Ulvene brugte natten på at fortære Thingyman, der var vanilla villager og nu er død som en dinosaur.
D1: http://www.pokernet.dk/forum/13-mands-ww-vanilla-bonanza.html
Deltagere:
13/13
Alexanderbp
Andro
Bridgeking
danielgron
Duracell
henrikthing
LasVal
madsmk
NotACop lynch d1
Tassadar
Thingyman NK n1
Viggorous
Maho
Det er nu dag.
NB: Lang weekenddag. Næste lynch er søndag kl 22.00
Jeg skal på ingen måde være hellig, da jeg slet ikke var der men..
Det er nok den mest grineren og pinligste/dårligste EOD i mands minde på PN det der :-D
Nå, mon ikke han er blevet dræbt pga. sine cases, jeg bemærkede ikke et peek fra hans side af i hvert fald
Mads
Han spiller EOD på præcis samme måde som de 2 sidste spil, der ligger min vote fint indtil videre
så deeet. Thingy virkede ikke helt som sig selv. Vildt at ulvene stadig tager ham. hmm.
Godmorgen igen
Uendeligt dårlig EOD, jeg ved ikke hvad folk lavede, men til gengæld rejser det masser af spørgsmål, og synes Dura har en meget dårlig EOD ift. hvilken spiller han er.
@BK
Fair at du er AFK til EOD - det sagde du tidligt du ville være, men hvorfor er det, at du opfordrer Dura til at gå i mason med dig hvis du ikke har planer om at stemme i en anden retning? Svjh havde Dura sin stemme på Maho da du gik, men skal nok lige nærlæse
@Dura
Du forvirrer mig, MEGET. Du skriver i #322 at NAC's post virker villaish (ved ikke hvor meget mere du skrev om ham), men derefter intet, til gengæld vil du meget gerne sponge Thingys Maho stemme (som Thingy endda sagde ikke var særlig seriøs bagefter, hvilket du vist ikke kommenterede?), og da Thingy foreslår Maho og NAC som vogne vil du hellere CFD NAC, endda hellere end mig selvom du skrev du ikke brød dig så meget om mig? Det virker sygeligt mærkeligt at dine reads lægges totalt i glemmeren mod EOD
Pænt sikker på Thingy sjældent lægger reads, nogen der ved om det samme er gældende hvis han er seer? Det eneste mening der giver for mig, hvis det var seer hunt, var at Thingys forsvar af mig var et fakepeek, men det er selvfølgelig ren spekulation og ikke brugbart.
Går i gang med at læse lidt op på Andros tidligere spil som lovet, men sidder til time så ved ikke lige hvor smukt det bliver
@Andro
Jeg er enig i, at det virker lidt desperat, men synes ærligt talt selv der var en hel del spørgsmålstegn omkring BK, især at det er HAM som opfordrer Dura til mason, uden så at gøre noget ved det, derudover virker Duras "Ikke BK!!!!" til allersidst i EOD (hvor han manglede 2 stemmer for at være lige med NAC) meget underlig på mig, @Dura gider du henvise til hvorfor du er så sikker på BK som villa?
seerhunt mere i tråden pleeeeeeeeeeeeeeeeease...
Jeg har iøvrigt peeket en ulv i nat
Jeg har tid fra ca middag idag - og vil starte med at læse op fra igår hvilket jeg slet ikke har nået.
Skimtede lige http://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dag-1.html#post3279315 hvor Andro er ulv, har ikke tid til nærlæsning hvis jeg skal bestå min eksamen til sommer, men han virker til at være lidt mere stille og rolig (stort set alle har ham dog som villa D1), men D2 skriver han tidligt en masse ting der er ren gøgl og det får ham lynchet.
@Andro
Thingy havde dig som neutral fordi nogle af dine posts træk i begge retninger, men du skriver til sidst at Thingy ikke virker specielt villa, det ved vi nu, han var, hvorfor var han på daværende tidspunkt ikke villaish i din optik?
Thingy virkede generelt off og hans indlæg til sidst lignede klassisk Thingy-faketilt, som han tit laver som ulv.
Synes det stærkeste villa-read Thingy har er:
"Konklusion
Hvis jeg skal lægge mit hoved på blokken, så er Alexander indbygger."
Alex er formentlig SHC. Andre der har fundet noget?
@Andro
Hvorfor argumenterer du for at Thingy lignede en ulv, og hvorfor er det relevant?
@BK
#160 er lidt mærkelig
"Thingy
Tag lige og drop dit "jeg chiller bare i det her spil"
Er du villa har vi behov for dit bedste spil - og er du ulv vil det bare få dig lynchet hvis du ikke strammer op :-)"
Underlig formulering, du lyncher kun en ulv hvis han er doven, men det er nok lidt søgt, i hvert fald i denne post
Dit forsvar af Maho synes jeg til gengæld giver villapoint, dels fordi du giver mening, og dels fordi jeg ikke tror du som ulv ville gå imod Thingy når hans read var så stærkt på det tidspunkt (også selvom det var fake).
Mere nærlæsning senere, gon get dat aflevering going.
Jeg stemmer ikke Alex eller Viggo i dag.
Desværre er resten nærmest på lige fod.
Hva så Dura - jeg var sgu en god mason igår hva :-)
Tass
Du skriver jeg er villaish i post 317 igår, jeg poster ikke efter - men du ender med at stemme mig.
Årsag ? (Jeg havde skrevet jeg var afk - men du begrunder din stemme med at jeg var smuttet)
Viggo post 336:
@BK
Er du enig i at du umiddelbar ser Ulvet ud hvis dura flipper ulv
Nej er på ingen måde enig.
Når jeg læser d1 igennem er mit indtryk at thingy mener at maho er et ret godt ulvebud overall
Med viggo/NAC vogne som det vel alt andet lige var - og var ret tydeligt hele vejen igennem, virker det iøvrigt underligt når man ikke stemmer indenfor dem imo.
Tass og Mads stemmer begge på mig, men må indrømme at begges begrundelser vel nærmest er tæt på ikke eksisterende.
Jeg kan ud fra final votecount iøvrigt ikke lige lure om Maho stemmer Daniel - men det virker også underligt.
Dem der stemmer Nac er Daniel, Dura Thingy og Viggo - heriblandt er der 3 villas og en ulv imo
Ulve:
Viggo
Maho
?
@BK
Jeg skriver senere at mit read måske er tyndt. Det sidste jeg husker dig skrive, er noget i stil med "kommer tilbage senere", men det gjorde du ikke, hvilket jeg ikke giver villa-point for. Derudover var NAC og viggo ikke muligheder for mig. Jeg prøvede i øvrigt at få LasVal i galjen før dig og han var også afk. Jeg vil hellere lynche en jeg ikke har info på, end en jeg tror er villa.
Tassadar skrev:@BK
Jeg skriver senere at mit read måske er tyndt. Det sidste jeg husker dig skrive, er noget i stil med "kommer tilbage senere", men det gjorde du ikke, hvilket jeg ikke giver villa-point for. Derudover var NAC og viggo ikke muligheder for mig. Jeg prøvede i øvrigt at få LasVal i galjen før dig og han var også afk. Jeg vil hellere lynche en jeg ikke har info på, end en jeg tror er villa.
Virker bare voldsomt at gå fra villaish til topulv når jeg ikke har postet.
Tænker at der var en del andre der kunne have fået din stemme ?
Viggorous skrev:@BK
#160 er lidt mærkelig
"Thingy
Tag lige og drop dit "jeg chiller bare i det her spil"
Er du villa har vi behov for dit bedste spil - og er du ulv vil det bare få dig lynchet hvis du ikke strammer op :-)"
Underlig formulering, du lyncher kun en ulv hvis han er doven, men det er nok lidt søgt, i hvert fald i denne post
Dit forsvar af Maho synes jeg til gengæld giver villapoint, dels fordi du giver mening, og dels fordi jeg ikke tror du som ulv ville gå imod Thingy når hans read var så stærkt på det tidspunkt (også selvom det var fake).
Mere nærlæsning senere, gon get dat aflevering going.
Jeg er helt pas på hvad du mener med denne post.
Det er moderne at gi' thingy heat - og jeg skriver at hvis han slacker vil folk med garanti gerne lynche ham.
Jeg kan ikke læse thingy, indrømmet. Men min post var obv ment som gi os en masse info/reads in case du er villa og måske endda bliver NK'et n1.. Get it ?
Alexanderbp skrev:Nå, mon ikke han er blevet dræbt pga. sine cases, jeg bemærkede ikke et peek fra hans side af i hvert fald
Denne post gir mig sååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååå meget lyst til at stemme på alex.
Der no chance in hell alex ikke selv er obs på at han er det mest sandsynlige fakepeek
Vil meget gerne høre Jeres andres mening på denne
Jeg synes, det er et meget tyndt peek. Jeg vil passe på med at gøre Alex SHC.
viggo, maho, alex
gg
Nå jeg er off nogle timer
jeg er basically på arbejde fra nu til ca midnat mellem lørdag og søndag. Ses der - lav noget spektakel i mellemtiden :-
Dura
Fordi jeg er enig i Viggos analyse. Det giver ingen mening at Duracell stemmer NAC efter at have kaldt hans post:
-----
Duracell skrev:
Villagery post imo.
Lidt satset at skrive som ikke så erfaren ulv
-----
Og Thingy skriver NAC vs. Maho, men Dura vælger NAC selvom han har Maho som ulvet...
Bridgeking skrev: Jeg er helt pas på hvad du mener med denne post.
Det er moderne at gi' thingy heat - og jeg skriver at hvis han slacker vil folk med garanti gerne lynche ham.
Jeg kan ikke læse thingy, indrømmet. Men min post var obv ment som gi os en masse info/reads in case du er villa og måske endda bliver NK'et n1.. Get it ?
Fair nok, jeg tror dog ikke rigtigt på du mener at der var skyggen af en chance for at jeg ville blive NK'et.
Meget enig i at det er ekstremt søgt at kalde Alex Thingys peek.
Dura/Maho/Las(mads?!)(BK bliver også et fornuftigt bud hvis Dura er ulv imo) #evalflyjf
@BK
Mit problem med dig er, at jeg ud fra tone ville sige du nok leanede villa, men jeg kigger jo også på HVEM der skriver villaish og i stedet for "er det noget, MAN skriver som villa/ulv" foretrækker jeg "er det noget netop DENNE PERSON kunne finde på at skrive som villa/ulv", og det du bidrager med virker bare afvigende til tider, mener også Thingy pointerede det i en post i går.
@Tass
Ikke nok med det, han skrev i en post hvem han ikke kunne lide, der var både mig og Maho med, de to andre muligheder i stedet for NAC som lynch targets, men han lander på ham, ubegrundet.
Dura ændrer tilsyneladende sine reads fuldstændig uden at skrive om det i tråden, det ville jeg aldrig se ham gøre som villa.
Viggorous skrev: Fair nok, jeg tror dog ikke rigtigt på du mener at der var skyggen af en chance for at jeg ville blive NK'et.
Meget enig i at det er ekstremt søgt at kalde Alex Thingys peek. ISÆR når det er ham selv der pointerer det så tidligt
Dura/Maho/Las(mads?!)(BK bliver også et fornuftigt bud hvis Dura er ulv imo) #evalflyjf
@BK
Mit problem med dig er, at jeg ud fra tone ville sige du nok leanede villa, men jeg kigger jo også på HVEM der skriver villaish og i stedet for "er det noget, MAN skriver som villa/ulv" foretrækker jeg "er det noget netop DENNE PERSON kunne finde på at skrive som villa/ulv", og det du bidrager med virker bare afvigende til tider, mener også Thingy pointerede det i en post i går.
Glemte lige noget
@BK
Af dem der var oppe at vende, kunne jeg også være hoppet med på Mahostott, Daniel og Andro.
Det burde jeg nok også have gjort, men det var lidt hip som hap om det blev dem eller dig.
Derudover blev jeg sgu lidt bange for om Thingy kunne være ulv, så jeg ville ikke dem han ville.
(Jeg får altid noieren over ham, når han vil styre tingene EOD)
Uanset om det er tyndt, er Alex det tætteste vi kommer på et peek. Derfor tager vi ikke ham lige nu. Det betyder ikke, at han er clear. Især ikke når Thingy blev nakket. Men lige nu, tager vi ikke ham.
I skal reevaluere på ham hver dag, han er her. Og er han ulvet, skal han lynches, men lige nu er han neutral og muligvis SHC. Derfor er der mange bedre kandidater til lynch.
Viggorous skrev:@Dura
Du forvirrer mig, MEGET. Du skriver i #322 at NAC's post virker villaish (ved ikke hvor meget mere du skrev om ham), men derefter intet, til gengæld vil du meget gerne sponge Thingys Maho stemme (som Thingy endda sagde ikke var særlig seriøs bagefter, hvilket du vist ikke kommenterede?), og da Thingy foreslår Maho og NAC som vogne vil du hellere CFD NAC, endda hellere end mig selvom du skrev du ikke brød dig så meget om mig? Det virker sygeligt mærkeligt at dine reads lægges totalt i glemmeren mod EOD
Maho var aldrig vogn? At thingy siger han skal være vogn, gør ham ikke til det. Afaik var jeg den eneste der stemte ham tæt på eod. Så at sige jeg stemmer nac over maho er vrøvl.
Jeg skal gerne indrømme at jeg var fuldstændig ligeglad med om viggo eller nac røg igår, så meget stilling havde jeg ikke taget til det. Men havde stadig stemt Maho over nac, men han var aldrig vogn.
Og så kan du spørge sig selv, om man har mest styr på hvem og hvad man synes og holde fast i de reads som villa eller som ulv?
Viggorous skrev:@Dura gider du henvise til hvorfor du er så sikker på BK som villa?
Jeg har ham ikke nødvendigvis som villa. Han er min mason. Gentleman aftale at man redder hinanden imo
Bridgeking skrev: Denne post gir mig sååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååå meget lyst til at stemme på alex.
Der no chance in hell alex ikke selv er obs på at han er det mest sandsynlige fakepeek
Vil meget gerne høre Jeres andres mening på denne
Enig. Specielt når man så tænker på at vi ved han holder øje med fakepeeks som villa også. Dvs at han obv ved han er tættest på et peek.
Lynch all liars?
Tassadar skrev:Dura
Fordi jeg er enig i Viggos analyse. Det giver ingen mening at Duracell stemmer NAC efter at have kaldt hans post:
-----
Duracell skrev:
Villagery post imo.
Lidt satset at skrive som ikke så erfaren ulv
-----
Og Thingy skriver NAC vs. Maho, men Dura vælger NAC selvom han har Maho som ulvet...
Stop nu. Thingy dikterer ikke vognene - det gør stemmerne. Havde jeg nu haft bk's stemme igår også var jeg prob blevet på Maho. Men hvis jeg stemmer maho mens alle andre stemmer viggo/nac så er jeg også i problemer for at stemme udenfor vognene - og så godtager i ikke "jamen thingy sagde..."
Maho var aldrig vogn - videre
Duracell skrev: Maho var aldrig vogn? At thingy siger han skal være vogn, gør ham ikke til det. Afaik var jeg den eneste der stemte ham tæt på eod. Så at sige jeg stemmer nac over maho er vrøvl.
Jeg skal gerne indrømme at jeg var fuldstændig ligeglad med om viggo eller nac røg igår, så meget stilling havde jeg ikke taget til det. Men havde stadig stemt Maho over nac, men han var aldrig vogn.
Og så kan du spørge sig selv, om man har mest styr på hvem og hvad man synes og holde fast i de reads som villa eller som ulv?
Det virker bare uendeligt sært på mig når du har givet ham villapoint og til gengæld sagt du ikke brød dig om mig.
Min fejl med Maho btw, troede han havde 2 stemmer da du stemte NAC, det virkede til at flere gerne så ham som vogn men alligevel stemte mig eller NAC i stedet.
Viggorous skrev:Det virker bare uendeligt sært på mig når du har givet ham villapoint og til gengæld sagt du ikke brød dig om mig.
Min fejl med Maho btw, troede han havde 2 stemmer da du stemte NAC, det virkede til at flere gerne så ham som vogn men alligevel stemte mig eller NAC i stedet.
Det lagde jeg ikke specielt meget værdi i ved eod. At i så mener det er ulvet at flipfloppe sine reads og stemme tilfældige ved eod må stå for egen regning. Men det er ikke sandt.
Mærkeligt at du ikke ved at maho ikke var vognen, da det var nu var dig der var det i stedet for ham, mod nac.
Nu kan jeg jo sige at vognene var v/v, så derfor undrer det mig at nogle stykker gerne vil have Maho som vogn uden at der sker noget, det er faktisk kun Dura der stemmer Maho, og han er aldrig reelt i fare, så imo er Dura/Maho w/w meget plausibelt.
Men Thingy var selvfølgelig også hooked på Maho, dog uden at stemme ham.
@Dura
Jeg mener da bestemt det er spøjst at stemme tilfældigt når der er 2 mulige kandidater, og den ene har du ikke brudt dig om, den anden har du i løbet af dagen givet villapoint. I min verden er den eneste grund til at du stemmer NAC over mig at du har set ham som et bedre bud på seer end mig, med andre ord, at du er ulv.
Det er helt sort, det Dura skriver.
Henrik har stemt på Maho i går.
Daniel, Dura, Viggo og Thingy stemmer NAC.
Hvis Dura stemmer Maho, har Maho 2 stemmer vs. 3 stemmer på NAC.
Det er altså ifølge Duracells logik en stemmes forskel, der gør om noget er en vogn eller ej.
Tassadar skrev:Det er helt sort, det Dura skriver.
Henrik har stemt på Maho i går.
Daniel, Dura, Viggo og Thingy stemmer NAC.
Hvis Dura stemmer Maho, har Maho 2 stemmer vs. 3 stemmer på NAC.
Det er altså ifølge Duracells logik en stemmes forskel, der gør om noget er en vogn eller ej.
Nååh, men det vidste jeg ikke..
Alle gange jeg har været med, pånær i går, har CFD-forsøg desuden været på en person der var suspekt, men ikke en vogn, hvorfor du så ikke skyder mod Maho er simpelthen beyond me og aldrig nogensinde noget jeg ser dig lave som villa. Hvis du er ligeglad med om jeg eller NAC lynches, hvorfor er det så du ikke forsøger at få nakket Maho i stedet hvis du ser ham som det bedste bud og du er komplet 50/50 på mig og NAC?
@Tass
Kan egentlig godt lide dig, men din EOD virker meget mærkelig på mig. Du siger du meget nødig vil have mig ud, men da jeg er i fare så sent som 22:00 har du alligevel en stemme på BK, som ikke på nogen måde ville ryge uden et eller andet meget drastisk. I min verden vil man da forsøge at redde den man tror er villa frem for at stemme på ens main-ulve-suspect når denne ikke er i fare for at ryge?
Viggorous skrev:Nu kan jeg jo sige at vognene var v/v, så derfor undrer det mig at nogle stykker gerne vil have Maho som vogn uden at der sker noget, det er faktisk kun Dura der stemmer Maho, og han er aldrig reelt i fare, så imo er Dura/Maho w/w meget plausibelt.
Men Thingy var selvfølgelig også hooked på Maho, dog uden at stemme ham.
@Dura
Jeg mener da bestemt det er spøjst at stemme tilfældigt når der er 2 mulige kandidater, og den ene har du ikke brudt dig om, den anden har du i løbet af dagen givet villapoint. I min verden er den eneste grund til at du stemmer NAC over mig at du har set ham som et bedre bud på seer end mig, med andre ord, at du er ulv.
Hvordan er jeg pludselig ulv hvis maho er ulv? Jeg stemmer ham da netop som den eneste.
Når man er så tæt på eod så har jeg sgu ikke tid til at gå tilbage og se på hvem jeg har haft som tyndt villalean for flere timer siden - der spiller man med følelser og fornemmelser - og synes egentlig nac var en fin stemme.
Desuden er det vel likely allerede da jeg stemmer nac at ingen af jer er seere da ingen af jer havde claimet. Så når du ved du er villa, så ved du også at jeg går igennem så meget vrøvl kun for at stemme en anden villa (mindre aktiv villa) i stedet for dig. At du så har mig som ulvet for det forstå jeg nada af.
Viggorous skrev:Alle gange jeg har været med, pånær i går, har CFD-forsøg desuden været på en person der var suspekt, men ikke en vogn, hvorfor du så ikke skyder mod Maho er simpelthen beyond me og aldrig nogensinde noget jeg ser dig lave som villa. Hvis du er ligeglad med om jeg eller NAC lynches, hvorfor er det så du ikke forsøger at få nakket Maho i stedet hvis du ser ham som det bedste bud og du er komplet 50/50 på mig og NAC?
Fordi jeg havde noget svært ved at gennemskue hvem der var vogne eller ej. Og at man skriver CFD foran gør faktisk nogle gange at flere hopper med på ens stemme, fordi de netop ikke tænker sig så meget om tidligere reads - men derimod cfd'er med følelser og fornemmelserne.
Tassadar skrev:@Viggo
Jeg havde både dig og NAC som villas. Hvad skal jeg gøre?
Redde den du er mest sikker på. Eller den der er størst gevinst ved at beholde i spillet. Eller den der er mest likely seer.
@Dura
At jeg har dig som ulvet kan jeg jo kun forklare med hvad jeg allerede har gjort; at jeg ingenlunde tror du gør som du gør som villa.
Forstår bare ikke hvordan du caller CFD på en af vognene når du er ligeglad med hvem der ryger så?
@Tass
Det bemærkede jeg ikke, upzz.
Dura, lad nu være med at skrive, at du er den eneste, der stemmer Maho.
Henrik stemmer Maho og du skifter til NAC. Du ved ligesåvel som jeg, at det er totalt ligegyldigt at du på et tidspunkt har en stemme på Mahostott.
Viggorous skrev:@Dura
At jeg har dig som ulvet kan jeg jo kun forklare med hvad jeg allerede har gjort; at jeg ingenlunde tror du gør som du gør som villa.
Forstår bare ikke hvordan du caller CFD på en af vognene når du er ligeglad med hvem der ryger så?
@Tass
Det bemærkede jeg ikke, upzz.
Fordi det giver info. Prøv nu lige at overvej hvor dumt det er at gøre som ulv. Som ulv ved man hvad situationen er da man skriver i ulvechatten om det. Så ved man at cfd'en man planlægger at lave er på vogn som alligevel ryger. Så hvorfor tiltrække sig dårlig opmærksomhed for det.
Tassadar skrev:Dura, lad nu være med at skrive, at du er den eneste, der stemmer Maho.
Henrik stemmer Maho og du skifter til NAC. Du ved ligesåvel som jeg, at det er totalt ligegyldigt at du på et tidspunkt har en stemme på Mahostott.
Åbenbart ikke ligegyldigt, når et indlæg hvor der står 'villagery post' ikke er ligegyldig 5 timer før eod. Men når jeg har maho som ulv det meste af dagen er det ligegyldigt fordi jeg ikke stemmer ham når han ikke er vogn.
Hånden på hjertet. Vidste du igår - i situationen at maho havde en stemme fra henrik? Og at det stod 2-3 mellem ham og nac? I så fald burde du vel have stemt maho right for at redde dine to villaleans?
@Dura
Jeg er helt enig med dig i at det er mærkeligt at gøre som ulv, men jeg kan slet ikke sætte mig ind i hvorfor du gør det som villa anyways, ja, du siger for info, men den køber jeg simpelthen ikke, det virker bare så uendeligt random og totalt meningsløst - en post jeg meget sjældent ser andet end en ulv der vil skabe forvirring lave
Det er ikke rigtigt, det Dura skriver. Der er masser af value i at gøre den slags som ulv, fordi man netop kan sige "hvorfor skulle jeg gøre det som ulv".
Viggorous skrev:@Dura
Jeg er helt enig med dig i at det er mærkeligt at gøre som ulv, men jeg kan slet ikke sætte mig ind i hvorfor du gør det som villa anyways, ja, du siger for info, men den køber jeg simpelthen ikke, det virker bare så uendeligt random og totalt meningsløst - en post jeg meget sjældent ser andet end en ulv der vil skabe forvirring lave
Og det her, mine damer og herrer, er hvad man kalder tunnel. Det eller også er han ulv.
Du siger selv det er mærkeligt at gøre som ulv - men det skøjter du bare henover og siger at det også at mærkeligt som villa og konkluderer at når det er mærkeligt i begge roller, så er jeg ulv.
Og jo det giver info, fordi med en cfd hopper stemmerne frem og tilbage. Og det giver en masse at analysere på de følgende dage.
Tassadar skrev:Det er ikke rigtigt, det Dura skriver. Der er masser af value i at gøre den slags som ulv, fordi man netop kan sige "hvorfor skulle jeg gøre det som ulv".
Tass så prøv at følg mig lidt her. Du har viggo som villa. Dvs v/v-vogne igår. Hvad giver det mig at stemme nac over viggo i så fald, hvis jeg har sagt nac har haft en villagery post? Holder man sig ikke noget mere sikker på det som ulv?
Her står jeg
Villas:
Viggo
Henned (n0)
Tass
@Dura
Det er ikke min mening at tunnele, men nu er vi ligesom kun 3 i tråden, og 2 af os har helt pæne ulveleans mod dig, så det er klart jeg gerne vil udspørge dig om alt det jeg kan og forsøge at konkludere noget derfra.
Og hvad fabler du om? En CFD på en vogn får da ingenlunde stemmerne til at hoppe frem og tilbage?
Duracell skrev: Åbenbart ikke ligegyldigt, når et indlæg hvor der står 'villagery post' ikke er ligegyldig 5 timer før eod. Men når jeg har maho som ulv det meste af dagen er det ligegyldigt fordi jeg ikke stemmer ham når han ikke er vogn.
Hånden på hjertet. Vidste du igår - i situationen at maho havde en stemme fra henrik? Og at det stod 2-3 mellem ham og nac? I så fald burde du vel have stemt maho right for at redde dine to villaleans?
Faktum er at du stemmer på en spiller, du har som villa og undlader at stemme på en spiller, du har som ulv. Man stemmer ikke på en spiller, man har som villa, selvom han er vogn.
Nu skriver du så, at jeg burde have stemt Maho, mens du før klandrer mig for at stemme BK, hvilket er præcis det samme. Det er to spillere, der har en stemme, og som jeg ikke har som villas. Kan du se, at du er helt væk?
Hånden på hjertet. Jeg vidste ikke hvem, der havde hvor mange stemmer. Det gør du her udtryk for, at du heller ikke gjorde. Alligevel vælger du så at stemme på en spiller, du har som villa, hvilket igen ikke giver mening.
Duracell skrev: Tass så prøv at følg mig lidt her. Du har viggo som villa. Dvs v/v-vogne igår. Hvad giver det mig at stemme nac over viggo i så fald, hvis jeg har sagt nac har haft en villagery post? Holder man sig ikke noget mere sikker på det som ulv?
Jeg forstår ikke, hvad du prøver at skrive her.
Du svarer egentlig selv på det, Tass. Jeg stemmer en person jeg har skrevet har en villagery post (ikke det samme som at have ham som villa imo), i stedet for en jeg ikke kan lide. Hvorfor skulle jeg gøre det som ulv hvis de begge er villas?
Viggorous skrev:Her står jeg
Villas:
Viggo
Henned (n0)
Tass
@Dura
Det er ikke min mening at tunnele, men nu er vi ligesom kun 3 i tråden, og 2 af os har helt pæne ulveleans mod dig, så det er klart jeg gerne vil udspørge dig om alt det jeg kan og forsøge at konkludere noget derfra.
Og hvad fabler du om? En CFD på en vogn får da ingenlunde stemmerne til at hoppe frem og tilbage?
Jo
Dura. Det kan der jo være masser af forklaringer på. En af dem er: Mahostott ulv.
Omg. Jeg vidste fucking ikke at han var mulig vogn!
Men aight. Uanset hvad maho flipper så er jeg mere likely ulv. Alt er tilbage hvor det plejer
Duracell skrev:Omg. Jeg vidste fucking ikke at han var mulig vogn!
Men aight. Uanset hvad maho flipper så er jeg mere likely ulv. Alt er tilbage hvor det plejer
Samme kan egentlig siges om viggo. Uanset om han flipper villa eller ulv, gør det mig til meget likely ulv i jeres øjne.
I er gode :)
Duracell skrev: Samme kan egentlig siges om viggo. Uanset om han flipper villa eller ulv, gør det mig til meget likely ulv i jeres øjne.
I er gode :)
Dit flip kan til gengæld bruges til meget, specielt hvis du, som forventet, flipper ulv.
Og jeg er helt blind for hvordan du mener du bliver mere likely w hvis nu jeg hypotetisk flippede w?
Viggorous skrev:Dit flip kan til gengæld bruges til meget, specielt hvis du, som forventet, flipper ulv.
Og jeg er helt blind for hvordan du mener du bliver mere likely w hvis nu jeg hypotetisk flippede w?
I så fald har jeg så lige reddet dig igår
@Dura
Sandt, men du mener at flokken ville tro alt det her var konstrueret?
Synes virkelig du forsøger at påtage en offerrolle med #67 og #68, dine argumenter er ingenlunde faldet i god jord og du går straks i gang med at skrive totalt ukonstruktivt.
Viggorous skrev:@Dura
Sandt, men du mener at flokken ville tro alt det her var konstrueret?
Når der er folk der tror jeg er ulv fordi du er villa, så er der også folk der tror det hvis du er ulv.
Folk (som tass kan du se) er ligeglad med om hvad der giver mening at gøre i rollerne eller ej. Du kan nærmest høre i baggrunden tass siger, hvis du er ulv "Fact er at du reddede en ulv" og så være ligeglad med resten
Viggorous skrev:Synes virkelig du forsøger at påtage en offerrolle med #67 og #68, dine argumenter er ingenlunde faldet i god jord og du går straks i gang med at skrive totalt ukonstruktivt.
Har bare brug for nogle sane personer i tråden i guess. Og ja gu spiller jeg offerrolle. Jeg prøver at skabe lidt ravage ved eod og folk har skyklapper på og VIL bare ikke se mig som villa.
Det jeg bliver sur over er at tass endnu engang skriver som om jeg er klar over at maho havde en stemme - hvilket han selv tidligere sagde at han heller ikke selv vidste. Ved så ikke hvorfor det skal køres af på mig. Frustrerer mig ekstra meget når jeg ved han er villa og prøver at få mig lynchet.
Jeg er her en halv time Dura :-)
Jeg ser gerne vi fortsætter vores masonry idag med hvis du vil.
Ser også gerne vi stemmer indenfor mine 3 ulve obv.
@BK
I går havde du INGEN argumentation før du kaldte Dura villa, I chit-chattede bare og så spørger mads om noget og du svarer "fordi vi er villas", hvor er dit read er ubegrundet og du har ham som nærmest lock villa hele dagen, det er ikke et read du vil begrunde eller reevaluere? - du har heller ikke en eneste forklaring på hvorfor du stemmer mig, du sponger bare Andro i en af de første posts og bliver der - og afviger fra en mason du selv opfordrede til? At du smutter klokken 18 uden at være enig med Dura, og siger du kigger ind senere uden så at gøre noget bryder jeg mig slet ikke om.
Viggo - skal jeg skære det ud i pap for dig ?
Jeg har peeket dura villa n0, hvorfor jeg OBV gerne vil mason med ham.
Jeg hader virkelig at jeg skal fortælle dig det, hader det...............
#mentaltudfordret.
Men vil du lige argumentere for din spongevote og dit read af mig?
Viggorous skrev:#mentaltudfordret.
Men vil du lige argumentere for din spongevote og dit read af mig?
Nej
Jeg er i tråden. Er ved at læse D1 op igen.
LOL at Thingy bliver NK'et, for efter den EOD havde jeg semilabel'et ham ulv.
Nå kommer til at være aktiv her de næste par timer
Det er dælme godt vi har ind til søndag med din meget ikke-elaborerende mentalitet hva
Viggorous skrev:Det er dælme godt vi har ind til søndag med din meget ikke-elaborerende mentalitet hva
Jeg forstår ikke de fine ord
Jeg har peeket en ulv i nat (det har jeg allerede skrevet) Hvem af dig alex og maho det er gider jeg da ikke fortælle nu
Du må lige forstå jeg i og for sig synes du har været villaish, din romance med Dura undrer mig bare - og det ligesom er indforstået hos jer begge meget tidligt at I er på samme side, så jeg vil rent faktisk gerne høre dine argumenter
Viggorous skrev:Du må lige forstå jeg i og for sig synes du har været villaish, din romance med Dura undrer mig bare - og det ligesom er indforstået hos jer begge meget tidligt at I er på samme side, så jeg vil rent faktisk gerne høre dine argumenter
Argumenter for hvad ?
At jeg vil masonne med en villa ? Skulle mene det gav sig selv
@Andro:
Du har Maho som villaread midt på D1, men kan ikke se nogen forklaring på det - det er ret modsat Thingy, som har ham som ulv. Hvad er begrundelsen for dette read?
@Dura
Er det ikke underligt t vil have dig og din mason til at stemme daniel, når i begge går afk en halv time senere? Eller det skal ses i lyset af di begrundelse "Han skal tvinges igang" - men du får ikke mulighed for at bruge det til noget på dagen?
Viggo forcerer enten et hardclaim, seerhunter i tråden, eller ved ikke hvad et peek er. Ved ikke hvad der er værst.
@Dura (/all)
Du skriver du godt kan lide tass og har ham som v. Tass' største villaread er Thingy, alligevel stemmer du Thingy op mod eod? Giver det mening?
madsmk skrev:@Dura
Er det ikke underligt t vil have dig og din mason til at stemme daniel, når i begge går afk en halv time senere? Eller det skal ses i lyset af di begrundelse "Han skal tvinges igang" - men du får ikke mulighed for at bruge det til noget på dagen?
Jeg stemmer ham fordi han er en god stemme. Hans D1 sidste spil var langt mere aktiv end i dette spil. Fx bare det at han bruge 20 posts på at ligge sit peek fortæller at han gerne gør en stor indsats i spillet. Havde ikke set noget lignende igår.
Duracell skrev:Viggo forcerer enten et hardclaim, seerhunter i tråden, eller ved ikke hvad et peek er. Ved ikke hvad der er værst.
Hvilket jo egentlig gør ham til mere likely villa, ikkesandt?
madsmk skrev:@Dura (/all)
Du skriver du godt kan lide tass og har ham som v. Tass' største villaread er Thingy, alligevel stemmer du Thingy op mod eod? Giver det mening?
Har spillet med tass længe, og ham og jeg er sjældent enige dag 1. Han er sikkert uenig, men jeg kan bedre lide mine reads end hans
Tassadar skrev: Hvilket jo egentlig gør ham til mere likely villa, ikkesandt?
Ikke hvis man bruger dit mindset: "Facts er at han forcerer hardclaim og seerhunter i tråden"
Nej, der er forskel på at stemme på en spiller, man har som villa (eller i hvert fald ikke ser som ulv). Det kan ske for alle ulve, der ikke tænker sig om eller bliver presset til det. Det viggo laver er ret unlikely at gøre som ulv. En ulv, ville være mere subtil i sin efterforskning om, hvem der er seer.
Okay. 2 spg.
Slår jeg dig som en ulv der ikke tænker sig om?
Var jeg presset til noget igår?
1. Nej
2. Hvis, jeg vidste, hvem der har hvilke roller, kunne jeg svare dig.
Igen. Jeg ved ikke, hvem der har hvilke roller udover min egen og mine evt. peeks.
Maho ser dårlig ud.
Thingy har et ok ulveread på ham.
Han skriver ikke i tråden efter 21.38 på trods af at han får lidt heat og meldes op som vogn
I know. Men det er derfor jeg siger, hvis vi nu antager viggo er villa.
Hvis vi antager at viggo er villa, så burde du have stemt på viggo, hvis du er ulv.
Men igen, det giver dig mulighed for at bruge det argument, du bruger nu.
Du kan sige, hvorfor skulle jeg gøre det som ulv?
Jeg kan sige, hvorfor skulle du gøre det som villa?
Her har jeg sværest ved at forklare, hvorfor en villa, har lyst til at stemme modsat af, hvad han giver udtryk for i tråden.
Jeg har sagt hvorfor jeg ville gøre det som villa. Ja nac skrev én villager post - men når der så ikke sker andet villagery fra ham de følgende 2,5 time så forfalder betydningen af den ene post. Jeg kunne forstå hvis jeg havde skrevet i tråden at jeg havde nac som villa - men det havde jeg aldrig.
Havde viggo som ulvet i starten af dagen. Det havde jeg ikke så meget i slutningen - og så vejes det også lidt i hans retning at han deltager noget mere end nac og tbh lidt ærgerligt hvis han er villa og så mislynches D1 to dage i streg.
Ifht hvordan du plejer at spille, tass, så synes jeg du har glemt det. Og her tænker jeg på peeks
Nej, jeg tror bare du skal tage peeks og seer ud af ligningen her i tråden. Det er det du opfordrer andre til ikke?
Jeg siger at du plejer at spille på et bestemt måde, mht peeks. Og det savner jeg
Jeg savner, at du forsøger at løse spillet. Du kunne begynde med at skrive noget om, hvem du har reads på.
Generelt enig med bk. God mulighed for min 2 ulve i maho, viggo og alex
Jeg havde egentlig henrik som villa, men jeg undrede mig over hans eod. Efter han stemmer Maho omkring 21.30, så kommer han med to indlæg. Det første er argumentation for at han ikke har noget imod at stemme BK eller Maho. Det andet er en gennemgang af danielgron. Jeg undrer mig over at han slet ikke blander sig i den reelle diskussion a vogne helt op mod EOD.
Jeg kiggede et villa-spil igennem, hvor han var langt mere postende de sidste minutter - på en ligeledes kaotisk eod. (http://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dag-1-1.html)
Tassadar skrev:OK, hvorfor enig med BK?
Fordi jeg har de samme ulveleans som han har. Så kalder man det at være enig
@BK
du sagde du ville kigge ind, det gjorde du ikke, fint at du ikke behøver argumenter hvis jeg er dit peek, men så kom da med noget mere, synes ikke rigtig du laver noget udover at kalde dine peeks hvad du har dem som. Så dig gerne arbejde lidt mere bredt (nej, det er ikke en hentydning til hvordan du plejer at være)
@mads
Enig i din maho påstand
Den her besked fra Dura igår er også sick ulvet:
W/e tag dig god tid.
For god ordens skyld så kiggede jeg selv efter, og al rayt jeg bruger 5-6 posts på at snakke om mason - færre end både du og jeg brugte i sidste spil.
Og jo jeg skaber interaktioner. Her er hvilke posts jeg gør det i:
20
[.... rigtig mange postsnumre opremset.....]
264
Og derudover 6 posts omkring mine reads.
Så looool @ jeg ikke skaber interaktion
Korrekt - jeg nåede ikke at se i tråden i pausen - det beklager jeg.
Jeg havde en bizar turneringsleder udfordring jeg skulle behandle
@Mads
Hvorfor er den ulvet ?
@Mads
Hvorfor er den ulvet? Manden siger jeg ikke skaber interaktioner. Og jeg viser at han lyver. Sorry for det
lol tripple xpost
Viggo skrev:
Så dig gerne arbejde lidt mere bredt (nej, det er ikke en hentydning til hvordan du plejer at være)
Hvad mener du med bredt ?
Hvad vil du gerne have mig til at gøre ? Jeg har sådan set en time nu her hvor jeg ikke har noget at lave - så skyd løs
Vi sad i ulvechatten under sidste spil og kommenterede på den måde som Alex prøvede at lave en case på en person på - hvor han bare smed like 30 links til forskellige dage uden at uddybe. Og vi sad og sagde det var så meget imod villa, eftersom ingen formentlig vil kigge det igennem, da det var for uoverskueligt. Jeg kan ikke huske om dura elelr chrja bragte det op, men de var helt enige.
Hvis Dura er villa nu, så ville han ikke lave præcis det samme nummer. Det virker for dumt. Altså forventer han at folk kiger alle posts igennem - vi ldet ikke være mere villagery at fremhæve enkelte interakyioner?
Tassadar skrev:Og hvorfor har du de ulveleans?
Synes eod sagtens kunne have været v/w vogne. Viggo virkede noget sikker på at nac var 'lolobv ulv' og når han så flipper villa kører han den straks videre på mig.
Maho gjorde jeg klart igår. Alex gjorde jeg klart tidligere. Alex holder øje med peeks som villa og har self ikke misset at HVIS thingy har lagt et peek er det på ham. Enten er det bare pinligt seerhunt af ham eller også er han ulv.
madsmk skrev:Vi sad i ulvechatten under sidste spil og kommenterede på den måde som Alex prøvede at lave en case på en person på - hvor han bare smed like 30 links til forskellige dage uden at uddybe. Og vi sad og sagde det var så meget imod villa, eftersom ingen formentlig vil kigge det igennem, da det var for uoverskueligt. Jeg kan ikke huske om dura elelr chrja bragte det op, men de var helt enige.
Hvis Dura er villa nu, så ville han ikke lave præcis det samme nummer. Det virker for dumt. Altså forventer han at folk kiger alle posts igennem - vi ldet ikke være mere villagery at fremhæve enkelte interakyioner?
Da jeg gik igang med at kigge mine egne posts igennem var mine tanker også dette. Men jo længere jeg kom jo mere fandt jeg ud af at jeg havde skabt interaktioner i utrolig mange posts. Og når alex påstår det modsatte skal han have det afvide så han ikke er i tvivl om at han tager fejl. Havde jeg bare skrevet '28 ud af 44 posts skaber jeg interaktioner' så havde folk slet ikke lagt mærke til at alex kaster om sig med påstande som "Dura skaber SLET ikke interaktioner", "Han bruger 70% af posts på at snakke om mason".
Altså manden lyver - og det ville jeg gerne gøre klart i tråden
Btw sagde alex han lige ville finde de 32 posts hvor jeg snakker om mason (svarer til 70%) når han var ved en pc. Glæder mig.
Tager til træning nu. Lidt med over telefonen de næste 2ish timer
Har ikke så meget tid i dag, men jeg er meget enig med BK og Dura.
Tass/Viggo/Alex kunne godt ligne et ulvehold.
Jeg kan lige uddybe mere:
Det var den her post fra Alex, der blev kommenteret på, som chrja og dura var enige om ikke var pro-villa.:
Her omtaler han Chris/Viggo.
Han er meget sådan, de er villagery, også alligevel ikke. Det giver en idé om hvordan han spiller som ulv.
http://www.pokernet.dk/forum/21-mands-marvel-ww-dag-1.html#post3584375
http://www.pokernet.dk/forum/21-mands-marvel-ww-dag-1.html#post3583802
Hvad syntes i det siger om chrja/dura?
http://www.pokernet.dk/forum/21-mands-marvel-ww-dag-1.html#post3584358
http://www.pokernet.dk/forum/21-mands-marvel-ww-dag-1.html#post3584365
http://www.pokernet.dk/forum/21-mands-marvel-ww-dag-1.html#post3584377
http://www.pokernet.dk/forum/21-mands-marvel-ww-dag-1.html#post3584378
http://www.pokernet.dk/forum/21-mands-marvel-ww-dag-1.html#post3584421
http://www.pokernet.dk/forum/21-mands-marvel-ww-dag-1.html#post3584435
http://www.pokernet.dk/forum/21-mands-marvel-ww-dag-1.html#post3585080
http://www.pokernet.dk/forum/21-mands-marvel-ww-dag-1.html#post3585084
www.pokernet.dk/forum/21-mands-marvel-ww-dag-1.html#post3585116
En anden interessant post
http://www.pokernet.dk/forum/21-mands-marvel-ww-dag-1.html#post3585020
Maho har 'pushed' ham. Pludselig er han villa.
Mads dukker op ud af ingenting. Alien er peeked.
Den skal ses i forlængelse af (ift. Maho)
http://www.pokernet.dk/forum/21-mands-marvel-ww-dag-1.html#post3584412
http://www.pokernet.dk/forum/21-mands-marvel-ww-dag-1.html#post3584820
Anmeld
@Dura din psot minder bare sick meget om en post du selv har klassificeret som ikke værende provilla. At du gerne vil bevise det, fair, men du ved folk nok ikke kigger dem igennem. Det vil være så meget mere oplagt at henvise itl nogle af dem og så fremhæve noget indhold fra det. Det der er bare arbejde, som reelt ikke kommer i brug. Hvis du er villa, så vil du vel heller ikke optage så meget Alex' tid med at finde de 32 posts. (uagtet om han er villa eller ulv, så får du intet ud af det)
Jeg finder det jævnt ulvet at Tass så gerne vil holde fast i det ikke-eksisterende peek på Alex.
Okay et kort spørgsmål Dura. Synes du den post jeg fremhævede fra dig var pro-villa eller ikke?
madsmk skrev:@Dura din psot minder bare sick meget om en post du selv har klassificeret som ikke værende provilla. At du gerne vil bevise det, fair, men du ved folk nok ikke kigger dem igennem. Det vil være så meget mere oplagt at henvise itl nogle af dem og så fremhæve noget indhold fra det. Det der er bare arbejde, som reelt ikke kommer i brug. Hvis du er villa, så vil du vel heller ikke optage så meget Alex' tid med at finde de 32 posts. (uagtet om han er villa eller ulv, så får du intet ud af det)
Jeg vil bare godt have at han indrømmer at det ikke var sandt det han skrev. Hvis han ikke vil indrømme det, så har jeg ingen kvaler med at tvinge ham til at gøre meningsløst arbejde.
Andro skrev:Jeg finder det jævnt ulvet at Tass så gerne vil holde fast i det ikke-eksisterende peek på Alex.
Jeg finder det jævnt ulvet at du ikke har henvist til et alternativt peek. Uden andre må det være Alex-peeket, der er gædende på nuværende tidspunkt..
madsmk skrev: Jeg finder det jævnt ulvet at du ikke har henvist til et alternativt peek. Uden andre må det være Alex-peeket, der er gædende på nuværende tidspunkt..
Eller også har Thingy bare ikke lagt noget peek. Det er jo for helvede ikke et peek at lave en case der slutter med et villalean.
madsmk skrev:Okay et kort spørgsmål Dura. Synes du den post jeg fremhævede fra dig var pro-villa eller ikke?
Der er kæmpe forskel på det alex gør og det jeg gør. Alex beder alle om at læser op og vurdere reads. Det jeg gør tager under 30 sek at læse op på. Man skal ikke vurdere eller analyserer noget. Man kigger bare på posts og ser om jeg skaber interaktion eller ej. Det er bare: tjek, tjek, tjek. Ikke noget tungt arbejde.
madsmk skrev: Jeg finder det jævnt ulvet at du ikke har henvist til et alternativt peek. Uden andre må det være Alex-peeket, der er gædende på nuværende tidspunkt..
Igen fremhæver jeg lige forskellen på de posts mds laver i dette spil kontra de sidste 2.
Jeg husker ikke en eneste post fra mads de sidste to spil ala denne her
Okay, når jeg er villa, så har jeg for some reason nemt ved at finde ulvede posts.
Den her fra Alex stikker mig også i øjnene:
Er faktisk glad for jeg ikke er ulv, en så lang D2 er provilla :-)
Hvilken villa tager dette perspektiv? Vil man som villa ikke snarere sige. "Jeg er glad for at jeg er villa, d en så lang D2 er pro-villa". Og hvorfor overhovedet fremhæve det?
Jeg kan forstå hvorfor en ulv tænker og konkluderer på at D2 er så lang og at det må være pro-villa, men jeg finder det umiddelbart ikke naturligt for en villa ta tænke i de baner på det tidspunkt, med den formulering. Men correct me if wrong, det er måske meget tyndt
Det er ofte ulvenes måde at brokke sig til GM i tråden uden at claime ulv.
Ligesom når andro siger at alex ikke er peek, så kunne det tyde på at hvis andro er ulv, så ved de at de ikke tog thingy for peeket på alex, og så bliver de irriterede over at han får et tilfældigt shc som han ikke burde (antaget at alex er villa)
Duracell skrev: Der er kæmpe forskel på det alex gør og det jeg gør. Alex beder alle om at læser op og vurdere reads. Det jeg gør tager under 30 sek at læse op på. Man skal ikke vurdere eller analyserer noget. Man kigger bare på posts og ser om jeg skaber interaktion eller ej. Det er bare: tjek, tjek, tjek. Ikke noget tungt arbejde.
Nej. Du henviser til 40ish post, somman selv skal kigge igennem. Det kan godt være det ikke er lige så besværligt somdet alex gør - men princippet er det samme. Hvis du havde fremhævet indholdet fra interaktionerne (eller nogle af dem) havde du påvist din pointe i din enkelte post istedet for at folk skulle kigge dine henvisninger igennem - som du godt ved at meget få nok gør!
Andro skrev: Eller også har Thingy bare ikke lagt noget peek. Det er jo for helvede ikke et peek at lave en case der slutter med et villalean.
Vil du mene at såfremt Tass er wolf så er Alex også?
Mads har et enkelt indlæg i dag, jeg virkelig ikke kan lide. Jeg er nok mere neutral omkring i dag end jeg var i går. hmm.
Andro
Maho
daniel
BK
Dura
Henrik
Mads
LasVal
Alex
Viggo
Tass
madsmk skrev: Nej. Du henviser til 40ish post, somman selv skal kigge igennem. Det kan godt være det ikke er lige så besværligt somdet alex gør - men princippet er det samme. Hvis du havde fremhævet indholdet fra interaktionerne (eller nogle af dem) havde du påvist din pointe i din enkelte post istedet for at folk skulle kigge dine henvisninger igennem - som du godt ved at meget få nok gør!
Alex tvinger mig til at gøre det! Det er forskellen. Alex skrev posten i sidste spil fordi han troede den ville hjælpe village. Jeg skriver min post fordi alex påstår noget som ikke er sandt. Hvis jeg havde fremhævet 1 eller 2 posts så havde jeg slet ikke fået fremhævet hvor meget løgn alex' påstand var. Alternativet var at citerer 28 posts. Ville det være bedre? Giv mig lige 2 min så
madsmk skrev: Vil du mene at såfremt Tass er wolf så er Alex også?
Meget sandsynligt ja.
Duracell skrev: Alex tvinger mig til at gøre det! Det er forskellen. Alex skrev posten i sidste spil fordi han troede den ville hjælpe village. Jeg skriver min post fordi alex påstår noget som ikke er sandt. Hvis jeg havde fremhævet 1 eller 2 posts så havde jeg slet ikke fået fremhævet hvor meget løgn alex' påstand var. Alternativet var at citerer 28 posts. Ville det være bedre? Giv mig lige 2 min så
Lad være. jeg er ligeglad med dine interaktioner, det er mere selve tanken bag posten. Og lad os stoppe den her - jeg har fået sagt det jeg vil - og du har vist det samme :)
Andro skrev:Jeg finder det jævnt ulvet at Tass så gerne vil holde fast i det ikke-eksisterende peek på Alex.
Har du da set andet fra Thingy, der ligner et peek? Hvis ikke, så er Alex det bedste bud lige nu. Og hvorfor skulle vi så lynche ham. Der er masser af andre kandidater.
Note til mig selv (uddybes ikke): Hvis Andro er ulv, så er han det med BK
note to self:
det er villaish at lave note self posts i tråden
Vi lader den ikke ligge. Hvad havde du gjort i situationen? Skrevet at alex lyver og så havde alle glemt det og nemmere husket alex' forkerte påstand?
De posts er skrevet for folk der vil tjekke op på om alex lyver. Hvis man er ligeglad med om han lyver so be it. Det alex gjorde var at spørge folk om deres vurderinger i de mange posts han linkede til. Bare fordi vi begge nævner mange posts så er det ikke det samme vi skriver.
Vurderer du mig btw til at være så dårlig ulv at jeg ville gøre noget, som du mener, er helt det samme som vi kaldte ikke provilla i sidste spil? Specielt når der er 2 spillere med som jeg var medulve med sidst
Alexanderbp skrev:Mads
Han spiller EOD på præcis samme måde som de 2 sidste spil, der ligger min vote fint indtil videre
Den her overså jeg. Nej, hvis du bemærker mine andre spil, så votede jeg ikke, hvis det var ligegyldigt. Min BK vote igår havde reel mulighed for at blive afgørende på det tidspunkt jeg smider den (Og endnu mere vigtigt - der var ikke fastsat nogle deciderede vogne, og jeg kunne ikke lide et Viggolynch)
Alex
Lynch all liars. I hvert fald indtil han har bevist at han ikke lyver eller indrømmet det.
NU smutter jeg.
@Mason
Stem lige alex, tak :)
Duracell skrev:Alexdet vil jeg gerne - men er der nogen grund til det nu ?
Lynch all liars. I hvert fald indtil han har bevist at han ikke lyver eller indrømmet det.
NU smutter jeg.
@Mason
Stem lige alex, tak :)
tjooo - snipe er vel ikke relevant endnu
alex
Jeg kigger på EOD igår og er i tråden lidt tid. Jeg skal gå kl. 15 og er først tilbage søndag.
Bridgeking skrev:seerhunt mere i tråden pleeeeeeeeeeeeeeeeease...
Jeg har iøvrigt peeket en ulv i nat
Jeg har tid fra ca middag idag - og vil starte med at læse op fra igår hvilket jeg slet ikke har nået.
Bridgeking skrev: Denne post gir mig sååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååå meget lyst til at stemme på alex.
Der no chance in hell alex ikke selv er obs på at han er det mest sandsynlige fakepeek
Vil meget gerne høre Jeres andres mening på denne
De 2 posts er crazy villagery
Det skal siges at jeg ikke var i tråden fra efter jeg efterlod den om eftermiddagen igår, og jeg skimtede den kort da jeg stod op. Så hvis jeg havde været i tråden, og havde haft tid, så havde det nok været ulvet at jeg ikke vidste hvem det var. Men du kan sgu ikke rigtig anklage mig for at være ulvet fordi jeg ikke har været her, fordi jeg har haft andre ting at skulle tage mig til :-)
Bridgeking skrev:det vil jeg gerne - men er der nogen grund til det nu ?
tjooo - snipe er vel ikke relevant endnu
alex
Du er i øvrigt blevet notorisk dårlig til at læse mig. Tror du har læst mig forkert 4-5 spil i streg nu.
Duracell skrev:Vi lader den ikke ligge. Hvad havde du gjort i situationen? Skrevet at alex lyver og så havde alle glemt det og nemmere husket alex' forkerte påstand?
De posts er skrevet for folk der vil tjekke op på om alex lyver. Hvis man er ligeglad med om han lyver so be it. Det alex gjorde var at spørge folk om deres vurderinger i de mange posts han linkede til. Bare fordi vi begge nævner mange posts så er det ikke det samme vi skriver.
Vurderer du mig btw til at være så dårlig ulv at jeg ville gøre noget, som du mener, er helt det samme som vi kaldte ikke provilla i sidste spil? Specielt når der er 2 spillere med som jeg var medulve med sidst
Jeg har forklaret hvad jeg ville gøre (c/p uddrag fra interaktioner). Jeg er helt med på hvad formålet er med det, men du kunne have opnået det samme på en mere pro-villa måde - ved at sørge for at folk kunne konkludere det samme ved bare at læse din enkelte post istedet for at skulle til at grave efter dine postnumre.
Og endnu en gang: Jeg ved godt, at i ikke skriver det samme. Men, i kunne begge have formuleret det på en mere fordelagtig måde.
Well, du kunne ikke vide jeg ville fremhæve det. NAC er ikke likely til at have fulgt så meget med i ulvechatten efter hans død.
Og såfremt du anerkender at det minder om noget, vi kaldte "ikke pro-villa" (Som jeg er i tvivl om du gør i alle dine resterende posts, udover de sidste to linjer), så er du jo bare en "dårlig" villa :)
Andro skrev:@Alex
Hvorfor stemmer du slet ikke?
Der var lavet 200 posts, jeg havde intet ulvelean og havde ingen idé om hvem der skulle votes (virkede bestemt heller ikke som om i selv havde nogen form for idé, den eod lol). Så syntes jeg det er bedre at jeg er en nonfactor frem for at jeg kan være en deciding factor hvor min stemme kun er lige så god som rand. Ikke mindst fordi det kan bruges imod mig senere til et potentielt mislynch.
Det er min tankegang bag.
Andro skrev:Mads og Tass' stemmer på BK ser også semi-skidt ud.
Kan du uddybe?
Viggorous skrev:Skimtede lige http://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dag-1.html#post3279315 hvor Andro er ulv, har ikke tid til nærlæsning hvis jeg skal bestå min eksamen til sommer, men han virker til at være lidt mere stille og rolig (stort set alle har ham dog som villa D1), men D2 skriver han tidligt en masse ting der er ren gøgl og det får ham lynchet.
@Andro
Thingy havde dig som neutral fordi nogle af dine posts træk i begge retninger, men du skriver til sidst at Thingy ikke virker specielt villa, det ved vi nu, han var, hvorfor var han på daværende tidspunkt ikke villaish i din optik?
Jeg finder den her villagery. Han ligger tid og effort, og han borer i Andro. Det ligner han forsøger at danne sig et reelt read. Mit indtryk af Viggo og ikke mindst min forventning til hans ulvespil gør at jeg betragter en post som denne i hans villarange størstedelen af tiden.
Sorry for spam i øvrigt, gennemgår bare tråden og kommenterer på det jeg finder løbende.
Bridgeking skrev:Med viggo/NAC vogne som det vel alt andet lige var - og var ret tydeligt hele vejen igennem, virker det iøvrigt underligt når man ikke stemmer indenfor dem imo.
Tass og Mads stemmer begge på mig, men må indrømme at begges begrundelser vel nærmest er tæt på ikke eksisterende.
Jeg kan ud fra final votecount iøvrigt ikke lige lure om Maho stemmer Daniel - men det virker også underligt.
Dem der stemmer Nac er Daniel, Dura Thingy og Viggo - heriblandt er der 3 villas og en ulv imo
Ulve:
Viggo
Maho
?
LOL Hykler!! :-D
Duracell skrev: Enig. Specielt når man så tænker på at vi ved han holder øje med fakepeeks som villa også. Dvs at han obv ved han er tættest på et peek.
Lynch all liars?
Jeg kan super godt lide den post. Aner ikke om den er villager eller ulv, men den er skarp alligevel. Det gør også jeg forventer Dura i 5. gear i det her spil, frem for 1. gear
Træning udskudt til i aften, så er her lidt endnu.
@Mads
ww handler ikke kun om rigtige reads. Det handler ligeså meget om at få folk til at tro på en, og få sine meninger tydeligt tilkendegiver. Det er det thingy gør når han råber og det er det lasval, maho, marc osv har svært ved - det lyttes ikke så meget til dem som der måske burde.
Den måde jeg skriver posten på gør at det ikke bare blender ind med resten. Man husker posten - og dermed også pointen, hvilket var hele ideen med at skrive den sådan.
Enig i at alex' ikke var provilla. Det synes jeg min er. Når nogen lyver i tråden skal der ikke være nogen der er i tvivl om det.
Lyver i tråden? Vent what...Hvad har jeg løjet om?
Jeg lyver aldrig om noget, ikke engang som ulv. Jeg fordrejer, lige som alle jer andre, men jeg har aldrig sagt noget der var forkert.
Alexanderbp skrev:Jeg lyver aldrig om noget, ikke engang som ulv. Jeg fordrejer, lige som alle jer andre, men jeg har aldrig sagt noget der var forkert.
Der misbrugte du ellers chancen for at sige 'overdrivelse fremmer forståelse' :)
Din definition af at skabe interaktion er simpelthen
"nå, såååå, vil du ikke godt lide uddybe det der????"
"øøøøh, kan du ikke forklare det der read nærmere????
"Øhhhh, {indsæt dårlig joke}"
Det er ikke at skabe interaktioner
Sad lige og kiggede Andros ulvespil igennem som viggo linkede til. BK melder mason op til en specifik person (og BK var villa). Så det er ihvertfald ikke et ulvetegn.
Læser man alex' sidste posts her i række følge synes jeg det er klassisk ulvet lige at kommentere på noget heat, samt derefter lige at finde et halmstrå at klamre sig til som han gør i 158
Som sagt, så har vi vel bare forskellige definitioner af det. Jeg betegner det ikke som aktiv ud fra de 46 posts jeg læste.
madsmk skrev:Sad lige og kiggede Andros ulvespil igennem som viggo linkede til. BK melder mason op til en specifik person (og BK var villa). Så det er ihvertfald ikke et ulvetegn.
tak
Bridgeking skrev:Læser man alex' sidste posts her i række følge synes jeg det er klassisk ulvet lige at kommentere på noget heat, samt derefter lige at finde et halmstrå at klamre sig til som han gør i 158
Jeg ved ikke hvem der er dummest. Dig eller Bendtner. Det værste er nemlig at du sagtens kan spille sådan her som villager. Men jeg referer til de sidste 4-5 spil og pointerer igen at du måske bare burde spendere din tid andensteds, for åbenbart når jeg er i dit rampelys så er det -EV til den helt store guldmedalje.
No offense selvfølgelig. Men i sidste spil der beviste du overfor mig at du har et tunnelsyn udover det sædvanlige og ingen form for logik eller argumentation kan rykke ved det. Så held lykke med dit read, men du tager fejl, igen igen.
Alexanderbp skrev: Jeg ved ikke hvem der er dummest. Dig eller Bendtner. Det værste er nemlig at du sagtens kan spille sådan her som villager. Men jeg referer til de sidste 4-5 spil og pointerer igen at du måske bare burde spendere din tid andensteds, for åbenbart når jeg er i dit rampelys så er det -EV til den helt store guldmedalje.
No offense selvfølgelig. Men i sidste spil der beviste du overfor mig at du har et tunnelsyn udover det sædvanlige og ingen form for logik eller argumentation kan rykke ved det. Så held lykke med dit read, men du tager fejl, igen igen.
Her kommenterer du altså på noget andet end det du citerer fra mig
Det værste er samtidig din første post. Den er klassisk villager, men den er snotdum på så mange planer.
Men du har også en forkærlighed for at spille dum når du er ulv. Spørgsmålet er så om du er smart nok som ulv til at skrive den? Det vil tiden vel vise, men pt. der dømmer jeg dig til villager, og det er egentlig ikke en positiv ting om dit spil.
uha det er de store ord du kan finde frem nu :-)
Bridgeking skrev:Læser man alex' sidste posts her i række følge synes jeg det er klassisk ulvet lige at kommentere på noget heat, samt derefter lige at finde et halmstrå at klamre sig til som han gør i 158
Halmstrå at klamme sig til i post 158????
Har vi den samme post #158?? Er det samme spil vi sidder i :-D?
Jeg prøver at bedømme Andro på hans reads, plus jeg har ingen idé om gårsdagens EOD, da den som sagt er skimtet, så det giver mig da masser af information at spørge
Bridgeking skrev:uha det er de store ord du kan finde frem nu :-)
Min forhåbning er at sjofle floser virker bedre end logik.
Ja det er den samme post :-)
Det der irriterer mig aller aller mest nu er at jeg helt oprigtig talt føler mig "såret"
Alexanderbp skrev:Som sagt, så har vi vel bare forskellige definitioner af det. Jeg betegner det ikke som aktiv ud fra de 46 posts jeg læste.
Ja det har jeg forstået, og der bliver vi ikke enige, da interaktion er 'et socialt samspil hvor individer påvirker hinanden indbyrdes gennem deres gensidige handlinger' hvilke må siges at være tilfældet med spørgsmål. Uanset om jeg så spørger om i godt kan lide blå biler eller hvad så er det interaktion. Du kan så sige det er dårlig interaktion men fair nok.
Der hvor du ikke taler sandt er: "Du bruger 70% af tiden på at snakke med BK om hvem i skal mason med, med en yderst munter tone". Kan du gentage det med at du ALDRIG lyver?
Så håber jeg du tager en tænkepause, og vender objektivt tilbage. Hvis du er villager så skal du ikke stoppe med at poste. Men jeg kan ikke overskue at have en blind bulldog i røven ligesom sidste spil
Alexanderbp skrev:Så håber jeg du tager en tænkepause, og vender objektivt tilbage. Hvis du er villager så skal du ikke stoppe med at poste. Men jeg kan ikke overskue at have en blind bulldog i røven ligesom sidste spil
Fair - jeg poster ikke mere inden søndag klokken 22 - så betyder det bare at min stemme står hvor den står
Alexanderbp skrev:Så håber jeg du tager en tænkepause, og vender objektivt tilbage. Hvis du er villager så skal du ikke stoppe med at poste. Men jeg kan ikke overskue at have en blind bulldog i røven ligesom sidste spil
Hvis det er mig du hentyder til så er jeg rimelig objektiv imo.
Og hvis #175 (ja mads du bliver sgu nødt til selv at scrolle lidt op her) er til mig så bliver jeg oprigtigt sur
Duracell skrev: Ja det har jeg forstået, og der bliver vi ikke enige, da interaktion er 'et socialt samspil hvor individer påvirker hinanden indbyrdes gennem deres gensidige handlinger' hvilke må siges at være tilfældet med spørgsmål. Uanset om jeg så spørger om i godt kan lide blå biler eller hvad så er det interaktion. Du kan så sige det er dårlig interaktion men fair nok.
Der hvor du ikke taler sandt er: "Du bruger 70% af tiden på at snakke med BK om hvem i skal mason med, med en yderst munter tone". Kan du gentage det med at du ALDRIG lyver?
Det eneste selvstændige read du kommer med er BK er villager.
Du sponger Thingy, men spørger alligevel ham ind til readet, hvor sikker tror du han er osv. Du borer en smule I maho.
Du kommer med masse af tidsspilde "Jeg har aldrig sweepet" osv osv.
Det bekymrer mig, at selv efter hvad du proklamerer som tonsvis af gode interaktioner og spørgsmål (som du sikkert mener du har været guldkorn i spandevis ud af) - Du stiller Mads en serie af spørgsmål. Hvor er resultatet? Hvor er frugten af dit arbejde?
Det er det du har lavet på det tidspunkt jeg skriver det.
Størstedelen er fluff. Det er uselvstændigt og ukarakteristisk.
Nu fortsætter jeg så lige med dine posts og ser om du bliver selvstændig før EOD hvor du sikkert gerne har nogle lynch targets.
#293 post 53/80 - Der kommer du med namedrops på nogle du ikke kan lide. Fedt. Men foruden lidt diskussion med mig og maho, så har du hovedsageligt haft "interaktioner" med en masse andre. Hvor fanden er dine villareads? Du skriver jo selv at du danner dem ved at spørge folk om ting.
#322 kommer du med dit første rigtige selvstændige read (BK bliver ignoreret her, da han er din mason og buttbuddy), hvor du kalder NAC for villagery
#415 kalder du Thingy for ulv og Tass for villager. Så dit Thingy read giver fin mening fordi du har spurgt flere om deres holdning til thingy. Ikke at jeg ser en fantastisk rød tråd igennem dit spil ,men det der holder stik i hvert fald.
Derudover forstår jeg overhovedet ikke at du foreslår NAC til EOD, når dit praktisk talt ENESTE selvstændige villaread er NAC.
Bridgeking skrev: Fair - jeg poster ikke mere inden søndag klokken 22 - så betyder det bare at min stemme står hvor den står
Havde ikke forventet mindre :-)
Duracell skrev: Hvis det er mig du hentyder til så er jeg rimelig objektiv imo.
Og hvis #175 (ja mads du bliver sgu nødt til selv at scrolle lidt op her) er til mig så bliver jeg oprigtigt sur
Det var BK :-)
EOD i går ser pænt tilfældig ud. Jeg kan ikke engang finde bare en eller anden argumentation for NAC udover thingys #421 der er en reaktion på
NotACop skrev:Er tilbage, og jeg holder på at Viggo er et fint bud på en ulv. I øvrigt tak til dig, Thingy, for gennemgang af dine pointer om ham - jeg ser dog ikke dine reads og konklusioner til de posts du citerede, som noget der ændrer mit read på ham. Det sagt, er det ikke sådan at jeg er locket på ham, men ja, han er mit bedst bud i dag.
Det er vel det eneste der er af samtale om nac?
Jeg syntes det er mærkeligt du ikke har en holdning til Mads.
Du har lige været ulv med ham. Du stiller ham flere spørgsmål.
Intet skriver du om ham.
Derudover. Hvordan fanden kan du finde Maho ulv når du syntes Thingy er ulv, når Thingy er den der pusher Maho??
Især taget i betragtning af at Thingy omtrent aldrig nogensinde busser, og at han pusher Maho fra starten af dagen til slutningen dagen
Bridgeking skrev: Fair - jeg poster ikke mere inden søndag klokken 22 - så betyder det bare at min stemme står hvor den står
Jeg vil heller ikke give dig dårlig smag i munden, og jeg tror såmænd du er villager. Men hvis jeg skal bruge 30% af tiden på at forsvare mig overfor en der har tunnelsyn på mig, over flere spil, så kan jeg godt finde på at allokere min tid bedre.
Jeg ved ikke hvordan pokker jeg får dig til at åbne øjnene. Når jeg argumenterer og svarer på dine spørgsmål, så tilsidesætter du mine svar. Hvis jeg taler ned til dig og håber det gør dig usikker så du genovervejer, så bliver du stædig. Jeg aner ikke hvordan pokker jeg kan hjælpe dig med at læse mig villager, når du gang på gang læser mig ulv når jeg er villager.
Mahostott skrev:EOD i går ser pænt tilfældig ud.
Thanks for stating the obvious.
Jeg er enig med Alex' post og konkluderer at Dura tit er villa pga det. Plus jeg synes hans måde at blive ved med at svare på min heat af ham - det virker oprigtigt som om det irriterer ham, at jeg ikke kan forstå hans view - som ulv tror jeg han vil have været merel ikely til at anerkende at det kan være imod villa, frem for at fastholde at han finder detpro villa.
Jeg er her lige nu:
Villa:
Mads
Henrik
Dura
Alex
Viggo
Tass
Mon ikke ulveholdet skal findes mellem LasVal, Maho, daniel, BK og Andro. Hvis Andro er ulv er han det med BK, det vil sige ulveholdet sandsynligvis er Maho, daniel og Las. Easy as that
Viggo starter NAC-vognen tidligt og så ligger den der på bordet hele vejen frem indtil madsmk springer på kl. 20.05
madsmk skrev: Tjoh. jeg hader heller ikke et NAC lynch. Er med på at han starter lidt som sidste spil, men som ulv tror jeg bare, at han vile prøve at undgå at få heat for det samme som i sidste spil og derfor tage et andet approach..
Tassadar skrev: Thanks for stating the obvious.
Pointen er at den ikke nødvendigvis er tilfældig. NAC havde en historik i tråden som lynchtarget.
Nah vent, jeg er måske ikke helt så sikker på Viggo som villa. Det er vist bare et sponge af Thingys read
madsmk skrev:Jeg er enig med Alex' post og konkluderer at Dura tit er villa pga det. Plus jeg synes hans måde at blive ved med at svare på min heat af ham - det virker oprigtigt som om det irriterer ham, at jeg ikke kan forstå hans view - som ulv tror jeg han vil have været merel ikely til at anerkende at det kan være imod villa, frem for at fastholde at han finder detpro villa.
Jeg er her lige nu:
Villa:
Mads
Henrik
Dura
Alex
Viggo
Tass
Mon ikke ulveholdet skal findes mellem LasVal, Maho, daniel, BK og Andro. Hvis Andro er ulv er han det med BK, det vil sige ulveholdet sandsynligvis er Maho, daniel og Las. Easy as that
Så alt det jeg siger der er ulvet, og som er fuldstændig usammenhængende, det finder du villagery?
Om jeg skriver et read selvstændigt eller jeg siger 'jeg er enig med x og at y er villa' er fuldstændig ligegyldigt.
Du taler pænt henover spørgsmålet. "Du bruger 70% af tiden på at snakke med BK om hvem i skal mason med, med en yderst munter tone". Holder du fast i at dette ikke er en løgn?
Spørgsmålene til mads ang thingy var fordi jeg misforstod noget. Jeg spurgte ikke mads' holdning fordi jeg havde thingy ulv.
At thingy siger han aldrig busser giver ham bare endnu bedre grund til at han skulle gøre det på et tidspunkt.
Alexanderbp skrev: Jeg vil heller ikke give dig dårlig smag i munden, og jeg tror såmænd du er villager. Men hvis jeg skal bruge 30% af tiden på at forsvare mig overfor en der har tunnelsyn på mig, over flere spil, så kan jeg godt finde på at allokere min tid bedre.
Jeg ved ikke hvordan pokker jeg får dig til at åbne øjnene. Når jeg argumenterer og svarer på dine spørgsmål, så tilsidesætter du mine svar. Hvis jeg taler ned til dig og håber det gør dig usikker så du genovervejer, så bliver du stædig. Jeg aner ikke hvordan pokker jeg kan hjælpe dig med at læse mig villager, når du gang på gang læser mig ulv når jeg er villager.
Måske du skulle droppe at prøve at overbevise med taktikker, men i stedet være dig selv og fokusere på spillet. Det andet er en ulvetankegang...
@Duracell
Hvad er dit read af Andro?
Et par sætninger er fint :-)
Alexanderbp skrev:@Duracell
Hvad er dit read af Andro?
Et par sætninger er fint :-)
Pas men kan da lige læse op. Atm kan jeg kun nævne at du er villa hvis han er ulv
Tassadar skrev: Måske du skulle droppe at prøve at overbevise med taktikker, men i stedet være dig selv og fokusere på spillet. Det andet er en ulvetankegang...
Jeg tænker nu engang som jeg gør, ligesom en logisk person som Zorro ikke ligger logikken på hylden hvis han rander ulv.
Alexanderbp skrev: Så alt det jeg siger der er ulvet, og som er fuldstændig usammenhængende, det finder du villagery?
Ja. Dura var ret obs i sidste spil på at give mening og være sammenhængende. Jeg tror generelt en ulv er langt mere opmærksom på det og langt mindre likely til at flippe på reads eod
Alexanderbp skrev: Jeg vil heller ikke give dig dårlig smag i munden, og jeg tror såmænd du er villager. Men hvis jeg skal bruge 30% af tiden på at forsvare mig overfor en der har tunnelsyn på mig, over flere spil, så kan jeg godt finde på at allokere min tid bedre.
Jeg ved ikke hvordan pokker jeg får dig til at åbne øjnene. Når jeg argumenterer og svarer på dine spørgsmål, så tilsidesætter du mine svar. Hvis jeg taler ned til dig og håber det gør dig usikker så du genovervejer, så bliver du stædig. Jeg aner ikke hvordan pokker jeg kan hjælpe dig med at læse mig villager, når du gang på gang læser mig ulv når jeg er villager.
Godt skrevet - og jeg siger præcis det samme til tass.
@Tass
What he said^^
madsmk skrev: Ja. Dura var ret obs i sidste spil på at give mening og være sammenhængende. Jeg tror generelt en ulv er langt mere opmærksom på det og langt mindre likely til at flippe på reads eod
Tak. Er det jeg har prøvet at sige hele dagen
Alexanderbp skrev: Kan du uddybe?
Fuldstændig ligegyldige stemmer på en person, der ikke var et særligt sandsynligt lynch.
Duracell skrev:Om jeg skriver et read selvstændigt eller jeg siger 'jeg er enig med x og at y er villa' er fuldstændig ligegyldigt.
Du taler pænt henover spørgsmålet. "Du bruger 70% af tiden på at snakke med BK om hvem i skal mason med, med en yderst munter tone". Holder du fast i at dette ikke er en løgn?
Spørgsmålene til mads ang thingy var fordi jeg misforstod noget. Jeg spurgte ikke mads' holdning fordi jeg havde thingy ulv.
At thingy siger han aldrig busser giver ham bare endnu bedre grund til at han skulle gøre det på et tidspunkt.
Fair. Overdrivelse fremmer forståelsen :-)!
Så lad mig forstå det ret.
Du voter NAC, som er den første, foruden BK, du selv proklamerer er villager.
Du mener at Thingy's ene potentielle outlier af et spil hvor han kan finde på at busse, er lige præcis i det her spil her. Hvad gør du tror det?
Duracell skrev:Tak. Er det jeg har prøvet at sige hele dagen
Well, jeg bygger det ikke på den omdiskuterede post. Jeg bygger det på din argumentation for, at det var en ok post ;)
@Duracell
Men nu vi er i gang, så vil jeg da egentlig gerne have dit read på Mads. Når du engang har kigget på Andro :-)
Alexanderbp skrev:Jeg lyver aldrig om noget, ikke engang som ulv. Jeg fordrejer, lige som alle jer andre, men jeg har aldrig sagt noget der var forkert.
Du løj også om min intro i går.
Du linkede til en Turbo. Det kan fandme rende og hoppe.
madsmk skrev:Nah vent, jeg er måske ikke helt så sikker på Viggo som villa. Det er vist bare et sponge af Thingys read
Meget villagery indlæg.
Lad mig rette den post for dig så du forstår.
Jeg har ikke set dig selvstændigt vote mig før i et seriøst spil. Så er vi forhåbentlig på samme side i bogen.
Alexanderbp skrev:Du linkede til en Turbo. Det kan fandme rende og hoppe.
LOL! Nu må du satme styre dig.
madsmk skrev: Ja. Dura var ret obs i sidste spil på at give mening og være sammenhængende. Jeg tror generelt en ulv er langt mere opmærksom på det og langt mindre likely til at flippe på reads eod
Det er fandme et mærkeligt read det her. Så han er villagery, fordi han er ulvet :-D?
Andro skrev: LOL! Nu må du satme styre dig.
Du kan jo for pokker ikke tage en turbo seriøst. Det er jo ren fluff-marathon.
Alexanderbp skrev:Fair. Overdrivelse fremmer forståelsen :-)!
Så lad mig forstå det ret.
Du voter NAC, som er den første, foruden BK, du selv proklamerer er villager.
Du mener at Thingy's ene potentielle outlier af et spil hvor han kan finde på at busse, er lige præcis i det her spil her. Hvad gør du tror det?
Taaaak :D
Synes jeg har svaret på det et par gange allerede. Havde ikke nac som villa. Han havde bare en villagery post. Når der så ikke er andre villagery ting fra ham så betyder den ene post mindre og mindre. Det der vejede den anden vej var (som jeg har sagt) at 1) viggo er mere aktiv 2) viggo blev lynchet d1 i sidste spil også.
Mht thingy gider jeg bare ikke spekulere i hvornår han busser eller ej - specielt ikke når han ikke er død ulv endnu. Btw er sidste spil et klassisk eksempel på at thingy's harddefence reads også kan være off
Alexanderbp skrev: Du kan jo for pokker ikke tage en turbo seriøst. Det er jo ren fluff-marathon.
Og? Intros i turbo og normale spil er stort set ens. Jeg starter ud på samme måde. Du kommer med et latterligt ulveread på mig baseret på en falsk præmis, og når du får et link til at jeg har gjort det samme tidligere som villa, er du åbenbart ligeglad. Det er jo useriøst.
Alex
Duracell skrev: Taaaak :D
Synes jeg har svaret på det et par gange allerede. Havde ikke nac som villa. Han havde bare en villagery post. Når der så ikke er andre villagery ting fra ham så betyder den ene post mindre og mindre. Det der vejede den anden vej var (som jeg har sagt) at 1) viggo er mere aktiv 2) viggo blev lynchet d1 i sidste spil også.
Mht thingy gider jeg bare ikke spekulere i hvornår han busser eller ej - specielt ikke når han ikke er død ulv endnu. Btw er sidste spil et klassisk eksempel på at thingy's harddefence reads også kan være off
Det er helt fair mht NAC. Jeg gør mig ofte flere tanker uden for tråden jeg ikke skriver ind, hvilket til tider knækker den røde tråd. Men jeg kan ikke se hvorfor du vil vote Maho når du mener Thingy er ulv?
@Alex
Andro virkede egentlig som villa-andro jeg kender. Iirc dør han lidt ud i det hvis han er ulv efter et par dage.
Det er meget villagery at han gerne vil slå fast igår at han er den første der stemmer viggo - og altså ikke følger nogen andre, men andre følger ham. Det eneste tidspunkt man siger det er hvis man er ulv og er ved at busse en medulv (og så skal viggo og andro være w/w - unlikely), eller hvis man er villa der regner med en ulv er på vej i galgen. Dumt for en ulv at prøve at tage så meget credit som muligt for en han ved flipper villa på et tidspunkt.
Alexanderbp skrev: Det er fandme et mærkeligt read det her. Så han er villagery, fordi han er ulvet :-D?
Well, ikke helt. :p
Han er villagery, fordi han laver et par ting i eod, der slet ikke giver meget mening at lave som ulv.
Du finder ham ulvet fordi han voter sin største villa. Men DET vil han ALDRIG gøre som en ulv. Hvorfor fanden skulle han det? Selvom Viggo er ulv, så tror jeg ikke han vil redde ham ved at gå imod sit eget read. Altså jeg tror heller ikke han gør det så tit som villa, men ser ham bare sjældnet acte sådan som ulv.
Desuden gør min og hans interaktion idag også, at jeg finder ham villagery.
Andro skrev: Og? Intros i turbo og normale spil er stort set ens. Jeg starter ud på samme måde. Du kommer med et latterligt ulveread på mig baseret på en falsk præmis, og når du får et link til at jeg har gjort det samme tidligere som villa, er du åbenbart ligeglad. Det er jo useriøst.
Alex
Jeg presser dig for en reaktion, på noget jeg mener formentlig er et korrekt grundlag. Jeg mener da også jeg implicit får sagt at jeg ikke er sikker på det er rigtigt. Men når du højt og helligt fortæller mig at det ikke passer og du så linker en turbo... Ja det er sikkert villagery, men det er satme ikke det jeg havde forventet.
madsmk skrev:
Tjoh. jeg hader heller ikke et NAC lynch. Er med på at han starter lidt som sidste spil, men som ulv tror jeg bare, at han vile prøve at undgå at få heat for det samme som i sidste spil og derfor tage et andet approach..
madsmk skrev:Nå, så fik jeg vist lidt villaleans på mig. mission accomplished. Vil få lidt arbejde fra hånden. Ser i øvrigt ud til jeg kan være her (med få korte svar) op til eod alligevel (in before bk og jeg er ulve sammen og ikk kan overskue begge at være afk).
reads:
Dura har en anderledes tone end sidste spil. Kan være fordi, at Alex fremhævede nogle forskelle i sidste spil, og han så er obs på det, men kan også være reelt. dno. Sikkert villa
Jeg kan godt lide henrik, men er er nok generelt - at han aldrig fluffer men prøver at komme med indhold
BK er sikkert villa, men jeg bliver ved med at kalde dig ulv lidt endnu
Ingen reads på andro, viggo og alex
madsmk skrev:
Hvorfor lynche Las? Bare fordi han er afk? Altså han har jo ikke nødvendigvis vidst at spillet ville starte allerede, så man kan godt argumentere for, at det ikke er ulvet at være utr..
Jeg kan umiddelbart godt lide BK som en vogn.
madsmk skrev: (om BK)
Det her er en underlig kommentar. Jeg kan ikke lide den.. Kan ikke lige sætte en finger på grunden
madsmk skrev:
BK - har argumenteret tidligere.. og ingen cogne apparantly.. grinder btw derfor aktivitetsniveauet
Det er mads' posts om BK og den øverste om NAC som lynch. Det virker ret mærkeligt at han mener at han har "argumenteret tidligere" når han starter med at skrive at BK skal være vogn og derefter finder en post som han ikke uddyber overhovedet.
Der er markant forskel på det spil vi lige har sluttet hvor han kommer med gennemsigtige følgeslutninger så man nemt kan følge hans tankrække og så det her hvor det virker meget mere tilfældigt. Og den afsluttende stemme på BK virker helt væk.
Alexanderbp skrev:Det er helt fair mht NAC. Jeg gør mig ofte flere tanker uden for tråden jeg ikke skriver ind, hvilket til tider knækker den røde tråd. Men jeg kan ikke se hvorfor du vil vote Maho når du mener Thingy er ulv?
Havde nu ikke thingy som speciel stor ulv. Stemmen var ligeså meget et statement om at heller ikke han skulle føle sig sikker.
I sidste spil var jeg godt nok ulv, men der sagde jeg at jeg ikke rigtig kigger på w/w kombinationer før folk er døde. Som når alle mine villaleans stemmer noget modsat af mig. Det var faktisk ærligt sagt - jeg kigger sjældent efter sådan noget. At thingy havde maho ulv påvirkede ikke mit read af maho.
@madsmk
Kan du sætte et par ord på hvorfor du fandt denne post underlig? Any words will do.
Bridgeking skrev:Thingy
Tag lige og drop dit "jeg chiller bare i det her spil"
Er du villa har vi behov for dit bedste spil - og er du ulv vil det bare få dig lynchet hvis du ikke strammer op :-)
@Tass og Dura:
Madsmk var ulv i sidste spil så jeg tænker at han er villagery her.
Mahostott skrev:@madsmk
Kan du sætte et par ord på hvorfor du fandt denne post underlig? Any words will do.
Jamen jeg kan prøve, men har svært ved det. Den trigger bare noget imig.
Måske føler jeg lidt den sidste sætning er for pleasende. Altså lidt unødvendig..
Og hvis han er selv er villa vil han vel ikke have noget imod at Thingy "bare bliver lynchet" som ulv
Haha jeg har det ikek godt med at tunnele på Maho igen i det her spil, (som jeg gjorde i sidste som ulv), men i sidtse spil stater han på D1, at han er bange for at brænde nallerne, og han er ikke helt sikker, men madsmk virker lidt villagery. "men jeg er blevet snydt før". Her virker han lidt mere sikker og lidt mindre urolig, det kan være en ulv, der ved at jeg er villa, og vil score villapoint for at forsvare mig..
madsmk skrev:Haha jeg har det ikek godt med at tunnele på Maho igen i det her spil, (som jeg gjorde i sidste som ulv), men i sidtse spil stater han på D1, at han er bange for at brænde nallerne, og han er ikke helt sikker, men madsmk virker lidt villagery. "men jeg er blevet snydt før". Her virker han lidt mere sikker og lidt mindre urolig, det kan være en ulv, der ved at jeg er villa, og vil score villapoint for at forsvare mig..
Det er det her jeg mener. Totalt gennemsigtig tankegang, refererer til erfaring og solide argumenter. Det er sådan mads er i mit hovede - men jeg har kun set ham som ulv endnu. Det virker bare underligt at der skulle være så stort et skift i tankegang de to roller imellem.
Okay min readliste jeg postede tidligere og senere negligerede den holder jeg nu fast ved. Men såfremt jeg skulle være seer, så er Las sikker villa og det samme er Tassadar. (wut, det vil være sygt seerspil - kan være jeg skal holde bootcamp om at dobbeltflippe på peeks på den her måde)
Lige læst op, noter inc, det blev lidt småt, er en travl mand sådan en fredag
-mads virker villaish imo, han er meget mere ubeslutsom end han var som ulv imo, flipper sit flip af sit spongeread i #233 og #234 ift en tidligere post, selvfølgelig kan man også sige han nok ikke spiller ens 3 spil i streg, men der er noget autentisk over mange af hans posts.
-BK er åndssvagt villaish, det kræver næsten et Dura w flip før jeg vil tvivle ham (men det virker nu heller ikke usandsynligt)
Viggo
henrik (n0
Alex (n1)
Tass
mads
BK
LasV
Daniel
Andro (3.(4.) bud hvis Las og Daniel er villas)
Dura (måske så BK også)
Maho
Pt. mit bud, har ikke læst nok igennem lige nu til at vide hvem der udelukker hinanden.
Er her ca. en time (efter bad), er her nogen?
Og hvordan kan du have mads og tass over bk når du synes han er åndssvagt villaish? Tass skriver du ikke noget om og mads siger du virker villa men sagtens kan snyde dig.
Det er heller ikke nødvendigvis rækkefølgen, pånær peeks, dét sagt er jeg ret sikker på Tass, nævnte jeg med dårlig intro, men kan se jeg ikke skrev noget ned om mads' vurdering af hans readliste, men bare sad og tænkte "hmm, det lyder som en villa" da jeg læste den, og i dag har han imo også været villaish.
@Dura
Det er min formulering der fucker op, med likely mener jeg, at hvis du flipper ulv skal han i den grad genlæses fordi jeg synes I har et spøjst forhold dette spil.
Det er lidt et spørgsmål om info der er lidt svær at få pt der ændrer på listen (hvis listen vel at mærke var som i mest til mindst villa).
Alexanderbp skrev:Nå, mon ikke han er blevet dræbt pga. sine cases, jeg bemærkede ikke et peek fra hans side af i hvert fald
Igang med stille og roligt at kigge tråden igennem igen.
Rimelig villagery post af alex imo. Hvis han er ulv så tvivler jeg på han har været med til at bestemme nk. For Thingy blev ikke taget for sine cases. Han lavede kun 4-5 af dem før han gav op. Men vi kan godt blive enige om at det var et SPK og derfor er alex ikke shc, men tror at ulve ofte taler sandt mht peeks. Altså hvem der er peeket eller ej - da de ved det bliver gennemskuet i sidste ende alligevel og så kan man ligeså godt sige det på forhånd.
Lasval
Manden er notorisk kendt for at nægte at spille ulv (så btw stop med at sig han er så god villa og god til at cleare sig, når han anti-merger sine spil).
Har lige kigger på sidste spil. Han skriver i GENNEMSNIT 25 indlæg om dagen over 8 dage (og det her er altså inkl. 3 dage uden nogen aktivitet i tråden. 40 i gns de to første dage).
Nu er vi på dag 2 og han har stadig ikke et eneste indlæg.
Igår lod vi tvivlen komme ham til gode og gik ud fra det bare var fordi han ikke havde tid. Det er bare påfaldene at han i eval i sidste tråd - dagen før spillet starter er første mand der melder et nyt spil op: "En ny 13'er sæt i værk! :)". Og skriver kort efter: "Disclaimer: Jeg subber hvis jeg bliver ulv ^^".
Derefter går han bare i antispew fra starten. Lad os få ham lynchet inden der bliver spildt en sub på ham - og han får lov at leve endnu en dag for at 'give subben en chance'.
Lets stop wasting time. Get him boys!
Han skriver i spillet hver dag 10 dage i træk. Og det her spil intet. Talk about bad luck.
Vil i høre noget endnu mere interessant? I et tidligere spils tilmeldingstråd skriver han:
"Hvis i ender med at mangle én for at køre spillet, kan jeg godt tage den sidste plads.
Dog med meget lav aktivitet D1, hvis det er acceptabelt. Ellers IN som SUB."
Her rander han villa og skriver 56 indlæg på D1 alene. Og fortsætter de høje antal posts de følgende 5 dage.
Indlæg 16.000!
Hvilken bedre måde end at nævne ulveholdet: Lasval, Maho & Daniel
/Game
Duracell skrev:Indlæg 16.000!
Hvilken bedre måde end at nævne ulveholdet: Lasval, Maho & Daniel
/Game
Sikke enig du er med mig ;)
Altså de sidste par posts fra Dura er også vildt villagery. Jeg ser ham ikke lave dem som ulv. Hvis Dura flipper ulv efter de her to indledende dage, så bliver jeg meget overrasket. :)
Har læst lidt op på daniels D1 ifht et tidligere spil (villa) og der var fine sammenhænge. Både tone-mæssigt og indholdsmæssigt.
Bare intro'en er ens (kan self kopieres men helt ærligt så det spil jeg har kigget i er halvandet år gammelt så probs hvis han har gjort det).
Intro dette spil: "206 indlæg?... Jeg hader jer.."
Intro tidligere villaspil: "200 indlæg? Fu all"
Behøver self ikke sige noget definitivt om rollen, men det viser gerne hvilket state of mind man er i når man er forskellige roller (har så ikke læst hans ulvespil endnu).
Det spil havde han også få posts i - så de ulvepoint jeg giver ham for lav aktivitet kontra sidste spil skal fratrækkes da han i det andet villaspil er fuldstændig ligesom her. Ikke så mange posts D1, og endnu færre D2 (hvilket ender ud i sub).
Lige sjov ting jeg synes i skulle vide. Nogle af de spil jeg har fået læst op på i dag har jeg været med i. Har ikke kunne huske min rolle i de spil, med efter at have læst mine post har jeg godt kunne spotte hvornår jeg er villa og hvornår jeg er ulv (4/4). Bare så i ikke har alt for meget respekt for mit ulvespil - der er noget at hente hvis man ved hvad man kigger efter. Så det er bare om at komme igang drenge :)
Perfekt. Havde håbet på enten dig eller henrik :)
Skal vi prøve at dele lineuppet op og få læst nogle igennem? Ser helst du tager i hvert fald alex, bk og henrik da det er dem jeg føler jeg har sværrest ved at læse - i hvert fald dem jeg kalder oftest for ulve selvom de når de er villas.
Hvis jeg btw er seer ligger jeg først mit ulve eller villapeek på søndag. Men bare rolig, jeg er ikke seer.
Jeg kommer ikke til at lave cases på nogen lige nu. I morgen måske. Fedt, at du ikke er seer, så kan vi godt lynche dig ;)
Tassadar skrev:Jeg kommer ikke til at lave cases på nogen lige nu. I morgen måske. Fedt, at du ikke er seer, så kan vi godt lynche dig ;)
Ja det er fedt. Bare lige et problem. Jeg kunne måske godt være villa.. hmm hva? ;)
Ja, selvfølgelig kan du det. Synes i øvrigt det er en god ide at få læst nogle igennem. Det gælder os alle.
Det er sgu lidt mærkeligt med LasVal. Han ser noget skidt ud ift. sin historik, men helt at blive væk virker alligevel vildt.
Lidt ensomt at gøre alene, så jeg venter til imorgen eftermiddag/aften på et tidspunkt.
GM meddelelse:
LasVal har modtaget en advarsel for AFK'ing. Han skal deltage i spillet i dag for at undgå modkill.
Jeg har meget svært ved at se Dura gå ind og lede mine gamle spil igennem som ulv for så at komme frem til den konklusion, når jeg ville være et oplagt lynchtarget i dag.
Er enig i Tass' konklusioner i forhold til Alex et godt stykke af vejen:
Det er et semityndt shc der gør at han rykker bag i køen for nu, men ikke et jeg vil vægte videre tungt sent i spillet.
Jeg tror simpelthen ikke på at lasval vil gå ind og smadre spillet ved bevidst at blive væk fordi han får en rolle han ikke bryder sig om, så jeg tager det som rolleneutralt og så forholder jeg mig til det når han enten poster eller er røget ud.
Grundet flytning er jeg først på i morgen. Orker ikke læse alt igennem via mobil. Sorry jeg ikke har deltaget - vidste ikke vi allerede var i gang :
Snakkes i morgen.
Man ligger ikke mærke til man får en PM men poster kort efter man får afvide at man snart modkilles
Nogle frække villagers på tråden?
Dura's tone er overdrevent anderledes, hvilket egentlig henleder mig lidt på at det er et ganske bevidst valg fra hans side af. Jeg tror ikke egentlig ikke at jeg kan lide at tanken om at han bevidst ændrer tone fra sidste spil, det virker ulvet. Hvis det er bevidst altså.
3timer efter ved jeg nu ikke om det er kort.
Tror Daniel's post om Lasval er meget rammende.
3timer efter ved jeg nu ikke om det er kort.
Tror Daniel's post om Lasval er meget rammende.
Jeg glemte lige at tilføje noget fra mit kig på Andros seneste ww spil (som ulv). Der skriver han flere gange, at han lige er væk det her tid og kommer på igen kl xx:xx osv. Noget som jeg også blev gjort opmærksom på, at jeg selv gjorde lidt.
Det har jeg ikke bemærket i det her spil :)
Tager til træning og kickstarter tråden om et par timer hvis andre ikke gør det i mellemtiden.
Kan se alex som sædvanligt VIL læse mig som ulv. Obv er jeg ulv med helt anden tone ifht mit ulvespil.
Mht lasval har jeg kigget længe tilbage for at finde et ulvespil, så han må godt selv lige linke næste gang han skriver i tråden for at undgå modkill.
Rimelig sikker på at han flere gange helt stopper med at poste eller gør det minimalt for at undgå modkill, eller bliver subbet.
3 timer vil jeg mene er kort når spillet startede for over 50 timer siden, men der har vi vel også bare forskellige definitioner.
Findes Thingys ww database ikke længere? Jeg kan ikke få linket til at virke. Det kunne ellers være en hurtig måde at finde de spil hvor LasVal har været ulv.
Kan ikke linket og kan ikke selv lige finde det :/
Men det er egentlig rimelig nemt for kritikerne. Lasval kan jo bare komme ind og sparke røv som sædvanligt. Hans valg basicly.. indtil da er min stemme på ham.
Den virker i hvert fald ikke her.
Vi er formentligt nødt til at stemme LasVal uanset i dag, men det kunne stadig være fint at se et tidligere ulvespil fra ham, for jeg mindes ikke, at han har været decideret forsvundet på samme måde som i det her spil.
Fra sidste spil: Ser dog ikke ud til at vike
Thingyman
Tilmeldt: 2006
Indlæg: 12552
Alexanderbp skrev:@Thingy - forpesteren af det offentlige forum
Link mig lige PN's ww database, skal finde en af steffens ulvespil
http://www.checkmywwstats.com/pokernetdk/
Steffen er dog ikke i databasen, da den er uopdateret.
@ Alex
lol... Så skulle du vide, hvor meget du irriterer mig :)
Anmeld
Duracell skrev:3 timer vil jeg mene er kort når spillet startede for over 50 timer siden, men der har vi vel også bare forskellige definitioner.
Haha, touché :-D
Andro skrev:www.checkmywwstats.com
Den virker i hvert fald ikke her.
Vi er formentligt nødt til at stemme LasVal uanset i dag, men det kunne stadig være fint at se et tidligere ulvespil fra ham, for jeg mindes ikke, at han har været decideret forsvundet på samme måde som i det her spil.
Siiiiiindsyg ulvet.
Jeg har kigget på Alex, og får ikke den vilde wolf følelse. Han er mere i wolf-hunter mode end han plejer at være som ulv. Han fluffer heller ikke så meget som jeg synes han har haft tendens til som ulv. For mig ligger han slightly på villa-siden lige nu.
Tassadar skrev:Jeg har kigget på Alex, og får ikke den vilde wolf følelse. Han er mere i wolf-hunter mode end han plejer at være som ulv. Han fluffer heller ikke så meget som jeg synes han har haft tendens til som ulv. For mig ligger han slightly på villa-siden lige nu.
Så han har slet ikke samme tone som når han er ulv? Shit hvor er det ulvet! -.-
Ser fodbold og håndbold nu. Kigger på 1 i pausen og ellers er jeg klar kl 20 ca.
Jeg er forholdsvis hooked på at Henrik er ulv til gengæld. Hans posts i går er alt for passive ifht. hans normale villa-spil. Jeg prøver lige at finde et ulvespil for at se, om vi har et match.
Jeg kan godt lide Henrik som ulvekandidat
@Rokamp
Bridge lovede mig at han ville stemme med mig, så forventer self at du gør det samme :)
Specielt når du har peeket mig
Sidder lidt med dårlig samvittighed, hvis det er min skyld BK er subbed :-/
Dura, du må gerne se på Viggo. Du har ham som ulv. Hvorfor? Var Thingy off på sit read?
Tassadar skrev:Dura, du må gerne se på Viggo. Du har ham som ulv. Hvorfor? Var Thingy off på sit read?
Kigger efter Andro. Det var han vel hvis han sagde viggo var ulv?
Duracell skrev:@Rokamp
Bridge lovede mig at han ville stemme med mig, så forventer self at du gør det samme :)
Specielt når du har peeket mig
Det er klart.
Det er Bøf&Blowjob i aften, så er på vej ud af døren. Er dermed først aktiv i morgen efter 12.
Hov byttede rundt. Troede det var viggo der blev lynchet igår. Kigger på viggo nu.
@Andro
Folk har givet mig shit hele D2 for at skrive at nac havde en villagery post og så alligevel stemme ham, så jeg sender bolden lidt videre :p
Du skriver 19:22: "Tass' reads er som altid lort, men han giver mig stadig villavibes i mavsen."
Knap en time senere - uden begrundelse: "Viggo/Alex/Tass/NAC er nok de eneste jeg umiddelbart kan finde på at stemme i dag."
Hvad har ændret sig for tass' vedkommende i dette tidsrum? Det er alligevel langt at gå fra en villa gutfeeling til ulv imo
Jeg har kun kunne finde det her Henrik-ulvespil, hvor han bliver subbet ind for Third.
http://www.pokernet.dk/forum/traaden-ww-21er-borgen-d5.html
Som I kan se laver han en del cases på folk, men han er ikke sådan rigtig i spilløsningsmode, hvor han er aggro overfor folk, og prøver at finde ud af, hvorfor de gør som de gør.
Det ser man derimod tydeligt i alle hans villa spil, som her:
http://www.pokernet.dk/forum/skyggernes-genopstandelse-ww-dag-1.html
Læs det, eller take my word for it.
@Dura
Mads er en anden spiller, jeg ikke har en anelse om. Ham må du gerne inkludere.
So much for kickstarting the thread... Skal vi gætte på, at det er ulveholdet, der er faldet sammen?
Nogen frække fyre på linjen
Og spørgsmålstegn til sidst - pn er lort fra mobil :-
hej Tass :)
Cliffs? Lige fået fri efter to 15-timers arbejdsdage så er lidt blæst!.
2 styk subs og du og alex er enige om at jeg er ulv? Op ad bakke...
Du ligner en ulv, hvis man sammenligner med dine villa-spil. Om du så også er det...
ingen af de to nye har postet noget nævneværdigt, korrekt?
Er der noget du gerne vil have mig til at kigge på? Eller kommentere på
Jeg bad Dura se på Mads og Viggo inden han smuttede. Hvad er din holdning til de spillere? Har du spillet med dem før?
har spillet med mads en gang før, i juleww for over et år siden. Jeg var ulv og han villa.
SVJH synes jeg han så villa... ish ud i går, men det var i starten af dagen, lagde ikke rigtig mærke til hans eod. Jeg kan godt læse op på den her om lidt når jeg kommer i nærheden af en computer.
Viggo mindes jeg ikke at have spillet med, synes hans stil er lidt sær. Han havde nogle posts i går som jeg ikke brød mig om, men det var igen tidligt på dagen. Hvis jeg husker rigtigt var hans eod fairly villaish.
Er ved pc om ti, magter ikk mobilposting :-)
.
madsmk skrev:Nah vent, jeg er måske ikke helt så sikker på Viggo som villa. Det er vist bare et sponge af Thingys read
Den her fra i dag finder jeg ret så villagery fra mads. #194
lol, Andro har åbenbart skrevet det samme som jeg lige har skrevet i #211. Oh well, jeg synes også det er villagery at han har samme tankegang som mig.
Så har du noget overordnet billede af, hvem der ligger hvor lige nu. Villa->ulv
Njarh
Finder disse i villaenden
Andro
madsmk
Tassadar
Disse i meh-kategorien
danielgron
Duracell
Alexanderbp
Viggorous
LasVal
Disse i ulveenden
Mahostott
Bridgeking
Det er ikke så gennemovervejet, men lidt gutfeel-agtigt. Jeg synes Maho virker meget som sit ulvespil, hans posting virker en anelse forceret, og det er nogle underlige ting han griber fat i, i hvert fald på D1 - lignede umiddelbart at den stil fortsatte her på D2.
Bridges spil er bare så mærkeligt, at det er svært for mig at kalde det andet end ulvet. Jeg mindes ikke at have set den aggressivitet fra ham, som jeg forbinder med hans villaspil (men jeg ved ikke rigtig, hvorfor jeg har den ide om hans villlaspil - måske er det ren indbildning) - og jeg synes hele mason-tingen fra i går var mega weird.
Andro synes jeg at kunne huske er sådan lidt transparent som ulv, lidt ligesom jeg selv har været mange gange, hvor det rimelig hurtigt bliver tydeligt at man har svært ved at finde på noget meningsfyldt at poste. Den tendens har jeg ikke set endnu i dette spil, og et par gange er jeg faldet over posts hvor han og jeg har analyseret noget på samme måde, hvilket jeg finder villalike.
madsmk har nogle villagery posts, men udover den jeg lige har citeret magter jeg ikke lige at finde dem frem nu, skal nok gøre det i morgen hvis det er relevant. Jeg skal dog have kigget på hans eod i går, da der var nogen der skrev (kan ikke huske hvem) at den mindede om en eod fra sidste spil hvor han var ulv.
Jeg finder din (tass) aggressive stil villalike, ud fra min hukommelse om dit spil. Jeg kan godt lide, at du har fundet nogle af mine tidligere spil frem, selvom det undrer mig at du kun kunne finde ét ulvespil. Jeg mindes nogle meget villagery indlæg fra dig under eod D1, men orker heller ikke at finde dem lige nu. Synes bare at kunne huske, at du har nederen på over den måde eod forløber på, på en måde som er mere naturligt at poste som villager end at fake som ulv.
Som tingene står nu, vil jeg helst lynche mellem mahostott, bridgeking, lasval eller til nøds duracell.
udskift selv med navne på subs, der er ingen af de to nye der har postet noget endnu der kunne ændre på billedet, med mindre jeg har overset noget.
madsmk skrev:Jeg glemte lige at tilføje noget fra mit kig på Andros seneste ww spil (som ulv). Der skriver han flere gange, at han lige er væk det her tid og kommer på igen kl xx:xx osv. Noget som jeg også blev gjort opmærksom på, at jeg selv gjorde lidt.
Det har jeg ikke bemærket i det her spil :)
Det her indlæg finder jeg også ret villagery. Det er sjældent man som ulv laver en case, for derefter at vende tilbage og nævne endnu en ting som man finder villagery ved den pågældende. Det kan selvfølgelig være hvis det er om en medulv, men indtil videre antager jeg at det ikke står så slemt til, at to af mine tre villareads er ulve :-)
Der er et eller andet lorent ved den måde dura flere gange i løbet af i dag forsøger at aktivere andre i tråden, og samtidig lover selv at ville gøre et eller andet, men så undlader at gøre det, eller finder på en undskyldning, finder lige de posts jeg mener stikker ud.
madsmk skrev:Jeg havde egentlig henrik som villa, men jeg undrede mig over hans eod. Efter han stemmer Maho omkring 21.30, så kommer han med to indlæg. Det første er argumentation for at han ikke har noget imod at stemme BK eller Maho. Det andet er en gennemgang af danielgron. Jeg undrer mig over at han slet ikke blander sig i den reelle diskussion a vogne helt op mod EOD.
Jeg kiggede et villa-spil igennem, hvor han var langt mere postende de sidste minutter - på en ligeledes kaotisk eod. (http://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dag-1-1.html)
Jeg havde for det første ingen ide om, hvem der havde hvor mange stemmer. Og jeg havde intet specielt read (intet villagery) på hverken NAC eller viggo - hvis ikke det blev maho eller bridge kunne det for min skyld fint være en af dem, skønt jeg ikke selv synes jeg havde nogen god grund til at stemme dem.
Jeg er med på, det kan virke fesent, men der var rigeligt af egoer i spil der kæmpede om den eod uden at jeg blandede mig, og ingen som jeg synes det var værd at bruge kræfter på at redde stod til lynch. Læg dertil, at jeg var nødt til at bruge en del tid på at forsvare mig overfor Tass (bl.a. fordi maho spongede hans read på mig med det samme - og i den situation var 2 stemmer ikke langt fra at starte en vogn), i tiden op til eod.
henrikthing skrev:Der er et eller andet lorent ved den måde dura flere gange i løbet af i dag forsøger at aktivere andre i tråden, og samtidig lover selv at ville gøre et eller andet, men så undlader at gøre det, eller finder på en undskyldning, finder lige de posts jeg mener stikker ud.
Drop den her igen, når jeg skimmer D2 igen er det uretfærdigt at anklage dura for manglende aktivitet.
Jeg går i seng, kan ikke rigtig samle tankerne om noget alligevel. Jeg burde heldigvis have god tid i morgen minus nogle timer om eftermiddagen.
Andro
Alexanderbp
Viggorous
Bridgeking
danielgron
Maho
madsmk
Duracell
LasVal
henrikthing
Jeg er heromkring lige nu. Kan være jeg er helt væk dog. Jeg har rykket Andro op på listen. Tildels fordi han har mig som ulv med det samme efter jeg pressede ham og efterfølgende har holdt fast. Det ser jeg umiddelbart som villa noia. Synes for det meste, det er villas, der har mig som ulv.
Der er en del spillere, der har mig som villa, eller i hvert fald skriver til mig som om de er meget sikre på mig. For alex er det standard, så det ignorerer jeg indtil videre. Jeg finder det en smule suspekt, når spillere som Dura og Henrik ikke er mere skeptiske overfor mig, også selvom jeg giver udtryk for at jeg vil have dem lynchet. Der er selvfølgelig noget, der hedder peeks og fakepeeks, men det tager jeg ikke med i mine overvejelser her.
Lasval er suspekt pga. sin aktivitet og indgang i tråden kort efter GM-advarsel.
Det er min analyse indtil videre, men aktiviteten gør desværre, at der er stor usikkerhed.
Glem jeres tanker om Bridgeking - dem vil jeg ikke hænges op på.
Kan se nogle af jer synes han var underlige, men han var bare rasende her på D2.
Jeg er obv villa som jeg altid er, og ser frem til at besvare alles jeres spørgsmål de næste timer. Hit me!
Alexanderbp skrev:Jeg kan godt lide Henrik som ulvekandidat
Hvorfor?.
Rokamp90 skrev:Glem jeres tanker om Bridgeking - dem vil jeg ikke hænges op på.
Kan se nogle af jer synes han var underlige, men han var bare rasende her på D2.
Jeg er obv villa som jeg altid er, og ser frem til at besvare alles jeres spørgsmål de næste timer. Hit me!
Vi kan jo ikke bare se bort fra ham du er subbet ind for.
Har du læst spillet igennem, og hvad er dine tanker so far?
Duracell skrev:@Andro
Folk har givet mig shit hele D2 for at skrive at nac havde en villagery post og så alligevel stemme ham, så jeg sender bolden lidt videre :p
Du skriver 19:22: "Tass' reads er som altid lort, men han giver mig stadig villavibes i mavsen."
Knap en time senere - uden begrundelse: "Viggo/Alex/Tass/NAC er nok de eneste jeg umiddelbart kan finde på at stemme i dag."
Hvad har ændret sig for tass' vedkommende i dette tidsrum? Det er alligevel langt at gå fra en villa gutfeeling til ulv imo
Well, jeg har en gammel mental note på Tass om, at han altid virker mere engageret og aktiv som ulv. Sådan virkede han ikke rigtigt i sine første par indlæg, og da jeg kaldte ham villa havde han også kun 2 indlæg et godt stykke inde i spillet. Derefter kom han dog mere i gang og er begyndt at virke mere, som jeg kan huske ham fra sit ulvespil.
Derudover synes jeg også, at mange af hans tanker ikke giver mening, og det tillægger jeg også ulvepoint.
henrikthing skrev: Hvorfor?.
Gutfeeling hovedsageligt. Lidt tone, og mest en mangel på hvad jeg betegner som dine villaposts. Det meste af det du har skrevet kan jeg også se dig skrive som ulv.
Er i øvrigt først rigtig på i aften
Jeg synes specielt alle Tass' indlæg omkring Dura og Alex virker ulvede.
Alexanderbp skrev: Gutfeeling hovedsageligt. Lidt tone, og mest en mangel på hvad jeg betegner som dine villaposts. Det meste af det du har skrevet kan jeg også se dig skrive som ulv.
Er i øvrigt først rigtig på i aften
"Du er ulv fordi du også kunne have skrevet de fleste af dine posts som ulv" er bare sådan en nem/ulvet måde at slippe uden om at skulle argumentere rigtigt.
Og så er jeg endda sød ikke at tillægge "også" nogen slipup/TMI betydning.
Ulvepoint til alex.
@Rokamp90
Jeg synes btw primært det var d1 at bridge var underlig, så hans rage i dag tillægger jeg ikke så stor betydning.
@Tassadar
Hvorfor vil du gerne have mig til at være skeptisk overfor dig? Jeg har ret svært ved at få ordentlige villareads i det her spil, så jeg gider ikke bruge energi lige nu på at være skeptisk overfor dem jeg trods alt har.
henrikthing skrev: Vi kan jo ikke bare se bort fra ham du er subbet ind for.
Har du læst spillet igennem, og hvad er dine tanker so far?
Jeg kan jo ikke forklare rationalet bag hans posts hvorfor det, i min verden, er irrelevant.
Starter på D1 nu..
Der er heller ingen, der forventer, du skal forklare Bridges indlæg, men det kan jo ikke undgå at tælle med i vores vurdering af dig.
Andro skrev:Jeg synes nu Bridges lidt underlige d1 var ret villagery.
How come? jeg synes det virkede langt fra hans sædvanlige villa-stil, men det kan være jeg tager fejl.
Andro skrev:Well, jeg har en gammel mental note på Tass om, at han altid virker mere engageret og aktiv som ulv.
Tror du er den eneste, der har sådan et billede af mit ulve-spil.
@Henrik
Jeg vil jo ikke have. at du ser mig som ulv, men jeg mangler den paranoia overfor mig i dine posts, som jeg synes du burde have, og som jeg har set i andre spil.
henrikthing skrev: How come? jeg synes det virkede langt fra hans sædvanlige villa-stil, men det kan være jeg tager fejl.
Tja, det er lang tid siden, jeg har spillet med Bridge sidst, så mine reads af ham kan være off. Jeg synes bare, han havde en del indlæg, der ville være mærkelige at lave som ulv. Jeg må lige have læst ham op på et tidspunkt. Viggo skal jeg nok også have læst op.
Rokamp90 skrev: Jeg kan jo ikke forklare rationalet bag hans posts hvorfor det, i min verden, er irrelevant.
Starter på D1 nu..
Det er klart, men du er altså ikke i et villagery state of mind hvis du mener vi andre skal se bort fra hans posts.
Andro skrev:Der er heller ingen, der forventer, du skal forklare Bridges indlæg, men det kan jo ikke undgå at tælle med i vores vurdering af dig.
Så er vi enige
Nej, men med se bort fra mener jeg, at jeg på ingen måde er i stand til at forklare hans posts - kun to af dem, hvorfor jeg ikke gider skulle spilde tidn på at svare, når jeg kunne bruge den på at finde de to resterende ulve.
Rokamp90 skrev: Så er vi enige
Altså, du starter ud med at sige, vi skal glemme vores tanker om Bridgeking. Det er jo slet ikke det samme.
Tassadar skrev:@Henrik
Jeg vil jo ikke have. at du ser mig som ulv, men jeg mangler den paranoia overfor mig i dine posts, som jeg synes du burde have, og som jeg har set i andre spil.
Tjah, jeg er rimelig paranoid overfor dura og alex, men det kan sagtens være det ikke skinner igennem. Jeg synes altid deres interaktioner og meget af deres posting generelt er sindssygt svært at udlede noget af, og det frustrerer mig fordi det er svært at få et ordentligt read på dem.
Jeg kan dog sige, at alex langt fra har været lolobv villager, som han ofte er som villa. Han er mere sådan meh.
Som sagt kan jeg ikke lige magte at skulle være paranoid overfor dig eller andro lige nu, da i er mine stærkeste villareads. Jeg er dog ikke locked på nogen af jer, hvis det er det du er "bange" for.
alex
Indtil videre
er lige væk en halvtime, min computer er alligevel stuck med windows opdatering og mobilposting is killing me.
Andro skrev: Altså, du starter ud med at sige, vi skal glemme vores tanker om Bridgeking. Det er jo slet ikke det samme.
Når jeg har tanker om folk, så stiller jeg spørgsmål.
Så i min verden giver det ganske god mening :D
Men fair hvis du har det anderledes.
Stil mig et spørgsmål
henrikthing skrev:Tjah, jeg er rimelig paranoid overfor dura og alex, men det kan sagtens være det ikke skinner igennem. Jeg synes altid deres interaktioner og meget af deres posting generelt er sindssygt svært at udlede noget af, og det frustrerer mig fordi det er svært at få et ordentligt read på dem.
Jeg kan dog sige, at alex langt fra har været lolobv villager, som han ofte er som villa. Han er mere sådan meh.
Som sagt kan jeg ikke lige magte at skulle være paranoid overfor dig eller andro lige nu, da i er mine stærkeste villareads. Jeg er dog ikke locked på nogen af jer, hvis det er det du er "bange" for.
Syntes faktisk jeg har været langt tydeligere villager i det her spil end sidste
Skyggens er villa.
Og smider lige flere navne på om lidt, når jeg er færdig med D1.
Har en én ulv også, men den venter jeg med. Skal dog nok sørge for at sige hvem det er inden jeg bliver NK i nat.
Skyggens skrev:Knock knock,
her er super sub;0)
Læser lige op!
Er du ved at have læst op?
@tass og alex
Hvad er jeres tanker om maho?
@Henrik
Har ingen tanker om ham. Ser ham som en afk spiller basically.
Hej alle. Faldt i søvn igår, og kanse jeg er nået til #224ish.
Læser videre nu
Tassadar skrev:@Henrik
Har ingen tanker om ham. Ser ham som en afk spiller basically.
Men han har alligevel en del indlæg, både D1 og D2... Finder du ikke dette ulvet? Ellers vil jeg opfordre dig til at læse nogle af hans villaspil igennem, han er en af de dygtigste villagers jeg har spillet med, hans posts er altid konstruktive og brugbare.
Skyggens skrev:Hej alle. Faldt i søvn igår, og kanse jeg er nået til #224ish.
Læser videre nu
7 minutter - fin responstid. Ser frem til hvad du finder frem til.
henrikthing skrev: 7 minutter - fin responstid. Ser frem til hvad du finder frem til.
Qu'e
@Henrik
Jeg synes ikke, der er meget fra Mahostott. Det der falder mig i øjnene i dag, er at han har en post, hvor det virker til at han beskriver madsmk som ulvet, mens han siger at mads ikke spiller ligesom sidste spil. Så ender han efterfølgende med at kalde mads villagery, men det er ikke det, man læser udaf hans første post.
Tassadar skrev:@Henrik
Jeg synes ikke, der er meget fra Mahostott. Det der falder mig i øjnene i dag, er at han har en post, hvor det virker til at han beskriver madsmk som ulvet, mens han siger at mads ikke spiller ligesom sidste spil. Så ender han efterfølgende med at kalde mads villagery, men det er ikke det, man læser udaf hans første post.
Jeg siger bare, at når nu du har mig som mest ulvet i spillet, baseret på en sammenligning med ét tidligere ulvespil og ét tdligere villaspil, så kunne du måske rimelig nemt få et read på Mahostott ved at lave den samme øvelse med ham.
Skyggens skrev:Qu'e
Du kom bare rimelig hurtigt i tråden, efter jeg spurgte til dig.
@Henrik
Det siger du. Måske kunne du selv gøre det samme og overbevise mig, når nu du tror, han er ulv.
henrikthing skrev: Du kom bare rimelig hurtigt i tråden, efter jeg spurgte til dig.
Hvirnår? Tror ikke jeg er helt med.0
Skyggens
Dribler til personalemøde, er tilbage sidst på eftermiddagen håber jeg.
@Tassadar
Jeg skal finde det med maho frem til dig til senere på dagen. Er du tilfreds med bare et link til et D1 spil af hver karakter, ligesom det du baserer dit read af mig på?
Det generer mig lidt, at du ikke vil svare på hvad du synes om min holdning til maho.
Skyggens skrev: Hvirnår? Tror ikke jeg er helt med.0
Wow den her interaktion skriger w/w i mine øjne. Dog 2 personer jeg umiddelbart har på villalisten.
Skyggens skrev:@henrik
Flot og tak for lort
Du må meget undskylde, men udover at man på det nye pn får en notifikation når man bliver citeret i en tråd, så synes jeg altså det var rimelig obvious hvad jeg mente - i hvert fald i anden omgang. Fint hvis det vitterligt var et tilfælde at du lige kom i tråden umiddelbart efter jeg skrev, men at du benægter at forstå hvilken sammenhæng jeg forsøger at antyde finder jeg sindssygt ulvet.
/out
Andro skrev: Wow den her interaktion skriger w/w i mine øjne. Dog 2 personer jeg umiddelbart har på villalisten.
Rimelig bizar w/w interaktion hvis du spørger mig...
Prioriteret liste:
Villa
henrikthing
danielgron (peek)
madsmk
Andro
Viggorous
Rokamp90
Tassadar
LasVal
Skyggens
Alexanderbp
Mahostott
Ulv
@Henrik
Det var sjovt så hurtigt jeg gik fra top villa til et godt stykke nede på listen. Og det efter, du har skrevet at du ikke magter at være paranoid overfor mig :D
Jeg har ikke noget imod dit read på Mahostott. Han kan da sagtens være ulv. Han har i hvert fald ikke bevist, at han ikke er det. Men ja, det er der en del, der ikke har.
D1 gennemlæst. Gal I sejlede igår. Enda så tilpas meget at jeg kun hæfter mig ved Mads.
@mads: tænker du over hvordandu skriver i dette spil elker er det frit fra leveren
henrikthing skrev: Du må meget undskylde, men udover at man på det nye pn får en notifikation når man bliver citeret i en tråd, så synes jeg altså det var rimelig obvious hvad jeg mente - i hvert fald i anden omgang. Fint hvis det vitterligt var et tilfælde at du lige kom i tråden umiddelbart efter jeg skrev, men at du benægter at forstå hvilken sammenhæng jeg forsøger at antyde finder jeg sindssygt ulvet.
/out
Meget muligt, men min klokke i toppen er hvid. Nu fangede jeg ikke din hentydning, men går udfra du mener jeg har lurket
mente bare det var interessant, at du kom i tråden umiddelbart efter jeg spurgte til dig.
At det eneste du hæfter dig ved omkring d1 er hvorvidt mads tænker over hvordan han skriver kunne også nemt indikere, at du har lidt svært ved at finde på noget at skrive.
henrikthing skrev:mente bare det var interessant, at du kom i tråden umiddelbart efter jeg spurgte til dig.
At det eneste du hæfter dig ved omkring d1 er hvorvidt mads tænker over hvordan han skriver kunne også nemt indikere, at du har lidt svært ved at finde på noget at skrive.
Det eneste jeg hører fra dig lige nu er: Aauuuhhhh og så følger der en mærkelig lugt af våd pels med
henrikthing skrev: Er du ved at have læst op?
Denne post er henvendt til skyggens. Rokamp tror den er til ham og svarer med "jeg er nået til #300".
7 minutter efter kommer skyggens i tråden og åbner med "jeg er nået til #244". Indikerer at han har set det, og bevidst eller ubevidst svarer på samme måde.
Giver desuden små villapoint til rokamp hvis skyggens er ulv
Skyggens skrev:Det eneste jeg hører fra dig lige nu er: Aauuuhhhh og så følger der en mærkelig lugt af våd pels med
lol ulv
Heldigvis for dig er der rigeligt i tråden der gerne vil lynche mig i forvejen, så bare klø på. Jeg synes dog alenedit udbytte af at have læst d1 er nok til at alle burde have dig som krystalklar ulv.
out for realz nu
Alle villagers bør lige overveje om ikke skyggens skal være vogn i aften
Gerne mod maho eller alex (eller lasval hvis han ikke begynder at poste noget brugbart)
LasVal/Skyggens/Henrik
Er de spillere, jeg ser os stemme indenfor i aften.
Jeg vil være ked af Skyggens som vogn. Jeg havde ret klart villalean på Dura..
LAsVal/Maho vil passe mig bedre.
@Skyggens
Jeg er bevidst om, ikke at skulle tænke over hvad jeg skriver på samme måde. Jeg er også bevidst om at mine tone er anderledes. Men det er frit fra leveren, ja :)
Færdig med de to dage og listen bliver pt:
Villa
BK/rokamp
Villaish
danielgron -
Andro
Alexanderbp -
Neutral
LasVal
Ulvet
madsmk
Maho
henrikthing
Ulv
Viggo
Hvis vi ikke tager ulven Viggo, finder jeg maho/henrik/mads som fine bud på vogne.
madsmk skrev:Jeg vil være ked af Skyggens som vogn. Jeg havde ret klart villalean på Dura..
LAsVal/Maho vil passe mig bedre.
@Skyggens
Jeg er bevidst om, ikke at skulle tænke over hvad jeg skriver på samme måde. Jeg er også bevidst om at mine tone er anderledes. Men det er frit fra leveren, ja :)
Fordi du gerne vil fjerne dig så meget fra dit ulvespil som overhovedet muligt?
Liste nu med Tass:
Villa
BK/rokamp
Villaish
danielgron -
Andro
Tass
Alexanderbp -
Neutral
LasVal
Ulvet
madsmk
Maho
henrikthing
Ulv
Viggo
Plausibel, men Lasval laver samme stunt som dig, hvilket er endnu mere underligt.
Ja, jeg synes Henriks pointe er fin. Han skriver til dig i tråden på et tidspunkt, hvor du ikke har været aktiv længe. Du skriver 7 minutter senere. Det kan sagtens være en tilfældighed, men det kan også være at du fulgte med i tråden og følte dig presset til at skrive.
Fjong. Så har du lige outet 3 ulve. GG
@ Alle: med hjælp fra Tass er ulveholdet følgende. Mig, Las og Tas.
Som I nok kan gætte, syntes jeg Henriks pointe er way off.
Især da jeg ved fra mine egne ulvespil, at jeg læser dagene igennem inden jeg melder mig i tråden og ligeledes er uhyre påpasselig med at komme for hurtigt ind efter jeg er omtalt.
Tjeck evt. mine ulvespil.
Skyggens skrev:Fordi du gerne vil fjerne dig så meget fra dit ulvespil som overhovedet muligt?
Eller fordi jeg er ikke er ulv. Det er vel også en reel mulighed. Du er anderledes aggro i din tone end du har været de sidste to spil..
Jeg har ikke sagt du er ulv....
Jeg har været kendt for at være en irriterende terrier der angreb alt og alle før din tid;0
Hvorfor vil du have Tass som vogn, når du sætter ham på din villaliste 10 indlæg længere oppe?
Tassadar skrev:Ja, jeg synes Henriks pointe er fin. Han skriver til dig i tråden på et tidspunkt, hvor du ikke har været aktiv længe. Du skriver 7 minutter senere. Det kan sagtens være en tilfældighed, men det kan også være at du fulgte med i tråden og følte dig presset til at skrive.
Så det er alene ud fra det her indlæg, at Tass ryger fra din villaliste til at være vogn?
Og hvorfor vil du have Tass/Mads vogne, når du har Viggo som topulv?
Jeps. Når de begge forsvinder lige pludseligt i en interaktion, må jeg jo forsøge at få dem tilbage igen.
Forstår du min pointe?
Ang viggo er du vist ikke så kløgtig!
Jeg kan ikke rigtigt se, at de forsvinder midt i en interaktion.
Og hvad fanden snakker du om med Viggo? Normalt vil man gerne have sin topulv som vogn.
Jeg havde egentlig villaread på Dura, men jeg har det fint med at stemme Skyggens pt.
Har været FUBAR denne weekend, er stadig ramt og har sovet 2 timer siden fredag - time to bring the A-game.
Læser lige op og skriver lidt noter
Andro skrev:Jeg kan ikke rigtigt se, at de forsvinder midt i en interaktion.
Og hvad fanden snakker du om med Viggo? Normalt vil man gerne have sin topulv som vogn.
Jeg havde egentlig villaread på Dura, men jeg har det fint med at stemme Skyggens pt.
Der er små 6 timer til EOD, det er ikke nødvendigvis her jeg ender.
Kunne det tænkes jeg ville forsøge at fastholde dem, i noget jeg måske har fundet.
Se bla. min kommentar om D1. Den handlede om Mads.
Tass bliver stille da jeg pointere det dumme i Henriks pointe som han påtager sig
Viggo bustede et seercover vil du gøre det samme! OMG
Skyggens skrev:Tass bliver stille da jeg pointere det dumme i Henriks pointe som han påtager sig
Det er vist kun i dit hoved, det her skete.
Andro skrev:Det er vist kun i dit hoved, det her skete.
Fordi han svarede mig hvor?
LOL, skyggens. Hvor er det jeg bliver pist væk?
Du er vist outed ulv nu.
Skyggens skrev:Jeg har ikke sagt du er ulv....
Jeg har været kendt for at være en irriterende terrier der angreb alt og alle før din tid;0
Hvis du ikke siger jeg er ulv, og du har en confirmed ulv, (dvs du outer dig seer eller ulv!?) så forstår jeg ikke hvorfor du vil have os som vogne.. og dit argument med at vi bliver væk fra en samtale virker mærkelig.. Jeg svarede bare kort på din henvendelse..
Jeg forstår slet ikke din aggression. Altså de sidste to spil har du ikke været heatet pga tone eller stil, så hvorfor skulle du som villa lave om på det. Det virker helt overdrevent. Men det vil også bare være underligt som ulv.
Jeg er her inden for den næste time, skal lige have computer til at virke
Som om Dura ikke var ulvet nok kommer Skyggens nærmest og fastslår det, lækkertz.
Skyggens
Tag-team ud over det hele.
Hvis I er villa er I simpelthen tungnemme, forstår godt Dura lod sig subbe.
Jeg prøver lige igen:
Jeg forventede fortsatte reaktioner/interaktioner med mads og tass.
Det skete ikke.
Jeg sætter dem som vogne for at få dem tilbage igen,
Der er lidt over 5 timer til EOD. Jeg ender sikkert ikke her men skal alligevel frames.
Ang. min attitude:
Ja dette er ikke mit normale villaspil, som i de sidste 3-4 spil.
Jeg har (ifølge mig selv) været igennem forskellige udviklinger. Gik fra max aggrasiv villa, til tilbageholden villa, til jeg forsøger at analysere villa og nu tilbage igen. Dette er dog ikke ok.
Hvis det hjælper jer, at jeg er afk.og blot stemmer Ulven, kan jeg godt det. Er det det villa gerne vil?
Viggo
Mahostott skrev:
"Jeg kigger på EOD igår og er i tråden lidt tid. Jeg skal gå kl. 15 og er først tilbage søndag."
Mahostott skrev:Jeg er afk og kigger ind sent i aften
Den virker altså spøjs
Villas
Viggo
henned n0
Alex n1
Tass
mads
Rokamp (Kunne godt være ulv med Skyggens)
Daniel
Andro (Tror ikke han er ulv med Skyggens)
Skyggens
Maho
LasV
ITT.
Havde egentlig glædet mig til at prøve at læse Alex, men da jeg allerede ved han er villa, så er det spild af tid.
Og så lige til noget helt random; Jeg er ret overbevist om, at minimum én af de to subs er ulv!
Jeg begynder at læse op på D1.
Okay kan ikke finde ud af at multiquote, men Dura/henrik "samtale" omkring forskellen på villagery/villaish, er semi klam.
Jeg hader generelt når de erfarne spillere diskutere eller spørger ind til sådan noget, da jeg syntes at de ofte gør det som ulve, bare for at dreje fokus andetsteds.
Chrja havde et indlæg i sidste spil, om noget blackbox teori, og der forklarede jeg det egentlig meget godt.
Jeg ved dog ikke hvad det siger om Dura/henrik som link. Altså hvem af dem der er mest likely til at skrive det som ulv. meh
Overfortolker nok... Moving on...
"Faktum:
Mads mener det er ulvet af mig at stemme ham da han ifølge ham selv er det letteste mislynch.
Jeg beder ham bakke det op med tidligere spil (Altså at han er et let mislynch)
Han beder derefter mig om at finde et spil hvor jeg er lynchet d1
ergo kan han ikke forklare sig = ulv"
Note to self:
Hvis BK eller mads flipper ulv, så følg op på om denne samtale virker legit.
Umiddelbart virker det, for mig, alt for forceret.
"mads virker villa, han er nok ulv igen
Kan lide Henrik (du hedder henned fra nu af)
Dura er nasty igen
#svømmehallenkaldersnart"
Kan godt lide denne af Viggo. Med de sidste spil taget i betragtning, er jeg vild med den første sætning.
Hvilket minder mig om, at Mads er en god placeholder, da jeg i givet fald kan sige, at jeg på et tidspunkt i spillet har stemt på en ulv, såfremt han er ulv og går efter hattricket.
Hov, kunne være jeg lige skal angive, hvem jeg faktisk quoter.
BK:
Duracell skrev:Jo. In?
Jeg er afk i aften (spiller bridge) så det er nok ikke så fedt.
Men du få lov at bestemme hvem jeg skal stemme på
Det kan godt være det lyder underligt, men kan faktisk godt lide denne af BK.
Jeg mindes, at han er mere likely til at sponge sin stemme som villa.
Mads:
Jeg kan faktisk godt lide Andro. ikke så meget fluff, bare votes og reads! effektivt!
Mads/Andro prob ikke w/w. Ville være en vildt underligt kommentar til sin medulv imho.
Dura:
Der er btw en teori om at når én er seriøs og smider seriøse reads osv
mens samtlige andre fluffer og hygger sig, så er personen oftere ulv end
rand. Øjnene kigger mod Henning her
Dont like. Som i, kan virkelig ikke lide.
Kan godt lide henrik's #86 D1. Den siger nok ikke så meget om henrik's rolle, men jeg er meget enig, hvilket typisk vil sige, at han er villa (fra mit pov).
Dejligt at se Las laver noget. Men hvis du ikke har set det kommer der en ulv fra BK/rokamp i aften.
Så indtag venligst en vente position, som os andre. Jeg helligere mig nu min familie, istedet for at lege sub.
By the way.
NEWSFLASH: Vi lyncher ikke ulven før vi skulle få bekræftet at BK/RO skulle være seer.
@Skyggens
Jeg kan som sådan godt forstå, at du gerne vil have en reaktion, men det virker bare lidt forceret!
Og altså jeg kan godt forstå du forventer svar på heat, men den heat du giver mig er jo ikke noget jeg reelt kan svare på..
Godt at se aktivitet Las. Håber du er ok!
Skyggens skrev:By the way.
NEWSFLASH: Vi lyncher ikke ulven før vi skulle få bekræftet at BK/RO skulle være seer.
Hvis det var et claim, lyncher vi obv uden for claims..
Okay, kan fornemme det er spild af tid, at lave mere. Vidste ikke der var blevet claimet. Spændende.
@mads
Er helt ok. Har bare været midt i en flytning, så er først ved en computer nu.
En lille friendly reminder:
I må MEGET gerne lave løbende votecounts. Så tæt på EOD som muligt please..
Jeg har ikke meget tid, og det tager en krig at scrolle alle jeres grudgevotes igennem kl 22.
LasVal skrev:Okay, kan fornemme det er spild af tid, at lave mere. Vidste ikke der var blevet claimet. Spændende.
@mads
Er helt ok. Har bare været midt i en flytning, så er først ved en computer nu.
Fortsæt endeligt, for det er ikke et claim. Det var blot irritation fra undertegnede.
ryger på druk, hvis selskabet er kedeligt kan det være jeg kigger ind fra telefonen i løbet af dagen
maho er den mest obv ulv fra mit synspunkt, skyggens næsten lige så obv
lasval ser villa ud her foreløbigt, ingen grund til at tage ham i dag
opfør jer pænt ♥
Votecounts til og med #433
[1] Alexanderbp - Mads
[ ] Andro - Skyggens
[ ] Rokamp - Alex
[ ] danielgron -
[3] Skyggens - Viggo
[ ] henrikthing - Skyggens
[1] LasVal - Mads
[2] madsmk - Maho
[ ] Tassadar - LasVal
[1] Viggorous - Skyggens
[1] Maho -
Ret mig gerne hvis jeg har misset noget
Det var bare Rokamp, der sagde at han havde en ulv til os. KAn også være han var har haft et read på en..
Hvis LasVal holder aktivitetsniveauet oppe resten af dagen, er jeg ikke fan af at stemme ham i dag.
Er lige kommet igennem D2, og kan se at der IKKE er claimet. Jeg fik bare det indtryk, af Skyggens.
Jeg går ud fra at Thingy NK var et SPK?
Votecount #441
[ ] Alexanderbp - Mads
[ ] Andro - Skyggens
[ ] danielgron -
[ ] henrikthing - Skyggens
[1] LasVal -
[1] madsmk - Maho
[1] Maho -
[ ] Rokamp -
[3] Skyggens - Viggo
[ ] Tassadar - LasVal
[1] Viggorous - Skyggens
Kan andre bekræfte det?
Umiddelbart syntes jeg da mere han fakepeeker Viggo villa.
Men altså, det er helt fint med antagelsen, at Alex er villa.
I min optik har Thingy ikke lagt noget peek på d1. Jeg tror, det er bedst at lade være med at gøre nogen shc.
Og i øvrigt, fedt at se dig igen Tass. Long time no see.
Håber du er villa, så plejer vi at være okay inde ;)
Jeg tror altså ikke på, at Thingy ikke har efterladt peek. Så er det måske os, som tolker det forkert.
Med al den snak om hvorvidt village skal lægge seercovs i sidste eval, så giver det imo ikke meget mening, hvis han ikke fakepeeker nogen.
Derudover, hvis han er NK'et uden peeks, er det udelukkende et SPK. Det giver kun mening såfremt hans read er lige i skabet... - og det var de vist ikke helt.
@Rokamp
Skyggens, Henrik, LasVal og Mads som bobler er det min gut siger mig lige nu
Jeg kommer btw ikek til at poste så meget - det er søndag aften.. men er her med vinduet åben og klar til korte comments :).
Er der ikke andre end mig der ser Maho som et godt lynch?
Thingy havde øje på ham + jeg har selv en helt anderledes fornemmelse af ham..
madsmk skrev:Er der ikke andre end mig der ser Maho som et godt lynch?
Jo, jeg kan godt lide ham som lynch
Rokamp90 skrev: Lol. DM i dårligt svar :D
Du er meget "kold og kontant" i dette spil. Jeg tonereadede dig lock villa i sidste spil, det er jeg ikke i nærheden af, at kunne gøre i dette.
Derfor ved jeg ikke om jeg kan lide dig.
Hvad så med andro?..♥
LasVal skrev:Du er meget "kold og kontant" i dette spil. Jeg tonereadede dig lock villa i sidste spil, det er jeg ikke i nærheden af, at kunne gøre i dette.
Derfor ved jeg ikke om jeg kan lide dig.
Okay.
Kan fortælle dig hvorfor i eval :P
Rokamp90 skrev:Okay.
Kan fortælle dig hvorfor i eval :P
DM runner up i dårlig svar? ;)
LasVal skrev: DM runner up i dårlig svar? ;)
Fair pointe...
Ikke desto mindre er der en mening med galskaben
Har i flere år nu tænkt over hvad fuck dit profilbillede er, Tass, så nu spørger jeg: Hvad fanden forestiller dit profilbillede?
Ej det irriterer mig at Skyggens giver mig ulvevibes, når jeg havde Dura som næsten lock villa :(
kunne ikke lide henrik i går... Men ham rører jeg ikke i dag. Kunne ikke lide bk og kan ikke lide rokamp. Kunne godt lide dura kan ikke lide skyggens... Så løser spillet næsten sig selv derfra
madsmk skrev:ROkamp, din tone er markant anderledes end sidste spil...
That makes two of us.
Men jeg har aldrig subbet før, så er mega forvirret. Ved ikke om jeg er nødt til at holde fast i BKs leans eller om jeg skal glemme dem.
Tassadar skrev:@Rokamp
Du tror jeg er ulv?
Ja, det kunne du sgu sagtens være
Du skal ikke holde fat i dem. De er jo rolleneutrale, så du skal lave din egen. og ja, det har jeg, men det er fordi jeg har en anden rolle :)
Problemet er bare, at jeg meget godt kan lide dine reads på D1.
Og jeg hader din EOD i går.
madsmk skrev:Du skal ikke holde fat i dem. De er jo rolleneutrale, så du skal lave din egen. og ja, det har jeg, men det er fordi jeg har en anden rolle :)
Jeg gør det fordi det er sjovere at ændre sin stil lidt.
Ellers bliver det jo bare at copy-paste fra mine villa spil når jeg på et tidspunkt bliver ulv - og det virker sgu for tamt og kedeligt.
Henrik/Lasval vogne
Lasval har gjort sig nogenlunde positivt bemærket, så Henrik først.
Ved godt, at du har argumenteret for din stemme tidligere i weekenden, men er stadig ikke vild med det.
Dit meningsskift argumenterer du heller ikke for.
@Rokamp
Hvis du er villa, kan jeg selvfølgelig godt forstå, at det kan få mig til at ligne en ulv. Sagen er bare, at jeg ikke ville stemme Viggo eller NAC. BK var måske ikke det bedste valg, men det var altså ham det blev til.
Jeg foretrækker at vente med Skyggens.
Rokamp90 skrev:Andro hvad er dit read på Maho og Tass?
Maho er villa.
Tass har haft en del indlæg, jeg har fundet ulvede. Jeg tror dog, det vil være en fejl at lynche ham i dag, specielt når han er en af de mest aktive i spillet.
Tassadar vil du lade mig prøve det dersens mason? Så stemmer jeg det samme som dig i aften - medmindre du stemmer Skyggens eller mig selv.
@Tass
Bl.a. din insisteren på at Alex er shc på et så tyndt grundlag og din interaktion med Dura om NAC.
Dog er du nok ret unlikely w/w med Skyggens, og han ligner pænt meget en ulv pt.
Rokamp90 skrev: That makes two of us.
Men jeg har aldrig subbet før, så er mega forvirret. Ved ikke om jeg er nødt til at holde fast i BKs leans eller om jeg skal glemme dem.
Det her er nok det mest villagery indlæg i hele spillet imo.
@Rokamp
Jeg synes det er fint at stemme det samme som mig, men jeg kan ikke forstå at du ville gøre det, når du har mig som ulv :D
Honestly er det i mangel af bedre at jeg smed dig på.
Nu hvor jeg er opfordret til at glemme BKs leans, så vil jeg hellere lynche Andro end dig :D
Så skal du stemme Henrik. Såfremt Mahostott er ulv, kunne jeg godt se et Maho, Henrik, Andro ulvehold for mig. Og uanset hvad er jeg ret hooked på Henrik stadigvæk.
jeg er fuld
rokamp ser ret villagery ud på det sidste, tass not so much
og i skal ikke lynche mi
Votecount TOM #500
[ ] Alexanderbp - Mads
[ ] Andro - Skyggens
[ ] danielgron -
[2] henrikthing - Skyggens
[] LasVal -
[1] madsmk - Maho
[1] Maho -
[ ] Rokamp - Henrik
[3] Skyggens - Viggo
[ ] Tassadar - Henrik
[1] Viggorous - Skyggens
Nej, henrik er ikke noget godt lynch. Fremhæv lige noget ulvet ved ham, tak!
Bare det han kommer online efter to lange arbejdsdage og arbejder igennem - det er sgu villagery
Ej jeg synes det er et underligt spil. Det virker til, at alle har forskelligt read på alle.. Og der er ingen der er clear vill hos de fleste?
@Mads
Mange spillere har stort set ikke deltaget. Svært at få reads på dem.
Er enig, Mads.
Okay. Gider ikke lynche en, der er spritstiv...
Tass find på noget nyt,
Det er fesent at stemme Henrik som ulv bare fordi du er ulvet hos ham.
@Tass, du har ikke fremhævetn oget ulvet ved ham endnu.. evt bare link til en post, hvis du har skrevet det tidligere
Daniel og Andro som vogne.
GG WP.
Lad os få en af dem til at oute Alex som medulv.
Votecount #507
[ ] Alexanderbp - Mads
[ ] Andro - Skyggens
[1] danielgron -
[1] henrikthing - Skyggens
[ ] LasVal -
[1] madsmk - Maho
[1] Maho -
[ ] Rokamp - Daniel
[3] Skyggens - Viggo
[ ] Tassadar - Henrik
[1] Viggorous - Skyggens
Rokamp90 skrev:Daniel og Andro som vogne.
GG WP.
Lad os få en af dem til at oute Alex som medulv.
Stop. Daniel og jeg er ikke aktuelle at stemme i dag.
Skyggens/Alex/Viggo vil være fine at stemme. Evt. LasVal hvis han ikke har tænkt sig at være aktiv de næste 2½ time.
Alex er absolut nogo. Han er villa.
@Rokamp
Vi kan også tage Viggorous.
Skal spille SM nu, så er ikke aktiv mere i aften.
Spiller den sikkert :
Skyggens
Tassadar skrev:Alex er absolut nogo. Han er villa.
@Rokamp
Vi kan også tage Viggorous.
Ja, men synes bare det er synd for ham hvis vi mislyncher ham tidligt to spil i streg :D
Hvad siger du til Andro/Daniel? Ellers må det blive Viggosaurus
Viggo har meldt sig ud af tråden. Han har skrevet at han vil læse op og skrive noter. Lad os høre, hvad de noter er, når han kommer tilbage.
Rokamp90 skrev:Drop nu bare Skyggens, Andro
Hvorfor? Hans indlæg er klart de mest ulvede i spillet indtil videre. Jeg kunne ellers meget godt lide Dura.
Andro skrev:Hvorfor? Hans indlæg er klart de mest ulvede i spillet indtil videre. Jeg kunne ellers meget godt lide Dura.
Det må du selv få lov til at finde ud af hvorfor jeg synes.
LasVal skrev:Skal spille SM nu, så er ikke aktiv mere i aften.
Spiller den sikkert :
Skyggens
Argh, det kan du gøre bedre. Mads har lovet at være her sporadisk, og han spiller vel 20-30 borde på en søndag. Så er det sgu tyndt at blive helt væk fordi du skal spille 1 tour.
Andro, Henrik, Viggo og Lasval stemmer alle Skyggens
Det bør folk lige tænke over her!
Votecount #519
[ ] Alexanderbp - Mads
[ ] Andro - Skyggens
[1] danielgron -
[1] henrikthing - Skyggens
[ ] LasVal - Skyggens
[1] madsmk - Maho
[1] Maho -
[ ] Rokamp - Daniel
[4] Skyggens - Viggo
[ ] Tassadar - Henrik
[1] Viggorous - Skyggens
Hvorfor vil du pludselig ikke stemme Skyggens, når du tidligere var så sikker på, han var ulv? Han resolver umiddelbart en del.
Det vil jeg ikke, når der sker en dynamik i tråden, hvor 4 spillere, som jeg ikke har som villas vil stemme på ham.
Jeg melder op at tazz er villa fo sure... Diz shizzle be going down soon
madsmk skrev:Hvad resolver han? Det forstår jeg ikke.
Ud fra både hans og Duras interaktioner med folk, vil det give en del info at kende hans rolle.
Kan du give lidt mere specifik info? Præcis hvem og hvad fortæller villa/ulv?
Har ikke tid til at genlæse dem lige nu, sidder med lidt skolearbejde jeg burde have lavet tidligere i weekenden.
Dog vil det i hvert fald give en del info omkring Alex og Tass at kende Duras rolle. skyggens har fået spewet lidt til højre og venstre, hvis han er ulv.
Fair nok, vil ike sige du skal finde det ,da jeg ikke selv kan lave lignende arbejde, men inden du bliver lidt mere konkret, så kan jeg ikke stemme Skyggens. Jeg havde som sagt Dura som villa..
mah
Votecount #533
[ ] Alexanderbp - Mads
[ ] Andro - Lasval
[1] danielgron - Maho
[1] henrikthing - Skyggens
[1] LasVal - Skyggens
[1] madsmk - Maho
[2] Maho -
[ ] Rokamp - Daniel
[3] Skyggens - Viggo
[ ] Tassadar - Henrik
[1] Viggorous - Skyggens
Spændende at jeg lige pludseligt blev go to vogn.
Jeg foreslår maho vs Viggo.
Læser op på hvad det giver af mulige og umulige w/w kombier.
Godaften. Beklager min afk - jeg har brækket benet til det der sport så der har været lidt at se til. Jeg prøver lige at læse lidt op og ser om jeg kan finde nogen at stemme på.
Mahostott skrev:Godaften. Beklager min afk - jeg har brækket benet til det der sport så der har været lidt at se til. Jeg prøver lige at læse lidt op og ser om jeg kan finde nogen at stemme på.
Stærkt du kommer tilbage og deltager.
Skyggens skrev:Stærkt du kommer tilbage og deltager.
Deltager er nu så meget sagt. Jeg stemmer og så er det det for mig.
Tassadar skrev:@Alex
Har du tænkt dig at melde dig ind i spillet anytime soon`?
Sorry, er i tråden om 40-60min
Mahostott skrev: Deltager er nu så meget sagt. Jeg stemmer og så er det det for mig.
Gider du uddybe #380 fra igår?
"Det Tassadar og henrik har gang i lige nu er ret fedt."
Udfra D1 tror jeg ikke maho er w/w med hverken Henrik eller BK, skulle han flippe ulv.
Tassadar skrev:Jeg er helt tabt på Henriks reads her: Andro har ikke andet end fluff og interagerer ikke specielt med andre.
Synes generelt det her er en liste der siger "Shit, jeg er ulv og skal lave en liste".
henrikthing skrev:@Tassadar
Jeg synes hele din entre i spillet lugter af "shit jeg er ulv og kan ikke finde på nogle ordentlige reads".
Det er det her jeg tænker er ret fedt. Det er fuldstændig samme argumentation.
Mahostott skrev:Det er det her jeg tænker er ret fedt. Det er fuldstændig samme argumentation.
Så de er w/w eller hvem kopiere den anden?
Votecount #547
[ ] Alexanderbp - Mads
[ ] Andro - Lasval
[1] danielgron - Maho
[ ] henrikthing - Skyggens
[1] LasVal - Skyggens
[1] madsmk - Maho
[3] Maho -
[ ] Rokamp - Daniel
[3] Skyggens - Viggo
[ ] Tassadar - Maho
[1] Viggorous - Skyggens
De er aldrig w/w for jeg har peeket tass villa i nat, det jeg tænker er fedt er at de ikke på det tidspunkt kommer det nærmere. Det slog mig som ret sjovt i situationen, lidt ala " NO U" - argumentation.
Når man poster så meget som jeg gør sker det nu og da at man ændrer syn på sagen. Det er sket her:
Rokamp er villa imo.
Nå viggo tror jeg ikke er w/w med henrik og mads udfra D1.
Tjekker lige om han nogen sinde fik tjekket Andro som han skriver i #89 D1.
"Andro virker godt nok gevaldigt dauda, sammenligner med tidligere spil når jeg er ved en pc senere"
Her er jeg efter hurtig gennemlæsning:
Tass
Rokamp
Skyggens
Viggo
Andro
Mads
Alex
Skyggens
daniel
LasVal
Jeg holder et halvt øje på tråden men rammer sofaen nu. Lad være med at lynche mig.
Som jeg kan se Viggos D2 er han ikke w/w med bk, andro og dura (mig)
Det skal lige siges at han har fulgt op på Andro, som lovet D1.
Syntes dog at #405
"Har været FUBAR denne weekend, er stadig ramt og har sovet 2 timer siden fredag - time to bring the A-game.
Læser lige op og skriver lidt noter"
ligger op til mere....
Det kan være det var noter til en skoleopgave, han mente ;)
Så du har ham som villa?
Nå for helvede, han har skrevet Skyggens på 2 gange. Jeg havde ellers bare set, at han havde 10 navne uden sig selv.
Tassadar skrev:Det kan være det var noter til en skoleopgave, han mente ;)
Så du har ham som villa?
Niks. Han er ULV.
@ tas: det er jeg sku godt klat over. Det hjælper mig forhåbentligt at I kan se der bliver busset på mig.
@ maho: hjælp mig og stem viggo.
Skyggens skrev: Det hjælper mig forhåbentligt at I kan se der bliver busset på mig.
LOL! Slip up?
Jeg har følgende ved lynch af Viggo:
Ikke w/w med henrik, mads, bk, andro og dura (mig)
Du skriver, at der bliver busset på dig. Altså at dine medulve stemmer på dig.
Peek lasval v btw
Tassadar skrev:Du skriver, at der bliver busset på dig. Altså at dine medulve stemmer på dig.
Så forstår jeg bedre.
Nej det jeg mener er at ulvene pusher mig/samles eller hvad det hedder på mig.
Fordi jeg hellere vil stemme min ulv Viggo. Har dog intet problem med at stemme maho. De kan sagtens være w/w
Jo, han kan sagtens være ulv, hvis du spørger mig, men tror bare det ender i en masse splittede stemmer, hvis vi ikke holder os indenfor jer to.
Jeg kan godt lide Viggo.. Jeg kan godt lide, at han er skeptisk over for mig. Noget som Maho fx ikke har været..
Så er der bare problemet at jeg ryger. Maho er på sofaen og følger med, så hvis han vil noget seriøst stemte han viggo nu istedet for las
Man kan også spørge sig selv om, hvorfor Henrik ikke stemmer Mahostott, når nu han var så hooked på at han skulle være ulv tidligere.
Votecount #581
[ ] Alexanderbp - Mads
[ ] Andro - Skyggens
[1] danielgron - Maho
[ ] henrikthing - Skyggens
[1] LasVal - Skyggens
[1] madsmk - Maho
[3] Maho - Lasval
[ ] Rokamp - Daniel
[4] Skyggens - Viggo
[ ] Tassadar - Maho
[1] Viggorous - Skyggens
Foreløbigt er der som jeg ser det 2 ulve på mig. Spørgsmålet er om den 3 tør skifte. Lige nu har jeg låst ham.
Det er fint, hvis der er nogen der skifter over på dig og du viser dig at være villa. Så har vi pludselig fundet en meget likely ulv.
Altså det irriterer mig lidt, at jeg endnu ikke har set noget konkret info på, hvad man får ud af et skyggens lynch.. Maho var også på vej til at blive vogn igår, så der er måske lidt at hente. plus jeg tror han er mere likely ulv bl.a. qua thingys read
Det hjælper ikke da Maho så har en undskyldning for at skifte. Lige nu kan han ikke gøre noget
Hvad snakker du om. Det er helt sort. Du skal bare stemme Mahostott. Ellers er det dig, der ryger.
han bekræfter blot han er ulv med viggo. Ellers havde han taget imod mit tilbud om vigg
Alexander, Rokamp og Skyggens skal lægge deres stemmer indenfor vognene.
Votecount #594
[ ] Alexanderbp - Mads
[ ] Andro - Skyggens
[1] danielgron - Maho
[ ] henrikthing - Skyggens
[1] LasVal - Skyggens
[1] madsmk - Maho
[4] Maho - Lasval
[ ] Rokamp - Daniel
[4] Skyggens - Maho
[ ] Tassadar - Maho
[ ] Viggorous - Skyggens
Mahostott skrev:Jeg holder et halvt øje på tråden men rammer sofaen nu. Lad være med at lynche mig.
Hvor blev det halve øje? Stem nu indenfor vognene.
@Alex, hvor bliver du af?
Tassadar skrev:Rokamp skifter formentlig til Mahostott
Ja, jeg skifter til Mahostott
Votecount #599
[ ] Alexanderbp - Mads
[ ] Andro - Skyggens
[ ] danielgron - Maho
[ ] henrikthing - Skyggens
[ ] LasVal - Skyggens
[1] madsmk - Maho
[5] Maho - Skyggens
[ ] Rokamp - Maho
[5] Skyggens - Maho
[ ] Tassadar - Maho
[ ] Viggorous - Skyggens
Skyggens skrev:alex og ro. Noget jeg skal forklare eller forsvare?
Nææ. Du er villa i min bog. Kommer ikke til at stemme dig
Man får næsten helt lyst til at cfd Alex, Viggo eller LasVal, når ingen af dem tilsyneladende gider være her op til EOD.
Så ligner det at Alex decider.. Første gang jeg ever har set to så klare vogne - jeg ved ikke om det udelukkende er et godt tegn
Den er gal med votecount.
Alle har stemt og vi er 11 spillere...
Det kan ikke stå 5-5
Rokamp90 skrev:Den er gal med votecount.
Alle har stemt og vi er 11 spillere...
Det kan ikke stå 5-5
wow et indlæg at lave :D
Ja, men det skal vi ikke. Det her giver mere info. Alex har stemt på Mads. Derfor står det lige.
Men vi bliver på de her to vogne!
OG ja. Jeg forstår ikke hvordan en villager kan have Maho som oftere villa end skyggens
Well, det er jo ikke dumt, hvis folk har stremt på deres største ulv af disse to..
Hvem skal jeg stemme tass?
Det er en ret mærkelig situation det her. Formentligt står vi med en god del info i morgen.
Ja, altså jeg har jo stemt på Mahostott. Om det er det rigtige... Det tror jeg.
Maho
Havde ikke set modvognen var skyggens. Ham kan jeg godt lide.
[ ] Alexanderbp - Maho
[ ] Andro - Skyggens
[ ] danielgron - Maho
[ ] henrikthing - Skyggens
[ ] LasVal - Skyggens
[ ] madsmk - Maho
[6] Maho - Skyggens
[ ] Rokamp - Maho
[5] Skyggens - Maho
[ ] Tassadar - Maho
[ ] Viggorous - Skyggens
Forhåbentlig flipper Maho ulv, også burde der ikke være nogen tvivl om jeg er villager :-)
Hvis skyggens er ulv, så fml
Kan ikke huske hvorfor jeg godt kunne lide Skyggens tidligere når nu jeg læser hans d2 igennem. Har lyst til at skifte, kan bare bedre lide dme der stemmer Maho
Fuck. Jeg har lyst til at skifte. Tror bare det er dumt
Final votecount
[ ] Alexanderbp - Maho
[ ] Andro - Skyggens
[ ] danielgron - Maho
[ ] henrikthing - Skyggens
[ ] LasVal - Skyggens
[ ] madsmk - Maho
[6] Maho - Skyggens
[ ] Rokamp - Maho
[5] Skyggens - Maho
[ ] Tassadar - Maho
[ ] Viggorous - Skyggens
Rettelser til third
Final votecount (Tak Dura)
[ ] Alexanderbp - Maho
[ ] Andro - Skyggens
[ ] danielgron - Maho
[ ] henrikthing - Skyggens
[ ] LasVal - Skyggens
[ ] madsmk - Maho
[6] Maho - Skyggens
[ ] Rokamp - Maho
[5] Skyggens - Maho
[ ] Tassadar - Maho
[ ] Viggorous - Skyggens
Dagen i landsbyen gik på hæld...
En dag der var lige så lang, som den var omskiftelig.
2 af landsbyens beboere havde i løbet af den lange dag skiftet navn, dog uden at det var gået ud over beboerenes evne til at finde frem til en fælles front.
Landsbyen lyncher Mahostott. Han var wolfie
_____________________________________
NA til mig inden 0600
