13 mands WW vanilla bonanza d3

Hen over natten fik ulvene taget livet af Rokamp90, der nu er dødere end stemningen til MekPeks 40 års fødseldag/trompetfestival

Rokamp var vanilla villager

D1: http://www.pokernet.dk/forum/13-mands-ww-vanilla-bonanza.html

D2: http://www.pokernet.dk/forum/13-mands-ww-vanilla-bonanza-d2.html

Deltagere:
13/13
Alexanderbp
Andro
Bridgeking/Rokamp90 NK n2
danielgron
Duracell/skyggens
henrikthing
LasVal
madsmk
NotACop lynch d1
Tassadar
Thingyman NK n1
Viggorous
Maho Lynch d2

___________________________________
Det er nu dag.

Jeg er vild med den flavour...

så er skyggens vel meget tæt på clear

og ren alex-style vil jeg også lige sige, at mine og mahos interaktioner bør så godt som cleare mig :-)

nogen i tråden der er friske på at snakke lidt?

Godmorgen folkens!

hej alex :)

Halløjsa!

Det NK er forfærdeligt imo. BK havde udelukket sig selv som seer tidligt på d2.

Rokamp flipflopper hvem hans ulvepeek er rigtig meget. Går ud fra det er Maho, men han snakker også meget om Andro/Daniel, som sjovt nok begge 2 stemmer skyggens

Alexanderbp skrev:Halløjsa!
Det NK er forfærdeligt imo. BK havde udelukket sig selv som seer tidligt på d2.

Rokamp flipflopper hvem hans ulvepeek er rigtig meget. Går ud fra det er Maho, men han snakker også meget om Andro/Daniel, som sjovt nok begge 2 stemmer skyggens

mener jeg så det blev skrevet rimelig tydeligt at det var maho?

Tassadar skrev:

Rokamp skifter formentlig til Mahostott

Rokamp90 skrev:

Ja, jeg skifter til Mahostott¨

Det ligner han gør det af tvang.

Af flere omgange omtaler han Andro/Daniel som ulv.

Fx:

http://www.pokernet.dk/forum/13-mands-ww-vanilla-bonanza-d2.html#post3595899

Input?

#466, #467, #469, #470, #473

Der confirmer han overfor tass at det er maho der er hans ulv

fwiw synes jeg #621 og #622 fra i går er meget villalike fra din side også

Ah, det overså jeg. Fedt fedt!

Lad os opstille POE, og blot stemme alle der stemte Skyggens og satse på der ikke var nogen der bussede

#ww #nemtnemtnemt

henrikthing skrev:fwiw synes jeg #621 og #622 fra i går er meget villalike fra din side også

fra alex' side hvis nogen skulle være i tvivl

Alexanderbp skrev:Ah, det overså jeg. Fedt fedt!

Lad os opstille POE, og blot stemme alle der stemte Skyggens og satse på der ikke var nogen der bussede
#ww #nemtnemtnemt

no can do

Andro

Henrik

Viggo

Er på min shit-liste

Villas

henrikthing

danielgron

madsmk (peek)

Skyggens 99% shc

Villalike

alexanderbp

Tassadar

LasVal

Not so much

Andro

Viggorous

Villalike kategorien er ikke prioriteret rækkefølge

Alexanderbp skrev:Andro
Henrik
Viggo

Er på min shit-liste

Ville jeg seriøst som ulv have de interaktioner jeg havde med maho D1 - og stemme ham D1 - og pushe for at han skulle lynches D2 - og derefter fucke mig selv over ved ikke at stemme ham? Don't get it.

Fedt fedt. Ærgerligt jeg får fakepeeket Maho på d1 og bliver nødt til at forsvare ham d2 selvom han ser lidt mærkelig ud.

Viggo/LasVal i dag.

Andro skrev:Fedt fedt. Ærgerligt jeg får fakepeeket Maho på d1 og bliver nødt til at forsvare ham d2 selvom han ser lidt mærkelig ud.

Viggo/LasVal i dag.

Hvorfor LasVal? Har ikke læst ordentligt op på hans indlæg fra i går, var de ulvede? Uddyb gerne.

LasVal kommer ind og laver at være aktiv, hvorefter han laver 5 indlæg og forsvinder igen. Det er ret ulvet ikke at ville lynche LasVal i dag.

laver = lover

haha, havde læst det som om LasVal stemte Maho. Vi kan fint putte ham ned i ulvet-kategorien for min skyld

Underligt LasVal skriver at viggo har et indlæg han godt kan lide, men ikke følger det op med at putte viggo på sin villaliste.

Derudover naturligvis ikke alt for godt at han stemmer skyggens, og uheldigt (/belejligt) at hans eneste ulveread lige var et sted hvor det ikke tiltrak sig for meget opmærksomhed at han stemte...

Ellers synes jeg nu hans tone er fairly villaish, men ikke nok til at give et stærkt read

@alex

Svar på #20

Tassadar er meget likely villa baseret på hans eod i går. Desuden starter han heat på mig hen mod eod D1 som mahostott hopper på, det er ikke noget jeg ser som likely w/w.

danielgron skrev:Jeg er vild med den flavour...

Kan du ikke lige give en update på dine reads?

Jeg er væk en halv times tid

Andro skrev:LasVal kommer ind og laver at være aktiv, hvorefter han laver 5 indlæg og forsvinder igen. Det er ret ulvet ikke at ville lynche LasVal i dag.

LasVal har 23 indlæg i går, kan ikke finde ud af om jeg skal lægge noget i, at du underdriver så meget.

Det var en kort halv time btw. Er der kommet nogen i tråden siden sidst? :)

Alexanderbp skrev:Halløjsa!
Det NK er forfærdeligt imo. BK havde udelukket sig selv som seer tidligt på d2.

Rokamp flipflopper hvem hans ulvepeek er rigtig meget. Går ud fra det er Maho, men han snakker også meget om Andro/Daniel, som sjovt nok begge 2 stemmer skyggens

Jeg følger ikke super godt med, meeen har nogenlunde styr på hvad jeg selv har foretaget mig og jeg stemte maho...

Bortset fra det er det et nice fun-fact!

Når man scroller igennem Andros D2 så er der ingen logisk opbygning i den måde han kommer frem til at ville stemme på Skyggens - #366 skriver han at han ser min og skyggens interaktion som likely w/w, men at han umiddelbart har os begge på villalisten. Hans næste indlæg er #399 hvor han stemmer Skyggens uden yderligere kommentarer.

Så kommer der lidt argumentation i #400-#408, men primært formuleret i spørgsmålsform.

Og så falder det mig i øjnene, at hans argumentation for hvorfor Skyggens-lynch resolver/giver info virkelig ligner at han træder vande:

#523:

Hvorfor vil du pludselig ikke stemme Skyggens, når du tidligere var så sikker på, han var ulv? Han resolver umiddelbart en del.

#527

(quote madsmk)madsmk skrev:Hvad resolver han? Det forstår jeg ikke. (end quote)
Ud fra både hans og Duras interaktioner med folk, vil det give en del info at kende hans rolle.

#530

Har ikke tid til at genlæse dem lige nu, sidder med lidt skolearbejde jeg burde have lavet tidligere i weekenden.

Dog vil det i hvert fald give en del info omkring Alex og Tass at kende Duras rolle. skyggens har fået spewet lidt til højre og venstre, hvis han er ulv.

Sov fra klokken 18, som sagt var jeg gennemfucked hele weekenden, er i skole og ser om jeg kan udlede noget, har lige læst lidt op. Skyggens må vel trods alt næsten være clear når BK/rokamp (afaik) peeker ham N0, fantastisk, så får hans totalt-sejlende reads mig nakket. Ærligt talt synes jeg det er alt for nemt for dem at køre på w/w vogne, jeg havde dem som w/w hele tiden, at de så prøver at kampspewe hinanden villa fatter jeg ikke, og så NKer de Rokamp selvom han vist nok allerede var outet pga. mig (ups), og det clearer nærmest Skyggens, men den er altså ikke umulig som w .. #sejlerigen

@Skyggens

Var det mig som ulv der var dit peek? I så fald fatter jeg ikke hvordan I tror jeg er ulv når Skyggens ikke NKs i tilfælde han har et korrekt ulvepeek når en anden med et korrekt peek er outet (men alligevel NKs?)

"Alexanderbp skrev:Ah, det overså jeg. Fedt fedt!

Lad os opstille POE, og blot stemme alle der stemte Skyggens og satse på der ikke var nogen der bussede
#ww #nemtnemtnemt"

Altså ærligt talt var alle vel klar over at Maho ville ryge inden længe, tvivler godt nok stærkt på at ulvene ville tabe spillet på at forsøge at redde ham, men det kan naturligvis heller ikke udelukkes. Synes bare det er sjovt at Alex netop er den der redder skyggens, siger han er i tvivl om at han hellere vil stemme ham, og i dag konkluderer at alle er der stemte Maho formodentlig er villas.

@Tass

Svjh havde du mig som villa lige indtil kort tid før EOD hvor du foreslår jeg er en fin vogn - hvad er det der flipflopper dit read?

@henrik

Jf. det jeg skrev lige ovenover synes jeg da på ingen måde det gør Alex lock villa, det er da alt for nemt at skrive det der som w/w når nu han sagtens kan busse. Nu har jeg selvf ikke læst deres interaktioner endnu, meeeen det er liiidt tyndt synes jeg. Han siger endda han har lyst til at skifte men gør det ikke, og at han ikke kan lide skyggens.

@Alex

Du sponger Tass, du siger du godt kan lide skyggens, 6 minutter senere forstår du ikke hvorfor du godt kan lide ham men sponger stadig

@Andro

"Andro skrev:Man får næsten helt lyst til at cfd Alex, Viggo eller LasVal, når ingen af dem tilsyneladende gider være her op til EOD."

Det var da et jævnt ulvet indlæg imo.

Skal nok få lavet noget mere, men mit hoved er stadig grød efter weekendens spændende bombe af en cocktail min hjerne i dag mærker effekten af.

daniel w n3

@viggo

Jeg har vist ikke sagt at alex er lock villa. Blot at jeg finder ham villalike.

Min fejl, sådan opfattede jeg bare #10 - #20, fair nok.

Yes! Dejligt at vi fik lynchet en ulv.
WP Rokamp og WP Thingy.

Og GG Maho - håber dit ben bare var en undskyldning :)

Uden at have læst spew på Maho så er jeg her ige nu:

Villa:
Mads

LasVal (n0)
Tass (N1)
Henrik (N2)

Skyggens (SHC)
Alex (lidt SHC+afgørende vote)

Dvs de sidste to ulve skal findes mellem Daniel, Andro og Viggo. Jeg ser Viggo som den dårligste stemme af de tre

Wow, Rokamp var ikke seer :D

Jeg tror roligt vi kan gå udfra, at mindst 1 ulv har stemt på Mahostott. Hvorfor? Ulvene må have gået udfra at Rokamp/BK var seer, og derfor har de måske prøvet at tage afstand fra Mahostott - også tidligere end lynch.

@mads

Mener du Skyggens er lock villa pga SHC? For jeg mener nu nok BK blev outet som seer (ser om jeg kan finde indlægget), jeg kunne sagtens se vognene som w/w i går og så et NK for at cleare Skyggens, selvom BK var outet. Var der andre der peekede Dura/Skyggens v? For i tilfælde af, at denne teori er sand, må vi se på hvem der ellers er mulig outet imo:

Eksempel. John peeker Dura v, Las v, at han så ikke NKs frem for Rokamp (umulig seer iirc) er det da et obv at der må være en ulv imellem de to. Med andre ord ligner NK ikke seer hunting, mere et forsøg på at cleare en ulv i min optik.

Heh, den havde jeg lidt luret, da jeg ikke kan se BK peeke Maho dér. Men kan godt lide Rokamp subber ind og kan nå at danne sig et så godt read og følger trop på Maho :)

@Viggo
Hvor outes han som ikke seer?
Og nej, han er selvfølgelig ikke locked villa, men det bedste vi har på nuværende tidspunkt. Derudover havde jeg villaread på Dura, så jeg har det fint med at stole på at Skyggens er villa - for nu. :)
OG lad os ikke snakke mere i peeks nu.

@Viggo

Din villa-ness falder når du ikke er i tråden. Derudover virkede du som en safe vogn, men det er ligemeget nu. Vi endte jo på Mahostott, hvilket vist var meget godt.

Jeg skal på arbejde og også noget i aften, så jeg er her kun sporadisk og lige op til lynch.

Tass, hvad tænker du - bare hurtigt - om Andro/daniel vogn?

De kan begge være ulve i hvert fald

Modtaget.. Jeg vil prøve at læse lidt op på Maho og komme med mine tanker i løbet af dagen..

Det blev et kort spil ^_^
GGWP. Kom så village!

***** DØD *****

@mads

"madsmk skrev:Note til mig selv (uddybes ikke): Hvis Andro er ulv, så er han det med BK"

Vil du uddybe denne nu? BK var villa, så Andro er vel ikke ulv, du skriver alligevel at ulvene må være mellem ham og 2 andre.

@Skyggen

#406

Du siger jeg buster et seercover, går meget stærkt ud fra det er Rokamp/BK du mener. Hvordan gjorde jeg det, og hvorfor tog ulvene så ham?

@Tass

At jeg er helt DAUDA i weekenden er vel ikke uforståeligt, jeg beklager jeg var alt for udkørt i aftes og simpelthen bare sov igennem det.

Viggorous skrev:@mads

"madsmk skrev:Note til mig selv (uddybes ikke): Hvis Andro er ulv, så er han det med BK"
Vil du uddybe denne nu? BK var villa, så Andro er vel ikke ulv, du skriver alligevel at ulvene må være mellem ham og 2 andre.

Ja, det var egentlig noget jeg havde håbet lidt respons på fra Andro specifikt (aner dog ikke hvilken). Men det bunder i at Andro ikke vil anerkende ALex som shc, og det eneste andet tilnærmelesesvise peek var imho BK som villa.. Så at Andro vil så tvivl om Alex' SHC kunne være for at give BK mulighed for at blive shc

Modsat kan man ikke konkludere Andro er villa nu BK er villa, eftersom en villa ikke nødvrndigvis har en intention at andre skal blive shc, blot at et usikkert peek ikke skal accepteres uden spørgsmål..

henrikthing skrev:Når man scroller igennem Andros D2 så er der ingen logisk opbygning i den måde han kommer frem til at ville stemme på Skyggens - #366 skriver han at han ser min og skyggens interaktion som likely w/w, men at han umiddelbart har os begge på villalisten. Hans næste indlæg er #399 hvor han stemmer Skyggens uden yderligere kommentarer.

Jeg havde Dura som villa. Skyggens havde ikke rigtigt nogen villagery indlæg. Tidsrummet mellem post 366 og 399 er jo netop der hvor skyggens bliver helt sindssygt ulvet. Prøv nu lige at læs tråden som en helhed.

Viggo/LasVal vogne i dag er ret så oplagt.

Jeg finder det egentlig villagery nok, at henrik forsøger at pushe mig nu, selvom hans argumentation sejler lidt.

Andro skrev:Jeg finder det egentlig villagery nok, at henrik forsøger at pushe mig nu, selvom hans argumentation sejler lidt.

Kan du uddybe den her - bare helt kort? Såfremt du er villa, så er du vel en af de mere oplagte at pushe for et mislynch?

@mads

Jeg tror meget få vil anerkende Alex som et peek, som sagt 100 gange allerede lægger Thingy næsten aldrig peeks, og tror sjældent han ville gøre det så subtilt - det snakkede bl.a. Dura også om.

Nah, det føler jeg ikke, at jeg er. LasVal/Viggo/daniel ser noget mere skidt ud, og der er minimum 1 villa blandt dem, der ville være mere oplagt at pushe som ulv.

Viggorous skrev:@mads
Jeg tror meget få vil anerkende Alex som et peek, som sagt 100 gange allerede lægger Thingy næsten aldrig peeks, og tror sjældent han ville gøre det så subtilt - det snakkede bl.a. Dura også om.

Det var bestemt ikke mit indtryk. Jeg ved bare han har smidt de sidste to spil :). Jeg har svært ved at lure en god gameplan i en f13 for en stærk spiller, der ikke inkluderer at smide peeks - i sådan et lineup som her på PN anyway..

@Andro
Jeg kan på ingen måde forstå, hvorfor de ser værre ud end dig, men vil gerne medgive at hverken Las eller Viggo ser specielt ud..

Hvad the fuck

@mads

Gider du finde hans peek fra sidste spil? Det forrige kan ikke bruges, da var han ulv

chrisrjdk skrev:

Jeg er fan!

Det er overskueligt

Viggorous skrev:@mads
Gider du finde hans peek fra sidste spil? Det forrige kan ikke bruges, da var han ulv

Jeg har ikke fundet dem, man han skriver selv i tråden at han peekede Maho n0 og Dark n1.
Jeg ved ikke om han vil have jeg outer hans måde at skrive det på - det burde der vel ikke være noget hemmeligt i?

Alexanderbp skrev: Jeg er fan!
Det er overskueligt

Jeg er enig. Men pudsigt den kommer fra excelkongen i egen høje person ;)

@Viggo

Mht det til det understregede i #35, så var det sarkastisk :-D

madsmk skrev: Jeg har ikke fundet dem, man han skriver selv i tråden at han peekede Maho n0 og Dark n1.
Jeg ved ikke om han vil have jeg outer hans måde at skrive det på - det burde der vel ikke være noget hemmeligt i?

Det spil du nævner er for 2 spil siden da du var ulv med ham, ikke sandt? Jeg har lige læst D1 og D2 igennem fra sidste spil, han nævner nærmest ingen af dem, han peeker dem i hvert fald ikke.
Da han var ulv husker jeg han peekede mig bl.a. og at det var ret åbenlyst

@Alex

... Jeg er medtaget i dag.

Nej, det er fra sidste spil. Jeg finder lige hans egen post

Jeg ctrl+f'ede lige thingys sidste spil, han lagde ikke peeks. Ellers er jeg hårdere ramt end først antaget.

Thingy skrev på D4 følgende post, fra sidste spil, hvor han var villa:

Pis og lort.

Jeg frygtede, at han var seer. Efter han postede sit Rokamp peek i går, og jeg tænkte over hans heat mod mig tidligt på dagen kombineret med hans meget åbenlyse teaming up med smadderkasse på d2 EOD, så begyndte jeg at mistænke det, og derefter tjekkede jeg op på alles peeks i håb om, at en anden måske var seer. Jeg gjorde det også lidt fordi, at selvom jeg TO gange på d1 beder folk om at lægge peeks, så havde jeg lagt mærke til, at flere personer ikke gjorde det (og bl.a. insisterer Steffen på at lægge et retarderet ulvepeek på mig, når der var et rand villa peek n0).

Nu har jeg ikke lige alle peeks fra i går, men:

Alexanderbp: LasVal (men d2: ” Lasval er så tæt på locked villager som han kan være for mig”, eller Live villa n0, intet d2?
Alien82: Intet d1? Intet d2?
Bridgeking: smadderkasse n0, Alien ulv n1, Rokamp villa n2
chrja: Intet?
danielgron: madsmk n0, chrisrjdk villa n1
DarkXoiX: Ploven13 n0, Marc_Q villa n1
Duracell: danielgron n0, Rokamp villa n1
LasVal: Bridgeking n0, madsmk villa n1 / Alex villa????
Skyggens: danielgron, LasVal, madsmk villas
madsmk: Skyggens n0, chrisrjdk villa n1, Thingyman villa n2
Marc_Q: Alien82 n0, danielgron villa n1, madsmk villa n2
Mahostott: Steffenbif n0, Rokamp90 villa n1
Ploven13: Steffenbif villa?
Rokamp90: Ploven13 ulv? Marc_Q ulv?
Steffenbif: Intet?
Thingyman: Mahostott n0, DarkXoiX villa n1, madsmk villa n2

En anden grund til, jeg var mistænksom over for Alien var, at hun ikke lagde peeks, hvilket hun gjorde i hvert fald et par af hendes villaspil. Dette gad jeg dog af obv grunde ikke nævne i tråden. Jeg synes, det er meget underligt, at Alex eller chrja ikke har efterladt peeks. Jeg er også skuffet over Ploven.

Hvis nogen har tid til det, bør man kigge på, om de altid efterlader fake peeks som villas.

Men lad os lade den diskussion ligge for nu. Det kan være den bliver relevant længere henne i spillet, hvor der kan være tvivl om SHC, men for nu, så tror je gvi kan bruge kræfterne mere effektivt andetsteds :)

Andro skrev:Nah, det føler jeg ikke, at jeg er. LasVal/Viggo/daniel ser noget mere skidt ud, og der er minimum 1 villa blandt dem, der ville være mere oplagt at pushe som ulv.

Hvordan i alverden skulle jeg pludselig se skidt ud?

@mads

Thingy skrev den post oder was? For tjek selv dagene, hvor lægger han de peeks?

Jeg synes ikke kræfterne kan bruges meget bedre end på at modbevise at NK af Thingy SHC'er nogen lige nu med de folk der er i tråden

www.pokernet.dk/forum/21-mands-marvel-ww-dag-4.html - #11

Okay - så han skriver sine peeks D4, han nævner ikke nogen D1 eller D2 i hvert fald.

Thingy siger selv at alle skal efterlade peeks, medmindre de mener det er bedst for dem at lade være.

Rygepauuz i 10 min, vender tilbage

.....
Natten til D4 bliver seeren taget ud. Thingy viser sin oversigt over noterede peeks. Han har jo ingen grund til at skrive nogle random peeks, EFTER at seer er NK'et.
Jeg synes stadig det er mere interessant at lede efter Maho-spew kigge på mulige og unlikely w/w kombinationer med maho (som vel egentlig er en del af spew :D) osv

Okay, jeg er måske forkert på den sådan ud fra en generel betragtning. Lad os bare så tvivl om det shc

Thingy skriver i eval (d8) post #196:

Én interessant ting, jeg fik at vide efter min død, var, at ulvene åbenbart slet ikke opfangede mine peeks.

Jeg lægger sjældent peeks som vanilla. Så jeg havde håbet, at det ville tiltrække deres opmærksomhed. Men alas, jeg havde åbenbart for mange posts :P

@mads

Jeg garanterer for at Thingy i evalf vil sige han ikke lagde et peek.

Fuldstændig enig med gennemlæsning af Maho, det er noget nærmest alle bør gøre, jeg har dog hverken tid eller overskud til at gøre det lige nu (sidder og dør af differentialregning), ser på det senere, #ipromise

Okay, det eneste jeg fik ud af D1 er at Henrik og Maho er meget unlikely w/w (pga deres generelle interaktion - f.eks hele diskussionen om villagery/villaish fx fra #163), at henrik flere gange prøver at få Maho afsted som lynch og holder sin stemme på ham genem hele eod, hvor thingy forsøger at få Maho op som vogn..

Andet interessant fra eod

Tass vælger at ignorere snakken om Maho og spørger "om det giver mening at tage LasVal?". Stemmer så BK, fordi "jeg har skitet mening, og han ikke er her"* - lige efter at Viggo og henrik har meldt op at BK kunne være et fint lynch. På det tidspunkt er Viggo og Maho vogneish sammen med NAC.

*Havde tidligere BK som villalean, og BK har ikke posted i tråden siden

Meh, kan se jeg har fået framet den sidste del dårligt. Pas man ikke kan redigere -_-

Btw Skyggens, jeg er - så længe det er før 19-ish - klar på at heates lidt. HAr lige læst D2 igennem, og er ked af, at jeg ikke lige kan interagere mere.
Har du stadig nogenlunde samme readliste som den du postede igår?

@Henrik
Kan du fremhæve et par ting om, hvorfor Skyggens er obv ulv? (Det skrev du igår).
Og som supplement kan det være at @Andro har tid idag til at fremhæve et par _konkrete_ informationer, man får ud af skyggens lynch :)

@Mads

klar på at heates på? Er det noget man Nogensinde skriver som nogen rolle? Det virker bare så overskudsagtigt og ikke noget der giver mening som villa nogensinde imo

Ville mene et skyggens lynch gav mange w/w udelukkelser og masser af spew, desuden ved vi så om Duras 8 millioner posts kan bruges til noget.

undrer mig over du spørger andro og ikke mig, jeg skrev lige præcis at vi fik meget info ud af dura lynch tidligere på dagen? Lidt meget tunnel føler jeg

btw kommer min maho-spew læsning til at være senere, er på fonen (formentlig resten af dagen) da jeg skal høre undergrundspoesi i dag #prollivet

@Viggo
Ja, Skyggens virkede ret frustereret over at hverken Tass eller jeg gad snakke rigtigt med ham igår (jeg var selv ret travlt optaget). Og efter gennemlæsning kan jeg godt forstå det. Derfor er jeg klar til snakke med ham idag, hvis det er :)
OG mht. det andet så er det fordi at jeg op med eod igår prøvede at forhøre Andro om, hvad info man fik ud af et Skyggens lynch, da jeg ellers ikke kunne overveje det. Og han svarede, at han havde travlt, så ikke lige kunne finde det. Derfor jeg henvender mig til ham idag. du må også gerne finde det :)

I er otte mennesker, skriv dog noget når der er mulighed for at jeg kan svare og diskutere, gider ikke mislynches fordi al inkriminationen kommer når jeg ikke har tid til at svare senere.

Tak mads, du er her hos mig

Okay, det giver mere mening så

Btw Skyggens og Alex er meget sjældent w/w qua Alex' kommentarer op imod eod igår.

Jeg synes stadig et skyggens lynch ville være optimalt, men fornemmer lidt det ikke kommer til at ske i dag, kommer jeg til at være vogn? Vil alle der læser dette lige skrive deres bedste bud på vogne (so far, i hvert fald)

Efter skyggens er jeg mest på andro/daniel, lasval hvis ikke han laver noget mere. Tass virker også væsentligt mindre villaish efter i går, han skriver mange gange han ikke stemmer mig, at jeg er villa, men mens jeg er afk synes han et lynch er helt fint, ingen mulighed for potentielt claim osv.

Virkede på mig som om han bare skulle have nogen ud. Tho stemmer han maho, det sagt er har måske sikker på at Alex stemmer skyggens efter (iirc) at have haft dura som ulv.

UANSET TROR JEG IKKE ULVENE STACKEDE I GÅR

ved ikke lige hvad min fon lavede der til sidst

Nogen der lurker?

Btw - kan man spekulere i hvorfor Maho ikke claimer i tråden?

Normalt hvis en claimer, så lyncher man ikke ham, modvognen og claims right?

Dvs. at MAho, som har fakepeeked Thingy og Tass, Tass, som jo er fakepeeked og Skyggens ville være fredet.

Så der er vel to grunde til, at han ikke claimer seer. 1) Han er afk, 2) En af de mest likely nye vogne er ulv. Og han er tilstede kl. 21.40, så mulighed 2 er mest sandsynlig.

W/w vogne som sagt

Viggo, jeg er faktisk lidt i tvivl om, hvad jeg tænker er de bedste vogne. Jeg ved ikke hvor fed daniel er som vogn.. Svært ved at se det giver info, og ved ikke om han er meget mere likely ulv end andre. Kan egentlig godt sætte mig ind i en del af hans posts - plus han stemmer maho på et ret afgørende tidspunkt igår..

Jamen så er der jo bare endnu mere grund til at claime. Eftersom man ikke stemmer modvognen ved claims..

Dvs det synes jeg faktisk også giver Skyggens villapoint. Altså hvis det er w/w vogne, så vil jeg være ret overbevist om, at vi ville se et claim. Det vil købe den ene en dag mere og den anden måske endnu mere.

Hmm. Jeg har måske ikke så meget imod dig som en vogn Viggo. Jeg ved ikke om du er den mest likely ulv, men du er en af de få, der ikke er på min villaliste + du var vogn på d1, hvorfor det også giver en del info..

Andro kunne evt. være en fin modvogn

Fair nok, bakker folk op om mig og andro som vogne? Jeg er naturligvis ikke tilfreds, men vogne skal jo til.

Hvordan mener du et mislynch af mig giver nogen som helst info når mig og NAC er v/v

svjh har du set mig som villa gennem hele spillet - hvad flipper dit read?

Jeg ved godt, at det er et ret fesent svar, men det er lige så meget i mangel på bedre. Det villaread jeg har haftpå dig har ikke været stort. Derudover respekterer jeg, at jeg rent faktisk tror på NAC, når han skriver på D1, at han har spillet meget med dig og finder din begyndelse ulvet for dig.
Jeg er med på, at hvis du flipper villa, så er der nok ikke meget at hente fra D1 eod, men flipper du ulv er der rigtig meget info, imho.
Derudover har jeg en fornemmelse af, at mindst en ulv, udover maho, har votet Skyggens, og det må så nødvendigvis være en af jer..

... giver det ikke meget info hver gang nogen flipper ulv?

hvorfor må det nødvendigvis være mig eller andro? Er alle andre der votede ham clear?

synes din argumentation og grund for readflip er meget tynd.

De eneste to andre muligheder er henrik og LasVal..
Henrik har bare været virkelig villa igennem hele spillet. Han starter fornuftigt ud, har nogle sigende interaktioner med maho og kommer online efter to lange arbejdsage og arbejder med lidt reads, plus presser maho - og holder sin stemme på maho på D1 (hvor han reelt kunne være blevet en vogn)..
LasVal synes jeg viste lidt velvilje til at komme tilbage og lave lidt arbejde igår, og jeg tror man forholdsvist nemt kan læse ham på tone, hvis han fortsætter med at poste de næste par dage.
Og nå ja, så er de begge mine peeks :)

Daniel er helleri kke noget dumt lynch, men han hare bare haft så få interaktioner at jeg har svært ved at se et udbytte af det..
Så se det ikke som et decideret flip af read, da jeg ikke kalder dig ulv, men jeg kan efterhånden bedre se dig være ulv end jeg kunne de sidste par dage.. Og som sidenote så har jeg måske også kaldt dig marginalt mere villa end jeg ellers vil, fordi du blev mislynchet d1 i en 21er sidst :)

Hvis seer har mange levende peeks og er i fare for at ryge til NK, kan det være en fordel at stå frem. Jeg har selv 2 livepeeks pt.

Altså... Det eneste argument jeg har hørt for at jeg skulle være ulv var fra Alex der sagde at jeg så skidt ud fordi jeg stemte Skyggen i går.
Hvilket er et pissegodt argument som jeg rimeligvis kunne tage galgen for hvis det ikke var fordi jeg rent faktisk stemte Maho.

Jeg synes Viggo skal tage et kig på det tidspunkt jeg stemmer Maho. Maho har på det tidspunkt én stemme på sig. Der er 4 andre med én stemme jeg kunne stemme på. Det ville være en festlig omgang bussing jeg i så fald skulle have gang i, da jeg i høj grad er med til at gøre Maho til en aktuel vogn.
Men mine ulveskillz er selvfølgelig så vidt berømmede at det ville give mening at ofre en ulv så jeg kan gå dybt...

Tassadar skrev: Hvis seer har mange levende peeks og er i fare for at ryge til NK, kan det være en fordel at stå frem. Jeg har selv 2 livepeeks pt.

Ikke enig. Hvis man har sørget for, at sine peeks ligger tydeligt, er der ingen grund til at claime i dag.

Jeg kan se meget tale for at jeg kommer til at stemme Andro... Jeg ser noget skidt i den knægt...

Andro...

Nu du er her... Hvad var grunden til at jeg skulle se dårligere ud end dig?

@Andro

Hvis seers villapeeks er i fare for at blive lynchet, så jo. Hvis seer har ulvepeeks, vi kan tage en beslutning udfra, så måske. Hvis seer tror han ryger i nat, så jo, osv.

Tassadar skrev:@Andro
Hvis seer tror han ryger i nat, så jo, osv.

Det kan jo aldrig være en grund til at claime. Hvis han claimer, ryger han jo alligevel i nat.

Kristus. Hvis seer ryger i nat, kan han stå frem nu og så behøver vi ikke bruge tid på at diskutere de spillere, han har peeket. Det er ret simpelt.

Eller også kan han lade være med at claime og have en større chance end 0 % for at være i live i morgen.

Læs evt. her Andro: www.pokernet.dk/forum/seer-spil-og-covers.html

Jeg skriver bare, at det er en mulighed.

Inden jeg læser den tråd, så synes jeg absolut ikke det giver mening for seer at stå frem!

Ok, så venter jeg. Skulle bare lige høre jeres mening.

Kan vi ikke bare aftale at seer går i tænkeboks og beslutter hvad han synes er en pissefed strategi på egen hånd når han ved hvad der sker ved EOD?...
Jeg har i hvert fald tillid til at seeren kan træffe gode beslutninger...

Jeg er her først igen 21:30. GL

Fedt... By the way Andro...
Du kunne vel aldrig komme det nærmere hvad der får mig til at se dårligere ud end dig?
Jeg glæder mig til at høre det...

Du var ret inaktiv d1 og du har generelt været mindre villagery end mig samlet på d1 og d2.

Jeg tror at jeg var mere inaktiv på D2 hvis du vil lægge det til argumentet... Men det jeg er her har jeg svært ved at se som ulvet, og når vi så lægger til at jeg stemte Maho på et tidspunkt hvor jeg kunne stemme frit, men var klar over at der var meget stor chance for at det gjorde ham til vogn, så er det her et rigtig mærkeligt tidspunkt at mene at jeg er et bud på vogn.

@daniel

Husk på at ulvene formentlig har regnet med at rokamp var seer, hvorfor dit argument ikke holder fuldstændig

Som jeg læser de forskellige folks peeks, så tror jeg ikke det er nødvendigt at claime. Desuden kommer NK også til at give rigtig fin info at bearbejde. Så det er kun såfremt at seer reelt er i fare, at jeg synes det giver mening at stå frem!
Men self, hvis seer føler, at personen bliver nødt til at claime, så skal denne self gøre det. Jeg vil bare ikke anbefale det, og jeg er lidt overrasket over, at Tass foreslår det. Jeg kan ikke se nogle steder i den tråd tass henviser til, hvor der er angivet et scenarie identisk med det her, hvor det giver mening at claime. :)

Thingy uddyber f.eks. artiklen med det her input i post#42 - hvor der er en grundigere gennemgang af hvert scenarie:

1) Hvornår claimer man?

Tassadar er lidt vag heromkring, men der er faktisk en helt klar tommelfingerregel, man bør følge (for normale spil): Du skal først claime i ML+1, medmindre 1) Du ikke har efterladt tydelige peeks, eller 2) Du har peeket en ulv, som står til at blive lynchet i ML+1, eller 3) Du har peeket en indbygger, som står til at blive lynchet i endgame, og du forventer selv at være oplagt NK dén nat, eller 4) Spillet er låst gennem dine peeks.

Tassadar skrev:@daniel
Husk på at ulvene formentlig har regnet med at rokamp var seer, hvorfor dit argument ikke holder fuldstændig

Den del havde jeg ikke tænkt over, der skal nok trækkes en flig fra ved kassen på den konto...

Og toga og Thingy diskuterer faktisk det aktuelle setup vi har i de forskellige posts nedenunder, så nu har seer alle muligheder for at gøre det godt ;) (pres pres pres)

ITT.

Efter en hektisk dag, er der ikke det vilde overskud til ww, men jeg er her on/off til EOD.

Fedt, at vi fik en ulv i går! Og endnu mere fedt, at det var Maho. Læste ham forkert i forrige spil, så nu behøver jeg ikke tage stilling til ham.

Det kan godt være det bliver lidt klamt det her, men Andro er med stor sandsynlighed villa. Det samme er Alex.

Jeg hentyder til EOD i går. Vi var 11 spillere, og da Alex sætter sin stemme på Maho er der MAJ.

Jeg tror man er meget mere opmærksom på sådan noget, som ulv hvorved at Alex og Andro er mere likely til at have et mindset som en villa, da de derved kører "solo". Hvis de har postet efter MAJ, som ulv, er det lidt semiklamt imo.

Derudover kan jeg informere jer om, at det var w/w vogne i går. Forstår ikke helt ulvenes plan, da det er et oplagt tidspunkt at claime seer på, men jeg klager ikke :)

Er sporadisk på til aften. Jeg må indrømme at jeg er lidt blank på hvem der er ulve, har selvfølgelig nogle jeg bedre kan lide end andre , men føler mig stadig lidt på bar bund :-

Spillede vi med MAJ igår?

Alex(p)

Andro

Viggo

daniel

Tass

henrik

Skyggens

Jeg er her i øvrigt.

madsmk skrev:Spillede vi med MAJ igår?

Svjv spilles der altid med MAJ fra D2 og frem.

lol, som jeg læser det er Skyggens SHC? Det er jo bare fjollet.

BK peeker Skyggens/Dura n0..

Post # hvor Skyggens bliver peeket? Ja, jeg er doven.

#78 d2

Ah, super. Så er han sgu nok alligevel villa. Det ville i hvert fald være et sygt tidspunkt at lave fps som ulv.

Altså jeg synes det er sygt at antage andet ned at han er villa på nuværende tidspunkt - som shc og uden claims igår.
Det irriterer mig jeg fået flere og flere villavibes fra dig, når jeg rent mekanisk ikke kan se andre vogne end dig og Viggo.. til nøds Las Val

LasVal skrev: Svjv spilles der altid med MAJ fra D2 og frem.

tbh tænkte jeg også over at der burde være maj i går, men da Dura postede vote count med 6 stemmer på Maho uden at kalde maj, og Alex postede videre, tænkte jeg at jeg formentligt bare huskede forkert og der nok ikke er maj på d2.

madsmk skrev:Altså jeg synes det er sygt at antage andet ned at han er villa på nuværende tidspunkt - som shc og uden claims igår.
Det irriterer mig jeg fået flere og flere villavibes fra dig, når jeg rent mekanisk ikke kan se andre vogne end dig og Viggo.. til nøds Las Val

Hvorfor "til nøds" LasVal? Hvad gør ham til mindre oplagt vogn end mig og Viggo?

Det er helt fair, at I antager han er villa. Men jeg ved bare han er ulv. Så det NK er ret genialt lavet af ulvene, desværre.

Men man kan så vende den om og sige, at jeg stadig er i live, hvilket formentlig betyder at spillet er ret tæt på at være låst i morgen.

Hov, mente faktisk daniel. Las er mit peek og jeg tror han vil være lettere at læse fremover.

mads, nu koger du igen :D

Men denne gang ved jeg at du er villa, heldigvis. ;)

LasVal skrev:Det er helt fair, at I antager han er villa. Men jeg ved bare han er ulv. Så det NK er ret genialt lavet af ulvene, desværre.

Men man kan så vende den om og sige, at jeg stadig er i live, hvilket formentlig betyder at spillet er ret tæt på at være låst i morgen.

Well det er umiddelbart et spot, hvor man altid som ulv bare bør tage den, man finder mest sandsynlig seer.

Haha ja, jeg koger en del i det her spil :p
Så ved du, at det er rolleneutralt! ;)

Anyways vi tager ikke Skyggens i aften.. Det er der jo ingen idé i..

Andro skrev: Well det er umiddelbart et spot, hvor man altid som ulv bare bør tage den, man finder mest sandsynlig seer.

Enig, medmindre man er klar over hvem seer er, og derfor har en edge via fps. Dog et sats, medgivet.

Det er det jeg går og tænker over. Er chokeret over hvorfor en af dem ikke claimer, da det redder dem BEGGE.

Men med det NK giver det alligevel fin mening, da man ofrer en ulv, for at køre den anden til sejr.

Det er bare super mærkeligt at begynde at ofre ulve så tidligt imho.

Æder lige.

Hvorom alting er, så stemmer jeg nok med Alex og mads i aften.

Later

Altså jeg er lidt her, at jeg tror vi er meget klogere imorgen, så jeg vil hellere damagecontrolle, og der tror jeg altså vogne med Viggo og Andro er gode. Måske endda med Viggo som bedste valg. Men jeg vil gerne høre andre tanker, for jeg er ærlig talt i tvivl om den bedste linie.

Jeg peekede rokamp i nat

Hverken lasval eller skyggens skal lynches i dag. Hvad er folks holdning til Daniel

Har lige læst Mahos D2 igennem.

Der er specielt 1 indlæg, jeg finder meget suspekt. Kan nogen fortælle mig hvilket?

Andro vs Viggo er det der giver mening. Er fuld igen, kommer ind og stemmer senere.

Jeg har daniel som neutral. ikke ulvet ikke villaet

Henned, styr det drikkeri - ellers overtager du jo Lives position som mandags-fulderikken ;)

Las, jeg ved det ikke..

Har intet imod at stemme daniel. Har ikke den samme villavibe fra ham, som jeg havde i sidste spil. Kan dog ikke blive enig med mig selv, om det er villagery eller ulvet at han stemmer Maho i går.

Men det er nok noget jeg aldrig bliver klogere på, da det var w/w vogne.

Jeg syntes stadig det er mærkeligt, hvorfor de ikke prøvede at få en 3. vogn op, eller det vil sige Tass/Andro prøver at få mig som vogn, men det lykkedes ikke. Den sidste ulv kunne snildt gemme sig der.

Er nok biased af det eod/maj read, men Andro er mere likely villa end Tass imo.

Havde lidt håbet på, at jeg kunne soulreade Tass i hans "comeback" spil, og føler også at jeg kan læse ham villa, når han er villa.

Men nu er det et stykke tid siden jeg har spillet med ham, så ved sgu ikke helt.

Han burde kende mit spil godt nok til at vide, at jeg nærmest altid går dybt som villa, så at han vil have mig ud i går, giver fin mening, da jeg er et svært misslynch i lategame.

Jo mere jeg tænker over det, jo mere vil jeg gerne stemme Tass

Jeg kan virkelig ikke lide at Alex ikke vil stemme LasVal.

Hmm henrik er også fint for mig.

Hvis man læser Maho igennem, så bør man vide, at henrik aldrig er et dårligt bud.

Andro skrev:Jeg kan virkelig ikke lide at Alex ikke vil stemme LasVal.

No worries. Alex er villa banilla.

Kan godt se dine pointer om Tass, Las..
Andro, hvad tænker du om Tass?

Henrik stemmer vi ikke idag..

LasVal skrev:Hmm henrik er også fint for mig.

Hvis man læser Maho igennem, så bør man vide, at henrik aldrig er et dårligt bud.

Det er så sygt. Alt ved min og mahos interaktion skriger at han spewer mig villa. Kom med eksempler der skulle gøre os w/w eller du bliver kanoniseret op i toppen af min ulveliste uden hensyntagen til at du er et dårligt lynch.

Tassadar skrev:Wow, Rokamp var ikke seer :D

Jeg tror roligt vi kan gå udfra, at mindst 1 ulv har stemt på Mahostott. Hvorfor? Ulvene må have gået udfra at Rokamp/BK var seer, og derfor har de måske prøvet at tage afstand fra Mahostott - også tidligere end lynch.

Det her er dog et villagery indlæg imo.

Hvorfor? Fordi Tass selv stemmer på Maho.

Men jeg gider ærlig talt ikke begynde at analysere i votes. Det giver bare så lidt mening.

Jeg ved sgu snart ikke med Tass. Jeg var ikke vild med hans indlæg om at han synes seer bør claime i dag. Dog tror jeg ikke han er et godt lynch i dag. Jeg vil hellere stemme Alex end Tass.

madsmk skrev:Jeg har daniel som neutral. ikke ulvet ikke villaet

Henned, styr det drikkeri - ellers overtager du jo Lives position som mandags-fulderikken ;)

Las, jeg ved det ikke..

Haha, jeg er kaldt på job i morgen, så det spiller faktisk overhovedet ikke med druk i dag :p

Er du mest til andro eller viggo i dag?

Back læser lige op.

henrikthing skrev: Det er så sygt. Alt ved min og mahos interaktion skriger at han spewer mig villa. Kom med eksempler der skulle gøre os w/w eller du bliver kanoniseret op i toppen af min ulveliste uden hensyntagen til at du er et dårligt lynch.

Det er jo bare dumt det der og det ved du godt.

Du kunne jo også komme med eksempler, som du ikke mener i ville kunne lave som w/w.

Du syntes måske ikke at Mahos readliste i går er mærkelig? I wonder why...

I øvrigt sjovt, at henrik bliver aktiv, når han bliver en option, til trods for druk.

Er meget på henrik nu.

@Andro, enig med det med claim..

@Las, De har altså en mase interaktioner, der alle sammen er unlikely (men ikke umulige som w/w)

@Henrik, jeg er lidt pas. Tror det er er ca 50/50.. Men har svært ved at tyde dne bedste linje som setuppet er nu

Min liste fra efter EOD igår er:

Villa
henrikthing

Villaish

danielgron

Andro

Neutral

Alexanderbp
LasVal

madsmk

Ulvet

Ulv

Viggo

Andro skrev:Jeg kan virkelig ikke lide at Alex ikke vil stemme LasVal.

Ekstremt villagery besked, som ulv (burde) han vide jeg har peeket lasva

Uden Tass igen? Det kan næsten kun være bevidst Skyggens..

henrikthing skrev: Det er så sygt. Alt ved min og mahos interaktion skriger at han spewer mig villa. Kom med eksempler der skulle gøre os w/w eller du bliver kanoniseret op i toppen af min ulveliste uden hensyntagen til at du er et dårligt lynch.

Sick en ulvet post, skal vi lynche Henrik i dag

LasVal skrev:Det er jo bare dumt det der og det ved du godt.
Du kunne jo også komme med eksempler, som du ikke mener i ville kunne lave som w/w.

Du syntes måske ikke at Mahos readliste i går er mærkelig? I wonder why...

Jeg har ikke bidt mærke i hans readliste - at han skrev skyggens to gange uden at have mig på eller hvad?

Nej, det er ikke dumt. Jeg ved jeg er villa, og det har ingen værdi at jeg skal til at forklare at vi ikk kan være w/w ud fra den eller den interaktion.

Det dumme er at du drager en pissedårlig konklusion uden at argumentere for den eller komme med eksempler.

Amen for fanden da. Tog min første liste fra igår og opdaterede. Tas er stadigt villaish.

Skyggens skrev: Min liste fra efter EOD igår er:
Villa
henrikthing

Villaish
danielgron
Andro
Tass

Neutral
Alexanderbp
LasVal
madsmk

Ulvet

Ulv
Viggo

Nu med Tass

Kæft det er nemt. Skyggens og henrik er de sidste ulve.

Sick nok at 2/3 ulve failer med deres lister.

Er du sur henrik? Haha

Som Dura ville have skrevet: #DrunkWolfTeam #yolofuckup :D

LasVal skrev:Kæft det er nemt. Skyggens og henrik er de sidste ulve.

Sick nok at 2/3 ulve failer med deres lister.

Er du sur henrik? Haha


Som Dura ville have skrevet: #DrunkWolfTeam #yolofuckup :D

Jeg forstår ikke hvad du skriver - men kan se du ikke vil forklare hvorfor du mener maho spewer mig ulv.

Alexanderbp skrev:Sick en ulvet post, skal vi lynche Henrik i dag

Hvad er ulvet ved den? Nægter at tro du er dårlig nok til at ville lynche mig.

henrikthing skrev:Jeg forstår ikke hvad du skriver - men kan se du ikke vil forklare hvorfor du mener maho spewer mig ulv.

Fordi jeg ved at Skyggens er ulv. Og at Maho skriver Skyggens på 2 gange i hans readliste siger mig, at han har glemt noget på listen, hvilket er dig. Hvilket siger mig, at du er spewet ulv. Så svært er det da ikke at forstå?

LasVal skrev:I øvrigt sjovt, at henrik bliver aktiv, når han bliver en option, til trods for druk.

Er meget på henrik nu.

Ja, især fordi jeg først blev en option efter jeg kom i tråden - mega ulvet.

LasVal skrev:Fordi jeg ved at Skyggens er ulv. Og at Maho skriver Skyggens på 2 gange i hans readliste siger mig, at han har glemt noget på listen, hvilket er dig. Hvilket siger mig, at du er spewet ulv. Så svært er det da ikke at forstå?

Nej ok, det er nemt nok at forstå - det giver bare ikke mening b

Skarp konklusion Las.

Gider du bruge lidt tid på at underbygge dette eller griber du blot luftkasteller?

(inb claim fra las)

Viggovs las

Sick nok i pludselig går i hail mary mode. Men okay, det gjorde i allerede fra i går, så det kommer sgu ikke engang bag på mig.

LasVal skrev:Sick nok i pludselig går i hail mary mode. Men okay, det gjorde i allerede fra i går, så det kommer sgu ikke engang bag på mig.

Så du gider ikke bruge tid på at under bygge hvad det giver af info.

Skyggens skrev: Så du gider ikke bruge tid på at under bygge hvad det giver af info.

Hvad er det jeg skal underbygge?

Jeg har allerede underbygget, at du er shc.

Nu ved jeg ikke hvor meget du fulgte med i sidste spil, men det er præcis samme setup.

Der var det bare mads, som kørte den i land.

LasVal skrev: Hvad er det jeg skal underbygge?

Jeg har allerede underbygget, at du er shc.

Nu ved jeg ikke hvor meget du fulgte med i sidste spil, men det er præcis samme setup.

Der var det bare mads, som kørte den i land.

Så som ulv vil man forsøge at gøre som i sidste spil da det gav succes?

Hvis jeg er shc, hvorfor er jeg så på ulveteamet?

Hvor er Viggo iøvrigt?

Las, hvis du ikke skal stemme Henrik, hvem vil du så kunne stemme på?

Skyggens skrev: Så som ulv vil man forsøge at gøre som i sidste spil da det gav succes?
Hvis jeg er shc, hvorfor er jeg så på ulveteamet?

Dont get it?

Du er BLEVET shc. Kan i ørvigt godt lide, hvordan henrik påpeger at du er 99% shc. Var den sidste procent ment som en buffer/bussing option?

LasVal skrev: Dont get it?

Du er BLEVET shc. Kan i ørvigt godt lide, hvordan henrik påpeger at du er 99% shc. Var den sidste procent ment som en buffer/bussing option?

Tror du misforstår mig. Er jeg shc villa eller en ulv der prøver at blive shc?

Henrik/skyggens ulvekombo ville være pænt langt ude. Vi lyncher alligevel ikke nogen af dem i dag.

madsmk skrev:Las, hvis du ikke skal stemme Henrik, hvem vil du så kunne stemme på?

Hvis jeg ikke må stemme Skyggens, og jeg ikke må stemme henrik, så stemmer jeg med dig og Alex.

Skyggens skrev: Tror du misforstår mig. Er jeg shc villa eller en ulv der prøver at blive shc?

Huh?

Jeg mener at du er shc villa (hvilket er forkert).

I sidste spil, bliver Chris NK'et med 2 fakeppeks. Det ene var mads. Mads blev dermed gjort shc. Mads var ulv og vandt.

Get it?

Kan selvfølgelig godt være svært at sætte sig ind i, med dit mindset ;)

LasVal er simpelthen for skråsikker i alt hvad han kommer farende med i forhold til hvor inaktiv han har været i starten...
Men han har vel fundet tiden i dag til at læse de sidste to dage grundigt igennem...
Jeg stemmer hverken Henrik eller Skyggens (uanset om lasval så ved han er ulv)...

Og jeg vil gerne opfordre folk til at lade være med at lægge for meget i w/w combos. Det var dét vi tabte på i sidste spil. Just saying.

Nå, whatever, hvis folk ikke vil lynche LasVal, må det blive Viggo.

Et lynch af Viggo vil også give info om de folk, der stemmer ham d1. Det er nok fint.

LasVal skrev:Huh?
Jeg mener at du er shc villa (hvilket er forkert).
I sidste spil, bliver Chris NK'et med 2 fakeppeks. Det ene var mads. Mads blev dermed gjort shc. Mads var ulv og vandt.
Get it?
Kan selvfølgelig godt være svært at sætte sig ind i, med dit mindset ;)

Nej nu er jeg skam med. Det var den sidste ulv der kom der.

Hvis I andre ikke vil samle jer omkring viggo / las tager jeg Las, og i finder hans modvogn.

@LAs
Du kan godt se hvorfor Skyggens er et dårligt lynch fra vores synspunkt, ikke?
Henrik vil jeg være ked af. Han er måske mit største villalean i spillet, jeg har peeked ham (gogogo opretholde seercover :p) plus mekanisk er han god at beholde på nuværende tidspunkt..
Jeg kan ikke se mig selv stemme udenfor Viggo, Androg og daniel idag.. med fokus på de to første.. hvem vil du foretrække?

Nej LAs er også et evigt dårligt lynch i aften..

Skyggens skrev: Nej nu er jeg skam med. Det var den sidste ulv der kom der.
Hvis I andre ikke vil samle jer omkring viggo / las tager jeg Las, og i finder hans modvogn.

lol, så fik vi da flippet vores stemmer.

Skidt at kun 4 personer har stemt med 20 minutter til eod.

Andro skrev: lol, så fik vi da flippet vores stemmer.

Skidt at kun 4 personer har stemt med 20 minutter til eod.

Viggo lets go

Den her EOD, burde give jer brugbar info til i morgen.

Andro skrev:Nå, whatever, hvis folk ikke vil lynche LasVal, må det blive Viggo.

Et lynch af Viggo vil også give info om de folk, der stemmer ham d1. Det er nok fint.

Hvilken info får du hvis Viggo flipper V?

LasVal skrev:Den her EOD, burde give jer brugbar info til i morgen.

Hvad mener du med "jer"? Er du ikke en del af village?

Det var dog sygt, som I sejler, når jeg ikke er her :D

Andro

Tassadar skrev:Det var dog sygt, som I sejler, når jeg ikke er her :D

Jeg sejler også når du er her...

Andro skrev: Hvad mener du med "jer"? Er du ikke en del af village?

Ret sikker på, jeg ikke er her i morgen.

Las, dit ulvelean på henrik bygger udelukkende på Mahos readliste, right?

Andro vs Viggo

Hvis jeg skal bestemme igen

Vi kan også bare satse på et 4-vejs flip... Så har vi da en chance for at ramme...

madsmk skrev:Las, dit ulvelean på henrik bygger udelukkende på Mahos readliste, right?

Ja. Og så en anden ting, med det er fra jeres POV ikke "relevant" som du selv nævner.

LasVal skrev: Ret sikker på, jeg ikke er her i morgen.

Medmindre du flipper dit peek på mig og overlever lyncher du her imorgen.

Las, Henrik bliver ikke lynchet. Stem indenfor vognene.

@LasVal

Sygt at du kan være villa og alligevel stemme på mig efter EOD i går.

danielgron skrev: Hvilken info får du hvis Viggo flipper V?

Man får ALDRIG noget info, hvis en person flipper V.

Viggo

Men det er kun udfra at jeg ikkehat lyst til at lynche andro

Alexanderbp skrev:Viggo

Men det er kun udfra at jeg ikkehat lyst til at lynche andro

Hvem ville du helst lynche hvis du ikke må vælge de t

Så stemmer jeg på Andro, så der er lidt spænding indtil jeg har læst igennem

er til event, så kan kun håbe I ikke er idioter

@skyggens synes du selv du er shc når du selv skriver hans cover var busteT

Andro

@Alex og mads

Beslut jer. Jeg sponger jeres stemme. Når vi er 3 villas der stemmer sammen, er det svært for ulvene ikke at stacke, såfremt vi stemmer på en ulv.

Men hvis vi stemmer på en villa, er det dog skidt. Ret skidt faktisk :/

viggo

Skyggens skrev:Hvem ville du helst lynche hvis du ikke må vælge de t

Henrik tror jeg, han er aldrig nedladende som villager imo, men ved ikke om det er alkoholen ;-)

kan dog ikke lide Henrik stemmer Viggo :-/

HVORFOR CLAIMER MAHO IKKE I GÅR HVIS SKYGGENS ER V????

han var afk

Viggorous skrev:HVORFOR CLAIMER MAHO IKKE I GÅR HVIS SKYGGENS ER V????

Fordi dette er jeres halmstrå!

Men var han der ikke i tid til at claime? Ville han ikke lige fiske fonen fremb i eod når han ved han er ved at ryge?

Som eod forløber ligner det v/v vogne, men jeg kan ikke se mig stemme andre. Viggo

Er dog åben hvis las har en god pointer om andro (eller andre for den sags skyld)

@Alex/mads

Viggo, Andro eller daniel?

Decide. Jeg stemmer helst ikke Andro. Og når henrik stemmer Viggo, er jeg mest på daniel tbh.

I bliver jo helt styrtede

MAJ NAT

Hvis der er nogen rettelser så PM

Yessirs... Der er majet. Rettelser til mig osv.. I har 5 min. :-)

Landsbyen kom med sjældent set enighed frem til at viggorous var den oplagte kandidat til galgen hele 8 min. før tid.

Viggo blev lynchet han var wooooooolfie

(Beklager der ingen farvekoder er, jeg er på fra mobi)

((Na til mig inden 0600))

(((Mange x mange tak til Chris for votecounts)))