#14 King of the Hill Turbo
6 af jer er indbyggere.
2 af jer er varulve.
1 af jer er seer med n0 randed villa peek.
Spillerliste:
Bridgeking
chrja
Duracell
Eilama
lasseh10
LasVal
Tassadar
Thingyman
walth
Disse regler gælder:
- Kun varulvene og seer har fået besked om deres rolle (Hvis du ikke har modtaget en PM, så er du almindelig indbygger) - SNAK IKKE OM PM'S!
- Ingen maj dag 1, men maj alle dage derefter
- Ved must lynch må man hverken unvote eller skifte sin stemme
- Hvis rander ikke kan være GM, så overtager d1 lynch som GM indtil minimum næste dag
- Must lynch regler: Der må ikke unvotes eller skiftes stemme
- Man må ikke bruge hvid/gennemsigtig skrift!
- NY REGEL: Hvis en NA ikke er sendt ind efter 3 minutter, så bliver det randet. Selv ét sekund over tid er = randed action!
Dag 1 varer 18 minutter og alle dage derefter 15 minutter. Nat varer 3 min.
Jeg er ikke mod! Peter_Kv11 rander og kalder dag her i tråden!
Roller sendt
DAG
:13 er god - :14 er dårlig
villa igen
Der plejede at stå udskældt på menuen, men nu jeg trendy lissom kødbyen. Uuuuh.
Lets do this shit
Thingyman skrev:
villa
ingen boom
bare villa :P
ulvet..
lasseh10 skrev:
Bridgeking
fortjent.
Duracell skrev:
Hej hej
Savner allerede Random :'(
Dura for at have Random > Eilama...
LasVal skrev:
Villa. Så har vi måske en chance for at vinde ;)
Forstår ikke helt?
Duracell skrev:
Hej hej
Savner allerede Random :'(
Den her havde du planlagt på forhånd ikke?
Thingy er du for the village?? Husk på jeg kan se ind i din sjæl, så svar ærligt.
Eilama skrev:
Ingen pm.
Jeg husker MEGET tydeligt, at du i din sidste turbo (eller turboen før den) skrev, at du overvejede at lave denne indledning, men at du endte med IKKE at gøre det, da du følte, at det var for ulvet. Jeg tolkede - korrekt - dette som indbyggeragtigt fra dig.
Nu skriver du det så her? Hjælp mig - hvordan skal jeg tolke det?
Eilama skrev:
Duracell
LasVal skrev:I behøver ikke slås om mig ladies
Dura for at have Random > Eilama...
Eilama skrev:
Dem der ikke har meldt villa, må obv. være ulve.
dno why men jeg synes den her kommentar er villa ish
@Chrja
Intet at bemærke?
walth skrev:
Thingy er du for the village?? Husk på jeg kan se ind i din sjæl, så svar ærligt.
yup
men jeg ved ikke, om jeg er glad for dette for at være helt ærlig :P
lasseh10 skrev:LasVal skrev:
Villa. Så har vi måske en chance for at vinde ;)
Forstår ikke helt?
Min erfaring siger mig, at hvis jeg er seer, så taber vi :S
lasseh10 skrev:
@Chrja
Intet at bemærke?
walth og eilama formentlig villagers.
Tassadar skrev:Det havde jeg i den grad. Noget skulle jeg bruge tiden på. Havde også planlagt lidt niklas og jannik, bare ikke bestemt hvilket
Den her havde du planlagt på forhånd ikke?
Du skal tolke det som om at jeg er indbygger, som laver lidt sjov. I og med du allerede vidste jeg skrev det i går, så burde du også forstå hensigten og joken. Basta!
Eilama skrev:
Dem der ikke har meldt villa, må obv. være ulve.
Hmm
Eilama
Det er to shady indlæg i træk
Walth er sådan meget hurtigt seriøst. Som i meget hurtig.
@Tass
"Noget skulle jeg bruge tiden på"
Gode gamle villa thingy, ser det umiddelbart ud til
Thingyman skrev:Eilama skrev:
Dem der ikke har meldt villa, må obv. være ulve.
Hmm
Eilama
Det er to shady indlæg i træk
JEg syntes det indlæg var villagery.
så er jeg aftiltet efter 4 smøger.
thingy gi os en ulv - du ved jeg stemmer dig imorgen hvis du ikke rammer.
bare ikke tass
chrja skrev:lasseh10 skrev:
@Chrja
Intet at bemærke?
walth og eilama formentlig villagers.
Jeg vil gerne have, at du læser min #21 før, at du giver et villa lean til Eilama!
Duracell skrev:
Walth er sådan meget hurtigt seriøst. Som i meget hurtig.
@Tass
"Noget skulle jeg bruge tiden på"
well, jeg nailede Thingy som ulv i sidste spil ret hurtigt.. Håber det giver mere mening så
Jeg kan også godt lide Eilama. walth slår mig også som villa. Det samme gør chrja.
Tassadar skrev:
@Chrja
Fordi. Du bliver nødt til at begynde at bruge det ord.
JEg ved det godt, er dårlig til at forklare mig.
JEg stemmer dig da du interessere dig for dura's åbning som tydeligvis er lavet på forhånd og derfor er fuldstændig uinterresant.
Jeg forholder mig btw neutralt til Thingy.. hans ":P" i hans svar til mig taler til mig, men prøver at holde det i baghovedet.
Bridgeking skrev:
så er jeg aftiltet efter 4 smøger.
thingy gi os en ulv - du ved jeg stemmer dig imorgen hvis du ikke rammer.
bare ikke tass
BK villa. Rent toneread!
Eilama skrev:
Du skal tolke det som om at jeg er indbygger, som laver lidt sjov. I og med du allerede vidste jeg skrev det i går, så burde du også forstå hensigten og joken. Basta!
Eilama
Det der er dybt seriøst ulvet.
Og han misforstår min case på ham. Nej, du skrev det ikke i går - du skrev, at du havde lyst til at skrive det. Og nu skriver du det.
... Og nu stemmer Eilama mig med en sjov begrundelse... meh...... unvote
Alt for mange der skriver uden adresse.
@Bieber
Mason? På trods af jeg kører civil, uden profilpic
Den er ikke uinteressant. Hvem har interesse i at bruge en forudkonstrueret startpost?
Hvis Eilama er ny, er han/hun med stor sikkerhed villa
Eilama skrev:Must.. not.. joke
Kan ikke lide thingy, plejer ikke at være så hård ved mig.
walth skrev:
Jeg forholder mig btw neutralt til Thingy.. hans ":P" i hans svar til mig taler til mig, men prøver at holde det i baghovedet.
Så hvis man roser dig lidt eller gir dig ret i dine leans får man selv et villalean hos dig ?
Thingy, jeg skrev og at jeg skrev det i går. Som i, at jeg skrev at jeg gjorde opmærksom på det var ulvet - get it? Du tilter mig.
walth skrev:Didn't know. Er han på samme måde eller hvad her?Duracell skrev:
Walth er sådan meget hurtigt seriøst. Som i meget hurtig.
@Tass
"Noget skulle jeg bruge tiden på"
well, jeg nailede Thingy som ulv i sidste spil ret hurtigt.. Håber det giver mere mening så
Jeg er dybt fascineret med de villa leans, som Eilama får.
Men ok, nu fokuserer jeg på nogle andre.
Tassadar skrev:
Den er ikke uinteressant. Hvem har interesse i at bruge en forudkonstrueret startpost?
en der sidder og keder sig inden spillet starter.
har selv tit gjort det.
og hvis den er lavet på forhånd så bruger man den sgu nok både som villa og ulv. Derfor er den ligegyldig for os.
Bridgeking skrev:walth skrev:
Jeg forholder mig btw neutralt til Thingy.. hans ":P" i hans svar til mig taler til mig, men prøver at holde det i baghovedet.
Så hvis man roser dig lidt eller gir dig ret i dine leans får man selv et villalean hos dig ?
Sarcasm detected.. Why?
Duracell skrev:
Alt for mange der skriver uden adresse.
@Bieber
Mason? På trods af jeg kører civil, uden profilpic
ja hvad sker der ?
ok - lad os cleare nogen så
Stemmer til og med #58
[1]Bridgeking stemmer på
[0]chrja stemmer på Tass
[1]Duracell stemmer på
[0]Eilama stemmer på thingy
[0]lasseh10 stemmer på bridge
[0]LasVal stemmer på dura
[1]Tassadar stemmer på
[1]Thingyman stemmer på
[0]walth stemmer på
:13 er god - :14 er dårlig
Jeg trækker mit walth villa read tilbage.
Han spørger meget ind til Thingy, men ender i neutral. Det hænger ikke sammen.
@Dura
Du fluffer rimelig meget. Hvorfor?
Duracell skrev:walth skrev:Didn't know. Er han på samme måde eller hvad her?Duracell skrev:
Walth er sådan meget hurtigt seriøst. Som i meget hurtig.
@Tass
"Noget skulle jeg bruge tiden på"
well, jeg nailede Thingy som ulv i sidste spil ret hurtigt.. Håber det giver mere mening så
Har ingen konklusion endnu
walth skrev:Bridgeking skrev:walth skrev:
Jeg forholder mig btw neutralt til Thingy.. hans ":P" i hans svar til mig taler til mig, men prøver at holde det i baghovedet.
Så hvis man roser dig lidt eller gir dig ret i dine leans får man selv et villalean hos dig ?
Sarcasm detected.. Why?
på inegn måde.
jeg har selv tendens til at gi det hvis folk skriver de er enige med mig eller lign
Duracell skrev:walth skrev:Didn't know. Er han på samme måde eller hvad her?Duracell skrev:
Walth er sådan meget hurtigt seriøst. Som i meget hurtig.
@Tass
"Noget skulle jeg bruge tiden på"
well, jeg nailede Thingy som ulv i sidste spil ret hurtigt.. Håber det giver mere mening så
Duracell
ctrl+f og søg på hans indlæg - helt seriøst - der er intet indbyggeragtigt over nogle af dem!
Eilama skrev:
Thingy #54 - Har jeg overbevist dig?
Nej, men jeg vælger at ignorere dig for i dag.
@BK
Tror du misforstår så.. Hans ":P" virker ulvet i mit hoved, men prøver at undgå at blive påvirket af det, er måske biased af sidste spil.
dura,
jeg lyncher ikke tass og eilama idag
lasseh10 skrev:I har spillet ~2-3 spil i aften so far. Føles som at komme til en fest hvor alle andre er fulde.
@Dura
Du fluffer rimelig meget. Hvorfor?
@Bieber
D1-pass til 2 hver?
walth skrev:
@BK
Tror du misforstår så.. Hans ":P" virker ulvet i mit hoved, men prøver at undgå at blive påvirket af det, er måske biased af sidste spil.
ahh ja så misforstod jeg
Thingyman skrev:Duracell skrev:walth skrev:Didn't know. Er han på samme måde eller hvad her?Duracell skrev:
Walth er sådan meget hurtigt seriøst. Som i meget hurtig.
@Tass
"Noget skulle jeg bruge tiden på"
well, jeg nailede Thingy som ulv i sidste spil ret hurtigt.. Håber det giver mere mening så
Duracell
ctrl+f og søg på hans indlæg - helt seriøst - der er intet indbyggeragtigt over nogle af dem!
JEg sidder og overvejer om han er twtbaw
Men enig med dig.
Thingyman skrev:Duracell skrev:walth skrev:Didn't know. Er han på samme måde eller hvad her?Duracell skrev:
Walth er sådan meget hurtigt seriøst. Som i meget hurtig.
@Tass
"Noget skulle jeg bruge tiden på"
well, jeg nailede Thingy som ulv i sidste spil ret hurtigt.. Håber det giver mere mening så
Duracell
ctrl+f og søg på hans indlæg - helt seriøst - der er intet indbyggeragtigt over nogle af dem!
Godt spottet.
Dura
Duracell skrev:lasseh10 skrev:I har spillet ~2-3 spil i aften so far. Føles som at komme til en fest hvor alle andre er fulde.
@Dura
Du fluffer rimelig meget. Hvorfor?
@Bieber
D1-pass til 2 hver?
jep - mine er tass og eilama
Bridgeking skrev:Okay. Tager chrja og walth
dura,
jeg lyncher ikke tass og eilama idag
Thingyman skrev:
@ chrja
Hvad er dit read på mig? Jeg er meget nysgerrig.
JEg gider ikke bruge energi på at læse dig i dag.
Men du er mod den ulvede del, da du fokusere på at fange ulve, du væsentlig bedre til at cleare villagers, men det virker du til at være ligeglad med.
chrja skrev:Thingyman skrev:Duracell skrev:walth skrev:Didn't know. Er han på samme måde eller hvad her?Duracell skrev:
Walth er sådan meget hurtigt seriøst. Som i meget hurtig.
@Tass
"Noget skulle jeg bruge tiden på"
well, jeg nailede Thingy som ulv i sidste spil ret hurtigt.. Håber det giver mere mening så
Duracell
ctrl+f og søg på hans indlæg - helt seriøst - der er intet indbyggeragtigt over nogle af dem!
JEg sidder og overvejer om han er twtbaw
Men enig med dig.
Det tror jeg ikke - for det er ikke fordi, at hans indlæg er nonchalante. De virker som reelle forsøg på at deltage i spillet - men bare på en lad måde.
@BK og Dura
Har I villa-leans på hinanden? Synes masons er utroligt ulvede
Thingyman skrev:lol. Der er jo ikke sket noget nævneværdigt i tråden
Det tror jeg ikke - for det er ikke fordi, at hans indlæg er nonchalante. De virker som reelle forsøg på at deltage i spillet - men bare på en lad måde.
lasseh10 skrev:
walth kunne meget let være ulv her. dura skal lige have lov at komme igang imo
Venligst fjern din stemme fra mig, jeg er for the village.
Duracell skrev:
Disse 4 tilbage in that case:
lasseh10
LasVal
Tassadar
Thingyman
så stemmer jeg lasval da jeg ikke brød mig om måden han hoppede på thingys case af dig
Stemmer til og med #92
[0]Bridgeking stemmer på lasval
[0]chrja stemmer på Tass
[3]Duracell stemmer på
[0]Eilama stemmer på Tass
[0]lasseh10 stemmer på walth
[1]LasVal stemmer på Dura
[2]Tassadar stemmer på
[0]Thingyman stemmer på Dura
[1]walth stemmer på Dura
:13 er god - :14 er dårlig
Tassadar skrev:
@BK og Dura
Har I villa-leans på hinanden? Synes masons er utroligt ulvede
lol nej egentlig ikke.
jeg siger bare sltid ja når nogen spørger :D
lasseh10 skrev:
Gode gamle villa thingy, ser det umiddelbart ud til
Uddyb hvorfor du ser mig som villa nu.
Tassadar skrev:Ikke fra min side. Men har heller ikke ulve-lean :)
@BK og Dura
Har I villa-leans på hinanden? Synes masons er utroligt ulvede
walth skrev:lasseh10 skrev:
walth kunne meget let være ulv her. dura skal lige have lov at komme igang imo
Venligst fjern din stemme fra mig, jeg er for the village.
du virker langt mere kortfattet og uskarp. især med alle dine "jeg kan ikke lide ...", som jeg genkender fra mig selv som ulv
Thingyman skrev:lasseh10 skrev:
Gode gamle villa thingy, ser det umiddelbart ud til
Uddyb hvorfor du ser mig som villa nu.
Villa points. Tror ikke den behårede ulve-Thingy skriver dette :)
lasseh10 skrev:walth skrev:lasseh10 skrev:
walth kunne meget let være ulv her. dura skal lige have lov at komme igang imo
Venligst fjern din stemme fra mig, jeg er for the village.
du virker langt mere kortfattet og uskarp. især med alle dine "jeg kan ikke lide ...", som jeg genkender fra mig selv som ulv
ALLE mine jeg kan ikke lide? Jeg har skrevet 1?
Tassadar skrev:
@Chrja
Fordi...
Dit fokusområde er mærkeligt.
Igen, hvor interessere dig for om BK og Dura har villa reads på hinanden for at være masons, det virker som om du seer hunter.
Thingyman skrev:lasseh10 skrev:
Gode gamle villa thingy, ser det umiddelbart ud til
Uddyb hvorfor du ser mig som villa nu.
Du er hurtigere til at give dit take på posts og danne reads. Kunne især lide dine første posts, hvor jeg skrev dette. Siden har du været en smule rodet, men jeg giver dig benefit of the doubt.
Stemmer til og med #104
[0]Bridgeking stemmer på lasval
[0]chrja stemmer på Tass
[3]Duracell stemmer på Tass
[0]Eilama stemmer på Tass
[0]lasseh10 stemmer på walth
[1]LasVal stemmer på Dura
[3]Tassadar stemmer på
[0]Thingyman stemmer på Dura
[1]walth stemmer på Dura
:13 er god - :14 er dårlig
Tass begynder at køre lidt på sådan noget som startposts som er útrolig dejligt at køre på som ulv, så man kommer hurtigt ind og kan bruge hele dagen på at fokusere på en enkelt og hans ene post
walth skrev:lasseh10 skrev:walth skrev:lasseh10 skrev:
walth kunne meget let være ulv her. dura skal lige have lov at komme igang imo
Venligst fjern din stemme fra mig, jeg er for the village.
du virker langt mere kortfattet og uskarp. især med alle dine "jeg kan ikke lide ...", som jeg genkender fra mig selv som ulv
ALLE mine jeg kan ikke lide? Jeg har skrevet 1?
kan lide/kan ikke lide...
Han spiller syyyyyyyyyyyygt anderledes fra sidste spil
STEM TASSA
@Chrja
Fordi det ikke giver mening at mason med én man ikke har som villa
@lasse
Inden du prøver at misslynche, gider du så ikke lade være med at spille imod dig selv?
chrja skrev:True. Havde jeg faktisk ikke tænkt over. Han gjorde det samme i sidste spil jeg var med hvor han pushede mig mht mine peeksTassadar skrev:
@Chrja
Fordi...
Dit fokusområde er mærkeligt.
Igen, hvor interessere dig for om BK og Dura har villa reads på hinanden for at være masons, det virker som om du seer hunter.
Stemmer til og med #115
[0]Bridgeking stemmer på lasval
[0]chrja stemmer på Tass
[3]Duracell stemmer på Tass
[0]Eilama stemmer på Tass
[0]lasseh10 stemmer på walth
[1]LasVal stemmer på Dura
[4]Tassadar stemmer på
[0]Thingyman stemmer på Tass
[1]walth stemmer på Dura
:13 er god - :14 er dårlig
Tassadar skrev:
@Chrja
Fordi det ikke giver mening at mason med én man ikke har som villa
Hvorfor ik?
Det har jeg da tit gjort, ofte kan det hjælpe en til at læse den person.
Og det er ikke forsøg på at stjæle credit - ved godt at andre hoppede på Tassa lige før mig, men læste ham først igennem nu. Han var langt mere engageret og aggressiv i sidste spil < han er ULV ULV ULV
Villas:
Thingyman
chrja
Eilama
LasVal
Bridgeking
Lynch fra resten.
Er på fucking tilt.
Havde lavet verdens længste indlæg og så vælger jeg at trykke Mouse3 og alt er væk :S
Kort og godt:
Eilama er altid villa.
lasse er nok også villa.
Chrja er også villa.
Thingy er også villa.
Dura er ulv
walth skrev:
@lasse
Inden du prøver at misslynche, gider du så ikke lade være med at spille imod dig selv?
What?
Stemmer til og med #120
[0]Bridgeking stemmer på lasval
[0]chrja stemmer på Tass
[1]Duracell stemmer på Tass
[0]Eilama stemmer på Tass
[0]lasseh10 stemmer på walth
[1]LasVal stemmer på Dura
[5]Tassadar stemmer på
[0]Thingyman stemmer på Tass
[1]walth stemmer på Tass
:13 er god - :14 er dårlig
STEM TASSA!!!!!!!!!
Men jeg tror ikke engang, at Dura er en dårlig stemme heller - oh well :P
[0]Bridgeking stemmer på lasval
[0]chrja stemmer på Tass
[3]Duracell stemmer på Tass
[0]Eilama stemmer på Tass
[0]lasseh10 stemmer på walth
[1]LasVal stemmer på Dura
[4]Tassadar stemmer på Dura
[0]Thingyman stemmer på Tass
[1]walth stemmer på Dura
Rettelser inden 2 min her
NA´s til mig inden 3 min
Ok, så var der bare 5 på tass som er død
Tass var villa
Det er stadig NAT
Ulvene dræber Lasval som var villa
Det er dag
:35 er god - :36 er dårlig
lasseh10 skrev:walth skrev:
@lasse
Inden du prøver at misslynche, gider du så ikke lade være med at spille imod dig selv?
What?
Du spiller imod dig selv.. Du skriver du selv kan genkende "kan lide/ikke lide" fra dig selv, og mener jeg er ulv pga en "flaw" (om man vil) i dit eget spil. Jeg er ikke dig. Ergo - lad være med at spille imod dig selv.
dura villa med #133 og meget tyder alligevel på v/v vogne
skulle lige til at skrive lynch walth og clear lasval hvis ulv lol
Btw så tror jeg Thingy er villa. Lad os holde fast i det på D2
LasVal skrev:
Er på fucking tilt.
Havde lavet verdens længste indlæg og så vælger jeg at trykke Mouse3 og alt er væk :S
Kort og godt:
Eilama er altid villa.
lasse er nok også villa.
Chrja er også villa.
Thingy er også villa.
Dura er ulv
Eilama SHC?
Ok, jeg tror blot, at jeg skal finde én mere indbygger for at låse spillet - det håber jeg så, at jeg kan formå at præstere.
Eilama shc ja, men obv villa alligevel
argh - min datter vågnede lige..
Eilama skrev:
Jeg har stadig ikke fattet "SHC"?
Den her irriterer mig..
walth skrev:lasseh10 skrev:walth skrev:
@lasse
Inden du prøver at misslynche, gider du så ikke lade være med at spille imod dig selv?
What?
Du spiller imod dig selv.. Du skriver du selv kan genkende "kan lide/ikke lide" fra dig selv, og mener jeg er ulv pga en "flaw" (om man vil) i dit eget spil. Jeg er ikke dig. Ergo - lad være med at spille imod dig selv.
Det er ikke det eneste, jeg baserer read på, men jeg gider ikke bruge min tid mere på det, hvis ingen kan se det.
Bridgeking skrev:
dura,
jeg lyncher ikke tass og eilama idag
Kan du forklare dine reads her?
Nice helgardering thingy får lavet ved eod ved at være lidt på begge vogne og lidt på ingen
Bridgeking skrev:
argh - min datter vågnede lige..
MEGA villa
walth skrev:Eilama skrev:
Jeg har stadig ikke fattet "SHC"?
Den her irriterer mig..
Ulvepoint for at påpege et rookie spørgsmål.
Det er de mærkeligste ting du finder reads ud af walth.
bk, går ud fra vi bryder op nu. Ellers bliver vi hurtigt låst
walth og thingy kunne snildt være ulve sammen
Thingyman skrev:Bridgeking skrev:
dura,
jeg lyncher ikke tass og eilama idag
Kan du forklare dine reads her?
har peeket tass - og synes eilama havde gode villa posts.
Og jeg tror stadig eilama er villa
lasseh10 skrev:
walth og thingy kunne snildt være ulve sammen
Uddyb gerne.
Duracell skrev:
Det er de mærkeligste ting du finder reads ud af walth.
Måske den mest ligegyldige kommentar i hele tråden
yes yes dura
føler mig også overbevist om, at bk er villa
Det jeg clearede walth på D1 var at han bare var lidt for pitbull til at være ulv. Nu synes jeg den bliver overspillet lidt.
Thingyman skrev:lasseh10 skrev:
walth og thingy kunne snildt være ulve sammen
Uddyb gerne.
Hvorfor så mange spørgsmål uden at bruge det til noget?
walth skrev:Omtrent lige så ligegyldige som de ulve og villapoints de smider rundt omkring når de ikke bliver uddybetDuracell skrev:
Det er de mærkeligste ting du finder reads ud af walth.
Måske den mest ligegyldige kommentar i hele tråden
lasseh10 skrev:Thingyman skrev:lasseh10 skrev:
walth og thingy kunne snildt være ulve sammen
Uddyb gerne.
Hvorfor så mange spørgsmål uden at bruge det til noget?
Helt seriøst - svar venligst på spørgsmålet
Duracell skrev:walth skrev:Omtrent lige så ligegyldige som de ulve og villapoints de smider rundt omkring når de ikke bliver uddybetDuracell skrev:
Det er de mærkeligste ting du finder reads ud af walth.
Måske den mest ligegyldige kommentar i hele tråden
Hvilke ønsker du uddybet?
chrja skrev:Thingyman skrev:
walth er en fin stemme
Nej han er ej.
... Hvorfor ikke?
Stemmer til og med #175
[0]Bridgeking stemmer på
[0]chrja stemmer på
[0]Duracell stemmer på
[3]Eilama stemmer på walth
[0]lasseh10 stemmer på walth
[0]Thingyman stemmer på walth
[0]walth stemmer på
Maj ved 4 stemmer
:35 er god - :36 er dårlig
Nu kommer der sgu for meget action på walth til jeg føler mig helt tryg
walth skrev:
Thingy du misslyncher
DET HER
DET ER SUPER UKARAKTERISTISK FOR WALTHS VILLA-SPIL
HAN HAR LIGE MODTAGET 3 STEMMER
HAN TILTER TO THE MAX SOM VILLA!
Peter_Kv11 skrev:FYP
Stemmer til og med #175
[0]Bridgeking stemmer på
[0]chrja stemmer på
[0]Duracell stemmer på
[3]Eilama stemmer på walth
[0]lasseh10 stemmer på walth
[0]Thingyman stemmer på walth
[3]walth stemmer på
Maj ved 4 stemmer
:35 er god - :36 er dårlig
Stemmer til og med #181
[0]Bridgeking stemmer på
[0]chrja stemmer på
[0]Duracell stemmer på
[0]Eilama stemmer på walth
[0]lasseh10 stemmer på walth
[0]Thingyman stemmer på
[2]walth stemmer på
Maj ved 4 stemmer
:35 er god - :36 er dårlig
hvorfor er chrja ikke i søgelyset ?
der kommer intet fra ham
ej men omg.. jeg får intet ud af at bruge caps nu jo
Jeg er FUCKING villa
Thingyman skrev:lasseh10 skrev:Thingyman skrev:lasseh10 skrev:
walth og thingy kunne snildt være ulve sammen
Uddyb gerne.
Hvorfor så mange spørgsmål uden at bruge det til noget?
Helt seriøst - svar venligst på spørgsmålet
Fint. Jeg mener, at jeres interaktioner er en smule akavede, dels i intro der ikke virker oprigtig, og at walth ikke rigtig tager stilling til dig på trods af spørgsmål mv.
Thingyman skrev:walth skrev:
Thingy du misslyncher
DET HER
DET ER SUPER UKARAKTERISTISK FOR WALTHS VILLA-SPIL
HAN HAR LIGE MODTAGET 3 STEMMER
HAN TILTER TO THE MAX SOM VILLA!
Stop med at snakke om tilt-meta please
Thingy styrer lidt for meget synes jeg. Stemmer blandt ham eller walth idag
Thingyman skrev:
chrja
please post mere - du gør mig nervøs :(
Jeg har for mange villas.
er nødt til at revurdere.
Duracell skrev:
@walth
Forstå nu at tilt ikke er rolleneutralt
Hvis du taler ned til mig én gang mere så bliver jeg sindssyg
Stemmer til og med #196
[0]Bridgeking stemmer på chrja
[1]chrja stemmer på
[0]Duracell stemmer på
[0]Eilama stemmer på walth
[0]lasseh10 stemmer på walth
[0]Thingyman stemmer på
[2]walth stemmer på
Maj ved 4 stemmer
:35 er god - :36 er dårlig
Jeg går i seng I REN TILT hvis village misslyncher mig nu og vi taber spillet
Er ganske tilfreds med udviklingen
BK er formentlig villa.
JEg holder fast i mit lasse villa read.
Eilama er shc. Men nk var elendigt
chrja det er turbo.. virker lidt skummelt.
Du kan jo gøre som mig og bare poste så folk kan se hvad der tænkes istedetfor intet at gøre
Bare glem det jeg sagde om thingy. Tror ikke han er ulv alligevel. Stonecold toneread
chrja skrev:
BK er formentlig villa.
JEg holder fast i mit lasse villa read.
Eilama er shc. Men nk var elendigt
Hvorfor er BK formentlig villa?
Du har ikke et eneste villa read hele d2. d1 kom de først efter jeg nævnte det.
chrja skrev:
BK er formentlig villa.
JEg holder fast i mit lasse villa read.
Eilama er shc. Men nk var elendigt
I like. tror også chrja er villa
Thingyman skrev:chrja skrev:
BK er formentlig villa.
JEg holder fast i mit lasse villa read.
Eilama er shc. Men nk var elendigt
Hvorfor er BK formentlig villa?
Det villagery han prikker lidt til mig.
Stemmer til og med #208
[1]Bridgeking stemmer på chrja
[2]chrja stemmer på thingy
[0]Duracell stemmer på
[0]Eilama stemmer på walth
[0]lasseh10 stemmer på walth
[1]Thingyman stemmer på bridge
[2]walth stemmer på chrja
Maj ved 4 stemmer
:35 er god - :36 er dårlig
chrja er sgu mere ulvet end thingy
Eilama skrev:Er du ikke sikker på at grunden til det er at han var ulv i sidste spil (hvis han var?). Virker til han tilter i alle spillene
sidst jeg spillede med walth og han tiltede, var han ulv.
chrja skrev:
THingy
Du har ikke et eneste villa read hele d2. d1 kom de først efter jeg nævnte det.
De kom nu :)
Stemmer til og med #218
[0]Bridgeking stemmer på chrja
[1]chrja stemmer på thingy
[0]Duracell stemmer på
[0]Eilama stemmer på thingy
[0]lasseh10 stemmer på walth
[3]Thingyman stemmer på walth
[2]walth stemmer på thingy
Maj ved 4 stemmer
:35 er god - :36 er dårlig
chrja
du er så sygt ringe :P
regner med du solver spillet i morgen - du var ringe hjælp i dag
Jeg har ikke tænkt mig at counterclaime.
JEG ER VILLA
[0]Bridgeking stemmer på walth
[0]chrja stemmer på walth
[0]Duracell stemmer på walth
[0]Eilama stemmer på walth
[0]lasseh10 stemmer på walth
[1]Thingyman stemmer på walth
[6]walth stemmer på thingy
Walth var villa
NA til mig inden 3 min
Det er stadig NAT
Ulvene dræber thingy - han var seer
Det er dag
:54 god - :55 dårlig
Maj ved 3
dont make a jones
Vi følger chrja og eilama idag, som bliver nødt til at stemme sammen.
Vi er 5 tilbage right? Hvis Chrja og Eilima er villas, så er dura og bk ulvene lol. havde jeg ikke set komme
Forhåbentlig er eilama her stadig. Ikke så meget at gøre nu. Spillet er låst hos mig (og bk og lasse lol).
tjek lige interaktioner mellem lasse og dura. Kan vitterligt ingen finde.
Bridgeking skrev:So?
tjek lige interaktioner mellem lasse og dura. Kan vitterligt ingen finde.
Lasse du har mig ever ever som ulv når du er villa - vidste ikke det også var omvendt når du er ulv :D
BK og Lasse er ikke ulve sammen - Vi lyncher dura i dag.
Jeg sidder og overvejer om dura er fræk nok til at mason med sin medulv d1.
Duracell skrev:Bridgeking skrev:So?
tjek lige interaktioner mellem lasse og dura. Kan vitterligt ingen finde.
obv ulvetell - det er ligesom min pligt at sørge for chrja og eilama træffer den korrekte afgørelse nu.
Jeg sidder lidt og tænker, hvad jeg kan gøre.
For at cleare mig selv eller hjælpe dig, that is
chrja skrev:omg. De ER ulve sammen. Mht mason, er det lidt lige meget da spillet er slut
BK og Lasse er ikke ulve sammen - Vi lyncher dura i dag.
Jeg sidder og overvejer om dura er fræk nok til at mason med sin medulv d1.
lol det er grineren nu..
lqasse tør ikke sige noget - dura kæmper som altid
Men kunne vel guess in case. Har gjort væsentlig værre ting som ulv tror jeg
Når Dura flipper ulv, så tænk over BKs reaktion på, at han burde vide, at det var mig og dura som var ulve, hvis han var villa. Det virker komplet uoprigtigt
Facepalm. GG. Må forhelvede snart få lov til at få et ordentligt hold
Lol, snipe! Omg hvor er det åbenlyst. Kan man overhovedet unvote? Skift stemme til bk eller lasse!
Stemmer til og med #258
[0]Bridgeking stemmer på dura
[0]chrja stemmer på
[1]Duracell stemmer på
[0]Eilama stemmer på
[0]lasseh10 stemmer på
Maj ved 3 stemmer
:54 er god - :55 er dårlig
a'hva Lasse ?
dig mig og dura er da i samme båd uanset rolle.
så er det da min opgave at hjælpe chrja og eilama på rette vej ?
jeg poster alt jeg kan - og gir dem noget at arbejde med
Chrja bestemmer næste lynch også går jeg ud fra
nåh det gør den ikke åbenbart.
Kan ikke være meget mere obv nu. Pinligt hvis den her bliver smidt chrja. Så tager jeg den ikke på mine skuldre i hvert fald
Det er en rimelig grinern situation det her, men ved ikke rigtig hvad jeg skal skrive. Sidder og smågriner af jeres posts, BK og Dura :)
lasseh10 skrev:
Chrja bestemmer næste lynch også går jeg ud fra
chrja den her er du god nok til at fange ik ?
bestem hellere næste lynch INDEN nat
Håber det er ok jeg poster dette:
Disse regler gælder:
- Kun varulvene og seer har fået besked om deres rolle (Hvis du ikke har modtaget en PM, så er du almindelig indbygger) - SNAK IKKE OM PM'S!
- Ingen maj dag 1, men maj alle dage derefter
- Ved must lynch må man hverken unvote eller skifte sin stemme
Husk at 55 er nat
Men hvis du var villa og vi forstiller os BK er ulv, hvor er den anden ulve stemme så, som kan afgøre spillet?
Sry
Stemmer til og med #267
[0]Bridgeking stemmer på dura
[0]chrja stemmer på
[2]Duracell stemmer på
[0]Eilama stemmer på dura
[0]lasseh10 stemmer på
Maj ved 3 stemmer
:54 er god - :55 er dårlig
chrja læser du bare ??
er du her ?
Jeg stemmer ikke før Chrja har skrevet
Eilama skrev:
Chrja?
Jeg er i tvivl.
Min gut siger mig det er dura og BK
Men jeg er ikke 100 på den.
Haha Dura :D
læs hvad jeg skriver please chrja
Btw imo lidt dårlig stil at døde villas hjælper levende villas. No way det var sket hvis jeg var villa (som jeg obv er lol)
NAT
Bridgeking skrev:
læs hvad jeg skriver please chrja
HVorfor stemmer du så hurtigt?
Lasse får mega villa point for at lade mig læse igennem.
Bridgeking skrev:
læs hvad jeg skriver please chrja
HVorfor stemmer du så hurtigt?
Lasse får mega villa point for at lade mig læse igennem.
Dura
Dura var varulv
Eilama bliver NK´et - var villa
Det er dag
Maj ved 2 stemmer
:11 er god - :12 er dårlig
chrja skrev:Bridgeking skrev:
læs hvad jeg skriver please chrja
HVorfor stemmer du så hurtigt?
Lasse får mega villa point for at lade mig læse igennem.
Dura
what ??
Jeg ved jo dura er ulv - og du kan da bare tage al den tid du har lyst til da der ikke bliver majet før du stemmer anyway
Nu tog jeg lige et ekstra kig på BKs posts. Er det ikke ret obvious med deres mason d1?
lasse tør jo ikke poste alligevel..
Men ask me something
Hvorfor skulle jeg NK Eilama? Skal vi ikke bare afslutte det her spil? Altså, I kunne vel lige så godt have concedet
lasseh10 skrev:
Nu tog jeg lige et ekstra kig på BKs posts. Er det ikke ret obvious med deres mason d1?
jo det er da 100% standard at masone med sin medulv i en 9'er
ej hvor var vi dumme
Det var nu mere, at det hele virker lidt mærkeligt, og at du ikke vil stemme tass eod osv.
Hvis du er 90 % på BK er det så ikke bare der vi er? Jeg lover dig, at vi vinder chrja :)
Stemmer til og med #296
[0]Bridgeking stemmer på lasse
[0]chrja stemmer på
[1]lasseh10 stemmer på
Maj ved 2 stemmer
:11 er god - :12 er dårlig
Jeg havde fakepeeket tass.
Men min datter var vågen og jeg var afk.
Mon ikke jeg havde skiftet stemme fra mit peek til dura uanset hvilken rolle jeg havde haft. Det tror jeg.....
Det holder ikke
Mkay, hvorfor er jeg ulv så?
Det har du slet ikke læst på?
Spørger du mig ?
Jeg skimmede kort for at finde steder dig og dura talte sammen, fandt intet.
Udover det er det ret obv hvorfor jeg ved du er ulv ik ?
Det er vel standard lige at læse personen igennem og tænke, nå ja, det er da også obv at han er ulv, når han gør sådan og sådan. No?
Og nej, jeg har ikke læst dig grundigt. læste kun for at finde dura/lasse snak.
har du nærlæst mig ? du havde mig clear hele spillet indtil f5 - så mon ikke det vil være påtaget hvis du prøver at finde ulvede posts fra mig
lasseh10 skrev:
Det er vel standard lige at læse personen igennem og tænke, nå ja, det er da også obv at han er ulv, når han gør sådan og sådan. No?
tjoo måske.
fortæller bare hvad jeg har gjort
[1]Bridgeking stemmer på lasse
[0]chrja stemmer på
[1]lasseh10 stemmer på bridge
Maj ved 2 stemmer
:11 er god - :12 er dårlig
gg
Bridge var varulv
at least i died trying
beklager, walth ;)
whyyyyyyy chrja whyyyyyy
Bridgeking skrev:
at least i died trying
Du gjorde det fint.
Det var lasse's interaktioner med Dura der gjorde udslaget.
Nørder ;)
lasseh10 skrev:
beklager, walth ;)
når enden er god er alting godt!
boooooooooooooooom
WP chrja :D
hold da op, det var lidt for nervepirrende at følge med i :P
Jeg ved i øvrigt ikke, om du selv medregnede det, men lige netop détte NK før en f3 er godt noget, man kan læse noget ind i. Ulven ved godt, at Eilama lytter til dig 100/100 gange, så efter du stort set siger "dræb BK", så er ulvens eneste play self. at dræbe Eilama i stedet :P
Men går stærkt ud fra, at du blot gjorde dit arbejde og tog dit ansvar alvorligt og læste igennem igen for en sikkerheds skyld :P
Jeg gættede i øvrigt også selv på lasse som villa (Peter kan bekræfte, jeg peekede ham).
chrja skrev:Bridgeking skrev:
at least i died trying
Du gjorde det fint.
Det var lasse's interaktioner med Dura der gjorde udslaget.
okay der var nogen ??
havde slet ikke kigget - lol
Dura har i øvrigt ret i, at døde spiller ikke skal hjælpe in game. Skriv pm til GM i stedet :)
Thingyman skrev:
boooooooooooooooom
WP chrja :D
hold da op, det var lidt for nervepirrende at følge med i :P
Jeg ved i øvrigt ikke, om du selv medregnede det, men lige netop détte NK før en f3 er godt noget, man kan læse noget ind i. Ulven ved godt, at Eilama lytter til dig 100/100 gange, så efter du stort set siger "dræb BK", så er ulvens eneste play self. at dræbe Eilama i stedet :P
Men går stærkt ud fra, at du blot gjorde dit arbejde og tog dit ansvar alvorligt og læste igennem igen for en sikkerheds skyld :P
Jeg gættede i øvrigt også selv på lasse som villa (Peter kan bekræfte, jeg peekede ham).
Det var med i overvejelserne, men kunne ligeså godt bruge den ekstra tid på at spew reade dura :)
CykelNille skrev:
Dura har i øvrigt ret i, at døde spiller ikke skal hjælpe in game. Skriv pm til GM i stedet :)
Alright, my bad. Jeg gik dog udfra at spillets integritet skulle beskyttes?
Dura får btw ingen fairplay pris herfra :)
Sjovt som der kommer 2 villas hoppende ind i tråden for at gøre opmærksom på at man ikke kan unvote. Det pudsige opstår da det er en villa der unvoter fra en ulv.
Chrja kunne stadig nå at stemme lasse imo (teoretisk at least)
Bridgeking skrev:chrja skrev:Bridgeking skrev:
at least i died trying
Du gjorde det fint.
Det var lasse's interaktioner med Dura der gjorde udslaget.
okay der var nogen ??
havde slet ikke kigget - lol
JA d1 kalder han ham først ulvet, derefter at han skal have tid og til sidst kalder han ham villager.
Det bare sjældent man ser medulve flippe rundt på den måde.
Duracell skrev:
Sjovt som der kommer 2 villas hoppende ind i tråden for at gøre opmærksom på at man ikke kan unvote. Det pudsige opstår da det er en villa der unvoter fra en ulv.
Chrja kunne stadig nå at stemme lasse imo (teoretisk at least)
Hvis du skal beskylde mig for at angle, kan du i det mindste gøre det direkte.
chrja skrev:Bridgeking skrev:chrja skrev:Bridgeking skrev:
at least i died trying
Du gjorde det fint.
Det var lasse's interaktioner med Dura der gjorde udslaget.
okay der var nogen ??
havde slet ikke kigget - lol
JA d1 kalder han ham først ulvet, derefter at han skal have tid og til sidst kalder han ham villager.
Det bare sjældent man ser medulve flippe rundt på den måde.
ja fair - wp !
walth skrev:Ville også være sick nyt hvis jeg så meget som skulle komme i betragtning til sådan en :DCykelNille skrev:
Dura har i øvrigt ret i, at døde spiller ikke skal hjælpe in game. Skriv pm til GM i stedet :)
Alright, my bad. Jeg gik dog udfra at spillets integritet skulle beskyttes?
Dura får btw ingen fairplay pris herfra :)
Village spillet crappy 2 første dage og irriterende godt de sidste 2
Men et ret skidt NK af mig fra ulvene POV. Forstod det sgu ikke helt. Men i den forbindelse: FRYYYYYD DURA :D
I øvrigt er det 2. gang i aften at Eilama unvoter/skifter stemme, hvorved der kan opstå seriøs angling.
@Eilama
Når spillet er i Must Lynch (ML) så kan man kun stemme én gang :)
Bare så du husker det til en anden gang.
@Dura
Og du mener ikke at det kan påvirke spillet at det ikke bliver opdaget? Havde intet med rollen at gøre, selvom jeg gav jer begge ulve efter d1.
Jeg er færdig for i aften GG.
Duracell skrev:
Synes nu det var meget direkte
You gotta be kiddin'
walth skrev:CykelNille skrev:
Dura har i øvrigt ret i, at døde spiller ikke skal hjælpe in game. Skriv pm til GM i stedet :)
Alright, my bad. Jeg gik dog udfra at spillets integritet skulle beskyttes?
Dura får btw ingen fairplay pris herfra :)
Skal det også, men ikke in-game. Altid pm til GM i stedet :) . Men det ændrede næppe det store, da Dura nok var blevet lynched alligevel.
well gg's ppl
var hyggeligt selvom det var 2 nederlag :(
Jeg ser nu ikke et kæmpe problem i, at folk informerer om must lynch-reglerne. Det er fuldstændigt rolle- og situationsneutralt.
Jeg er mest af alt forundret over, at Dura brokker sig over rettelsen, da rettelsen faktisk var til ulvenes gode, da de kunne have vundet, hvis Dura havde maj'et sig selv imo, så chrja ikke fik lov til at nå at skrive, at BK var ulven :P
Jeg kan godt rande et spil til jer.
chrja skrev:
BK og Lasse er ikke ulve sammen - Vi lyncher dura i dag.
Jeg sidder og overvejer om dura er fræk nok til at mason med sin medulv d1.
Den her vil jeg godt lige fremhæve.
JEg syntes tit folk misser den mulighed i F5. JEg syntes ihvertfald ofte det er nemmere at udelukke en w/w mulighed end at være sikker på en ulv - Bare et lille råd til nogle af de nye :)
@Lasval
Var bange for at blive lynchet og blev nødt til at indsende noget inden jeg var lynchet fordi bk sagde han var afk. Stod mellem dig og thingy og da thingy ikke havde noget peek på de 15 sek jeg kiggede blev det dig. Doh :D
Bridgeking skrev:
well gg's ppl
var hyggeligt selvom det var 2 nederlag :(
Din/jeres sejr i går, opvejer det vel stadigt :P
LasVal skrev:Bridgeking skrev:
well gg's ppl
var hyggeligt selvom det var 2 nederlag :(
Din/jeres sejr i går, opvejer det vel stadigt :P
ork ja
lever nok højt på den indtil 2023'ish
Duracell skrev:
@Lasval
Var bange for at blive lynchet og blev nødt til at indsende noget inden jeg var lynchet fordi bk sagde han var afk. Stod mellem dig og thingy og da thingy ikke havde noget peek på de 15 sek jeg kiggede blev det dig. Doh :D
Så jeg var blevet NK'ed næste nat alligevel?
Godt nok :P
chrja skrev:chrja skrev:
BK og Lasse er ikke ulve sammen - Vi lyncher dura i dag.
Jeg sidder og overvejer om dura er fræk nok til at mason med sin medulv d1.
Den her vil jeg godt lige fremhæve.
JEg syntes tit folk misser den mulighed i F5. JEg syntes ihvertfald ofte det er nemmere at udelukke en w/w mulighed end at være sikker på en ulv - Bare et lille råd til nogle af de nye :)
Godt råd fra chrja.
En af nybegynderne anvendte sig i øvrigt af denne metode i nybegynderspillet i must lynch (eller ML+1, kan ikke helt huske det) - jeg var meget imponeret.
Thingyman skrev:Duracell skrev:
@Lasval
Var bange for at blive lynchet og blev nødt til at indsende noget inden jeg var lynchet fordi bk sagde han var afk. Stod mellem dig og thingy og da thingy ikke havde noget peek på de 15 sek jeg kiggede blev det dig. Doh :D
Så jeg var blevet NK'ed næste nat alligevel?
Godt nok :P
faktisk ikke sikkert.
vi var temmelig lost tror jeg. Ingen af os tog vist noter eller lign. Og jeg løb lidt frem og tilbage mellem datteren og pc'en :)
nå - nat nat
Duracell skrev:walth skrev:Ville også være sick nyt hvis jeg så meget som skulle komme i betragtning til sådan en :DCykelNille skrev:
Dura har i øvrigt ret i, at døde spiller ikke skal hjælpe in game. Skriv pm til GM i stedet :)
Alright, my bad. Jeg gik dog udfra at spillets integritet skulle beskyttes?
Dura får btw ingen fairplay pris herfra :)
Village spillet crappy 2 første dage og irriterende godt de sidste 2
lol, har først indset nu at linje 2 er en kæmpe nål til mig.
pas Dura..
Uafgjort afstemning i f3 = sejr til varulvene.
De kører med dette på 2+2. Den største begrundelse er, at folk mener, at det er lame at give en indbygger muligheden for at flippe om sejren i f3 i stedet for at være tvunget til at tage en beslutning. Og en mindre begrundelse er, at det ser ud til, at denne regelændring balancerer spillet fuldstændigt < villas har en lille fordel, men med denne regelændring har villas kun vundet 51 % af turbos på 2+2 i 2013.
Er det ikke kun sket en gang (i går) nogensinde her på PN?
@Walth
Nu leder du seriøst efter alt muligt. Det var overhovedet ikke til dig. Bare sådan min fornemmelse var. Virkede rimelig tilfældigt D1 og D2 står det mellem 2 villas, hvor den ene er seer. De efterfølgende 2 dage blev vi kørt over.
Peace love and harmony
Thingyman skrev:
Hvad synes folk om følgende regelændring:
Uafgjort afstemning i f3 = sejr til varulvene.
De kører med dette på 2+2. Den største begrundelse er, at folk mener, at det er lame at give en indbygger muligheden for at flippe om sejren i f3 i stedet for at være tvunget til at tage en beslutning. Og en mindre begrundelse er, at det ser ud til, at denne regelændring balancerer spillet fuldstændigt < villas har en lille fordel, men med denne regelændring har villas kun vundet 51 % af turbos på 2+2 i 2013.
Der er vel for dælen ingen villas i F3 som ikke stemmer?
Hvad er sample size af f3's med den regel?
Duracell skrev:
@Walth
Nu leder du seriøst efter alt muligt. Det var overhovedet ikke til dig. Bare sådan min fornemmelse var. Virkede rimelig tilfældigt D1 og D2 står det mellem 2 villas, hvor den ene er seer. De efterfølgende 2 dage blev vi kørt over.
Peace love and harmony
Fair, det er i orden.
CykelNille skrev:
Er det ikke kun sket en gang (i går) nogensinde her på PN?
Det skete også her tidligere i dag i den turbo, som jeg og Molle vandt. Sjovt nok var det helt samme situation - indbyggeren stemte en af de andre indbyggere, men blot for sent, så det blev et flip :P
@ Alex
Altså de har spillet over 100 turbos. Ved ikke hvor mange der endte i f3.
Hov, nej, det var i f5. Det er rigtigt. Nvm.
Det skal kun gælde for f3.
Det var i ML.. 5 tilbage, 2 på hver og henrikthing nåede ikke at stemme?
Lige et sidespørgsmål, hvordan holder i (Som GM) styr på tiden?
Hvordan ved i præcis hvornår der skal kaldes NAT? Uret på ens PC og PN er vel ikke 100p synkroniseret.
Har aldrig oplevet tidsforskel fra mit ur på pcen og pn
Mit ur passer med PN så vidt jeg ved, men problemet er mere at det lagger lidt i tråden nogle gange.
Mit ur er synkroniseret med PNs. Ved ikke hvordan.
Men jeg er lidt indifferent i forhold til den regel. Det passer mig fint nok, da det er superfesent ikke at stemme i en f3.
Jeg gætter bare mere eller mindre. Man kan bare gå efter at ramme sent i :01 for at være på den sikre side
LasVal skrev:
Lige et sidespørgsmål, hvordan holder i (Som GM) styr på tiden?
Hvordan ved i præcis hvornår der skal kaldes NAT? Uret på ens PC og PN er vel ikke 100p synkroniseret.
Jeg tester det lige nu. Jeg mener, at mit ur er 10 sekunder bagud i forhold til PN.
Hvis det er :28, når jeg poster dette, så er det 10 sekunder eller færre
Hvem er in på et spil mere?
DarkXoiX
walth
CykelNille
Duracell
Flere?
Man burde generelt bare tabe hvis man ikke stemmer i ML. Også hvis man selfvoter. Er simpelthen for tørt at se folk give op og gå i antispew
Hvordan kom jeg lige med på den liste der :D
PN burde lave timestamp på hvert indlæg i hh:mm:ss IMO ;)
Ville være SÅ meget nemmere :P
Er også klar ;)
CykelNille skrev:
Hvordan kom jeg lige med på den liste der :D
Mig og Thingy har bestemt du er med, sry.
CykelNille
DarkXoiX
Duracell
LasVal
Random
Tassadar
walth
Vi mangler 2 mere.
Alex? Peter?
Så vil jeg også være seer
Thingy du er selv med
Nej desværre, hopper i køjen nu. Out
CykelNille skrev:
Så vil jeg også være seer
Vi ved jo godt du rander ulv - men tro på det ;)
@Walth
For lige er være sikker, har vi så noget beef? Jeg kan nu godt lide dig (ikke mindst pga din høje aktivitet i spillene. Sådan noget varmer mit hjerte :P) og meget af det er bare en del af spillet og ikke personligt på nogen måde
jeg kan rande .. så er thingy med
Jeg kan rande, kan ikke deltage
Duracell skrev:
@Walth
For lige er være sikker, har vi så noget beef? Jeg kan nu godt lide dig (ikke mindst pga din høje aktivitet i spillene. Sådan noget varmer mit hjerte :P) og meget af det er bare en del af spillet og ikke personligt på nogen måde
Sick, var ved at skrive noget lignende.
No worries - ingen beef :).
Man love .. gotta love that ♥
Okay, vi ruller med 7:
CykelNille
DarkXoiX
Duracell
LasVal
Random
Tassadar
walth
Spiltråd oppe om lidt
Jeg går ud og ryger, er tilbage om 5. Hvis ikke vi er 9 inden like 8-10min, så synes jeg vi skal søsætte en 7'er, ellers rammer jeg sgu nok bare mucken i stedet. Hvad siger folket?
brb
9:
CykelNille
DarkXoiX
Duracell
LasVal
Mice
Random
Tassadar
Thingy
walth
Alex rander. Leggo
Jeg må ikke for Thingy .. han har lige sagt han ikke kan li´ mig :(
Du er in, mice!
Er på job og kan ikke garantere jeg ikke bliver nødt til at løbe ..
Så er jeg out :)
Spiltråd: www.pokernet.dk/forum/7er-turbo.html
Jeg sender roller ud til de to ulve og de to seers - hvis du er alm. indbygger, får du ingen rolle
Nåja og så er jeg igang med noget vigtigt på netflix :)
to seers? :D
Spændende setup.
Dura kan du ikken ok få din kanin igen :(
Hvis jeg spørger Eilama om hun vil spørge dig .. er det så ok? :)
@Mice
Han har indset at det er et kæmpe turnoff for Eilama.
Så du hans forsøg med Osten i går? Den faldt også helt til jorden.
Han prøver virkelig - det må man give ham.
Ja .. han er allin på jer tøser må man sige