tror der er en del der spiller dem herinde, i hvertfald nok der spørger mig på skype om random spots, så lad os se hvor meget action vi kan få i en analyse tråd.
:edit, for at deltage kræver det at man spiller 180 mands, har man nogetman alligevel gerne vil deltage med så kræver det mere end oneliners !
2.5/8/15/35/3.5re, relaterede indlæg, analyser, prop bets, mål, osv kan postes her.
selv tager jeg gerne noget profit væddemål.
medmindre spottet er specielt bør man have stats med på villains når man smider en hånd op eller komme med de reads man har på dem.
Kan starte ud med et par hænder fra 3.5 rebuys, likely ikke de mest spændende hænder i sig selv, men orker ikke at kigge hem igennem for nogle der kunne være bedre at diskutere, tager dem som de kommer fremover.
at spille eller ikke spille et lavt pocket vs store og aggro stacks
***** Hand History for Game 1111111111 ***** (Poker Stars)
Tourney Hand NL Texas Hold'em - Thursday, August 30, 03:40:22 ET 2012
Table 607352900 13 (Real Money)
Seat 3 is the button
Seat 2: Player2 ( $4282.00 USD ) - VPIP: 11, PFR: 9, 3B: 2, AF: 7.0, Hands: 459
Seat 3: Player3 ( $6994.00 USD ) - VPIP: 17, PFR: 15, 3B: 9, AF: 1.0, Hands: 207
Seat 4: Player4 ( $5174.00 USD ) - VPIP: 10, PFR: 10, 3B: 3, AF: 3.0, Hands: 89
Seat 5: Player5 ( $16014.00 USD ) - VPIP: 25, PFR: 22, 3B: 4, AF: 11.0, Hands: 171
Seat 6: Player6 ( $5062.00 USD ) - VPIP: 0, PFR: 0, 3B: 0, AF: NaN, Hands: 16
Seat 7: Hero ( $9396.00 USD ) - VPIP: 24, PFR: 18, 3B: 8, AF: 1.8, Hands: 56873
Seat 8: Player8 ( $15605.00 USD ) - VPIP: 15, PFR: 14, 3B: 6, AF: 8.0, Hands: 285
Seat 9: Player9 ( $14275.00 USD ) - VPIP: 0, PFR: 0, 3B: 0, AF: NaN, Hands: 6
Player2 posts ante of [$50.00 USD].
Player3 posts ante of [$50.00 USD].
Player4 posts ante of [$50.00 USD].
Player5 posts ante of [$50.00 USD].
Player6 posts ante of [$50.00 USD].
Hero posts ante of [$50.00 USD].
Player8 posts ante of [$50.00 USD].
Player9 posts ante of [$50.00 USD].
Player4 posts small blind [$200.00 USD].
Player5 posts big blind [$400.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 5♠ 5♦ ]
Player6 folds
Hero folds
Player8 folds
Player9 folds
Player2 raises [$4232.00 USD]
Player3 folds
Player4 folds
Player5 folds
Player2 wins $3832.00 USD
Player2 wins $1400.00 USD from main pot
________________________________________________________________________________________
std shove ?
***** Hand History for Game 1111111111 ***** (Poker Stars)
Tourney Hand NL Texas Hold'em - Thursday, August 30, 12:18:11 ET 2012
Table 607231088 9 (Real Money)
Seat 1 is the button
Seat 1: Hero ( $408894.00 USD ) - VPIP: 24, PFR: 18, 3B: 8, AF: 1.8, Hands: 56873
Seat 2: Player2 ( $65440.00 USD ) - VPIP: 13, PFR: 8, 3B: 0, AF: NaN, Hands: 53
Seat 3: Player3 ( $187509.00 USD ) - VPIP: 20, PFR: 13, 3B: 0, AF: NaN, Hands: 46
Seat 9: Player9 ( $217157.00 USD ) - VPIP: 19, PFR: 15, 3B: 11, AF: NaN, Hands: 80
Hero posts ante of [$1600.00 USD].
Player2 posts ante of [$1600.00 USD].
Player3 posts ante of [$1600.00 USD].
Player9 posts ante of [$1600.00 USD].
Player2 posts small blind [$8000.00 USD].
Player3 posts big blind [$16000.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 7♣ 8♣ ]
Player9 folds
Hero raises [$264000.00 USD]
_____________________________________________________________________________
std shove ?
***** Hand History for Game 1111111111 ***** (Poker Stars)
Tourney Hand NL Texas Hold'em - Thursday, August 30, 03:42:57 ET 2012
Table 604613638 11 (Real Money)
Seat 1 is the button
Seat 1: Player1 ( $346898.00 USD ) - VPIP: 31, PFR: 15, 3B: 17, AF: Infinity, Hands: 13
Seat 2: Player2 ( $119517.00 USD ) - VPIP: 24, PFR: 24, 3B: 0, AF: NaN, Hands: 17
Seat 3: Player3 ( $230604.00 USD ) - VPIP: 24, PFR: 6, 3B: 0, AF: 0.0, Hands: 17
Seat 4: Player4 ( $64114.00 USD ) - VPIP: 5, PFR: 0, 3B: 0, AF: NaN, Hands: 22
Seat 5: Player5 ( $74150.00 USD ) - VPIP: 6, PFR: 6, 3B: 0, AF: NaN, Hands: 17
Seat 6: Player6 ( $130448.00 USD ) - VPIP: 12, PFR: 12, 3B: 0, AF: Infinity, Hands: 17
Seat 7: Player7 ( $114949.00 USD ) - VPIP: 18, PFR: 18, 3B: 0, AF: Infinity, Hands: 17
Seat 8: Player8 ( $93362.00 USD ) - VPIP: 18, PFR: 0, 3B: 0, AF: 0.5, Hands: 17
Seat 9: Hero ( $78478.00 USD ) - VPIP: 24, PFR: 18, 3B: 8, AF: 1.8, Hands: 56873
Player1 posts ante of [$700.00 USD].
Player2 posts ante of [$700.00 USD].
Player3 posts ante of [$700.00 USD].
Player4 posts ante of [$700.00 USD].
Player5 posts ante of [$700.00 USD].
Player6 posts ante of [$700.00 USD].
Player7 posts ante of [$700.00 USD].
Player8 posts ante of [$700.00 USD].
Hero posts ante of [$700.00 USD].
Player2 posts small blind [$3500.00 USD].
Player3 posts big blind [$7000.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ K♥ 6♥ ]
Player4 folds
Player5 folds
Player6 folds
Player7 folds
Player8 folds
Hero raises [$77778.00 USD]
180 mands relateret tråd
Spændende tråd, joiner i løbet af en par måneder. :-)
Jag er slet ikke nogen haj. Så bare tag det med et gran salt
Men giver da gerne mine tanker, med omend ikek andet så for at sparke lidt liv i tråden.
Jeg folder 55 fra UTG+1. Syntes alt for ofte vi kommer til at spille et guessing game. hvor vi ikke aner om vi er gode eller ej.
78s. Shover ikke 25 bb her mod de stacks og forholdsvis passive spillere.
k6s syntes heller ikke det er shove 11 bb fra CO. Vi bliver like aldrig kaldt af worse, og når der bliver kaldt er vi ofte skidt inde mod deres bedre Konger
Men det er meget muligt jeg er for tight. + Det er som altid ret svært at svare på når man ikke selv sidder ved bordet.
Læste 78s forkert troede seat 2 havde dig dækket og sad med +600K. med de stacks er shove ofte fint.
"Det er som altid ret svært at svare på når man ikke selv sidder ved bordet."
helt enig og derfor stats er ret vigtige at få med.
nu er de tre hænder fairly std, for mig anyway, men vil prøve at smide nogen med mere kød på op fra hver session jeg spiller fremover.
dem der poster i tråden må også gerne skrive lidt om deres erfaring med spillene.
mit mål for september er mindst 700 spil og 2500 profit.
stats jeg bruger er vpip/pfr/3bet/cbet%
vil gerne høre fra nogen der bruger steal% i stedet for 3bet og hvorfor.
lul at statsments.
Sgu ikke mange uger siden, du intet anede om HEM - og nu kan en analysetråd ikke laves uden ;)
kris_rem, weird jeg har 50k plo hænder fra 2009, men kan forstå at ugerne går langsomt når man er gift og bor i vestjylland ? : O) . at jeg ikke er en fan af hem/tracking gør ikke at jeg ikke bruger det.
og jo std spots om du skal åbne ak pre og c bette et a flop kan godt laves uden hem, men om man skal 3 bette skum eller folde aq pre til et shove fra utg kan ikke da ham der sidder ved bordet ved langt mere om hvordan de har spillet.
anyway, er det muligt at holde tråden på sporet ?
God tråd du har oprettet her.
Vil gerne være med, når jeg kommer over min influenza :)
Hånd 1: Standard fold, jeg mener ikke 55 bør indgå i vores UTG range med 20bbs, et shove man helt sikkert være fint, men det kommer super meget an på bordet og i og med jeg vil tro du slår spillet, vil der altid komme et bedre spot end at hamre det ind her.
Hånd 2: Jeg vil mene det er super villaindependent, da du sidder som klar chipleader, hvis villain 3 er i stand til at kalde let ned ville jeg ofte vælge raise/fold, men igen super villaindependent i mine øjne.
Hånd 3: Standard shove 10bbs dyb, ikke så meget der i mine øjne, man måske blive et fold hvis alle 3 left to act er gode regs, men selv der er det, for mig, er super standard shove.
Jeg er btw. ny indenfor 180, kun set Omgclaydol's videoer på deuces og ellers læst lidt på 2+2 de sidste 2 uger, men vil stadig komme med de inputs jeg nu engang har.. :)
Mit mål for september er at komme til at slå 2.5's til start :).
lecter, yep det er turbos, selv spiller jeg mest 3.5 rebuy, men blander også 8 og 15$ ind i det.
qronks, med ovenstående indlæg in mente vil det overraske mig hvis du ikke slår 2.5 kraftigt.
Alle 3 rimlig std. Har ikke noget mod r/f i den første på borde hvor jeg ikke kender særlig mange.
progzx skrev:
Live hvordan spiller du under rebuy perioden?
gennemsnittet ligger ca på 9.2-10.20$ i hvad folk bruger i alt, dvs gennemsnittet ca er på 3 units, min ligger ensmule højere men ikke ret meget.
det er ret let at kende fisk fra regs, og de regs der spiller 30 borde fra normale regs.
imod fisk 3 better jeg ufatteligt sjældent fordijeg vil holde dem inde (hvis de limper isolere jeg obv)
jeg better højere i rebuy perioden både pre og cbets end jeg gør efter.
imodsætning til de normale 180 mands så tager jeg ikke´helt så mange gambling spots da værdien af en stor stack tidligt ikke er den samme i 3.5 re som i 8/15$ freezeout.
Har ikke spillet særlig meget poker de sidste par måneder, men synes da det er fedt at du prøver på at få en sådan tråd op at køre! Ikke sikkert hvor aktiv jeg vil være, men vil da lige smide en lille kommentar til dit indlæg.
Er lidt kritisk overfor blandt andet dit krav om stats på villains ifht de stats du nu så selv anvender og den måde du stiller det op på.
For det første så giver det absolut ingen mening at forsøge at vurdere villians stats ud fra så få hænder du har på de villains i de 3 hænder du ligger op her. Det eneste du kan konkludere ud fra det er at de ikke er regs = fritids/hobby spiller i de fleste tilfælde. Selvfølgelig vil en 50/5 sige sig selv, men om villain spiller 10/5 eller 40/34 kan lige så meget skyldes høj/lav mængde af gode spots/hænder.
For det andet så ændrer spillet sig drastisk fra early-mid-endgame, så fordi en villain spiller 12/10 betyder det ikke nødvendigvis han er en mega nit i endgame, tværtimod er det sikkert bare en af de mange regs som netop spiller meget løst i endgame. Derfor er, imo, stats som steal% og specielt vssteal meget vigtigere end vpip/pfr/3b/af i 180s, med undtagelse af 3.5r som er lidt dybere.
Den stat som jeg selv 100% bruger mest er om villain er reg (god, ok, middel, dårlig) eller hobby spiller (men nu tror jeg også jeg spiller en del flere borde ad gangen).
Hånd 1 og 3 er imo super standard, med hensyn til hånd 2 vil jeg mene shove er en rimelig stor fejl. Det kommer selvfølgelig an på hvor friske de to ikke-shortstacks er, men det er altså de færreste hobby spillere, antal hænder taget i betragtning, der laver ballade i det her spot. Både fold og r/f er ok imo, vi har masser af tid og får masser af spots som er betydeligt bedre end dette.
hebzor, stats bruges mest til at spotte fisk hvilket kan gøres over relativt få hænder, imod regs antager jeg man spiller relativt abc hvorfor de spots man har ofte ikke er interessante har dog tilføjet at reads på spillerne også er ok.
været svært at finde nogen hænder i dag der ikke er std som de første, så bliver et std steal/resteal spot og betsizing.
sizing på floppet er til den store side, da det flop ofte kan få folk til at floate, skyde random 2 overkort osv.
kom floppet A-2-2, og potten var HU bettede jeg langt lavere.
PokerStars Hand #85495683778: Tournament #607703994, $3.19+$0.31 USD Hold'em No Limit - Level IX (200/400) - 2012/08/31 17:35:12 CET [2012/08/31 11:35:12 ET]
Table '607703994 7' 9-max Seat #9 is the button
Seat 1: Hero (16905 in chips)
Seat 2: garrry001 (8902 in chips) (27/0 over 29 hænder)
Seat 3: emir666969 (10800 in chips)
Seat 4: magicxue (8768 in chips)
Seat 5: OnetimeJoker (6515 in chips)
Seat 6: lapa22316 (22478 in chips)
Seat 7: Cardanus (9265 in chips)
Seat 8: priko1220 (13455 in chips) (spiller 27/13 over 70 hænder)
Seat 9: RodrigoBabu (10872 in chips)
Hero: posts the ante 50
garrry001: posts the ante 50
emir666969: posts the ante 50
magicxue: posts the ante 50
OnetimeJoker: posts the ante 50
lapa22316: posts the ante 50
Cardanus: posts the ante 50
priko1220: posts the ante 50
RodrigoBabu: posts the ante 50
Hero: posts small blind 200
garrry001: posts big blind 400
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [K♥ 3♥]
emir666969: folds
magicxue: folds
OnetimeJoker: folds
lapa22316: folds
Cardanus: folds
priko1220: raises 556 to 956
RodrigoBabu: folds
Hero: raises 722 to 1678
garrry001: calls 1278
priko1220: calls 722
*** FLOP *** [5♥ 4♦ T♣]
Hero: bets 2487
3-bet større, specielt når du gerne vil tage ned preflop (har intet imod at spille lidt exploitable i sådanne spots). Folk kan slet ikke finde ud af at folde pæne hænder til et 4 bb 3-bet på de stakes der, been there seen that :)
Ved ikke lige hvordan jeg skal give decideret belæg, men det at SB coldcaller er vel et udtryk for, at han følte han fik en god pris alt andet lige.
Idéen var bare, at der er meget få på de stakes, som er gode nok til at 4-betshove med en bred range bagved. Om vi siger 1700 eller 2300, medfører kun lidt flere folds (vil jeg påstå), vi kan stadig c-bette 1/3-1/2 pot og på den måde kontrollere størrelsen selvom potten obv bliver lidt større de gange initial vælger at flatte pre.
Unreachable skrev:
Er denne tråd oprettet lidt for at fremme dig selv og dine resultater :D?
nej, det er for 180 mands spillere, og især hebzor er kommet med gode input, en spiller jeg ved spiller dem selv, en stor del af de andre input der kommer er fra spillere der ikke selv spiller dem, hvorfor jeg anser det som larm at de deltager. sorry men jeg går heller ikke ind og kommenterer i spil jeg ikke selv spiller.
dette var/er et forsøg på at få gang i en decideret 180 mands tråd, med det menes der spillere der rent faktisk spiller dem hvis nogen er i tvivl.
der er rigeligt gang i det på skype, grunden til det er likely fordi (chok) at folk spiller 180 mands af dem der deltager derinde.
Det Unreachable nok mente var, at din graf fra din 940 game heater var mega random sat ind :)
Sauron92 skrev:
Det Unreachable nok mente var, at din graf fra din 940 game heater var mega random sat ind :)
"dem der poster i tråden må også gerne skrive lidt om deres erfaring med spillene."
som du kan se bad jeg folk skrive deres erfaring med disse spil, hvilket ingen valgte at gøre, men folk der ikke selv spiller dem vælger at komme ind og give ,imo, elendige råd i form af oneliners.
dem der rent faktisk spiller 180 mands i tråden kommer med fine inputs, hebzor, qronkz, klondike (ved dog ik om han spiller dem, men fint indlæg)
random tards der kommer ind og deltager med oneliners er grunden til hvorfor dette nok ikke kan lykkes på pn.
jeg burde have sat ind i op at deltagere skal starte ud med at poste deres erfaring i disse games.
men dropper bare denne tråd og holder mig til skype det var som sådan ikke så meget for min egen skyld jeg lavede denne tråd.
Live ffs....
Lad nu være med at bliv tøsesur.
Da jeg så denne tråd blev jeg faktisk glad, og tænkte at endelig kom der en tråd om de her tours.
Der vil obv altid være folk der oneliner - eller begynder at komme med kommentarer til om det er for egen brag osv osv....
Please keep going - for jeg gider rent faktisk godt følge med.
At jeg så ikke deltager skide meget i selve snakken er en anden. Jeg er TABENDE i 2,5$ og vil obv gerne vende den kurve :)
Nu gad Ploven godt nok ikke at deltage mere, men synes det er helt fint spot at 3-bette i :), det er absurd profitabelt på de stakes at 3-bette i position og c-bette 99 % flops.
Jeg skal også nok deltage... men pt.. der vil jeg sku bare drikke mig i hegent.
Man kan kalde at live er på en heater.. eller man kan sige han ved hvad han gør.... jeg vælger det sidste da han er godt vindende i disse sng over et ok sample..
Og så er det sku da fint at få en snak om skubbe spots.. noget jeg selv gerne vil have en størrs forståelse omkring...
Så plz.. drop oneliners od i stedet deltag konstruktivt..
mads lige for at færdiggøre 3 betting fra sb vs knap og betsizing.
spottet er sick polariseret, hvis de har random connecting hænder så caller de ofte, ligegyldigt hvad man gør det til i 3bet,om det er 17 eller 2400 betyder nada (3better man mere end det er man næsten comitted med en suited konge)
de skubber deres random esser og stærke konger og par.
den range de caller med indeholder sick mange 10-j-q-k i random orden og de helt elendige flatter også bare med ringe esser (dem er der en del af)
at 3 bette en reg i dette spot er pretty much penge ud af vinduet, de tighte åbner ikke her medmindre de også vil ind, de løse shover sick light.
så når man 3 better herfra er det imod random fisk hvor betsizing mere betyder man prøver at tage den ned pre eller på floppet, imod dem der flatter så tager vi den ned sick ofte da de ikke connecter ofte nok til det er profitabelt for dem at kalde 3bettet, samt vi obv også kan ramme.
så anyway, min 3 bet size i ovenstående vil jeg mene er optimal, da jeg startede ud var den noget højere at den er lavere nu er en adjustment, ligesom mine c bets også er væsentligt lavere.
Live det var nu heller ikke får at pisse dig af :-) jeg synes bare den kom meget pludselig den graf da du sidder og spørg om mads erfaring, så poster du lige en graf som i "hallo, jeg ved hvad jeg laver agtigt"
synes det er fedt at hebzor er med her.. håber hans hest også kigger forbi ;)
og ja ellers andre som spiller 180 mands... jeg spiller selv pt 2,50$
Har da set andre danskere som er regs.. så håber de også er PNér :)
Og ingen tvivl om at live ved hvad han gør.. ikke altid vi har samme holdning/mening.. men det er jo det skønne ved poker :)
Unreachable skrev:
Live det var nu heller ikke får at pisse dig af :-) jeg synes bare den kom meget pludselig den graf da du sidder og spørg om mads erfaring, så poster du lige en graf som i "hallo, jeg ved hvad jeg laver agtigt"
jamen skal vi også tage denne del.
1:jeg efterspørger 180 mands spillere, der kommer 3 på banen med rigtig gode indlæg, to af dem fortæller så ikke så meget om deres erfaring, men ved hebzor har en del.
min 87s havde bla været bedre spillet med et normalt raise som hebsor påpeger.
men de skriver alle tre gode indlæg og bruger tid på det.
så kommer der nogle oneliners fra spillere der ikke spiller 180 mands, jeg er ret sikker på jeg ikke har lagt op til at vi skal have oneliners, eller spillere der ikke spiller 180 mands.
i så fald havde tråden heddet random tråd om poker.
2: jeg opfordrede alle til at smide deres erfaring med 180 mands, jeg valgte så selv at gøre det da der kommer folk der smider oneliners ind som om det er facts og den endegyldige sandhed, når man gør det så bør man have noget at bakke det op med.
man kan måske nok mene at det ikke er vigtigt at vide om spillere er vindende, tabende, eller på heater og tror de ved alt, eller aldrig har spillet de spil de kommentere på.
personligt er jeg ikke enig og hvis jeg skal lave mit spil om eller begynde at overveje det, så er det relativt vigtigt at vide hvem der giver rådet eller som i dette tilfælde slet ikke spiller de samme spil.
basis for enhver diskussion må nødvendigvis være at kende den andens erfaring, især når de kommer med statements og ikke uddyber.
jeg vil rigtig gerne hjælpe spillere der har problemer med 180 mands, jeg vil rigtig gerne diskutere spots med vindende spillere.
det jeg ikke gider er random tards der ikke selv spiller dem, og udfra op burde det seriøst være til at forstå hvad basis for at deltage i tråden er.
spil 180 mands for dem der stadig er i tvivl.
derudover hvis du ikke selv kan se du er sick provokerende er du ret blank, men antager jeg du godt ved.
Hånd #1: Med de stack sizes, villains sidder med, kan vi nærmest ikke lave et R/C vs andre end Player2. Og eftersom hans stats er relativ nitty, er det ikke engang sikkert, vi klarer os super awesome mod hans range. Yderligere kan 55 være problematisk postflop vs SB/BB flatcalls, så rimelig std fold imo. Shovet er muligvis +EV, men også sygt, SYGT meningsløst, når vi er så dejligt dybe, og folk aldrig kalder os med hænder, vi dominerer.
Hånd #2: Helt sikkert et +EV shove. Alternativt også sagtens r/c shortien og r/f mod BB, hvis BB er passiv/nittet.
Hånd #3: Kxs fra CO for 11x er helt sikkert et +EV shove, men tror du gør dig selv en bjørnetjeneste, hvis du altid shover den her. Der er virkelig mange borde, hvor du har lige så meget FE med 9x som med 11x, og derfor KAN du r/f i det her spot, hvis de resterende villains er stramme i betrækket hvad angår 3bets. Men shovet er std.
FWIW er jeg bedøvende med, om den her tråd bliver en børnehave eller ej. Skimter bare efter HHs, hvis det bliver helt mongol... men det gør det obv ikke :D
Live skrev:
[....]
PokerStars Hand #85495683778: Tournament #607703994, $3.19+$0.31 USD Hold'em No Limit - Level IX (200/400) - 2012/08/31 17:35:12 CET [2012/08/31 11:35:12 ET]
Table '607703994 7' 9-max Seat #9 is the button
Seat 1: Hero (16905 in chips)
Seat 2: garrry001 (8902 in chips) (27/0 over 29 hænder)
Seat 3: emir666969 (10800 in chips)
Seat 4: magicxue (8768 in chips)
Seat 5: OnetimeJoker (6515 in chips)
Seat 6: lapa22316 (22478 in chips)
Seat 7: Cardanus (9265 in chips)
Seat 8: priko1220 (13455 in chips) (spiller 27/13 over 70 hænder)
Seat 9: RodrigoBabu (10872 in chips)
Hero: posts the ante 50
garrry001: posts the ante 50
emir666969: posts the ante 50
magicxue: posts the ante 50
OnetimeJoker: posts the ante 50
lapa22316: posts the ante 50
Cardanus: posts the ante 50
priko1220: posts the ante 50
RodrigoBabu: posts the ante 50
Hero: posts small blind 200
garrry001: posts big blind 400
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [K♥ 3♥]
emir666969: folds
magicxue: folds
OnetimeJoker: folds
lapa22316: folds
Cardanus: folds
priko1220: raises 556 to 956
RodrigoBabu: folds
Hero: raises 722 to 1678
garrry001: calls 1278
priko1220: calls 722
*** FLOP *** [5♥ 4♦ T♣]
Hero: bets 2487
[...]
Havde lige overset den her. Bryder mig virkelig ikke om dit 3bet her. Ville nøjes med at 3bette for value her. Du har IMO for lidt hænder til at sige, om det her 3bet er godt i vakuum eller ej. Det kan det være, men det kan også være det modsatte. Og når der er den slags tvivlsspørgsmål, synes jeg klart bedst om at bevare min stack og finde bedre spots. Det er altså lidt ærgeligt at smide 20%-25% af sin stack, fordi man ikke kunne folde Konge-høj til random unknowns PFR.
Nu kan jeg så læse, at du mener 3bettet er optimalt, og det mener jeg netop ikke, du har information nok til at kunne sige. Men movet virkede (?) denne gang, så wp. :)
gode indlæg lalle:
78s er udentvivl +cev at shove, likely også marginalt +$ev, men er lidt på hold med hebzo at den optimale linie er raise fold til bb, og raise call sb.
angående 3 bettet, samtlige regs har jeg en del hænder på, så ham her er ikke en der spiller dem normalt, en reg 3 better jeg aldrig som tidligere skrevet, jeg gør det ofte med random spillere der virker passive.
jeg skal nok få kigget min hem igennem med hvordan det overall ser ud når jeg 3 better fra sb imod knap.
at spillet så aktuelt virkede siger obv intet om selve spottet er godt.
umiddelbart samler jeg dog en del op ved at 3 bette knappen imod non regs.
Spillede denne hånd igår.
2,5$ turbo 180 mand.
13 tilbage
hovnik spiller 33/33 og har været ret agro
furiouss spiller 22/22, ingen reads.
Problemet for mig i dette format er ofte at være for passiv med mellem 10 og 30 spillere tilbage. Dette er jeg ret bevidst om, og derfor i tvivl om what do do .
PokerStars Hand #85506919853: Tournament #607818772, $2.28+$0.22 USD Hold'em No Limit - Level XIII (600/1200) - 2012/08/31 21:43:02 CET [2012/08/31 15:43:02 ET]
Table '607818772 1' 9-max Seat #5 is the button
Seat 1: hovnik90 (33436 in chips)
Seat 2: faz 100tido (15840 in chips)
Seat 3: Jc_Poker_Ace (11730 in chips)
Seat 5: Furiousss (8406 in chips)
Seat 7: bridgeking (18542 in chips)
Seat 8: haiiiah (5359 in chips)
Seat 9: Goldbroilä (18262 in chips)
hovnik90: posts the ante 125
faz 100tido: posts the ante 125
Jc_Poker_Ace: posts the ante 125
Furiousss: posts the ante 125
bridgeking: posts the ante 125
haiiiah: posts the ante 125
Goldbroilä: posts the ante 125
bridgeking: posts small blind 600
haiiiah: posts big blind 1200
*** HOLE CARDS ***
Dealt to bridgeking [8♠ 8♦]
Goldbroilä: folds
hovnik90: raises 1200 to 2400
faz 100tido: folds
Jc_Poker_Ace: folds
Furiousss: raises 5881 to 8281 and is all-in
brokongen ???
bk, den er lidt ulækker, personligt shover jeg indover, furiousss er vi ikke nervøse for og satser på at komme hu imod ham, bigstack der åbner kan/bør ikke kalde dig sick light.
med det sagt er der obv noget varians i dette spot og havde furiouss haft en 15kish stack havde jeg foldet 88 der.
Bare lige for at slå det fast.
Jeg er ikke en person der grinder 180 mands. Jeg spiller nogle stykker ind imellem mest hvis jeg ikke kan finde andre MTT jeg syntes er gode og mangler et par borde. Men jeg er ikke reg i de her spil.
@ Live
Jeg syntes det er fedt at du har lavet den her tråd og selvfølgelig skal det respekteres hvis du kun vil have folk der grinder 180 de her deltager i tråden.
Personligt mener jeg dog at det hurtigt kan gå hen og blive lidt for snævert. Der er simpelthen for få spillere på PN der spiller dem, samt nogle af de personer der spiller dem har ikke interesse i at deltage i sådan en tråd.
Det kan nemt ende med en tråd men 2-3 posters og at tråden dør inden for en uge eller lignende.
Derudover mener jeg også at man sagtens kan komme med input til 180 mands hvis man spiller f.eks mindre MTT felter på andre EU netværk eller lign, eller 90 mands osv. Måske mig der er galt på den, men ofte er spots sammenlignelige IMO. Og syntes da derfor kun det er positivt hvis der er flere der deltager i tråden så længe de har noget kontruktivt at byde ind med.
Er helt enig med at diverse onliners, og gøre nar af folk osv er totalt uacceptabelt(Det er det iøvrigt i ale analyse tråde, og det fortæller ret ofte en del mere om de personer der gør nar en den person der bliver gjort nar af)
klondike, folk der kommer med ordenlige indlæg må obv altid gerne deltage, men nej strukturen og payouts i dem her er ikke rigtig sammenlignelig med random mtt med smalle felter.
derudover er der stor forskel på hvordan en spiller der spiller 30 borde skal spille dem, og hvordan en spiller der spiller 10 borde skal spille dem.
en der spiller 10 borde skal optimere sin roi ved at gå efter mere marginale spots vs fisk, en der spiller 30 skal bare spille dem 100% abc.
jeg lavede tråden af dovenskab fordi der er "mange" der spørger mig om random spots, om jeg vil ghoste/coache osv, ikke fordi jeg selv mangler 180 mands spillere at tage analyser med, både herindefra, ptp og 2+2.
jeg har dog ikke rigtig tålmodighed til tråde der bliver afsporet som den her er blevet.
Bridgeking skrev:
Spillede denne hånd igår.
2,5$ turbo 180 mand.
13 tilbage
hovnik spiller 33/33 og har været ret agro
furiouss spiller 22/22, ingen reads.
Problemet for mig i dette format er ofte at være for passiv med mellem 10 og 30 spillere tilbage. Dette er jeg ret bevidst om, og derfor i tvivl om what do do .
PokerStars Hand #85506919853: Tournament #607818772, $2.28+$0.22 USD Hold'em No Limit - Level XIII (600/1200) - 2012/08/31 21:43:02 CET [2012/08/31 15:43:02 ET]
Table '607818772 1' 9-max Seat #5 is the button
Seat 1: hovnik90 (33436 in chips)
Seat 2: faz 100tido (15840 in chips)
Seat 3: Jc_Poker_Ace (11730 in chips)
Seat 5: Furiousss (8406 in chips)
Seat 7: bridgeking (18542 in chips)
Seat 8: haiiiah (5359 in chips)
Seat 9: Goldbroilä (18262 in chips)
hovnik90: posts the ante 125
faz 100tido: posts the ante 125
Jc_Poker_Ace: posts the ante 125
Furiousss: posts the ante 125
bridgeking: posts the ante 125
haiiiah: posts the ante 125
Goldbroilä: posts the ante 125
bridgeking: posts small blind 600
haiiiah: posts big blind 1200
*** HOLE CARDS ***
Dealt to bridgeking [8♠ 8♦]
Goldbroilä: folds
hovnik90: raises 1200 to 2400
faz 100tido: folds
Jc_Poker_Ace: folds
Furiousss: raises 5881 to 8281 and is all-in
brokongen ???
Jeg folder her.
Ofte har han en hånd vi flipper mod. Vil helst bevare min stack og stadig have mulighed for, at spille tilbage istedet for at tage et flip her.
Hovnik kan jo også godt vågne op med en handske. Selv om det er likely han ikke har noget der kalder et shove fra os, og kommer også ind over ham anyday hvis den er foldet rundt til os.
Og med hensyn til agresivitet, er det jo ikke specielt agresivt at du i praksis kalder ( Ja du shover self ind over furiousss hvis du ikke folder) men i praksis er det vel nærmest at call.
Hvis du vil være mere agro, så start med at 3B spillere der åbner bredt. CR folk på flops der ikke er likely til at have ramt deres range osv. Float folk der Cbet ofte men giver op på turn osv.
Tro på dig selv og dine tanker, når du mener det er unlikely de har hænder der er stærke nok til at spille store pots osv, så sæt dem under press. Det virker forbavsende ofte.
klondike, payouts er så toptunge at vi altid skal shove imod disse stacks.
ham med 8k stack kan have alt fra 45s til a-2o
initial raiser åbner ligeledes sick light her med hans stack og stats.
den kan og skal aldrig foldes.
havde shoveren en spilbar stack var spottet mere marginalt.
Initial raiser åbner light. Enig.
8K stack shover sick ligt. Uenig uden yderligere info.
Det er like 100 % at han vil blive kaldt af Initial raiser. Det bør han vide så tror derfor ikke han shover 45s type hænder. Men random Ax, brodway, Kx, alle PP, måske højere SC er helt klart i hans range.
Derudover er det også interesant at hvide hvordan hans stack er blevet så lille. Er det fordi han er gået i nit mode og har foldet de sidste 5 orbits, eller er det fordi han lige har tabt en hånd og nu er blevet så lille osv. Dette har afgørende betydning for om vi shover ind over eller vi folder IMO.
Jeg syntes man skal passe på med, at sige at alting bare er standard og det hele er autopilot, hvert spot skal analyseres individuelt.
Derudover har du sikkert ret i at man ikke kan sammenlige 180 mands med andre MTT. Det er nok mig der ikke forstår spillet godt nok til at vide vordan de skal sammelignes med hensyn til PO.
klondike furiouss spiller 22/22
selvom det kun er 20 hænder (han skrev ik hvor mange hænder han har på ham) er det nok til at vide han kan havde atc her.
massiv fejl at folde her :O)
payout er 120$ til nr 1 i dem og 6$ish til nr 9
Hej drenge - Har i aften når jeg kommer hjem fra arbejdet tænkt mig at spille 5-10 stk. 15$ 180 mands turbos. Jeg er ABSOLUT IKKE vant til turbo, og slår således efter al sandsynlighed ikke niveauet. Dog har jeg masser af blod på tanden og spørger således til de 5 bedste råd i kan give mig for spillet af disse kontra non turbo eller i det hele taget - HELP :-)
VH
Morten
slasquer
5-18 pladser er som at pisse i bukserne for at holde sig varm
lad være med at bette fisk ud af potten pre (early/mid levels)der er meget value i at spille dem postflop, og en fisk ved godt han skal folde A-4 preflop hvis han bliver reraiset, men kommer han til floppet og rammer bare nogenlunde så kommer han til at lave fejl.
flip godt
find ud af hvem du kan udnytte på boblen, lad være med at raise fra knap eller co imod regs medmindre de er uber stramme eller du har en hånd du vil ind med, ellers risikere du at raise/folde den bedste hånd ret ofte.
sørg altid for at have fe i dine stacks = 10bb+
Daw
Godt intiativ Live. Jeg ser frem til at læse med ! jeg er selv en hobbyspiller og bruger nærmest kun "PN-analyse" til at forbedre mit spil, derfor hilser jeg denne tråd velkommen. Skal nok selv lægge noget op når jeg en dag tager en 180er session.
et par hænder med lidt mere kød på icm wise.
fra 3.5 rebuy 180 mands
bobbel spil.
hvordan spiller vi AJ her, de to shorte vil jeg obv altid gerne ind imod, BB ser jeg som relativt tør abc og antager ikke han skubber ringere med hans stats på boblen, så jeg flatter bare pre og kommer ind for de sidste 1k de har tilbage på any flop og folder hvis bb skubber.
fold pre, shove pre, call pre?
***** Hand History for Game 1111111111 ***** (Poker Stars)
Tourney Hand NL Texas Hold'em - Tuesday, September 04, 02:52:39 ET 2012
Table 609613916 8 (Real Money)
Seat 7 is the button
Seat 1: Player1 ( $64521.00 USD ) - VPIP: 14, PFR: 12, 3B: 6, AF: 1.4, Hands: 826
Seat 2: Player2 ( $29666.00 USD ) - VPIP: 13, PFR: 11, 3B: 8, AF: 3.4, Hands: 520
Seat 3: Player3 ( $24572.00 USD ) - VPIP: 12, PFR: 0, 3B: 0, AF: 0.5, Hands: 34
Seat 5: Player5 ( $6223.00 USD ) - VPIP: 19, PFR: 16, 3B: 7, AF: 1.3, Hands: 141
Seat 6: Player6 ( $9153.00 USD ) - VPIP: 23, PFR: 15, 3B: 5, AF: 3.7, Hands: 248
Seat 7: Player7 ( $21335.00 USD ) - VPIP: 15, PFR: 14, 3B: 15, AF: Infinity, Hands: 74
Seat 8: Hero ( $45182.00 USD ) - VPIP: 24, PFR: 18, 3B: 8, AF: 1.8, Hands: 63413
Seat 9: Player9 ( $24177.00 USD ) - VPIP: 13, PFR: 10, 3B: 2, AF: Infinity, Hands: 99
Player1 posts ante of [$150.00 USD].
Player2 posts ante of [$150.00 USD].
Player3 posts ante of [$150.00 USD].
Player5 posts ante of [$150.00 USD].
Player6 posts ante of [$150.00 USD].
Player7 posts ante of [$150.00 USD].
Hero posts ante of [$150.00 USD].
Player9 posts ante of [$150.00 USD].
Hero posts small blind [$800.00 USD].
Player9 posts big blind [$1600.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ J♣ A♠ ]
Player1 folds
Player2 folds
Player3 folds
Player5 raises [$4800.00 USD]
Player6 raises [$8000.00 USD]
Player7 folds
Hero calls [$7200.00 USD]
Player9 raises [$22427.00 USD]
Player5 calls [$1273.00 USD]
Player6 calls [$1003.00 USD]
Hero folds
12 tilbage, villain er som stats angiver ret aggro.
raiser vi pre for at induce eller shover vi for protection
***** Hand History for Game 1111111111 ***** (Poker Stars)
Tourney Hand NL Texas Hold'em - Tuesday, September 04, 03:34:32 ET 2012
Table 609619299 16 (Real Money)
Seat 3 is the button
Seat 2: Player2 ( $181625.00 USD ) - VPIP: 50, PFR: 17, 3B: 25, AF: Infinity, Hands: 6
Seat 3: Player3 ( $9801.00 USD ) - VPIP: 40, PFR: 40, 3B: 0, AF: 0.0, Hands: 5
Seat 5: Player5 ( $162428.00 USD ) - VPIP: 28, PFR: 28, 3B: 25, AF: NaN, Hands: 29
Seat 6: Player6 ( $35317.00 USD ) - VPIP: 20, PFR: 16, 3B: 6, AF: Infinity, Hands: 51
Seat 8: Player8 ( $106431.00 USD ) - VPIP: 0, PFR: 0, 3B: 0, AF: NaN, Hands: 4
Seat 9: Hero ( $74804.00 USD ) - VPIP: 24, PFR: 18, 3B: 8, AF: 1.8, Hands: 63501
Player2 posts ante of [$600.00 USD].
Player3 posts ante of [$600.00 USD].
Player5 posts ante of [$600.00 USD].
Player6 posts ante of [$600.00 USD].
Player8 posts ante of [$600.00 USD].
Hero posts ante of [$600.00 USD].
Player5 posts small blind [$3000.00 USD].
Player6 posts big blind [$6000.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ Ad Qs ]
Player8 folds
Hero raises [$12600.00 USD]
Player2 folds
Player3 folds
Player5 raises [$158828.00 USD]
Player6 folds
Hero calls [$61604.00 USD]
Florczak skrev:
Hvad foreslår i af BIs til 180 mands SNG 2.5$?
Kommer vel lidt an på hvordan du har tænkt dig at spille dem, da jeg spillede 2.50$ 180 mands 25-30 tablede jeg og der ville jeg nok sige at 200bi ville være en god ide da man uden problemer kan ha 100 bi swings :)
men hvis du som live spiller færre borde og tænker mere over situationerne end man gør når man spiller robot poker så burde 100ish vel være fint at starte med imo.