21 mands Marvel WW Dag 1

Deltagere (21/21)
Alexanderbp
Alien82

Bridgeking

chrisrjdk
chrja
danielgron
DarkXoiX
Duracell
LasVal
Live
madsmk

Marc_Q

Mahostott

Mollematen

NotACop

Ploven13

Rokamp90

Smadderkasse

Steffenbif

Thingyman

Viggorous

Setup:
14 vanilla villagers
1 seer med random N0 villa peek

1 halvseer random som peeker ulige nætter (n1, n3, n5 osv.)

5 ulve

(Nedenstående er nuppet fra Henrikthing)

Første lynch er mandag kl. 22.00.

Vi spiller med standard regler, jeg har listet de vigtigste her:

- Man stemmer ved at skrive navnet på den man gerne vil stemme på med fed, sort skrift i tråden. Hvis man ønsker at ændre sin stemme skriver man blot en ny post med navnet på den man gerne vil stemme på (eller "unvote" hvis man blot ønsker at slette sin stemme) med fed, sort skrift. Når spillet kommer i en must lynch situation (kaldet ML) er det ikke muligt at unvote eller ændre sin stemme.

- Nat falder kl. 22.00 hver dag (dog er fredag, lørdag og søndag samlet til en spilledag med lynch søndag). Det er ikke tilladt at poste i tråden når det er nat. Stemmer med tidsstemplet 22.00 tæller med i det endelige votecount, stemmer med tidsstemplet 22.01 tæller ikke med. Ny dag åbner cirka 07.00, deadline for night actions er 06.00.

- Det er ikke tilladt at bruge blå skrift (denne er forbeholdt GM). Det er ikke tilladt at redigere i sine posts. Alle indbyggere må udelukkende kommunikere om spillet i tråden. Ulvene må kommunikere udenfor tråden - også om natten.

- Har man spørgsmål bedes disse sendt til GM i en PM. Det er ikke tilladt at referere samtaler med GM i tråden. Det er ikke tilladt at poste efter man er død, udover at man må poste en besked à la "Go wolves!" eller "Kom så landsby!". Denne besked må selvfølgelig først postes, når ny dag er startet.

- Der spilles med majority lynch fra dag 2 og frem. Ved majority lynch bliver der automatisk kaldt nat, når en spiller har et flertal af stemmerne på sig. Såfremt GM ikke er til stede i tråden, står det spillerne frit for at kalde nat hvis der opnås majority lynch - og det vil herefter ikke være tilladt at poste i tråden.

- Must Lynch (ML) er den situation, hvor landsbyen taber, såfremt den næste der bliver lynchet ikke er en ulv. I denne situation er det ikke muligt at ændre sin stemme og det er ikke muligt at unvote. GM gør i tråden opmærksom på, hvis Must Lynch indtræffer.

Der vil for hyggens skyld være en smule flavour ifm. reveals, dette er fuldstændig ikke-spilrelateret og kun for at have lidt god stemning omkring spillet.

DET ER ENDNU IKKE BLEVET DAG!

På den første forårsdag i 2015 blev 21 S.W.A.T teams, på nøjagtigt samme tid, sendt ud fra politistyrker forskellige steder i verden.
Specielle gasser, mystiske krystaller, stærke fjernkontrollerede kæder og mange andre mærkværdige ting blev medbragt med henblik på at pacificere og tilfangetage 21 væsner med helt særlige evner.

Fortumlede og halvt bedøvede blev de 21 taget til fange og fløjet væk i helikoptere med kursen mod en lille, ubetydelig ø tæt på en hovedstad i et lille skandinavisk NATO-land.
Én efter én blev væsnerne droppet ud fra helikopterne fra flere meters højde og som det sidste blev alle broer og transportmuligheder væk fra øen ødelagt.

De 21 væsner med superevner var nu overladt til sig selv.

Langsomt fortog bedøvelsens virkning sig, de fjernkontrollerede kæder blev åbnet og der kom mere og mere bevægelse i de ellers så livløse kroppe.
Tydeligt svimle og desorienterede satte væsenerne sig op, hvor de var landet efter at være blevet smidt ud fra helikopterne.

>> ATTENTION, ATTENTION<>> Af hensyn til menneskehedens generelle sikkerhed er I blevet midlertidig uskadeliggjort og interneret på øen Amager - en ganske lille, ubetydelig ø venligst udlånt til formålet af vores danske venner i NATO <<
>> For nyligt opdagede NSA et nedstyrtet rumskib i Mohave-ørkenen. UFOEN indeholdt et laboratorium med udstyr til at klone kroppe og overføreandres bevidsthed til disse klonede kroppe.
Blandt de mange forskellige typer DNA, der blev indsamlet i laboratoriet, var I alle repræsenteret.
Derudover var det også 5 maskiner til at overføre bevidstheden til klonerne og på gulvet lå de forkullede rester af 5 brændte kroppe. Vi fandt SuperDNA i alle askebunkerne, men det var desværre ikke muligt for vores retstekniske personale at fastlå HVIS af jeres kroppe, der var blevet brændt. Det betyder, at 5 af jer ikke er den I ser ud til at være. 5 af jer har fået sit udseende og kræfter klonet, men bevidstheden tilhører i virkeligheden en ondsindet magt, som med al sandsynlighed vil forsøge at bruge jeres enorme kræfter til at overtage Verdensherredømmet og gøre hele menneskeheden til slagtedyr eller slaver.
Vi kan IKKE stole på nogen af jer, før vi har fået opklaret HVEM, der er ægte superhelte og hvem, der er ondsindede rumvæsner.
I er derfor blevet interneret på den lille Ø i håbet om, at I selv kan afsløre ondskaben blandt jer og nedkæmpe den.
Vi fortsætter vores efterforskning og vil hver nat på et bestemt tidspunkt give vores nyeste efterretninger til dén eneste af jer, hvis identitet vi er fuldstændigt sikre på ... <<

Pludselig begyndte stemmen i højtalerne at råbe navne ud:

>> Daredevil - Spiderman - Captain America - Hulken - Thor - Black Widow - Wolverine - Hawkeye -Ironman - Beast - Human torch - Gambit - Blade - Silver surfer - Storm - Professor X - Cyclops - Storm - Jean Grey - Antman og Ghost rider!

I er nu menneskehedens eneste håb! Må alverdens gode magter være med jer i kampen mod Ondskaben <<

Der lød lidt skratten i højtalerne og så var der pludselig helt stille på øen. Ikke en eneste fugl kvidrede mens de 21 langsomt kom på benene og vagtsomt tog hinanden i øjesyn.....

___________________________________________________________________________________

Alle har nu fået rolle-PM. Hvis man ikke har fået PM, bedes man skrive til mig. Jeg håber, vi får et godt spil - held og lykke til jer alle!

DET ER DAG!

first

Muahahaha. Long time no see bitches!

Chris med fed.

Nat

Ligesom at være i byen med alle de afvisninger. Ser om folk er lidt mere friske på ww på tinder.

Okay nu er jeg out!

Svans i spillet... rander villa hver gang..

nå, hf.

Dårlig intro af Dark. Har villalean på Rokamp90 og én anden. Dark burde næsten stå med fed.

Vil dog sove min brandert ud inden jeg stemmer.

oki-doki, thumbs up.

Er pisse ligeglad :D

What iz thiz game?

Rokamp vuf vuf

Længe siden mit sidste spil, så er glad for at være blevet villa :)

Godmorgen! Nogle friske fyre på linjen?

super, jeg er villa, så jeg afk'er den bare og fortæller jer, hvem I skal lynche i morgen

Fedt... Så har vi jo nærmest vundet allerede...

note: Alle bør efterlade peeks hver dag, medmindre de vurderer, at der for dem er en idé i ikke at gøre det

gmorn

Molles intro gir mig creeps

Thingy fordi jeg kan.

Note: Folk ligger for meget i intros imo

Note2: BKs intro er skidt.. :p

Thingyman skrev:note: Alle bør efterlade peeks hver dag, medmindre de vurderer, at der for dem er en idé i ikke at gøre det

Smukt sagt.. :)

Alle bør lynche den mest ulvede hver dag med mindre i ikke synes i bør

Duracell

En meget seriøs stemme

Ploven

Thingy Lad os spille ww, ikke swagge den rundt, you're no dongnim!

Dura.. :D♥♦

Duracell skrev:Smukt sagt.. :)
Alle bør lynche den mest ulvede hver dag med mindre i ikke synes i bør

Jeg var tæt på at skrive dette nærmest ordret.
Hvis det er det der får Thingy til at smide en "meget seriøs stemme" (lolz @ meget seriøse stemmer efter 20 posts btw), så håber jeg sgu at en af de andre chefer snart dukker op og kaster noget lys over os....

Hvilket lys er det du mener, at folk kan/skal komme ind og kaste over os lige nu daniel?

Det lys Thingy lover os når han allernådigst vil fortælle os hvem der bør lynches...

chrisrjdk skrev: Ploven


Thingy Lad os spille ww, ikke swagge den rundt, you're no dongnim!

Dura.. :D♥♦

Du kan være Dongmin, og så er jeg Hyunmin :P

Jeg lover jeg kommer til at sejle i det her spil, høj feber mens jeg ser manflu-døden i øjnene.

Dura er måske villa. Thez iz nåt a piek, yet.

@dark

din avatar er crazyfrog, der er altså nosser og vilje som skal leves op til, ind i kampen eller ulveclaim pliz

Thingy

And that, ladies and gentlemen, is how you make an intro♥

Nedern at du også blev ulv, Alex :)

Det eneste der er nederen er at jeg skal vente helt til d2 for at se hvor vidt mit leak på dig holder eller ej

#wwernemt

Alexanderbp skrev: Det eneste der er nederen er at jeg skal vente helt til d2 for at se hvor vidt mit leak på dig holder eller ej
#wwernemt

Har jeg udvist mit leak i dette spil?

Jeg kan faktisk godt lide plovens vote af rokamp, hence Chris' stemme er uheldig/dårli

Thingyman skrev: Har jeg udvist mit leak i dette spil?

Et leak er ikke et leak hvis jeg fortæller dig hvad det er fjolle :-

@thingy og Alex

Tror I, I narrer nogen? #w/w #justFluthoughts

enig omkring plovzens vote

Alexanderbp skrev: Et leak er ikke et leak hvis jeg fortæller dig hvad det er fjolle :-

Jeg spurgte ikke, hvad det var. Jeg spurgte, om jeg havde udvist det. Du insinuerede, at jeg havde - så jeg ville bare bekræfte. Ja eller nej?

Jeg referer til sidste post, og indsætter /hjælper også er den skid slået

@Viggo

Jeg ved hvorfor jeg syntes det er fint han kalder rokamp ulv, kan du fortælle mig hvorfor du er eni

Det svar forstår jeg ikke. Ja eller nej?

chrja v hvis jeg havde peek i nat.

Chrja jeg kan godt lide dig, du roste mit spil i sidste game.

... og jeg responderede ved at sejle totalt.

nvrthless, chrja4prez.

Lad os lynche NAC i mangel på altid-et-godt-d1-lynch-Cykelnille #skudud

@Alex

Synes rokamp har en nasty intro

NAC

Viggorous skrev:@Alex
Synes rokamp har en nasty intro

NAC

Så giver det jo god mening, at du i stedet stemmer en person, der ikke har postet endnu.

Thingyman skrev: Så giver det jo god mening, at du i stedet stemmer en person, der ikke har postet endnu.

Kan jo ikke vote alle I ulve samme dag.

ThingyNACrokampmahoMarc med fed.

GG hvis jeg kunne

vigg

Mason til sponge-fans tilbydes

Deltager først fra i morgen

Alexanderbp skrev:vigg

Live skrev:Deltager først fra i morgen

Live er ulv

Og Alex bliver ved med at dodge mit spørgsmål

I topform igen kan jeg se

Live skrev:I topform igen kan jeg se

Dette er et ulveclaim, bare lige til dem, der ikke kan se det

jeg har set det - men gider ikke lynche dig dag 1, der er mere værdi i at holde dig i spillet som du spewer medulve.

Åh, hvor er du nem at læse, Live :)

Thingyman skrev:Åh, hvor er du nem at læse, Live :)

fair - så venter jeg med at deltage ordenligt fra tirsdag - nu når jeg har gjort nok dag 1 til at blive læst.

DG er villa

Kun ulve Live er desperat efter at give undskyldninger for ikke at deltage.

live thingy dura og Alex kan bare køre deres eget løb de første dage :)

Jeg bryder mig ikke om viggos tone - synes den er noget anderledes end i sidste spil

Men tyndt lea

Ploven13 skrev:Rokamp vuf vuf

vuf vuf? Såfremt jeg var ulv ville jeg sgu ikke være så patetisk og sige vuf vuf....

I har allerede kvalificeret jer til DM i dårlige reads og lydeffekter.

Thingyman skrev:Kun ulve Live er desperat efter at give undskyldninger for ikke at deltage.

hold nu kæft - hvor fuck ser du en undskyldning ? eller en forklaring eller noget fucking andet der bare minder om det - spillet fik en info om jeg kommer på i morgen - thats it. gider dig virkeligt ikke - det er ffs hvert eneste fucking spil på dag 1 du gang på gang kører i den samme brok rille mht mig.

anyway ses tirsdag hvis jeg er her

thingy

Det skal siges, at mine indlæg før dette blot var for at teste Live.

Dét der indlæg der ved jeg ikke, hvordan jeg skal tolke dog. Det er godt nok noget af en overreaktion. Og han ser spøgelser, hvad angår vores historik sammen. Jeg plejer på ingen måde at brokke mig over Live, så enten har han en meget mærkværdig hukommelse eller opdigter simpelthen bare ting lige nu.

Og så undrer jeg mig over, at han snakker om at være her tirsdag, når han i første omgang sagde, at han ville være her i morgen (mandag).

Hvis jeg ikke var indbygger, så ville jeg helt oprigtigt mistænke jeg og Lives interaktion for at være w/w på grund af det sidste bizarre indlæg der.

Altså, det lyder vildt falsk det indlæg der. Jeg er bare i chok over, hvis Live virkelig er så transparent som ulv.

tilbyder et oprigtigt mason til en som kan hjælpe mig med en app til screenshot af snapchat (snapsave virker ikke).

Dura-time efter kl 18 i aften

Thingyman skrev:Det skal siges, at mine indlæg før dette blot var for at teste Live.

Dét der indlæg der ved jeg ikke, hvordan jeg skal tolke dog. Det er godt nok noget af en overreaktion. Og han ser spøgelser, hvad angår vores historik sammen. Jeg plejer på ingen måde at brokke mig over Live, så enten har han en meget mærkværdig hukommelse eller opdigter simpelthen bare ting lige nu.

Og så undrer jeg mig over, at han snakker om at være her tirsdag, når han i første omgang sagde, at han ville være her i morgen (mandag).

Hvis jeg ikke var indbygger, så ville jeg helt oprigtigt mistænke jeg og Lives interaktion for at være w/w på grund af det sidste bizarre indlæg der.

3 gange har du som ulv prøvet på det samme pis - som villa er du ikke helt så snot dum. enhver ved at jeg aldrig er ulv og enhver ved jeg dør hurtigt som villa pga ulve og enhver ved jeg stinker til at være ulv. derudover ender jeg altid med at cleare mig som villa - noget jeg aldrig gør som ulv.

anyway - kommer ikke fra dig som ulv - man skal være idiot for at ville lynche mig dag 1, du prøver dog hver evig eneste gang som ulv.

lol, Live

jeg håber for landsbyens skyld, at du ikke er indbygger så :P

du er dygtig

jeg gider egentlig ikke blande mig i jeres grudge

Men Live, som udgangspunkt er det da ikke den løsningsorienterede indgang du har har dette spil - som man eksempelvis så fra dig i vores sidste spil synes je

Bridgeking skrev:jeg gider egentlig ikke blande mig i jeres grudge
Men Live, som udgangspunkt er det da ikke den løsningsorienterede indgang du har har dette spil - som man eksempelvis så fra dig i vores sidste spil synes je

Lol, der har været 58 posts inden denne på d1, og live har kun sagt at han er afk d1 - jeg tillader ikke flere pushes af afks,

altså hvad snakker du om Alex ?

Du tillader ikke ?????

Hvem har pushet en afk

Live skrev:Deltager først fra i morgen

Jeg vil gerne gøre det klart, at Live lovede aktivitet I MORGEN. Altså stadig på d1. Så længe dette er tilfældet, er der intet problem - jeg pressede blot Live for en reaktion (og jeg skal love for, at jeg fik en interessant en).

Alexanderbp

den er jeg sgu frisk på

Ale

Alex

Kanintime udskudt til 22. #WorthTheWaiting

Bare rolig drenge. Jeg tillader godt pushes af afk'er. Gud forbyde at man tvinger dem til at deltage lidt.

#Like4Like #Foodporn #follow4follow #Tinder #JegHarKyssetMedEnDerHarKyssetMedAlex

Thingyman skrev:Hvis jeg ikke var indbygger, så ville jeg helt oprigtigt mistænke jeg og Lives interaktion for at være w/w på grund af det sidste bizarre indlæg der.

Den her forvirrer mig altså en del.

Hvis du var ulv, så ville du se dig og Live som w/w selvom du kender alles roller?

Enlighten me

Kukkeluk

Viggorous

Thingyman mindfucker

Dark

Det jo nemt det her ww

inb4 LasVal flipper ulv.

LasV utr =/= LasV ulv

daniel kan jeg lide.

Jeg kan ikke lide dark, men tror han er villa, en doven og ugidelig villa

jeg kan ikke huske hvornår vi nogensinde har lynchet en afk ulv fremfor afk villa..ret mig endelig hvis jrg tager fejl

jeg er frisk på Mason dura bt

Alexanderbp skrev:jeg er frisk på Mason dura bt

oh no!!!

Viggorous skrev:Den her forvirrer mig altså en del.
Hvis du var ulv, så ville du se dig og Live som w/w selvom du kender alles roller?
Enlighten me

Det skal forstås sådan, at Lives indlæg virker meget som en unaturlig overreaktion - et forceret indlæg man ofte ser ulve lave i interaktioner med hinanden for at prøve at "cleare" hinanden, når den ene flipper ulv. Med andre ord: Min kommentar skulle forstås som, at hvis jeg var en udenforstående, der kiggede på interaktionen mellem mig og Live, så ville den virke mistænksom på mig. Men nu er jeg så indbygger, så det kan ikke gøre sig gældende, så det er enten bare Live ulv eller Live super bizar villa.

Alexanderbp skrev:jeg kan ikke huske hvornår vi nogensinde har lynchet en afk ulv fremfor afk villa..ret mig endelig hvis jrg tager fejl

Dit fokus på det her virker meget malplaceret - hvilket var det BK også bed mærke i. Ingen af os har stemt Live. Jeg gjorde det selv klart, at jeg blot ville have en reaktion fra ham. Og Bridgeking påpegede blot - korrekt - at Live ikke udviste samme løsningsorienterede tilgang til spillet som i sidste spil. Så jeg har meget svært ved at sætte mig ind i, hvordan du oprigtigt læser alt det og tænker, at du skal ud og forsvare Live på baggrund af, at man ikke skal gå efter afks? Det hænger ikke sammen med det, der faktisk skete, og kunne meget let være tegn på en ulv, der er ude af takt med tråden og blot ville forsøge at lave et indbyggeragtigt indskud. Og denne kommentar er mere af det samme - du forholder dig ikke til, hvad vi faktisk skriver, og hvad der faktisk er sket.

Du er ulv.

Viggorous skrev:@Alex
Synes rokamp har en nasty intro

NAC

Små villapoints for denne, da jeg ellers godt kan se Viggo skrive underlige ting som ulv, men dog alligevel ikke denne form for offensiv imod mig, før at jeg i det hele taget har skrevet noget, hvilket jeg først har nu. Sådan lidt som når man kan tillade sig at tale groft til en ven, hvor vennen ved at man bare laver gas - altså at Viggo her stemmer på mig. Umiddelbart ser jeg ham ikke starte ud med at gøre det som ulv Det er så nok også det eneste jeg har at byde ind med lige nu, hvor jeg tænker at der kan være noget i det.

Men ellers fedt at være igang igen, og lækkert at være blevet villa.

Thingyman skrev:Det skal forstås sådan, at Lives indlæg virker meget som en unaturlig overreaktion - et forceret indlæg man ofte ser ulve lave i interaktioner med hinanden for at prøve at "cleare" hinanden, når den ene flipper ulv. Med andre ord: Min kommentar skulle forstås som, at hvis jeg var en udenforstående, der kiggede på interaktionen mellem mig og Live, så ville den virke mistænksom på mig. Men nu er jeg så indbygger, så det kan ikke gøre sig gældende, så det er enten bare Live ulv eller Live super bizar villa.

Dit fokus på det her virker meget malplaceret - hvilket var det BK også bed mærke i. Ingen af os har stemt Live. Jeg gjorde det selv klart, at jeg blot ville have en reaktion fra ham. Og Bridgeking påpegede blot - korrekt - at Live ikke udviste samme løsningsorienterede tilgang til spillet som i sidste spil. Så jeg har meget svært ved at sætte mig ind i, hvordan du oprigtigt læser alt det og tænker, at du skal ud og forsvare Live på baggrund af, at man ikke skal gå efter afks? Det hænger ikke sammen med det, der faktisk skete, og kunne meget let være tegn på en ulv, der er ude af takt med tråden og blot ville forsøge at lave et indbyggeragtigt indskud. Og denne kommentar er mere af det samme - du forholder dig ikke til, hvad vi faktisk skriver, og hvad der faktisk er sket.

Du er ulv.

Uenig

NAC lugter også

alex, in. Kan du også hjælpe med snapchatten? :)

Ploven13 skrev:NAC lugter også

Det skal nok passe, har heller ikke været i bad i dag.

Thingyman skrev:Det skal forstås sådan, at Lives indlæg virker meget som en unaturlig overreaktion - et forceret indlæg man ofte ser ulve lave i interaktioner med hinanden for at prøve at "cleare" hinanden, når den ene flipper ulv. Med andre ord: Min kommentar skulle forstås som, at hvis jeg var en udenforstående, der kiggede på interaktionen mellem mig og Live, så ville den virke mistænksom på mig. Men nu er jeg så indbygger, så det kan ikke gøre sig gældende, så det er enten bare Live ulv eller Live super bizar villa.

Dit fokus på det her virker meget malplaceret - hvilket var det BK også bed mærke i. Ingen af os har stemt Live. Jeg gjorde det selv klart, at jeg blot ville have en reaktion fra ham. Og Bridgeking påpegede blot - korrekt - at Live ikke udviste samme løsningsorienterede tilgang til spillet som i sidste spil. Så jeg har meget svært ved at sætte mig ind i, hvordan du oprigtigt læser alt det og tænker, at du skal ud og forsvare Live på baggrund af, at man ikke skal gå efter afks? Det hænger ikke sammen med det, der faktisk skete, og kunne meget let være tegn på en ulv, der er ude af takt med tråden og blot ville forsøge at lave et indbyggeragtigt indskud. Og denne kommentar er mere af det samme - du forholder dig ikke til, hvad vi faktisk skriver, og hvad der faktisk er sket.

Du er ulv.

Eni

Thingy, grunden til du fortæller at jeres interaktion ser w/w ud?

Thingyman skrev:Det skal forstås sådan, at Lives indlæg virker meget som en unaturlig overreaktion - et forceret indlæg man ofte ser ulve lave i interaktioner med hinanden for at prøve at "cleare" hinanden, når den ene flipper ulv. Med andre ord: Min kommentar skulle forstås som, at hvis jeg var en udenforstående, der kiggede på interaktionen mellem mig og Live, så ville den virke mistænksom på mig. Men nu er jeg så indbygger, så det kan ikke gøre sig gældende, så det er enten bare Live ulv eller Live super bizar villa.

Eller at jeg er blevet så træt af din evige pushing af mig dag 1, i håb om at du i et eller andet spil rammer korrekt, at jeg simpelthen ikke gider bruge mere energi på dig - det blev også sagt i sidste spil.

jeg har aldrig problemer med at cleare mig selv - og sjældent jeg lever længe nok til at jeg overhovedet behøver at gøre det - men det så vi jo også i sidste spil fra dig at du som ulv ikke kan lade være med at pushe mig dag 1 - dog er du også arrogant nok som villa til at prøve at få ret, bare en gang - odds er dog at det er fordi du endnu engang er blevet randed ulv.

danielgron skrev: Jeg var tæt på at skrive dette nærmest ordret.
Hvis det er det der får Thingy til at smide en "meget seriøs stemme" (lolz @ meget seriøse stemmer efter 20 posts btw), så håber jeg sgu at en af de andre chefer snart dukker op og kaster noget lys over os....

Kan godt lide dette indlæg, dels irritationen over Thingy's stemmegrundlag men også sætningen "så håber jeg sgu at en af de andre chefer snart dukker op og kaster noget lys over os...", retorikken er meget villaish - gode spillere der skal kaste lys over os - som lyder som et oprigtigt ønske, trods det jo netop er hvad ulvene frygter mest, at blive gennemskuet af de gode spillere - og derfor er det villaish.

Ploven13 skrev: Uenig

Uenig i konklusionen - eller uenig i min karakterisering?

Det er indlæg #21 jeg citerer

Thingyman skrev: Men nu er jeg så indbygger, så det kan ikke gøre sig gældende, så det er enten bare Live ulv eller Live super bizar villa.

Hvis han var ulv, ville det ikke være super bizart, kun som villa?

Hvorfor.

Synes Thingy virker sick ulvet. Men det er også længe siden jeg har spillet jo :)

Jeg behøver vel ikke skrive at jeg er villa? Men det er jeg.

Marc_Q skrev:Hvis han var ulv, ville det ikke være super bizart, kun som villa?
Hvorfor.

Dette virker ikke som noget, der er vigtigt at få svar på, men nuvel :P

Med det menes der: Hvis han er ulv, så kan jeg godt forstå hans indlæg. For så skyldes det bizarre i det, at han er ulv. Ulve overreagerer ofte eller laver noget mærkeligt. Så der er ikke noget bizart over hans indlæg, hvis han er ulv. Hvis han IKKE er ulv, SÅ er det straks bizart, for så kan det ikke umiddelbart forklares, hvorfor han er så mærkelig.

Steffenbif skrev:Synes Thingy virker sick ulvet. Men det er også længe siden jeg har spillet jo :)

Jeg behøver vel ikke skrive at jeg er villa? Men det er jeg.

Uddyb gerne. Alle tanker kan bruges.

Thingyman skrev:Dette virker ikke som noget, der er vigtigt at få svar på, men nuvel :P

Med det menes der: Hvis han er ulv, så kan jeg godt forstå hans indlæg. For så skyldes det bizarre i det, at han er ulv. Ulve overreagerer ofte eller laver noget mærkeligt. Så der er ikke noget bizart over hans indlæg, hvis han er ulv. Hvis han IKKE er ulv, SÅ er det straks bizart, for så kan det ikke umiddelbart forklares, hvorfor han er så mærkelig.

Så du tror simpelthen at Live som ulv, hopper lige i "fælden", pga. du stikker til ham? :D.

Den eneste grund til, at jeg overhovedet poster så meget, som jeg gør, er fordi, at I ikke selv interagerer særligt meget med hinanden, så jeg er nødt til at prøve at hive ting ud af jer.

Thingyman skrev: Uddyb gerne. Alle tanker kan bruges.

Wow, det må være det mest ulvede jeg nogensinde har læst. Synes du virker try hard :s :/

Marc_Q skrev: Så du tror simpelthen at Live som ulv, hopper lige i "fælden", pga. du stikker til ham? :D.

Altså hvad skal det her indlæg overhovedet betyde? Hvis du synes, at Lives indlæg er indbyggeragtigt, hvorfor siger du så ikke bare det?

Jeg satte ikke nogen "fælde" op. Jeg hader personligt, når folk bruger det udtryk, for det får folks indlæg til at virke meget mere avancerede, end de reelt er. Jeg pressede ham blot lidt, og han gav et mærkeligt svar, som jeg har svært ved at tolke.

Og ellers virker det som om, at du forsøger at sige, at ulve aldrig laver ulvede indlæg som respons på pres? Live vedkender selv, at han har et forfærdeligt ulvespil.

Steffenbif skrev: Wow, det må være det mest ulvede jeg nogensinde har læst. Synes du virker try hard :s :/

Det er fint. Jeg ønsker stadig et svar :)

Thingyman skrev: Det er fint. Jeg ønsker stadig et svar :)

Steffenbif skrev: Wow, det må være det mest ulvede jeg nogensinde har læst. Synes du virker try hard :s :/

^^

@ Thingy

Mente ikke det med fælde på den måde.
Synes bare det underligt du vælger at skrive det super bizart hvis han er villa. Det ligeså bizart i mine øjne hvis han er ulv, at reagere på den måde.
Kun godt du presser, spørger kun dig nu pga. synes ikke dine indlæg virker særlig objektive.

Ok, modtaget. Jeg forstod det som om, at try hard-kommentaren var til mit spørgsmål om at få dig til at uddybe.

Det er nok egentlig en fin grund til at mistænke mig. Som ulv er jeg normalt try hard, mens jeg som indbygger (i nyere tid) er mere afslappet. Men nu har jeg siddet med tråden åben, og der sker ikke rigtig noget af sig selv, så derfor har jeg forsøgt at sætte lidt i gang, da vi ellers ikke kommer nogen vegne. Jeg havde foretrukket, at der var forekommet en masser interaktion, uden at jeg skulle involveres, så jeg kunne sidde lidt på afstand og analysere det.

Marc_Q skrev:@ Thingy
Mente ikke det med fælde på den måde.
Synes bare det underligt du vælger at skrive det super bizart hvis han er villa. Det ligeså bizart i mine øjne hvis han er ulv, at reagere på den måde.
Kun godt du presser, spørger kun dig nu pga. synes ikke dine indlæg virker særlig objektive.

Altså det her er jo SUPER semantisk. Vi mener det samme, og jeg ved ikke, om du selv er klar over det.

Du skriver: "ligeså bizart i mine øjne hvis han er ulv, at reagere på den måde."

Ja, okay. Så vi kan blive enige om, at hans indlæg er super bizart. Om han er ulv eller indbygger. Jeg vælger dog at sige, at det ikke er bizart, hvis han er ulv, da akavetheden i indlægget jo så kan forklares. Hvis han er indbygger, kan det ikke forklares.

Jeg har ikke kaldt ham ulv pga. indlægget. Jeg har svært ved at tolke det. Det lyder som om, at du opererer med en anderledes forståelse af, hvad jeg faktisk siger om hans indlæg. Hvad er det, der ikke er "særlig objektivt" ved mine indlæg?

Jeg er helt lost på Thingy/Live - synes thingy virker lettere off/forceret i sine indlæg so far, men når jeg kigger igennem spil kan jeg umiddelbart kun se at Thingy/Live skulle have spillet et spil siden juni (og givetvis længere, gad bare ikke gå længere tilbage).
Det spil var det der var lige før det her og når jeg skimmer d1 er der intet seriøst push fra Thingy - tværtimod kommentaren

"Jeg ville heller ikke lynche Live i dag blot fordi, han er Live.", til trods for at thingy er ulv idet spil. Det er helt sort for mig hvad Live er oppe at køre over.
Hvis det er spil på 2+2 eller nogle skypeturbos må live lige komme på banen, men herfra giver hans posts ingen mening.

danielgron skrev:Jeg er helt lost på Thingy/Live - synes thingy virker lettere off/forceret i sine indlæg so far, men når jeg kigger igennem spil kan jeg umiddelbart kun se at Thingy/Live skulle have spillet et spil siden juni (og givetvis længere, gad bare ikke gå længere tilbage).
Det spil var det der var lige før det her og når jeg skimmer d1 er der intet seriøst push fra Thingy - tværtimod kommentaren

"Jeg ville heller ikke lynche Live i dag blot fordi, han er Live.", til trods for at thingy er ulv idet spil. Det er helt sort for mig hvad Live er oppe at køre over.
Hvis det er spil på 2+2 eller nogle skypeturbos må live lige komme på banen, men herfra giver hans posts ingen mening.

TAK

Mange tak.

Det er netop helt sort. Hvis Live kan vise bare ét spil frem, så giver jeg ham gerne et pass resten af spillet.

danielgron

Hvilke indlæg virker forcerede for dig? Man kan jo med rette sige, at mine første indlæg om Live netop var bevidst forcerede, da det handlede om at få en reaktion fra ham.

Thingyman skrev:Ok, modtaget. Jeg forstod det som om, at try hard-kommentaren var til mit spørgsmål om at få dig til at uddybe.

Det er nok egentlig en fin grund til at mistænke mig. Som ulv er jeg normalt try hard, mens jeg som indbygger (i nyere tid) er mere afslappet. Men nu har jeg siddet med tråden åben, og der sker ikke rigtig noget af sig selv, så derfor har jeg forsøgt at sætte lidt i gang, da vi ellers ikke kommer nogen vegne. Jeg havde foretrukket, at der var forekommet en masser interaktion, uden at jeg skulle involveres, så jeg kunne sidde lidt på afstand og analysere det.

Omvendt psykologi.

Thingyman

Steffenbif skrev: Omvendt psykologi.

Thingyman

Jeg kan sige dette objektivt: Dette er et dårligt stemmegrundlag. Du ignorerer: Hvad hvis jeg er indbygger? I så fald fortæller jeg sandheden. Mit statement der er rolleneutralt - som ulv ville jeg sige det som omvendt psykologi eller whatever, og som indbygger siger jeg det, fordi det er sandt.

Ja, men så må jeg jo gå efter mavefornnemelsen. Ikke meget at gå efter udover dét på d1. Jeg vælger at tro du er villa so far. Nu må vi se hvad der sker, når flere byder ind.

Nu tjekkede jeg selv mine mest recent spil med Live igennem

http://www.pokernet.dk/forum/ww-the-reunion-d1.html - top 2 villa lean på d1, presser ham på ingen måde

http://www.pokernet.dk/forum/wwerewolf-dag-1.html - giver Live et villa lean d1 baseret på bare ét enkelt indlæg

Jeg bringer dette op for, at Live lige kan tage stilling til sin egen mærkelige hukommelse / påstand på dette punkt.

Steffenbif

Er du typen, der ville modtage coaching i ulvechatten?

Er der venligst en der gider forklare mig hvad "sponge" helt præcist er i WW-sammenhængen? Google er ikke min ven, åbenbart.

Viggorous skrev:Er der venligst en der gider forklare mig hvad "sponge" helt præcist er i WW-sammenhængen? Google er ikke min ven, åbenbart.

At kopiere en andens stemme / at hoppe med på deres idé eller mistanke.

Thingyman skrev: Uenig i konklusionen - eller uenig i min karakterisering?

Jeg er enig med dig i din argumentation, men det kan kun bruges teoretisk og ikke i praksis, og du vil kunne lynche 9/10 hver dag, såfremt du ligger dit analytiske fokus på den slags.

Thingyman skrev:Steffenbif

Er du typen, der ville modtage coaching i ulvechatten?

De gange jeg har været ulv, er det egentlig de andre der har kørt showet da jeg er ret noobish. Så det må vel være et ja til dit spg?

Steffenbif skrev:Ja, men så må jeg jo gå efter mavefornnemelsen. Ikke meget at gå efter udover dét på d1. Jeg vælger at tro du er villa so far. Nu må vi se hvad der sker, når flere byder ind.

Jeg var enig med dig langt hen ad vejen - så kom dette indlæg som jeg ikke forstår? Du kalder en af hans posts noget af det mest ulvede du nogensinde har set, stemmer ham, så har han ét indlæg og du mener pludselig han er villa so far? Hvis Thingy er så "sick" ulvet, men stadig er villa, hvem kunne du så se som ulv?

@Thingy

Tak

Thingyman skrev:Det skal forstås sådan, at Lives indlæg virker meget som en unaturlig overreaktion - et forceret indlæg man ofte ser ulve lave i interaktioner med hinanden for at prøve at "cleare" hinanden, når den ene flipper ulv. Med andre ord: Min kommentar skulle forstås som, at hvis jeg var en udenforstående, der kiggede på interaktionen mellem mig og Live, så ville den virke mistænksom på mig. Men nu er jeg så indbygger, så det kan ikke gøre sig gældende, så det er enten bare Live ulv eller Live super bizar villa.

Dit fokus på det her virker meget malplaceret - hvilket var det BK også bed mærke i. Ingen af os har stemt Live. Jeg gjorde det selv klart, at jeg blot ville have en reaktion fra ham. Og Bridgeking påpegede blot - korrekt - at Live ikke udviste samme løsningsorienterede tilgang til spillet som i sidste spil. Så jeg har meget svært ved at sætte mig ind i, hvordan du oprigtigt læser alt det og tænker, at du skal ud og forsvare Live på baggrund af, at man ikke skal gå efter afks? Det hænger ikke sammen med det, der faktisk skete, og kunne meget let være tegn på en ulv, der er ude af takt med tråden og blot ville forsøge at lave et indbyggeragtigt indskud. Og denne kommentar er mere af det samme - du forholder dig ikke til, hvad vi faktisk skriver, og hvad der faktisk er sket.

Du er ulv.

Det markerede er jo en joke

Hvis du ikke kan se det, så kan jeg ikke hjælpe dig. Din analyse af mig er desuden latterlig og langt fra hvordan du normalt arbejder som villager.

D2 kan jeg formentlig fortælle om mit leak på dig holder eller ej, og hvad din rolle i så fald er. Men det virker som om du har travlt med at forsøge at få mig ud af spillet inden da.

@ Viggo

Mon ikke det var en slåfejl fra hans side ;)

Duracell skrev:alex, in. Kan du også hjælpe med snapchatten? :)

Desværre :-(

Alexanderbp skrev: Det markerede er jo en joke
Hvis du ikke kan se det, så kan jeg ikke hjælpe dig. Din analyse af mig er desuden latterlig og langt fra hvordan du normalt arbejder som villager.
D2 kan jeg formentlig fortælle om mit leak på dig holder eller ej, og hvad din rolle i så fald er. Men det virker som om du har travlt med at forsøge at få mig ud af spillet inden da.

rolig nu :)

Ploven

Jeg håber virkelig, at du er indbygger :)

Er skam rolig. Det er bare ærgerligt når man ser en mand kaste omkring sig med store ord, når det indpakket indhold er så patetisk.

Viggorous skrev: Jeg var enig med dig langt hen ad vejen - så kom dette indlæg som jeg ikke forstår? Du kalder en af hans posts noget af det mest ulvede du nogensinde har set, stemmer ham, så har han ét indlæg og du mener pludselig han er villa so far? Hvis Thingy er så "sick" ulvet, men stadig er villa, hvem kunne du så se som ulv?

@Thingy
Tak

Lol! Forstår din undren. Var en fejl. Jeg vælger at tro han er ULV! :)

Thingyman

Thingy

BK/Viggo kan også fungere fint for mig pt.

Viggo > BK dog

Steffenbif skrev: Lol! Forstår din undren. Var en fejl. Jeg vælger at tro han er ULV! :)

Thingyman

Jeg tror, du er nødt til at stemme mig én gang mere, før det tæller.

Thingyman skrev:Ploven

Jeg håber virkelig, at du er indbygger :)

Jeg er skam villa, men kan ikke lide du skriver det, for jeg har selv flere gange sendt den besked ud i cyberspace som ulv. Men what ever, vi ser hvordan det hele udvikler sig..

Thingyman skrev:danielgron

Hvilke indlæg virker forcerede for dig? Man kan jo med rette sige, at mine første indlæg om Live netop var bevidst forcerede, da det handlede om at få en reaktion fra ham.

Det er dels den del jeg citerede Dura for, og i høj grad interaktionen med Alex, hvor du graver videre efter et svar og skaber en kunstig forhørsstemning på et tidspunkt hvor det er er ret obv at han ikke har nogen planer om at hjælpe dig med hvad dit eventuelle leak er.

jeg er enig i det indlæg som Daniel skrev er ret villaish

Jeg er meget overbevist lige nu i at thingy er villa

Der er ihvertfald nogle vendinger i hans indlæg som virker anderledes på mig end i sidste spil

Men der var jeg ulv med ham så det kan sikkert ikke bruges

Til gengæld synes jeg Steffens indlæg er super påtagede - og virker lidt for lette"

danielgron skrev: Det er dels den del jeg citerede Dura for, og i høj grad interaktionen med Alex, hvor du graver videre efter et svar og skaber en kunstig forhørsstemning på et tidspunkt hvor det er er ret obv at han ikke har nogen planer om at hjælpe dig med hvad dit eventuelle leak er.

lol

Som jeg pointerede over for ham også, så har jeg ingen interesse i at vide, hvad det såkaldte "leak" er. Jeg ville have et ja/nej-svar på, hvorvidt jeg havde UDVIST det. Ja eller nej. Det var alt. For hvis svaret er ja, så kan jeg passende grine af det og ignorere Alex' fremragende tanker :)

Bridgeking skrev:jeg er enig i det indlæg som Daniel skrev er ret villaish
Jeg er meget overbevist lige nu i at thingy er villa
Der er ihvertfald nogle vendinger i hans indlæg som virker anderledes på mig end i sidste spil
Men der var jeg ulv med ham så det kan sikkert ikke bruges

Til gengæld synes jeg Steffens indlæg er super påtagede - og virker lidt for lette"

Enig tbh. Mine indlæg er meget straight forward og ikke superanalyserende. Men må jo gå med min gut feeling, og så synes jeg han virker mega ulvet. Så behøver der vel ikke skrives syv lange og syv bredde :)

jeg må iøvrigt også give nac villapoint for at påpege det indlæg fra Daniel

Daniel

Nac

Thingy

Viggo

Alex

Kan godt lide daniel/Steffen

BK > Viggo faktisk

Steffenbif skrev: Enig tbh. Mine indlæg er meget straight forward og ikke superanalyserende. Men må jo gå med min gut feeling, og så synes jeg han virker mega ulvet. Så behøver der vel ikke skrives syv lange og syv bredde :)

True

Mænd mig spørge om noget

Hvad tror du der kommer ud af at pushe thingy på den måde, uden de store analyser - men på gut..

Tidligt på dag 1

mænd = men

Er på tlf :

Bridgeking skrev:True
Mænd mig spørge om noget

Hvad tror du der kommer ud af at pushe thingy på den måde, uden de store analyser - men på gut..
Tidligt på dag 1

Hvad tror du der kommer ud af at medløbe en masse indlæg, uden noget selvstændigt input?

Alexanderbp skrev:Kan godt lide daniel/Steffen

BK > Viggo faktisk

Så jeg er ulvet fordi jeg synes du er ulvet ?

Bridgeking skrev:True
Mænd mig spørge om noget

Hvad tror du der kommer ud af at pushe thingy på den måde, uden de store analyser - men på gut..
Tidligt på dag 1

Vel svar man kan bruge til noget? Æh

Bridgeking skrev: Så jeg er ulvet fordi jeg synes du er ulvet ?

Næh. Syntes jeg er kommet udover at finde folk ulvet der pusher mig.

Viggo var bare slet ikke så slem som jeg husker det, efter jeg lige læste igennem igen.

Alexanderbp skrev: Hvad tror du der kommer ud af at medløbe en masse indlæg, uden noget selvstændigt input?

Hvor medløber jeg ????

Jeg har skrevet jeg var enig i et indlæg og synes du var en fin stemme nu

En masse indlæg er vel en let overdrivelse

Bridgeking skrev: Så jeg er ulvet fordi jeg synes du er ulvet ?

Hvad fortæller det dig hvis det er tilfældet?

Det er, imo, umuligt at gå med andet end gut på d1..

Plus man får folk til at snakke, og dermed kan man måske alligevel nå at analysere lidt på d1. Men synes helt bestemt at Thingyman virker ulvet. Han giver mig jo også ret i, at han har virket lidt ulvet. Var det omvendt psykologi eller?

Viggorous skrev: Vel svar man kan bruge til noget? Æh

Svar på hvad ?

Steffen spørger jo ikke om noget - og der er alligevel noget galt hvis folk saiøst mener thingy er et godt d1 lynch

Men ja det understreger det "lette"

For det er lidt let og moderne at gå til ham fra start

Rokamp - En klog person sagde engang at man skulle stemme løbende :)

Ploven13 skrev: Hvad fortæller det dig hvis det er tilfældet?

Godt spm

Det tænkte jeg ikke engang selv over

Men jeg ville tro det måtte gi lidt ulve point til Alex da det imo slet ikke ville ligne ham

Derfor må jeg nok også indrømme at jeg godt kunne lide hans svar

Bridgeking skrev: Svar på hvad ?
Steffen spørger jo ikke om noget - og der er alligevel noget galt hvis folk saiøst mener thingy er et godt d1 lynch
Men ja det understreger det "lette"
For det er lidt let og moderne at gå til ham fra start

Ikke nødvendigvis svar på noget, men for at se hans svar

Er den man ser som mest ulvet ikke almindeligvis den bedste at lynche? Uanset om han hedder thingy eller ej?

@ Bridgeking
Jeg har det fuldkommen omvendt med Steffen/NAC

Steffens indlæg er klodsede, men har svært ved at se ham som ulv med den måde han går efter thingy. Jeg husker ham dog som en lidt funky spiller, så jeg tør ikke lægge hovedet på blokken og sige at han aldrig er ulv i det spot.

NACs kommentar til mit indlæg synes jeg til gengæld er meget "nemt", og lægger sig mest bare i kølvandet på en tendens hvor jeg pludselig kommer på nogle villalister.

Altså vi er 26 timer fra et lynch, vi behøver ikke at diskutere hvem vi ikke kan lynche i morgen..

Jeg kan virkelig godt lide Danielgrøns måde at spille på, ikke at jeg hælder til nogen side pt..

Viggorous skrev: Ikke nødvendigvis svar på noget, men for at se hans svar
Er den man ser som mest ulvet ikke almindeligvis den bedste at lynche? Uanset om han hedder thingy eller ej?

Jo jeg er meget enig

Viggorous skrev: Ikke nødvendigvis svar på noget, men for at se hans svar
Er den man ser som mest ulvet ikke almindeligvis den bedste at lynche? Uanset om han hedder thingy eller ej?

Det her indlæg er typisk ikke skrevet af en villa..

Synes Viggo og Daniel er villagers.

Jeg tror, jeg måske kan forudsige et fremtidigt indlæg fra chrja. Jeg tester det lige - bare ignorer følgende: hftipvl

Steffenbif skrev:Synes Viggo og Daniel er villagers.

Synes er et virkelig mærkeligt ordvalg her!

Ploven13 skrev: Synes er et virkelig mærkeligt ordvalg her!

omg lad nu vær at overanalysere.

Tror, synes, håber, ved, mener osv osv.

Steffenbif skrev: omg lad nu vær at overanalysere.

Tror, synes, håber, ved, mener osv osv.

Der er ret stor forskel på tror og ved

Og ret stor forskel i ww også ;

Ja true. "ved" skulle heller ikke have været med. Vel reelt set kun ulvene der "ved" noget :)

Steffenbif skrev: omg lad nu vær at overanalysere.

Tror, synes, håber, ved, mener osv osv.

Jeg overanalyserer ikke - Jeg gjorde bare opmærksom på at det var et mærkeligt ordvalg..

@ SteffenBif

Hvorfor går det dig overhoved på? Er du blevet misslynchet meget i ww?

danielgron skrev:@ Bridgeking
Jeg har det fuldkommen omvendt med Steffen/NAC

Steffens indlæg er klodsede, men har svært ved at se ham som ulv med den måde han går efter thingy. Jeg husker ham dog som en lidt funky spiller, så jeg tør ikke lægge hovedet på blokken og sige at han aldrig er ulv i det spot.

NACs kommentar til mit indlæg synes jeg til gengæld er meget "nemt", og lægger sig mest bare i kølvandet på en tendens hvor jeg pludselig kommer på nogle villalister.

Jeg synes bare det var godt spottet af nac

Og ingen grund til at fremhæve det hvis han var ulv

Jeg formulerer mig klodset mht Steffen

Min pointe er at jeg tror det er lidt smart/moderne at gå efter thungy tidligt

Vi så det også i sidste spil, hvor folk alligevel hoppede væk i løbet af d1

Det er sådan lidt letkøbt

Aften. Sikke mange posts. Jeg læser op på et tidspunkt i morgen og siger noget klogt. Umiddelbart kan jeg lide Bridgeking.

Ploven13 skrev:@ SteffenBif

Hvorfor går det dig overhoved på? Er du blevet misslynchet meget i ww?

Nej slet ikke. Har vundet en del også :)))))))))))

Men synes bare folk metaer dem selv for meget. Men fint nok hvis det ikke var tilfældet :)

Mahostott skrev:Aften. Sikke mange posts. Jeg læser op på et tidspunkt i morgen og siger noget klogt. Umiddelbart kan jeg lide Bridgeking.

Det blå og det røde passer slet ikke sammen - det virker næsten som om du føler du bør tilføje noget mere end det blå?

Steffenbif skrev:Nej slet ikke. Har vundet en del også :)))))))))))




Men synes bare folk metaer dem selv for meget. Men fint nok hvis det ikke var tilfældet :)

Men vi har ikke noget meta, så jeg har intet belæg for at konkluderer noget ud fra det omtalte ordvalg. Det vil jeg lade andre om, bare en observation..

Læs nu hvad jeg skriver. JEG synes, at FOLK (dig og alle andre) metaer dem SELV for meget. Dét synes jeg er ærgerligt, og ville bare ikke have det skulle ske her.

@ Steffen

Hvordan synes du så vi skal finde ulve? alle følger deres gutfeeling?

Hvis du igen vil læse hvad jeg skriver, så synes jeg ikke der er særlig meget andet at gøre på D1 (DAG ÉT OG KUN DAG ÉT). Så lige i dag synes jeg det er ok, hvis det er overvejende på gut.

Ploven13 skrev: Det blå og det røde passer slet ikke sammen - det virker næsten som om du føler du bør tilføje noget mere end det blå?

Tja. Jeg har Skimmet og kan godt lide BK. Der er vel ikke så meget mere i det end det.

@ Steffen

hvis alle følger deres gut og ingen kan argumentere for den, tror du så at vi kan hænge en ulv dag 1?

Mahostott skrev: Tja. Jeg har Skimmet og kan godt lide BK. Der er vel ikke så meget mere i det end det.

Nej det er der vel ikke :o

Chancen er obv ikke særlig stor. Men min erfaring siger mig også, at det er sjældent man rammer en ulv på d1. Og igen, det er svært at gå udfra andet end gut på d1. Lige i forhold til dette specifikke emne mener jeg ikke jeg kan/vil uddybe mere.

cool

En eller anden fortæl mig lige hvad tinder er ?

Så er jeg her endelig for good.

Datingapp. Man ser billeder af random piger (/drenge) i nærheden af sig som man liket eller ej. Liker man hinanden kan man skrive sammen. Ez game.

Lidt for mange posts at læse op og ingen om mig. Har heldigvis dagen imorgen åben udover en kønssygdomstest ved 1-tiden :( #CrossedFingers

tinderbivirkninger ?

Tinderbekymringer i hvert fald.

Unvote

@Thingy

Tror du har misset mit spørgsmål tidligere (#81), eller også har jeg misset svaret?

Synes det er lidt mærkeligt at sige det du siger. Vil egentlig ikke komme ind på hvad jeg mener om selve diskussionen, men blot at der ingen grund er til at skrive det uanset rolle imo. Som ulv giver det ikke meget mening at snakke om sådan noget. Tbh kan det spewe live begge veje imo. Som villa er det fuldstændig ligegyldigt. Som at skrive 'Hvis jeg er ulv er x, x og x ulve', men det er jeg ikke, sååå..'

Follow-up-question: Mener du at du er så ringe ulv at du har et leak der hedder: Doven = Villa, Aktiv = Ulv. I så fald får jeg da aldrig konkurrence til den ulve-award der ;)

Hvorfor først spørge nu? Trods alt lidt tid siden jeg skrev om tinder

Meld gerne ind hvis der er nogle lurkers

@Ploven

Langt tid siden du sidst spillede? Virker genfødt på en måde. Me like

Alex kegler rundt med sine sædvanlige selvindbildte leaks.

Kun én useriøs stemme på mig so far :O (at skrive den er seriøst gør den ikke mindre useriøs imo).
Bk er mindre sur end jeg husker ham for

Eneste specifikke jeg ikke har kunne lide ved første skimning. NAC i #85 lige nævner hvad han har citeret. Egentlig ikke nogen grund til hvilket nummer det er han har citeret, men som ulv gør man gerne en ekstra indsats for ikke at blive misforstået eller andet, der kan ske på baggrund af unødvendige misforståelser. Sikkert en lille dum gutfeel ting. But anywho - jeg smutter i seng så jeg er veludhvilet til urin- og blodprøven :(

Det er bare så (r)øv på rigtig mange måder.........

Godmorgen folkens.

Steffenbif skrev:Synes Viggo og Daniel er villagers.

Gider du ikke uddybe den her ved lejlighed.

Sådan lidt løse tanker.

BK er mere løsningsorienteret i dette spil.

Thingy virker lidt som sidste.

Live er mindre villagery

Ploven har været villagery nok til d1

Marc virker lidt villagery

Dura er små ulvet, hans første mange post virker som en der kæmper lidt med at komme igang.

Dark, mollematen og Rokamp er pt gode stemmer, men måske ikke nødvendigvis gode lynches.

Jeg sponger ploven

Rokamp

Godmorgen.

Kommer med nogle tanker senere på dagen, når jeg kommer hjem fra uni.

OT: Nogen, der har et godt excel-ark til at tage noter? Det jeg brugte sidst blev hurtigt ret uoverskueligt.

Amen ffs Chrja. Stop nu med at sejle så meget. Det var da utroligt -_-

Rokamp90 skrev:Amen ffs Chrja. Stop nu med at sejle så meget. Det var da utroligt -_-

Jeg kan også sponge dig i stedet.

Hvem skal vi stemme på?

Duracell skrev:Thingy, grunden til du fortæller at jeres interaktion ser w/w ud?

Øhh... Fordi det er bare noget, jeg gør. Som villa kan jeg godt lide at skrive, hvad jeg lige tænker. Jeg er spontan på den måde. Sådan er jeg bare, og det har jeg altid været.

Duracell skrev:Tinderbekymringer i hvert fald.

Unvote



@Thingy
Tror du har misset mit spørgsmål tidligere (#81), eller også har jeg misset svaret?
Synes det er lidt mærkeligt at sige det du siger. Vil egentlig ikke komme ind på hvad jeg mener om selve diskussionen, men blot at der ingen grund er til at skrive det uanset rolle imo. Som ulv giver det ikke meget mening at snakke om sådan noget. Tbh kan det spewe live begge veje imo. Som villa er det fuldstændig ligegyldigt. Som at skrive 'Hvis jeg er ulv er x, x og x ulve', men det er jeg ikke, sååå..'

Follow-up-question: Mener du at du er så ringe ulv at du har et leak der hedder: Doven = Villa, Aktiv = Ulv. I så fald får jeg da aldrig konkurrence til den ulve-award der ;)

Det er kun et leak, hvis jeg bliver lynchet pga. forskellen. Jeg er meget uenig i, at man bør merge ens ulve- og villaspil. Meget uenig. Man bør derimod gøre sit bedste i hvert spil for at spille netop dét spil optimalt. Min aktivitet som ulv har aldrig fået mig lynchet, så derfor er det ikke et leak. Jeg vælger at være aktiv, når jeg er ulv, fordi at jeg føler, jeg er nødt til det for at holde min ulvekammeraters gejst oppe. Jeg er stolt over aldrig at have tabt et ulvespil her på PN siden oktober 2009.

Som villa ved jeg, at jeg ofte får løs snor, og da jeg ikke er ulv har jeg ikke interesse i at pushe mislynches - jeg har ikke nogen agenda så at sige ud over bare at lynche ulve. Så derfor kan jeg tage den med ro og bare "gøre min ting". Og som regel får jeg lynchet en ulv tidligt, bliver dræbt tidligt eller bliver spewet indbygger tidligt (pga. min interaktionsstil, hvor jeg snakker med langt de fleste i tråden på en måde, der udelukker mig som w/w med dem), så derfor er det sjældent nødvendigt for mig at kunne cleare mig på aktivitet eller whatever.

chrja skrev:Sådan lidt løse tanker.

BK er mere løsningsorienteret i dette spil.

Thingy virker lidt som sidste.

Live er mindre villagery

Ploven har været villagery nok til d1

Hmmmmmmmmmmmmm...

Virkelig?

Jeg håber, dette er dårlig hukommelse. Eller at det er én specifik ting, der får dig til at sige dette, men det vil jeg ikke lige komme ind på.

Dette gør mig umiddelbart mistænksom over for dig. Jeg havde troet, du ville kunne se en forskel.

Den er ikke helt god, chrja.

chrja skrev:Dark, mollematen og Rokamp er pt gode stemmer, men måske ikke nødvendigvis gode lynches.

Jeg sponger ploven

Rokamp

Wow.

Wow.

Wow.

Er du blevet ulv, chrja?

Kæmpe wtf. Hvad skal første sætning betyde? Jeg har aldrig set dig skrive sådan noget som villa før. Som villa er du direkte og fornuftig - dette virker ... "Fancy" (ikke det rigtige ord, men i nærheden af det) på en måde, som du måske ville skrive som ulv.

@ chrja

Tror du, at du som ulv ville reade mig som, du gør lige nu? Eller tror du, du er mere tilbøjelig til bare at kalde mig villa? Vær ærlig.

chrja skrev: Jeg kan også sponge dig i stedet.

Hvem skal vi stemme på?

Stop dig selv.

Du er for god til det her spil til at spille sådan der.

Det er D1 og vi har under 200 indlæg at gøre godt med. Jeg har ikke nogle gode vogne pt, hvorfor jeg ikke har stemt endnu.

Skal nok finde noget frem, når jeg kommer hjem fra uni og får taget nogle noter. I skrivende stund har jeg bare gennemlæst tråden

Thingyman skrev:@ chrja

Tror du, at du som ulv ville reade mig som, du gør lige nu? Eller tror du, du er mere tilbøjelig til bare at kalde mig villa? Vær ærlig.

Det var da et ligegyldigt spørgsmål.

Rokamp90 skrev:Stop dig selv.
Du er for god til det her spil til at spille sådan der.
Det er D1 og vi har under 200 indlæg at gøre godt med. Jeg har ikke nogle gode vogne pt, hvorfor jeg ikke har stemt endnu.
Skal nok finde noget frem, når jeg kommer hjem fra uni og får taget nogle noter. I skrivende stund har jeg bare gennemlæst tråden

Jamen så afventer vi da bare.

Unvote

chrja skrev: Det var da et ligegyldigt spørgsmål.

1) Hvad med at svare på mit spørgsmål i indlægget før?

2) Hvad med at svare på mit spørgsmål her i stedet?

Rokamp sidste indlæg var btw villagery.

Som ulv tror jeg, at han langt oftere bare kommer med et navn og en svag begrundelse.

chrja skrev:Rokamp sidste indlæg var btw villagery.

Som ulv tror jeg, at han langt oftere bare kommer med et navn og en svag begrundelse.

Sjovt.

Jeg synes, den var en smule indbyggeragtig - men af andre grunde (frustrationen med dig).

Det andet er rolleneutralt kan jeg love dig for. Og det bør du også selv vide. Min mistanke mod dig øges for hvert sekund, der går. For lige hurtigt at forklare, hvorfor det er rolleneutralt: Hvis han er ulv, så er der en god chance for, at dit spørgsmål "caught him off guard", og at han ikke har samlet sine (falske) "tanker" om spillet endnu. Det er noget, der MEGET typisk sker for mig som ulv - jeg læser tråden og følger med, men da jeg ikke har taget noter endnu, så kan jeg ikke lige give mine reads, da jeg ikke helt har overblik over dem (da det ikke er rigtige reads). Men som villa ved man ofte, hvem man lige mistænker. Plus som ulv kan man også bare tænke, at det kunne virke ulvet bare at makke ret, så derfor vil man gerne gøre det omvendte. Jeg kan nok forklare det bedre, end jeg har gjort her, men dette er en situation, der sker så ofte på d1 i så mange spil, og du er mega erfaren, så jeg er overrasket over, at du kalder det villagery.

Thingyman skrev:1) Hvad med at svare på mit spørgsmål i indlægget før?
2) Hvad med at svare på mit spørgsmål her i stedet?

Du får din vilje, men det virker som spild af tid.

Som ulv ville jeg forsøge, at vurdere hvordan jeg ville reade dig - derefter ville jeg vurdere om det var en holdning jeg ønskede at bringe frem i tråden. En holdning om at du minder en smule om dit sidste spil kunne jeg derfor meget vel finde på at skrive som ulv.

Mht spørgsmålet før - Så er det ganske simpelt, de har alle 3 svage introer der godt kan bruge lidt heat.

daniel

som placeholder indtil jeg har læst op. Fik aldrig fulgt op i går, men daniel indleder spillet med en enorm "frustreret over manglende progression" attitude. Det er meget svært at se, hvorfra dette skulle have kommet organisk.

chrja skrev: Du får din vilje, men det virker som spild af tid.

Som ulv ville jeg forsøge, at vurdere hvordan jeg ville reade dig - derefter ville jeg vurdere om det var en holdning jeg ønskede at bringe frem i tråden. En holdning om at du minder en smule om dit sidste spil kunne jeg derfor meget vel finde på at skrive som ulv.

Mht spørgsmålet før - Så er det ganske simpelt, de har alle 3 svage introer der godt kan bruge lidt heat.

Tak. Det var ikke spild af tid så.

Jeg har en filosofi bag at stille det spørgsmål, som lyder: Folk lyver aldrig. Så når folk svarer ja til, at de også ville gøre det som ulv, så kan jeg altid stole på det, hvilket betyder, at jeg med en god fornemmelse kan vælge IKKE at lægge noget i det. Jeg var fristet til at tro, at det måske var indbyggeragtigt af dig ikke bare at reade mig villa (som ulv ville jeg nemlig være tilbøjelig til bare at reade dig villa - i hvert fald tidligt i spillet), men nu ved jeg, at det er det ikke. Så tak :)

chrisrjdk skrev:daniel


som placeholder indtil jeg har læst op. Fik aldrig fulgt op i går, men daniel indleder spillet med en enorm "frustreret over manglende progression" attitude. Det er meget svært at se, hvorfra dette skulle have kommet organisk.

chris

Vi har et problem

Jeg tror, at chrja er ulv. Men han er måske bare off. Sandsynlighederne taler stadig for, at han er villa selvfølgelig, men som minimum er jeg bekymret for, at selv hvis han er villa, så er han off sit game lige nu.

Jeg vil virkelig gerne have, at du er villa. Det kunne virke som om, at Ploven også er villa - men jeg ved ikke, om jeg bliver narret af, at han bare virker fornuftig indtil videre, og at jeg derfor har "brug" for, at han er villa, da andre folk skuffer mig lige pt.

@ chrja

Jeg kunne godt tænke mig, at du uddybede hvorledes jeg minder om sidste spil. Og om der er punkter, hvor jeg ikke minder om sidste spil.

Viggo got it.

En doven og ugidelig villa.

(Nærmere en travl villa disse dage)

Jeg føler jeg plejer at læse chrja ganske fint, men kan så heller ikke huske hans ulvespil, eller om han nogensinde har været ulv når vi har spillet sammen. Jeg tror vi skal lidt længere hen i spillet før han bliver til at læse, hans starte er altid meget ens, plus er han ikke blevet mislynched en del i de sidste mange spil? Jeg kan ikke se endnu hvor ploven skulle have været villagery. Alex virker som en meget sandsynlig ulv so far

Thingyman skrev:@ chrja

Jeg kunne godt tænke mig, at du uddybede hvorledes jeg minder om sidste spil. Og om der er punkter, hvor jeg ikke minder om sidste spil.

Du virker ikke til at løse spillet.

Dit fokus er på at finde ulve.

Din interaktion med live.

chrisrjdk skrev:Jeg føler jeg plejer at læse chrja ganske fint, men kan så heller ikke huske hans ulvespil, eller om han nogensinde har været ulv når vi har spillet sammen. Jeg tror vi skal lidt længere hen i spillet før han bliver til at læse, hans starte er altid meget ens, plus er han ikke blevet mislynched en del i de sidste mange spil? Jeg kan ikke se endnu hvor ploven skulle have været villagery. Alex virker som en meget sandsynlig ulv so far

Alt du siger her er fair.

Mht. Ploven er jeg også enig i den forstand, at jeg ikke endnu ville proppe ham på en villa liste - det er mere: "Det han siger indtil videre er fornuftigt, og jeg kan ikke påpege noget ved det, der er bekymrende".

chrja skrev: Du virker ikke til at løse spillet.

Dit fokus er på at finde ulve.

Din interaktion med live.

Tror du der er god chance for at thingy er ulv so far?

chrja skrev: Du virker ikke til at løse spillet.

Dit fokus er på at finde ulve.

Din interaktion med live.

Thingyman skrev:Jeg tror, jeg måske kan forudsige et fremtidigt indlæg fra chrja. Jeg tester det lige - bare ignorer følgende: hftipvl

Bum.

hftipvl = Hvorfor fokuserer Thingyman ikke på villa leans

Jeg er så pro :)

Og svaret er... Lige nu forsøger jeg blot at skabe et miljø, hvor jeg kan få mange reads (dette inkluderer at presse folk og at have "fokus på at finde ulve"). Og senere opsamler jeg så på det hele og laver en villa-liste ud fra, hvad der er sket :)

Jeg er umiddelbart enig med dig re. ploven, bortset fra at hans indledning satte sig lidt forkert hos mig. Du skriver dog "det kunne virke som om ploven er villa" - Bare fordi han er dygtig til at formulere sig, gør ham jo ikke mere sandsynlig til at være indbygger, men nej, ser heller ikke noget der peger i modsatte retning.

chrisrjdk skrev: Tror du der er god chance for at thingy er ulv so far?

30%

Og helt ærligt så virker vores interaktion lige nu mere som en egocentrisk (og counter produktiv)fokusering fra hans side.

chrja skrev: 30%

Og helt ærligt så virker vores interaktion lige nu mere som en egocentrisk (og counter produktiv)fokusering fra hans side.

Den har ikke været counter produktiv for mig :)

Men no problemo - jeg slipper dig fri, ser frem til dine bidrag :)

Lad os lynche Alex

chrisrjdk skrev:Jeg føler jeg plejer at læse chrja ganske fint, men kan så heller ikke huske hans ulvespil, eller om han nogensinde har været ulv når vi har spillet sammen. Jeg tror vi skal lidt længere hen i spillet før han bliver til at læse, hans starte er altid meget ens, plus er han ikke blevet mislynched en del i de sidste mange spil? Jeg kan ikke se endnu hvor ploven skulle have været villagery. Alex virker som en meget sandsynlig ulv so far

Åh gud, dejá vu :-)

Tror det er første gang nogensinde jeg har kaldt dig ulv?

Jeg har svært ved at se hvad du vil bruge voten til. Jeg skulle mene jeg har opbygget en vis tolerance mod early votes. Så hvis det er er en reaktion af en eller anden art du forventer, så tror jeg du er bedre tjent bare med at snakke med mig.

Still don't like thingy. Men efterlader det også nu her. Det er tid til at udvide horisonten og få kigget på nogle flere.

En anden ting der taler for at alex er ulv, er et leak jeg har på ham.

Bridgeking skrev:En anden ting der taler for at alex er ulv, er et leak jeg har på ham.

hahahahahahahahahahahahahhahahahahahah

BK - pga. dette indlæg har du et evigt d1 pass fra mig :P

Jeg har også leak på alex!

Jeg venter som sådan ingen modreaktion andet end at du viser at du er indbygger hvis det er tilfældet. Du virkede ikke til at have den store tolerance mod den heat du fik i går?

chrisrjdk skrev:Tror det er første gang nogensinde jeg har kaldt dig ulv?

Kaldte du mig ikke ulv i det game hvor jeg kiggede på folks avg. posting d1?

Alexanderbp skrev: Kaldte du mig ikke ulv i det game hvor jeg kiggede på folks avg. posting d1?

Stacker ulvene d1 ?

(hint: forrige spil)

♥

chrisrjdk skrev:Jeg har også leak på alex!

Jeg venter som sådan ingen modreaktion andet end at du viser at du er indbygger hvis det er tilfældet. Du virkede ikke til at have den store tolerance mod den heat du fik i går?

Jeg var træt og sur :-) Derudover er Thingy belastende, derfor ignorere jeg ham indtil jeg er 100%

Bridgeking skrev: Stacker ulvene d1 ?

(hint: forrige spil)

♥

Jeg har argumenteret flere gange for at det var et specialtilfælde hvis det skete.

Indtil da, så kan du rende og hoppe. Abe.

Alexanderbp skrev: Jeg har argumenteret flere gange for at det var et specialtilfælde hvis det skete.
Indtil da, så kan du rende og hoppe. Abe.

fede*

afk 25min

Alexanderbp skrev: Jeg har argumenteret flere gange for at det var et specialtilfælde hvis det skete.
Indtil da, så kan du rende og hoppe. Abe.

Jeg håber virkelig, at dette er en joke eller skyldes en intern forståelse mellem jer to, for ellers er dette super upassende, unødvendigt og meget mærkeligt i forhold til, hvad BK skrev.

Haha, kom også til at tænkte på stackingen! Kan jeg sgu ikke huske alex, måske, det er længe siden. Vi plejer nu at være simpatico i spil hvor vi begge er indbyggere..

Spiller steffen sit standard spil? Meget interessant start

Thingyman skrev:Jeg håber virkelig, at dette er en joke eller skyldes en intern forståelse mellem jer to, for ellers er dette super upassende, unødvendigt og meget mærkeligt i forhold til, hvad BK skrev.

Jaah det er bare pjat.

For nogle spil siden havde vi en lang snak om hvorvidt ulvene stackede d1

Derfor var jeg også forhippet på vi skulle stacke i sidste spil jo :-)

Tror btw. Steffen er indbygger - Hans insta-svar, specielt svaret på "synes"-kommentaren er ganske stærke

Jeg går inaktiv indtil kl. 16 (medmindre jeg bliver stillet spørgsmål) for ikke at gøre tråden større - lige nu er der en del folk, der skal i gang med at poste (eller poste noget mere), så jeg vil helst ikke gøre det sværere for dem :)

Godmorgen. Jeg elsker interaktionen mellem Chrja, Chris og Thingy her til morgen. Den er spændende uden at jeg skal kunne sige om nogen af dem er mere likely villa eller ulv af den grund. Men senere bliver den sjov at genlæse når vi ved mere.

Hvis jeg skal gå on the record, så hælder jeg ever so slightly til at chrja er indbygger. Jeg har ikke rigtig noget indtryk af dura endnu, andet end at det lader til han er faldet helt af båden, stram op knægt :P

Morgen Maho, glæder mig til at høre nogle af dine guldkorn. Hvis folk har generelle tanker om nogle af de nye spillere er jeg meget interesseret.

Og så bare til når alex/viggo/daniel flipper ulveteam <-

Så stopper jeg også med at clocke tråden lidt

Bridgeking skrev:
Jaah det er bare pjat.

For nogle spil siden havde vi en lang snak om hvorvidt ulvene stackede d1

Derfor var jeg også forhippet på vi skulle stacke i sidste spil jo :-)

This :-)

Fwiw, så har jeg diskuteret det med Toga, og han var enig, hvis hans ord vægter højere :-)

Det er blevet en øv tendens bare at kalde ulv uden videre substans, ikke at min glorie er pudset på nogen måde

chrisrjdk skrev:Morgen Maho, glæder mig til at høre nogle af dine guldkorn. Hvis folk har generelle tanker om nogle af de nye spillere er jeg meget interesseret.

Og så bare til når alex/viggo/daniel flipper ulveteam <-

Så stopper jeg også med at clocke tråden lidt

De nye spillere? hvem er det? Altså hvem er det du betragter som nye spillere? Guldkorn skal du ikke forvente fra mig, jeg er udbrændt så whatever skill jeg måske engang havde er væk nu. Men jeg vil dog sige at Steffenbif er villa, BK er likely villa og Rokamp er sgu nok også villa.

Kan godt lide Chris

Duracell skrev:Smukt sagt.. :)
Alle bør lynche den mest ulvede hver dag med mindre i ikke synes i bør

I like. Legende og let laver han sjov med Thingy.

Duracell skrev: Kanintime udskudt til 22. #WorthTheWaiting


Bare rolig drenge. Jeg tillader godt pushes af afk'er. Gud forbyde at man tvinger dem til at deltage lidt.


#Like4Like #Foodporn #follow4follow #Tinder #JegHarKyssetMedEnDerHarKyssetMedAlex

Mere leg fra Duracell. Bortset fra tags der er trælse.

Duracell skrev:@Ploven
Langt tid siden du sidst spillede? Virker genfødt på en måde. Me like

Alex kegler rundt med sine sædvanlige selvindbildte leaks.
Kun én useriøs stemme på mig so far :O (at skrive den er seriøst gør den ikke mindre useriøs imo).
Bk er mindre sur end jeg husker ham for

Eneste specifikke jeg ikke har kunne lide ved første skimning. NAC i #85 lige nævner hvad han har citeret. Egentlig ikke nogen grund til hvilket nummer det er han har citeret, men som ulv gør man gerne en ekstra indsats for ikke at blive misforstået eller andet, der kan ske på baggrund af unødvendige misforståelser. Sikkert en lille dum gutfeel ting. But anywho - jeg smutter i seng så jeg er veludhvilet til urin- og blodprøven :(

Jeg havde samme oplevelse af Ploven som engageret og til stede - genfødt er et godt ord. Derfor kan jeg også lide det her. Dura om NAC er en god pointe som jeg selv tænkte. All in all virker Dura so far som en der tænker villaish. I like.

Alexanderbp skrev:Kan godt lide Chris

I like you too buddy ;) Hvis din kalde-ulv-uden-argumentation kommentar var rettet mod mig, så var det fordi jeg ikke lige kunne formulere hvorfor du ser "forkert" ud endnu. Såfremt stemmen er samme sted senere på dagen vil der naturligvis være mere argumentation bag, hvilket jeg håber er sagen for alle, så vi ikke bare for et lynch hvor 75% af stemmerne er sponges fordi det er nemt.

Maho jeg tænkte alien, mads, rokamp, viggo og steffen.

Rokamp90 skrev:Stop dig selv.
Du er for god til det her spil til at spille sådan der.
Det er D1 og vi har under 200 indlæg at gøre godt med. Jeg har ikke nogle gode vogne pt, hvorfor jeg ikke har stemt endnu.
Skal nok finde noget frem, når jeg kommer hjem fra uni og får taget nogle noter. I skrivende stund har jeg bare gennemlæst tråden

Rokamp til Chrja. Virker meget defensivt på noget der ikke var et angreb. Måske Rokamp ikke er villa? Mere likely ulv imo.

chrja skrev: Jamen så afventer vi da bare.

Unvote

Passivt, slattent, uengageret. man skulle tro at Chrjas oprindelige henvendelse til Rokamp havde et andet formål end at få at vide hvor god han selv var. Det skinner ikke igennem hvorfor Chrja henvendte sig til Rokamp i første omgang.

chrja skrev:Rokamp sidste indlæg var btw villagery.

Som ulv tror jeg, at han langt oftere bare kommer med et navn og en svag begrundelse.

Og så alligevel? Men Chrjas begrundelse virker for letkøbt. En svag ulv ville måske blive benovet over at Chrja ville lytte til ham (og gøre som chrja skriver) men mit indtryk er at Rokamp har masser af erfaring.

Som ulv tror jeg, at han langt oftere bare kommer med et navn og en svag begrundelse.

Og så alligevel? Men Chrjas begrundelse virker for letkøbt. En svag ulv ville måske blive benovet over at Chrja ville lytte til ham (og gøre som chrja skriver) men mit indtryk er at Rokamp har masser af erfaring.

Jeg studsede også over det svar chrja gav her - men ikke helt med samme konklusion dog.

Jeg tænkte mere, at det svar chrja mente en ulv ville give, ville jeg også give som villa tror jeg

Hvis LasVal ikke snart poster er han ulv fosho.

@NAC

Hvem er en bedre stemme end dig?

Hvormange spil har Rokamp spillet?

chrisrjdk skrev: I like you too buddy ;) Hvis din kalde-ulv-uden-argumentation kommentar var rettet mod mig, så var det fordi jeg ikke lige kunne formulere hvorfor du ser "forkert" ud endnu. Såfremt stemmen er samme sted senere på dagen vil der naturligvis være mere argumentation bag, hvilket jeg håber er sagen for alle, så vi ikke bare for et lynch hvor 75% af stemmerne er sponges fordi det er nemt.

Maho jeg tænkte alien, mads, rokamp, viggo og steffen.

Jeg har spillet med de fleste af dem og her kommer mine tilfældige meninger.

Alien82 er vel klassisk utr-ulv og som villa har hun (mener jeg?) masser af gode (og af og til crazy?) konspirationsteorier. Så hold øje med selvstændige posts og teorier fra hende. Som jeg husker hende kan hun godt lide at spekulere i NKs og hvorfor ulvene gør det ene eller det andet, alle de der mindgames. Men det er vel et år eller to siden jeg har spillet med hende.

madsmk vandt sidste spil på suverent ulvespil. Hans første spil som ulv og han var aldrig bare tæt på at blive fanget idet alle clearede ham på d2. Har ikke spillet andre spil med ham end det. Mekanisk ud fra det vil han være et fint lynch/peek da han i manges øjne aldrig/sjældent kommer til at kunne cleare sig selv lidt a la andre der er formidable ulve.

Rokamp er vel ikke ny? Måske er han/hun. Jeg har bare en oplevelse at at han/hun er en veteran. Could be wrong. I got nothing.

Viggo er efter sigende ligeså god som mig (Chrjas ord) så det betyder ikke det store i min verden. Hvis jeg skal tage det for gode varer kommer han hurtigt til at oute sig selv som ulv (for det gør jeg) og ellers har han det med at tabe tråden lidt og fucke rundt i mekanikken. Sidste spil som villa fakepeekede han en ulv n0 selv om der var villa peek. Måske lidt forvirret men kan også svinge sig op til vilde teorier. Har noget meta med NAC og Chrja hvis jeg husker rigtigt.

Steffen vandt sidste spil jeg spillede med ham (ham ulv, mig villa) på at spille blankere end blank. Han lod basically som om han fattede intet af hvad der foregik og hans posts bar præg deraf. Det tror jeg ikke han gør igen og hvis han gør er det jo easy ulv. han kan godt være aggressiv i sin stil og virkelig gå til folk - jeg tror det er hans almindelig MO, så hvis han afviger fra det så kan der være noget at komme efter.

Mahostott skrev: men mit indtryk er at Rokamp har masser af erfaring.

Mener dette er mit fjerde spil og det sidste spil ligger langt tilbage.

Yeah well. Du har bare en aura af erfaring og autoritet så. Good for you, i stand corrected.

Bridgeking skrev:Som ulv tror jeg, at han langt oftere bare kommer med et navn og en svag begrundelse.



Og så alligevel? Men Chrjas begrundelse virker for letkøbt. En svag ulv ville måske blive benovet over at Chrja ville lytte til ham (og gøre som chrja skriver) men mit indtryk er at Rokamp har masser af erfaring.


Jeg studsede også over det svar chrja gav her - men ikke helt med samme konklusion dog.
Jeg tænkte mere, at det svar chrja mente en ulv ville give, ville jeg også give som villa tror jeg

Jo det er vel (også) min pointe. Chrjas villapoint er for letkøbte. men nu vi ved at Rokamp er ny og Chrja ikke har noget kendskab til ham så giver posten vel mere mening fra Chrjas side.

Viggorous skrev:Hvis LasVal ikke snart poster er han ulv fosho.
@NAC
Hvem er en bedre stemme end dig?

Overbevis mig lige om, at stemme NAC - Jeg kunne i forvejen ikke lide hans første post, men mangler lige det sidste incitament til at stemme ham.

Jeg behøver ikke at blive overbevist om at stemme NAC

Bare det at viggo vil stemme NaC er nok til jeg ikke gider stemme nac

Kom nu BK, stem NAC ligesom mig og formodentlig Chrja snart.

chrja skrev: Overbevis mig lige om, at stemme NAC - Jeg kunne i forvejen ikke lide hans første post, men mangler lige det sidste incitament til at stemme ham.

SStemte ham selv før han skrev, så yolosoulread i guess?

Hans #75 er slem; han giver mig villapoint på et ufattelig tyndt grundlag, noget jeg tit synes ulve gør for at få stemmen væk, han prøver at forklare hvorfor jeg stemmer ham, noget jeg slet ikke forstår.

Det er lidt belastende at scrolle op og ned på fonen hele tiden, men ser om jeg kan finde andet når jeg lige har en pc

Bridgeking skrev:Bare det at viggo vil stemme NaC er nok til jeg ikke gider stemme nac

Forklar gerne hvåfå

Viggorous skrev:SStemte ham selv før han skrev, så yolosoulread i guess?
Hans #75 er slem; han giver mig villapoint på et ufattelig tyndt grundlag, noget jeg tit synes ulve gør for at få stemmen væk, han prøver at forklare hvorfor jeg stemmer ham, noget jeg slet ikke forstår.
Det er lidt belastende at scrolle op og ned på fonen hele tiden, men ser om jeg kan finde andet når jeg lige har en pc

Fair fair.

Vores begrundelse er nogenlunde den samme så.

NAC

Viggorous skrev:Forklar gerne hvåfå

Fordi jeg lige nu tror du er ulv :-)

Jeg kan stadig godt lide nac's post omkring daniels post

NotACop skrev: Små villapoints for denne, da jeg ellers godt kan se Viggo skrive underlige ting som ulv, men dog alligevel ikke denne form for offensiv imod mig, før at jeg i det hele taget har skrevet noget, hvilket jeg først har nu. Sådan lidt som når man kan tillade sig at tale groft til en ven, hvor vennen ved at man bare laver gas - altså at Viggo her stemmer på mig. Umiddelbart ser jeg ham ikke starte ud med at gøre det som ulv Det er så nok også det eneste jeg har at byde ind med lige nu, hvor jeg tænker at der kan være noget i det.

Men ellers fedt at være igang igen, og lækkert at være blevet villa.

Til dem der ikke gider scrolle op, så det denne post.

Det virker som en mystisk post på baggrund af en "joke" stemme. Den virker den "over-forklarende" - og lean'et i sig selv har jeg også svært ved at se begrundelsen for.

Mahostott skrev:Yeah well. Du har bare en aura af erfaring og autoritet så. Good for you, i stand corrected.

For god ordens skyld:

Oktober '14. Vandt som del af village: http://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-21er-dag-5-1.html#post3489269

December '13. Dræbt første nat (villa half-seer) - og fulgte ikke med resten af spillet: http://www.pokernet.dk/forum/dag-1-juleww-festen-aflyst.html#post3236595

December '13. Vandt som del af village:
http://www.pokernet.dk/forum/baywatch-nybegynder-werewolf-dag-5.html#post3223519

December '13. Vandt som del af ulveteamet (men blev lynchet D3):
http://www.pokernet.dk/forum/nybegynder-werewolf-december-2013-dag-6.html#post3215762

Dette er mit 5. spil.

Men tak, I guess.

Nå, den der forelæsning får jeg intet ud af alligevel.
Er hjemme om en time og kommer så med de lovede kommentarer og tanker.

Jeg lurker og arbejder og dukker op som en trold af en æske hvis nogen har spørgsmål jeg kan besvare. Eller hvis arbejdet bliver for kedeligt. Eller hvis NAC poster.

Det var en... Spændende udvikling, tak for info'en maho, ganske behjælpeligt!

chrisrjdk skrev:Det var en... Spændende udvikling, tak for info'en maho, ganske behjælpeligt!

Hvilken udvikling tænker du er spændende indenfor den sidste time ?

Ser ud som om i hygger jer :)

Bridgeking skrev:
Hvilken udvikling tænker du er spændende indenfor den sidste time ?

Den lille "Nak NAC" koalition der formede

Tolker du noget ud fra det ?

Mahostott skrev:Jeg behøver ikke at blive overbevist om at stemme NAC

Mahostott skrev:Kom nu BK, stem NAC ligesom mig og formodentlig Chrja snart.

Jeg synes disse to indlæg er de mest interessante i dag. Ikke at jeg kan finde ud af at bruge dem konstruktivt endnu..

Bridgeking skrev:Tolker du noget ud fra det ?

Njah, ikke andet end at det kan tolkes som "modigt" af folk der ikke har den store villa-credit endnu, så åbenlyst og casually sponger hinanden på den måde.

Thingyman skrev: Øhh... Fordi det er bare noget, jeg gør. Som villa kan jeg godt lide at skrive, hvad jeg lige tænker. Jeg er spontan på den måde. Sådan er jeg bare, og det har jeg altid været.

Ikke det du skrev tidligere. Der sagde du at du godt kan lide at skrive som ulv, og er mere afslappet som villa.
Men du skriver jo ikke bare fordi du får en orgasme ud af at trykke på nogle taster med bogstaver på. Du må synes at det er relevant for tråden. Hvis du er villa er det på ingen måde relevant - udover at du prøver at se villagery ud - hvilket du siger ikke burde være noget problem for stats-thingy.

Offtopic: Hvordan citerer man samme indlæg 2 gange?

Offtopic2: Hvordan slipper jeg for at få notifikationer hver gang en citerer mig?

Thingyman skrev:
Det er kun et leak, hvis jeg bliver lynchet pga. forskellen. Jeg er meget uenig i, at man bør merge ens ulve- og villaspil. Meget uenig. Man bør derimod gøre sit bedste i hvert spil for at spille netop dét spil optimalt. Min aktivitet som ulv har aldrig fået mig lynchet, så derfor er det ikke et leak. Jeg vælger at være aktiv, når jeg er ulv, fordi at jeg føler, jeg er nødt til det for at holde min ulvekammeraters gejst oppe. Jeg er stolt over aldrig at have tabt et ulvespil her på PN siden oktober 2009.

Det er vel et leak uanset om det udnyttes eller ej. Ja, man bør netop gøre sit bedste i hvert spil - derfor vil det undre mig hvis der er så stor forskel på dine forskellige roller. For du prøver vel at merge dit ulvespil mod dit villaspil? Eller laver du den klassiske med at dø tidligt og krydse fingre for et par rookies kan hjælpe dig med dine stats?

Btw når alle andre spiller hellige, skal jeg ikke være for fin til at indrømme at jeg nogen steder godt kan merge mit villa og ulvespil. Let the discussion begin.

Ps. Min mor har heller aldrig tabt et ulvespil på PN..

chrja skrev:Dura er små ulvet, hans første mange post virker som en der kæmper lidt med at komme igang.

True. Lidt svært når jeg var alene i tråden.

Duracell skrev
Offtopic: Hvordan citerer man samme indlæg 2 gange?

Duracell skrev:
Offtopic: Hvordan citerer man samme indlæg 2 gange?
Offtopic2: Hvordan slipper jeg for at få notifikationer hver gang en citerer mig?

OT: Citér and så bare tryk multi-citat anden gang. Når du vil have indlægget ind anden gang trykker du bare på knappen, de rkommer frme nederst i højre hjørne, når du har trykket multi-citat.

OT2: Notifikationer -> Vis alle notifikationer -> Indstillinger

Duracell skrev:
Ikke det du skrev tidligere. Der sagde du at du godt kan lide at skrive som ulv, og er mere afslappet som villa.
Men du skriver jo ikke bare fordi du får en orgasme ud af at trykke på nogle taster med bogstaver på. Du må synes at det er relevant for tråden. Hvis du er villa er det på ingen måde relevant - udover at du prøver at se villagery ud - hvilket du siger ikke burde være noget problem for stats-thingy.

Offtopic: Hvordan citerer man samme indlæg 2 gange?
Offtopic2: Hvordan slipper jeg for at få notifikationer hver gang en citerer mig?

At skrive noget spontant er da også overensstemmende med at være afslappet? Og folk skriver meget ofte noget uden, at de nødvendigvis tænker over, om det er relevant for nogen. Jeg ved vitterligt ikke, hvad du vil have mig til at svare her. Jeg skrev det... Big deal? Hvis du synes, det er ulvet, er det dit prerogative.

Jeg ved ikke, hvor "stats-thingy" kommer fra i øvrigt, medmindre det skulle være en reference til det med vundne ulvespil :P

Duracell skrev:Det er vel et leak uanset om det udnyttes eller ej. Ja, man bør netop gøre sit bedste i hvert spil - derfor vil det undre mig hvis der er så stor forskel på dine forskellige roller. For du prøver vel at merge dit ulvespil mod dit villaspil? Eller laver du den klassiske med at dø tidligt og krydse fingre for et par rookies kan hjælpe dig med dine stats?
Btw når alle andre spiller hellige, skal jeg ikke være for fin til at indrømme at jeg nogen steder godt kan merge mit villa og ulvespil. Let the discussion begin.

Ps. Min mor har heller aldrig tabt et ulvespil på PN..

Fair nok til det understregede, men det var bare for at pointere, at hvis det var noget, der skadede mit spil, så ville jeg selvfølgelig gøre noget ved det.

Resten forstår jeg ikke - jeg har svaret på det hele, men det virker som om, at du ikke har læst eller forstået det. Hvorfor skulle jeg merge mit ulvespil med mit villaspil, hvis jeg føler, at det ikke gør mig gavn? MIt villaspil fungerer kun fordi, at jeg måske bliver dræbt tidligt, måske bliver clearet af mine interaktioner med døde ulve eller måske stemmer ulve ud (ingen af de tre ting kan forekomme, hvis jeg er ulv*, hvorfor jeg som ulv er nødt til faktisk at cleare mig selv af andre veje). Altså med andre ord: Hvis jeg imiterede mit villaspil som ulv ville jeg være doven**, ikke stemme ulve ud, og blive ved med at overleve nætterne = jeg bliver altid lynchet.

* Selvfølgelig kan jeg i teorien som ulv godt cleares pga. interaktioner med døde medulve, men det sker i langt mindre grad alene af den grund, at man så i første omgang skal have fabrikeret disse interaktioner, mens interaktionerne sker helt naturligt og oftere, når jeg er villa

** Nu virker denne diskussion dog efterhånden mærkelig, da jeg egentlig i dette spil ikke har været så doven og har skrevet en del, men det er mest fordi, jeg har følt mig nødsaget til at gøre dette pga. en kedelig tråd med manglende indlæg (især fra bestemte folk)

Rokamp

Så vidt jeg kan se

[2]Alexanderbp - Thingy
Alien82
Bridgeking - Thingy
chrisrjdk - Alex
chrja - NAC
danielgron
DarkXoiX
Duracell
LasVal
Live - Thingy
madsmk
Marc_Q
Mahostott - NAC
Mollematen
[3]NotACop
Ploven13 - Rokamp
[1]Rokamp90

Smadderkasse
Steffenbif - Thingy
[4]Thingyman - Alex
Viggorous - NAC

Godtaget. Det er selvfølgelig nemt at cleare sig som villa når man er dårlig ulv ;)

Nac

Jeg har ikke stemt thingy, jeg har stemt alex

@Thingy

Nu er det et stykke tid siden vi har spillet, men jeg husker tydeligt at du er en af de få der kan få både alex og jeg til at ligne stumme mennesker mht antal posts. Så du er meget aktiv i alle spil imo - uanset om der er gang i tråden eller ej, korrekt?

[3]Alexanderbp - Thingy
Alien82
Bridgeking - Alex
chrisrjdk - Alex
chrja - NAC
danielgron
DarkXoiX
Duracell - NAC
LasVal
Live - Thingy
madsmk
Marc_Q
Mahostott - NAC
Mollematen
[4]NotACop
Ploven13 - Rokamp
[1]Rokamp90
Smadderkasse
Steffenbif - Thingy
[3]Thingyman - Alex
Viggorous - NAC

Rettet

Bridgeking skrev:Jeg har ikke stemt thingy, jeg har stemt alex

Min mason tillader jeg ikke :D

Med mindre chris vil være masons? I så fald er vores deal off alex :)

Generelle kommentarer ang. at merge sit ulve- og villaspil:

1) Det er for pussies, der gerne vil lave mindre arbejde som ulv.

2) Hvis dit ulve- og villaspil er merged betyder det, at du ikke kan cleares som villa, hvorfor du ofrer masser af EV i 70 % af dine spil. Langt fra optimalt. Så er det langt bedre at være obv villa og en dårlig ulv (så længe du blot gør dit bedste - se punkt 4).

3) Du ofrer højst sandsynligt også dit ulvespil, da du netop ikke bør spille som dit villaspil som ulv, hvis du skal spille optimalt, da du som ulv faktisk bør følge en agenda om at få villagers mislynchet og at sikre dig selv et godt endgame. Så den perfekte balance at ramme er altid at gøre nok som ulv til ikke at blive lynchet og at gøre dit bedste for at få villagers mislynchet. En fejl, som RIGTIG mange begår som ulv, er ikke at gå efter et mislynch, fordi man føler, at man ikke ville have gået efter den person som indbygger - og her overvurderer man på det stærkeste andre folks indblik i din meta.

4) Cliffs: I hvert enkelt spil bør du gøre dit bedste. Det er virkelig så simpelt - lad vær med at tænke på fremtidige spil. I realiteten betyder dette, at du ofte er nødt til at genopfinde dig selv, tage stilling til og reagere på specifikke kontekster og / eller hele tiden "outdo yourself".

Hvis folk er interesserede i at vide mere eller læse mere om dette, kan vi snakke om det post-game. Jeg kan også linke til strategiske artikler, der går i dybden med i hvert fald nogle aspekter af ovenstående.

@ Dura

Nævn en positiv ting du får ud af at have en mason dag 1?

Duracell skrev:Godtaget. Det er selvfølgelig nemt at cleare sig som villa når man er dårlig ulv ;)


Nac

Duracell skrev:@Thingy
Nu er det et stykke tid siden vi har spillet, men jeg husker tydeligt at du er en af de få der kan få både alex og jeg til at ligne stumme mennesker mht antal posts. Så du er meget aktiv i alle spil imo - uanset om der er gang i tråden eller ej, korrekt?

Jeg forstår måske noget af din forvirring nu. Jeg gjorde dette klart i sidste spil, men måske ikke i dette: Jeg er blevet langt mindre aktiv på det seneste (generelt) - som indbygger. Jeg spiller nu bare werewolf for at nyde det. Jeg stresser ikke så meget over ikke at blive mislynchet osv. mere. Så ideelt set har jeg ikke lyst til at være så aktiv, som jeg har været i dette spil. Som ulv er jeg dog stadig altid aktiv fordi, jeg føler, jeg er "nødt til det" for at gøre en bare nogenlunde habil indsats, og også fordi, jeg som ulv har en tendens til i højere grad at føle en forpligtelse over for mit hold.

"Det er selvfølgelig nemt at cleare sig som villa når man er dårlig ulv ;)"

- Ikke forstået. Var den henvendt til mig?

Ploven13 skrev:@ Dura

Nævn en positiv ting du får ud af at have en mason dag 1?

Mindre analytisk arbejde (aldrig været fan af det) og større inflydelse på lynch.

Nævn en negativ ting?

@Thingy

Ok. Ja den var til dig :)

Jeg merger ikke særlig store dele at min spil, men tankerne er der.

Primært intro til spillene, ligger folk alt for meget i imo. Jeg har nærmest altid tænkt over hvad jeg vil skrive før jeg har fået en rolle.

Specielt når spillet er lang tid om at få randed - som her, er der nogle ting jeg tænker over jeg vil gøre/skrive D1.

Altså ikke sådan at jeg prøvet at gøre mig mere ulvet som villa, men at jeg gør nogle ting ens uanset rolle. Eneste (som egentlig ikke har noget med spil at gøre) er at jeg ind i mellem logger på skype omkring kl. 22 som villa - for ikke at blive busted de få gange jeg gør det som ulv. Og fordi jeg ikke er fan af at nogle laver reads på den måde.

Duracell skrev:@Thingy
Ok. Ja den var til dig :)
Jeg merger ikke særlig store dele at min spil, men tankerne er der.
Primært intro til spillene, ligger folk alt for meget i imo. Jeg har nærmest altid tænkt over hvad jeg vil skrive før jeg har fået en rolle.
Specielt når spillet er lang tid om at få randed - som her, er der nogle ting jeg tænker over jeg vil gøre/skrive D1.

Altså ikke sådan at jeg prøvet at gøre mig mere ulvet som villa, men at jeg gør nogle ting ens uanset rolle. Eneste (som egentlig ikke har noget med spil at gøre) er at jeg ind i mellem logger på skype omkring kl. 22 som villa - for ikke at blive busted de få gange jeg gør det som ulv. Og fordi jeg ikke er fan af at nogle laver reads på den måde.

Ok, men hvis jeg er obv villa/dårlig ulv, hvad er dit read så mig på i dette spil? :P

Duracell skrev:Mindre analytisk arbejde (aldrig været fan af det) og større inflydelse på lynch.
Nævn en negativ ting?

Medmindre der er tale om et masonery hvor du er dominerende, så er manglende frihed vel ret oplagt..

Og negativ ting fra min side?

@Thingy

Mit read er at du ikke skal lynches D1. Bør ikke komme nærmere ind på det end det. Jeg forsvarer dig idag hvis du står til lynch, men sikkert ikke imorgen. Som du siger bliver du hurtigt spewet ulv/villa - derfor er det noget bedre at bruge tid på dig D2 end at spilde den D1.

Duracell skrev:@Thingy
Mit read er at du ikke skal lynches D1. Bør ikke komme nærmere ind på det end det. Jeg forsvarer dig idag hvis du står til lynch, men sikkert ikke imorgen. Som du siger bliver du hurtigt spewet ulv/villa - derfor er det noget bedre at bruge tid på dig D2 end at spilde den D1.

Jeg har på intet tidspunkt sagt dette (ang. ulvedelen - det var dig selv, der læste dette ud af alt det, jeg skrev).

Og det var godt nok et vagt og kedeligt svar, hvor du fik dig selv dækket godt og grundigt ind :P

Fantastisk politisk korrekt svar. Spørg mig en times tid før lynch og jeg har måske et ukorrekt svar til dig :)

chrja skrev:Dura er små ulvet, hans første mange post virker som en der kæmper lidt med at komme igang.

Virker som en besynderlig ting at påpege og ikke som om at der egentligt ligger nogen tanker bag - altså at det bare er skrevet for at skrive noget. "kæmper lidt med at komme igang", altså Dura har vundet pris som bedste ulv herinde og jeg kan ikke helt ses hvad der menes med sætningen, kæmper hvordan? Hvis det er volumen af posts i starten af spillet, er det vel rolleneutralt. Så for mig ser det uheldigt ud at skrive sådan.

Dura,

Med hensyn til intros er jeg enig - men det er bare sådan en dejlig måde at få gang i tingene

Jeg håber da du forholder dig "normalt" til alex selvom i er masons ? Da i lavede aftalen mente du så han var villaish ?