Hej pokernet godtfolk
For snart to år siden bad jeg om hjælp til at rette nogle ting (særligt preflop) før oprykning til 10NL. Jeg havde en sample 25.000 hænder. Kloge folk var flinke til at svare, og jeg fik løbende rettet nogle ting. Faktisk har jeg været tilbage i tråden og kigge en hel del gange i forsøget på at blive lidt mere skarp. Dog har jeg ikke været skarp til at have fokus på cashgame, så det er ikke alverden der er blevet spillet. Men jeg er begyndt igen pr. 6. september 2016. Her er linket til den gamle tråden:
http://www.pokernet.dk/forum/25k-haender-paa-5nl-hjaelp-mig-med-mit-spil-foer-opryking.html
Håbet med denne tråd er at få svar fra kloge mennesker igen, og ellers bare klargøre mig mentalt til næste udfordring: 25NL Zoom. (Fordi 16NL er et androgynt ikke-limit!)
Jeg vælger at bruge den gamle tråd som skabelon. Jeg har lidt tanker bagefter som jeg gerne vil dele og have respons på.
Stats for 25.002 hænder på 10NL Zoom
$419.73
16.79bb/100 (14.38 all-in equity adjusted)
VPIP: 21.54
PFR: 15.69
3Bet PF: 6.71
Fold to pf 3bet: 71.12 (jeg hører at denne stat er forkert. Den tæller ikke det jeg ønsker. Den rigtige stat hvor jeg åbner, og bliver 3bettet og derefter folder er 39.13)
PF squeeze: 5.49
Cbet flop: 51.06
Cbet turn: 45.29
Cbet river: 45.35
Fold to flop Cbet: 48.77
Fold to turn Cbet: 35.14
Fold to river Cbet: 42.22
Att to steal: 29.90
Fold to steal: 70.44
Raise first in:
BTN: 35.51
CO: 23.56
HJ: 19.33
UTG: 17.12
SB: 35.50
BB: (Pokertracker har i mellemtiden fundet ud af at denne stat ikke kan eksistere. Så tillykke med det!)
Stats for positioner:
Bedre kvalitet:
https://postimg.org/image/ccf452v5f/
Stats vs previous action:
Bedre kvalitet:
https://postimg.org/image/l6rz4yja5/
Tanker og erfaringer på 10NL Zoom:
Noter:
Jeg one-tablet 70-80% af mine sessions. Det har givet mig mulighed for at været ubehøvlet flittig med noter, og det har jeg udnyttet mig af. Fokus har været på ting, jeg mener er lette at udnytte. Dvs raise og 3bet sizing tells. Og de er ret udbredte på 10NLz. Jeg har taget noter på alt andet, der afviger meget fra ting som jeg antager om playerpoolen. Det kan være skæve opens som J5s UTG, tendenser til at fyre 3 barrels, hvis jeg undlader at cbette (selvfølgelig med showdowns) og alt muligt andet.
Cbet:
Min cbet frekvens er meget lavt. Det er jeg helt med på. Og den er endda blevet lavere på 10NLz end den var på 5NL vanilla. Jeg cbetter generelt ikke, hvis jeg mener at et flop rammer en skurks range godt. Jeg cbetter heller ikke uden meget stærke holdings, hvis bordet er meget vådt. Men det er muligt at jeg undlader at cbette i overdrevet grad i disse situationer. Generelt er det nok min indre MTT potcontrollende delay-cbet-nisse, der har trådt i karakter. Og han skal nok bare have et spark i røven.
Jeg har dog også rigtig gode erfaringer med at undlade at cbette semi-stærke holdings mod udvalgte spillere. Fx hvis jeg 3better KQs og flopper top par. Der er det rigtigt ofte jeg undlader at cbette, fordi jeg føler at jeg både får mere value ud af værre hænder, og taber mindre mod bedre. Selvfølgelig er der nogle boards, jeg cbetter og jeg har også en frekvens på alle K-high boards, men den er ikke ret stor. Det gælder både IP og OP.
Mine 3bets:
Min PF 3bet er steget. Og der kan nok godt tilføjes nogle hænder at 3bette med. Generelt 3better jeg kun light mod CO og BTN. Og nogle udvalgte skurke i HJ. Hænder jeg kan finde på at 3bette som ikke er nuttede er fx. A2s-A5s, suited connectors og one-gabbers. Dog gør jeg det ikke hver gang, da jeg mener min range bliver for meget griseri og for lidt value.
Mht til sizing så har jeg kørt 3x IP og 3.3x OOP 100 bb deep. Det er mod et open af $0.3. Mod en sizing af $0.25 har jeg raiset til $0.8 IP og $0.90 OOP. Jeg 3better højere hvis vi er dybere. Og selvfølgelig hvis det er flatters i puljen.
Det er dog min opfattelse at jeg 3better for lavt. I hvert fald efter at have lyttet lidt til Doug Polk og have railet lidt på 400NL - 10.000NL. Måske skal jeg gøre det til 3.3x IP og 4x OOP 100 bb deep? Tanker er velkomne. Jeg synes bare det er dyrt at 3bet-bluffe $1.2 i SB for at vinde samlet $0.45 (5 cent er mine, og 10 cent er BBs)
Deres 3bets:
3bets er langt hyppigere på 10NLz nu end de var på 5NL for to år siden. Der er stadig folk som over store samples, har en meget lav 3bet (<5), men generelt er det noget højere. Og 8-12% over decent samples er ikke usædvanligt. Min reaktion på dette har været at calle 3bets lightere (med stor overvægt på at ændre calling frekvens IP) og have nogle 4bet bluffs. Jeg 4bet bluffer aldrig mod spillere jeg ikke kender. Generelt er jeg ikke vild med at åbne JJ eller AK UTG og så 4bette. Raken er høj jeg skal ikke til midten med 45% og folde ham ud 20% af gangene. Hvis jeg åbner QQ/AK i CO/BTN og BTN/SB/BB 3better, og jeg har en ide om (noter eller stats) at de gør det light en del af gangene, så 4better jeg. Nogle gange jammer jeg bare. Men jeg har det helt fint med at flatte AK og QQ IP i 3bet pot. Mod spillere der ikke har fuldt buyin, kan jeg også godt finde på at flatte AA, KK. Dette burde jeg nok også have en frekvens af mod 100 bbs+, men jeg vil gerne have en overvægt af value i min 4bet non-allin range. Jeg har ikke så meget at sige mere andet end at jeg folder mere til 3bets in playerpoolen, men at jeg sidder og griner når folk caller 3bets OOP med A5o imod mig. Det er muligt jeg skal rette til her, men det bliver gjort løbende imod den aktuelle pool jeg spiller mod. Ikke stort og pludseligt.
SB:
Som de skarpe måske har set på RFI stats, er SB og BTN det samme. Jeg raiser simpelthen den præcis samme range. Jeg ved ikke om det er standard. Måske er 35.50 SB RFI inden for det interval en 400NL reg. ville kalde standard, men at min BTN så er alt for lav. Jeg ved bare at jeg folder pænt meget til 3bets, når jeg åbner fra SB. Jeg kan ikke se, hvordan jeg skal spille A9o profitabelt ude af position mod et 3bet 100 bb deep. Tanker om SBvBB er meget velkomne. Det er helt sikkert en af de svageste dele af mit spil.
Postflop:
Jeg har lagt mere energi i at tænke over min egen range end nogensinde før. Hvilke hænder har jeg efter den og den aktion på flop, turn og river. Altså lidt GTO mindset. Jeg er ikke ekspert i GTO. Faktisk ved jeg meget lidt om det. Men jeg synes tilgangen er spændende, og jeg tror at jeg har tjent flere penge, og været sværere at spille mod pga. det. Jeg har stadig meget at lære mht. til det.
Mht. villains range har jeg været bedre end nogensinde til at opstille ranges og vurdere beslutninger udfra dette. Så mere af det hjerne. Tak.
Jeg har tidligere haft tendenser til at reagere på bets. Dermed mener jeg at, hvis jeg har checket river og modstanderen insta-skyder, så har jeg insta-callet med alt for mange hænder. Jeg har tabt mange penge i cash game og mange gode positioner i turneringer på ikke at tænke hænder igennem. Nogle gange er beslutninger åbenlyse for enhver, men ofte får jeg truffet bedre beslutninger, ved at tage mig god tid. Så det har været et stort fokus. Og jeg har kun lavet et enkelt reaktionscall i de 25.002 hænder. Derefter lukkede jeg session og spillede ikke i to dage.
Niveau:
Lige nu kører debatten om niveauet på 10NL på pokernet. Og det er bestemt blevet højere. Men jeg har klaret mig fint med min tilgang. Derudover kører der på stars en masse forskellige promotions på cash game. Og fælles for dem er, at de kun godtager hænder fra 10NL eller over. Derfor lokkes folk til at spille 10NL. Jeg har set besøg af folk, der har tjent over 200.000 dollars i turneringer (profit, ikke bare cashes) sidde og spille 10NLz. Til gengæld er jeg pænt overbevist om at niveauet på 10NL zoom er lavere når disse promotions kører. Lige nu hedder det vist Card Match. Der har været flere andre gennem tiderne.
Antaget at niveaet er lavere på 10NL zoom i min sample end ellers, er hoppet fra 10NLz til 25LNz sikkert ret stort. Det kunne endda være det største hop, der overhovedet er. Jeg er pænt ligeglad, og glæder mig til at prøve 25NL zoom.
Winrate:
14.38bb/100 all-in equity adjusted er en super winrate. Men det er ikke min winrate. Min sample er latterligt lille og det er overvejende sandsynligt at den er under det halve. (Fordi der er begrænsninger på hvor stor en winrate kan være, men ikke hvor lille og pga. promotions). Jeg har en sample (som også indeholder disse 25k hænder) på 55.7k hænder, som siger 600 dollars tjent og 9.29bb/100 all-in equity adjusted. Den er mere realistisk, men nok stadig meget mere end jeg ville kunne formå over en sample, der er 10 gange større.Jeg har også en gammel sample på 25k hænder fra 10NL vanilla. Den er fra det halve år efter min første tråd om hænder fra 5NL. Der drejer sig om 4-6 tables 10NL. Winraten her er 1.77 (også adjusted). Det er sgu nok derfor, at jeg gik lidt død i cashgame.
Opens:
Jeg åbner A2s, 22 og JTs UTG, men ikke KTs. Er det en fejl?
Jeg åbner K9o+ fra button. Hvor mange konger åbner I?
Q7s? Den mucker jeg. Er det virkelig så stramt i cashgame? I turneringer hvor jeg kæmper for at overleve åbner jeg den da. Eller måske mod en særligt svag fisk i CG. Men ellers ikke.
PS: Jeg åbner 3x fra alle positioner undtagen BTN. Der kører jeg med 2.5x. Jeg 4x’er hvis der er en limper. Også fra BTN. Jeg 5x’er mod en limper, når jeg er i SB og BB. Er der flere limpers ryger den selvfølge op derefter. Dog er der over tre gange så få limpers i denne sample, som i den gamle. Så det er ikke ligeså aktuelt.
Konklussion:
Jeg er kæmpe nit.
NB:
En sidste ting. Jeg tillader mig lige tagge de personer, som var så søde at hjælpe mig sidst. De er selvfølgelig velkomne til at hjælpe igen, hvis de har tid og lyst, men jeg har overhovedet ingen forventninger om dette. Jeg vil bare gerne sige tak for hjælpen. Også selvom jeg ikke har været så aktiv som jeg ønskede.
@Holgaard
@Jensen
@Pandaclocker
Tak for hjælpen sidst drenge. Også hvis i skulle have glemt at i hjalp :)
