Bank roll managment

Hej Alle
Da jeg tror at spillerne generelt er blevet bedre på alle stakes, hvor stor en bank roll vil I så mene man skal have for ikke at gå bust, har som regel spillet med 20-30 BI, men ved ikke om dette er nok?
Jeg ved godt dette har været oppe mange gange før, men er bare nysgerrig, da jeg mener at meget har ændret sig.

Kan anbefale dig denne BR management :)
pokerdicas.com/wp-content/uploads/2009/01/stairway-high-stakes-poker-bankroll.gif

Vil selv starte fra bunden af.

30 BI's fra NL200 og op er i hvert fald for lidt. Med en minimal pokerforståelse bør 20 BI's være mere end rigeligt til og med NL20/25.

Ehm... mit portugisiske er ikke så skarpt, men går udfra at det betyder at man skal rykke op når man har 30BIog ned igen hvis man ryger ned på 25 BI??

Er en masse faktorer der afgør hvilken form for BRM der er mest hensigtsmæssig.

- Hvor godt slår du spillet? Hvis du kan holde en rigtig høj winrate er de negative udsving ikke lige så store som hvis du f.eks. lige knap slår raken

- Er du villig til at rykke ned i limit?

- Hvilken RoR (Risk of Ruin) kan du leve med? En pro er væsentligt mere afhængig af ikke at gå broke end en hobby-spiller.


Hvis du slår spillet fint og er villig til at rykke ned hvis du smider halvdelen af rullen vil jeg mene 30 BI's er fint. Men når det kommer til BRM er der sgu ikke nogen gylden opskrift da alle spillere er forskellige spilmæssigt, mht. målsætning og seriøsitet.

Spiller selv med 30 BI's hvilket jeg føler er ganske komfortabelt, har heller ikke noget i mod at rykke ned hvis jeg skulle komme ud i et klamt downswing.

Måske en smule rodet, men håber du kan bruge noget af det :)

-birdshake

kaspy
du behøver ikke spansk, for at se på tallene ;) figure it out.
men ja, f.eks op på NL10 hvis du har 300$ = 30BI NL10 = 60BI NL5
ryger du ned til 250$ 25BI = 50BI NL5 så rykker du ned.

Uden selv at have noget erfaring på de dyrere takster mener jeg ligesom SS at man generelt får brug for en større bankroll som man rykker op da man må antage at man slår spillet mindre og mindre.. derfor synes jeg at den der "Stairway to heaven" som Mio23 poster er helt væk. Muligt den er postet som en joke, men ville i hvert fald lige pointere overfor OP :D

edit: stavefejl

men mio, man skal vel have en større bankroll jo HØJERE man spiller, da spillene vel er lettere at slå på NL5 end NL200 og derfor mindre udsving, hvis man ellers er en vindende spiller...

kaspy
Ja det klart, ville også anbefale min. 50BI over NL100 og endda 100BI over NL1000
Den tid den sorg ;) Du starter vel ikke NL1000 med det samme.

Jeg spiller personligt med at jeg skal op på 35BI for at rykke op og rykker så ned igen, hvis jeg kommer under 30 BI, så jeg har 5 BI's at vænne mig til det nye limit/varians. Men spørgsmålet er om dette er nok, jeg spiller breakeven til vindende på NL50-NL100 (vindende med diverse bonusordninger)

@Mio23

Helt enig - dog mener jeg at huske, at det hedder "den tid den sorg" :)
Haha. Sorry for rettelse, jeg er stuck!

@GusBillund
mente sorg haha, tror jeg skal i seng ;)

Er dette helt hen i hækken? eller? ( ja havde lige lidt godt tid foran com. )




BankRoll-Management
-No Limit Hold'em


Limit Min. BR. Limit Down BR.
( 30 Buy-Ins ) (25 Buy-Ins)

0,05 - 0,10 nl 10 300 250

0,10 - 0,20 nl 20 600 500

0,15 - 0,30 nl 30 900 750

0.25 - 0,50 nl 50 1500 1250

0,50 - 1,00 nl100 3000 2500

1,00 - 2,00 nl200 6000 5000

2,00 - 4,00 nl400 12000 10000

3,00 - 6,00 nl600 18000 15000

4,00 - 8,00 nl800 24000 20000

5,00 - 10,0 nl1000 30000 25000

10,0 - 20,0 nl2000 60000 50000

SnG's min. 60 Buy-Ins MTT min. 80 Buy-Ins

Jeg er rimelig konservertiv med BR - men som andre har sagt så er spillende hårdere idag.

Igen depends af hvor stor Risk of Ruin du er villig til at påtage dig.

Sidder selv og overvejer hvor stor en rulle jeg vil acceptere inden jeg rykker op til NL400 og har sagt jeg vil have 75BI inden jeg giver det et shot og rykker ned igen hvis jeg rammer 50BI.

Mener personligt 25 - 30BI fra NL100+ er WAY WAY to little.

NL100 - NL200 => min 50BI
NL400+ => 100BI

Sugeren

Bankroll requirements stiger med limit fordi
- man vinder mindre jo højere man spiller
- variansen er større jo højere man spiller (da spillerne gennemsnitlig er mere aggressive)

Hvor stor bankroll man skal have afhænger af din risikovillighed og disciplin. Disciplin er formentlig det største problem for de fleste -- næsten alle er gode til at rykke op, men de fleste hader at rykke ned (det er jo et nederlag!) og bliver derfor for længe på den høje limit indtil katastrofen indtræffer. Med en bankroll på 20 BI, så risikerer man at skulle rykke op og ned flere gange om dagen, og det kræver en bedre disciplin end de fleste har.


Hvis man har en for stor bankroll, så kan det gå ud over ens indtjening da man måske rykker for langsomt OP. Hvis man er bekymret over dette, så bør man følge Kelly kriterion (den angiver den indsats som sørger for optimal vækst i din bankroll).


Jeg anbefaler 50 BI til seriøse hobbyspillere og 100+ BI til pro/semi-pros.

Jeg er amatørspiller og spiller pt med 400+ BI, men rykker nok snart op og spiller med 200+ BI :)

Jørn

@Thyssen
Og hvad er formålet med at have 400+ BI ?
Er det erkendelsen af at næste step er for svært at slå til en højere "timeløn" end på nuværende limit ?

Jeg er personligt gået broke 2-3 gange, men har altid kunne kæmpe mig op igen fra bunden... dette har været med en bankroll managment på NL100-NL400 på 25-30 BI, hvilket måske ikke er nok. Tror jeg vil op på 50BI til NL100 før jeg rykker op, jeg har pt. 35, så det kræver lidt grinding endnu.

Men jeg gider ikke buste længere, da jeg ikke gider skulle starte forfra, +det tager hårdt psykkisk med store udsing i sin BR..

Udover det, hvad PNs bud på en ordenlig Bank roll til Shorthanded MTTs med et felt mellem 200-300. Hvor mange gang BI bør man have?

400 BI's ?!? damn okies din RoR må være lig 0 !

Hvad limit snakker vi om Thyssen, hvor du mener det er påkrævet med 400 BI eller er det fordi du er en agro banan =)

Sugeren

Man kan jo aldrig snakke om at have for stor BR, men kun snakke om at have for lille BR, og dermed risikere at buste. Husk her at ens BR ikke kun er hvad man har stående på pokersitet, men alt hvad man kan bruge og er villig til at bruge på poker, om pengene så står på et pokersite eller hjemme i banken elller under hovedpuden.

Er man seriøs med sin poker er det selvfølgelig essentielt ikke at miste sin BR og dermed ikke kunne spille mere. Derfor er det helt nødvendigt at følge regler for hvornår man SKAL rykke ned for at minimere risk of ruin når variansen er ond og man kommer i et downsving. Og det kommer man uanset hvor god man er...

Med hensyn til at rykke op er det helt anderledes. Her kan man lave regler for hvornår man KAN rykke op, men det er jo helt individuelt da det jo ikke drejer sig om at spille så højt som muligt, men om at tjene så mange $ som muligt. Uanset om ens BR eksempelvis er $20.000, så er det stadig bedre at spille NL50, hvis ens timeløn her er højere end på NL100 eller NL200. Husk her at medregne diverse bonusser og rakeback.

Derudover at det også et spørgsmål om at spille et limit hvor man føler sig komfortabel. Man må ikke spille for højt så man spiller scared, men heller ikke så lavt at man er ligeglad med at tabe.