Brok over ÅRETS DIT & DAT

#1| 0
N-V-M skrev:
Kan disse utrolig belastende tråde ikke blive smidt i off topic så man kan blive fri for dem på forsiden?

Ikke at jeg deltager, men tror du ikke du kan finde på et par regler mere, så er du da helt sikker på, at ingen gider deltage.

/N-V-M


God ide m.h.t. off topic-kategorien. Vil rette det.

M.h.t. regler så går der (ikke mindst på PN) rent ged i den uden regler!

Proceduren omkring disse regler har været diskuteret gennem en uge i en dertil indrettet tråd, så alle har kunnet skrive, hvis de fandt reglerne for omfattende, men det tog er kørt nu. Til næste år kan enhver da foreslå noget, som er langt mere enkelt.

M.h.t. om folk gider deltage, så handler det lige nu kun om at nominere, og her synes jeg at aktiviteten er fin, når man tænker på, at det kun er et halvt døgn siden, nomineringen gik igang.
Redigeret af Holstt d. 04-12-2011 12:55
04-12-2011 12:56 #2| 0
OP
PS til N-V-M:

Jeg kan ikke selv rette m.h.t. kategori, men vil bede prip om at gøre det.
Redigeret af Holstt d. 04-12-2011 13:18
04-12-2011 12:59 #3| 0
OP
Requiem skrev:
+1 til N-V-M

very spot on!


Requiem, jeg har svaret ovenfor.
04-12-2011 13:01 #4| 6

Ingen hate her fra - kun kudos til dit arbejde!

04-12-2011 13:03 #5| 2
OP
JensMøgtyr skrev:
Jeg nominerer: Alle de har awards tråde
Begrundelse for nomineringen: Behøves vi virkelig så mange tråde med så mange regler?
Links: http://www.pokernet.dk/forum/rets-fail.html



Awardstrådene ligger udenfor perioden, hvori man kan tildele awards, men husk det når awards 2012 skal uddeles.

M.h.t. om vi virkelig behøves så mange regler, så har der været en tråd , hvor man kunne diskutere dette. Her skulle du have fremført dine synspunkter. Nu er toget kørt.

Prøv at komme ind i kampen på rette tidspunkt en anden gang.
Redigeret af Holstt d. 04-12-2011 13:03
04-12-2011 13:08 #6| 0
OP
Zeeto skrev:
Ingen hate her fra - kun kudos til dit arbejde!


Havde forventet dette. Jeg tager det dog ikke som hate.

N-V-Ms argumentation er fin nok m.h.t. at flytte over i Off Topic-kategorien.

M.h.t. reglerne så må folk sgu være lidt mere oppe på dupperne, når tingene sker. Diskussiontråden gik over en uge, og jeg bemærkede jo allerede i denne, at brokket nok skulle komme, når nomineringen først gik i gang.

Anyways, jeg gør jo ikke det her for at genere nogen, og jeg kan tage skraldet uden at lade mig gå på af det.

8)
Redigeret af Holstt d. 04-12-2011 13:09
04-12-2011 13:12 #7| 0
OP
Neil skrev:
Enig, for besværligt


Er der en særlig grund til at du obstruerer nomineringsprocduren ved at skrive i tråden, hvor der kun må være nomineringsindlæg?

Jeg har rigeligt andet at gøre end at få mods til at fjerne uvedkommende indlæg, men jeg havde forventet dette, så jeg er ikke engang småsur.

Have a nice day.

8)
04-12-2011 13:17 #8| 0
OP

M.h.t. om der virkelig behøves så mange tråde, så er svaret, at min førsteprioritet er, at det hele ikke går op i PN-hat og briller samt, at jeg får mindst arbejde (det er jo noget jeg gør i min fritid og det tager tid nok i forvejen) med at sætte valget i gang i næste uge ved at gøre som gjort.

04-12-2011 13:18 #9| 5

Er det dig, BS?

04-12-2011 13:20 #10| 5
ThomasKr skrev:
Er det dig, BS?


Hold kæft, Bubber!
04-12-2011 13:34 #11| 2

Det virker helt ærligt ret fjollet synes jeg. Skal vi virkelig hylde hinanden for at skrive ting på internettet? En tråd hvor man takker dem der giver gode råd i analysetrådene e.l. er fint, men det er overdrevet imo.

04-12-2011 13:37 #12| 0
OP

@Paula123

Også dette har været diskuteret i en tråd: HER

Så det tog er også kørt for længst.

04-12-2011 13:39 #13| 2

Det er godt nok mange togafgange, som man er gået glip af :P

04-12-2011 13:41 #14| 1

Paula,

Se lidt positivt på det! Når du er blevet kåret til bedste OT-poster, så vil alle PN'ere flokkes om din profil og læse dine vise ord om indvandring, politik, økonomi og så videre. Når folk så ser lyset vil de inden længe starte en liberal revolution. win win win!

PS: Jeg tror at det var meningen at det bare skulle være lidt gak og gøgl, men det var åbenbart ikke meningen.

04-12-2011 13:46 #15| 1

Kirk,

jeg er mere eller mindre indbegrebet på alt hvad der er galt med pokernet. engang handlede 95+% af mine indlæg om poker :-(

Redigeret af PaulaL123 d. 04-12-2011 13:46
04-12-2011 13:54 #16| 0
OP

Someone does succeed in chasing trains:




Kirk:
Jeg tror at det var meningen at det bare skulle være lidt gak og gøgl, men det var åbenbart ikke meningen.

Så skulle du jo have skrevet noget i denne tråd og foreslået en anden procedure: link: THE TRAIN HAS LEFT THE PLATFORM

Redigeret af Holstt d. 04-12-2011 14:00
04-12-2011 13:58 #17| 1

Syntes det er flot af Holstt at lave dette, tager tydeligvis meget tid, så stop alt det brok :-)

04-12-2011 13:59 #18| 4
TOGET ER KØRT FORHELVEDE!
04-12-2011 14:04 #19| 1

Holstt,

Easy tiger. Jeg troede bare at ånden i eventen skulle være anderledes, på trods af den håndfuld regler du opstillede. Man kan jo vælge at håndhæve reglerne på forskellige måder. Men uanset hvad synes jeg det er fint at du har lyst til at bruge din tid på det. Så ingen brok her.

ImStillA,

Udtrykket er opstået efter udløbet af den periode vi kigger på. Så dit bud er ikke godtaget og bliver slettet på et eller andet tidspunkt inden deadline.

04-12-2011 14:12 #20| 1

Du er for nice Holst!

04-12-2011 14:30 #21| 0
OP
Kirk skrev:
...

ImStillA,

Udtrykket er opstået efter udløbet af den periode vi kigger på. Så dit bud er ikke godtaget og bliver slettet på et eller andet tidspunkt inden deadline.


Det er korrekt, men jeg lader det stå lidt endnu ligesom, jeg gør med JensMøgtyrs nominering af de mange nomineringsregler som årets fail. Det er da meget sjovt, selvom det falder udenfor nomineringsperioden.

Edit: Et vigtigt "ikke" er fjernet fra sidste sætning.
Redigeret af Holstt d. 04-12-2011 16:02
04-12-2011 14:35 #22| 0
OP
Kirk skrev:
Holstt,

Easy tiger. Jeg troede bare at ånden i eventen skulle være anderledes, på trods af den håndfuld regler du opstillede. Man kan jo vælge at håndhæve reglerne på forskellige måder. Men uanset hvad synes jeg det er fint at du har lyst til at bruge din tid på det. Så ingen brok her.

...


The tiger is deep asleep for now. 8)

Reglerne er netop til for at få den rette ånd, når afstemnmingen går i gang i næste uge. Med mit kendskab til PN gennem mange år, har jeg simpelthen været bange for, at diskussioner omkring det ene og det andet nomineringsindlæg(når afstemingstoget kører) vil tage overhånd på bedste PNvis og ødelægge ånden i selve afstemningen. Reglerne er til for at lukke af for dette.
Redigeret af Holstt d. 04-12-2011 14:35
04-12-2011 14:46 #23| 1
Holstt skrev:
Kirk skrev:
...

ImStillA,

Udtrykket er opstået efter udløbet af den periode vi kigger på. Så dit bud er ikke godtaget og bliver slettet på et eller andet tidspunkt inden deadline.


Det er korrekt, men jeg lader det stå lidt endnu ligesom, jeg gør med JensMøgtyrs nominering af de mange nomineringsregler som årets fail. Det er da meget sjovt, selvom det falder ikke udenfor nomineringsperioden.


Pyha jeg troede ellers jeg ville ryge på den manglede formatering af teksten?
04-12-2011 15:08 #24| 0

Beklager mit sure opstød, du gør et flot stykke arbejde, bliv endelig ved med det, kunne de flyttes til OT ville det dog være helt perfekt.

Keep up the good work :)

/N-V-M

04-12-2011 16:03 #25| 0
OP
N-V-M skrev:
Beklager mit sure opstød, du gør et flot stykke arbejde, bliv endelig ved med det, kunne de flyttes til OT ville det dog være helt perfekt.

Keep up the good work :)

/N-V-M


De skulle gerne være flyttet til OT nu.

Velargumenterede sure opstød er altid ok for mig!

8)
10-12-2011 18:54 #26| 0

Hvorfor laver man noget, der hedder PokerNet Awards 2011 en måned før året slutter?! Man skal jo for helvede finde de bedste indlæg i 2011, og et år varer - underligt nok - 12 og ikke 11 måneder.

Jeg ville f.eks. gerne nominere zupps post "Det kan jeg vel... og næste gang du buster er jeg stadigvæk en irriterende perfekt millionær der knalder babes.", som årets one-liner, men det kan jeg ikke. Antallet af nomineringer er alligevel så latterligt lavt på nuværende tidspunkt, at denne "prisceremoni" intet er værd. En nomineringsperiode på kun to uger er meget lidt.

10-12-2011 19:06 #27| 0
OP
Foeller skrev:
Hvorfor laver man noget, der hedder PokerNet Awards 2011 en måned før året slutter?! Man skal jo for helvede finde de bedste indlæg i 2011, og et år varer - underligt nok - 12 og ikke 11 måneder.

Jeg ville f.eks. gerne nominere zupps post "Det kan jeg vel... og næste gang du buster er jeg stadigvæk en irriterende perfekt millionær der knalder babes.", som årets one-liner, men det kan jeg ikke. Antallet af nomineringer er alligevel så latterligt lavt på nuværende tidspunkt, at denne "prisceremoni" intet er værd. En nomineringsperiode på kun to uger er meget lidt.


Gennem en uge diskuterede vi setuppet for afstemningen. Havde du argumenteret her, ville det have været fint, så man kunne have taget dit synspunkt med. Nu blev udfaldet så, at PNting fra december 2011 skal nomineres til PokerNet Awards 2012. Du må da gerne fortsætte med at harcellere over det idiotiske i dette, men det er lige så sikkert, at PNA-afstemningen starter meget snart, som at solen står op i morgen. For min skyld må du således gerne hyle mod fuldmånen som en anden ulv i natten her i tråden, selvom det er omsonst.

Jeg har i øvrigt altid været en stor beundrer af zupps sprogblomster (søg i PNs arkiv og du vil finde en del ros til zupps skriveevner fra min side), så husk at nominerer zupp-citatet, når PNA 2012 løber af stablen om et års tid.

Redigeret af Holstt d. 10-12-2011 19:06
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar