DAG 5 - JuleWW: Flere Gule Pisugler plukket!

DAG FEM: Flere Gule Pisugler plukket!

Der er lidt optimisme at spore i Virklund. Hvor mange pisugler er der mon tilbage?


- - - - - - - - - -


Results
Bridgeking, villa tracker, flænset ihjel N4.
ZorroDk, villa, flænset ihjel N1.
Mollematen, conditional one time villa seer, lynchet D2.
chrja, conditional 1 shot sniper wolf, lynchet D4.
henrikthing
Alexanderbp, villa, flænset ihjel N2
Random, villa angel, lynchet D1.
Walth, conditional 1 shot villa vigilante, lynchet D3.
CykelNille
LasVal
DarkXoiX
Nilsson
Rokamp90, villa half seer, skuddræbt N1.
Mihan29, lost seer wolf, dræbt af både armbrøst-sølvpil og sølvdolk N3.
Vidx, 1 shot villa vigilante, dræbt af armbrøst-pil N2.
Madsmk
robertoloda, watcher wolf, skuddræbt N4.
NotACop
Alien82, villa, dolket ihjel N1.
rickrick
Ploven13, villa half seer, flænset ihjel N3.


- - - - - - - - - -



Dagens lynch finder sted kl. 22.00, den 28. december..

DAG 6 - lynch: D. 29. december kl. 22.00
DAG 7 - lynch: D. 30. december kl. 22.00
LANG NAT: D. 31. december
DAG 8 - lynch: D. 1. januar kl. 22.00




Link til tilmeldingstråd


Link til regeltråd


Link til graveyard


Link til DAG 1


Link til DAG 2.


Link til DAG 3.


Link til DAG 4.

DET ER DAG - der må skrives i tråden.

Hej folkens. highfive til mig!

Jeg claimer villavig:

Jeg spiller ”safe” og lyncher robertoloda som rigtig mange har haft som ulvet, som kan resolve en vogn og som samtidig er meget i forlængelse af min EOD (så det virker mere plausibelt og bedre kan cleare mig). Såfremt robertoloda er joat, så har han alligevel opbrugt sine evner og er ikke ekstraordinært meget værd mere for villas.


Cliffs på at stemme ham:
Jeg havde egentlig planlagt at NK’e rickrick, men hans d3 interaktioner med chrja fik mig til at lade være. Så havde jeg kun 45 min til at researche og sende NA ind.

Jeg vil ikke gå imod Plovens reads, og han har henrik og dark som meget clear villas. Derudover mener han det er meget unlikely at CN og chrja er w/w, og CN’s post med roller på D2 og hvordan folk skal spille dem er meget villaish i mine øjne. Derudover så virker BK’s claim troværdigt, eftersom Mihan skifter mening om mig natten mellem D2 og D3 fra meget klar villa til meget klar ulv.

Det efterlod følgende mulige NK’s:

NotACop
Robertoloda
LasVal

Jeg kunne ikke finde nogle ulvespil med NAC og har derfor kun set ham som villa. Umiddelbart spiller han på samme måde og har mange fine posts.

LasVal synes jeg har været meget villa’et i sin tone og virker generelt fri.
Jeg vil ikke udelukke at de er ulve, men jeg turde simpelthen ikke.

Min rolle:

Jeg er villavig og stod bag N1-kill af Rokamp. Jeg opfattede min PM forkert og troede jeg skulle gøre brug af min evne. (indrømmet det er en dårlig undskyldning, men jeg læste den med kæmpe hangovers).

Jeg har i alt to riffelkugler til rådighed fra start og de er nu begge brugt!
Jeg blev i øvrigt nødt til at fyre min kugle afsted, da, hvis BK claimer sandt, at chrja har snakket med mihan (og mihan har læst mig som villavig), så var ssh for jeg blev lynchet stor.

Endnu en ting (og undskyld for det rodede indlæg), så forsøgte jeg at få folk til at lynche chrja, så jeg kunne bruge mit NK på ham. En skarp læser vil også kunne finde en kode i dette indlæg, hvor jeg claimer, at jeg vil nakke chrja om natten. På det tidspunkt havde jeg stadig håbet om at kunne flytte lynch væk:

madsmk skrev:
Men jeg erkender gerne, jeg har ingen erfaring med mishmash (og meget lidt med ww in general), så jeg stejler ikke over det, men jeg synes bare slet ikke det er så clear cut at vi skal stemme chrja idag, bare fordi han er lock ulv.

-

Jeg underkender helt klart den værdi. Skyder du i virkeligheden ikke også med spredehagl, når du forventer at have et større grundlag at lynche ud fra imorgen? Chrja er lock villa, og skal nok lynches på et tidspunkt, men så længe at de claimede roller ikke kan verificeres imorgen (robertoloda kan måske såfremt der ikke er nogle NK's, hvorfor han nok har anglet den), så er det altså kun ulvenes NK, der giver os mere info - og jeg vil tro (af netop samme argumentation), at Nilsson nok bliver NK'et. I og med dette så har jeg svært ved at se, hvor meget bedre villa står imorgen iforhold til at træffe en beslutning - men men men. Nat er det snart og vi skal snart beslutte os. Det virker til, at jeg står ret alene.

Jeg synes btw qua ovenstående claim, det at BK ser mihan besøge mig og straks derefter ændre mig fra villa til ulv og så bare mine posts (pænt mange kommenterer på at mine posts er virkelig villagery) er nok til at jeg burde være MEGET likely villa i alles øjne.

Og nu hopper jeg til køjs! Jeg har meget tid imorgen!

D2 final counts var i øvrigt således:

Votecount:
[0] Alexanderbp - Mollematen
[0] Bridgeking – Walth
[0] chrja -
[0] CykelNille - Robertoloda
[0] DarkXoiX - Robertoloda
[0] henrikthing -
[0] LasVal - Mollematen
[0] madsmk - Mollematen
[0] Mihan29 - Mollematen
[8] Mollematen - madsmk
[0] Nilsson - Mollematen
[0] NotACop – Mollematen
[0] Ploven13 – Mollematen
[0] rickrick - Mollematen
[3] robertoloda - Mollematen
[0] Vidx - Walth
[2] walth - Robertoloda

Det er heldigt at Nilsson er peek for villa, for ellers havde han været prime target med hans late shift fra roberto til molle med 3 min igen.

Mon ikke vi skal finde ihvertfald et par ulve blandt dem, der stemmer Molle? Det var ret tæt afstemning op til 5 min før.

Dark og CN ser endnu bedre ud efter det her.

LasVal, madsmk, Nilsson, notACop og rickrick stemmer molle (af dem som er i live). Heraf er Nilsson peeked villa og jeg ved, at jeg selv er villa. Jeg tror vi findet er par ulve blandt:
rickrick, LasVal og NotACop (og henrik der undlader at stemme)

NAC skriver følg op til EOD D2:

Molle/Roberto vogne i aften.

og lige efter:

rickrick også fint med mig, men så skal folk være hurtige til at melde sig klar på ham nu.

Meh, er for træt til at tænke, men roberto var semivogn D1 og klar vogn D2, så vi burde kunne hente noget

Nice mads!

Men jeg hader dog at BK dør, da jeg lige har locket ham villa!!! :(

Er igang med spew af Chrja, og fuck det tager lang tid. :S

Jeg tror bare, at jeg stopper for nu, da jeg føler at jeg spilder min tid. Der er sikkert også laaangt mere at hente, ved at læse robert igennem.

MM går nok bare ud på at låse spillet mekanisk fremfor reading analyser.

Jeg poster lige mine tanker/"spewanalyse" om lidt.

Grunden til at jeg begyndte på det møg, var at jeg så henrik skrev at jeg havde lavet en nice analyse engang? Umiddelbart tror jeg at du tænker på lasseh's spew analyse, men jeg læste lige en spewanalyse igennem fra mig selv (lavet for længe siden) og konkluderede at den var fucking spot on :D Folk mente godt nok, at jeg overfortolkede en del, og i er hermed advaret: Det har jeg stensikkert gjort igen.

Den er ret rodet, men der er nogle pointer imellem, som jeg gerne ser diskuteret i dag.

I øvrigt, kan vi vel også konkludere, at Mihan IKKE vidste hvem ulvene var, såfremt mads taler sandt.

Spew af Chrja.

DAG 1:

#33

chrja skrev:
Dark har som den eneste haft en villagery start.

Nu har jeg læst Dark's start/intro igen, og jeg finder den faktisk villagery, selvom jeg fandt den ulvet tidligere.

Nye spillere har langt større tendens til at fokusere på 'flavour', historierne, tråd-navne osv.
At Dark skriver at han er "en af de gode festdeltagere" i sin intro, må derfor anses villagery - lidt ligsom Rokamp (confirmed villa) også har samme "tankegang" i hans intro "Pænt ærgerligt at vores fest blev aflyst.".

Øhm, det har sådan set intet med spew af Chrja at gøre, så moving on (god start hva) :P
Dark får dog villapoints selvom det ikke er spew som er grunden :D

Anyways: Dark 1 villapoint.

------------------------------------------------------

#39

chrja skrev:

Alexanderbp skrev:
Rickrick er villager, kald det tone eller hvad i vil

Jeg hader zorros start, det er bare så klassisk ulvet, og jeg hader cn kan lide hans intro

Der er ikke nogen SK med :)

Glædelig jul chrja! :)

Glædelig jul Alex.

Jeg så faktisk et citat der mindede mig om dig her tidligere.

“We often refuse to accept an idea merely because the tone of voice in which it has been expressed is unsympathetic to us.”
— Friedrich Nietzsche

Andre kan måske også lære af det citat - Jeg er måske ikke altid lige god til at forklare mig på en sympatisk måde :D

Det vigtigste i dette indlæg, er at han henvender sig direkte til Alex, hvorefter han taler til "mængden" i sidste afsnit. Mere herom følger!
Alex er confirmed villa.

------------------------------------------------------

#45

chrja skrev:

henrikthing skrev:

CykelNille skrev:
Jeg kan ikke lide, at henrik og jeg opfatter to ting så forskelligt :P

Hehe, this is getting old :D

Anyways, så er vi enige så langt at indlæggene er fine, både fra chrja og zorro. Jeg finder dem bare ikke specielt villagery, da de er nemme at lave i begge roller. Og ulve har imo større interesse i at få sympati fra resten af tråden (tænker i hvert fald mere over det) end villagers, hvorfor det er likely at ulve vil starte sådan.

Du behøver som sådan heller ikke finde mig villagery, det de færreste der gør det.

Sålænge du lytter efter og læser hvad jeg skriver, så går det nok.

Det interessante i denne post er imo at henrik og CN har en samtale, som Chrja går ind og kommentere på.
CN syntes Chrja's start er villagery, mens henrik finder den rolleneutral.
Chrja siger basically, at han er ligeglad med hvordan henrik tolker ham. Men han er ikke ligeglad med, hvordan hans reads bliver fortolket.
Hvis Chrja og henrik er ulve sammen, så er det jo "staged" (specielt så tidligt i spillet), og så mener jeg, at der have været mere "fyld" på.
Og så havde henrik, nok også besvaret netop dette indlæg, hvilket han ikke gør.

Chrja sætter heller IKKE spørgsmålstegn ved HVORFOR CN syntes han har været villagery.
Som Chrja selv nævner, så er "det de færreste" som finder ham villagery, hvorved det da også må undre Chrja hvorfor CN syntes han er villagery.

Vælger at køre den fuldstandig level 0 her og tildele henrik 1 villapoint og CN 1 ulvepoint.

------------------------------------------------------

#59

chrja skrev:

Bridgeking skrev:
det står i tilmeldingstråden at der ikke er gf, shaman, neutrale, alfa, witch, redirectors med.

ulve point til chrja (tror jeg)

Gider du ikke lige forklar mig den sammenslutning, hvorfor er det helt præcist jeg får ulvepoint?

chrja skrev:

Bridgeking skrev:
det står i tilmeldingstråden at der ikke er gf, shaman, neutrale, alfa, witch, redirectors med.

ulve point til chrja (tror jeg)

Gider du ikke lige forklar mig den sammenslutning, hvorfor er det helt præcist jeg får ulvepoint?

Selve tonen i dete indlæg er bemærkelsesværdigt imo.
"Gider du ikke lige..." - Er et udtryk som imo bruges, når det er noget man selv er uforstående overfor alá "Lad MIG forstå DIG".
Er Chrja og BK ulve sammen, kommenterer BK like never et sådan indlæg, medmindre der er en grund til det.
Så er det for mig mere naturligt, hvis Chrja havde brugt en mere 'direkte tone' som sagde "DU skal forstå MIG" -> En lidt mere angribende tone, som ligsom sætter dem mere op som ikke værende w/w.

BK 1 villapoint

------------------------------------------------------

#66

chrja skrev:

madsmk skrev:
Hej folkens. Jeg er villa og spændt på, hvordan det her spil forløber. Tak til chrja for at gøre opmærksom på ingen n0 seerpeeks!
Nu kender jeg ikke mange af jer, men rokamp har jeg spillet med et par gange. Han lavede en lignende intro som ulv i vores første nybegynderspil for en måneds tid siden.. Dog ikke nok til at basere et read..

Nu læste jeg lige rokamp igen.

Jeg er som sådan enig i at hans første post er små ulvet, men det at han hurtigt følger op med et par post fra mobilen er til gengæld forholdsvis villagery.

Det her er virkelig mærkeligt. Mads skriver sin intro 11:57. Han mener at Rokamp er ulvet. Eller har paraleller til sit ulvespil.
Dvs. 4 minutter efter, har Chrja taget stilling til en spiller, som mads mener er ulvet.
Nu ved jeg godt, at Chrja nok er en person, som kan læse spillere igennem og komme med en konklussion relativt hurtigt, men come on; FIRE fking minutter!? :P
Det er kun muligt såfremt Chrja SELV har meta/kan huske Rokamps spilletstil, hvilket imo IKKE er tilfældet, da han i givet fald selv, ville have draget denne konklussion UDEN at blive gjort opmærksom på det, fra mads.

Det siger ret meget mere om Rokamp, som ikke kan bruges til en skid, da Rokamp jo er confirmed villa, men vil mene at det også siger lidt om mads, da Chrja altså kun kommentere på mads indlæg for at postulere præcis det samme som mads - nemlig at Rokamp virker ulvet, MEN at det ikke skal tages i et vacum.
Det jeg egentlig vil frem til, er at både Chrja og mads kommentere på Rokamp uden at ville tage stilling til om hans intro rent faktisk er ulvet eller ej.

Eksempel:
Tag spillere som Random og Alex som er confirmed villas; de forholdte sig stensikkert til at Alien, som de havde spillet ulv med, havde en ulvet intro. Ikke noget med "Hendes intro har vi se før hvor hun var ulv, men det er ikke nok til at kunne konkludere". De prøver ikke at gardere deres read.
Det føler jeg lidt at mads og Chrja gør.

mads 1 ulvepoint

#70

chrja skrev:

henrikthing skrev:
Fra nybegynderspillet: www.pokernet.dk/forum/nybegynder-werewolf-december-2013-dag-1.html

Rokamp90 skrev:
Spændende. Glæder mig til at spilæe spille spillet og forhåbentlig sker der en masse masse spændende ting. Hvad sker der hvis seeren dør hurtigt?

Rokamp90 skrev:
Sorry for en fesen post. Er på mobilen :P

Fra dette spil:

Rokamp90 skrev:
Glædelig jul. Pænt ærgerligt at vores fest blev aflyst.
Hpber vi får ramt på de onde kræfter og kan holde en stor nytårsfest i stedet!

Rokamp90 skrev:
Er ikke vant til 21 spillere. Er mit færste spil med andet end 13 deltagere, så tak for oplysningen.
Anede ikke hvor mange jeg var ude efter alt lokalisere. Havde faktisk gættet på 6 :P

Rokamp90 skrev:
Sorry for typos, men er på telefonen pt, og der er overblikket ikke alt for godt synes jeg (samt jeg er for doven til at rette det).

Umiddelbart synes jeg ikke det er det samme, men jeg synes det er en villagery observation fra mads - som ulv ville han nok have givet ulvelean for det, når nu han vælger at nævne det i tråden.

Helt enig i at observationen og specielt hans reaktion på observationen er villagery - En rookie ulv vil nemt se det som en måde at få et nemt ulve lean på.

FML, jeg mistolkede nok sidste indlæg, selvom jeg syntes der var gode pointer imellem. Chrja har IKKE læst op på Rokamp, men blot læst hans start i dette spil. Hmm, jeg ved at Chrja gør sig meget i at locke indbyggere som villa, og dette tror jeg ærlig talt ikke han ændrer som ulv. Så kan han jo ikke spille en god ulv ;)
Jeg kom lige i tanke om at Chrja ikke har noget imod et walth lynch (senere i spillet), men han argumentere for at walth har nogle villagery indlæg, som han ikke tror walth laver som ulv. Nu vidste han jo at walth ikke var ulv, men selve tankegangen -> Jeg ved at walth er indbygger, lad mig lige finde noget villagery fra walth, som sætter mig i et godt lys, når han nu dør villa - Men samtidig er han ikke villig til at tage stilling/locke walth som villa, da han skal holde en lynchmulighed åben. Et lock ville sætte ham i søgelyset, da Chrja sjældent flipper reads imo.

Nu til selve indlægget:
Jeg er enig med Chrja og henrik her. Jeg har lyst til at give henrik villapoint, men det ville ikke være forsvarligt. Udfra posten som er quotet (henriks) så føler jeg, at jeg ikke kan sidde og være fuldstændig enig med 2 ulve, såfremt henrik er ulv, og derfor er det naturligt for mig at føle, at jeg i det mindste er enig med en anden villa også :D
Men det bliver for subjektivt, og aner ikke hvorfor indlægget skulle med. Fra nu af, tager jeg kun indlæg, som jeg mener spewer kraftigt. (som om Chrja spewer kraftigt, lol)
Det tager sgu også alt for lang tid det her :P

------------------------------------------------------

#95

chrja skrev:

chrja skrev:
En lille historie fra den virkelige ww verden.

En kold september dag i 2012 sad jeg og spillede en 13 vanilla på 2+2 og havde lidt svært ved at regne et spil ud.
Pludselig kommer der en besked fra mod om at player x er subbet ud og ind i stedet for kommer Toga. Det med stor glæde jeg ser dette og tænker, så er der da formentlig 1 der kan hjælpe mig med at løse dette spil. Da Toga kommer i tråden går han straks i gang med at læse hvad der er sket og som om det ikke var nok, så laver han en kæmpe case hvor han tydelig gør rede for hvorfor Player x så helt bestemt må være ulv. Toga var bare ikke helt opmærksom på at Player x jo netop var ham, som han var blevet subbet ind for. Den aften lynchede vi Toga på baggrund af hans egen case, han var villager.

Og deraf kommer udtrykket, "at lave en toganim"

BK er villager, min død vil bekræfte og forklare dette. Indtil da så bare acceptere at BK ikke er en mulig lynch option.

Den her har fucket med min hjerne ret lang tid efterhånden: wtf er formålet?

1: At prøve at hinte at være mason med BK?
2: At indrage BK i sit claim, hvis han står til lynch?
3: Hvis seer peeker BK villa, så taler Chrja sandt = villapoint.
4: Hvis seer peeker BK ulv, så bliver det nemmere for Chrja OG BK at spotte seer tidligt.

Hmmm...

Jeg mener personligt, at nye spillere har en tendens til at peeke de bedre spillere. Folk der ikke rigtigt har sat sig ind i seer-rollen og dens betydning, er mere likely til at peeke spillere som Chrja. Han anses som værende en af de aller bedste, hvorved det er naturligt for en rookie seer, at ville vide hans identitet asap. Så han ikke kan "narre" en. Det aspekt, bør Chrja også vide, eller have tænkt over, da han er en spiller som gør sig meget i, hvordan en person tænker. Hvis han derfor bliver peeket early on, giver det ingen mening at locke BK villager, hvis BK er ulv. Såfremt BK er ulv, så anser jeg indlægget, som værende FPS og det mener jeg ikke Chrja er en spiller som gør brug af. I hvert fald ikke i et ukendt setup. Hvis han derimod VED at BK er villa, er det 100% risikofrit at lave det statement.

1: Hvis Chrja står til lynch, er han sikkert i stand til at claime et eller andet, hvor han forklarer hvorfor BK er villa. hvorved BK formentligt ikke vil lynche ham.
2: Hvis BK lynches ULV, så er han jo ligsom outet ulv selv? - ihvertfald på level 0.

Hvis BK er ulv, så er et pre-konstrueret claim sat i værk allerede her.
Nu har BK claimet Tracker (på en lidt underlig måde imo - men det er en anden sag), så jeg nægter at tro på, at DET skulle være pre-konstrueret/forberedt. Så er det i hvert fald på noget level 2, og så er det fanme godt lavet ;)
Grunden til at Chrja gav op i går, var imo at han havde proklameret ferie fra spillet = manglende tid, så han ville ikke kunne nå at sætte noget ordentligt op, uden at måske komme til at skrive noget som ikke gav mening = spew.

Jeg vælger at give massive villapoints til BK her.

Det kan være jeg er en lille smule biased af, at Alex prøvede et "lignende" stunt i sidste MM, hvor han brugte CN(som var villa).
Det gider jeg ikke forklare, da jeg(og CN) har beskrevet det i det spil.

BK 3 villapoints

#196

chrja skrev:

Alien82 skrev:
Godmorgen. Er kun lige inde kort og lure, skal lave julegaver med nevøen, men kommer ind og er mere aktiv om nogen timer.
Har ingen feeling om hvem der er hvad endnu - synes ofte det på første dagen mest afhænger af folks erfaring ift. formulering om så man er ulv eller villa.

(før Zorro også skriver det er ulvet at komme ind kort ved mig (som han lige har gjort med roberto), så ved jeg godt det her kan se ulvet ud, men vil bare gerne melde mig for at vise at jeg er klar til at være in på det her game - julegaverne skal bare lige laves først)

Alien er formentlig villa

Den sidste paragraf skriver rookie ulve ikke.

Er der en eller anden, som vil forklare mig hvad Chrja gainer her?
Chrja ved udemærket godt, at der most likely er en Tracker med, og vi ved nu at Chrja alene dræbte Alien.
Hvad er det præcis han gainer her, ved at "harddefende" en person, som han vælger at tage ud om natten?
Hvis han skulle blive tracket, så ville han altså se skidt ud, da han vælger at dræbe en han har som villa og må derfor være outet ulv?
Overser jeg noget?

Og i den forbindelse, så ved vi også at Rick, ikke blot har fået et peek, han har også fået et track. Går ikke ud fra, at han får sit peek SAMMEN med et track som én NA.
Rick claimer så at have peeket Chrja ulv N3. Han claimer også at Chrja er vanilla ulv, hvilket han vel også var - bare med et 1-time vig.
Så er grunden vel, at han har tracket Chrja n1 og peeket ham n3! Det er klart, at han ikke ved om Chrja er villavig eller ulvevig, ved N1 track.
Det giver fin mening, at han så peeker Chrja og derfor også kan bekræfte at Chrja dræbte Alien. MEN MEN MEN; hvordan kan han egentlig være sikker på at Chrja er vanilla ulv, når nu Chrja havde en "PR" som NA n1?
Er der nogle som ved om 1-time seers får fuld rollebeskrivelse? Hvis ja, så bare styg ovenstående, da ick så bare har peeket ham Ulv med 1-time vig.

Hvis det er ét peek med fuld rollebeskrivelse, Rick har fået, så giver jeg massive villapoints til Rick.
Hvis det er 1 track og 1 peek, så finder jeg det ret unlikely/utroværdigt. Med så mange 1-time powers, og JAOT?, så kan vi imo heller ikke have en villa med 2-time powers, medmindre Rick så er JAOT.

Det er lidt noget pis, at du claimer som du gør, da du ikke fortæller HVORFOR du ved at Chrja har dræbt Alien.

Nu kom jeg lidt af sporet, men ovenstående er også ment som en debat, jeg gerne ser diskuteret idag!

------------------------------------------------------

#197

chrja skrev:

CykelNille skrev:
Zorro
Rickrick
Chrja

Er villagery indtil videre.

Dark og Henrik er boblere.

CN er ulvet for at have mig på en villa liste, jeg har ikke været villegery endnu og det bør CN vide.

Chrja betragter nu sig selv fra 3. person og mener ikke han selv har været villagery.Chrja mener ikke at CN har belæg for at kalde ham villa.

Jeg vurderer, at Chrja er mere likely til at se sig selv, fra et andet perspektiv som ulv fremfor villa. Og udfra dette, så tror jeg ikke det ville give mening at indrage en medulv på denne måde. Lidt svært at forklare.

CN 1 villapoint

------------------------------------------------------

#207

chrja skrev:
Hvor jeg er lige nu, reelt er det vel egentlig kun de første 3 reads jeg føler stærkt for.

Villagers
BK

Likely villagers
Dark
Alien

Semi likely villagers
Henrik
Zorro
Mads


Semi likely ulve
Ploven
CN

Nu ville jeg lige finde et ulvespil, men en PN søgning (har stadig ik sat mig ind i ww databasen), så fandt jeg et spil for lidt over et år tilbage. 18-12-12.
Kan det virkelig passe, at han ikke har spillet ulv siden?
Der er nok sket en del siden, men det bemærkelsesværdige, var at han havde sin medulv, som sin topulv på D2 og prøver at lynche ham (det var i øvrigt henrik).
Derudover nævner han også, at han som udgangspunkt altid giver råd om, hvem der er gode at peeke, til sine medulve - således at de kan sætte et claim op.
Igen falder min skepsis tilbage på Rick.

Rick er slet ikke nævnt i listen, men jeg tildeler altså Rick et ulvepoint. På baggrund af det claim.
Det lyder uberplat, at jeg giver Rick ulvepoints for at have "fanget" Chrja, men det passer bare ind i mit hoved, at de sagtens kunne lave det stunt, SAMT at vi har:
2 halfseers, 1 onetime seer, 1 (dog unconfirmed) JAOT med et peek også. Det er reelt set 4 peeks på en nat. Hvis du også har peek, så er det 5 peeks ud af 21 spillere.
Når ulvene har en tabt ulv, samt en ulv med 1-time vig, så tror jeg der er meget meget stærke PR's tilbage på ulveholdet. Det opvejer dog stadig ikke, hvis vi skulle have så mange peeks + angel + alle de 1 time vigs, watcher og tracker.
Det er alt for ubalanceret imo. Derfor hænger det fint sammen, hvis du er ulv.

Rick 1 ulvepoint


Under ses listen fra det ulvespil:

chrja skrev:
Ligegyldige lige nu:
Alex
LasVal

Villagery
Tuz
BK
maho
Henrik
Ulvet

Det mine tanker inden jeg begynder at læse folk igennem.

Under den antagelse, så fårBK og Dark villapoints.

Nu ved vi at Ploven var villa, så kan ikke finde ud af om CN skal have ulvepoints her. Mit umiddelbare bud er ja, men så stødte jeg på denne:

chrja skrev:
Tass er sådan lidt semi ulvet.

stiller et lidt ligegyldigt spørgsmål og følger ikke rigtig op på det.

Hans brug af semi, gør nok at jeg vil tildele CN villapoint


Jeg nægter seriøst at tro på, at han laver en HELT ren villaliste her, men det kunne sagtens være tilfældet.
Nu ved vi at Chrja dræbte Alien, som han havde villalean på, så det er ret likely, at han også stod for NK af Zorro, som han også havde villalean på.

Det efterlader henrik og Mads. Tror at han kører heat nedenfra og op, hvis det giver mening for jer, så derfor får mads 1 ulvepoint
.
henrik burde også have fået, men tror det er mere likely, at Chrja har denne rækkefølge i hovedet CN - > Ploven - > mads.
Håber det giver mening.

------------------------------------------------------

(DEL)KONKLUSION:

BK 5
Dark 2
henrik 1
CN 1
rick -1
mads -2

Hvem fanden har så dræbt Vidx?

Har lige skimtet robert igennem, blot for at se hvem han snakker med.
Han har mange samtaler med confirmed villas imo.

Udfra interaktion analyse, (med fare for at fejle igen, hej Dark :D) så ville mit skud fra hoften lige p.t være Dark og Rick, som værende de sidste ulve.

Men bare rolig, det ændrer sig sgu nok :P

Går mere i dybden i morgen. nat nat.

Hmmmmm. Jeg kan ikke se hvordan din rolle og min rolle kan passe sammen, Mads. Omvendt kan en ulv ikke dræbe en medulv, så medmindre nogen counterclaimer, er du clear!

Det er vigtigt st alle læser op på claims i morgen. Vi bør kunne få lavet en POE.

*** DØD ***

GG GL - godt nytår

*** DØD ***

Forhelvede.

Har simpelthen været mit ringeste spil nogensinde.

Jeg blev alt for fuld til julefrokost og røg i byen, glemte alt om spillet.

Igen har jeg ikke fået brugt mit watch i nat.

GG mig - hvis GM vil straffe mig er det fair, havde virkelig ikke troet jeg havde så meget jeg skulle her i julen.

Skal til noget jule-tam-tam igen nu, dog uden alkohol. Så kan være på i aften..

LasVal skrev:
Udfra interaktion analyse, (med fare for at fejle igen, hej Dark :D) så ville mit skud fra hoften lige p.t være Dark og Rick, som værende de sidste ulve.

Well, i det mindste en fair fejlvurdering denne gang, da jeg virkelig ikke har været ret aktiv.

Dog har ingen claimet at have besøgt mine to "watches", så noget credit må jeg vil få for min rolle.

Jeg kommer ikke til at være meget på idag, da jeg (jævnfør tilmeldingstråden) har et arrangement i aften.

Jeg fatter slet ikke, at I kan have mig som ulv. I mine egne øjne er jeg så tæt på clear som man kan være (næst efter Nilsson).

Jeg har leveret chrja til jer - prøv engang at overveje, hvor ofte ulvene vil ofre chrja over mig.

Jeg vil prøve at forklare baggrunden for mit spil og håber derved, at det kan give jer nok info til at cleare mig og få en ulv mere i galgen i aften.

Hvis I mener der er råd til et mislynch er I velkommen til at tage mig for info. Jeg er på nuværende tidspunkt vanilla-villa.

Fra start af har jeg været en 1-gangs seer - jeg skulle overleve til D3/N3 for at få et peek - yderligere skulle jeg fortælle en pervers historie. Jeg skal nok linke til den post jeg skrev på D3, der opfyldte min condition for et peek.

Min vits igår (skal nok finde post) samtidig med min kryptiske forklaring om min rolle D4 var for at trække et NK, hvis ulvene skulle være bange for at jeg fik endnu et peek.

Hvis I læser godt igennem vil I se, at der har været en hel del spillere med en enkelt NA, hvis de opfyldte en sjov condition og det er mit håb, at vi har fået et N4 peek fra en af de tilbageværende villagers.

Slutningen af D3 føler jeg vi er ekstremt dårligt inde og jeg glæder mig over at chrja kommer i tråden for i det sidste MM læste han mig villa efter en længere korrospondance - jeg skal nok se om jeg kan finde den.

Derfor prøver jeg endnu engang at få gang i chrja, men han virker på ingen måde så interesseret i at "solve" mig som i sidste spil, hvor han var villa.

Jeg har også samtidgig haft en mistanke (har jeg skrevet flere gange) om, at der var en stærk ulv tilbage - altså mellem de "erfarne" rotter. Derfor peeker jeg chrja.

Jeg claimer vanilla villa, uden nogen gifts, evner, eller noget.

Jeg er med på at vi udover Nilsson, clearer LasVal 100%, Madsmk nok også close, efter claim, ihvertfald til at jeg selv gider bruge krudt på ham, inden i aften. Med mindre henrikthing eller LasVal counterclaimer, kan jeg ikke se hvem der kan counterclaimer. henrikthing har claimet vanilla og LasVal kan jeg ikke huske om har claimet noget, men ud fra reaktion på Mads' claim sker det nok ikke at han counterclaimer.
Som jeg forstår, så er hverken CN, Dark, henrik eller rickrick clear på deres claims (heller ikke mig selv).

VILLA
NotACop
Nilsson
LasVal
Madsmk
henrikthing
CykelNille
DarkXoiX
rickrick

Vi er nede på otte spillere, det betyder vi kan være i ML, hvis vi er 5 vs 3 ... hvis ikke har vi råd til et mis-lynch og igen, hvis I føler I får mest info ud af at lynche mig, så skal I være velkommen, jeg kommer næppe til at løse spillet og er nok dårlig i en F3/F4.

Vi er 8 spillere nu, og jeg går ud fra at der er 2 ulve tilbage.
Der skal rammes en ulv inden for de næste 2 skud, rammer vi en der, får vi et skud mere. Så det enten bliver afgjort i en F6 eller F4.
Lige nu vil jeg tro der er størst chance for at finde ulvene i rickrick->DarkXoiX->CN rækkefølgen. Men inden vi låser noget, skal folk selvfølgeligt gennemgås.

Mine egne reads FWIW:

VILLA
Nilsson
rickrick
LasVal (er villig til at tabe hvis han er ulv)
Madsmk (indtil counter claim)
DarkXoiX

NotACop
henrikthing
CykelNille

Der er sandsynligvis en ulv blandt CN/henrik ... jeg hælder stadig til CN.

Det er post #321 D3, der giver mig et peek.

Det er post #622 D4 jeg prøver at lave "cover", som om jeg kan få endnu et peek med en historie.

@LasVal

Fin analyse, jeg kommer lige med comments:

Det vigtigste i dette indlæg, er at han henvender sig direkte til Alex, hvorefter han taler til "mængden" i sidste afsnit. Mere herom følger!

Mere herom??

Chrja sætter heller IKKE spørgsmålstegn ved HVORFOR CN syntes han har været villagery.
Som Chrja selv nævner, så er "det de færreste" som finder ham villagery, hvorved det da også må undre Chrja hvorfor CN syntes han er villagery.
Vælger at køre den fuldstandig level 0 her og tildele henrik 1 villapoint og CN 1 ulvepoint.

Helt enig

Eksempel:
Tag spillere som Random og Alex som er confirmed villas; de forholdte sig stensikkert til at Alien, som de havde spillet ulv med, havde en ulvet intro. Ikke noget med "Hendes intro har vi se før hvor hun var ulv, men det er ikke nok til at kunne konkludere". De prøver ikke at gardere deres read.
Det føler jeg lidt at mads og Chrja gør.

Lige for at forsvare mig selv (du giver mig ulvepoint, også selvom du senere odpager at chrja kun tolker på introen og ikke rokamps generelle spil): dette er mit tredje spil, og jeg spiller med en masse erfarne spillere. Jeg har ikke lyst til at gå ud og proklamere at x er stensikker ulv på baggrund af at jeg kunne genkende ligheder mellem to introer..

Jeg kan ikke se, hvordan chrjas reaktion siger noget om mig?

Chrja ved udemærket godt, at der most likely er en Tracker med, og vi ved nu at Chrja alene dræbte Alien.
Hvad er det præcis han gainer her, ved at "harddefende" en person, som han vælger at tage ud om natten?
Hvis han skulle blive tracket, så ville han altså se skidt ud, da han vælger at dræbe en han har som villa og må derfor være outet ulv?
Overser jeg noget?

Og i den forbindelse, så ved vi også at Rick, ikke blot har fået et peek, han har også fået et track. Går ikke ud fra, at han får sit peek SAMMEN med et track som én NA.

Først og fremmest, så seerhunter chrja nok N1 med sit kill, så det kan være for at søge noget interaktion eller forsikre alien om, at hun kan poste eller whatever der giver incitament til at poste mere og derved hinte mere om rollen. Det er så vidt jeg husker forholdsvist tidligt på D1. chrja claimer afk eod1 og bliver højst sandysnligt ikke tracket. Altså risikoen er meget lille. Jeg kan dog godt følge din tankegang, da det havde været lettere at gå efter en, man havde proklameret ulveread på.

Kommenterer på resten snart

rickrick > Læser lige op på det du hinter til. Kan du ikke præcis formulere, hvad du har fået ud af din rolle? Bare et one time peek?

Ja madsmk ... et peek N3.

Okay. Hvordan ved du så, at chrja NK'ede Alien N1?

Fik hele chrja's rolle - læs den og hvordan Alian døde ...

rickrick

Ja ok, jeg vidste ikke det var std at man fik hele rollebskrivelsen ved peek. Giver mening :).

dine #321 D3 og #622D4 virker meget plausible og din argumentation hænger sammen.

Du begynder at heate op om chrja allerede så småt på D2 og D3 er du meget interesseret i ham. At du skulle peeke ham N3 er derfor meget sandsynligt og hele din historie hænger sammen. Du får en del villapoint.

Det er i starten af D4 i "MM Børnesange", at chrja læser mig villa - fra post #12 og frem.

www.pokernet.dk/forum/ww-mish-mash-boernesange-d4.html#post2428180

Læg venligst mærke til den mængde arbejde han lægger i at læse mig og sammenlign så med D3, så må det være klart for alle, hvorfor jeg tror han er ulv og derfor peeker ham.

Læg dertil at Alex havde mig locked villa D1 pga. tone i det her spil i forhold til mig sidste MM, hvor jeg også var villa og havde samme tone.

Men du lyncher mig bare NAC ...

"med D3 i det her spil" skulle der stå i #35

Jeg tror desværre ikke jeg kan hjælpe villa'en med mere idag - jeg er dog med på mobil fra tid til anden indtil ca. 16.30 ... derefter er jeg meget sporadisk på mobil indtil lynch.

Jeg følger Nilsson i aften!

Men holder fast i at jeg gerne stemmer CN eller henrik!

Mads hvis du har flere spørgsmål, så bare fyr dem af - jeg skal gøre mit bedste for at svare når jeg har tid ...

@LasVal

Rick er slet ikke nævnt i listen, men jeg tildeler altså Rick et ulvepoint. På baggrund af det claim.
Det lyder uberplat, at jeg giver Rick ulvepoints for at have "fanget" Chrja, men det passer bare ind i mit hoved, at de sagtens kunne lave det stunt, SAMT at vi har:
2 halfseers, 1 onetime seer, 1 (dog unconfirmed) JAOT med et peek også. Det er reelt set 4 peeks på en nat. Hvis du også har peek, så er det 5 peeks ud af 21 spillere.
Når ulvene har en tabt ulv, samt en ulv med 1-time vig, så tror jeg der er meget meget stærke PR's tilbage på ulveholdet. Det opvejer dog stadig ikke, hvis vi skulle have så mange peeks + angel + alle de 1 time vigs, watcher og tracker.
Det er alt for ubalanceret imo. Derfor hænger det fint sammen, hvis du er ulv.

Nu har det vist sig, at vi ikke har en JAOT. At vi har to halfseers (og ingen N0 peek) og to one-time seers er da på ingen måde ubalanceret, hvis man antager at ulvene har to seere (mihan lost seer ulv, og en anden, der skal kunne finde ham)

Hans brug af semi, gør nok at jeg vil tildele CN villapoint


Jeg nægter seriøst at tro på, at han laver en HELT ren villaliste her, men det kunne sagtens være tilfældet.
Nu ved vi at Chrja dræbte Alien, som han havde villalean på, så det er ret likely, at han også stod for NK af Zorro, som han også havde villalean på.

Det efterlader henrik og Mads. Tror at han kører heat nedenfra og op, hvis det giver mening for jer, så derfor får mads 1 ulvepoint
.
henrik burde også have fået, men tror det er mere likely, at Chrja har denne rækkefølge i hovedet CN - > Ploven - > mads.
Håber det giver mening.

At give mig villapoint og ikke henrik eller CN (altså den ene er under mig og den anden i samme gruppe) er jeg bare kæmpe wtf på? Altså jeg kan simpelthen ikke følge din argumentation.

Vi skal have nogle til at læse spew på robertoloda

Jeg har aldrig prøvet det før, men jeg vil gøre et forsøg på at læse ham op. Det bliver nok ikke en decideret spewgennemgang..

@NAC

Du skriver:

Jeg claimer vanilla villa, uden nogen gifts, evner, eller noget.

Jeg er med på at vi udover Nilsson, clearer LasVal 100%, Madsmk nok også close, efter claim, ihvertfald til at jeg selv gider bruge krudt på ham, inden i aften. Med mindre henrikthing eller LasVal counterclaimer, kan jeg ikke se hvem der kan counterclaimer. henrikthing har claimet vanilla og LasVal kan jeg ikke huske om har claimet noget, men ud fra reaktion på Mads' claim sker det nok ikke at han counterclaimer.
Som jeg forstår, så er hverken CN, Dark, henrik eller rickrick clear på deres claims (heller ikke mig selv).

VILLA
NotACop
Nilsson
LasVal
Madsmk
henrikthing
CykelNille
DarkXoiX
rickrick

Hvorfor har du LasVal som 100% clear villa?

CykelNille skrev:
Hmmmmm. Jeg kan ikke se hvordan din rolle og min rolle kan passe sammen, Mads. Omvendt kan en ulv ikke dræbe en medulv, så medmindre nogen counterclaimer, er du clear!

Det er vigtigt st alle læser op på claims i morgen. Vi bør kunne få lavet en POE.

Hvordan skulle vores roller ikke kunne passe sammen? Hvis der er flere vigs på spil, må det vel være den første du overtager? Eller misforstår jeg din rolle i dit claim?

Claim!

Jeg er en form for reserve-vig.

Når vig dør, overtager jeg hans rolle. Jeg overtog Vidx' rolle, da han døde, og havde derfor kun et kill, der blev brugt på Mihan.

Desværre var Mihan lost ulv og ikke almindelig ulv, så det clearer mig ikke.

Det var derfor jeg var så sikker på, at der var en villavig på spil n1.

Du skriver jo selv at du er overbevist om, at der var en villavig på spil N1, og da Vidx er one time vig, og du har et kill du bruger på Mihan, så må der jo være andre villa-vigs i spil?

Altså du er btw rigtig klar villa i mine øjne (din interaktion med chrja allerede fra D1 virker meget meget ambitiæs, hvis i var w/w, der er ingen der har counterclaimet dit kill)

Oversigt over claims:

Henrikthing (vanilla claim)
CykelNille (reserve vig - står bag NK af Mihan, som virker troværdigt jvf historien)
LasVal (intet claim?)
DarkXoiX (intet claim?)
Nilsson (vanilla - peeked)
madsmk (2-time vig, claimer NK af Rokamp N1 og robertoloda N4)
NotACop (vanilla claim)
rickrick (one time peek claim, peeked chrja ulv, confirmed)

NotACop skrev:
Det er ret skidt, at de ikke claimer insta. Den tid der er gået nu, er rigeligt til at de kan have fundet på noget.

Efter claimfest, hvor rickrick har claimet, men BK og CN endnu ikke har.

Bk er confirmed tracker og CN har et trpoværdigt claim.

interessant at han heater dem så meget, men det er måske rolleneutralt

LasVal skrev:
Hvem fanden har så dræbt Vidx?

villapoint for det spørgsmål. Jeg undrede mig selv over det samme nu her.

Der må jo nærmest være en vig i spil?

OG det er højst sandsynligt en ulv, der har taget vidx ud qua denne kommentar:

Vidx skrev:
Har meget svært ved at få nogle leans.

Derfor venter jeg også med at komme med en liste.

Jeg hopper lidt med på ploven, og lyncher walth

Det gør jeg fordi jeg ikke ser noget særligt villa'ish ved walth's posts, men også fordi jeg ved ploven er villa.

Ved godt det er lidt retardet, men har som sagt svært ved at danne nogle solide leans.

Ploven havde fået meget heat, men VidX forsvarer ham så stensikkert, at det ligner et seerclaim, hvorfor det vil være oplagt for en ulvevig at gå efter ham. Det kan være D1/D2 skal kigges igennem for historier/gimmicks der kunne give et one-time kill, blandt de spillere, der nu er i live..

Mads! Prøv lige at forfølg "hvem har dræbt Vidx"

Vi har haft en masse 1-gangs NA, men fælles for alle var at man skulle fortælle en eller anden historie.

Mig: En vittighed
chrja: historien om Toga
Og så var der en eller anden med en poker historie, kan ikke huske hvem.

I og med ingen vil tage æren for drabet på Vidx et det nok en ulv, så måske vi skal lede efter en historie "out of context", som har givet et 1-time vig kill ...

Giver det mening?

Jeg er så småt igang med at kigge D2 igennem. :)

Er der en som kan svare mig på om en ulv kan dræbe en anden ulv?

Tror ikke det kan lade sig gøre at NK en ulv, men hvad med vig?

I øvrigt er jeg parat til at cleare Rick 100%.

LasVal skrev:
Er der en som kan svare mig på om en ulv kan dræbe en anden ulv?

Tror ikke det kan lade sig gøre at NK en ulv, men hvad med vig?

I øvrigt er jeg parat til at cleare Rick 100%.

Den diskussion har kørt for nylig i en eval-tråd. Tror faktisk det var i boardwalk empire eval jeg fandt det (som jeg kiggede igennem igår), hvor Thingy er meget overbevist om, at det ikke burde kunne lade sig gøre. (og Jones vil vist gerne have, at det er mulgit). Henrik var mod så vidt jeg husker i det spil, så han husker det nok

Opdaterer lige min liste. Det irriterer mig grænseløst, at jeg faktisk har villalenas på samtlige tilbageværende :(

Villas

madsmk
Nilsson

Meget likely villas
Henrik
rickrick

Semi likely villas
CN
Dark

Mindst likely villas
LasVal
NAC

henrikthing skrev:
Okay, jeg mener stadig at robertoloda er meget likely ulv. Der er flere ting i det. Den første er, at mange af hans indlæg er gennemsyret af sådan en undskyldende tone, som jeg bare ikke kan lide. Han virker for optaget af at bortforklare, hvorfor han ikke er i tråden, hvor han burde være optaget af at skrive ting der havde med spillet at gøre. Jeg har understreget nogle eksempler her:

robertoloda skrev:
Så er jeg også i tråden. Desværre kun fra mobilen af lige nu. Men sq gerne komme til en comp hurtigst muligt.

robertoloda skrev:

henrikthing skrev:

Kunne ikke lide robertolodas intro, lignede at han bare gerne ville gøre opmærksom på sig selv, på et tidspunkt hvor der var ok med ting at kommentere på, ser frem til at læse mere fra ham.

Du skal selvf have lov til at mene hvad du vil om min intro.
Men vi er ikke alle lige erfarne i dette spil. Og det går måske lige lidt langsommere for mig end det gør for dig at få læst op på det som er skrevet og lige få samlet tankerne omkring det.

Men bar rolig jeg skal nok komme efter det.

robertoloda skrev:

ZorroDk skrev:
@Alien

Det er ikke det samme... Din er mere neutral... robertoloda skriver, at han er her... og forsvinder så...

Det her forstår jeg virkelig ikke. Det er vel præcis det samme?
Skrev at jeg var på mobilen. Og ville se om jeg ikke ku finde en comp.

Hader virkelig at poste fra mobilen. det tager evigheder at loade en tråd fra min lorte mobil.

robertoloda skrev:

ZorroDk skrev:

robertoloda skrev:

ZorroDk skrev:
@Alien

Det er ikke det samme... Din er mere neutral... robertoloda skriver, at han er her... og forsvinder så...

Det her forstår jeg virkelig ikke. Det er vel præcis det samme?
Skrev at jeg var på mobilen. Og ville se om jeg ikke ku finde en comp.

Hader virkelig at poste fra mobilen. det tager evigheder at loade en tråd fra min lorte mobil.

Well... Du melder dig klar, og har så ingen kommentarer eller noget som helst til noget i tråden, men forsvinder blot igen... De fleste villagers har en kommentar til noget i det spot... Der var intet i tråden, der var interessant?

Det er lettere at finde noget interessant som villager end som ulv, der egentlig ikke behøver lave det store i starten, og derfor gerne vil virke aktiv uden at være det... Så en melding om, at nu er man her - og så intet foretager sig - lugter bare lidt...

I Alien's tilfælde siger jeg ikke, at den er villagery, men blot at den ikke er ulvet på samme måde... Dels melder han sig ikke klar, men snarere "jeg er her senere" og dels har han en kommentar til noget i tråden inden han forsvinder igen....

Så der er mere indhold i Alien's end i din, hvor din godt kan ligne en "maske"... Hvis det giver mening...

Kan godt se hvad du mener. Er ikke enig i at det nødvendigvis er wolf like af mig. Men der kom desværre irl ting i vejen.

Derudover er der det faktum, at han i løbet af hele dagen stort set kun kommunikerer først lidt om bridgekings stunt med ikke at have læst PM, og derefter om at han ikke vil have mollematen bliver lynchet:

robertoloda skrev:

Bridgeking skrev:
fyi har jeg ikke læst min egen pm endnu

Nu er det lang tid siden jeg har spillet ww udover et rookie game her for ikke så længe siden.

Hvorfor er det man ikke læser sin pm inden man går ind i tråden?
Jeg syns personligt at det er ulvet at man ikke gør det?
Altså jeg kan ikke se en eneste god ting ved det som villa?

robertoloda skrev:
tilbage i tråden.

Hvorfor er molle blevet et target her?

syns da at han er en af de mest villaish i tråden.

så er jeg da et mere obv lynch?

robertoloda skrev:

Alien82 skrev:

robertoloda skrev:
tilbage i tråden.

Hvorfor er molle blevet et target her?

syns da at han er en af de mest villaish i tråden.

så er jeg da et mere obv lynch?

Hvorfor er du et mere obv lynch?

Fordi at der har været en del heat på mig og fordi jeg ikke mener at molle har gjort noget wolf like.

robertoloda skrev:

Alien82 skrev:
Er Roberto ny i ww? For så giver jeg villapoints for #491. Udfra tanken om at rookies spiller på lvl 1 og erfarne har flere bagtanker med såen et indlæg

10 spil for 4+ år siden.

er lige startet op igen.

Er der ikke en som kan fortælle hvorfor at molle er et target?

robertoloda skrev:
@molle

Sæt en anden vogn op end dig?

Det virker som meget lidt at få ud af en hel dags tråd. Desuden synes jeg det skærer i øjnene, at han i nærmest alle indlæg stiller spørgsmål i stedet for bare at skrive hvad han selv mener. Det virker som en irrationel måde at skrive på, og som om han helst ikke vil stilles til ansvar for hvad han skriver.

Og sidst men ikke mindst:

robertoloda skrev:
LasVal

En stemme på LasVal, som han så vidt jeg kan se ikke har nævnt med et ord i tråden. Så vidt jeg kan gennemskue er den eneste grund til denne stemme, at han vil stemme på en anden end mollematen - han har bare ikke rigtig begrundet hvorfor. Dette bliver ekstra slemt af, at jeg personligt har LasVal som villagery, men det kan I andre selvfølgelig ikke bruge til så meget.

Der skal meget til at rykke på det her read for mig, så jeg ser frem til at han kommer mere i tråden og begynder at komme med sine egne reads.

Såfremt Molle på et tidspunkt skulle vise sig som ulv, gør det imo roberto til endnu mere likely ulv, især hvis molle har en værdifuld PR. Hvis molle er villa, gør det roberto til slightly mindre likely ulv, I guess.

Den her post fra Henrik ser jeg som meget unlikely at han gør som w/w med roberto. Det er den første relle analyse af roberto, og selvom flere har ulveleans på ham, så er der intet analyse bag

@Mads

Det er bare mærkeligt, at jeg som reservevig overtager evnerne for en der kun har et enkelt skud i stedet for den rigtige vig. Men sådan må det jo være. Du kan i hvert fald ikke dræbe en medulv, så du er clear.

Jeg læser lige d4, for at få overblik over claims.

NotACop skrev:
Har lige læst tråden igennem. Jeg får ikke tid til at komme med noget nu, da jeg skal til at drage hjem mod de gamle for at holde jul der. Jeg er dog aktiv senere i dag, når jeg er ankommet.

Bemærkninger:
Der skal kigges på de to overlevende fra Random vognen i går, Ploven og Molle. Dels pga. mekanik, som imo oftest ligger til at der vil være god sandsynlighed for en ulv eller to imellem her, men også at jeg syntes Ploven's spil var meget løst/gøglet, på en måde der får mig til at tænke på et spil hvor han var ulv(f.eks. stemmer han på sig selv i går, og er meget dominerende i EOD, samt rim/remser som dog kan være for en rolle(nogen bud på hvilken?))

Walth, Vidx og Nilsson har været helt fraværende D1, med Nilsson som eneste der har meldt op på forhånd omkring fravær på den dag. Så forhåbntligt får vi noget at se fra dem i dag.

De 5 spillere han giver heat er alle confirmed villas

Hvorfor er henrik, meget likely villa?

Hvis ulve ikke kan dræbe en anden ulv, så er mads og CN clear.

Det som irriterer mig, er at CN på et tidspunkt, spurgte mig, om jeg fandt det mest sandsynligt, at han ville have dræbt Mihan som ulv eller villa.
I dag skriver han så, at en ulv ikke kan dræbe en medulv.
Det hænger slet ikke sammen, fra et villa mindset.

Rick er i mine øjne nu 100% clear. Og der er mange faktorer som spiller ind.
Det eneste som gjorde jeg havde ham som ulv, var hans claim var mærkeligt sat op imo.
Det tolkede jeg som noget FPS, og et stunt Chrja og ham kørte. Jeg bliver nødt til at lægge mine egne fps/level/tunnel-briller på hylden og forholde mig 100% til den info vi har.

Grunde til at Rick er clear imo:

-Han forklarer sit claim MEGET bedre i dag, og hvorfor han gjorde som han gjorde.
-Han har virket villagery på tone gennem hele spillet.
-Han løj ikke om sit claim, og han serverede Chrja til os.
-Han laver en digt i går, for at trække NK (noget jeg selv havde tænkt over at gøre)
-Han nævner at han er klar til at tabe hvis jeg er ulv.

Den sidste grund, finder jeg meget villagery, da det er en paranoia tankegang.
Jeg syntes tankegangen og sætningen er brugt laaangt hyppigere af villas end ulve, da ulve ikke har den samme tankegang, men bare skal finde nogle misslynches - og derved lidt glemmer den noia, som gør at man er villig til at tage den på egen kappe; deraf "JEG er villig til at tabe, såfremt det her read er forkert".

En ulv kan ikke vigge en anden ulv - medmindre den ene ulv er lost :)

Er der nogensinde flere tabte ulve med? Eller kan vi godt antage at Mihan var den eneste?

Nej, det ville være ubalanceret. Jo flere tabte ulve, jo større sandsynlig for at de dræber en af deres egne.

Nilsson (peeked villa)
Madsmk (villavig)
rickrick (1 time seer)
CykelNille (villavig reserve)

DarkXoiX (watcher)
henrikthing (vanilla)
NotACop (vanilla)

Jeg bør i øvrigt også være i den nederste gruppe, da jeg er vanilla også.
Jeg har før hintet at jeg ikke kan cleare mig selv, hvilket må betragtes som et vanilla claim. Ellers så fatter jeg simpelthen ikke, hvorfor folk ikke hat sat spørgsmålstegn ved mit manglende claim!

Vi skal cleare en mere, så er spillet låst.

Eller det er selvfølgelig forkert. Jeg er ikke clear.

Hvis du nu skulle læse op på dig selv Nille, ville du så mene at du har spillet villagery eller ulvet?

Ved godt, at det er et lortespørgsmål :P - men ikke desto mindre, vil jeg gerne vide om du er uenig med mig, når jeg nu postulerere dette:

Du har selv indrømmet dit ulvespil bliver crap senere i spillene, da du ikke kan finde på noget at skrive.
Jeg syntes dette spil er et godt eksempel, da jeg syntes du bruger alt for meget tid på at forklare dig selv, samt give din mening om spilteori. Nu ved jeg godt, at jeg selv er fortaler for at have en åben debat, så vi undgår misforståelser - men jeg ser det bare mere likely at du som ulv, tager denne linje.

Som villa, havde jeg egentlig lidt forventet at du ville forholde dig langt mere mekanisk/have overblik over claims -> prøve at løse det instant.

Nu er det i juletiden, så der kan selvfølgelig være årsager til min manglende WIM, og du skal heller ikke tage det som et diss til dit spil.

Jeg vil bare gerne have at du forstår, hvorfor (hvis det stod til mig) at jeg ikke kan have dig som villa udfra reads og derfor gerne ser dig lynchet, før jeg lyncher henrik eller NAC. For dem syntes jeg har været villagery igennem hele spillet, samt har været aktive. Igen er jeg en smule biased, da jeg er stor sucker for aktivitet/folk som bruger deres tid i tråden.

Jeg er en hat hvad angår mekanik, så jeg ser gerne at både henrik og CN, som by far er de mest rutinerede hvad angår MM, laver en liste, som jeg i #59 og prøver at forholde sig til hvem der er mekanisk clear, og hvem de tror de sidste ulve er, samt HVORFOR.

Det er på tide, at i melder 100% ud hvordan i ser spillet, da jeg ikke kan være her til EOD (smutter et sted mellem 19-19:30).

Nu har jeg ikke læst op på mig selv, men jeg synes din konklusion er helt forkert.

Postcount dette spil:

d1: 18
d2: 44
d3: 72
d4: 89

Dronningerne/kongerne af PN:

d1: 16
d2: 20
d3: 33
d4: 21

Det er rigtigt, at jeg ikke har lavet en masse gennemarbejdede analyser, men jeg har også spillet 95 % af det her spil over telefonen.

Så mener jeg også, at chrja og jeg og til dels roberto og jeg, har interaktion der gør os meget unlikely w/w. Men det er selvfølgelig helt op til jer, hvordan det skal tolkes.

Helt fair...

Er i ørvigt enig med dig. I hvert fald hvad angår Chrja og dig. Grunden til at jeg ikke mener, at jeg kan tolke det på samme måde, er at jeg ikke finder det SÅ unlikely, at i ikke kunne have gjort det som w/w.

Men det er oså ligemeget, jeg savner bare at du prøver at løse spillet, fremfor "Det ved jeg ikke, er ikke up2date".

At du har spillet over mobilen er selvfølgelig en godkendt undskyldning fwiw. Om det så er løgn er noget andet :D

Håber du forstår hvad jeg mener ;)

madsmk skrev:
D2 final counts var i øvrigt således:

Votecount:
[0] Alexanderbp - Mollematen
[0] Bridgeking – Walth
[0] chrja -
[0] CykelNille - Robertoloda
[0] DarkXoiX - Robertoloda
[0] henrikthing -
[0] LasVal - Mollematen
[0] madsmk - Mollematen
[0] Mihan29 - Mollematen
[8] Mollematen - madsmk
[0] Nilsson - Mollematen
[0] NotACop – Mollematen
[0] Ploven13 – Mollematen
[0] rickrick - Mollematen
[3] robertoloda - Mollematen
[0] Vidx - Walth
[2] walth - Robertoloda

Det er heldigt at Nilsson er peek for villa, for ellers havde han været prime target med hans late shift fra roberto til molle med 3 min igen.

Mon ikke vi skal finde ihvertfald et par ulve blandt dem, der stemmer Molle? Det var ret tæt afstemning op til 5 min før.

Dark og CN ser endnu bedre ud efter det her.

LasVal, madsmk, Nilsson, notACop og rickrick stemmer molle (af dem som er i live). Heraf er Nilsson peeked villa og jeg ved, at jeg selv er villa. Jeg tror vi findet er par ulve blandt:
rickrick, LasVal og NotACop (og henrik der undlader at stemme)

NAC skriver følg op til EOD D2:

Molle/Roberto vogne i aften.

og lige efter:

rickrick også fint med mig, men så skal folk være hurtige til at melde sig klar på ham nu.

Meh, er for træt til at tænke, men roberto var semivogn D1 og klar vogn D2, så vi burde kunne hente noget

Jeg syntes umiddelbart ikke at det er den rette antagelse du drager her.
Vi ved nu, at 2 ulve stemte Molle, samt Chrja slet ikke stemmer.
Under din antagelse, så har ulvene stacket(alle stemt på den samme) og det finder jeg umiddelbart unlikely, set i et vacum.

Hvis de har stacket, så havde de i ørvigt nok ladet Alex leve (såfremt de havde andre seerleans).

Så kunne han ellers bruge tiden på at forklare hvorfor ulvene aldrig stacker :P

@Alle

Hvis i nu skulle frede 2 personer = locke en person villa, hvem ville det så være?

I må ikke svare Nils eller Robert.

Hvis vi ALLE kan blive enige om 1 eller 2 navne, er vi tættere på målet, no?

Gode tanker LV.

Jeg løb lige en tur og undrede mig over et par ting vedrørende NK af BK i nat.
Det giver kun mening for ulvene at nappe BK, hvis

1) BK kan cleare andre villagers
2) BK kan peeke nogle ulve

Hvis ikke nogle af ovenstående er til stede, så vil det give langt mere mening at NK en confirmed villa, som Nilsson eller en der har proklameret at kunne confirme sig (og som de ved er vig): mig selv.

Derfor må 1 eller 2 være rigtige.

Lige pt har vi kun et villaclaim, der reelt kan gøre noget (Dark, watcher - btw. hvor finder jeg hans claim henne?). Men en watcher overvåger et hus, og laver altså ingen NA, der gør, at denne kan cleares (medmindre at tracker er 100% clear, hvilket ikke var tilfældet igår).

Derfor er det likely, at der er en PR tilbage, som vi har overset. Typisk vil jeg tro, at det er blandt ulvene. Hvad det skulle være for én, tør jeg dog ikke spå om, da min erfaring med roller og MM er meget lille.
Det skulel da lige være en randomizer?

LasVal skrev:

madsmk skrev:
D2 final counts var i øvrigt således:

Votecount:
[0] Alexanderbp - Mollematen
[0] Bridgeking – Walth
[0] chrja -
[0] CykelNille - Robertoloda
[0] DarkXoiX - Robertoloda
[0] henrikthing -
[0] LasVal - Mollematen
[0] madsmk - Mollematen
[0] Mihan29 - Mollematen
[8] Mollematen - madsmk
[0] Nilsson - Mollematen
[0] NotACop – Mollematen
[0] Ploven13 – Mollematen
[0] rickrick - Mollematen
[3] robertoloda - Mollematen
[0] Vidx - Walth
[2] walth - Robertoloda

Det er heldigt at Nilsson er peek for villa, for ellers havde han været prime target med hans late shift fra roberto til molle med 3 min igen.

Mon ikke vi skal finde ihvertfald et par ulve blandt dem, der stemmer Molle? Det var ret tæt afstemning op til 5 min før.

Dark og CN ser endnu bedre ud efter det her.

LasVal, madsmk, Nilsson, notACop og rickrick stemmer molle (af dem som er i live). Heraf er Nilsson peeked villa og jeg ved, at jeg selv er villa. Jeg tror vi findet er par ulve blandt:
rickrick, LasVal og NotACop (og henrik der undlader at stemme)

NAC skriver følg op til EOD D2:

Molle/Roberto vogne i aften.

og lige efter:

rickrick også fint med mig, men så skal folk være hurtige til at melde sig klar på ham nu.

Meh, er for træt til at tænke, men roberto var semivogn D1 og klar vogn D2, så vi burde kunne hente noget

Jeg syntes umiddelbart ikke at det er den rette antagelse du drager her.
Vi ved nu, at 2 ulve stemte Molle, samt Chrja slet ikke stemmer.
Under din antagelse, så har ulvene stacket(alle stemt på den samme) og det finder jeg umiddelbart unlikely, set i et vacum.

Du har måske ret. Jeg kender ikke noget til ulvetaktikker og om det ikke giver mening at stacke på D2

LasVal skrev:
@Alle

Hvis i nu skulle frede 2 personer = locke en person villa, hvem ville det så være?

I må ikke svare Nils eller Robert.

Hvis vi ALLE kan blive enige om 1 eller 2 navne, er vi tættere på målet, no?

Henrik og CN.

Jeg tror, at hvis vi lyncher inden for Dark, NAC og dig så er villa godt på vej mod sejr

@Mads

Der er ingen randomizer med så vidt jeg ved. En Randomizer rolle er jo det samme som en redirecter rolle.

BK er den eneste som kunne oute ulve, med han rolle. Derfor blev han taget ud.

Man kan så undre sig over, såfremt ulvene har RB tilbage, at de ikke RB'ede BK og dræbte Nils.

Det taler lidt for, at der IKKE er RB tilbage. Det er lidt noget pis, at Dark glemte at bruge sit watch, da han så kunne informere om, hvis han skulle være blevet RB.

LasVal skrev:
@Mads

Der er ingen randomizer med så vidt jeg ved. En Randomizer rolle er jo det samme som en redirecter rolle.

BK er den eneste som kunne oute ulve, med han rolle. Derfor blev han taget ud.

Man kan så undre sig over, såfremt ulvene har RB tilbage, at de ikke RB'ede BK og dræbte Nils.

Det taler lidt for, at der IKKE er RB tilbage. Det er lidt noget pis, at Dark glemte at bruge sit watch, da han så kunne informere om, hvis han skulle være blevet RB.

Gider du linke til Darks watcher-claim? Jeg har ikke lige kunnet finde det.

Jeg tænekr også lidt, at nu robertoloda viste sig at være watcher, så er det et oplagt fakeclaim af en vanilla ulv, da han bare vil kunne bruge robertos "peeks" (eller hvad det hedder), som sine egne..

Og tak for at opkalre at randomizer=redirector :).
Hvordan kan BK i øvrigt oute ulve som tracker?

robertoloda skrev:
første gang jeg claimer så bær over med mig.

Jack off all trades:

besøgte dark i nat. ingen der var der.

random fordeling af evner.

Bliver desværre nød til at stemme molle håber virkelig ikke at du har en pr

har skrevet dette 3 gange nu.............

Dark kan være spewet villa imo. roberto har nok været på Dark og har derfor vidst, at ingen besøgte ham. Medmindre ulvene watcher hinanden? Hm. Det må I andre gerne lige kommentere på.

Glem i øvrigt understregningen

#296 på D4.

DarkXoiX skrev:
N1 - Jeg er tidligt ude af tråden fordi jeg går i seng. Jeg tror fejlagtigt nat er lang, ligesom i Boardwalk Empire spillet, og at jeg derfor bare kan sende en PM midt om natten når jeg vågner. Det kunne jeg ikke, så D1 får jeg spildt, og watcher INGEN.

N2 - Jeg watcher Henrik - ingen besøger ham.

N3 - Jeg watcher NAC, ingen besøger ham.

madsmk skrev:
Og tak for at opkalre at randomizer=redirector :).
Hvordan kan BK i øvrigt oute ulve som tracker?

Lad os sige at Dark taler sandt og at han er Watcher.

Dark Watcher spiller X(villa).

BK tracker spiller Y(ulv)

Y roleblocker spiller X.

Dark bliver RB'ed og BK kan så fortælle hvem der var på Dark.

Y roleblocker Dark*

CykelNille skrev:

robertoloda skrev:
første gang jeg claimer så bær over med mig.

Jack off all trades:

besøgte dark i nat. ingen der var der.

random fordeling af evner.

Bliver desværre nød til at stemme molle håber virkelig ikke at du har en pr

har skrevet dette 3 gange nu.............

Dark kan være spewet villa imo. roberto har nok været på Dark og har derfor vidst, at ingen besøgte ham. Medmindre ulvene watcher hinanden? Hm. Det må I andre gerne lige kommentere på.

Faktisk ret enig.
Robert ved på daværende tidspunkt ikke om han kunne være blevet tracked, så han må tale sandt her. Han watchede nok Dark.
Hvad fordel kunne der være i at watche en medulv? Og hvad ulemper?
Har ikke tænkt over scenarier, som gør at det er +ev at watche en medulv. Det må du gerne lige kommenrere på.

Hvis de havde watched chrja nat3, ville de vide, at rickrick havde været på ham. Så kunne de følge rickricks spil, og bruge det som en form for seerhunt. Og generelt for at finde PRs, der har været på ulve, og dermed komme det i forkøbet. Men jeg har ikke prøvet at have en watcher som ulv, så jeg ved faktisk ikke hvordan jeg ville spille den.

madsmk skrev:

NotACop skrev:
Har lige læst tråden igennem. Jeg får ikke tid til at komme med noget nu, da jeg skal til at drage hjem mod de gamle for at holde jul der. Jeg er dog aktiv senere i dag, når jeg er ankommet.

Bemærkninger:
Der skal kigges på de to overlevende fra Random vognen i går, Ploven og Molle. Dels pga. mekanik, som imo oftest ligger til at der vil være god sandsynlighed for en ulv eller to imellem her, men også at jeg syntes Ploven's spil var meget løst/gøglet, på en måde der får mig til at tænke på et spil hvor han var ulv(f.eks. stemmer han på sig selv i går, og er meget dominerende i EOD, samt rim/remser som dog kan være for en rolle(nogen bud på hvilken?))

Walth, Vidx og Nilsson har været helt fraværende D1, med Nilsson som eneste der har meldt op på forhånd omkring fravær på den dag. Så forhåbntligt får vi noget at se fra dem i dag.

De 5 spillere han giver heat er alle confirmed villas

Ja sikke en heat de får, hva' kammerat?
Altså seriøst, hvis det her er niveauet for gennemgang af spillere, som i der er clear har tænkt jer at lave, så er det formålsløst for mig at deltage mere. Så skal jeg vel nærmest gå i antispew for village, så i ikke leveler over-/ser jer sure på- mine fremtidge indlæg.

Jeg bemærker nogen bruger utroligt meget tid, på bare at sidde og chit chatte i tråden. Altså kom nu med nogle ordentlige gennemgange af folk. Går på tilt over MM spil på generelt plan, hvis jeg endnu engang skal sidde og bruge tid på at forsvare mig som villa, blot for at blive lynched uden nogen er kommet med en gennemgang af mit spil.

Madsmk, du har tydeligvis ikke spillet med LasVal før i WW, hvis du ikke kan se han er fuldstændig clear villa, hvad fanden får dig til at sætte henrikthing så højt? LasVal har skrevet intet mindre end 143 indlæg i går, og siddet oppe til kl lort om natten og skrevet nogle af dem. Tror jeg simpelthen ikke at han nogensinde gør som ulv(slet ikke når jeg har spillet turbo med ham, hvor jeg fik indtrykket af, at han havde svært ved at finde på noget at skrive som ulv).

rickrick er i øvrigt slet ikke clear på sit claim. At han leverer chrja? chrja ved da udmærket at han ikke får lov at stå i en f3, fordi folk finder det ulvet alene det at han er i live. chrja kan endda have hjulpet rickrick med claim førhen han pludseligt går til bekendelse i tråden.

Dark's claim har vi heller intet bevis for afaik, og han virker nærmest som en der er i antispew/prøver at lave en Alien.

henrik har jeg vitterligt intet ulvet set fra, har ikke set ham bruge tiden ufornuftigt. Som det er nu, sætter jeg ham aldrig under rickrick og Dark.

CN kan jeg efterhånden ikke finde ud af, har set mange ting fra ham som jeg har fundet ulvet, men har ikke overblik over om han overhovedet er clear af sit claim, og jeg får hovedpine af at sidde og rode rundt i alle de roller og claims efterhånden.

LasVal, Madsmk og Nilsson, kommer jeg aldrig til atl ville lynche.(med mindre jeg ender i F4 med dem, hvilket nok er unlikely, for at sige det mildt).

Det er sådan cirka hvad jeg føler jeg kan bidrage med, ærligt talt gider jeg ikke at bruge mere tid på spillet nu. Min stemme bliver på rickrick i dag, og så kommer jeg ind i morgen og stemmer Dark, og hvis ikke vi vinder der, så bliver det enten henrik eller CN i overmorgen.

I see.
Er ulve-watcher rollen så ikke mest brugbare for ulvene, hvis de kun watcher hinanden?
Hvis Tracker så er på watcher, kan watcher jo til en hver tid tale sandt, uden at det kan bruges i mod ham?

Syntes det giver mening både hvis Dark skulle være villa eller ulv.
Nu mener jeg iirc, at der var rigtig mange, som havde Dark som villa på D2. Correct me if wrong?
Så hvis Dark er villa, må vi formode at Robert watchede ham, i håb om at seer besøgte ham.

Under den antagelse, er det så essentielt at ulvene formoder at seer går efter villapeeks.

Giver det mening?

Ja sikke en heat de får, hva' kammerat?
Altså seriøst, hvis det her er niveauet for gennemgang af spillere, som i der er clear har tænkt jer at lave, så er det formålsløst for mig at deltage mere. Så skal jeg vel nærmest gå i antispew for village, så i ikke leveler over-/ser jer sure på- mine fremtidge indlæg.

Generelt et god indlæg med gode tanker. Jeg postede udelukkende det indlæg der, fordi jeg kom til at trykke post i D2. Jeg ville egentlig bare have noteret det i mit word-doc jeg har på siden :)

rickrick er i øvrigt slet ikke clear på sit claim. At han leverer chrja? chrja ved da udmærket at han ikke får lov at stå i en f3, fordi folk finder det ulvet alene det at han er i live. chrja kan endda have hjulpet rickrick med claim førhen han pludseligt går til bekendelse i tråden.

Hvis du læser chrja og rickricks interaktion på D3, så er det virkelig virkelig en sick staging, hvis de er w/w. For at være ærlig, så havde jeg smidt et villa-vig efter rickrick, hvis deadline havde været kl. 23.15. da havde jeg nemlig kun nået igennem D1 og noget af D2, og der virkede det unlikely at rickrick ville bruge sit peek på chrja plus jeg synes han havde nogle ulvede indlæg.
Jeg har ikke spillet med rickrick før, men erfarne spillere som alex og ploven finder ham villaøet (specielt alex sammenligner hans D1 med et andet villa D1 mishmash, hvor tone var meget identisk).

Jeg bemærker nogen bruger utroligt meget tid, på bare at sidde og chit chatte i tråden. Altså kom nu med nogle ordentlige gennemgange af folk. Går på tilt over MM spil på generelt plan, hvis jeg endnu engang skal sidde og bruge tid på at forsvare mig som villa, blot for at blive lynched uden nogen er kommet med en gennemgang af mit spil.

Jeg værdsætter generelt dine indlæg, i de få spil vi har sammen, fordi du netop gør noget ud af det. Jeg har eftersputgt et non-turbo ulvespil som du har haft - er detn oget du gider linke til inden du hopepr ud af tråden i dit raserianfald? Det er altså tidligt på dagen ,og du var ikke oppe og vende igår. Dit tlt virker meget overdramatiseret i forhold til situationen. Måske en smule for voldsomt?

Dark's claim har vi heller intet bevis for afaik, og han virker nærmest som en der er i antispew/prøver at lave en Alien.

Jeg er enig, men han er stadig villaish i sine indlæg, bliver "clearet" af folk, der har spillet meget med ham plus robertoloda til dels spewer ham villa.

Madsmk, du har tydeligvis ikke spillet med LasVal før i WW, hvis du ikke kan se han er fuldstændig clear villa, hvad fanden får dig til at sætte henrikthing så højt? LasVal har skrevet intet mindre end 143 indlæg i går, og siddet oppe til kl lort om natten og skrevet nogle af dem. Tror jeg simpelthen ikke at han nogensinde gør som ulv(slet ikke når jeg har spillet turbo med ham, hvor jeg fik indtrykket af, at han havde svært ved at finde på noget at skrive som ulv).

Du har ret, jeg har aldrig spillet med LasVal før. Altså nu snakker du meget mekanik osv, men der er INTET mekanik, der har gjrot noget for at cleare LasVal. Så du clearer ham nærmest udelukkende på hans aktivitetsniveau? Jeg har ikke samme referenceramme som dig, og kan derfor ikke udlede det samme. Så uanset hvor clear du har ham, så kan jeg ikke palcere ham samme sted på min liste uden bedre argumenter.

CN kan jeg efterhånden ikke finde ud af, har set mange ting fra ham som jeg har fundet ulvet, men har ikke overblik over om han overhovedet er clear af sit claim, og jeg får hovedpine af at sidde og rode rundt i alle de roller og claims efterhånden.

CN er ikke clear, men meget likely villa på baggrund af sit claim og sine posts. og er han og chrja w/w så er det jo bare en sick verden vi lever i.

Det er sådan cirka hvad jeg føler jeg kan bidrage med, ærligt talt gider jeg ikke at bruge mere tid på spillet nu. Min stemme bliver på rickrick i dag, og så kommer jeg ind i morgen og stemmer Dark, og hvis ikke vi vinder der, så bliver det enten henrik eller CN i overmorgen.

Jeg er lidt tabt på din tone. Den hjælper sgu ikke med at sovle spillet, og du har altid virket rimelig velformuleret. Den her lidt opgivende tone på baggrund af meget lidt heat finder jeg bare underlig.

Og du er altså klar på at stemme uden ta have gennemgået rickrick, fordi du finder det uoverskueligt og meget tidskrævende. Hvad gør din begrundelse mere legitim end andres?

Med det sagt, så er jeg med på at vente med at lynche LasVal, netop på grund af hans aktivitet :)

Syntes det er et ret så villagery indlæg det der!

@NAC

Jeg har haft de samme tanker omkring Rick, som dig.
Men hvis du nu skulle nævne én god grund for at Rick skulle være ulv, hvad ville det så være?
Og du må IKKE svare "Det er FPS, han "busser" Chrja)

Det er nemlig en af grundende til at jeg gerne vil cleare Rick. Det var mit ENESTE argument nemlig.
Og du kan vel heller ikke have glemt sidste MM, hvor vi tabte på at lynche de seerpeeked, fordi vi troede der var GF med. Jeg føler lidt, at vi er ved at køre ned af samme spor. Forstå mig ret; vi lyncher folk, fordi vi tror der har været fps med.

Hvis vi nu skulle spille den straight op, må vi antage at ulvene ikke busser i dét spot.
Bid mærke i, at vi på daværende tidspunkt KUN havde fanget 1 ulv. Jeg tror nu godt, at de ville kunne have fået et misslynch mere, såfremt Rick er ulv. Giver ingen mening at lave det på det tidspunkt af spillet, da jeg anser det move, som værende en hail mary - såfremt rick er ulv.

Ovenstående bliver min endelige konklussion.
Læg forresten også mærke til, at Alex havde ham som villa, udfra betragtninger fra Alex's eget MM. Jeg tror at man som GM følger MEGET med i sine MM, da det jo ligsom er ens "eget værk".
Derfor må Alex's read af rickrick også vægte højt imo.

Jeg clearer Rick. Hvem af henrik/nac som bliver min nummer 2 lock villa, er jeg lidt i tvivl om, men efter NAC's sidste indlæg, hælder jeg nok lidt mere til Dark.

lol har jeg 143 indlæg i går!?

Jeg går sgu for meget op i WW! :S

Ret tiltende at vide at jeg har brugt så lang tid på det, uden at være i nærheden af at løse spillet :(

robertoloda skrev:

DarkXoiX skrev:
Well, vi kan i hvert fald confirme om Robert har fulgt mig N1 hvis han fortæller hvem jeg besøgte.

Jeg har altså ingen anelse om hvem du evt besøgte. Jeg var jo der for at se om nogen var hos dig? Min evne der blev brugt var jo ikke tracker?

Det her virker som en underlig fælde at lægge af Dark til en medulv. Han var jo ikke hos nogen n1.

Hey guys. Jeg har desværre fået en del at tænke på i dag, som ikke har med spillet at gøre. Kommer måske til at være sporadisk på, måske ikke. Beklager.

Jeg synes I bør følge CN og Nilsson i aften, og lynche indenfor mig, dark, nac og rickrick. Ud fra ren mekanik skal lasval så vidt jeg kan se også tages med i gruppen af mulige lynches, men jeg tror ikke på, han er ulv. Som i nogensinde.

Ovenstående er ren mekanik. De øvrige claims er stærkt sandsynliggjort, og chrja spewer cn villa + cn vigger ikke likely mihan som ulv.

Der er ikke noget der udelukker at rickrick og chrja laver det stunt sammen som ulve. Men hvis jeg skal gætte lige nu er ulvene dark og nac.

Hvis ikke jeg kommer mere på, så gl i aften.

henrikthing skrev:
Hey guys. Jeg har desværre fået en del at tænke på i dag, som ikke har med spillet at gøre. Kommer måske til at være sporadisk på, måske ikke. Beklager.

Jeg synes I bør følge CN og Nilsson i aften, og lynche indenfor mig, dark, nac og rickrick. Ud fra ren mekanik skal lasval så vidt jeg kan se også tages med i gruppen af mulige lynches, men jeg tror ikke på, han er ulv. Som i nogensinde.

Ovenstående er ren mekanik. De øvrige claims er stærkt sandsynliggjort, og chrja spewer cn villa + cn vigger ikke likely mihan som ulv.

Der er ikke noget der udelukker at rickrick og chrja laver det stunt sammen som ulve. Men hvis jeg skal gætte lige nu er ulvene dark og nac.

Hvis ikke jeg kommer mere på, så gl i aften.

1: hvis henrik har læst Chrja igennem og kommet frem til at han spewer CN villa, så ville han sguda skrive i tråden HVORFOR? (er måske biased af hans sidste F3).
2: CN vigger ikke Mihan? henrik var en af dem som talte mest for, at CN ikke kunne cleares af den baggrund, da Mihan var lost ulv.

Jeg forstår simpelthen ikke at du har CN som clear.

Hvis mads' claim er rigtigt, hvilket det likely er, har ulvene ikke fundet hinanden.

Han var på mads d2 og vidste derfor, at Mads havde en form for NK. Hvis ulvene vidste det, ville de roleblocke ham eller dræbe ham. Burde de i hvert fald. Det kræver også, at Mihan og ulvene fandt hinanden n1,

Lasval: alt hvad jeg skrev ned ligger på min computer, vil gerne poste det men ved ikke om jeg kommer hjem inden eod. Men det chrja pusher cn for d1 er megatyndt. Hele deres interaktion er svær at lave som w/w, selv for to erfarne spillere. Ploven mener ikke de kan være w/w.

Har desuden hele tiden haft cn som likely villager, men du nægter åbenbart også at læse hvad jeg skriver :(

Anyways, out.

Okay det indlæg giver fanme hat mening henrik! (sorry hvis du er villa).

Jeg mener selv at NAC har været hamrende villagery igennem hele spillet, og jeg mindes at du har udmeldt det samme.

Hvis CN kommer frem til at Chrja spewer Dark villa, så er det ganske klart for mig, at en af jer er ulv. Så forskelligt kan i sgu ikke læse Chrja imo.

Jeg holder en pause, da jeg er ret tiltet over ikke at kunne gennemskue wtf is going on.

Nej jeg ved godt at du har CN som villager!

Men at du kan sætte din lid til Nilsson og CN(som ikke kan confirmes) er mig en gåde.
Rent mekanisk, nu hvor du selv snakker mekanik, så burde du sponge Nilsson og robert

madsmk skrev:

Ja sikke en heat de får, hva' kammerat?
Altså seriøst, hvis det her er niveauet for gennemgang af spillere, som i der er clear har tænkt jer at lave, så er det formålsløst for mig at deltage mere. Så skal jeg vel nærmest gå i antispew for village, så i ikke leveler over-/ser jer sure på- mine fremtidge indlæg.

Generelt et god indlæg med gode tanker. Jeg postede udelukkende det indlæg der, fordi jeg kom til at trykke post i D2. Jeg ville egentlig bare have noteret det i mit word-doc jeg har på siden :)

rickrick er i øvrigt slet ikke clear på sit claim. At han leverer chrja? chrja ved da udmærket at han ikke får lov at stå i en f3, fordi folk finder det ulvet alene det at han er i live. chrja kan endda have hjulpet rickrick med claim førhen han pludseligt går til bekendelse i tråden.

Hvis du læser chrja og rickricks interaktion på D3, så er det virkelig virkelig en sick staging, hvis de er w/w. For at være ærlig, så havde jeg smidt et villa-vig efter rickrick, hvis deadline havde været kl. 23.15. da havde jeg nemlig kun nået igennem D1 og noget af D2, og der virkede det unlikely at rickrick ville bruge sit peek på chrja plus jeg synes han havde nogle ulvede indlæg.
Jeg har ikke spillet med rickrick før, men erfarne spillere som alex og ploven finder ham villaøet (specielt alex sammenligner hans D1 med et andet villa D1 mishmash, hvor tone var meget identisk).

Jeg bemærker nogen bruger utroligt meget tid, på bare at sidde og chit chatte i tråden. Altså kom nu med nogle ordentlige gennemgange af folk. Går på tilt over MM spil på generelt plan, hvis jeg endnu engang skal sidde og bruge tid på at forsvare mig som villa, blot for at blive lynched uden nogen er kommet med en gennemgang af mit spil.

Jeg værdsætter generelt dine indlæg, i de få spil vi har sammen, fordi du netop gør noget ud af det. Jeg har eftersputgt et non-turbo ulvespil som du har haft - er detn oget du gider linke til inden du hopepr ud af tråden i dit raserianfald? Det er altså tidligt på dagen ,og du var ikke oppe og vende igår. Dit tlt virker meget overdramatiseret i forhold til situationen. Måske en smule for voldsomt?

Dark's claim har vi heller intet bevis for afaik, og han virker nærmest som en der er i antispew/prøver at lave en Alien.

Jeg er enig, men han er stadig villaish i sine indlæg, bliver "clearet" af folk, der har spillet meget med ham plus robertoloda til dels spewer ham villa.

Madsmk, du har tydeligvis ikke spillet med LasVal før i WW, hvis du ikke kan se han er fuldstændig clear villa, hvad fanden får dig til at sætte henrikthing så højt? LasVal har skrevet intet mindre end 143 indlæg i går, og siddet oppe til kl lort om natten og skrevet nogle af dem. Tror jeg simpelthen ikke at han nogensinde gør som ulv(slet ikke når jeg har spillet turbo med ham, hvor jeg fik indtrykket af, at han havde svært ved at finde på noget at skrive som ulv).

Du har ret, jeg har aldrig spillet med LasVal før. Altså nu snakker du meget mekanik osv, men der er INTET mekanik, der har gjrot noget for at cleare LasVal. Så du clearer ham nærmest udelukkende på hans aktivitetsniveau? Jeg har ikke samme referenceramme som dig, og kan derfor ikke udlede det samme. Så uanset hvor clear du har ham, så kan jeg ikke palcere ham samme sted på min liste uden bedre argumenter.

CN kan jeg efterhånden ikke finde ud af, har set mange ting fra ham som jeg har fundet ulvet, men har ikke overblik over om han overhovedet er clear af sit claim, og jeg får hovedpine af at sidde og rode rundt i alle de roller og claims efterhånden.

CN er ikke clear, men meget likely villa på baggrund af sit claim og sine posts. og er han og chrja w/w så er det jo bare en sick verden vi lever i.

Det er sådan cirka hvad jeg føler jeg kan bidrage med, ærligt talt gider jeg ikke at bruge mere tid på spillet nu. Min stemme bliver på rickrick i dag, og så kommer jeg ind i morgen og stemmer Dark, og hvis ikke vi vinder der, så bliver det enten henrik eller CN i overmorgen.

Jeg er lidt tabt på din tone. Den hjælper sgu ikke med at sovle spillet, og du har altid virket rimelig velformuleret. Den her lidt opgivende tone på baggrund af meget lidt heat finder jeg bare underlig.

Og du er altså klar på at stemme uden ta have gennemgået rickrick, fordi du finder det uoverskueligt og meget tidskrævende. Hvad gør din begrundelse mere legitim end andres?

www.pokernet.dk/forum/17-mands-episk-turbo.html#post3181768 Her er det eneste spil hvor jeg er ulv, som er en turbo.

Og nej, jeg er ikke ramt af raserianfald. Blot frustration over at sidde i samme spot som samtlige andre WW spil jeg har været med i. Har endnu ikke fået en rolle i nogen spil, eller er blevet peeked af seer, får villa points i starten, og ender så med at få lov til at sidde og skulle forsvare mig selv, og se sine egne gennemgange af spillere blive ignoreret, overfor clear villas som ikke altid kan se det samme som en selv.

Det er dog positivt at du kommer med et ordentligt indlæg som svar, tak.

@LasVal
Jeg har lavet gennemgang af rickrick allerede, på D2 eller D3, husker jeg ikke. Og derudover har jeg læst de relevante indlæg for hans claim, som ikke har ændret på at han er mulig ulv. Læg dertil at vi har absurd mange PR's hvis alle claims også er sande.

Lasval: Det er ren mekanik - ingen har counterclaimet de respektive vig kills, derfor er de claims meget likely sande. Ergo skal ulvene være imellem os to, dar, nac og rick. Jeg ved at jeg ikke er ulv, og er villig til at tabe hvis du er ulv.

Det efterlader dark, nac og rickrick. Jeg tror det er mere likely at dark og nac er ulve, da det er ret levelish hvis chrja og rick har lavet det fps sammen.

Jeg holder fast i at nac har sygt villagery tone. Det har du, rick, mads og nilsson også. CN ser også mest villa ud fra et rent tone/spillestilsread. Vi er nødt til at vælge hvilke claims vi tror på og lynche ud fra det. Hvis man tror på min evne til at vurdere setup og claims, så betyder det lynch indenfor dig, mig, nac, dark og rick. Tror man så på mit read på dig, skal du fjernes.

Så jeg anbefaler villas at stemme indenfor de fire andre (mig selv inklusive), på den som cn og nilsson mener er bedst at stemme.

Overblik over claims:


Claims:

Clear:

Nilsson (unclaimed) - seerpeeked af Ploven.
madsmk (vig) - bekræftet at have dræbt roberto i nat.

Næsten clear:

rickrick (halv seer) - peeker chrja ulv. - her kan de have valgt at ofre chrja. Han har jo ikke flere PR's.

Claimed:

CN (reserve-vig) - dræber lost wolf
Dark (watcher) - watcher Henrik d2 og NAC d3 - intet nogle af dagene. Han nåede ikke at watche nogen d1 - sjovt nok samme dag som roberto watchede Dark.
Henrik (vanilla) - blev hjemme d3 ifølge Bridge. I forhold til at den ene ulv most likely er roleblocker, gør det sandsynligheden for ham som ulv mindre.


Unclaimed:

Lasval
Nac

Konklusion efter gennemlæsning af dag 4:

Nilsson er clear.
Mads er clear.
Rickrick er næsten clear.
Jeg ved, jeg ikke er ulv.
Jeg er næsten villig til at cleare Lasval udelukkende på tone og engagement.
Jeg laver en ret underlig kovending i forhold til mit read på Henrik. Jeg kan godt se, at den måde jeg læser hans posts på er ude af kontekst, og jeg har nok generelt ikke læst de fleste af hans posts med indhold.

Jeg synes det er ret bemærkelsesværdigt, at Dark ikke watcher nogen d1, og det er netop her roberto watcher ham. Det virker ret meget som et setup.

NAC har nogle meget villagery posts, og nogle underlige teorier, som han også har haft tidligere som villa. Bla. hans teori i går om at man kunne tyde NA ud fra historien er ret vildt fundet på. Men alle tilbageværende spillere er generelt ret villagery, hvis jeg skal være helt ærlig, og den jeg ser som mindst indbygger er NAC.

Derfor stemmer jeg NAC indtil videre.

DarkXoiX skrev:
Forhelvede.

Har simpelthen været mit ringeste spil nogensinde.

Jeg blev alt for fuld til julefrokost og røg i byen, glemte alt om spillet.

Igen har jeg ikke fået brugt mit watch i nat.

GG mig - hvis GM vil straffe mig er det fair, havde virkelig ikke troet jeg havde så meget jeg skulle her i julen.

Skal til noget jule-tam-tam igen nu, dog uden alkohol. Så kan være på i aften..

Det er SUPER suspekt, det her. Dark har sjovt nok kun watchet nogen mens roberto har været i live.

www.pokernet.dk/forum/turbo-the-big-bang-theory.html#post3212193

Det er løgn at jeg kun har været med i det jeg live linkede til, jeg var også ulv her, hvor jeg ender i f3

lige*

Hov, undskyld. Har ikke set NACs claim. Jeg ændrer til Dark. Jeg tror ikke på det watcher claim.

Er der ikke en, der er sød at lave votecounts rimelig stabilt op til EOD, så jeg kan stemme med Nielsson?

Stemmer helst blandt NAC, Dark og henrik idag.

Har vendt lidt rundt mht. CN, da ingen har counter claimet, sorry for tunnel de andre dage hvid du er villa CN!

Er også ret vild med et Dark lynch faktisk.

@CN
Jeg HAR claimet ;)

Ja, det kan jeg godt se.

Vanillaclaims er:

Henrik
NAC
Lasval
Nilsson

Yes?

Yup. Eller vent...

Har Nilsson claimet villa?

Ej det er jo også ligemeget hans claim er ikke vigtigt.

Det giver følgende setup:

Rokamp90, villa half seer
Ploven13, villa half seer
Random, villa angel
DarkXoiX, villa watcher
Bridgeking, villa tracker
rickrick, 1-time seer villa
Mollematen, 1-time seer villa
Madsmk, 2-time vig villa
Vidx, 1-time vig villa
Walth, 1-time vig villa
CykelNille, reserve-vig villa

ZorroDk, vanilla villa
henrikthing, vanilla villa
Alexanderbp, vanilla villa
LasVal, vanilla villa
Nilsson, vanilla villa
NotACop, vanilla villa
Alien82, vanilla villa

Mihan29, lost seer ulv
chrja, 1-time vig ulv
robertoloda, watcher ulv

Rokamp90, villa half seer
Ploven13, villa half seer
Random, villa angel
DarkXoiX, villa watcher
Bridgeking, villa tracker
rickrick, 1-time seer villa
Mollematen, 1-time seer villa
Madsmk, 2-time vig villa
Vidx, 1-time vig villa
Walth, 1-time vig villa
CykelNille, reserve-vig villa

ZorroDk, vanilla villa
Alexanderbp, vanilla villa
Nilsson, vanilla villa
Alien82, vanilla villa
X, vanilla villa

Har fjernet os 3 med vanilla claims.

X, ulv (PR)
X ulv (PR)
Mihan29, lost seer ulv
chrja, 1-time vig ulv
robertoloda, watcher ulv

Vil det så være et balanceret setup?

Ej bliver for indviklet for mig at sidde og lave scenarier med forskellige setups.
Er langt fra kvalificeret nok til at snakke balance i MM.

Bare glem #107 og #108.

Jeg er her nu, men kun fra telefonen. Jeg har ikke nærlæst de sidste mange indlæg i går, og også kun lige fået skimtet i dag.

Jeg havde ikke lige forventet at overleve, men det kunne imo også godt tyde på at jeg muligvis har været lidt off i min vurdering af hvem der skulle cleares.

Hvor sikre er vi på at ulvene ikke kan vigge hinanden? Et link til et regelsæt eller lign - før er jeg ikke meget for at cleare hverken Mads eller CN.

Jeg ville gerne cleare Las, Dark og NAC i går. Las er aldrig ulv her tror jeg, som flere har skrevet. Jeg er mest på Dark, mest pga dårlige undskyldninger osv., selvom jeg synes han bliver spewet lidt af Chrja.

@Alle

Er i øvrigt ret glad for, at i mere eller mindre er villig til at cleare mig.
Så føler jeg da, at jeg har bidraget med min rolle så godt som muligt, nu hvor jeg fejlede i at trække NK allerede fra D1 :P

Det betyder også at der kun er 2 ulve som kan have "fake" read på mig.

Jeg er dog stadig ked af, at jeg ikke føler mig sikker på, hvem der er de sidste ulve.

Jeg seercoverede forresten BK og Mads D2 og 3

Du skal ikke cleare mig på at dræbe en ulv. Det kunne jeg godt have gjort som ulv, da Mihan var lost. Du skal i det hele taget ikke cleare mig. Men tænk over, om jeg nogensinde dræber Mihan som ulv i det spot.

Jeg er med på at prøve at se om jeg kan finde et neutralt sted, hvor det står, at ulve ikke kan slå hinanden ihjel. Mener jeg altså bare ikke de kan. Og det mener jeg heller ikke de bør kunne.

Nils
Mads
NAC
Rick

POE: Dark - henrik - CN

Det er hvor jeg ender.

Jeg smutter nu. GL til os!

Kigger måske ind fra mobilen i løbet af aftenen.

dark

Godt arbejde LasVal mht Setup. Jeg har selv lidt mistet lidt gejst i løbet af dagen, fordi så mange ikke rigtigt har kunnet deltage og indgå i en dialog. Jeg kan godt gå med til at lynche Dark i aften, selvom jeg heller ikke vil have noget i mod NAC

Den eneste der har kommenteret mig, og ikke haft mig som villa er CN.
Og Nilsson i sin første liste på D2, hvor jeg alligevel ender som tredjeøverste villa i hans liste senere på dagen.

D1 reads på mig:
"NAC. Slight villalean" - Mihan29 #227. Dette er før han har haft mulighed for at finde/blive fundet, og jeg ser det derfor som et reelt villa read.
"- Små villa points for at studse over det" - Alien82 #307
"Har et stort villaread på NAC og et meget solidt villaread på BK. Ingen liste pt." - Random #338
"Villa:
NAC (spiller samme måde som i mit sidste spil, hvor han var villa)" - Rokamp90 #376
Øverst på Random's liste i #386, som indeholder næsten samtlige spillere.
Øverst på LasVal's liste i #488
"Folk, jeg ikke vil have som vogne:

Bridgeking
CykelNille
DarkXoiX
NotACop" - ZorroDK i #375
"Jeg kan godt lidt agressivteten fra NotaCop.

Jeg er ikke enig i hans statement, men det som sådan ligegyldigt." chrja - #233 godt nok er han ulv, men imo oftest villaspew end ulvespew at man skriver sådan.

D2 reads på mig:
"NAC villagery
#150 #156" - LasVal i #12
Øverst på LasVal's liste i #13, som indeholder næsten samtlige spillere.

walth har mig med blandt toppen af hans villaleans i #24.
"NAC -> aggressiv, spørger ind, søger diskussionen." - madsmk #60
"Skriver en ulv nogensinde det der?" som kommentar til et quote med en længere sætning understreget - Alex #145
"Enig vedr nac, alex" - BK i #147
"Lock NAC villager" - Alex #166, dog efterfulgt af "Slet lige #166, jeg skal revurdere" i #168
rickrick har mig med i sine villaleans i #246
Nilsson har mig med i sin ulveliste i #251
Med som villa på BK's villaliste i #334
"Dark, Henrik og NAC er ca aldrig ulve - Hvis vi aldrig lyncher dem, så vi godt på vej." - chrja #362
"Jeg syntes lasval blev villagery efter han kom i tråden, og nac har egentlig nogle fine pointer" - Alex #415
Nilsson har mig som tredje øverste på sin liste i #433
#453 og #454 er Ploven og Nilsson med på mit forslag af vogne som var "Molle/Roberto"

D3 reads på mig:
"Finder også det ovenstående ret villagery. Tror oftere det vil være en villa, som starter ud med at sige at han ikke forstår heaten på en spiller, og derefter laver en gennemlæsning og stemmer den pågældende. Desuden minder tankegangen om at det er ulvet at have lagt heat på confirmed villagers mig om NACs spil fra skyggernes genopstandelse (mener jeg det var) hvor han var villa." - henrikthing #40
henrikthing har mig med som likely villager i #43
Andenøverst på walths liste i #50
"jeg har walth som ulv. Og nac som villa." - BK #92
madsmk har mig som andenøverst på sin liste i #152
chrja har mig med på villaliste i #270
CN har mig i nederste gruppe af neutrale på sin liste i #277
"NotACop - kan lidt de fleste af hans indlæg, virker villash" - rickrick i #304
"Jeg finder den måde NAC argumenterer for at folk ikke skal claime på stærkt villagery." - henrikthing i #429
Øverst på BK's liste, efter Nilsson som er peeked villa i #599
Øverst på LasVal's liste, efter Nilsson som er peeked villa i #669
"men afaik er nilsson peeked, og nac havde en SYGT villa post som alex påpegede kan jeg huske" - BK #779
Øverst på henrikthing's liste, efter Nilsson som er peekd villa i #195
"NAC: Generelt høj aktivitet og villagery posting. Har mange tankerækker der ser villagery ud, altså ligner at de kommer fra en villagers synspunkt. Poster frit og kommenterer på/interagerer med nærmest alle. Desuden har han nogle posts med spekulationer omkring mekanik/setup, som jeg nægter at tro på han laver som ulv." - henrikthing #222
"Syntes i øvrigt at NAC's spil minder utrolig meget om hans spil i Boardwalk!" - LasVal #438
"Derudover tror jeg vi finder et par villas blandt NAC, Dark og LasVal" - madsmk #507
"Altså, logikken her er ret off, men det mindes jeg også at have tænkt om NAC's spil i skyggernes genopstandelse hvor vi begge var villas.

Selve indlægget finder jeg virkelig villagery. Både fordi det ikke ligner noget jeg nogensinde har set en ulv finde på og især på grund af den sidste sætning, det er en følelse jeg tror de fleste kan genkende. At være oppe at køre når man selv føler, at man har fundet en ulv." - henrikthing #619
"Med det jeg kiggede på i nat så er jeg klar til at cleare Las, NAC og Dark." - Nilsson #639
"NAC har også været villagery igennem hele spillet imo." - LasVal #666
Med som villa på madsmk's liste i #668

Bare hvis i undrer jer over mit opstød tidligere i dag, som reaktion på at jeg pludseligt står og skal forsvare mig mod lynch, når jeg nærmest ikke har kunne gøre mere for at spille min rolle godt.

Dark

Jeg er ikke vild med at der er så mange, der er med på det her lynch, men i og med han slet ikke svarer på alle stemmerne, så ser jeg det som om Dark har opgivet at forsvare sig.

Jeg ledte lige efter diskussionen med ulve der må vigge ulve eller ej og fandt denne kommentar fra eval af Dark..

Det med afk synes jeg skal være rolleneutralt, altid.

Efter at have sovet på det, må jeg jo indrømme at der intet var at gøre i F3, da jeg selv havde accepteret situationen de foregående dage, ved at stole blindt på andre. Jeg havde slet ikke overvejet muligheden at NAC ville flippe villa, fordi folk havde clearet Las/dura/alien.

Først i F3 da jeg indser alien må være ulven, gør jeg noget for at bevise det. Havde jeg nu været mere aktiv de foregående dage, og stillet spørgsmålstegn ved Alien, kunne jeg nok have vundet den med Dura i F3...

Shit happens - det er i hvert fald ikke Duras skyld selvom han undskylder :-)


Til sidst vil jeg gerne undskylde min til tider sløve indsats i midgame - jeg gik bare virkelig kold i jeg ikke anede hvad der foregik, og følte ikke jeg gad sætte mig ind i alle rollerne.

Mishmash er marginalt sjovere nu hvor jeg kender rollerne(de fleste), selvom jeg stadig synes det er mere random end et normalt spil WW ;-)

Vi skal altså ikke lægge for meget i afk = antispew.

@NAC

grinder lige, så det bliver en hurtig kommentar, men jeg har altså haft alle tilbageværende som villas. At ud er på diverse vilallister er ikke ensbetydende med at du ikke skal votes

Sick jeg ikke kan finde den eval-tråd :/

Jamen fedt jeg står til lynch, og jeg har 12 mins til at clear mig selv.

Jeg fatter ikke hvordan jeg kan lave setup med Robert når vi ikke har roller der rammer hinanden.

Han er watcher, jeg er watcher, hvad fanden skulle det hjælpe? Han kan IKKE se om jeg besøger nogen. Jeg kunne lige så godt have besøgt en på D1, selvom han watcher mig, eftersom han alligevel ikke kan se hvis jeg besøgte nogen.

CN må blive mit lynch på hans griben efter strå - det giver absolut ingen mening at gøre mig ulvet fordi jeg ikke watcher nogen på D1.

Anyways, kan ikke bebrejde andre end mig selv, når jeg har været så meget afk, men jeg er villa - der har ikke været et eneste claim om besøg af dem jeg har sagt ikke fik besøg, så hvorfor er det lige i lyncher mig på INTET grundlag?

Oh well, gl med det.

CN

Nilsson, som den mest clear villa bør du seriøst overveje at få skiftet den vogn, jeg er så clear som man kan blive på at være watcher, eftersom ingen har besøgt dem jeg watchede (præcis som jeg sagde).

Jeg fatter overhovedet ikke i clearer mig på tone de første dage, og lige så snart jeg claimer (et claim som på ingen måder bliver counteret/modsagt), står jeg til lynch.

Jeg var sikkert ikke blevet lynched hvis jeg claimede vanilla - det er jo helt sort.

CykelNille skrev:
Jeg er ikke vild med at der er så mange, der er med på det her lynch, men i og med han slet ikke svarer på alle stemmerne, så ser jeg det som om Dark har opgivet at forsvare sig.

Har intet opgivet, er bare først lige kommet hjem, sorry.

Ved nærmere eftertanke vil jeg hellere lynche NAC, og jeg synes i skal hoppe på ham og CN i morgen, når jeg flipper villa.

Om det er Dark eller NAC gør ikke nogen forskel for mig.

Og hvad fanden skulle villas nakke Alex for når han peeker mig villa, hvis jeg er ulv.

Giver da absolut ingen mening.

*EDIT*

Og hvad fanden skulle ulvene nakke Alex for når han peeker mig villa, hvis jeg er ulv.

Giver da absolut ingen mening.

Nac

NAC

Stem nu bare NAC så, jeg bruger min NA i nat, og håber en eller anden kan clear mig.

NAC

Jeg har et read på Dark, der gør, at jeg ikke tror han vil skrive det der, som ulv

madsmk skrev:
Jeg har et read på Dark, der gør, at jeg ikke tror han vil skrive det der, som ulv

Godt read, hvad end det er.

Must say in eval, så jeg kan ændre det til når jeg flipper ulv næste gang :P

I øvrigt, hvis mit watcher claim var fake, ville jeg ikke ane jeg ikke watchede nogen på D1.

Jeg troede faktisk, indtil jeg fik andet af vide, at jeg ville få et random watch på D1.

Jeg tror vi skal tage NAC i stedet for dark, hvis nogen er i tråden

NAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAT



Gm vender tilbage om 5 minutter med stemmeresultat. Herefter vil der være et kvarter til at klage over denne optælling før lynch.

3 stemmer på DarkXoiX

3 stemmer på NotACop

1 stemme på rickrick

Man har 20 minutter til at protestere over denne optælling.


HJÆLPER SØGES!!!!!!!!!!!!!


Hvis en af gms hjælpere er i tråden så skriv lige pm, hvis man har lyst til at deltage som kontrollør i lynch-lodtrækningen.

Hjælper fundet!

LYNCH

Lodtrækningen til dagens lynch er netop overståret. NotACop er ikke i det muntre hjørne.

Hvad i Helvede er meningen med det bagholdsangreb??!!??

Jeg har skrevet analyse på analyse. Jeg har på alle måder været en god villa!!

Båtnakker! Fladpander! Socialdemokrater!

I skulle fandme have stukket verdens stærkeste chili ned i halsen og op i rø...


Det bliver NotACops sidste ord, - bødlen har udført sit job.


- - - - - - - -


Bødlen læser højt fra NotACops rolle-pm:

Du er Chili-Klaus og på de onde pisuglers hold.

NA: Hver aften inden folk er gået i seng, lykkes det dig at lokke en af dine modspillere til at spise en af dine herligt velssmagende og aromatiske chilier. Det er ikke uden virkning!

Den person, som spiser chili'en, er ikke i stand til at udføre sin NA ordentligt, og den mislykkes derfor.

Udover dig selv, kan ingen andre pisugler lokkes til at sætte næbbet i peberfrugterne. Du kan i øvrigt heller ikke få den samme villa til at spise af dine frugter to gange.


- - - - - - - -


NA indsendes senest kl. 00.00

NAT 5

Det bliver en stille nat i Virklund. Gader og stræder lyder ikke længere af eder og forbandelser fra borgere, som Chili-Klaus har lokket til at smage på sit chili-urtekram.

Lige før solen står op, begiver Robert Palmer sig ud fra hotellet og går hen imod den ventende taxa. Det er på tiden at tage flyveren hjem fra dette forbandede sted dybt inde i det mørke Jylland. Han når dog kun at åbne døren til taxaen et par centimeter, da noget kradsende skart og blødt lander i fjæset på ham. Taxachaufføren ræser afsted og overlader Robert til sin skæbne.

Robert Palmer er færdig som popsanger!








Nærmere oplysninger om de døde kan ses på kirkegården


- - - - - - -

Det er stadig nat!

Det er stadig nat.

-

Advarsel til madsmk for at redigere i ovenstående post.

Straf: madsmk kan ikke stemme DAG 6.