DAG 7 - JuleWW: Nettet strammes - B.S. og Bubber er nede!

DAG SYV: Nettet strammes - B.S. og Bubber er nede!


I går aftes blev Bubber lynchet og i nat blev B.S. taget af en pisugle.

Panikken er ved at brede sig i landsbyen. Nu gik det ellers lige så godt.


- - - - - - - - - -


Results
Bridgeking, villa tracker, flænset ihjel N4.
ZorroDk, villa, flænset ihjel N1.
Mollematen, conditional one time villa seer, lynchet D2.
chrja, conditional 1 shot sniper wolf, lynchet D4.
henrikthing
Alexanderbp, villa, flænset ihjel N2
Random, villa angel, lynchet D1.
Walth, conditional 1 shot villa vigilante, lynchet D3.
CykelNille
LasVal, villa, lynchet D6.
DarkXoiX
Nilsson, villa, flænset ihjel N5
Rokamp90, villa half seer, skuddræbt N1.
Mihan29, lost seer wolf, dræbt af både armbrøst-sølvpil og sølvdolk N3.
Vidx, 1 shot villa vigilante, dræbt af armbrøst-pil N2.
Madsmk, 2 shot villa vigilante, flænset ihjel N6.
robertoloda, watcher wolf, skuddræbt N4.
NotACop, blocker wolf, lynchet D5.
Alien82, villa, dolket ihjel N1.
rickrick
Ploven13, villa half seer, flænset ihjel N3.


- - - - - - - - - -



Dagens lynch finder sted kl. 22.00, den 30. december..


LANG NAT: D. 31. december
DAG 8: D. 1. januar




Link til tilmeldingstråd


Link til regeltråd


Link til graveyard


Link til DAG 1


Link til DAG 2.


Link til DAG 3.


Link til DAG 4.


Link til DAG 5.


Link til DAG 6.

Det er dag!

Nå - det sucks.

Så skal der rammes i dag.

Henrik eller RickRick bliver 100% mit vote.

RickRick er den eneste der kan cleare sig en smule, selvom jeg sagtens kunne se ulvene lave det nummer.

Så det må blive Henrik, med den info der er nu. Jeg giver ham i øvrigt mere credit som ww-spiller, end at spille villa som han har gjort i går.

Tillykke til Rick og ulveholdet hvis de har lavet den frække :-).

Og ja, skulle CN flippe ulv er det bare sick, og så må der lyde et tillykke der også!

Godt spillet CN, så fik du den ønskede F4 med to spillere, der aldrig voter dig. Sjovt som LasVal gik fra clear og du var villig til at tabe spillet hvis han var villa til lige pludselig at være lynch target.

Dark hvis du er villa er det bare så kulsort at du tager Henrik med i F4 over LasVal og så har du bare tabt spillet for villa'en, for her i den her F4 bliver CN aldrig lynched.

Henrik hvis du er ulv så gongrats! Stemmer dig aldrig efter den EOD i går.

Stemmer helst CN, men ved det er håbløst, så GG.

Skulle/burde stå: Hvis Henrik er den sidste ulv, så kan CN og Dark slås om, hvem der var mest tåbelig at stemme LasVal igår.

Jeg tager personligt skraldet hvis CN er villa. Men det kræver at du rykker dig Henrik ...

@rickrick

Jeg har argumenteret for alt hvad jeg har gjort, og kan henvise til det hele i gårsdagens tråd. Hvis der er noget du mener ikke hænger sammen, er du velkommen til at spørge. Jeg indrømmer, at jeg er helt helt på herrens mark i forhold til hvem den sidste ulv er. Jeg føler jeg overser noget, der er pisse åbenlyst for alle andre. Uanset hvem den sidste ulv er, har vedkommende spillet rigtig godt.

Som jeg har det nu, tror jeg den sidste ulv er Dark pga. hans claim.

Jeg stemmer enten Henrik eller Dark i hvert fald.

Selv hvis jeg skifter til CN, hvilket er tvivlsomt, så vil ulvene altid kunne få et flip hvis han er ulv, eftersom Peter voter mig, så smider CN obv. sin stemme på mig også hvis han er ulv.

Peter? :D

Kalder altid Henrik Peter, dno why :D

What i said, med Henrik i stedet for Peter ffs :D

Fordi jeg forveksler Peter_kv11 og Henrikthing da de begge bruge navne :D

Jeg er her nu og on/off resten af dagen.

Mit udgangspunkt er, at dark må være den sidste ulv. Og jeg kommer ikke til at stemme CN. Jeg går i gang nu med at læse op fra en ende af, for at se om der er noget jeg har overset.

@rickrick
Jeg skrev en længere post om CN i går som du bad om, vil du ikke være sød at kommentere på den? Der er bare så mange ting som CN hver for sig godt kunne gøre som ulv (selvom det ville være unlikely), men som sammenlagt gør det nærmest 100% sikkert at han er villa.

Hvordan ser du dark?

henrik jeg stemmer med dig idag, da jeg er overbevist om, at der må have været minimum en ulvestemme på LasVal igår.

Nu kender jeg ikke dark specielt godt i de her spil, men hans tone igår, da du pushede ham ville minde meget om den måde jeg ville reagere på (som forholdsvis nybegynder), hvis jeg var villa.

Han har også muligheden for at vote dig ud og dermed få LasVal med i F4 - ved ikke hvad jeg skal lægge i det, at han alligevel vælger at tage dig med.

Som sagt jeg tager gerne skraldet, hvis vi tager CN og han er villa.

Tager du skraldet hvis vi tager dark og han er villa?

Det giver ingen mening for villa-dark at tage dig med i en F4 ... det kunne være et argument for han er ulv.

LasVal din fucking abe, hvor var du ved EOD igår? Tilter max!

Jeg læser lige din post fra i går henrik ...

rickrick skrev:
Som sagt jeg tager gerne skraldet, hvis vi tager CN og han er villa.

Tager du skraldet hvis vi tager dark og han er villa?

Jeg synes ikke det er specielt produktivt at diskutere hvem der skal tage skraldet efter spillet, hvis den ene eller den anden flipper villa. Men jeg er ked af, hvis jeg læser ham forkert - jeg synes bare suverænt han er mest likely ulv af jer tre.

Han havde desuden nogle posts op til eod i går, som jeg fandt sindssygt ulvede. Der er et par steder hvor han først beskylder mig for at være ulv for at gøre et eller andet, og så gør han selv det samme umiddelbart bagefter. Skal nok lige finde det frem.

henrikthing skrev:

rickrick skrev:
Som sagt jeg tager gerne skraldet, hvis vi tager CN og han er villa.

Tager du skraldet hvis vi tager dark og han er villa?

Jeg synes ikke det er specielt produktivt at diskutere hvem der skal tage skraldet efter spillet, hvis den ene eller den anden flipper villa. Men jeg er ked af, hvis jeg læser ham forkert - jeg synes bare suverænt han er mest likely ulv af jer tre.

Han havde desuden nogle posts op til eod i går, som jeg fandt sindssygt ulvede. Der er et par steder hvor han først beskylder mig for at være ulv for at gøre et eller andet, og så gør han selv det samme umiddelbart bagefter. Skal nok lige finde det frem.

Sorry, det var ikke sådan ment!

Jeg kan ikke finde ud af om jeg bare skal gå 100% med min feeling og så stemme CN for det er jo pisse farligt hvis dark er den sidste ulv og det så ender i et flip eller om jeg bare skal stole på dig (som alt andet lige er noget mere rutineret end mig selv) og erkende, at jeg muligvis har haft for meget tunnelsyn på CN.

rickrick skrev:

henrikthing skrev:

rickrick skrev:
Som sagt jeg tager gerne skraldet, hvis vi tager CN og han er villa.

Tager du skraldet hvis vi tager dark og han er villa?

Jeg synes ikke det er specielt produktivt at diskutere hvem der skal tage skraldet efter spillet, hvis den ene eller den anden flipper villa. Men jeg er ked af, hvis jeg læser ham forkert - jeg synes bare suverænt han er mest likely ulv af jer tre.

Han havde desuden nogle posts op til eod i går, som jeg fandt sindssygt ulvede. Der er et par steder hvor han først beskylder mig for at være ulv for at gøre et eller andet, og så gør han selv det samme umiddelbart bagefter. Skal nok lige finde det frem.

Sorry, det var ikke sådan ment!

Jeg kan ikke finde ud af om jeg bare skal gå 100% med min feeling og så stemme CN for det er jo pisse farligt hvis dark er den sidste ulv og det så ender i et flip eller om jeg bare skal stole på dig (som alt andet lige er noget mere rutineret end mig selv) og erkende, at jeg muligvis har haft for meget tunnelsyn på CN.

Du skal kun stole på mig, hvis du synes mine argumenter er gode. Men hav i hvert fald overvejelsen:

Såfremt du er villa, hvilket jeg mere og mere tror, så har du jo givet udtryk for hvor underligt du selv synes det er, at folk ikke vil cleare dig ud fra dit peek på chrja. Prøv så at overveje, at hvis CN skulle være den sidste ulv, så skulle han have lavet et kill på mihan som er nærmest lige så fps'et som dit og chrja's fps ville være (måske endda mere, fordi et vig kill er virkelig værdifuldt for ulvene). Derudover har han en interaktion med chrja som er rigtig fps'et hvis de er w/w.

Så hvis du er villa og har svært ved at forstå at folk ikke vil cleare dig, så bør du via den samme tankegang komme frem til, at CN er i hvert fald MEGET likely villa.

Under forudsætning af, at henrik er vanilla-ulv (stemmer ham alligevel aldrig)

Setup hvis CN taler sandt:

Villas:
Vanilla: Zorro, Alex, LasVal, Nilsson, Alian, henrik
Tracker: BK
Angel: Random
1/2 seer: Rokamp + Ploven
1 gang seer: Molle + rick
1 gang vig: Walth + Vidx
2 gange vig: Mads
Reserve-vig: CN

Ulve:
1-gang vig: chrja + Dark
RB: NAC
Lost wolf/seer: Mihan
Watcher: Roberto

Setup hvis Dark taler sandt:

Villas:
Vanilla: Zorro, Alex, LasVal, Nilsson, Alian, henrik
Tracker: BK
Angel: Random
1/2 seer: Rokamp + Ploven
1 gang seer: Molle + rick
1 gang vig: Walth + Vidx
2 gange vig: Mads
Watcher: Dark

Ulve:
1-gang vig: chrja + CN
RB: NAC
Lost wolf/seer: Mihan
Watcher: Roberto

henrikthing skrev:

rickrick skrev:

henrikthing skrev:

rickrick skrev:
Som sagt jeg tager gerne skraldet, hvis vi tager CN og han er villa.

Tager du skraldet hvis vi tager dark og han er villa?

Jeg synes ikke det er specielt produktivt at diskutere hvem der skal tage skraldet efter spillet, hvis den ene eller den anden flipper villa. Men jeg er ked af, hvis jeg læser ham forkert - jeg synes bare suverænt han er mest likely ulv af jer tre.

Han havde desuden nogle posts op til eod i går, som jeg fandt sindssygt ulvede. Der er et par steder hvor han først beskylder mig for at være ulv for at gøre et eller andet, og så gør han selv det samme umiddelbart bagefter. Skal nok lige finde det frem.

Sorry, det var ikke sådan ment!

Jeg kan ikke finde ud af om jeg bare skal gå 100% med min feeling og så stemme CN for det er jo pisse farligt hvis dark er den sidste ulv og det så ender i et flip eller om jeg bare skal stole på dig (som alt andet lige er noget mere rutineret end mig selv) og erkende, at jeg muligvis har haft for meget tunnelsyn på CN.

Du skal kun stole på mig, hvis du synes mine argumenter er gode. Men hav i hvert fald overvejelsen:

Såfremt du er villa, hvilket jeg mere og mere tror, så har du jo givet udtryk for hvor underligt du selv synes det er, at folk ikke vil cleare dig ud fra dit peek på chrja. Prøv så at overveje, at hvis CN skulle være den sidste ulv, så skulle han have lavet et kill på mihan som er nærmest lige så fps'et som dit og chrja's fps ville være (måske endda mere, fordi et vig kill er virkelig værdifuldt for ulvene). Derudover har han en interaktion med chrja som er rigtig fps'et hvis de er w/w.

Så hvis du er villa og har svært ved at forstå at folk ikke vil cleare dig, så bør du via den samme tankegang komme frem til, at CN er i hvert fald MEGET likely villa.

Men det er jo under forudsætning af, at ulvene havde fundet hinanden ikke?

rickrick skrev:
Setup hvis Dark taler sandt:

Villas:
Vanilla: Zorro, Alex, LasVal, Nilsson, Alian, henrik
Tracker: BK
Angel: Random
1/2 seer: Rokamp + Ploven
1 gang seer: Molle + rick
1 gang vig: Walth + Vidx
2 gange vig: Mads
Watcher: Dark

Ulve:
1-gang vig: chrja + CN
RB: NAC
Lost wolf/seer: Mihan
Watcher: Roberto

I dette scenarie skal CN vel være 2 gange vig, altså have taget både vidx og mihan?

henrikthing skrev:

rickrick skrev:
Setup hvis Dark taler sandt:

Villas:
Vanilla: Zorro, Alex, LasVal, Nilsson, Alian, henrik
Tracker: BK
Angel: Random
1/2 seer: Rokamp + Ploven
1 gang seer: Molle + rick
1 gang vig: Walth + Vidx
2 gange vig: Mads
Watcher: Dark

Ulve:
1-gang vig: chrja + CN
RB: NAC
Lost wolf/seer: Mihan
Watcher: Roberto

I dette scenarie skal CN vel være 2 gange vig, altså have taget både vidx og mihan?

Ja self (som LasVal også skrev i går).

Setup hvis Dark taler sandt:

Villas:
Vanilla: Zorro, Alex, LasVal, Nilsson, Alian, henrik
Tracker: BK
Angel: Random
1/2 seer: Rokamp + Ploven
1 gang seer: Molle + rick
1 gang vig: Walth + Vidx
2 gange vig: Mads
Watcher: Dark

Ulve:
1-gang vig: chrja
2-gane vig: CN
RB: NAC
Lost wolf/seer: Mihan
Watcher: Roberto

rickrick skrev:

henrikthing skrev:

rickrick skrev:

henrikthing skrev:

rickrick skrev:
Som sagt jeg tager gerne skraldet, hvis vi tager CN og han er villa.

Tager du skraldet hvis vi tager dark og han er villa?

Jeg synes ikke det er specielt produktivt at diskutere hvem der skal tage skraldet efter spillet, hvis den ene eller den anden flipper villa. Men jeg er ked af, hvis jeg læser ham forkert - jeg synes bare suverænt han er mest likely ulv af jer tre.

Han havde desuden nogle posts op til eod i går, som jeg fandt sindssygt ulvede. Der er et par steder hvor han først beskylder mig for at være ulv for at gøre et eller andet, og så gør han selv det samme umiddelbart bagefter. Skal nok lige finde det frem.

Sorry, det var ikke sådan ment!

Jeg kan ikke finde ud af om jeg bare skal gå 100% med min feeling og så stemme CN for det er jo pisse farligt hvis dark er den sidste ulv og det så ender i et flip eller om jeg bare skal stole på dig (som alt andet lige er noget mere rutineret end mig selv) og erkende, at jeg muligvis har haft for meget tunnelsyn på CN.

Du skal kun stole på mig, hvis du synes mine argumenter er gode. Men hav i hvert fald overvejelsen:

Såfremt du er villa, hvilket jeg mere og mere tror, så har du jo givet udtryk for hvor underligt du selv synes det er, at folk ikke vil cleare dig ud fra dit peek på chrja. Prøv så at overveje, at hvis CN skulle være den sidste ulv, så skulle han have lavet et kill på mihan som er nærmest lige så fps'et som dit og chrja's fps ville være (måske endda mere, fordi et vig kill er virkelig værdifuldt for ulvene). Derudover har han en interaktion med chrja som er rigtig fps'et hvis de er w/w.

Så hvis du er villa og har svært ved at forstå at folk ikke vil cleare dig, så bør du via den samme tankegang komme frem til, at CN er i hvert fald MEGET likely villa.

Men det er jo under forudsætning af, at ulvene havde fundet hinanden ikke?

Nej, hvis de havde fundet hinanden så er det unlikely at han overhovedet ville få lov at vigge en medulv.

Det er fps'et fordi det er super unlikely for et ulvehold at bruge et kill på en spiller, som de relativt nemt kunne få mislynchet. Og efter EOD D3 var mihan oplagt som lynchkandidat dagen efter.

Setup hvis CN taler sandt:

Villas:
Vanilla: Zorro, Alex, LasVal, Nilsson, Alian, henrik
Tracker: BK
Angel: Random
1/2 seer: Rokamp + Ploven
1 gang seer: Molle + rick
1 gang vig: Walth + Vidx
2 gange vig: Mads
Reserve-vig: CN

Ulve:
1-gang vig: chrja + Dark
RB: NAC
Lost wolf/seer: Mihan
Watcher: Roberto

Jeg er lige lidt tabt henrik. Prøver lige igen:

1) Hvis Mihan og ulvene har fundet hinanden er jeg med på, at de ikke kan få lov til at lynche ham - ud over det ville det være så absurd og så meget fps, at jeg er villig til at tabe!

2) Hvis de ikke har fundet Mihan, hvorfor så dræbe ham? Ja det ser sgu godt nok underligt ud, hvordan stod Mihan på daværende tidspunkt kan du huske det?

Hvad der også taler for CN = villa, er at han så skulle have ventet med at bruge sit andet vigkill til D3 ... vil man ikke typisk få fyret dem af så hurtigt som muligt (som chrja, der gjorde det D1)? Eller hvad tænker du om det?

Kigger lige på hvordan folk så Mihan D2 ...

rickrick skrev:
Jeg er lige lidt tabt henrik. Prøver lige igen:

1) Hvis Mihan og ulvene har fundet hinanden er jeg med på, at de ikke kan få lov til at lynche ham - ud over det ville det være så absurd og så meget fps, at jeg er villig til at tabe!

2) Hvis de ikke har fundet Mihan, hvorfor så dræbe ham? Ja det ser sgu godt nok underligt ud, hvordan stod Mihan på daværende tidspunkt kan du huske det?

Præcis. Jeg synes slet ikke vi skal overveje scenarie 1.

På D3 var situationen iirc at der var en masse afk stemmer på ploven, men at stemningen i tråden efterhånden havde vendt sig til at vi skulle lynche udenfor claims. De to der blev sat op som muligt lynch var walth og mihan. Så alene derfor (især når walth blev lynchet villa) så det ikke alt for godt ud for ham. Desuden var det generelt meget få der havde ham som villa, og han havde været ret utr - lav deltagelse, en del undskyldninger for ikke at komme med reads osv.

Hmm EOD 2 synes jeg da den står mellem Molle og Robert ...

Ja, det er D3 den står mellem mihan og walth (og ploven)

Det er først N3 han bliver vigget

Det er rigtigt, blev helt forvirret.

D2 har vi faktisk w/v vogne med robert vs Molle

Klokken 21.50 er der 6 på Molle og 5 på Robert ... men både CN og dark er på Robert og ændrer ikke stemme efter Roberts claim.

Ser ud til, at hverken CN eller dark er der til EOD, så det kan vi nok ikke bruge til en skid!

henrik hvad var dine tanker,v hvis man er 2-gange vig som ulv?

Vil man typisk få brugt de vig kills hurtigst muligt eller er man villig til at vente, hvis man er rimelig "safe"?

Læser lige EOD 3 og Mihans posts den dag ...

rickrick skrev:
henrik hvad var dine tanker,v hvis man er 2-gange vig som ulv?

Vil man typisk få brugt de vig kills hurtigst muligt eller er man villig til at vente, hvis man er rimelig "safe"?

I et mishmash vil man bruge dem så hurtigt som muligt. Men der kan jo være restriktioner i forhold til at man først kan bruge dem på et vist tidspunkt eller lignende.

D3:

#3: Ploven har Mihan på sin ulveliste.

#139: NAC har Mihan som 3. mest likely ulv på sin liste

#255: Mihan vælter ind i tråden med følgende reads:

Villas: henrik, LasVal
Ulve: Roberto, mads, rickrick, BK

#277: CN har Mihan midt på sin read liste

#304: Jeg har ham som ulvet på min liste

What? Mihan har fucking kun et post på hele dagen ...

rickrick skrev:
D3:

#3: Ploven har Mihan på sin ulveliste.

#139: NAC har Mihan som 3. mest likely ulv på sin liste

#255: Mihan vælter ind i tråden med følgende reads:

Villas: henrik, LasVal
Ulve: Roberto, mads, rickrick, BK

#277: CN har Mihan midt på sin read liste

#304: Jeg har ham som ulvet på min liste

What? Mihan har fucking kun et post på hele dagen ...

Korrekt. Jeg går ud fra du er enig med mig i, at han ikke stod specielt godt hvis han overlevede til D4?

Desuden mener jeg at kunne huske, at CN har skrevet noget på D2 om at villa vigs skal resolve wagons, men jeg er ikke sikker. I fald det er rigtigt, ser det ret legitimt ud at han vælger at vigge mihan i det spot.

D2:

#5: Spørger CN til mekanik

#171 + 184: Alex pusher Mihan

#248: Jeg foreslår Molle vs Mihan som vogne

#324: Walth har har lidt under middel på sin readliste

#347: Svarer Alex og forsvarer, at han gerne ser mig som vogn

#354: Svarer NAC på et read

#355: Siger han vil læse det hele igennem og komme med en readliste indenfor 25 sec

#399: Siger Las er villa

#404: Svarer Las på, hvorfor Mihan ser Las som villa (en masse bla. bla.)

#407: Kommenterer på chrja's aktivitet

#417: Proklamere AFK indtil 21.45

#499: Kommer ind 21.58 og stemmer Molle

#508: Ligegyldig kommentar til Alex

henrikthing skrev:

rickrick skrev:
D3:

#3: Ploven har Mihan på sin ulveliste.

#139: NAC har Mihan som 3. mest likely ulv på sin liste

#255: Mihan vælter ind i tråden med følgende reads:

Villas: henrik, LasVal
Ulve: Roberto, mads, rickrick, BK

#277: CN har Mihan midt på sin read liste

#304: Jeg har ham som ulvet på min liste

What? Mihan har fucking kun et post på hele dagen ...

Korrekt. Jeg går ud fra du er enig med mig i, at han ikke stod specielt godt hvis han overlevede til D4?

Desuden mener jeg at kunne huske, at CN har skrevet noget på D2 om at villa vigs skal resolve wagons, men jeg er ikke sikker. I fald det er rigtigt, ser det ret legitimt ud at han vælger at vigge mihan i det spot.

Det har CN helt sikkert skrevet, for det kan jeg huske, at jeg kommenterede på ...

Som det ser ud nu er jeg villig til at tage lidt medansvar, hvis vi lyncher dark villa ...

Er lige lidt off.

Er alene hjemme med mig datter som er syg ...

Kan ikke lige læse op nu, men ville jeg ikke nakke Henrik hvis jeg var ulv, da jeg ved han stemmer mig?

DarkXoiX skrev:
Kan ikke lige læse op nu, men ville jeg ikke nakke Henrik hvis jeg var ulv, da jeg ved han stemmer mig?

Jeg tror som ulv at du tager den med som er lettest at få lynchet. Og det er i hvert fald lettere for dig at retfærdiggøre dit tunnel på mig, end det ville være på LasVal.

DarkXoiX skrev:
Kan ikke lige læse op nu, men ville jeg ikke nakke Henrik hvis jeg var ulv, da jeg ved han stemmer mig?

Jeg synes omvendt, at det er absurd, hvis do som villa tager henrik med i F4 når du ved han vil vote dig. Det er næppe +EV for villa'en for er du villa ved du, at ulven som minimum vil få et flip så ...

Gennemlæsning af dag 1

Kan godt mærke, at jeg nærmest er locked fra starten på at dark skal være ulv, men here goes. Kom endelig med kommentarer og spørgsmål.

Har kun taget de posts med, som sprang i øjnene da jeg læste igennem. Fortsætter med dag 2 nu.

---

Dag 1

rickrick skrev:

henrikthing skrev:

rickrick skrev:
Også ulvepoint til BK for den fedterøv start.

Kan du uddybe hvad du mener?

Det var skrevet "med et glimt i øjet" ... men jeg hader generelt når erfarne spillere giver billige villa point til os lidt mindre erfarne.

Aggressiviteten her er villagery.

DarkXoiX skrev:

ZorroDk skrev:
Så 3 villagers indtil videre:
DarkXoiX
Bridgeking
CykelNille

Hvor er du selv!

Alt for nem ting at gribe fat i, som ikke er speciel substantiel.

DarkXoiX skrev:

Bridgeking skrev:
fyi har jeg ikke læst min egen pm endnu

Nå, men så kan du få nogle ulvepoint for det. Eftersom jeg ingen ulveleans har, og du er neutral når du ikke har læst din PM, så kan du få lov at være min første ulv på listen.

Flawed logik, men jeg kan ikke finde ud af om det er villagery. Som villa ville man vel ikke give ulvelean for noget, man vidste var rolleneutralt?

CykelNille skrev:
Vi skal lige være opmærksomme på, at vi selv skal sørge for votecounts.

Ikke noget man skal lægge for meget i, men generelt villagery tankegang - jo mere forvirring op til lynch, jo bedre for ulvene.

DarkXoiX skrev:

CykelNille skrev:
Kan ikke lide Darks #80. Virker forceret. Det er generelt ret forskelligt om folk har sig selv med på sine lister, og selv hvis en ulv skulle glemme det, er det sikkert rolleneutralt for den person.

Var nu også mest bare fordi jeg callede ham da han oplyste om most likely antal ulve, og så synes jeg bare jeg ville være irriterende igen..

Fandt det overhovedet ikke ulvet

Hvis man spiller sådan her som villa, så forstår jeg det ikke. Hvorfor gå til spillet med en tilgang om at være irriterende? Desuden er det ikke specielt villagery at trække i land, så snart der bliver spurgt ind/kommenteret på noget man har skrevet.

DarkXoiX skrev:

Random skrev:

DarkXoiX skrev:

CykelNille skrev:
Kan ikke lide Darks #80. Virker forceret. Det er generelt ret forskelligt om folk har sig selv med på sine lister, og selv hvis en ulv skulle glemme det, er det sikkert rolleneutralt for den person.

Var nu også mest bare fordi jeg callede ham da han oplyste om most likely antal ulve, og så synes jeg bare jeg ville være irriterende igen..

Fandt det overhovedet ikke ulvet

Ikke forstået

Så prøver jeg bare igen.
I starten af spillet påpegede jeg at Zorro sagde der var fem ulve, og min #80 var blot et "nu kan jeg være efter zorro igen, bare fordi jeg kan"-post. Var ikke fordi jeg fandt det ulvet, som CN prøver at udrede hvorfor det ikke er.

Long story short, jeg er enig med CN i det overhovedet ikke var ulvet.

Okay, tonen her er villagery. Til gengæld er indholdet af det han skriver basically, at hans posting i tråden primært handler om at være til stede, og ikke så meget at bidrage til spillet. Weird.

DarkXoiX skrev:
Vi kan også bare allesammen vote dig Alex, og lade vote stå.

Så kan du få super-duper-powers mens du er død :D?

Villagery tone.

DarkXoiX skrev:
<><><><><><><><><><><><><><><>

Guirlandet for stemningens skyld.

I'm b bitches! ♥

Kan huske jeg gav dette villapoint D1, fordi jeg synes det var likely at der var en rolle med, som skulle sprede julestemning i tråden - dette ville formentlig være en villarolle. Når jeg læser det igen ligner det endnu en gang bare at gøre opmærksom på, at han er tilstede uden rigtig at skrive noget.

chrja skrev:
RickRick kan også tilføjes til semi likely ulve.

Han siger han har massere tid i dag og når man læser hans efterfølgende post virker det også til at han er fint inde i tråden - men han kommer ikke med så meget.

Derudover er hans spite vote på bk ulvet - Han bruger posten på at kalde zorro ulvet men vil ikke stemme ham, så han stemmer BK i spite uden rigtig at forklare.

Giver villapoint til rickrick. På dette tidspunkt er det den mest grundige begrundelse chrja er kommet med for et ulvelean, og ligner altså at han ikke vil have noget imod at committe sig til at stemme rickrick ved eod.

DarkXoiX skrev:

chrja skrev:

Mollematen skrev:
@chrja

Vil du stadig betegne Alien som rookie-ulv?
Efter det sidste mishmash, synes jeg det er en forkert betragtning

Jeg er nødt til at læse det andet spil igennem for at kunne svare på det spørgsmål - og det bliver ikke i dag. Min erfaring stammer fra en turbo hvor hun var helt mundlam og stort set ikke skrev.

Hun var også mundlam i Boardwalk-mishmash som ulv, jeg synes bare ikke hendes intro-comment i denne tråd kan bruges til noget som helst i den sammenhæng..

Slightly villagery, som ulv ville det være et oplagt spot at give alien heat i stedet for at defende.

DarkXoiX skrev:
Har heller aldrig fattet det er ulve-lean at sige man vil gøre noget, og undlade. Jeg gør det konstant som villa, og bliver konstant sablet for det.

Det er ren dovenskab/tilfældigheder, og rolleneutralt imo.

Ved ikke helt hvorfor jeg har dette indlæg med, måske bare fordi jeg gerne vil udtrykke hvor uenig jeg er. For rigtig mange spillere er et af de tydeligste ulvetells, at de lover en masse arbejde, som de så ikke leverer. Og tilsvarende villatell, at de er i tråden på tidspunkter hvor de egentlig havde meldt op at de var afk osv.

Om det er rigtigt ift. dark at han også gør det som villa, ved jeg ikke. Men selve posten får mig i hvert fald til at tænke, at han gerne vil tage forbehold for sin evt. indsats eller mangel på samme i resten af spillet.

rickrick skrev:

Bridgeking skrev:
339 er imo mega ulvet...

ez to flip

Tæt på tilt ... ufatteligt, at ens posts altid skal udlægges som ulvet fordi man spiller level 1.

Med den succesrate de "erfarne" har med at ramme en ulv D1 i de spil jeg har deltaget i skulle man måske overvejere en anden strategi end en eller anden syg mata level 47.

Jeg finder denne post sindssygt villagery. Jeg kan huske flere situationer hvor jeg som villager har tænkt præcis det samme - frustrationen over at de andre spillere insistere på at overtænke alle situationer helt vildt.

CykelNille skrev:
Chrja mister alle villapoint for at pushe et lynch af mig i dag. Hvis det lykkes ham at få mig mislynched i dag, må han ikke overleve til ML medmindre han er peeked eller mekanisk clear!

Jeg kan ikke rigtig være med til EOD, da jeg tager en halv fridag pga. julefrokost. Alle der vil stemme mig, har et dugfriskt ulvespil fra denne uge, som I kan læse op på. Hvis I stadig mener jeg er ulvet, er I enten ulve eller håbløst ringe. Jeg har flere posts i dette spil, som jeg ikke er i nærheden af at lave i sidste spil, hvor jeg nærmest kun snakker reads.

Gider ikke bruge mere tid på at forsvare mig.

Stemmer alien i stedet.

Det her er en villagery frustration - det ser ikke falsk eller konstrueret ud på nogen måde. Et meget godt udtryk for en type posts, som er svære at lave mellem w/w - frustrationen, at han flipper sit read alene ud fra at chrja gerne vil lynche ham og at han kalder folk der synes han er ulvet for håbløst ringe. Det er meget opmærksomhed at påkalde sig selv, hvis man er ulv.

rickrick skrev:

CykelNille skrev:
Chrja mister alle villapoint for at pushe et lynch af mig i dag. Hvis det lykkes ham at få mig mislynched i dag, må han ikke overleve til ML medmindre han er peeked eller mekanisk clear!

Jeg kan ikke rigtig være med til EOD, da jeg tager en halv fridag pga. julefrokost. Alle der vil stemme mig, har et dugfriskt ulvespil fra denne uge, som I kan læse op på. Hvis I stadig mener jeg er ulvet, er I enten ulve eller håbløst ringe. Jeg har flere posts i dette spil, som jeg ikke er i nærheden af at lave i sidste spil, hvor jeg nærmest kun snakker reads.

Gider ikke bruge mere tid på at forsvare mig.

Stemmer alien i stedet.

Jeg ved ikke rigtig, hvad jeg skal synes om det understregne ... Umiddelbart en meget voldsom reaktion (specielt i betragtning af det er D1) og selv hvis du skulle dø villa, er du så virkelig så sikker på chrja som ulv udfra den sporadiske interaktion I har haft indtil videre?

Ser du typisk chrja pushe dig så hårdt som ulv?

Villagery tankegang.

CykelNille skrev:
Christ, jeg gad godt være foran en computer nu, så jeg kunne quote. Læg mærke til hvordan alt hvad chrja siger om mig er påstande, der hverken er underbygger af uddybende forklaringer eller eksempler - "jeg har ikke været villagery endnu, det r CN vide" - håbløs ringe post! Man bestemmer obv ikke selv hvordan andre opfatter en. "CN har tendens til at undgå mig, når han er ulv...." Vil du være venlig at finde eksempler på dette, hvis du har tænkt dig at bruge det som argument for at lynche mig? Jeg har et ulvespil af dig, hvor du forsøger at få mig lynched som villa - er du så ulv nu?

Det er netop pga. sådan noget her, jeg skrev den post om, at I nye skulle danne jeres egne reads. Lad være med at lade de erfarne køre rundt med.

Ploven hopper i øvrigt meget hurtigt med på bølgen og har ikke overhovedet taget stilling til noget jeg har skrevet. Elendig tilgang hvis man er indbygger - meget nemt, hvis man er ulv. Han skal slet ikke have indbyggerpoint for ar FPS'e med sine rim. Han gjorde det samme i sidste julespil som ulv, og vandt praktisk taget spillet på det. Hvorfor har en indbygger behov for at få påtagede indbyggerpoint på det igen? Det er muligt, det bare er en joke selvfølgelig.

Villagery igen.

CykelNille skrev:
Yes. Jeg ser meget ofte ulve-chrja forsøge at få stærke indbyggere op som lynch. Især når der ikke har været n0-actions.

Skarp pointe. Den kan nok skrives i begge roller, men såfremt CN skulle dø som ulv, ville han nok være opmærksom på at denne nemt kunne tolkes som konstrueret (ergo spewe chrja ulv). Som villa er det mere naturligt at skrive, og i øvrigt et argument som er stærkt nok til at CN som villa nærmest ville locke chrja ulv ud fra det.

rickrick skrev:

Random skrev:

@Random:
Ja, skynd dig at smide mig som ulv for at fjerne heat fra dig selv. Du har intet nævnt om mig tidligere, men nu hvor mit navn kommer frem, så er jeg straks ulv? Det er for nemt. Crowdpleaser, ulv - kald det hvad man vil, men den type spil er ikke villaish i min bog.

Lige hurtigt. Det var en lang liste, mange på den som jeg først har læst nu, og nej der er no way jeg bliver lynched eller CN for den sags skyld.

Btw fik jeg et lille villa lean på CN sætter ham i samme gruppe som ploven. Hvis i er blanke så hold jer til min lynch liste eller i det mindste væk fra mine villagers.

Sådan noget som det der pisser mig totalt af!

Småvillagery. Jeg kan i øvrigt huske, at jeg D3 eller D4 bed mærke i, at rickrick har en del af disse posts hvor fokus meget er på de erfarne vs. de mindre erfarne, og jeg synes det så fake ud. Men so far ud fra D1 ser det meget konsistent ud, og virker i virkeligheden villagery. Altså, det er en mindre sandsynlig tilgang at tage til spillet som ulv imo.

rickrick skrev:

Random skrev:

rickrick skrev:

Random skrev:

rickrick skrev:
Gutfeeling denne gang Random

Du sagde lige jeg ikke var ulvet, og nu har du en gut feeling? satme nemt sluppet

Ok hvad vil du have jeg skal gøre? Skal åbenbart vælge mellem dig og Lasval og jeg ser gerne ingen af jer som ulvet ...

"åbenbart vælge" medløber much?

Tja det har du jo lov til at mene. Spil mekanisk mener jeg det er bedst, at vi har to vogne - og helst så tidligt som muligt, så ulvene ikke får fri pass.

Så jeg kan vælge mellem ikke at stemme eller smide en stemme på en af de spillere, der ser ud til at blive sat op som vogn.

Jeg valgte det sidste ...

Jeg synes det er flot ulvespil, hvis rickrick kan have denne diskussion med random som ulv.

rickrick skrev:

henrikthing skrev:
Jeg er lige kommet hjem nu og læser op. Gutfeeling siger vogne roberto vs. molle, any takers?

Mig! Vil i hvert fald gerne væk fra LasVal/Random!

Små villapoint til rickrick.

Dag 2

DarkXoiX skrev:

LasVal skrev:

#17 Bekymrer sig allerede om at læse folk op.

Jeg så bare en tendens til at Zorro ikke brugte quote-funktionen, hvilket kan være frustrerende senere når man forsøger at læse ting op. Hvis det er ulvet, så er det jo bare latterligt. NAC fik heat for det samme i mishmash kan jeg huske, og det var derfor jeg ville rette det hurtigst muligt.

LasVal skrev:
#18 Efterspørger mennersker i tråden på en lidt akavaet måde imo.

Øh, ok. "MOAR" er det nye "auuuu" eller hvad? Kan slet ikke se det er ulvet.

LasVal skrev:#20 BK skriver hej, men ingen spørgsmål/heat/noget til ham andet end "yo!" hvorefter han forlader tråden.

Ja ok, her kan jeg slightly følge din tankegang da jeg lige har efterspurgt mennesker. Der er bare ikke meget heat at give på et halløjsa - men jeg kunne self. have åbnet en samtale med ham.

LasVal skrev:
#193 RobertoLoda ulvet, hvorfor?

Var bare tonen i de foregående indlæg, og da jeg var 200% blank på en god vogn, måtte jeg smide min stemme et sted.

LasVal skrev:#243 Villaegery eller ulvet???

Dno hvad det er, men det kan aldrig være en ulvecase at du finder det neutralt.

LasVal skrev:#266 Stemmer RobertoLoda, men håber på at en anden ryger?
Kan ikke være der til EOD - foreslår nogle andre vogne?

Ja, fordi jeg overhovedet ikke var mere end 10% sikker på han er ulv. Derfor håbede jeg der ville dukke bedre vogne op fordi andre havde nogle gode cases på folk, så vi undgik mislynch.

Den måde dark er i defensiven her slår mig som ret ulvet. I det hele taget svarer han afvigende eller så lidt som muligt på tingene, og hans primære fokus virker til at være at glide af på kritikken - i stedet for at forsøge at forstå, så han kan forklare sig.

Og især formuleringen "men det kan aldrig være en ulvecase at du finder det neutralt" ser jeg meget oftere en ulv skrive, end en villa.

DarkXoiX skrev:

DarkXoiX skrev:

Bridgeking skrev:
Ja ja chrja. Du fik obv ret. Ploven styrede eod som du forudsagde.

zorro forklar din stemme please

Zorro er død?

Bleh, du lugter lidt af ulv på den comment. Det kan self. være en uopmærksom villa, men man tjekker jo altid om man selv er blevet dræbt, så du vidste det godt. Nu prøver du så at blive cleared ved at spørge ulvenes NK om noget..

Der er ret konsekvent en inkonsistens imellem at dark gerne vil have andre til at læse ham specifikt ud fra den måde han spiller på, og at han gør sådan nogle generelle antagelser, som han selv bygger sine reads ud fra. Som fx her, hvor han antager at "man" jo altid selv tjekker om man er blevet dræbt før man poster i tråden.

Selve posten er slightly villagery, men sådan noget her er noget af det nemmeste at gribe fat i og kommentere på som ulv.

rickrick skrev:
First: Jeg er meget sporadisk på i dag. Er til noget jule tamtam hos de gamle lige nu og hos svigerfamilien senere. Er sandsynligvis ikke på overhovedet efter 16.00, men prøver at snige mig til at læse (hvis muligt).

Second: Beklager min tone blev så hård i går BK, men jeg synes helt ærligt du spillede ekstremt -EV for villa. Klokken 22.47 har vi mere end almindelig svært ved at få 2 vogne op. Jeg er ikke tæt på at være vogn og alligevel pusher du for at få mig som vogn. Med min rolle ved jeg, at du er ude i noget ekstremt -EV for villaen, men jeg burde nok have håndteret det bedre!

Third: Når vi nærmer os EOD så bliver især de erfarne altså nødt til at droppe deres alfahan macho pis og stemme inde for vognene og ikke stemme til højre og venstre selv om det ikke lige er "jeres" vogne der kommer op. Så evaluerer vi dagen efter og så kan man komme med svinere, hvis det er nødvendigt. Det er totalt latterligt, at ulvene nærmest ikke behøver at røre en finger D1 fordi vi ikke kan få to vogne op at stå.

Fourth: Jeg ser ofte BK som villa, hvis Molle er villa ...

Og til sidst er der en, der kan give et overblik over stemme mønster ved EOD?

Og til allersidst: Hvad sker der for de vig kills?

Ret villagery post. Især andet afsnit virker utrolig oprigtigt formuleret.

Alexanderbp skrev:
Hvis RickRick er ulv, så er jeg positivt overrasket. Hans spil minder vanvittig meget om hans d1 spil i mit mishmash. Han har rigtig mange selvstændige udtalelser både i det tidligere mishmash, men også d1 i det her.

Mit mishmash

Jeg har især svært ved at se ham lave #254 som ulv igår, hvis chrja er villager. Hvis RickRick er ulv, så tror jeg alene på baggrund af den post at chrja også er bedre end rand.
Men de baner vil jeg slet ikke ud i. RickRick er næsten med garanti villager.

Jeg valgte lige at skimme D1 i det spil alex linker til hurtigt igennem, der er en række posts som jeg synes minder om rickrick i dette spil. Spørg endelig ind til det, hvis der er noget I er uenig i eller ikke forstår.

---
Start på posts fra rap mishmash
---

rickrick skrev:
Sådan så er jeg ved at være igennem og har dannet mig et indtryk af (de aktive) spillere.

Sover lige på mine indtryk og så må vi se om jeg ser tingene på samme måde i morgen, men Lasse er startet godt synes jeg ... hans undersøgende attitude og tonen når han bliver presset er klart villargy.

Ud over det er jeg helt på linie med Holstt, selv om vi eventuelt ikke får så meget informationen ved mislynch så skal utr folk skal ikke trække frikort her i starten! Jeg synes alt for ofte vi lyncher aktive spillere (for info) D1, hvor ulvene er gået utr og vi rammer næsten aldrig en ulv.

Nå jeg er på igen i morgen - muligvis lidt i løbet af dagen, men helt sikkert ud på aftenen omkring klokken 18/19 stykker. Jeg satser dog på at læse op løbende, men kommer nok ikke til at poste skide meget før i morgen aften ...

Peace out!

rickrick skrev:
Det er rimelig standard for mig at skimme alle indlæg og danne mig et første hånds indtryk for så senere at gå mere i dybden med enkelte spillere.

De to ting jeg bed mærke i var:

Lasse's tone da han blev presset. Det giver villa point i min bog, da han ikke er så rutineret (ligesom mig selv) og jeg godt kunne have set mig selv reagere på samme måed.

Holstt snak om eventuel at gå efter utr spillere, hvor jeg er meget enig.

Ud over det brugte jeg vist for meget tid på at sidde og more mig over diverse vers i starten ... tiden kunne nok være blevet brugt bedre.

Lasse's ulvereads har jeg ingen speciel holdning til på nuværende tidspunkt - det er ikke noget jeg lagde specielt mærke til ved første gennemlæsning.

rickrick skrev:
Nå Dura med mindre du vil pushe mig mere så er jeg off om 5 minutter ... og bare rolig du skal nok få chancen igen i morgen.

rickrick skrev:
Jeg er ikke uenig med dig Dura og kan sagtens følge din tankegang ... jeg tror bare den succesrate på 0% kombineret med Holstt forslag og min egen tanke om bare at tage en gange random dot org kunne være et forsøg værd.

Jeg bliver altså nødt til at sove ... jeg fungerer ikke godt lige nu ... du er velkommen til at udspørge mig igen i morgen ...

Nu er jeg altså off!

rickrick skrev:
Spiser lige - hos svigerfamilien ... regner dog med at være på on/off fra klokken 20 - uanset hvad damen siger (det kommer nok koster et skrald i aften, pis!)

Holstt det der move - ??? - godt jeg har lidt tid til at sunde mig ...

rickrick skrev:

Duracell skrev:

rickrick skrev:
Det ser ud som om det hele drejer sig om Bluff - og hans (måske) ændrede spillestil. Personligt synes jeg det er mega tyndt at lægge det til grund for at give Bluff ulve point. Jeg har ikke spillet med Bluff som ulv - og hvis han skulle være ulv denne gang så tror jeg ikke han ville ændre spillestil, da han ved at netop det kunne give ulve point

Hvis du har spillet 8-10 spil med en person der har været villa samtlige spil og har holdt den samme stil i spillene, vil du så ikke undre dig over hvis han fra den ene dag til den anden skifter fuldstændig strategi? Det er altså ikke et par uger eller måneder der er gået, hvor han har kunne tænke over sin nye stil. Han brugte ikke denne spillestil i forrige spil som sluttede for få dage siden. Dvs en kraftig ændring på få dage.

Jeg er så uenig, at du ikke fatter det Dura! Bluff er imo. en rigtig god ww spiller ... hvis han virkelig er blevet ulv denne gang efter X antal spil som villa, så tror jeg han ville være ekstra opmærksom på at spille sit almindelige "villa" spil - specielt d1 - og ikke lige pludselig ændre spillestil.

Mit sparsomme erfaring siger også, at når der er enighed om en bestemt spiller som vogn, så er det altid en villa. Derfor har jeg ikke Bluff som ulv - ej heller som villa - han er neutral i mine øjne.

rickrick skrev:

Duracell skrev:
@rickrick
Tror du ikke at alle ulve vil prøve at efterligne deres villaspil uanset hvor mange spil de har spillet?
Problemet er blot at det somme tider er svært. Specielt for en person der ikke har været ulv før. Derfor er det det nemmeste at claime at man spiller med en ny stil (derved prøver man at undgå alt heat kun vha denne sætning).

Derudover er der ikke enighed på bluff som vogn. Både du og henrik forsvarer ham og derved er der jo netop nogen som prøver at redde ham.

Som sagt Dura så kunne man bare læne sig tilbage og lade dig styre showet som sædvanlig fordi du er så pisse rutineret. Jeg prøver bare at stille lidt spørgsmålstegn idet track record for mine villa spil siger at folk der er blevet vogne pga. meget små ting aldrig er ulve. Mit eget første spil som ulv sørgede jeg da netop for at spille præcis som i mine andre spil ...

rickrick skrev:
@Dura

Ok lad det ligge ... jeg har sagt hvad jeg ville nu ...

Det er muligt jeg bare er n00b, men ville bare gerne prøve noget andet end det sædvanlige villa lynch d1.

---
Slut på posts fra rap mishmash
---

CykelNille skrev:
@rickrick

Jeg skal være ærlig og indrømme, at jeg ikke har kigget på hvem der dræbte hvem, eller generelt nærlæst det. Kommer først foran en computer i eftermiddag, så det må lige vente lidt. Men jeg tænker at Zorro blev taget som teamkill af ulvene, Rokamp af ulvevig - han var jo halv seer, og alien af villavig.

Når vi nu ved at det var alien der blev taget af ulvevig, så virker dette som en stærkt unlikely post fra CN hvis han er ulv.

Alexanderbp skrev:
Grøn = villagers
Orange = mine villareads
Tag forbehold for det når i kigger på det

Der vil ALTID være ulve i ydervognene i det her scenarie, det tror jeg alle kan se.
Jeg tror jeg vil gennemgå alle i ydervognene nu her, for at se hvem det giver mening at ligge deres vote som det gør

Alex fakepeeker dark, så hvis dark er ulv har ulvene fps'et eller ikke seerhuntet med deres nk. Alternativt har ulvene troet at alex peeker NAC villa senere på dagen, men i så fald har det jo også været enten fps eller ikke seerhunt :)

Jeg mener det er sandsynligt, at ulvene har nk'ed alex pga. muligheden for at han kunne få en NA eller noget lignende på baggrund af folk der stemte ham. Men det skal selvfølgelig nævnes, at der er muligheden for dark = shc.

DarkXoiX skrev:
@Alex
Kommer du nogensinde frem med hvad du skal bruge de votes til, eller er det skidt?

Hvorfor er jeg cleared?

Seerhunting i tråden. Minder ret meget om CN's post fra D1 i sidste spil, hvor han spurgte LasVal direkte, hvem hans topvilla var.

CykelNille skrev:
@chrja

Ca. midt på dagen har du mig og Ploven som ulvereads. Hvorfor skriver du så i #251 at det er ham, der skal styre lynch?

Den måde CN insisterer på at blive ved med at opsøge konfrontationen med chrja er dels sindssygt villagery, og dels unlikely for en staged w/w interaktion.

CykelNille skrev:
@Molle

Villavig skal hjælpe village med at resolve wagons, sådan så landsbyen ved hvorfor folk stemte som de gjorde. Det giver en masse information at analysere på. Alternativt skyder han bare i blinde eller prøver at løse spillet på egen hånd. Og viggens reads er ikke nødvendigvis bedre end andres.

Det er lidt surt hvis man er vogn som villa, men sådan spilles villaviggen optimalt :)

Det er denne post, hvor CN diskuterer villavig skal resolve wagons. Konsistent med kill på mihan.

rickrick skrev:
Fuck det er belastende kun at være på telefon - kommer kun til at læse meget sporadisk fra nu af - prøver at finde en computer og afgive en stemme.

Her er mine sporadiske noter for D1+D2 indtil videre - resten ligger derhjemme, flot!

Nielsson: Nem start. Udpeger med det samme ulve blandt spillere som fik heat igår. Laver et underligt mixup på Rokamp, som kan virke påtaget.

Spillere jeg ikke stemmer idag: BK fordi jeg tror han er villa, Alex fordi jeg har peeket ham villa, Lasval pga. tone.

Villa leans her ud over: CN, Henrik, Dark, NAC

Meget i tvivl om: Ploven, chrja, walth

Ulve leans og spillere jeg ikke har noget imod at vote: Molle, Mihan, Roberto

Udenfor bedømmelse/spillere jeg ikke har læst nok på: Vidx, Mads

Ret villaish. I modsætning til fx robertoloda som på et tidspunkt brokkede sig over kun at kunne poste fra telefon, er der helt klart et oprigtigt ønske om at komme frem med sine budskaber her, og frustrationen over at nogle noter ligger derhjemme ser oprigtig ud.

rickrick skrev:
Jeg har dog på fornemmelsen (og rent statistisk det også være usandsynligt andet) at der er et par erfarne rotter på ulve holdet ...

Konsistent med hans pointer om de erfarne spillere fra både tidligere og senere i spillet.

rickrick skrev:
Det er muligt Mads, men jeg bryder mig bare ikke om hans stemme på mig, da BK forsøger at sætte mig op som vogn tæt på EOD igår. Tror muligvis også vi får mere info af et lynch af Molle også for at resolve om vi havde v/v eller v/w vogne oppe D1.

Det er oftere villas end ulve der tænker sådan imo, og i hvert fald oftere villas der tør argumentere sådan i tråden. Som villa ved man i det mindste at man selv er villa, hvorfor den pågældende som ulv kunne have en interesse i at stemme på en. Som ulv er man omvendt udmærket klar over, at personen har ramt rigtigt, og kan dermed ikke formulere det på en troværdig måde.

---

Generel note fra D2 er i øvrigt, at dark ikke har vildt mange posts, og at der ikke er specielt meget indhold i dem - han snakker lidt om mekanik, svarer på et tidspunkt på et spm som walth stiller til bridgeking og lign - meget få reads og nærmest ingen interaktion.

---

Slut på dag 2

Der er godt nok stille her :(

Jeg tager en pause nu og er nok off i en times tid eller to.

CN, hvad er dine tanker?

Er klaret.

Sorry, jeg er her nu og resten af aftenen. Jeg stemmer nok Dark i dag. Så må det briste eller bære. Han er oftest ulv, vil jeg mene. Har ikke læst så meget af det I har skrevet, men skal nok lige læse op :)

Jeg udelukker rickrick som ulv.

Det der pt taler imod at lynche Dark, er, at han, hvis han er ulv, bruger robertos NA. Det vil sige, roberto var på Dark n1, henrik n2 og NAC n3. Det er enormt mærkeligt pludselig at watche en indbygger, når man hele tiden har watched ulve.

Jeg er i gang med at læse dag 3 igennem. Det nedenstående er darks eneste bidrag til tråden på dag 3. Jeg er locked på ham som ulv, det kommer jeg ikke væk fra.

DarkXoiX skrev:
@Walth

Hvorfor har du Henrik og NAC over mig på din villaliste?

Ulvene går sgu ALTID efter seer her, de har så godt som vundet hvis han dør.

DarkXoiX skrev:

walth skrev:

DarkXoiX skrev:
@Walth

Hvorfor har du Henrik og NAC over mig på din villaliste?

Ulvene går sgu ALTID efter seer her, de har så godt som vundet hvis han dør.

Har jeg en grund til at skulle have dig over dem da?

SHC er vel rimelig sikkert i dag.. så det synes jeg :)?

DarkXoiX skrev:

walth skrev:

Nilsson skrev:
@walth SHC

Jeg sejler muligvis, men hvordan er jeg blevet SHC?

Tror han svarede på dit spørgsmål til mig :D

DarkXoiX skrev:
Jeg kan altså ikke deltage i tråden i dag, beklager.
Uventede familie og vennebesøg :(.

Jeg kigger ind ved EOD og smider min stemme..

DarkXoiX skrev:
Ploven

CykelNille skrev:
Jeg udelukker rickrick som ulv.

Det der pt taler imod at lynche Dark, er, at han, hvis han er ulv, bruger robertos NA. Det vil sige, roberto var på Dark n1, henrik n2 og NAC n3. Det er enormt mærkeligt pludselig at watche en indbygger, når man hele tiden har watched ulve.

Prøv lige at uddybe, jeg er ikke sikker på jeg forstår det

@Henrik

watcher er et fint claim for ulvene, da de rent faktisk har watched (bruger "overvåget" fra nu af) nogen, da roberto var watcher. Han claimede at have besøgt Dark n1.

Dark claimer at have besøgt Nac og dig.

nej vent. Det kan godt være jeg er galt på den. Kan lige se at roberto claimede jack med angel, vig, peek.

Nej, det passer.

robertoloda skrev:
første gang jeg claimer så bær over med mig.

Jack off all trades:

besøgte dark i nat. ingen der var der.
(...)

Sikker? Jeg tror faktisk du har ret at han også claimede med watch på dark.

Forstår i øvrigt godt sammenhængen, var bare lige lidt langsom. Men tbh forstår jeg ikke hvorfor det skulle tale imod at lynche ham. Ulvewatcher er en ret sær rolle, jeg har svært ved at forestille mig hvordan man skulle bruge den på en god måde. Kunne godt forestille mig at det har været ret random hvem der blev watched.

Dag 4 taler dark KUN om sit claim i tråden, udover at han stemmer chrja efter chrja har claimet ulv i tråden.

Dag 5 har han to posts, en hvor han undskylder for (igen) ikke at have brugt sin NA, og én hvor han siger det er fair at LasVal har ulveread på ham. Herefter er han afk indtil 12 minutter før lynch, hvor han kommer ind og får skabt et flip mod nac.

Fra starten af dag 6:

DarkXoiX skrev:
DARK/CN/MADS villas
Henrik/Las ulve
Rick reserve-ulv, kun fordi Chrja sikkert er syg nok til at lave den slags numre. Tror dog han er clear.

Umiddelbart er mit bud las/henrik er de sidste ulve, synes vi skal holde vogne der.

Jeg skal obv. have læst op, når jeg står op i eftermiddag, jeg skylder lidt godt arbejde.

Mener i øvrigt NAC's Dag4 comment #171 søger lige lovligt meget efter at kalde CN ulv, uden hans citater egentlig er ulvede. Synes bestemt der er villa-point til CN for NACs post.

Det er mig der har understreget. Der er ikke rigtig nogen argumenter, og den måde han holder døren åben for at kunne stemme både mig, lasval og rickrick forekommer mig ulvet.

Hey, vent vent vent!

CN, er du her?

Er vi sikre på, at roberto var hos dark n1?

Hvis roberto var hos dark n1, så har ulvene vidst at alex ikke besøgte dark den nat. Ergo var NK på alex IKKE seerhunt!

dark

Nej, det er vi vel ikke. Men når det er det eneste ved hans claim, der kan være rigtigt, virker det mærkeligt at lyve om det.

lol, det giver jo ingen mening, sorry

bare glem det igen

Men hvis dark var villager, og roberto havde watchet ham. Så ville det betyde, at ulvene bevidst ikke gik efter at nk seer N2. Altså at de lavede NK på en som havde outet sig som ikke-seer, på trods af at denne havde lagt et korrekt peek. Det virker mærkeligt.

Hvis det her havde været tidligere i spillet, og vi fandt ud af at henrik var ulv, ville han lige have spewet dark villa :D

Men nej, jeg tror generelt ulvene vil forsøge at blocke som seerhunt. Måske endda netop bruge det for at få en ulv shc.

altså bruge NK på at få en ulv shc

Er vi ikke ude i, at hvis dark skal være villa, så skal roberto have løjet om sit watch n1, på et tidspunkt hvor han ikke kunne vide om han var blevet watchet/tracket?

Kombinationen at alex er udelukket som seer samtidig med at han har et korrekt fakepeek gør vel, at han aldrig bliver nk'ed?

Jeg forstår ikke den sidste`?

Hvis dark var villager, og roberto havde watchet dark på n1, så ville ulvene vide, at alex ikke var seer, fordi alex lagde fakepeek på dark D2.

Hvis ulvene så valgte at NK alex, så ville de nk en spiller som de vidste ikke var seer, men som havde et korrekt fakepeek. Det vælger man vel ALDRIG at gøre?

Ergo har roberto enten løjet om sit watch n1, eller dark er ulv.

altså, hvis dark er ulv, så ved ulvene, at alex ikke er seer :P . Men jeg forstår godt, hvor du gerne vil hen. Det jeg ikke, om de aldrig gør. Vi aner jo ikke hvorfor ulvene dræbte alex. Men det er bestemt en mulighed, at de gjorde det for at få dark SHC.

CykelNille skrev:
altså, hvis dark er ulv, så ved ulvene, at alex ikke er seer :P . Men jeg forstår godt, hvor du gerne vil hen. Det jeg ikke, om de aldrig gør. Vi aner jo ikke hvorfor ulvene dræbte alex. Men det er bestemt en mulighed, at de gjorde det for at få dark SHC.

Det er jeg med på. Min pointe er, at såfremt dark skulle være villager, så har ulvene alligevel vidst, at alex ikke var seer, såfremt roberto taler sandt om sit watch.

Ville et ulvehold nogensinde vælge at nk en spiller som IKKE var seer, vel vidende at det NK ville gøre en spiller SHC som faktisk var villa?

Tjah. I mishmash kunne de nok godt. Måske en blanding af SPK og fordi det var sandsynligt at alex kunne få et vigkill, hvis han fik 5 stemmer på sig.

Men det er mindst ligeså sandsynligt, at de prøvede at gøre en ulv SHC.

Jeg har besluttet mig. Der er størst sandsynlighed for at Dark er sidste ulv.

Wp hvis det er en af jer andre.

Jeg er også locked på dark. Jeg er her hele aftenen, så hvis I har nogle spørgsmål eller noget må I endelig sige til.

Jeg hader at der ikke er ML i mishmash :D

Jeg tror ikke jeg kommer væk fra dark.

Det bliver en kold og kynisk beregning ud fra, at henrik er villa:

Uanset snak og argumenter er jeg stadig 50/50 mellem dark og CN ... måske er det et soul read, måske er det tunnel vision, men jeg kan ikke slippe tanken om, at jeg har ret mht. CN er ulv

... måske skyldes dog også mit sidste spil, hvor jeg skulle vælge mellem at lynche Kros->Dura eller Dura-Kros og valgte desværre det første, hvorefter Kros fik sig selv GM killed og vi tabte ... og Dura bagefter stor skrydede ... så jeg håber fand'me henrik har ret og det er rigtigt at følge ham i dette spot - han har i hvert fald været overbevisende!

Gider bare ikke give Dark muligheden for et flip for sejren hvis du virkelig er villa CN.

Yo, i tråden lidt sent.

I har alle fremragende argumenter, og min manglende arbejdsindsats fortjener obv. mislynch.

Jeg har kun få argumenter for ikke at stemme mig.

1. Jeg er ikke blevet counterclaimet på mine watches. Jeg har sagt ingen har besøgt 2 spillere, og ingen har sagt jeg har besøgt dem. Det taler obv. for mit claim er korrekt, omend det ikke clearer mig.

2. Alex peeker mig som den eneste, og dør samme nat. Helt ærligt, hvorfor skulle de nakke ham, hvis de ved han ikke er seer (hvilket ulvene ville vide hvis jeg var ulv). Der er intet grundlag for ikke at gå efter seer medmindre man er ude i et fancy play hvor man ofrer et NK på en der 100% aldrig er seer?

3. Folk har generelt clearet mig på tone, undtagen Henrik.

4. Mit flip på NAC giver absolut ingen mening. Han stod godt, så hvorfor skulle jeg smide et lynch over på ham, hvis jeg selv var ulv. Især når jeg kommer så sent på dagen (12 mins for EOD).. Jeg har jo ingen mulighed for at snakke det igennem, med en tilsynladende afk NAC. Ville jeg ALDRIG gøre.

------------

Ærligt, jeg aner ikke hvem der er ulv, mit gæt er Henrik, eller en fancy spillet rickrick, med et frækt ulveclaim.

CN kan selvfølgelig også være ulv, men jeg synes bare hans EOD hvor han skifter til NAC er sindssygt villa, og det vil jeg gerne cleare ham på.

Det bliver Henrik fra mig, men skifter gerne til en hvilken som helst anden, bare for at få et flip, da villas taber spillet hver gang jeg bliver votet her.

1. Jeg er ikke blevet counterclaimet på mine watches. Jeg har sagt ingen har besøgt 2 spillere, og ingen har sagt jeg har besøgt dem. Det taler obv. for mit claim er korrekt, omend det ikke clearer mig.

Wrong.

Der skulle stå:

1. Jeg er ikke blevet counterclaimet på mine watches. Jeg har sagt ingen har besøgt 2 spillere, og ingen har sagt DE har besøgt dem. Det taler obv. for mit claim er korrekt, omend det ikke clearer mig.

Gider i øvrigt ikke endnu et tilt-rant som i går, jeg er fuldt indforstået med jeg fortjener at tabe, men det gør de andre villas ikke, så jeg vil foreslå i genovervejer.

Hvis nogen skulle indse jeg er villa, så kan i evt. læse hvem der virker mest ulvet i deres "han er ulv"-rant mod mig. Umiddelbart er det Henrik, men jeg er pas, alle virker villa.

Hvis Dark ikke er ulv, er det Henrik. Men jeg må indrømme, at jeg har besluttet mig.

Lige nu glæder jeg mig bare til at få svaret :D

CykelNille skrev:
Lige nu glæder jeg mig bare til at få svaret :D

Skal du ikke gøre hvis du er villa...

Forbered en god smøre til mig CN ... kan du drille mere end Dura?

Jeg blev også nakket i F3 i boardwalk som villa, det tilter mig hvis jeg skal tabe i "sidste runde" igen.

Someone swap!

CN

Det' gas ... dark

Gider ikke at give dig et flip, hvis du er ulv Dark ...

Hvis du er villa, så må du forklare i eval, hvorfor du tog Henrik med i F4

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx!!!NAT!!!

3 stemmer på DarkXoiX.
1 stemme på CykelNille.


Man har 5 minutter til at protestere over dette afstemningsresultat.

LYNCH


Jeg ved godt det er min egen skyld!

Øøøøøøøøøøv! Lad være med at lynche mig! PLEEEASE!

Bødlen gør kort proces med skrighalsen.


- - - - - - - - -

Bødlen læser højt fra DarkXioXs rolle-pm:

Du er den i det skjulte hypernysgerrige Toganim og de godes night watcher.

NA: Hver nat vælger du en person, som du følger. Hvis nogen foretager sig noget i forhold til personen, får du navnet på denne "nogen/nogle" at vide, men intet andet.


- - - - - - - - -

NA indsendes senest kl. 01.00 d. 31. december

NAT 7

Miley kan ikke helt forstå det. Hvorfor har hendes pisugler ikke vundet endnu!?

Er der endnu en vigilante tilbage med et kill? Kan man gemme sig? Næppe!

Miley har selv et kill at udføre. Hun åbner vinduet og - puff - er hun forvandlet til en pisugle, der flyver ud i den kolde decembernat på lydløse vinger.

Mikkmakk er netop færdig med at grinde, og selvom det er ud på natten, holder han stilen med en 5 kilometer natlig løbetur.

Hvad Mikkmakk tænker på under løbeturen, får ingen nogensinde at vide, for han har ikke løbet ret langt, før en pisugle slår ned på ham.

Det er snart morgen. Miley flyver hjem uden at blive angrebet og hopper ind under dynen.
Da solen kaster sine første stråler ind gemmer vinduet, smiler Miley lettet. Endelig kan hun sove med bevidstheden om, at pisuglerne har sejret!




- - - - - -


Nærmere oplysninger om afdøde kan læses på kirkegården .



- - - - - -

Det er dag!

Spillet kan diskuteres i evalueringstråden

GM takker alle spillere og hjælpere for god ro og orden undervejs i spillet!!