Det hyggelige forum!

er det bare mig, eller syns i andre stakere og stakees også at dette forum er langt mere hyggelig end det "store" forum??

Desuden kan jeg også langt bedre li at diskutere hænder herinde end i det alm forum, da jeg synes at folk herinde er KLART bedre til at hjælpe hinanden...

Derudover har vi et fedt sammenhold herinde omkring railing, sgu rart når man rammer FT eller bare går dybt i en tour! :)

thumps up for staking forummet!

/Granaten11

Du er da rigtigt kommet i julehumør :)

Men ellers er det så fedt at se hjælpsomheden på alle facetter herinde.

Granaten +1

Det er ikke fedt at poste en hånd til analyse i main forum og så få følgende kommmentarer:

1) Fold PF
2) Fold PF, donk
3) LOL Fold PF, få dig et liv og hvorfor spiller du overhovedet poker

(random sample) :)

yep, gu er jeg det :)

- og weekenden nærmer sig! weehuuuuu

@DrNoe

yep præcis det jeg mener...

@repsak

LOOOL...

Efter jeg "fandt" dette forum for nogle uger siden, er jeg faktisk aldrig rigtigt i det store forum.
Jeg skimmer det lige hurtigt, og så trykker jeg ellers herind med det samme :)

Kan vi ikke få et andet navn. pn-staking.dk ;)

God øhhhh er det torsdag? ;)

ja klart det fedeste forum også derfor jeg slet ikke gider analysere hh i det store for er altid dumsmarte bemærkninger

og nice du er kommet til min ven

Enig i at der generelt er en mere hyggelig stemning her, men hvis man vil blive en bedre pokerspiller, så er det altså ikke herinde man skal være.

Jeg mener i øvrigt at folk tit tager det for personligt, når folk eksempelvis skriver at en hånd er elendigt spillet. Jeg gør det også selv. Men hvis man lærer at sortere al det negative fra, så er der altså ufatteligt meget guld at hente.

Mhau +1 - dog synes jeg sagtens man kan udvikle sig herinde hvis man får de rigtige personer til at kigge på sit spil !

Helt enig i, at stemningen er super herinde, og der er fornuftige analyser. Især i mtt´s.

Jeg har dog fået udviklet mit spil rigtig meget i hovedforummet mht CG, som der ikke er så meget af herinde, hvilket dog er klart da vi går efter de store gevinster, og gir den gas med mtt´s ;o)

Kunne det være en ide at vi, omend ikke andet rent funktionelt, oprettede en "analyse-funktion" herinde?

Jeg tror en af årsagerne til den, forholdsvist, gode tone herinde, også i forhold til analyse, er at det i allerhøjeste grad er i alles, eller langt de flestes, interesse at hjælpe hestene til at blive bedre.

I forhold til analyse-funktionen, er det vel blot at "aftale" at der enten oprettes en dedikeret tråd til analyse af hænder, eventuelt en ny om ugen, eller at man kan poste tråde til analyse med et specifikt navn. (Eksempelvis: "Analyse - DTG - Endgame")

@Hau Der er da en række af småtour-spillere der har forbedret sig kraftigt, resultater står for sig selv :)

Men enig, om jeg spiller/staker/læser/søger stake(gør jeg ik så meget i, mangler stats :P) eller om jeg railer(finder jeg utroligt spas), især hvis jeg sidder spiller på anden side, så er tonen bare langt mere opmuntrende og tilskyndene end tonen nogensinde vil være inde på hovedsiden.

Og ellers som Kaaex

:) finexp

Jeg er også forholdsvis "ny" herinde og min opfattelse er, at der er en langt større fællesskabsfølelse her i staking end i "main" forum.

Måske det skyldes, at vi er gensidigt afhængige af hinanden, hest og staker imellem. Måske det skyldes, at staking igennem lang tid har været det lidt sorte får på PN, med scam osv. hvilket har fået folk til at stå sammen og indtage den der "vi skal vise dem" - attitude. Måske det skyldes, at vi jo alle sammen ved, at hver gang vi præsterer, så kommer det hele vores lille hule til gode, i og med stake-dollars vundet gerne kommer i omløb ret hurtigt igen.

Der kan være mange årsager - Men umiddelbart synes jeg, at main forum mestendels henvender sig til cashgame spillere - De folk der analyserer er mestendels cash-game spillere og har det udgangspunkt når de foretager analysen.

Kan huske jeg for kort tid siden postede en hånd fra 40k rebuy i analyse og 70% af de svar jeg fik tilbage var, "at folk på de små levels havde jord i hovedet, hvorfor de bare skulle tyres".

Derudover, så kan jeg altså heller ikke sige mig fri for at føle, at der er en del mere "målen dillerstørrelse" i main forum. Folk vil gerne hævde sig - Også selvom det sker på bekostning af andre. Det er vi dejligt fri for herinde.

Men hvad ved jeg - Jeg er ny :)

Guys jeg fatter jer ikk.
Nu har jeg selv haft en staketråd de sidste dage så har skimtet lidt tråde herinde og det er meget tydeligt at kvaliteten af pokeren er meget højere i main-forummet.
Fair nok hvis man udelukkende er på pn for noget stakesjov og ikk bekymrer sig om at forbedre sit spil. Så bliver i bare her, da det ellers også ville forringe det ellers gode main-forum.

Er den største grund til at man er på pn for at lære og blive en bedre pokerspiller så burde i virkelig bruge mest tid i analyse kategorierne. Ja, der kan være en hård tone, men for det meste er der en grund til dette. Har du lagt en hånd til analyse som du har spillet elendigt er det da bare fedt at nogen gider at fortælle at den virkelig er elendigt spillet. Det er jo ikk noget personligt.
Personligt kan jeg godt have en (vil nogen sikkert mene) hård tone, men når det sker er det udelukkende for at få min pointe bedre igennem. Det er sku da ikk fordi jeg får et kick af at være hård overfor folk jeg ikke kender.

Tag det som det, det er. Et råd fra en spiller der måske har mere erfaring, er stærkere i lige den situation, eller bare en der gerne vil vide hvorfor i alverden du 3better din KTo der, for det ville den person aldrig selv ha gjort. På den måde skabes gode diskutioner og det er altså en af de bedste måder at udvikle sig som pokerspiller.

99% af de indlæg i mener er for hårde er intet personligt men derimod blot en hjælpende kommentar.

Bruger begge forum`s - men nok med lidt overvægt til staking-delen. Syntes også klart, at hovedforum har fået sin helt egen tone, som bestemt ikke er positiv eller konstruktiv.

Det vi måske herinde kunne lære lidt mere af og blive bedre til, at at kommenterer de hænder der bliver smidt op under stakes. Gør vi ikke nok, trods at der ofte bliver bedt om det.

Herudover kan folk jo kommenterer den tråd Live har lavet, smide flere links op osv.

Ingen tvivl i mit sind om, at staking-delen uden tvivl er den hyggeligste og med den bedste tone. Skal jeg vise en hånd op, som jeg er itvivl om kunne blive sablet ned - ville jeg vælge staking delen at gøre det i. Jeg har også selv smidt et par tours op i Live`s tråd - og det er da kun fordi det er i staking delen den er. Ikke fordi jeg har noget imod at blive sablet ned - såfremt det er konstruktive bemærkninger, men bemærkninger som "ryk ned i limit" eller som dem i den tråd som repsak henviser til - kan jo ikke bruges til en skid. Tværtimod, kan det hurtigt påvirke en, at man er dybt og så får så stupide kommentarer som der blev givet i den tråd.

/Henrik

Hey!

+1 til opretter.

Efter jeg fandt staking forummet for et halvt år siden, må jeg erkende at mit spil er eksploderet. Jeg føler virkelig jeg har styr på det dersens poker efterhånden. Det afspejler sig også i mine resultater:

Imellem Januar og Juli:

img191.imageshack.us/img191/1677/picture3az.png

Fra Juli til December:

img341.imageshack.us/img341/8817/picture2t.png

Det er super fedt at se, at det hele bærer frugt. Jeg hygger mig herinde og synes generelt, at der er en rigtig fin tone. Dog kunne jeg også godt tænke mig noget mere analyse, da jeg gerne vil lukke mine leaks i endgame.

:))

Hey ketelsen - Godt at se, at du melder op.

Det var os to som havde vores lille buttinsky omkring min hånd i 40k rebuy.

Jeg gider ikke lige finde den for at linke, men du kan vel forstå, at når rådet til en er, at det level man spiller på nærmest er patetisk og man derfor ikke burde kunne finde spørgsmål i forhold til hvorledes hænder skal spilles, så fordrer det ikke rigtigt noget konstruktivt.

Jeg er på ingen måde nærtagende og trækker gerne på skuldrene hvis folk møder mig i en anden øjenhøjde end den jeg har lagt op til, men dermed ikke sagt at man gider opsøge ligegyldige svar på seriøse spørgsmål. Så meget tid har jeg dog heller ikke til overs.

Jeg ved du er ret aktiv i analyse-kategorien og som oftest synes jeg, at du er spot on - Men i min verden så nytter det ikke noget at opfordre folk til at være imødekommende og prøve at skabe grobund for gode diskussioner, såfremt man ikke selv rækker hånden frem - Det er ikke altid det sker i analysekategorien og kan godt forstå, at den knapt så erfarne spiller værgrer sig ved at smide ting op, når der tit sidder folk og venter på at få en chance for at flame. Jeg tager som sagt gerne diskussionerne i analyse og det rager mig en høstblomst om der sidder mennesker rundt omkring bag deres skærm og synes jeg er en kæmpe kegle, men der skal være værdi i det for vedkommende der poster hånden - Og det er der kun, hvis vedkommende er sikker nok på sig selv til at stå imod den hårde tone, hvilket det nok ikke er alle der er.

Derfor synes jeg, at frugtbare diskussioner tabes på gulvet - Allerede i det øjeblik hvor folk tager "jeg er super erfaren og ved det meste så nu skærer jeg lige rouladen for dig" hatten på i stedet for at vende den om og spørge sig selv om der måske var en mulighed for, at begge parter kunne drage nytte af en reel diskussion omkring en given hånd.

Hold kæft, jeg plævrer løs!

Kaffe, blev der sagt :)

@Ketelsen:

Jeg er til dels enig. Det jeg hader ved main-forum er, at de vil have man nærmest udpensler hånden. Laver farvekoder og jeg ved ikke hvad. Vi er vel forhelvede alle så dygtige, at vi kan læse en hånd. Det er grunden til, at jeg ikke smider noget op.

Dertil kommer at jeg synes det primært er cashgame spillere, som kommenterer hænderne og imo er cashgame og turneringsspil to helt forskellige ting. Du får slet ikke det samme pres i cashgame, som du gør i turneringer. Dine reads kan hurtigt blive nytteløse fordi, at han lige pludselig sidder ved et andet bord.

Dertil kommer at du ikke kan sidde og vente på nuts dagen lang, da du hele tiden vil blive presset af stigende blinds. Der er en anden mentalitet i turneringspoker. En af mine venner spil high-stakes cash-game og han prøvede, at spille en tour med mig. Han whinede mere end mig over det, da blinds blev så høje at man max sad med 15 BB hele tiden.

@ Ketelsen

PM :)

@Guldmageren

tillykke med resultaterne men playerpeek holder ikke en meter de har ikke de rigtige oplysninger :( brug OPR istedet ;)

@Jannik_pro

Smid ham en Pm istedet for, at poste den her hvor den ikk er relevant!

Og kan altså ikke lige dy mig - Det er næsten synd, da denne tråd var sådan en happy-go-lucky tråd til at starte med men ketelsen siger, og jeg citerer:

"Nu har jeg selv haft en staketråd de sidste dage så har skimtet lidt tråde herinde og det er meget tydeligt at kvaliteten af pokeren er meget højere i main-forummet"

Med pokeren, så snakker vi vel poker i al almindelighed, hvorfor jeg næsten har lyst til at smide en udfordring ud. Ketelsen repræsenterer "main forum" med 50 dollars som skal bruges på et par turs vi vælger i fællesskab. Derudover, så vælger stake-forum en hest som de sender 50 dollars efter, til de nøjagtigt samme turs - Og når disse så er gennemspillede, så ser vi hvem der har den højeste ROI.

Mon ketelsen er frisk på udfordringen? Tror sagtens vi kan diskutere BI og turformer i henhold til struktur osv. og er slet ikke i tvivl om, at vi hurtigt kunne mønstre et par eller en enkelt staker til den hest der bliver sendt afsted herinde fra :)

Meld op, ketelsen.

hehe jeg kan så fortælle at Ketelsen ikk har spillet mere ind max 10 tours de sidste 1-2 år :p

Samtidig med der er så meget varians i mtts at $50 er ingenting

Jamen, han fortæller os jo nærmest, at poker er poker og at staking har et langt lavere niveau. Så burde det vel ikke være svært, at rive os æsler rundt ved næsen i små turs hvor folk spiller af skrald og derfor er super nemme at læse :)

Og jeps, varians er der masser af - Men den er jo så lige for begge spillere.

Derudover, så kunne man garanteret også finde på noget med en større rulle - Er sikker på, at folk herinde ville kunne lokkes til at støtte op om projektet.

"Jeg gider ikke lige finde den for at linke, men du kan vel forstå, at når rådet til en er, at det level man spiller på nærmest er patetisk og man derfor ikke burde kunne finde spørgsmål i forhold til hvorledes hænder skal spilles, så fordrer det ikke rigtigt noget konstruktivt."

Jeg kan godt forstå i synes analyse forummet er lort hvis i misforstår pointerne så meget som dette afsnit er udtryk for. Ingen i den tråd sagde (eller hentød for den sags skyld) noget der minder om "at det level man spiller på nærmest er patetisk og man derfor ikke burde kunne finde spørgsmål i forhold til hvorledes hænder skal spilles". Den postede hånd var super simpel fordi en unknown villain på det niveau kan have en milliard hænder som du var kilometer foran.

Det skal ikk forstås som om at der ikk kan være interessante hænder på det niveau for dem er der selvfølgelig mange af. Mange poster simple hænder fordi de pludselig blev i tvivl da villain viste en hånd op som man slet ikk havde regnet med. Jeg gjorde det fx selv for et par dage siden på 2+2 forumserver.twoplustwo.com/36/stt-strategy/22-6m-jj-1st-hand-against-funny-line-652774/
Det kan være rart at få bekræftet at den beslutning man troede var nem da den skete i virkeligheden var så nem som man troede og det var præcist det der skete i din tråd

Enig med Ketelsen..

imo er det også ens eget ansvar at luge ud i den kritik man synes er helt ude i hampen. På med filteret!

og så er det da også bedre at få kommentarer fra dem der spiller for egne penge, kender spillet bedre end folk her på staking.

Jeg synes det er så sjovt, hvis folk tror det udelukkende kun er dårlige spillere der er i stakeforummet.

Jeg var da ved at tabe kæben første gang jeg søgte heste til en tour, med alle de syge gode stats folk havde.

Ja der er selvfølgelig et par professionelle der har tjent kassen i main forum, men tager man et gennemsnit med antal spillere og gevinster, vil jeg mene at folk herinde ligger langt over main forummet.

Okay - Nu linker jeg til tråden alligevel, så folk har mulighed for at se den såfremt de skulle have lyst

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=204442

Som du selv skriver, så postes hænder til analyse, fordi man bliver i tvivl omkring, hvorvidt der er noget man overser eftersom man 99/100 gange mødes af noget man ikke havde regnet med såfremt man ønsker input til en spillet hånd.

Der er jo ingen af os, der poster en hånd hvor vi skubber AA preflop mod raiser som kalder os med 99 som vi slår. Vi ønsker input på de hænder hvor vi er i tvivl om hvorvidt det er os der sidder med et leak eller os der har overset at villain repper noget vi burde kunne have imødekommet ved at tænke os lidt om.

Derudover, så skal jeg da ikke sige mig fri for at være helt uenig med andy. Jeg tror langt de fleste af de folk der opholder sig i staking er folk som spiller for egne penge ved siden af og ligeledes kender en smule til spillet - Men den står for helt egen regning!

Skal det være tours skal vi jo spiller minimum 1000 for at have en bare nogenlunde idé om hvem af de to der er bedst.

SnG's er meget nemmere at vurdere ud fra på mindre sample.
-Du vælger en hvilken som helst stakeforum reg mod mig.
-Du vælger om det skal være 6, 9 eller 10 mands.
-Vi spiller fx 200 sng hver.
-minimum 11$ buy-in, maks 33$.
-Gerne med et bet på siden, op til 1000$

Mon Eatme er frisk på udfordringen ?

Med hensyn til sample-size så vil MTT selvfølgelig altid være langt mere varianspræget - Det ændrer dog ikke ved, at når du træder ind i stake-forum så vil du lynhurtigt se, at langt størstedelen af det der foregår her, er i henhold til MTT's.

Derfor er du nødt til at anskue det med de briller - De spillere du vurderer til at være så langt dårligere end dig spiller en hel anden form for poker end du gør.

At du så vil gøre det til en SNG-udfordring svarer i min verden til, at du går hen til et fodboldhold og fortæller dem om deres helt forkerte boldomgang for så at udfordre dem til at spille tennis mod dig.

Ingen tvivl om, at du ganske givet vil have en edge i forhold til SNG og spillere fra denne del af forum, men det jeg startede med at opponere mod var, at den edge nægter jeg at tro på at du har når vi snakker om hjemmebanen for langt de fleste folk herinde - Nemlig MTT!

Min mening:)


Jeg har staket en del mere end jeg har modtaget stakes herinde.

Nogle gange holder jeg mig væk fra staking forummet, pga pause eller noget andet. Men når man så kommer tilbage og pørver at søge stakes modtager man intet, da jeg føler det "kun" er de kendte profiler der modtager stakes, og hvis jeg selv skal sige det synes jeg ikke jeg har grimme stats, og har bevist de gange jeg har spillet, har det været god poker og altid betalt hvad der skulle betales. Men selvfølgelig ligger man ikke mærke til folks spil hvis man ikke spiller så tit og derfor er svært at bevise man er god nok.

Men det er nok kun pga. folk ikke stoler på nye udefra.

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=196021
Bla . en af dem jeg stakede til, hvliket jeg synes var lir og pisse fedt at prøve folk af , men så kunne man godt ønske der kom noget tilbage en dag man selv ønskede at være en af hestene.

Just my two cents:)

Edit: Synes stadig det er røv fedt det kører herinde:)

Det giver ingen mening at lave en MTT match da den kommer til at tage flere måneder og eftersom jeg skal have noget at leve for er jeg obv ikk interesseret i at ofre så lang tid på noget der sagtens kunne ende i minus udelukkende pga den massive varians der er.

At sammenligne MTT vs SNG med fodbold vs tennis er helt væk.. Rigtig mange af de skills det kræver at crushe MTT er de samme som SNG.

Så tror jeg i 2 lukker herfra og tager den et relevant sted hen :)

Ketelsen, du har skimtet lidt ^^ og taler ud af R***n ;D

"Ketelsen, du har skimtet lidt ^^ og taler ud af R***n ;D"

Så længe ingen tager imod udfordringen har jeg nok noget at ha det i :) Jeg er laaangt fra en af de bedste spillere på mainforummet.

Rigtigt mange af de skills det kræver at crushe SNG er også de samme som det kræver at crushe cash-game, hvilket dog ikke ændrer ved, at der er tale om appelsiner og pærer!

Og jeps - Måske vi skulle undlade at hapse denne tråd til diskussionen!

@Ketelsen

Nu er 200 sng´s jo heller ikke den store sample ;)
Der er mange der har swings på langt over.

Men når jeg lige er kommet ind i gamet igen, så tager jeg gerne en udfordring mod dig i FR SNG, men ikke noget vildt sidebet, da jeg kun gør det for motivationen ;)

Nu nærmer vi os punktet, hvor der åbenbart skal til at måles pik. Lige præcist det der har været snakket om så meget ikke har været nødvendigt for denne del af pokernet.

@Ketelsen

Ingen tvivl om at du er en god og habil sng-spiller og grats med det.

@Fanatic

Du har tildels ret. Men tag nu eksempelvis pokkers77 som også er ny i denne del af pokernet. Lader til at han hurtigt er faldet til.

/Henrik

"Rigtigt mange af de skills det kræver at crushe SNG er også de samme som det kræver at crushe cash-game"

Håber på dette er en joke.

"Og jeps - Måske vi skulle undlade at hapse denne tråd til diskussionen!"

Skal nok lade være med at smadre jeres tråd mere efter dette indlæg :)

men fatter ikk helt hvorfor tråden starter med:
Granaten +1. Der er ikk engang link til den tråd granaten har skrevet i ?

"Men når jeg lige er kommet ind i gamet igen, så tager jeg gerne en udfordring mod dig i FR SNG, men ikke noget vildt sidebet, da jeg kun gør det for motivationen ;)"

Giver ikk meget mening for mig at gøre det uden sidebet, eftersom jeg kan vinde meget mere på 6max :) Det var mest fordi EatMe var sikker på at han kunne finde bedre spillere her end på mainforum at jeg ville modbevise ham ved at stille op med mig selv som ikk engang er en del af eliten.

@alle
Sorry, det var ikk min mening at hijacke tråden.

@Ketelsen

Jeg skrev jo ikke, at der IKKE skulle være sidebet, bare ikke lige 1000$ ;)

Kan være jeg kan søge stake til sidebettet ;) hehe

Det var skam ikke en joke - Du siger, at der er ligheder mellem hvad man skal kunne for at spille god SNG-poker og MTT-poker og jeg siger, at der sagtens kan findes ligheder mellem hvad man skal kunne for at spille god SNG-poker og CG-poker.

Så kan du sige hvad du vil - Kan du for eksempel ikke regne pot-odds ud, så er du sgu nok ude at skide hvad enten du spiller SNG eller CG.

Det jeg prøvede at betone var blot, at du ikke skal bilde mig ind, at SNG-skills og MTT-skills er identiske og crusher du det ene så crusher du automatisk også det andet.

For såfremt dette var tilfældet så forstår jeg da ikke at du ikke gennemknepper hver eneste søndagsturnering du kan opstøve!

Og det var så sidste øf fra mig :)

MrNoller skaber god karma, især i juletiden ♥
Jeg er næsten kun her i staking delen, for gider ikke og tjekke andre ting :D

Men ja, det er sku ikke godt med alle de halv åndsvage bemærkninger, især når man netop poster en hand for at forbedre sig.

Mr-nurse

Jeps. 100 procent, men det som jeg os mener, er at når man så tager en pause og ikke skriver et indlæg i en måned, så er det svært at komme ind igen. nu har jeg været væk en del fra det, i en måneds tid, da jeg har spillet skattefrie sites uden player-tranfsers. men når jeg har på stars, kan jeg sgu godt flotte mig og vælge folk der ikke bliver valgt så tit.:)

Men jeg kan godt li' sammenholdet herinde, men bare det var nemmere at komme ind på folk og få eller lave nogle deals.

Personligt føler jeg dealsne flyver omkring, hvliket jo er godt at folk stoler på hinanden, men dem som ikke får fat i så meget , føler det måske lidt træls. :)

tl;dr

Nåede dog at læse at en ville have en analyse-kategori herinde, og kan kun gentage mig selv.
Spillerne er noget bedre derude end herinde, og gider man ikke sætte farvekoder, potsizes osv på en hånd, er den ikke vigtig nok for personen alligevel.
Hvordan man nogensinde vil have sådan en kategori herinde, istedet fra at høre fra store MTTchefer er mig en sygsyg gåde.

Nu syntes jeg da det er meget sjovt der bliver snakket lavt niveau på staking delen, jeg har i år et overskud på over 30k dkr og jeg laver ca deposits på mellem 2-400 kr i måneden. Så helt elendigt kan det ikke være.

Kan også se der er en som skriver han er lidt ærgelig over ikke at modtage stakes når han søger, selvom han selv har staket en del. Man kan sq ikke forvente at modtage stake bare fordi man selv staker, i så fald vil jeg nok kunne spille de næste 10 år på stake deals jeg har "tilgode" Nej, den går sq ikke.

Nu er jeg ikke den mest aktive bruger på Pokernet, men ville da også lige sige min mening.

Man kan vælge at bruge dette fantastiske site på mange måder, personligt, bruger jeg som sådan alle 3 kategorier, det gælder bare om at skære ind til benet, og sortere "skidt fra "kanel".

En rigtig god analyse del, både for de pros, men også hvis man er nybegynder, jeg syntes personligt det er godt at se der er så mange der villige til forbedre hinandens spil.

Off Topics, ja hvis man keder sig, kan man sgu altid finde lidt sjov frem her, God humor PN.

Staking delen, som dette jo handler om, bryder jeg mig rigtig meget om, Som andre har nævnt, altid en god tone samt nogle gode stakere samt heste.

Man vil jo altid kunne gøre nogle ting, for at gøre denne del bedre, et forslag kunne være:

MTT:Analytisk er det muligt, at gøre denne del bedre, men det ville jo kræve at nogle oprettede Stake deals/med Analyse, så man diskuterer ens beslutninger løbende i tourney. (vil jo kræve at staker følger med, ud over at raile)

Et surt opstød til sidst, HOLD NU JERES F...... AFTALER, kan pisse mig af, man næsten hver dag kan læse om en eller anden, som ikke har overholdt sin stake aftale.

addict

Selvfølgelig er der gode spiller herinde, mener heller ikke at have nævnt andet.
Men du skal ikke bilde mig ind at du mener at det er bedre at få analyser kun herfra staking istedet begge steder.
Hvis folk der ønsker en analyse kat. herinde så ikke gider at poste i det store forum, jamen så er der bare ikke meget at gøre.
Jeg har dog set noget med nogle videoer herinde og det synes jeg egentligt er fint nok, omend jeg ikke selv har set dem (kun min brors), da jeg hellere ser Jungle's film.
Men fint arbejde der, men ville da være super nederen hvis analyser skulle fylde hele vores eget forum, når vi har det store forum til det.

Jeg har aldrig nævnt noget om analyser, jeg har blot kommenteret på hvor vidt niveauet var helt i vejret her inde på staking delen.

Korrekt, det tog jeg fejlagtigt som en selvfølge, da jeg regnede med du hentydede til mit indlæg :o)

Den bedste kategori hvis man vil forbedre sit spil er uden tvivl analyse kategorien. Hvor der er nogle meget skrappe spillere, som nogle gange giver sit bidrag til hænderne.

Det ændrer dog ikke på at jeg bedst kan lide staking forummet, og det er også her jeg bruger det meste af min tid.

Mvh.

"Jeg har aldrig nævnt noget om analyser, jeg har blot kommenteret på hvor vidt niveauet var helt i vejret her inde på staking delen."

Jeg er ikk sikker på denne er adresseret til mig men det kunne godt lyde sådan. Som jeg også sagde til Pokkers77 over msn for en halv time siden (han havde os misforstået mig) så har jeg aldrig sagt at der ikke er kompetente folk i stakingdelen, det ved jeg der er. Og jeg har ikke sagt at niveauet var helt hen i vejret (ikk noget der mindede om det).

Det jeg har sagt er, at som min lillebror (kentkay til dem der skulle være i tvivl) siger så er der selvfølgelig generelt bedre spillere i mainforummet (både fordi der er mange flere brugere ialt og fordi at ikke en super stor del af de virkelige hajer begår sig med casual staking) hvorfor jeg slet ikk kan forstå at folk vil have deres egen analyse del i staking. Der er bare mange flere rigtig dygtige spillere i mainforum så at lægge en analyse herind vil mere eller mindre være at skyde sig selv i foden.

Som jeg har sagt tidligere er de personer som i mener har den lidt hårde tone ofte nogen af de rigtig stærke spillere. De lægger ikke fingre imellem når de kommenterer en hånd da det ville skade mere end det gavner. Hvad tror i en person der poster en hånd til analyse reagerer mest på af disse to eksempler ?
Eksempel 1) Den hånd spiller du godt nok dårligt! Det er et kæmpe leak at du better 1/3 pot på så drawheavy et flop 3way med TPTK. Du giver alt for gode odds til at lade dem outdrawe dig.
Eksempel 2) Tjaa, jeg havde nok spillet den en smule anderledes. Havde nok bettet lidt mere på floppet pga draws.

Tror ikk særlig mange vil sige Eksempel 2.
Eksempel 1 er i en forholdsvis hård tone, men posteren gør det udelukkende for at gøre det mere klart at der altså virkelig er noget galt med spillet. Derfor får spilleren der postede hånden os meget mere ud af det.
Det handler bare om ikke at tage kommentarerne som var det personlig hetz for det er det virkelig sjældent.

Ja det blev så stort set det samme som jeg har skrevet en gang, men følte der var brug for at uddybe.

Altså guys - hør nu her!

Febrilsk at holde fast i at staking-forummet har et mega højt niveau, er altså en kæmpe joke. Grunden til at jeg endnu ikke selv har staket nogen herinde, er fordi det er sindssygt svært at vurdere udfra de få informationer folk smider op her - ikke desto mindre ser jeg jævnligt HHs fra folk der decideret mangler basic pokerforståelse, hvilket er meget nemmere at konkludere end om nogen er vindende. Jeg har 4 personer skrevet op, som jeg har en ret god idé om slår spillet, og som jeg tror vil være +EV at stake. Der er flere herinde der slår spillet end lige præcis de 4, men de 4 har foruden gode resultater udvist gode analytiske egenskaber og et aggressivt spil, som jeg mener er alt for omega (tihi), i stedet for bare at sidde og vente på en hånd.

Det er klart, at man sagtens kan udvikle sig som pokerspiller herinde. Det er ret simpelt - erfaring = udvikling. Ikke desto mindre giver det *langt mere* at være aktiv og flittig i analysekategorierne, være medlem af forskellige træningssider, etc. Så selvfølgelig kan der vises spillere herinde, som har haft en udvikling, men jeg er sikker på at den udvikling ikke udelukkende er kommet herinde fra. Og det er dét der er min pointe - at man får en hurtigere og bedre udvikling i main forummet. Det eneste det kræver, er at man forstår at omsætte de gode pointer der kommer (og sortere al lortet fra) til praksis, hvilket oftest kan være det sværeste.

At folk piver over, at de ikke bliver tilkendt dollars herinde... jamen jeg ved slet ikke hvor jeg skal begynde :S Lige meget hvordan man vender og drejer det, så er der nødt til at blive etableret tillid mellem staker og stakee. Så er det mere eller mindre ligegyldigt, hvor gode stats man kan fremvise. Det sker ved en kombination af en del ting. Deriblandt kan nævnes aktivitet i forummet, loyalitet, gode resultater, at overholde aftaler, og så videre. Men man er altså nødt til at gøre noget for at blive opdaget! Jeg startede eksempelvis med at lave nogle BAP-tråde, hvor jeg tilbød at optage mit spil undervejs, fordi jeg tænkte det var en god måde at skabe lidt opmærksomhed omkring mig. Derudover så spillede jeg røven ud af bukserne, og lagde virkelig mange kræfter i hver eneste effing beslutning jeg tog!

Alle kan samle 5,5 dollars sammen ligemeget hvor broke de er, og så lave en BAP-tråd, hvor man spiller DTG, og så vil der helt sikkert være nogen der køber de procenter - har set flere herinde der giver chancer til nye folk, selvom de har dårlige stats.

Derudover - gør ffs noget ud af din ansøgning, dit regnskab og whatever det nu kan være - kort sagt: Gør det til din største lidenskab hver gang du bliver staket eller har muligheden for at blive det! Det er meeega cheesy og super flider/dukse-agtigt, men det vinder altså point hos stakerne, og når de tænker tilbage på MHau (eller hvem det nu er), så tænker de "Aaah, det er sgu da ham der, der altid har styr på sit regnskab, og gør så meget ud af det". Det er da røvfedt at det er dét man bliver husket for, i stedet for at være ham der med nogenlunde stats på OPR. For dem er der altså en røvfuld af herinde.

Jeg er sku enig med Ketelsen her

2 Ting:

@Ketelsen

Der er ingen tvivl om at du ikke finder en spiller herinde (endnu), som er på dit niveau i SnG's. Men det betyder jo ikke nødvendigvis at niveauet for alle stakees herinde er ringe - og bliver bedre hele tiden. Der er en del stakees herinde, som laver overskud på længerekørende deals hele tiden. Jeg går også ud fra at det er derfor du søger en stakee selv.
Derudover er det altså rart for nogle at få konstruktive svar på sine analysespørgsmål, selv om de ikke lige kommer fra en etableret pro. Bare de kommer fra én, som har styr på det grundlæggende i MTT-strategi, handreading, potodds osv - og dem er der altså trods alt en del af herinde. Og de deler gerne deres viden ud til en mindre god spiller, som spiller sin hånd elendigt - og det endda med en god tone. Det har altså værdi for en ny spiller.
Derudover er jeg helt enig med dig. Niveauet i analyseforummet obv højere - og dem der ikke vil indse det, har ikke læst nok analysetråde derinde (eller ikke forstået dem :))

@Folk som ønsker analysekategori herinde

For det første ville det ikke genere mig en tøddel, at folk poster en analysetråd herinde. Det skal dog lige cleares med Fryden/Fumle.
MEN hvis man har lidt hår på brystet, er der altså meget guld på analyseforummet. Post din hånd derinde og link evnt til den i din staketråd herinde. Hvis du bliver svinet til uden at få konstruktive svar, er det jo bare at disregarde de kommentarer.

Derudover har Live jo nu givet os en alletiders mulighed for at analysere hele HH's. Det bør give rigtigt gode diskussioner herinde.
Personligt har jeg sendt 3 HH's fra rebuytours, som jeg var så heldig at vinde. Han har bare ikke været til at få fat i på det seneste, og jeg kan sq ikke finde ud af at lægge dem op selv :(

Hvor er du Live??

@Ketelsen

Kan så se at du har uddybet dine synspunkter nu. Jeg havde sq nok også misforstået dig.
Så kan vel engentlig koge det ned til følgende: Enig. Men kan godt forstå hvis nye spillere føler det "rarere" at få respons herinde.

Forskellen på de 2 afdelinger er vel lige til ;-)

Staking afd.
Som et homegame for en mindre gruppe spillere, enkelte båtnakker dukker op, men pyt de overskygger ikke vennerne

Hovedforum.
Som WSOP main event toppen af poppen indenfor poker, ikke så socialt som et homegame, de bedste er tilstede og en masse båtnakker på rail

@Quark

well fucking said!

Ingen er vel i tvivl om dem der renser mest befinder sig i hovedforummet, og det er fint med alle vil jeg tro. Tror de færreste herinde går og tror mere om sig selv en hvad tilfældet er.

Nu kender jeg jo personligt nogle af jer IRL og ved at da at flere forsørger sig vha poker, bare her i staking delen er der vel en 3-5 stykker. Hvad der er kendetegende for disse personer er at de bruger en hvis rum tid i staking forummet, men også benytter sig af diverse andre internationale forums, samt har en del action på sider og netværks som der aldrig bliver posted om i staking afdelingen.


Det jeg synes mange har opbygget herinde er et godt netværk og har utrolig mange på msn, der er ikke et tidspunkt i døgnet hvor der ikke min er 5PN'er online. At diskutere hænder osv hjælper meget.

Når det er sagt læser jeg personligt alle Mtt's indlæg i analyse delen da der som mange siger er gode guldkorn. Derudover benytter jeg også 2+2 rimelig meget.

Uanset hvad er det dog dette forum jeg benytter mest, da der er et socialt perspektiv i det, og det hjælper med ikke at gå sukker kold når man er inde i et bad run.

Kan dog ikke se nogle negative ting ved hvis der også kom en analyse del op og stå herinde, kan ganske enkelt ikke se noget negativt i dette.


God vind til alle er sikker på Ketelsen/KK ikke mener noget ondt, men de vil gerne åbne øjenene op for folk som måske er lidt snæversynet.

Der er fordele ved begge forums spørgsmålet er bare; hvad man søger og hvad der er vigtigt for en selv som person. I realiteten hvilke "tråde" der skaber en form for værdi for dig, og om du formår at udnytte denne.

Til sidst vil jeg sige:

tager man 10 helt tilfældige brugere i hovedforum og samme i staking og lader dem spille 100mtt/sngs hver er jeg 95% sikker på at stakingforummet vil vinde.

Grundniveauet er generelt højere herinde - ikke så mange der er helt tabt bag en vogn, ikke at dette ikke opleves. Tilgengæld har hovedforummet nok alle fra top25 over dem der spiller bedst. Hvis man skal sætte det lidt i en boks.


over and out
/kasper

"Jeg er til dels enig. Det jeg hader ved main-forum er, at de vil have man nærmest udpensler hånden. Laver farvekoder og jeg ved ikke hvad. Vi er vel forhelvede alle så dygtige, at vi kan læse en hånd. Det er grunden til, at jeg ikke smider noget op."

Den kommentar rammer egentlig meget godt ind, hvorfor jeg er fint tilfreds med, at du og andre med den holdning, aldrig bliver bedre. Det er helt helt væk, at man ikke gider ofre 1(!!!!) min. for lige at sætte hånden rigtigt op. problemet er endvidere, at folk med den holdning, som regel er ligeglade med analysen, men i virkeligheden burde poste deres hænder i BB-kategorien. Når man poster en turnerings hånd, så er det super vigtigt, at vi får alle de informationer der er til rådighed. Buy in, antal spillere fra start, tilbage, præmier, hvordan ser folk helten, hvordan er skurken. Et typisk svar kunne så være, at man ikke har set skurken spille nogen hænder, men det er også en ret vigtigt information.

Ellers er der en ret stor og afgørende forskel på, hvorfor tonen måske kan virke bedre i staking forummet. Folk er i dette forum nødt til at følge en række normer, hvis de vil gøre sig håb om, at blive staket. Deres opførsel, kan altså have økonomiske konsekvenser. Det er jo ikke fordi, at en stor del af brugerne herinde, ikke tidligere har trollet på det alm forum.

Jeg regner med det er i orden jeg smider det her link jeg fik af fryden igår :)

decoon.dk/pn/

Den konventerer HH´s så man får farvekoder på 1. sek. :)

Helt genialt :)

Granaten!!!! :p

Hej hr. Orty

Nah, der er vel ikke så meget at uddybe? Måske tog jeg munden lidt for fuld, da jeg skrev en stor del, så lad mig ændre det til nogen. Mht at hænge folk ud, så er det ikke noget jeg gør i.

Det er også væsentligt federe at generalisere....

Måske du bare skulle have holdt det lille sure opstød for dig selv?

dobbeltpost

Nå, men så vil jeg gerne stikke ud på Ketelsen.

@kaaex

hahahaha - yep er den største troll af alle :D

En spændende tråd at læse.

Den drejer over i forskellige baner ;-)

Da jeg startede på Staking fik jeg at vide at der ikke kunne laves penge på det. Ikke på dette forum! Alle havde underskud.

Det virker bestemt ikke sådan længere. Det tilskrives både de gamle habile folk og de nye. Der er virkelig kommet en masse nye folk herind - både dygtige pokerspillere og gode stakere.
Det har resulteret i en masse flotte resultater - med win op til 9k$ (indenfor det sidste ½ år) En del tjener penge herinde pt :-)

Der er stor niveauforskel herinde, men det kendetegner et godt forum. :-) noget for alle! Jeg tager personligt hatten af for de stakere + andre som ønsker at hjælpe deres heste til at få løftet deres spil.
Det gør det her sted bedre. ;-)

Vil gerne kommentere på det Dieb siger omkring stakes.
Hvis en person ikke kan holde en aftale, så er det mig som staker der taber pengene. Derfor er jeg interesseret i at man holder de aftaler man har. Uanset om det er de spil der spilles eller andre aftaler. ;-) derfor er det super vigtigt!
Derfor mener jeg også at man skal bevise sit værd.
Man skal nok ikke lige søge et DEG stake fra starten, men derimod en mtt/sng med lidt lavere buy in. Hvis du overholder dine aftaler, så skal du nok hurtigt komme ind på folket herinde. ;-)


Personligt har jeg set en kolosal udvikling på de folk der er herinde. Jeg har ikke de store pokerskills, men kan godt se udvikling når den sker foran mig. Håber det her forum forsætter på det spor det går i nu. Nemlig med en masse nye folk - både stakere og heste ;-)

Takker for god ro og orden :-)

Hilsen

Flemming

Og godnat!

Nu har jeg ikke læst hele tråden men:

Jeg må til dels sige mig enig med Ketelsen og et par andre her, selv er jeg her og staker her og der en gang i mellem og ellers søger når det er 50$+ niveauet (sjældent jeg når/gidder/kan) men en ting som der ikke kan stilles spørgsmålstegn ved er at der er for meget dårligt spil herinde og for meget rygklapperi, jeg husker en tråd hvor alle skrev dem de syntes der spillede godt og alle PNstaking regs blev nævnt også dem jeg ved ikke spiller godt tourspil (har været tour reg i 1.5år) og folk tager det for personligt herinde hvis man kommer med en hård kommentar til deres spil (og ja tonen i analyse forumet osv er meget hård) men stadig mit read er er følgende vil jeg stake anyday! da jeg ved de har et godt tour spil:

MrNoller
Strangeman
Quark (med tildens til et par blowups)
DrNoe
Mr-Nurse
KentKay (på HU af hvad jeg har set)
Stenbek

Og det er sådan set det, Repsak laver også et ok spil men har en del leaks (dog ingen store) og Joppe-DK syntes jeg generelt spiller et pinligt spil (HUSK NU! Det er ikke personligt ment plz!) men husk nu på Joppe (jeg ved du læser med) at du får trods alt stakes og det er fordi du stadig er en bedre ansøger end de 10-15 som konstant søger til alt og som ikke kan slå niveauet at all hvilket jeg tror du gør men også kun lige knapt!

Husk intet personligt ment i det! De fleste herinde tager det altså for personligt og det skal i sgu ærlig talt kunne tåle hvis i på noget tidspunkt skal kunne have mulighed for at komme ud over kanten (hvad gør i den dag Hellmuth står og nedgør jer for sygt til WSOP?)

Jeg har sikkert glemt et par stykker i min liste

det ok du har din mening det skal folk da have lov til at have.. Fler inklusiv mig syntes du er helt væk men igen det er bare vores mening:)

sov godt

og btw mine ansøgninger stinker:)

pingvin.. syntes du er sjov.. du skal ik kaste med sten når du selv bor i minus opr:)

fedt jeg ikke er på listen FML mand...

schultz.. din ven pingvinen har ingen anelse om hvad han siger..

Jeg kan obv ikke sove og føler mig pisse frisk faktisk :/

Schultz du var obv en af dem der var glemt.

Joppe, jeg syntes ikke det kan være en vindende stil men meget hårdt LAG syntes jeg ikke man kan spille i end/midgame i tours og det er vel hvis jeg skal sætte dig op på en stil den stil du kører, i cash burde det godt kunne fungere imo!

Joppe dine argumentationer holder bare heller ikke! Jeg siger flere gange i min post at det ikke er personligt, derfor regner jeg ikke med at der kommer nogen som helst og siger tak eller FU til min post da jeg egentligt bare poster min holdning om nogen af de spillere jeg kender herinde, så kommer du med det forfærdelige dårlige argument omkring opr som (når din sample kun er et site da du tydeligvis ikke kigger op på de andre sites jeg er regget under hvor du også kan finde mig (nu spiller jeg ikke kun under iLuvPenguinz nick dog)) Så det er en tragisk form for argumentation du kører med der, og jeg er villig til at vi finder den samme tour og vi spiller den 100 gange på det næste år, vi laver en tråd og så shipper jeg odds 20.0 på at du ikke får bedre average score end mig! (nu er dette mere en form hvorpå jeg prøver at sige at jeg hvertfald ikke er i tvivl om mine evner ift dig (og jeg så dit spøgelse idag på 8$R btw ;) spøgelset fik nr 2 og 7k$ så gratz;)) back to business jeg mener det ikke alvorligt med challengen (bare fordi jeg ved du er typen der tager imod any challenge og hvis jeg ikke gidder bruge 100x 3 timer on average for 200$ så er jeg en pussy. Nå anyways du ved hvad jeg mener.

Schultz, addict, Guldmageren, micaninho og et par andre mangler obv at blive added til listen. (se det som en liste fra en der ikke er i Staking men kender til spillerne og kommer med et personligt bud på hvem jeg syntes har evner)

Jeg vil til at være PINGVINGFANGER!!!

Jeg vil til at være PINGVINGFANGER!!!

Haha Kaaex.

Ved du hvad? Vi skal da have os en PLOHU50 battle igen ;) Jeg knuuuser niveaut sick!

Det kunne være sjovt :p

Har så ramt det største downswing ever i PLO og tabte 15-25 buy ins til 2 monster donks, så jeg holder mig fra PLO et stykke tid :p

ouuuch :(

Op på hesten igen m8!!

det kommer jeg os på et tidspunkt :p

Heldigvis tror jeg Johansen fik taget nogle af fra ham igen :D

Rart at se en tråd med en del forskellige meninger og niveauet stadig bliver holdt pænt, rart at der kan diskuteres som voksne mennesker

Keep it up drenge , jeg vil stjæle lidt fra jer hver og sige + et par stykker

Self er der gode pokerspillere i stake delen , self er der donks , ligesom alle andre steder , OP starter denne tråd op med at rose sammenholdet/hyggen i stakedelen og det har OP helt ret i

fed tråd

Godmorgen, kan se I har hygget jer.

@iLuvPenguinz

Jeg ser nok lige nødt til at kommentere på dit indlæg.
(selvfølgelig fordi det var mig som postede det indlæg som du henviser til)

Jeg er bestemt enig i at folks niveau herinde kan hæves, men det kommer ikke af sig selv. Der skal arbejdes for det - hvilket de fleste gør herinde!
Hvis du mener du kan bidrage med sparring, så tror jeg de fleste vil tage imod. Det kræver dog du kommer forbi og hjælper til. Som du selv siger, så kommer du ikke så tit forbi. Det samme gælder både Ketelsen og Mhau.

Hvis i vil ændre på dette forum, så kan i bare gå igang. Det står jer bestemt frit for. Det ville varme mit hjerte, hvis i ville hjælpe de spillere der spurgte om hjælp - i det niveau de nu befinder sig på.


Grunden til jeg skriver dette indlæg er, at jeg faktisk har fået overskud på de stakes jeg har givet (også uden brug af dine nævnte spillere). Hvilket betyder at der er +ev spillere her. Ellers er jeg bare heldig med mine stakes? Har efterhånden rigtig mange stakes bag mig!
Der hvor jeg gerne vil hen med dette indlæg er, at folk kan spille poker herinde - jeg ved godt topniveauet herinde ikke er i stil med topniveauet i det store forum, men det er på vej. Hvis man kigger ½ år tilbage, så var det ikke så mange brugere, men succes avler succes. Der har været rigtig mange flotte resultater herinde, hvilket har trukket nye heste og stakere herind. Derfor føler jeg at staking er på rette vej. Det sker ikke over natten - især ikke hvis man bare kommer og peger fingre herind unden at hjælpe til.

rygklapperi måske, men min tese er skam ikke at sable mine spillere ned. Det mener jeg bestemt ikke der kommer bedre spillere ud af. Jeg kan selv ikke bidrage med hjælpen, hvorfor jeg selvfølgelig håber at i andre topspillere vil komme forbi og hjælpe. Måden i kan gøre det på, er at tilbyde stakes med coaching (hvilket ketelsen har gjort). Så kan i få forbedret niveauet. Ellers vil udviklingen komme, hvis spillerne analyserer deres spil. Men selv du må da sige at der er sket noget herinde det sidste ½ år????


I har helt ret til at mene det i gør, men jeg kan sagtens finde andre end ovennævnte folk herinde som kan levere overskud.

PN kan gøre os en tjeneste at lave et system, hvor det bliver muligt at se stats i staking. Så får du selv et overblik......

Til sidst vil jeg sige - bare rolig! Jeg skal nok lade være med at poste flere meninger omkring de folk som jeg har staket! I kan spørge, hvis io ønsker at få meninger med herfra. Jeg prøver blot at få staking frem i verden og synes bestemt det går den rigtige vej!!
Håber der kommer flere til som der har gjort det sidste års tid :-)

Gl. med det hele herfra

fein fein fein,,,

Donks, scammere, rygklappere, banditter, ludere, lommetyve,nazi mods og det der er værre, jow her er dejligt ;)

"Hvis i vil ændre på dette forum, så kan i bare gå igang. Det står jer bestemt frit for. Det ville varme mit hjerte, hvis i ville hjælpe de spillere der spurgte om hjælp - i det niveau de nu befinder sig på."

Selvfølgelig vil vi hjælpe dem der spørger om hjælp.
Det eneste det kræver er at de/i kan finde ud af at poste under analyse og sætte hænderne ordenligt op, med de regler der er for at poste, hvilket er meget simpelt

@Ketelsen

Hvis jeg postede HH fra en mtt/sng på niveauet 4,4 til 12$ ville du så beskrive mine/andres fejl på en ordentlig måde. På dette buy in?

Personligt har jeg brug for en hjælpende hånd på sidelinien - det er svært at få i analyse. Men det er blot min tanke (det skal siges at jeg ikke søger stakes eller pt. har tiden til at få mine leaks luset ud :-(....)

(ved ikke om andre har det på samme måde)

har lige hurtigt skimtet tråden: har modtaget flere fulde HH, nogle er på min pc der ligger til storskrald, andre i min email, vender tilbage når jeg har denne helt oppe at køre med antivirus og klienter samt div software, går nok en dag eller to.

@Ketelsen

niveauet på staking er som det nu engang er, mange gider ikke den normale analyse katagori fordi de ikke er interesseret i de hænder der er postet fordi det er på et andet niveau, og de har haft kedelige oplevelser med deres egne hænder de har lagt op.

andre mener de pms man får fordi man ikke poster potsizes er ude af trit med hvad der er rimeligt.

mange herinde har brug for at få styr på det grundlæggende, ikke hvordan et set i en 500bb dyb pot på nl400 skal spilles imod en fyr med laggish pt/hem stats.

fs

jeg har postet NL10 hænder, 10$ mtt og 10$hu sng (som minimum), og jeg tror sgu aldrig at det ikke er blevet sagt på en ordentligt måde (måske SS eller en af de drenge har været lidt hårde), men det har altid været behjælpeligt.
Bliver de sat ordentligt op, er det sgu sjældent folk er grove derude :)

@ fs905

Jeg kan selvfølgelig ikke lade være med at føle mig truffet - eftersom mit navn bliver nævnt :D

Hvis du mener du kan bidrage med sparring, så tror jeg de fleste vil tage imod. Det kræver dog du kommer forbi og hjælper til. Som du selv siger, så kommer du ikke så tit forbi. Det samme gælder både Ketelsen og Mhau.

Jeg har efterhånden lagt en håndfuld videoer op, som jeg er sikker på at folk kan få noget ud af. Jeg har lavet op til flere analyser herinde. En af gangene var jeg ret hård mod Xsuited herinde fra, og jeg kunne se at det virkelig gik ham på, og at han var ekstremt ivrig for at lære - og den slags personer er jeg en kæmpe sucker for, og det er en FRYD at hjælpe dem! Jeg addede ham så på MSN, og har pt. railet og hjulpet ham i 2 DEG's i omkring 5 timer sammenlagt vil jeg tro. Og jeg har altså ikke taget en krone (eller dollar) for det.

Det er helt åbenlyst at jeg ikke er en Live^2, men at sige at jeg ikke hjælper til, mener jeg er at skyde helt ved siden - specielt set i forhold til den relativt korte tid jeg har været herinde.

Personligt gider jeg ikke hjælpe med en masse HHs. Det er simpelthen for uinteressant og for tidskrævende i forhold til en video eller en replayer. Hvis du kan benytte en af delene, så vil jeg love at jeg som et minimum vil overveje det. Jeg er meget impulsiv hvad sådan noget angår, så jeg vil helst ikke love for meget. Men en dag hvor jeg pludselig har masser af overskud og føler for det, så vil jeg godt give det et skud.

@Mhau

Jeg har efterhånden lagt en håndfuld videoer op, som jeg er sikker på at folk kan få noget ud af. Jeg har lavet op til flere analyser herinde. En af gangene var jeg ret hård mod Xsuited herinde fra, og jeg kunne se at det virkelig gik ham på, og at han var ekstremt ivrig for at lære - og den slags personer er jeg en kæmpe sucker for, og det er en FRYD at hjælpe dem! Jeg addede ham så på MSN, og har pt. railet og hjulpet ham i 2 DEG's i omkring 5 timer sammenlagt vil jeg tro. Og jeg har altså ikke taget en krone (eller dollar) for det.


Lyder jo super godt :-) Det er jo sådan noget der kan få folks niveau løftet :-)

Personligt gider jeg ikke hjælpe med en masse HHs. Det er simpelthen for uinteressant og for tidskrævende i forhold til en video eller en replayer. Hvis du kan benytte en af delene, så vil jeg love at jeg som et minimum vil overveje det. Jeg er meget impulsiv hvad sådan noget angår, så jeg vil helst ikke love for meget. Men en dag hvor jeg pludselig har masser af overskud og føler for det, så vil jeg godt give det et skud.

Personligt har jeg desværre ikke den fornødne tid selv til at tage imod dit tilbud (da jeg skal være far igen om 2 uger), men det lyder skam godt.
Jeg håber at andre vil tage imod - jeg ved at det bliver efterspurgt herinde, men har personligt ikke været mulig selv at tilbyde pga. mit eget niveau.
Men det betyder skam ikke at jeg ikke har set frustrationerne fra de folk som har behovet. Jeg håber at nogle af jer tager imod - håber at dette er en døråbner.
(siger det personligt til de folk som har efterspurgt det både via PM's og MSN)

Grunden til at du ryger med i mit indlæg ved navn er:
Febrilsk at holde fast i at staking-forummet har et mega højt niveau, er altså en kæmpe joke. Grunden til at jeg endnu ikke selv har staket nogen herinde, er fordi det er sindssygt svært at vurdere udfra de få informationer folk smider op her - ikke desto mindre ser jeg jævnligt HHs fra folk der decideret mangler basic pokerforståelse, hvilket er meget nemmere at konkludere end om nogen er vindende. Jeg har 4 personer skrevet op, som jeg har en ret god idé om slår spillet, og som jeg tror vil være +EV at stake. Der er flere herinde der slår spillet end lige præcis de 4, men de 4 har foruden gode resultater udvist gode analytiske egenskaber og et aggressivt spil, som jeg mener er alt for omega (tihi), i stedet for bare at sidde og vente på en hånd.


Du skal vide at min tilgang til staking er stats. Dvs. ser jeg en +ev spiller eller analyserer hans stats og foreslår et pokerspil, så prøver jeg at få det omsat til en god deal. Efterfølgende tager vi det et skridt ad gangen. Jeg er sng staker for det meste, da jeg ikke gider at smide så mange penge i mtt staking (jeg gider ikke lave analyse på det og ved ikke om min model er rigtig nok).
Derfor har jeg prøvet rigtig mange folk af herinde. Og ja - jeg kan finde mange flere end 4 der kan slå niveauet i sng's - dog forskellige typer ;-)

Det betyder bestemt ikke de har leaks, men det har de andre også på det niveau. Hvis de for tjent nok penge, så er jeg også villig til at prøve det på et højere niveau. :-) Dog efter BRM

Min tese - +ev i det spil han nu spiller med en ok sample, så bliver han nok ved. Det betyder ikke at man ikke kan falde igennem, men det er derfor jeg laver deals til et givent beløb, så får jeg jo betalt dem der falder igennem ;-)

Men niveauet er skam blevet bedre og du finder en del som slår det level der spilles på ;-)

se det er sgu et hyggeligt forum♥

jeg har været her i lidt over et år (måske) mere. har lært meget både på den ene og den anden måde, samt jeg har fået en lang msn efterhånden med PN spiller.

synes staking delen er med pil op, har set mange spiller herinde som er blevet endnu bedre i deres spil.

men ellers elsker jeg bare verden :)

GL

nikzzbaby