Forslag/idéer til nye regler omkring bap

#1| 0

Hejsa pns

jævnfør denne tråd

http://www.pokernet.dk/forum/bare-et-spoergsmaal-om-bap.html

Bliver der stillet ? Omkring vores regler her på og vi mods vil gerne have en dialog med jer bruger omkring vores regler på bap området

og hvis det lykkes at få et fornuftigt regelsæt op at stå

vil vi sende det til HQ som har det sidste ord.

så kom gerne med jeres idéer og forslag til os

på forhånd tak


02-10-2015 09:16 #2| 7

Som skrevet i den anden tråd, synes jeg det kunne være spændende, hvis der i en dags programmer var et krav om, at hesten skulle tage min 25 % grundet variansen er større i en dags programmer, men hvis man tænker et større og længerevarende projekt, lad os sige 30 dage med sng, og få tours med en start rulle på xxxx $, her synes jeg 100 % mu skal Være muligt.
Ser frem til en interessant debat

02-10-2015 12:54 #3| 0

Synes Ever-young siger rigtigt godt så +1 herfra

02-10-2015 13:04 #4| 0

Jeg syntes sådan set det fungerer fint, som det er nu.
Heldigvis kan man jo selv,vælge fra eller til.
Personligt vil jeg også helst købe % i en som selv har noget på spil.

02-10-2015 13:24 #5| 6

Det eneste der skal laves om er vel, at i alm bap behøver man ikke have 50 % i sig selv, har man lyst til at spille med kun 10 % i sig selv, så fred være med det.


mht 100 % makeup, fungerer det vel fint som nu, følger ikke så meget med herinde, men det jo de samme der gang på gang sælger dette, og fred være med det, så længe de får udsolgt er der jo et marked. Hvorfor skulle dette ikke være tilladt, som det er nu med endags programmer, når de gang på gang får udsolgt? (at det en dårlig investering ved alle, men nu køber folk jo ofte for lirfaktoren, ligesom folk os spiller lotto osv)


De kloge narrer de mindre kloge.


Min personlige holdning til, at staking er blevet lidt dødt, er flere årsager:

1. Folk spiller knap så meget poker mere, det ihvertfald minimeret.

2. Folk vil hellere selv give det et skud for egne midler, det var lettere dengang stars tilladte player overførsler, da pengene aldrig ramte ens konto, og håndgribelige penge er ofte lidt mere "trælse" at undvære.

3. De folk der konsekvens søger bap og hovedsageligt bap mu, bidrager aldrig den anden vej, det vil i den grad pynte og sætte lidt flere projekter/deals igang.

4. Aftalerne foregår udenom pn.


God dag:-)

02-10-2015 14:17 #6| 0

MIn. 25% i 100 MU til dagsprogrammer synes jeg lyder godt


Lillie skrev3. De folk der konsekvens søger bap og hovedsageligt bap mu, bidrager aldrig den anden vej, det vil i den grad pynte og sætte lidt flere projekter/deals igang.

Er jeg også enig i, men som regel er de folk der søger 100 MU også dem som ikke selv har rulle til at spille selv.

Redigeret af Alexhest383 d. 02-10-2015 14:24
02-10-2015 14:34 #7| 2
Lillie skrev:Det eneste der skal laves om er vel, at i alm bap behøver man ikke have 50 % i sig selv, har man lyst til at spille med kun 10 % i sig selv, så fred være med det.

mht 100 % makeup, fungerer det vel fint som nu, følger ikke så meget med herinde, men det jo de samme der gang på gang sælger dette, og fred være med det, så længe de får udsolgt er der jo et marked. Hvorfor skulle dette ikke være tilladt, som det er nu med endags programmer, når de gang på gang får udsolgt? (at det en dårlig investering ved alle, men nu køber folk jo ofte for lirfaktoren, ligesom folk os spiller lotto osv)

De kloge narrer de mindre kloge.

Min personlige holdning til, at staking er blevet lidt dødt, er flere årsager:
1. Folk spiller knap så meget poker mere, det ihvertfald minimeret.
2. Folk vil hellere selv give det et skud for egne midler, det var lettere dengang stars tilladte player overførsler, da pengene aldrig ramte ens konto, og håndgribelige penge er ofte lidt mere "trælse" at undvære.
3. De folk der konsekvens søger bap og hovedsageligt bap mu, bidrager aldrig den anden vej, det vil i den grad pynte og sætte lidt flere projekter/deals igang.
4. Aftalerne foregår udenom pn.

God dag:-)

Jeg er meget enig ,specielt i punkt 3

02-10-2015 19:03 #8| 0

@nikzz
Kan denne evt smides i main forum tænker det måske kan give lidt indblanding fra nogen der overvejer staking delen men springer over pga diverse ting

02-10-2015 20:15 #9| 0
OP

I første omgang lader vi tråden blive her weekenden over

og tager så en beslutning om den skal rykkes til main mandag :-)

04-10-2015 22:02 #10| 0
OP

den ryger lige op inden jeg smider den i main i morgen


05-10-2015 10:13 #11| 0
OP

rykket til poker

da der måske kan komme input fra andre bruger

som ikke bruger stakning afdelingen men måske ville bruge det hvis der kom andre regler derinde

:-)

11-10-2015 14:24 #12| 0

@nikzz


Kom man frem til om man ville ende et forslag til HQ?

11-10-2015 15:20 #13| 0
OP

umiddelbart har vi kun modtaget det som der er kommet i indlæg nr 2 og det kan vi da godt forsøge at fremlægge for HQ

@fryden

hvad siger du?

Skal vi sige at dette er forslag som vi gerne vil prøvekøre på pns.

vi laver selvfølgelig et udkast til dem

11-10-2015 15:21 #14| 0

Der var nu andre forslag i den oprindelige tråd så det antager jeg da i også tager med til HQ

11-10-2015 16:18 #15| 0
OP
DoubleAcesDK skrev: nu andre forslag i den oprindelige tråd så det antager jeg da i også tager med til HQ

nu har jeg læst den anden tråd og synes nu ikke jeg kan læse nogen forslag i den

udover en forspørgelse på at lave cut om fra 50 % til 25%

men bare rolig vi skal nok tage alt med i vores samlet udkast til HQ




11-10-2015 16:23 #16| 0

Udover at cut bør laves om til min 25% så bør markup også være tilladt så pokernet kan blive mere professionelle i deres staking afdeling. 2+2 har haft det længe og nye staking sider har det også, så pokernet bør være med på bølgen, da det er langt mere EV end MU baps og andet skrammel der pt. findes på PN.

11-10-2015 17:22 #17| 1
nikzz skrev:umiddelbart har vi kun modtaget det som der er kommet i indlæg nr 2 og det kan vi da godt forsøge at fremlægge for HQ
@fryden
hvad siger du?
Skal vi sige at dette er forslag som vi gerne vil prøvekøre på pns.
vi laver selvfølgelig et udkast til dem

Jamen jeg synes et staking-forum bør have færrest mulig begrænsninger for brugerne ift. deals. Men det har tidligere vist sig, at det ikke er det brugerne herinde ønsker. Jeg er helt med på at prøve mark-up og nedsætte andel i BAPs til minimum 25%. Jeg synes ikke det behøver betyde at vi skal forbyde andre typer deals. Vi har muligheden for at begrænse den enkelte brugers BAP MU tråde hvis det bliver aktuelt, men det er vist lang tid siden nogen har følt behov for det. Disse brugere vil i så fald blive henvist til søg stake tråden. Jeg synes også det vil være fint hvis vi bare laver søg stake tråde efter samme princip. Det behøver ikke hedde det fjollede 100% MU i min optik.


Kort sagt er jeg ret åben for de forslag der måtte være, og vil selvfølgelig håndhæve de regler der til enhver tid gælder.

11-10-2015 18:48 #18| 0
fryden skrev: Jamen jeg synes et staking-forum bør have færrest mulig begrænsninger for brugerne ift. deals. Men det har tidligere vist sig, at det ikke er det brugerne herinde ønsker. Jeg er helt med på at prøve mark-up og nedsætte andel i BAPs til minimum 25%. Jeg synes ikke det behøver betyde at vi skal forbyde andre typer deals. Vi har muligheden for at begrænse den enkelte brugers BAP MU tråde hvis det bliver aktuelt, men det er vist lang tid siden nogen har følt behov for det. Disse brugere vil i så fald blive henvist til søg stake tråden. Jeg synes også det vil være fint hvis vi bare laver søg stake tråde efter samme princip. Det behøver ikke hedde det fjollede 100% MU i min optik.

Kort sagt er jeg ret åben for de forslag der måtte være, og vil selvfølgelig håndhæve de regler der til enhver tid gælder.

synes du har fat i de rigtige ting

15-11-2015 17:00 #19| 0

Er der kommet nogen udvikling i den her sag?

15-11-2015 18:40 #20| 0
OP

@fryden


@hamsjelv

der bliver stadig arbejdet på et udkast

men der skal blive meldt op når der er kommet svar på det hele fra hq.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar