HHHH/HFU-combo SHEEP- deadline 21. maj

DEADLINE er d. 21. maj, kl. 14.00.

Spillet hedder SHEEP.

1. HALVLEG - HHHH-sheep
(Hvem, Hvad, Hvor, Hvornår)

Det går ud på at matche andre folks svar for at opnå den højeste score til sidst.

Du skal bare sende mig en PM med svar på de nedenstående spørgsmål på en liste, gerne med nr. ud for hvert spørgsmål.

Sørg desuden for at svare i rigtig rækkefølge og at svare på alle spørgsmålene.


I HHHH-sheep behøver dit svar ikke at være korrekt. Din score afgøres alene af, hvor mange, der svarer det samme som dig.

Selvom dit svar ikke skal være korrekt, så må du ikke bare svare ”pas”, ”ved ikke” eller lignende.



2. HALVLEG - HFU-sheep
(Hvem/Hvad Falder Ud?)

Her gælder det om, at finde fem af de seks på listen, som har noget til fælles med hinanden, - den sjette skiller sig ud.

Det er den, der skiller sig ud, som du skal skrive i din liste med svar.

Der gives point som i almindelig SHEEP oven for, men har man valgt den, der skiller sig ud, så får man tillagt pointtallet for det af de øvrige fem svar, som giver flest point.

(Den, der skiller sig ud = Den, som dommeren, har tænkt på, da han lavede listen over de seks.)





DON’T ANGLESHOOT!
Før deadline må spørgsmålene ikke omtales i tråden på en måde, der kan påvirke, hvad folk vil svare. Dette betragtes som ulovlig angleshooting, og kan let medføre, at andre deltagerne får lyst til at indsende en ny liste. Denne form for angleshoot koster 18 point. Dommeren afgør suverænt, om der er lavet angleshoots, og dette meddeles først efter deadline.





Her følger spørgsmålene:

1. halvleg: HHHH-sheep

1.
Jeg tænker på en dansk pokerpro. Han bor p.t. i en anden verdensdel, er under 30 år gammel, har vist temperament ved et større live event og stammer fra Sjælland.
Hvem kunne det være?

2.
Jeg tænker på en pokerhandling, der hænger sammen med en anden pokerhandling.
Hvad kunne det være?

3.
Jeg tænker på et pokersted. Det er godt beskyttet!
Hvor kunne det være?

4.
Jeg tænker på et vigtigt årstal for dansk poker, hvor mindst en PN-profil er meget involveret.
Hvornår - i hvilket årstal - kunne det være?

5.
Forfatter til en madopskriftbog, der findes i mange danske hjem.
Hvem kunne det være?

6.
Noget man ofte finder i tredje øverste køkkenskuffe, og som ikke er lavet af metal.
Hvad kunne det være?

7.
Et sted i køkkenet, hvor man opbevarer noget, der ikke er flydende og helt hvidt.
Hvor kunne det være?

8.
Jeg tænker på et årti, hvor der skete en revolution i danske køkkener med hensyn til opbevaring af mad.
Hvornår - i hvilket årti - kunne det være?



2. halvleg: HFU-sheep

9. Alberto Contador, Bjarne Riis, Eddy Merckx, Greg Lemond, Joop Zoetemelk, Lance Armstrong

10. Chiefs, Dolphins, Falcons, Giants, Saints, Vikings

11. Brian Laudrup, Ebbe Sand, Frank Arnesen, Jon Dahl Tomasson, Michael Laudrup, Preben Elkjær

12. Baseballbat, billardkø, bordtennisbat, bowlingkegle, cricketbat, fodboldstøvle

13. Bladlus, dafnie, guppy, hare, honningbi, komodovaran

14. Cikorie, forglemmigej, havepest, korn-ridderspore, mælkebøtte, slangehoved

15. Fasan, gråand, havørn, musvit, sangsvane, solsort

Good luck!




Edit:
Denne regel er fjernet fra spillets regler og gælder ikke længere:

Hvis du fortryder din svarliste, må du gerne sende en ny inden deadline, men dette koster 8 point.

Jeg er selvfølgelig IN og sender den vindende besvarelse på fredag, når jeg er kommet hjem fra lejrskole.

Godt (tørt) vejr over Hanstholm ønskes i denne uge.

In. Ender ikke i den bedre halvdel :s

fuck nogle syge spørgsmål :O

In - den var sgu svær!

HFU-SHEEP is easy..

@alle
Pas på ikke at komme til at angleshoote, hvis I har lyst til at svare på det, som Jones og toganim skriver!



@toganim
Poker, køkkenet, sport og natur er da ellers lige dine yndlingsemner! 8)


@Jones
We'll see ... ... 8)

Er sgu for chefet til det her, ship!

@Jones
HFU kan føles let, hvis man bare skal finde én ting på listen, der falder ud, for der kan man nok finde flere på hver liste. MEN det er jo ikke det, som det handler om!

DERIMOD HANDLER DET OM at finde fem ting på listen, som har noget til fælles (og det er meget sværere, - håber jeg), og det er så den sjette ting, som ikke har dette til fælles med de fem andre, der falder ud.

Bemærk i øvrigt at der er max. point at hente for dem, der finder det korrekte svar i HFU'en, selvom de ikke sheeper!

8)

tror sku jeg skal ha random.org frem her igen.. Er da helt blank :D

Nøj jeg failer. :D

Jeg har fundet de korrekte svar - det er jeg ret så sikker på :D

@Jones
Det har du også brug for, så du kan komme oven på igen efter dit resultat i Aurvandils sheep!

8D

Tror virkelig ikke at det gik godt det der :S

"Hvis du fortryder din svarliste, må du gerne sende en ny inden deadline, men dette koster 8 point."

suk...

Puha, med de regler er det jo næsten mere en quiz end en sheep.

Nå, men jeg må i boxen så jeg kan vinde den :)

@Thingy
Yux! Du har ret, - mine noter fra sidst, siger også, at den regel skal smides væk, så det gør jeg lige.

Nok meget fornuftigt at droppe den regel, ellers ville thingy nok ende på minus:S

@Aurvandil
Denne form for HFU-sheep, som jeg også tidligere har anvendt på PN, er MEGET mere sheep end quiz, - ikke mindst fordi 1. halvleg ikke er HFU!

I HFU-delen er der den tvist, at selvom fåreflokken får fine sheeppoint, så får de kloge bukke lidt ekstra point oven i hatten!

Om man så kan lide denne form, hvor fårene skilles fra bukkene, er en anden sag, men i et mesterskab skal alle sheep-varianter med, synes jeg.

Da jeg sidst lavede HFU, var der fem elementer i hver serie. Der var nogle, som mente, at de da let kunne finde fire andre elementer, som havde noget til fælles, end dem jeg som gm havde fundet frem til. Jeg fik dog aldrig noget bevis på dette (!!). For at sikre, at dette ikke sker, har jeg nu seks elementer i hver serie.

Mit valg af natur i de tre sidste serier er med fuldt overlæg. PN-folket har gang på gang vist, at de ikke har en kæft forstand på lige netop det område, så der skal drilles lidt.

8)

IN!! Men det er absolut kun for at få det ene point for deltagelse.

Hvordan kan Holstt forvente, at man kender svaret på pokerspørgsmål?? Og så endda på en pokerside..

Den sværeste sheep by far.

9 besvarelser indtil videre.

Det ser ud til, at man har gode muligheder for at score point her.

8)

Spørgsmål til GM:

Hvad gør man forresten hvis der er mere end en der falder ud i den sidste del? Man krydser finger og håber man tager den rigtige?

Hvis der er mere end én, som falder udenfor, så er det nok fordi, man ikke har fundet de fem elementer, som har noget til fælles!

8)

I øvrigt svært at krydse en finger!

Fat det nu!

Flere begrunder deres valg i HFU'en, og fint nok med det.

MEN



Begrundelser af denne type fatter jeg simpelthen ikke:
X falder ud, fordi X har YY, og det har de andre fem ikke.

Altså de andre har det til fælles, at de ikke har YY?



Helt ærligt - fat det nu - de fem på listen har noget til fælles, og det, som de har til fælles, er ikke, at de er fælles om ikke at have en eller anden egenskab!!!

Prøv nu at finde noget, som fem på listen har fælles i stedet for at gå efter, hvem der falder ud, for det fører ikke til noget godt!

Og så er det i øvrigt gratis at sende nye svar ind.
8)

Begrundelsen kan vel være lige meget, så længe svaret er rigtig nok ;-)


Fem kvinder og en mand

Jeg svarer at manden falder udenfor.

Om min begrundelse er at manden falder ud fordi han har en penis,
er vel ligeså rigtigt som at antage at kvinderne har det tilfælles at de alle har bryster.

@aurvandil

Ja, i det givne eksempel har du helt ret!

Men ikke i dette eksempel: Hvis en ud af seks personer har rødt hår, og de andre har forskellige hårfarver, så kan man ikke sige, at ham med rødt falder uden for, fordi de andre fem har det til fælles, at de ikke har rødt hår.

8)

In, men damn det er sick :D Bliver sjovt!

Måske ikke videre velovervejede svar, men INså jeg når det inden dagens store AGF oprykningsfest♥

Endelig IN... Var lidt smågætteri undervejs... :)

24 timer til deadline.

Sidste bump.

15 tilmeldte so far.

Nogen spørgsmål til GM, så stil dem senest 23.00 i dag, da jeg er afk her efter.

så har jeg sendt min entry.

Som altid er det en fornøjelse at deltage i Holstt-sheep selvom de er vildt svære!!

Med 21 tilmeldte her 3½ time før dødlinjen, ser det ud til at blive en lille hyggesheep.

Reveal i morgen aften.

Er indsendt - ikke bump for meget så andre får en påmindelse :=)

Top2 imo !

Kan vi ikke skubbe deadline lidt - jeg har ikke tid lige nu :( Bare indtil 18ish

Fuck den er svær

Hvorfor ikke reveal i aften? :(

Dødlinjen er passeret - der har har allerde været god tid til at svare.

Reveal, når jeg har grillet i morgen aften og indtaget måltidet sammen med familien.

Så omkring ved 20-tiden begynder reveal og fortsætter til det bitre/søde ende.


Kan godt være der kommer et par teaser reveals inden i morgen.

8)

Skal dødlinjen skubbes til i aften kl. 21.00?


Dem, der allerede har indsendt svar bestemmer!


(Stem her i tråden på en af følgende indtil kl. 16.00)

1. Ja, flyt dødlinjen.

2. Nix

3. Ja, men så skal det koste 10 point at indsende svar!

Flertallet blandt de afgivne stemmer bestemmer.

Ved stemmelighed slår gm med terning om udfaldet.

2.

Konsekvens, konsekvens, konsekvens! :)

2.

Der står dato i titel og det er første linje i OP.

At den så ikke giver mening, når reveal alligevel først er i morgen, må stå for GM's regning.

for min skyld gør det ingen forskel om deadline flyttes eller ej.


Hvis man (som jeg) vil lave noget billedserie/ youtubevideo osv.. så er det RART med noget tid at forberede det i inden reveal, men hvis man bare vil lave reveal med "show output" og "show score" fra sheepscorer programmet, så kan deadline ligge lige op til reveal.

Så .. jeg synes GM skal bestemme helt suverænt, om han vil flytte deadline eller ej!

Christ - det er dårlig stil det der...

også underlig måde at afgøre det på af GM imo

1.

1. Ja, flyt dødlinjen.

er min stemme

GM har sådan set afgjort sagen 14:37, men skulle der blandt deltagerne være stemning for noget andet har gm absolut ingen grund til ikke at bøje sig, da gm først går i gang med optælling efter 21.00.

Først i dag jeg kender tidspunktet 21:00, og derfor det oprindeligt blev sat til 14:00.

Franneren:
At den så ikke giver mening, når reveal alligevel først er i morgen, må stå for GM's regning.

Den giver særdeles god mening, da GM altid bruger et døgns tid på at forberede reveal.

(Tjek evt. alle andre sheeps med mig som GM, så vil du se, at sådan er det).

@Holstt:
Ja, men så kunne du vel have sat den til lørdag aften fra start af.

Men kender self ikke dit liv, og andre gøremål. Og er skam også ganske udemærket klar over at deadline ikke kan være lige op til reveal.

Men synes egentligt at du som GM, burde have taget beslutningen selv, da vi andre af gode grunde ikke kender til din planlægning.

@ Tassadar

At kalde det dårlig stil at folk stemmer imod dig er vel at stramme den lidt, jeg sad selv i tidsnød her i formiddags da jeg ikke har kigget nærmere på spørgsmålene i de 6!! dage de har været offentliggjort.

Men jeg vil stemme aldeles blankt.

Skulle man brokke sig over noget er det vel mere relevant at skrige op om at de som har været i rigtig god tid, skal miste ti point ved en ny besvarelse (ser heller ikke ud til det bliver tilfældet) og dem som ikke har holdt deadline dermed kunne være 10 point foan fra start. :-)

Edit : doooooh jeg kan jo bare læse afstemningen korrekt.

1.

Jeg forstår ikke - eftersom det ikke går ud over de andre deltagere, om jeg er med eller ej, kan jeg ikke se, hvorfor man skulle stemme 2 eller 3 for den sags skyld. Det er bare det der er min pointe.

De stemmeberettigede:

Aur: 2
Fran: 2
IP: 1
Thingy: 1
(Peter er ikke sb)

GMs terning afgør:

Ny dødlinje er kl. 21.00 i aften

tak :)

@ tassadar

Nej, men du kalder det "dårlig stil" at folk stemmer imod dig - i en afstemning GM har sat op for din skyld, hvis folk af den ene eller den anden grund ikke skulle kunne stemme frit uden at få det prædikat i nakken, så går lidt af det sjove vel af afstemningen.
Du har jo haft 6 dage ligesom os andre.
Jeg kan forstå du ærgrer dig hvis du ikke har haft tid/mulighed/what ever. Men at "disse" folk der mener OP bør være gældende, er i min verden lidt overdrevet.

Franneren:
Men kender self ikke dit liv, og andre gøremål.

Nemlig, og jeg gør intet - udover at stille deltagerne i nogle svære sheepsituationer - for at drille deltagerne, men prøver på bedste vis at gøre alle tilfredse velvidende, at dette ALDRIG kan lade sig gøre. Det vil tage meget lange forklaringer at fortælle baggrunden for dødlinjen kl. 14, og hvorfor det er reelt først nu viser sig at være kl. 21, jeg kan begynde stemmeoptællingen og forberede reveal. Men for mig er det svært at skue en uge ud i fremtiden, - især når jeg ikke ved, hvor mange og hvornår jeg skal have poder op til afsluttende stx, - samt evt. censorere.

8)

GM er afk indtil ca. 21.15.

Alle, der allerede har afsendt lister, er selvfølgelig meget velkomne til at insende nye lister, hvis de skulle været kommet i tanke om forbedringer, - især af deres HFU!

8D

@ toesinger

... lad os lade den ligge.

Alle andre GM's har flyttet deadline, så ja, det kan du da også...

1.

IMO er det da mega dårlig stil af Tassadar at han ikke er i stand til at overholde en simpel deadline, hvorefter han prøver at tørre den af på os der ikke var for at udsætte.

Mindre vræl, mere selvdiciplin. Tak!

jeg overvejer nu at sende et svar ind, jeg skal dog lige opveje pros and cons for det, hvis jeg melder mig ind og failer grumt, vil det være ret slemt.

var thingy imod en senere deadline eller for ?

ville være awesome at slå ham (igen igen) når han selv er skyld i man kom med.

@Live

Deadline blev udsat til kl. 21 i går, ikke i dag :)

aurvandil, det er også win, har ikke rigtig kunnet overkomme at læse hele op : O)

gl

Hold op jeg er for langsom til at signe til events for tiden.. gl alle.