Duracell skrev:
Du skriver at man kan satse på noget hvor man har magiske evner istedet for en fysisk sport..
En teknisk sport så skal du altså indhente alle dem der har dyrket sporten siden de var 2 år.
Du snakker fortsat om eksemplet med den 15 årige dreng, hvilket jeg har kommenteret på op til flere gange og et eksempel jeg allerede indledte med. Vi har alle sikkert prøvet at løbe 100m i skolen, til idræt, eller løbet om kap i skolegården. Der får man hurtigt en idé om, om man har evner inden for dette felt eller ej. Der har denne 15 årige dreng selvfølgelig indset at han var way ahead of de andre i skolegården, og er derfor fortsat af dette spor. Men det er fordi han har nogle bedre forudsætninger for at blive en god 100m løber end alle andre. Vi ville kunne tage ud til alle landets folkeskoler, rive 15.000 af dem ud og træne dem til at blive en god 100m løber i 2 år, og sandsynligheden for at nogen af dem ville kunne slå denne 15 årige (1 of very few) dreng er meget usandsynlig. Der er en genetisk og en fysisk begrænsning for om det er muligt at kunne løbe en 100m på eksempelvis 9 sekunder. Der er hverken nogen fysiske eller genetiske begrænsninger der sætter en stopper for om man rammer triple-20 10x i træk i dart. Derfor vil en "random" have større chance for at gøre det godt i en sport som dart end han ville have for at blive en af de bedste 100m løbere, med mindre at denne "random" selvfølgelig er et genetisk vidunder som denne 15 årige dreng var og er det. Man kan IKKE blive den bedste i en sport hvis man ikke har gode nok gener og gode nok forudsætninger for denne sport hvis det er et krav, altså sportsgrene hvor det handler om ren råstyrke og intet andet, som f.eks Svømning, Løb, Kuglestød (dårligt eksempel da det er en relativ lille sportsgren, men idéen er den samme) osv. I eksempelvis svømning, hvad får dig så til at tro at du kan blive Danmarks bedste svømmer hvis du træner i 2 år? Det kan på ingen som helst måde lade sig gøre at slå dem der har svømmet siden de var 3 år og har bedre gener og som træner 10 timer om dagen 7 dage om ugen, med mindre du selv har gode gener, men selv der er det næppe nok til at slå landets bedste svømmere. Her er der altså en fysisk begrænsning der gør det UMULIGT at blive den bedste; det kan ikke lade sig gøre. Ved eksempelvis Dart, der er der intet der begrænser dig for at ramme triple 20 3x i træk og at have et flair for spillet. Hvis vi eksempelvis kigger på Kevin Painter som er en af de 15 bedste dart spillere i verden, han havde aldrig haft interesse i Dart. Men da han en dag prøvede det så det første han gjorde det var at ramme T20 D20 D20 og så fortsatte han bare derfra og blev så professionel og er nu idag en af de bedste i verden. Ville han kunne gøre det i svømning? Ville han lige kunne hoppe i bassinnet og så pumpe 200m af der ville sætte alle på plads? Højst sandsynligt ikke. Ville han kunne gøre det efter 2 års træning? Højst sandsynligt ikke. Jeg siger ikke det er lettere at blive verdens bedste dart spiller, bestemt ikke, men der er bare fysiske og genetiske faktorer der forhindrer en i at blive den bedste inden for eksempelvis svømning. Som eksempel, så har jeg altid godt kunne tænke mig at blive Danmarks bedste dødløfter. Men det bliver jeg aldrig, og jeg har forsøgt mig i langt over 2 år for at blive dette. Jeg har korte arme og lange ben og har derfor elendige forudsætninger for at blive en god dødløfter og jeg kommer derfor aldrig til at blive den bedste. Ville jeg, hvis jeg kæmpede alt hvad jeg kunne, kunne blive Danmarks bedste dart spiller? Hm, muligvis ikke, men mine chancer og forudsætninger er 10.000 gange bedre end de er for at blive danmarks bedste dødløfter.
