Jule WW(mm) ukontrolleret for sjaaw D4

Næste lynch den 02.01.13 kl 22

Ingen MAJ

I deltager selv i votecounts

Der vil blive tilladt en hård tone i dette spil - MEN SantaClaus is watching, og kan dele gaver ud under spillet såfremt en spiller udviser den rette Juleånd.
(Måske kan han også straffe folk)

Derudover vil drillenisserne være på spil i tråden.

Der er lang nat, og ikke mulighed for Maj.
End of day: 22.00
start of day: 08-1000'ish..


Dag 1: www.pokernet.dk/forum/jule-wwmm-ukontrolleret-for-sjov-d1.html
Dag 2: www.pokernet.dk/forum/jule-ww-mm-ukontrolleret-for-sjow-d2.html
Dag 3: www.pokernet.dk/forum/jule-wwmm-ukontrolleret-for-sjaaw-d3.html


Tilmeldinger: 13/13 setup: ukendt


Nisl
CN - lynch d3
Lider
danielgron - NK n1
mchael
Holstt - lynch d2
Maho
alfati
LasVal - lynch d1
Skyggens
Tassadar
Alex/Henrik - nk n3
wwUffe Holm - nk n2

***Vigtigt***
Alle bedes tjekke deres PM inden der postes i tråden, da drillenisserne har det med at bruge denne kommunikationsform.
Derudover bør man også scrolle op i tråden inden der postes!

P.s
Såfremt nogle spillere ønsker det er man velkommen til at få GM's skype/msn/sms, bare smid en PM

Da dagen kom, lå Henrik død.


Hans rolle pm:
Du er en lille englenisse. Du kan hver nat beskytte en spiller imod NK - ikke den samme spiller 2 gange i spillet

Det er DAG !

@alle

Så er det tid til at fortælle om I har været ude i nat, og hvis I har, hvor I har været.

Så har jeg betalt for at komme på nettet i toget :S

Skrev det her i nat:

Jeg skal fra Århus til København i morgen tidlig, så skriver lige noget nu, så det er klart, hvis tråden åbner tidligt nok.

Det var noget lort med CN, og det er obv. Min skyld. Jeg havde mine grunde til at have ham som ulv - også andre end dem, jeg har skrevet tydeligt i tråden. Det bliver I nødt til at tro på.

Efter EOD har jeg tænkt over det, og tror virkelig at Alfati spiller for villa-holdet. Jeg tror han på en eller anden måde skal bruge ordet grød til noget. Eftersom vi er i denne situation, vil jeg gøre mit bedste for at hjælpe ham. Om det har den store betydning, ved jeg ikke, men for mig er Alfati den mest clear spiller af alle. Ergo skal jeg altid lynches før Alfati, idet han er clear, når jeg flipper villa.

Jeg ser selvfølgelig helst at jeg ikke lynches (Det gælder også selvom jeg tidligere har skrevet, at jeg var autolynch, hvis CN flippede villa). Sådan er mishmash nogle gange. Der sker uforklarlige ting, så nu må I bare læse mig villa udfra mine posts, eller også er der forhåbentlig nogen, der har fået mere info i løbet af natten.

Jeg regner med at være hjemme i København omkring kl 13-14 stykker, så der kan jeg skrive lidt igen. Men det bliver ikke en dag, hvor jeg styrer showet, ligesom de foregående. Nu er det jeres tur til at prøve at løse spillet.

GL

@Tas svar lige #3

@Nisl

Jeg blev hjemme i nat.

@Nisl
Som alle andre nætter har jeg været hjemme i min seng.

@Tas

Lige et ekstra spørgsmål. Ved du at du IKKE blev rb N2?

@Nisl
Jeg havde i hvert fald en NA, der gik igennem. Går udfra at jeg ikke blev rb'd.

Jamen det må vi jo så være enige i. :)

@Nisl
Har du fået noget info ud af natten? Og hvorfor virker du glad..

Ja, jeg har info fra natten. Info som meget vel kan være med til at løse spillet. Jeg giver det bare ikke, før jeg har fået svar fra alle.

Vigtigt!

Jeg ved ikke, hvor meget jeg kan være på efter togturen, så ideelt skal I have noget ud af mig indenfor de næste 2 timer. Jeg ved ikke rigtig, hvad jeg kan bidrage med yderligere.

Hvis vi går ud fra at Lider+Skyggens claim holder, så kan jeg ikke rigtig se andet end:

Mchael/Maho som de sidste ulve..

Jeg tror at Maho er Ulv. Ved godt det er fesent at sige men kan ikke begrunde det med andet end han lyver.

Jeg har udover mig selv kun to klare Villas: Nisl og lider.

Kommer måske på i løbet af dagen, men helt sikkert til aften senest 1 time før EOD!

@Skyggens

#3

@Skyggens
Du var ellers så sikker på at han var villa i går?

Jeg har ikke været nogle steder i nat og heller ej de andre nætter.

Ja jeg var 90% sikker i starten af dagen, men der var noget der ændrede sig da jeg tænkte tingene igennem.

ok..

Lad mig sige det sådan at ulvene ikke kan dræbe mig så længe Maho er i spillet (hvis han er ulv som jeg tror han er) uden at han bliver afsløret.

U dó the math

@Skyggens
Har du nogen ide om hvilken specifik rolle Maho har?

Kunne Maho have haft den information allerede efter N1?

Det der undrer mig med Maho, og som jeg har lagt en hel del vægt på, er at han skiftede mening med dig fra ulv til villa.

Hvis det faktisk var ham som fik det peek af daniel, kan det jo være at han ikke brugte det på dig.

Han har sagt at han ved at du er provilla, ikke om du er villa eller neutral. Hvorfor ved han ikke det, hvis han har peeket dig?

Hvis det Skyggens skriver er korrekt, så må ulvenes nk rækkefølge lige nu hedde: Nisl -> lider -> ?

Hvis det findes er han ulveseer. Jeg syntes egenligt at argumentet med Daniel er ok, men jeg ved noget andet!

Og det er noget du ikke må dele, pga din rolle?

@Skyggens
Det mærkelige er at du i følge din rolle ikke rigtig kan noget (og den rolle har du bekræftet i hvert fald indirekte), men nu ved du pludselig noget. CN havde selvfølgelig nogle evner, der muligvis? har kunnet hjælpe dig, men det er måske lidt farfetched..

Enten er Maho ulv eller også er dig og Liderdider det, enig?

Tassadar skrev:
Enten er Maho ulv eller også er dig og Liderdider det, enig?

Jo, med mindre du har taget røven på os, så er det mulighederne.

Jeg må ikke udtale mig om min rolle. Men er der nogen de kan bekræfte at Daniel sendte Maho et Peek? Eller er det blot noget han siger.

@Tass, det eneste jeg ved med sikkerhed er at lider og jeg er Villas. Jeg siger at Maho er ulv fordi han lyver. Jeg kan ikke sige mere om hvorfor og hvad. Du er snart lidt for ihærdig med at trække et GM-kil på mig. Ender med du bliver min top ulv.

Jeg gider ikke rigtig prøve at bruge mere tid på at forsvare mig selv, det har jeg gjort rigeligt.

Men hvis ovenstående er korrekt, så bliver hele billedet super interessant.

Skyggens har klart lynch prioritet over lider.
Tas har klart lynch prioritet over alfati.
Det sidste hold venter jeg med at give lynch prioritet.

Det betyder vi har 2 skud til at ramme det rigtige hold.

Jeg ser Skyggens som mindst sandsynligt, så hvis ulvene gemmer sig i en af de andre, så er spillet løst.

@Skyggens
Jeg prøver bare at løse spillet. Går ud fra at du selv sørger for ikke at gå over stregen, ligesom jeg selv prøver.

Jeg tror Daniel sendte det peek til Maho. Jeg er bare ikke sikker på at Maho nødvendigvis enten brugte det, eller at det var det han lavede hos dig. Igen, hvorfor kan han ikke sige om Skyggens er neutral eller villa.

Med det Skyggens skriver, ser Maho-lynch bedst ud.

Hvis I lyncher mig, må I love at Alfati er clear efterfølgende.

@Skyggens

Kan du finde et citat hvor Maho lyver? Det er vel ikke at gå over stregen?

Tassadar skrev:
Med det Skyggens skriver, ser Maho-lynch bedst ud.
quote]

Mchael er altså også et godt bud. Hvorfor har han fået lov til at give 0 information om hvad han lavede hos Tas?

CykelNille skrev:
Et godt bud er, at der primært er villagers i tråden pt, eftersom ulvene kan være fint tilfredse med tingenes udvikling.

Med det Skyggens skriver, ser Maho-lynch bedst ud.

Mchael er altså også et godt bud. Hvorfor har han fået lov til at give 0 information om hvad han lavede hos Tas?

CykelNille skrev:
Et godt bud er, at der primært er villagers i tråden pt, eftersom ulvene kan være fint tilfredse med tingenes udvikling.

(Vi prøver igen igen)

Tassadar skrev:
Med det Skyggens skriver, ser Maho-lynch bedst ud.

Mchael er altså også et godt bud. Hvorfor har han fået lov til at give 0 information om hvad han lavede hos Tas?

CykelNille skrev:
Et godt bud er, at der primært er villagers i tråden pt, eftersom ulvene kan være fint tilfredse med tingenes udvikling.

@ Nisl: Ja det kan jeg godt men det ville være at hinte eller claime.

@tass: fair nok og tro mig jeg prøver.

Arbejde, men hvis Maho ikke forklare hvorfor han lyver er han et rigtig godt lynch. Det er ikke til gavn for Villas.

Jeg smutter også noget tid. Hvis alfati/lider/maho/mchael poster i tråden, så bed dem svare på #3.

Efter EOD har jeg tænkt over det, og tror virkelig at Alfati spiller for villa-holdet. Jeg tror han på en eller anden måde skal bruge ordet grød til noget. Eftersom vi er i denne situation, vil jeg gøre mit bedste for at hjælpe ham. Om det har den store betydning, ved jeg ikke, men for mig er Alfati den mest clear spiller af alle. Ergo skal jeg altid lynches før Alfati, idet han er clear, når jeg flipper villa.

@alfati

Du er et grødhovedet, er det derfor du er så vild med grød?

Jeg har ikke løjet om noget. Det er totalt sort at du lige pludselig mener det Skyggens. Det er endnu mere fesent at du dækker det ind bag din "må hverken hinte eller claime disclaimer" og ovenikøbet beskylder alle for at prøve at trække GM-kill på den konto. Du fremsætter et statement uden noget som helst at bakke det op med, er du ikke enig i det?

Jeg tror at vi har mindst en neutral i spil. Jeg har ikke noget at bygge det på men det tror jeg. Dette er mit 3. mishmash og i de to foregående har der været neutrale der havde seperate winconditions og de har enten været at peeke en bestemt spiller om natten ("ærkefjende")-agtigt eller at overleve til f5 eller f3. Neutrale masons i en 13´er lyder bare helt sort ubalanceret så jeg tror ikke det er skyggens/lider.

Den eneste der har været interesseret i at tage snakken om neutrale op er Tass på d3 der lige kort kommer med at par overvejelser. Tass må være enten neutral eller ulv - jeg kan ikke se andre muligheder. Hele hans CN-stunt igår er så antivilla at ord næsten ikke kan beskrive det. Det eneste Tass havde at kommentere på det var at "det ligner bare at du har skrevet noget langt så folk tror at du er villa". Alfati kommenterer noget lignende - jeg ved ikke om det er fordi folk ikke kan forstå det eller fordi folk er uenige for der er ingen der gider gå ind i debatten. Nu prøver jeg igen at forklare det:

Tass: CN er ulv, hvis ikke CN er ulv går jeg frivilligt op i galgen i morgen.
Villa: ok, vi lyncher CN.

Der er fire udfaldsmuligheder:

Tass = villa, CN = ulv.
Det ønskelige udfald på situationen. Det er en stor risiko for Tass at løbe hvis vi antager at han ikke VED at CN er ulv men bare har en stærk mistanke. Dette udfald er godt men i og med at der ikke er nogen garantier for at Tass har ret så rigtig farligt for landsbyen.

Tass = ulv, CN = ulv
Umiddelbart godt fordi vi får en ulv men Tass er noget nær clear på denne baggrund alene. Specielt når situationen opstår halvsent i spillet er det bare ret svært at buste tass bagefter. I bedste fald er dette en neutral situation for villaen fordi tass vil være så clear bagefter.

Tass = villa, CN = villa
Det er den ene af de to situationer vi skal vælge imellem nu. Denne situation er den værst tænkelige for landsbyen fordi vi lige i et snuptag på grund af en villa der ikke har gennemtænkt situationen nakker to villas. Ulvene kan freeride og selvfølgelig nakker de ikke Tass om natten - han skal jo lynches næste dag.

Tass = Ulv, CN = villa
Den anden situation. Levelling game. Tass tvinger villaen til at tage stilling til om han tør levelle sådan i situationen. Hvis Tass slipper for lynch (hvilket er planen) så falder hele præmissen for situationen (bytte bytte købmand) og han har lige fået lynchet en villa OG overbevist alle om at han ikke er ulv. Denne situation er næsten ligeså dårlig som ovenfor, måske endda værre.

Der er kun en af disse situationer der er ønskværdig og den ved vi at vi ikke har, for CN er ikke ulv.

Tass er en meget erfaren ww-spiller og han ved godt dette. Han satser nu på at andre ikke ved det og at han kan spille så solidt anti-villa og slippe afsted med det. Det må simpelthen ikke ske.

Er lige på fra mobilen fra job..

Maho ser mere og mere ulvet ud i mine øjne. Men tass må være ulv i det her spot!! Andet giver simpelthen ikke mening?! ..

Jeg har ikke besøgt eller lavet noget i nat, idet min rolle ikke tillod det (desværre) min action har været ganske ubrugeligt, hvis i spørger mig .. Men måske jeg har brugt det forkert!

Tass, kan du svarer mig på om det er bedst at tage dig eller Maho først? Og i så fald du (naturligvis) siger Maho .. Hvorfor?

Lider er i mine øjne clear .. Sammen med skyggens.

Aflati har jeg ingen anelse om! (hvis altså det ikke bare er Maho + tass der er de sidste)

Nåja og Nisl .. Han er bare mega forvirret.
For mig kunne det godt være en neutral'ish rolle ..
Eller er det ikke set før at den ene dag spiller man med villa, og den anden dag med ulve? Altså så man har en dag af hver, hver andet dag?

Nisl sover rundt i det og er meget forvirret .. Dog ser det mere villa agtigt ud end noget andet.

Min prioritets-rækkefølge af lynch

Tass --> Maho --> Aflati ..

Der må simpelthen være 2/3 ulve under slæng der.. Og jeg tror de 2 første er sagen!

Hvis ikke tass er ulv er det simpelthen for underligt spillet og så syntes jeg rækkefølgen alligevel består af de sidste 2.

Lige nu ser jeg tass som autolymch idag og så Maho imorgen (med mindre Aflati blower noget op)

Iøvrigt tillader mit job og mine kun iPhone-muligheder for mig idag kun at forholde mig til det der sker idag + det jeg kan huske .. Det et simpelthen for krævende at citere osv fra en skide telefon! Beklager ..

Har du læst hvad jeg skriver Mchael? Det er ret frustrerende ikke at få nogen feedback. Tanker, anyone?

@Mchael
Ja, jeg mener at Maho er et bedre lynch end jeg er. Hvorfor?

Har Maho prøvet at løse spillet? Nej
Har jeg prøvet at løse spillet? Ja, eller også har jeg faket det fkin godt.

Det er en del nemmere for en ulv, at spille som Maho (og Du) har gjort indtil videre. At Skyggens bakker op om Maho på denne måde, gør det bare nemmere.

bakker op om at Maho er et godt lynch..

Tassadar skrev:

Har Maho prøvet at løse spillet? Nej
Har jeg prøvet at løse spillet? Ja, eller også har jeg faket det fkin godt.

Det er en del nemmere for en ulv, at spille som Maho (og Du) har gjort indtil videre. At Skyggens bakker op om Maho på denne måde, gør det bare nemmere.

Og vil du ikke kommentere på min #44?

Fortæl mig hvor jeg tager fejl.

Det er jeg ked af, hvis det er tilfældet, men jeg tvivler meget. Jeg har prøvet at afklare, hvad folks roller er. Du har ikke været vildt samarbejdsvenlig, men det var CN self heller ikke.

Jeg er i Kbh nu, så kan ikke skrive i en periode.

Mit bud er at du tass er fanget nu, og du spræller som en fisk på landjord for at slippe fri ..
Så i virkeligheden var det slet ikke dig vi burde koncentrere os om idag da du er ulv og du er låst.

Derimod syntes jeg der er mere interesant at finde ud af om den sidste ulv er Maho eller Aflati.

Er der noget som helst der cleare Aflati? Eller har jeg overset noget? Han har været en del tilbageholdent syntes jeg .. Og kender ikke rigtig hans spil.

@Maho

Svar lige på #3.

#6

Mahostott skrev:
@Nisl

Jeg blev hjemme i nat.

Oh, sorry. :)

Såvidt jeg kan se så opfylder CN ikke sine rollebeskrivelse d3. Sidder og forsøger at læse op på ham. Jeg kan ikke finde den post hvor han skal flippe sine reads.

Min vurdering af CN var at han aldrig rigtig deltog. Det var derfor han blev lynchet, og det vidste han. Han gad ikke bruge tid D3 på at undgå, og mente derfor at det var unødvendigt.

Dette er er hans seneste post - uden forklaringer for dem kommer han ikke med.

alfati
lider
Nisl
Skyggens

Tass

CN
Maho
Henrik
Mchael

En anden strøtanke er de rollepms vi har set foreløbig. I nogen af dem står der ikke hvad deres winconditions er - det kan være fordi det er indlysende men i danielgrons rollepm står der at han vinder sammen med nisserne selv om han selv er nisse og i holstts pm står der at han vinder sammen med ulvene selv om han er ulv. Der plejer da altid at stå winconditions i rollepms, det gør der i min anyway.

Tror du ikke bare at det er klippet ud af bk? I min står der at jeg vinder sammen med nisserne.

Jojo - det er det nok. Jeg forstår bare ikke hvorfor eller hvorfor det så ikke er klippet ud af alle PMs.

Frokost og arbejde, kigger ind af og til men semi-afk til i aften.

Men ok, jeg er faktisk ikke nisse, jeg vinder bare sammen med dem. :-)

Måske det er underforstået at man vinder sammen med nisserne, hvis man er en nisse?

Nisl, har du læst min #44? hvis ja, hvad tænker du så? Hvis nej, gider du så gøre det?

Jeg tænker med det jeg læste i at hvis Tas er villa, så er han en kæmpe katastrofe for landsbyen, og vi taber pga det.

Hvis han er ulv, så er der rigtig meget som giver mening.

Lige nu er han dog ikke mit første pick, men som Mchael skriver, så sejler jeg også noget.

Med hensyn til min #28, så vil det dog give super meget mening, hvis ulveparret er dig og Mchael, at forsøge at hænge Tas op.

Hele min pointe er jo at det ikke er mig der har skabt denne situation - det er Tass selv! Allerede da han skrev det i går forklarede jeg at det var anti-villa.

Du lyver Maho.
Det her var CNs lynchrækkefølge inden han døde i går:

Maho
Mchael
Alfati
Tass

Hvis Tass lever længe, er han ulv. No doubt.

Hvis lider har trukket sit claim tilbage, var det vel en del af hans rolle at claime neutral. Jeg er enig i, at det er unlikely de begge er ulve. Det mest likely er, at de begge er Villas.

Det er jeg helt enig i, og det er en kæmpe katastrofe hvis han ikke er villa.

Jeg mente naturligvis at et er en katastrofe hvis han er villa. Er bare optaget ved siden af også.

Jeg er stort set villig til at cleare Skyggens. Han ville højst sandsynlig være gået efter mig, hvis han var ulv. Det gør han dog ikke.

Og dermed Liderdider

Tassadar skrev:
Du lyver Maho.
Det her var CNs lynchrækkefølge inden han døde i går:

Maho
Mchael
Alfati
Tass

Hvis Tass lever længe, er han ulv. No doubt.

Hvis lider har trukket sit claim tilbage, var det vel en del af hans rolle at claime neutral. Jeg er enig i, at det er unlikely de begge er ulve. Det mest likely er, at de begge er Villas.

Jeg kan huske at han drak menta og flippede sine peeks, så kig igen mester.

min fejl, han drak kun menta.

Tassadar skrev:
Jeg kan huske at han drak menta og flippede sine peeks, så kig igen mester.

Der er en grund til at Mchael og Maho har det fint med at jeg bliver lynchet i går, da jeg ligner lynchkandidat i begyndelsen.

Derefter skifter fokus til CN, og de gør ikke de store indsigelser, men de gør begge opmærksom på at de tror jeg er ulv.

Maho stemmer endda på mig. Han har ingen begrundelser (der giver mening). Hvorfor? Fordi han ved at det er mig, de skal have lynchet i dag.

Hvad laver jeg i går? Jeg finder villa-tegn ved både Mchael og Mahostott. Hvorfor skulle jeg som ulv prøve at finde villa-tegn ved spillere, jeg skal have lynchet i dag for at vinde?

Hvis I er interesseret, kan jeg linke til et par lategame spil, hvor jeg er ulv og et par, hvor jeg er villa. Tror I vil se, at der er tydelig forskel, og at jeg spiller mit villaspil i øjeblikket.

@Tas

Er du enig i at hvis du er villa, så er du en katastrofe igår, og hvis vi taber så kan du have en stor del af æren for det?

@Nisl
Jeg synes absolut ikke, at jeg var en katastrofe i går. Jeg synes jeg spillede, som jeg burde med de oplysninger, jeg havde.

Men hvis village taber, så bærer jeg en stor del af skylden, ja!

AFK nogle timer. Mangler svar på #3 fra alfati+lider.

Hvor har du egentligt mig som ulv tass?
Jeg ser dig bare være presset efter dit CN push .. Så tror du hænger lidt dig selv.
Og hvad er det der gør mig til ulv .. Syntes ikke ellers du har haft mig ulvet?

Der er ikke noget der har været mere klart i ww historien på PN end at du er ulv!

@Mchael
Udelukkelsesmetoden gør at du er ulv. Fatter ikke, hvad du lavede ved mig om natten, men du må vel være ulveseer eller noget i den dur.

Tass din #79 er helt ude i skoven .. Rent faktisk så stemte jeg CN fordi du var så sikker i din sag og var fuldstændig overbevisende .... Og så er det klart du ser meget skidt ud idag!

Hvad Maho laver aner jeg ikke.. Men som jeg tidligere har beskrevet idag ser han efterhånden rigtig skidt ud. Især efter han stemmer lidt sjovt igår.

Og hold så lige fast i at jeg har haft CN under mistanke hele spillet! Stemt på han tidligere! Og var en af de første der stemte på han igår!
Og ikke kun fordi DU mener at det flaskede sig for mig som "ulv" .. Det er helt sort og et sølle forsøg op at redde din egen røv

Tass .. Når nu jeg havde muligheden for at kigge, så ser jeg de meget naturligt at besøge dem man er i tvivl om.. Am i right?

Min rolle gjorde at jeg havde muligheden .. Den er vel ikke så svær?

Iøvrigt er det svært som nisse at bevæge sig rundt på den måde da det kun kn se underligt ud, også derfor jeg tidligere skrev at jeg ved ikke om jeg har brugt min rolle korrekt og fået mest muligt ud af det.

Det her skrev du i går.

Mit største ulvehold er pt. Maho + tass .. Er det ikke tass må CN være det, omend han har fået flere villa point i min bog de sidste timer

CN lyder mere og mere overbevisende (nuvel, han er en erfaren ww spiller og kan sagtens sno sig om ens lillefiner) men han virker mere og mere villa.

Det er sjovt hvordan dig og maho vågner op til dåd, efter stort set ikke at have lavet noget i 3 dage, kan I pludselig kæmpe for noget. D3 blev der ikke kæmpet særlig meget fra jeres side.

Tassadar skrev:
Der er en grund til at Mchael og Maho har det fint med at jeg bliver lynchet i går, da jeg ligner lynchkandidat i begyndelsen.

Derefter skifter fokus til CN, og de gør ikke de store indsigelser, men de gør begge opmærksom på at de tror jeg er ulv.

Maho stemmer endda på mig. Han har ingen begrundelser (der giver mening). Hvorfor? Fordi han ved at det er mig, de skal have lynchet i dag.

Hvad laver jeg i går? Jeg finder villa-tegn ved både Mchael og Mahostott. Hvorfor skulle jeg som ulv prøve at finde villa-tegn ved spillere, jeg skal have lynchet i dag for at vinde?

Ja tidligt på dagen .. Hvor vil du hen med det i forhold til det jeg lige har skrevet?

Kan du finde flere "bløde" post's fra mig på CN?
Og tæl der hvor jeg har en ulvemistanke på ham sammen også tak .. Bare til sammenligning!

Omg!! Point for at prøve at sno dig uden om.. (ikke villa point) .. Bare almindelige "jeg-prøver-da-i-det-mindste-et-eller-andet-point"

@Maho
Det er mishmash. Jeg ved også at Alfati er villa, men jeg er ikke seer..

Du ved Aflati er villa fordi du selv er ulv .. Det er jo ikke raket videnskab

Men det giver ikke mening at diskutere med ulve. Jeg venter til Alfati, Lider og Nisl kommer med deres, der forhåbenlig kan afsløre en af jer.

Vil du kommentere på min #44? Du kan jo bare svare nej hvis du ikke gider.

Og der mistede du så de point .. Og du venter udelukkende fordi du ved du ikke får vendt mig (og ser heller ikke ud til Maho vender)

Ergo er der kun at prøve de resterende .. Endu flere ulvepoint sat ind på din konto

@Michael
Den sætning der afslører at du er ulv.

Du understreger at Alfati er villa. Hvordan ved du, at han er det? Alle andre har os som v/v eller w/w.

What?? DU siger du ved han er villa.. Ikke mig??

@Maho
Hvad præcis skal jeg kommentere. Jeg er ikke neutral og jeg er ikke ulv. Der kan da måske godt være 1 neutral med (hvem ved jeg ikke) eller 2, og så er det Skyggens og Lider. Du skriver bare at du har en gut-feeling. Det er jo ubrugeligt med mindre det har noget med din rolle at gøre.

Jeg forstår ikke hvorfor du har de 4 muligheder, når nu vi VED CN var villa.

@Mchael
Du skriver at jeg ved at Alfati er villa, fordi jeg er ulv. Det betyder at du ved at Alfati er villa. Du har lige bekræftet at han er villa.

Det er ikke raketvidenskab.

@Mchael
Hvis du synes Maho efterhånden ser ret skidt ud, hvorfor pusher du så ikke ham lidt?

@Alle
Mahostott og Mchael har ikke skrevet direkte til hinanden fra d1-d3. Læs selv spillet igennem. Jeg kan ikke finde en eneste gang.

Tass

Skrev du ikke i #92

"Det er mishmash. Jeg ved også at Alfati er villa, men jeg er ikke seer.."

Hvem skrev det så?? Fjols

Tassadar skrev:
@Maho
Hvad præcis skal jeg kommentere. Jeg er ikke neutral og jeg er ikke ulv. Der kan da måske godt være 1 neutral med (hvem ved jeg ikke) eller 2, og så er det Skyggens og Lider. Du skriver bare at du har en gut-feeling. Det er jo ubrugeligt med mindre det har noget med din rolle at gøre.

Jeg forstår ikke hvorfor du har de 4 muligheder, når nu vi VED CN var villa.

@ nisl
har lagt og sover hjemme i sengen.

@ Mchael
er du venlig at skrive mit navn regtingt det tilter mig ret meget -.-

Rimelig interessant udvikling lige nu.

Jeg har modtaget en pm med en gave jeg kan bruge senest ved f7. Jeg aktiverer gaven ved at skrive følgende:

"Du er beskyttet mod nk den KOMMENDE nat"

Jeg mangler kun info fra lider.

men du har jo lige sagt det?

Jeg kan kun sige at jeg har aktiveret den gave jeg har fået. Jeg kan ikke fortælle mere om det der står i den pm jeg har modtaget.

Jeg vil faktisk foreslå at vi ikke diskuterer min pm mere i dag. Det kan der næppe komme noget godt ud af.

ok
men hvordan vil det løse spillet at en bliver beskyttet?

@Mahostott
Ved at skrive at Uffe er autolynch, understreger jeg blot alvorligheden af at han skulle tage fejl. Han havde været en oplagt lynch-kandidat, men der kunne være sket meget, der havde ændret det. Jeg fatter ikke at du kan se noget ulvet i den sætning, når den bliver skrevet af villas i masser af spil. Nå jo, hvis du er ulv giver det mening.

@Nisl
Var det med vilje, du aktiverede den? Jeg skulle lige til at råde dig til at lade være.

Jeg kan ikke sige om der er en der bliver beskyttet eller ej. Jeg kan kun sige at min pm er aktiveret, og der er ikke mere at gøre ved den. Hvis der er en som er beskyttet, så er det allerede valgt ved aktiveringen hvem det er.

@Alfati
Kan jeg hjælpe dig med noget? Et spørgsmål jeg kan svare på aller lignende?

Nisl skrev:
Rimelig interessant udvikling lige nu.

Jeg har modtaget en pm med en gave jeg kan bruge senest ved f7. Jeg aktiverer gaven ved at skrive følgende:

"Du er beskyttet mod nk den KOMMENDE nat"

Jeg mangler kun info fra lider.

@tass
viste du jeg var clir i går eller fandt du ud af det i nat?

Jeg er nødt til at forlade selskabet her og kommer nok ikke på inden EOD. Alle andre lynches end Tass i aften er skidt.

Godmorgen.

Tilt udvikling i tråden.
Ulvene er obv mellem:
Tass
Maho
Mchael

Mchaels tone i den nyligt overståede samtale, virker sick skinger.


ATTENTION, jeg har ikke set en eneste comment på at Nisl claimer neutral:

Nisl skrev:
Men ok, jeg er faktisk ikke nisse, jeg vinder bare sammen med dem. :-)

Måske det er underforstået at man vinder sammen med nisserne, hvis man er en nisse?

Nisl skrev:
@alle

Så er det tid til at fortælle om I har været ude i nat, og hvis I har, hvor I har været.

@lider

Jeg claimer ikke neutral. Jeg er præcis lige så neutral som julemanden var det.

Hvad betyder den post så?

Alle har været hjemme i nat.

Jeg undersøgte inden EOD d3 om hvorvidt jeg kunne kigge hos mig selv, og i så fald om det ville give svar.

Til det fik jeg positivt ja.

Jeg var hos mig selv i nat, for at se hvem som besøgte mig.

Jeg fik ikke noget svar på min NA. Med det mener jeg altså at ikke at jeg fik et svar på at der ikke var nogen som besøgte mig, jeg fik ikke noget svar overhovedet.


Selvom jeg synes Tas er et rigtig godt bud, heller jeg mere til folk vi ved der kan besøge andre om natten, ikke kan fortælle os hvad de laver, og som ikke har besøgt nogen i nat.

Det kan godt være det er LOL, det kan godt være jeg sejler, og alt muligt andet, men lige nu kan jeg ikke pege på andre end Mchael.

liderdider skrev:
Hvad betyder den post så?

Tough one.. ;)

det er vel lige som

Du er Julemanden - og kan en gang i spillet dele en gave ud til en anden spiller Du kan uddele et af følgende: 1 nissehue som giver et peek den KOMMENDE nat et nisseskæg som giver spilleren immunitet imod ulvepowers samme nat(dog ikke nk) en nissetrøje som beskytter imod nk samme nat.. Ingen gaver kan gives fra f5 og frem. Derudover tæller din stemme d1 dobbelt. Du må på ingen måder hinte eller claime noget i din rolle. Du vinder med nisserne/villas


der står ikke han er villa men der står han vinder med dem.

Præcis alfati.

Det er også min klare liste lider.

Og så har vi råd til at lave et mislynch. Jeg har svært ved at se at vi laver mislynch i nat med Mchael.

Nisl du ER helt væk .. Det værste er jeg er på job til 23 og kun har min telefon i ny og næ!

Du er jo bare en medløber .. Har forklaret mit besøg længere oppe!

lol, hvis vi har et misslynch, skal ulvene jo bare concede.

@Mchael

Jeg har 2 gange peget på dig. Begge gange har du ikke gjort andet end at sige at jeg var helt væk, og LOL af mine posts. Ikke noget som du har fået speciel stor opbakning i.

Jeg tror sjovt nok at det er dig som er ulveseer.

Jeg vil lige tilføje en ting til hvorfor Mchael er et meget bedre lynch end Maho.

Lyncher vi Mchael, og han flipper ulv, så er Tas stort set 100% clear med det besøg Mchael lavede N2.

Mchael skrev:
Nisl du ER helt væk .. Det værste er jeg er på job til 23 og kun har min telefon i ny og næ!

Du er jo bare en medløber .. Har forklaret mit besøg længere oppe!

@Alfati
Jeg vidste det ikke i går. Jeg var bare ret sikker i går. i dag er jeg så sikker at du er min mest clear spiller.

@Nisl
Hvorfor Mchael og ikke Mahostott?

@tass
fair nok.
nogle spørgsmål til mig?

Antag at de begge flipper ulv.

Maho clearer Skyggens, det har vi ikke synderligt brug for.
Mchael clearer dig, game over.

@Alfati
Nej, men hvis jeg kan gøre noget for dig, må du sige til.

@tass
har ikke noget lige nu tror jeg vil spise noget grød nu

@Alfati
Bør jeg stille dig nogle spørgsmål`?

Nå, jeg skal i Netto.

alfati hvor mange procent vil du give Tas for Villa? Han vil tydeligvis give dig 100%.

er nød til at sige 90%
må trække 5% fra pga mishmash
og de sidste 5% kan jeg ikke forklar men har noget med igår at gøre

Det er sjovt så meget i hænger jer i det besøg.

Jeg fik muligheden for at kigge hos en .. Jeg fik af en eller anden årsag ingen svar på det jeg søgte, da det med alt sandsynlighed er blevet blokket .. Siden har jeg ikke haft mulighed for at kigge med hos nogen.

Til gengæld har jeg en til mulighed kva min rolle .. Dog ved jeg ikke om det er nu jeg skal bruge det, da jeg regnede med at vi ville hænge en ulv idag ..

Og så er jeg nødt til endnu engang at sige at jeg et på job til 23 og det tillader mig desværre ikke at være så meget med som jeg gerne ville i dag :(

@Nisl
Tyder det ikke på, at du blev rb'd i nat?

Eftersom Mchael besøgte mig på et tidspunkt, og jeg ikke blev rb'd, kan han ikke være rb'er.

@Skyggens
Kan maho være rb'er?

@Mchael
Jeg synes du skal bruge det, du kan, hvis du er villa. Især, hvis det på nogen måde kan cleare dig eller fange en ulv. Hvis det kan påvirke village negativt bør du dog tænke dig godt om.

Jeg har meget svært ved at se andet end Maho er ulv, og dig er hans medulv. Alternativt har Nisl snydt os. Det giver jeg en sandsynlighed på 5% givet mishmash's fucked op karakter.

Problemet er hvis du rent faktisk er villa, at jeg givetvis ryger efter dig, og så er spillet tabt. Derfor bør du spille højt spil, hvis du er villa.

@Tas

Jo, jeg blev naturligvis rb'ed idag.

Mit gæt lige nu er at Maho er rb'er, og Mchael er ulveseer.

Jeg kommer frem til lige nu:
Lider/Skyggens: v/v, w/w
Tas/alfati: v/v, w/w
Mchael/Tas: v/v eller v/w, hvilket medfører en af følgende:
Mchael/Maho: w/w
Mchael/Nisl: w/w
Maho/Nisl: w/w
Og så langt ude kan jeg også se
Maho/Tas: w/w

Så følgende par er mulige:
Lider/Skyggens
Tas/alfati
Mchael/Maho
Mchael/Nisl
Maho/Nisl
Maho/Tas

Realistisk lycnhes i dag:
Tas, Mchael, Maho.

Mchael:
Ulv, game over.
Villa, så tegner alt på Tas/alfati.

Maho:
Ulv, giver 3 muligheder for medulv. (Løser ikke spillet)
Villa, så tegner alt også på Tas/alfati, grundet Mahos clear på Skyggens.

Tas:
Ulv, formentlig game over.
Villa, så tegner alt på Mchael/Maho, med mig far out. (Løser ikke spillet)


@Mchael

Jeg synes du skal gøre hvad du kan for at overbevise mig, for jeg har tænkt mig at gøre hvad jeg kan for at vi lyncher dig.

Mchael, kan du cleare dig selv i morgen?

Har lige haft pause og læst op. Er her ca til kl 20. Men via mobil, kommer på så hurtigt som muligt igen.

@Taa 144:Ja det kan han måske godt. Og så åbner det for at alfati er ulv, og nogen har vider givet info om mig til maho.
Grunden til jeg skulle være rb n1 er mit korrekte "peek" af lider. Dermed har ulvene været sikker på alfati ikke var opdaget eller de vidste i forvejen jeg ikke var seer da alfati så er villa.

D1 #178

Skyggens skrev:
Virker som om jeg er den eneste der er i tråden så i får lige en liste at tygge på hvad jeg føler mest for lige nu.

Uffe - villa, dette udfra konge attityden, ulvehunting og hjælp til Nisl. God argumenteren og han er sku nok ikke ulv med Las.
Las - ulv, kalder mig ulv pga. tone. Senere forklarer han Nisl at man bare kan skrive tonebaseret for reaktioner og det ikke betyder en skid, dette vel og mærke før han har fået min reaktion. Har desuden så meget nougat om munden af at please, at det ikke minder om hans selvstændige villaspil.
Lider - villa meta/peek/tone. Kald det hvad I vil.
Nisl - villarookie. Kan se mig selv vade rundt som en elefant i en glasbutik, i mine først mange spil.
Alex - ryger i neutral. Men der er noget der ikke stemmer.

Thats it. Ses senere.

Hvad vildu gerne vide Nisl?

Alfati er ikke ulv, og jeg stemmer for at vi tager Maho.

Det var et forkert link.

Hvorfor lukker #144:
@Skyggens, "Kan maho være rb'er?"

op for at alfati er ulv?

Jeg regner med at tage ud og spille om 1 time til 1½. Jeg ved ikke hvor det bliver henne, men hvis det bliver Cosmopol, så misser jeg EOD.

Og der er stor sandsynlighed for uanset hvor jeg vælger, at jeg sidder i bilen omkring EOD.

Så vi skal have det klart inden.

Jeg mener en stemme på Maho er det dummeste, hvis Tas er ulv.

Det er fordi jeg har ham som villa, da ulvene måtte vide mit peek af alfati var forkert og det dermed gjorde det nemmere at lynche uffa som seer.

Men hvis der er andet der cleare ham så ok med mig, dog bryder jeg mog ikke om hvis I gør det pga Holsst reaktion inden han døde.

Og så mener jeg også det er korrekt nu at presse Mchael til at hjælpe village for første gang.

Mchael skrev:
Til gengæld har jeg en til mulighed kva min rolle .. Dog ved jeg ikke om det er nu jeg skal bruge det, da jeg regnede med at vi ville hænge en ulv idag ..

@Nisl
Vi har haft Skyggens clear stort set hele tiden, og nu siger han at Maho lyver. Hvis Maho ikke er ulv, er Skyggens det.

Stort set alt, hvad Skyggens skriver giver mening. Maho's forklaring gør ikke.

Kommer tilbage senere, træning kalder.

Skyggens skrev:
Det er fordi jeg har ham som villa, da ulvene måtte vide mit peek af alfati var forkert og det dermed gjorde det nemmere at lynche uffa som seer.

Men hvis der er andet der cleare ham så ok med mig, dog bryder jeg mog ikke om hvis I gør det pga Holsst reaktion inden han døde.

@Skyggens ved du at du IKKE blev rb N1?

@Skyggens

Jeg kan ikke se at du laver noget peek på alfati på D1. Kan du ikke guide mig?

@Nisl
Skyggens peeker liderdider villa d1. Derfor giver det god mening at rb'e ham, hvis lider er villa.
Hvis Skyggens blev rb'd n1, har ulvene vidst at hans claim d2 var falsk.

Ok, misforstod Skyggens, er med nu.

Tassadar skrev:
@Nisl
Vi har haft Skyggens clear stort set hele tiden, og nu siger han at Maho lyver. Hvis Maho ikke er ulv, er Skyggens det.

Stort set alt, hvad Skyggens skriver giver mening. Maho's forklaring gør ikke.

Hvad jeg ikke forstår Tas, det er hvorfor du ikke vil have vi tager en ulv som clearer dig?

I må meget gerne selv lave vc og kalde nat hvis jeg ikke når at komme på.

@Nisl
Fra mit synspunkt er der følgende muligheder:

Mchael/Mahostott: nok ulveholdet 85% af gangene
Mchael/Nisl: nok ulveholdet under 1% af gangene
Mahostott/Nisl: nok ulveholdet 10% af gangene

og en far fetched

Skyggens/liderdider som jeg giver under 5% for

At du helst ser Mchael ude gør at jeg helst ser Mahostott ude. Derudover synes jeg der er flere ting der peger på ham end Mchael.

Giver det mening?

Jeg ved det ikke. Mchael har jo heller ikke givet lyd fra sig i et stykke tid, og det tyder på ulv. Jeg synes bare trods alt at han har en mere villa tone end mahostott.

Tror du virkelig stadig at der er 10-11% chance for at jeg er ulv?

Hvis du mener det, hvad tror du så jeg tror om chancen for at du er ulv?

Du lagde hovedet på blokken i går, og nu vil du nærmest lægge hovedet på blokken igen?
Det giver ikke nogen mening.

Jeg gider ikke lave procenter, men hvis du er ulv, så står vi meget dårligt med et mislynch af Maho fremfor Mchael, meget dårligere end det du nævner i dine tal.

Tas, det bliver ikke dig eller alfati som kommer til at overtale mig til at flytte stemmer. Jeg stemmer med Skyggens+lider, om de stemmer Mchael, Maho eller dig.

Det kan godt være at 10-11 procent er for meget. Det er også ligegyldigt. Det er jo fordi jeg har noia over om du snyder mig..

Jeg kan godt forstå at du har noia over mig.

Klart. Du bør lytte til de andre..

Så må I 3 bare aftale indbyrdes, hvem der skal stemmes på.

Jeg er væk lidt.

@lider

Jeg kan ikke bare cleare mig selv, jeg kan løse spillet!

Jeg har bare ingen muligheder for noget som helst nu og her da jeg hænger på det her job.

Og jeg har Iøvrigt fri imorgen og har kun småting jeg skal ordne!

@Mchael,

Hvem skal vi tage Tas eller Maho?

Og med farer for jeg ikke kan komme på mere

tass

Må stadig være årtiets største ulv .. Imorgen er der tid til at lukke spillet

Og med farer for jeg ikke kan komme på mere

tass

Må stadig være årtiets største ulv .. Imorgen er der tid til at lukke spillet

Votecount tom #175

[ ] Nisl - Mchael
[ ] Lider -
[1] mchael - Tas
[ ] Maho - Tas
[ ] alfati -
[ ] Skyggens -
[2] Tassadar -

Vi lyncher Maho i dag, og ser hvad mchael har i morgen.

@lider

Maho flipper villa, hvad så?

Så ser vi hvad mchael har, kan ikke sige hvad vi gør, før han har talt. Derfra lyncher vi nok tass, også flipper vi f3 ;)

Jeg sætter min stemme på Maho. I må se at finde ud af, hvad I gør.

Det er fixet, Tass. Vi stemmer maho

Jeg er lige igang med en sidste analyse. Kender ikke selv resultatet endnu.

Alfati, Skyggens?

Har lige 5 min. Igen.
Må bestemt foreslå at vi tager tass først, da der er større risiko for at Maho flipper villa end tass gør.

Kan sgu godt være det får mig til at se ud som om jeg er hjerteveninde med Maho .. Men spm jeg har sagt mange gange må tass være århundreds ulv her på PN.

Har lige trådt et stykke væk for at tænke, så her kommer sidste analyse.

Er Skyggens+Lider ulve, så vinder ulvene.
Er jeg ulv, så vinder ulvene.

Derfor udelukker jeg de komboer. Tilbage står:

Alf+Maho
Alf+Mc
Alf+Tas
Maho+Mc
Maho+Tas
Mc+Tas

Lyncher vi Maho i dag og han er ulv, så står den på henholdsvis Mchael og Tas. Er det Maho+Alf, så vinder ulvene.
Er han villa så ser det sådan her ud imorgen:
Alf+Mc
Alf+Tas
Er det Alf+Mc så er det en konstallation der godt kunne vinde.

Lyncher vi Mchael i dag, og han er ulv, så hedder den efterfølgende Maho+Tas, og villa vinder.
Er han villa:
Alf+Maho
Alf+Tas
Maho+Tas
Så vil det formentlig være konstallationen Alf+Maho som vinder.

Lyncher vi Tas og er han ulv så hedder den Alf+Maho, og villa vinder.
Er han villa:
Alf+Maho
Alf+Mc
Maho+Mc
Så vil enhver konstallation med Alf ombord vinde.

Jeg har ikke konkluderet endnu.

Back det trak ud. Læser lige op fra kl 20

Der er noget galt i analysen. :)

Jeg gider ikke kigge mere på det.

@ Misl du har lige stemt mange gange i sidste post.

tom 189

[ ] Nisl - Mchael
[ ] Lider - Maho
[1] mchael - Tas
[2] Maho - Tas
[ ] alfati -
[ ] Skyggens -
[2] Tassadar - Maho

nisl, det er en elendig vote.

Nosl. Det er ikke en mulighed. Tass eller maho

Du har en spiller, der claimer at kan løse spillet, og en der er UTR/Antispew, hvem lyncher du?

Mchael skrev:
Mit bud er at du tass er fanget nu, og du spræller som en fisk på landjord for at slippe fri ..

alle sammen spisl lige en skål grød så ja kan få læst med og deltage

tom 195

[ ] Nisl - Maho
[ ] Lider - Maho
[ ] mchael - Tas
[4] Maho - Tas
[ ] alfati -
[ ] Skyggens - Maho
[2] Tassadar - Maho

Det var det her jeg ville citere.

Mchael skrev:
Mit bud er at du tass er fanget nu, og du spræller som en fisk på landjord for at slippe fri ..
Så i virkeligheden var det slet ikke dig vi burde koncentrere os om idag da du er ulv og du er låst.

alfati skrev:
alle sammen, spis lige en skål grød, så jeg kan få læst op og deltage.

Lækker grød alfati

Tak for grød alfati, kan man få mere?

det er godt du kan lide grød :D

Grden smagte så godt at jeg gerne tager en portion mere;0)

wow min grød er blever populær :D

total yndlingsgrød

alfati skrev:
alle sammen spisl lige en skål grød så ja kan få læst med og deltage

Skyggens skrev:

alfati skrev:
alle sammen spisl lige en skål grød så ja kan få læst med og deltage

Jeg kan forresten ikke understrege hvor god den grød var, så jeg citere lige og siger tak for grød.

tom 206

[ ] Nisl - Maho
[ ] Lider - Maho
[ ] mchael - Tas
[4] Maho - Tas
[ ] alfati -
[ ] Skyggens - Maho
[2] Tassadar - Maho

Nisl
Det er rigtig det du citere dette .. Men det giver os til gengæld bedre ro til at finde hans medulv imorgen når vi har ham af vejen .. I er desværre lidt for lette at manipulere .. Se bare hvad tass var fået det ændret til. WP af ham..

Ingen grund til at tage Maho som vi ikke er sikre på. Flipper han villa, spiser ulvene stadig en og vi er 2 mindre istedet for en. Rumlig vigtig faktor på nuværende tidspunkt i spillet!

Så stem tass!

liderdider skrev:

Skyggens skrev:

alfati skrev:
alle sammen spisl lige en skål grød så ja kan få læst med og deltage

Jeg kan forresten ikke understrege hvor god den grød var, så jeg citere lige og siger tak for grød.

Den var virkelig outstanding. Hands down, den bedste grød jeg i mit liv har smagt.

Mchael skrev:
Nisl
Det er rigtig det du citere dette .. Men det giver os til gengæld bedre ro til at finde hans medulv imorgen når vi har ham af vejen .. I er desværre lidt for lette at manipulere .. Se bare hvad tass var fået det ændret til. WP af ham..

Ingen grund til at tage Maho som vi ikke er sikre på. Flipper han villa, spiser ulvene stadig en og vi er 2 mindre istedet for en. Rumlig vigtig faktor på nuværende tidspunkt i spillet!

Så stem tass!

@Mchael

Selvom du ikke kan citere på din telefon, kan du da sagtens nå at sige tak til alfati for grød.

Tass har "pullet" sådan en her off før, og ham ser vi obv på med skeptiske øjne i morgen.

Nej tak du ..

Aldrig som ulv.

Vi skal bare være glade, hvis vi kommer tæt på at vinde, det her spil er sick ubalanceret.


WTF, ulvepoints til Mchael.

ubalanceret til villas fordel imo.

saiøst?????

NAT

Ikke hvis Maho flipper villa

Rettelser inden 22.10

[ ] Nisl - Maho
[ ] Lider - Maho
[ ] mchael - Tas
[4] Maho - Tas
[ ] alfati -
[ ] Skyggens - Maho
[2] Tassadar - Maho

Ingen rettelser

Ulvene gir op - villas vinder...

Eval IKKE i denne tråd, Jeg laver en ny

eval:
www.pokernet.dk/forum/jule-ww-eval.html