Live 1/1: Top2pair møder rivershove

#1| 0

Spillet er 1/1£ på The Vic max sit down 200£

Vildanden er lige kommet til bordet, så jeg har ikke rigtigt set ham spille nogen hånder, men han virker som en lidt cocky type.

Jeg sidder i BB og kigger ned i AJ , og han sidder i Cut off.

Pre:
Vildand bet 10
Helt call

Flop:
pot 24
J-T-2 3tone
Helt bet 17
vildand call

Turn:
Pot 56
J-T-2-5 (der kommer evt. flushdraw på bordet her. Dont remeber)
Helt Bet 30
Vildand snapper igen

River:
Pot 116
J-T-2-5-A ( igen flushes completes)
Helt checks
Vildand instant rester for 78
Helt???

Better i river?
Caller i River?

14-04-2009 14:48 #2| 0

Hva mener du med cocky type?

Synes det er fint at checke river for at induce et bluff. Men du skal bare snapcalle, da det er et fint bluffcard for villain.

Er der nogen syndelig grund til du better ud i ham på floppet? Tror bare jeg c/c'er, samt stikker ud på turn og river.

Jeg better desuden mere på turn - især hvis der er FD.

14-04-2009 15:02 #3| 0

Med cocky type mener jeg stor trænet neger (må man skrive det?) med guldringe og masser af farver på tøjet.

Vi spiller i de små timer og min session er efterhånden ved at være 12 timer lang, så jeg er genrelt slet slet ikke på toppen af mit game her, og skulle nok stoppet for et par timer siden. Dog har jeg hele bordet dækket to gange og der er stadigt gode fisk, så jeg sidder der stadigt :/

Jeg better ud i ham for at skubbe hvis han kommer over toppen, da jeg er ret sikker på at jeg er foran, og han (udelukkende ud fra udstråling og attitude) virker som om han kan kommer over med næsten hvad som helst.

Du har helt ret i at turn bettet skulle have været større. Specielt fordi da han betaler floppet ser jeg en QK ret klart for mig. Hvilket også gør esset på river super klamt.

14-04-2009 23:40 #4| 0

Skjult tudepost?

Du ved jo godt, at den er snapbetalt any day.

14-04-2009 23:57 #5| 0

"caller alle dage og to gange om søndagen" som jo vidst er det nye PN-udtryk!

Hvis der falder FD på turn skyder jeg ml 42 og 45 ind i de 58 i potten

15-04-2009 01:11 #6| 0

@ManCini

Semi skjult tudepost

Jeg går i boksen på river, og får på en eller anden måde overbevist mig selv om at hele hans linje passer med KQ, hvilket den jo sådan også gør.
Jeg finder et set fra et EV mæssigt skidt synspunkt meget skidt fold frem, som jeg også viser op mens jeg siger: KQ right? Han viser først en konge op, og 5 sek senere et es. The tilt is on!

Hvilket leder mig videre til næste hånd. Lige inden den foregående hånd spilles er der kommet en ny spiller til. Han kommer fra et 5/10 bord som lige er brudt op, og har tydeligvis besluttet sig for bare at hygge sig resten af aftenen, og starter da også ud med at bestille 3 pints.

Jeg ved han har været opmærksom på den foregående hånd da han kommenterede den.

Der går vel ca. 25 min inden denne hånd udspiller sig.

Jeg sidder i cut of og kigger ned i JT. Der er som altid lidt limpere, og jeg siger 7£ for at tage den ned der. Den nye spiller caller som den eneste i BB og floppet kommer TJ7

Floppet bliver checket til mig, og jeg siger 10, BB caller

Turn er blank, og checket til mig siger jeg 15, BB reraiser til 40, og jeg clicker ham til 80 (dont know why, men det er sent) han rester for 160 mere.

Snapper vi så også den her?

15-04-2009 02:14 #7| 0

Jeg er meget uenig i check call linien på river.

Der er 1 sandsynligt draw som lige har ramt, så hvis vi alligevel har tænkt os at betale, hvorfor så ikke få value fra alle de hænder han checker bag med?

Skulle han dobbelt floate, efter at have hejst til 10bb pre, med plan om at skumme river, og vi får ham af den plan so be it, men chancen for det er vel temmelig meget mindre end chancen for en hånd der kan betale et riverbet her...

15-04-2009 02:33 #8| 0

Hånd 1:

Medmindre jeg var seriøst underrolled og moneyscared (hvilket kan forekomme for mig live, jeg er en ringe spiller), så ville jeg bet/calle river med en grim smag i munden. Nu har jeg kun spillet casino-cash på NL200 i vegas, men hvis dette spil er bare nogenlunde lige så friskt kan jeg sgu ikke folde top to mod ham her. Og som Jungle er inde på er der nok få missede draws at induce bluff fra.

Hånd 2:

Tjaa, der er to hænder som slår dig, 77 og 89. Villain er måske lidt kvik hvis han lige har spiller 5-10, men på den anden side kan alle føle sig lidt vel smarte når de sidder i et billigere spil end de plejer, og de lige vil udspille ham den weak spiller. Jeg havde ikke kunnet folde, på trods af det syge betting scenarie.

15-04-2009 14:15 #9| 0

@drhoho

Du er inde på meget af det rigtige. Jeg er ikke underrolled, men når jeg ser de 3 sessions jeg har haft på The Vic i retroperspektiv, så er jeg sku lidt moneyscared. Online har jeg ikke noget problem med at se penge som værktøj, men live har jeg sku et lidt andet forhold til det. Det eneste der er at gøre ved det er vel at få logget nogle flere live sessions.

I hånd 2 gør jeg mig de samme tanker som dig. Betaler og og skurken viser 79 op. Floden smider en 8´er og giver ham en strit. Det er ikke kun stars der kan den slags :)

Men jeg er nu stadigt blevet forelsket i live på The Vic. Deres 1/1 er super soft, og selv med en rake på 10% (capped på 5£) er det mega value. I´ll be back.

15-04-2009 18:42 #10| 0

Lidt hijack - er det muligt at spille fixed limit på the VIC?
Eller London generelt?..

15-04-2009 20:23 #11| 0

The Vic - nej
Generelt - dunno

EDIT: Tager på Vic i aften, så jeg skal nok lige forhøre mig.



← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar