Midnight Turbo
6 af jer er indbyggere.
2 af jer er varulve.
1 af jer er seer med n0 randed villa peek.
Spillerliste:
Alien82
DarkXoiX
Eilama
LasVal
NotACop
Random
Sebbecenter
Tassadar
walth
Disse regler gælder:
- Kun varulvene og seer har fået besked om deres rolle (Hvis du ikke har modtaget en PM, så er du almindelig indbygger) - SNAK IKKE OM PM'S!
- Ingen maj dag 1, men maj alle dage derefter
- Ved must lynch må man hverken unvote eller skifte sin stemme
- Hvis rander ikke kan være GM, så overtager d1 lynch som GM indtil minimum næste dag
- Must lynch regler: Der må ikke unvotes eller skiftes stemme
- Man må ikke bruge hvid/gennemsigtig skrift!
- NY REGEL: Hvis en NA ikke er sendt ind efter 4 minutter, så bliver det randet. Selv ét sekund over tid er = randed action!
Dag 1 varer 19 minutter, og alle dage derefter 15 minutter. Nat varer 4 min.
DET ER STADIG NAT!
In for the village.
Umiddelbart intet der falder helt ud udover NAC af 1st posts.
Giver dog villapoints for det.
walth skrev:
@NAC
Du er et lyserødt mansion?
Det så fint ud, da jeg søgte efter 'villa' på google billeder.
LasVal skrev:
Tass/Random GG.
Eneste som ikke har skrevet i tråden.
Tidlig fps på medulv ellers klar villapost imo.
DarkXoiX skrev:
Lad os heate Walth, for at starte et sted.
Du skal lige huske at markere mit navn når du giver mig heat ;-)
LasVal skrev:walth skrev:
@NAC
Du er et lyserødt mansion?
Ahahahha!
Ulvepoint! Det var overhovedet ikke sjovt, og du prøve at få venner!
man kan vel ikke nå at glemme at en turbo starter, men kan self være manden er ude at skide. Men ja - Tass er en aktiv spiller normalt, så pas på hvorfor han er tavs nu
@NAC
Hvordan kunne du nå at finde det billede? Vidste du, at du ville blive villa, eller var det noget du havde planlagt at gøre som ulv?
Sebbecenter skrev:LasVal skrev:
Tass/Random GG.
Eneste som ikke har skrevet i tråden.
Tidlig fps på medulv ellers klar villapost imo.
Det her er hvert i fald så forskelligt fra hvordan han startede 17'eren
Du er ligeledes for stille - ligner ikke dit villa spil
Random skrev:
Mind mig om at flippe mit read på dig Lasval
Det er jeg ikke sikker på, at jeg gider.
LasVal skrev:
NAC får massive villapoint for sin intro fwiw.
Why? Den virker bare neutral.. Opsat på forhånd etc.
LasVal skrev:
NAC får massive villapoint for sin intro fwiw.
Den var jo allerede lavet før spillet startede.
Flere villapoint til dig.
LasVal
Alien82 skrev:
man kan vel ikke nå at glemme at en turbo starter, men kan self være manden er ude at skide. Men ja - Tass er en aktiv spiller normalt, så pas på hvorfor han er tavs nu
Kan ikke lide denne post Alien
Har du været ulv før?
Okay, well played walth. Folk joker frem og tilbage - intet brugbart at komme efter. meh.
Tassadar skrev:
@NAC
Hvordan kunne du nå at finde det billede? Vidste du, at du ville blive villa, eller var det noget du havde planlagt at gøre som ulv?
Jeg havde det parat, og da det blev dag, og jeg ikke kunne se nogen pm, valgte jeg at poste. Havde der været en pm, havde jeg dog nok også postet. Så ved ikke hvad du vil konkludere ud fra det.
@Random
Er du ikke mere likely til at kopiere sidste spil, hvis du er ulv? Tror jeg umiddelbart.
Alien82 skrev:
@sebbe: var han ulv eller villa i sidste spil?
Han var ulv og tror jeg squ godt du ved.... Don't tunnel Seb but me dont like.
Eilama skrev:
Okay, well played walth. Folk joker frem og tilbage - intet brugbart at komme efter. meh.
Well played? Hvad mener du? At jeg stemmer på dig?
ret skidt, når man bare venter på at blive set som ulv fordi man skriver noget ikke så gennemtænkt :D
Tass/Las - hvis i kan få en vogn op på en af dem, så følger jeg gerne!
walth får i øvrigt villa point for sin intro, ser ud til at han stadig sidder i villa mindset og er parat til at køre på igen.
Tassadar skrev:
Giv mig nu lige lidt credit.
Medmindre du kommer igang, så er du en fin stemme. Lad mig minde dig om, at du for 2 ulvespil siden, skrev at du var så transparent som ulv. Og at du ikke fattede vi ikke lynchede dig D1. Du snakker enten "lort" eller er inaktiv som ulv på D1.
Korrekt? ;)
Men ellers syntes jeg da altid, at jeg giver dig okay med credit. Just saying...
@NAC
Men du kan se, at det egenlig havde været federe, hvis du bare havde postet noget. Det kunne jo have clearet dig. Giver ikke mening at ville poste noget forudfabrikeret som villa.
Random skrev:
Reads 1#
Sebbecenter
Random
Sygt du kun har 2 mand på din liste.. Du havde halvdelen af playerpoolen på listen halvvejs inde i D1 sidste spil
Op til #51
Alien82 -
DarkXoiX - LasVal
Eilama - Alien82
LasVal - Tassadar
NotACop -
Random -
Sebbecenter -
Tassadar -
walth - Eilama
:28 godt, :29 dårligt
@Sebbe: narh så godt der var 4 ulve i jeres spil, men bed kun mærke i at Ploven gav op pga. private grunde - de andre 3 kan jeg ikke huske
walth skrev:LasVal skrev:
NAC får massive villapoint for sin intro fwiw.
Why? Den virker bare neutral.. Opsat på forhånd etc.
Tror næppe han vil tage en så "sjov" approach til spillet, for 2. gang i streg, som ulv.
Så hurtigt tror jeg bare ikke at han kan adjuste tbh.
Tassadar skrev:
@Random
Er du ikke mere likely til at kopiere sidste spil, hvis du er ulv? Tror jeg umiddelbart.
Hvad mener du? Readliser?
Eilama skrev:
Alien82
Slight villa point til Eilama her.
Da jeg var ulv med ham startede han ikke en vote tidligt i spillet hvis jeg husker rigtigt.
walth skrev:Random skrev:
Reads 1#
Sebbecenter
Random
Sygt du kun har 2 mand på din liste.. Du havde halvdelen af playerpoolen på listen halvvejs inde i D1 sidste spil
Var skuda også 1000 med så ændrede bare listen hele tiden
@LasVal
Du har ret. Mit ulvespil er sjældent optimalt. Jeg skal være meget oppe på dupperne. Synes også det er meget sjovere at "løse mysteriet".
LasVal skrev:walth skrev:LasVal skrev:
NAC får massive villapoint for sin intro fwiw.
Why? Den virker bare neutral.. Opsat på forhånd etc.
Tror næppe han vil tage en så "sjov" approach til spillet, for 2. gang i streg, som ulv.
Så hurtigt tror jeg bare ikke at han kan adjuste tbh.
Jamen jeg siger jo til dig jeg tror den er lavet på forhånd? Altså INDEN roller blev sendt ud. Så er det ikke en adjustment, den er bare neutral.
@Eilama: fedt, en stemme uden noget andet - ingen posts om mig inden eller forklaring til stemmen?
LasVal er meget aktiv, mere aktiv end jeg vurderer at han er som ulv, da jeg netop lige har spillet med ham.
Indtil videre får Alien82 min stemme, har indtil videre kun kommet med jokes. Intet brugbart overhovedet.
NotACop skrev:
LasVal er meget aktiv, mere aktiv end jeg vurderer at han er som ulv, da jeg netop lige har spillet med ham.
Den her gælder i øvrigt også for dig selv.
Eilama
NotAcop
Alien
Er der hvor jeg er pt i rækkefølge efter mest safe.
Ikke at jeg skal forsvarer mig selv. Men kom nu lige ind i kampen, du har trods alt spillet en del turbos, så du burde vide bedre.
Jeg synes Alien opfører sig som altid, forholder mig neutralt til alien pt.
Alien82 skrev:
@Eilama: fedt, en stemme uden noget andet - ingen posts om mig inden eller forklaring til stemmen?
Hvorfor bliver du så sur, så hurtigt?
Eilama skrev:
Indtil videre får Alien82 min stemme, har indtil videre kun kommet med jokes. Intet brugbart overhovedet.
true - har så at sige aldrig noget klogt at sige på D1, meeeeeen....må lige se om du er kommet med noget brugbart selv da
Random skrev:
Eilama og Tass er ulvene
Er det svært at finde på noget at skrive?
Tassadar skrev:Random skrev:
Eilama og Tass er ulvene
Er det svært at finde på noget at skrive?
Ja lidt, giv mig noget at arbejde med
Random skrev:
Walth masons?
Yes, når jeg er overbevist om du er villa.
Eilama skrev:
Kan dog ikke lide at Sebbe går i ryggen på mig mht. Alien82. :(
Går i ryggen??? Tror lige du skal tjekke tråden igen.
Alien82 skrev:
@Dark: sidder og griner, så betragter mig ikke som sur ;)
Hvorfor sidder du og griner?!!!
Op til #79
Alien82 -
DarkXoiX - LasVal
Eilama - Alien82
LasVal - Tassadar
NotACop -
Random -
Sebbecenter -
Tassadar -
walth - Eilama
:28 godt, :29 dårligt
@Random - Har svært ved at tage dig seriøst, men jeg tror sgu du er villa. Glæder mig til at se mere til dine villa lister.
NotACop skrev:
dark skulle der stå
Jeg tænker du er en fremragende vogn fordi du ved jeg er villa?
Stop Random vi stemmer ikke Eilama idag
walth skrev:Random skrev:
Walth masons?
Yes, når jeg er overbevist om du er villa.
Så dvs når jeg har løst spillet?
@Eilama: læs dette som modangreb hvis du ønsker, men du skriver at jeg intet brugbart har skrevet, men kun joket, men du har før din stemme på mig - kun skrevet at du er villa og folk joker?
Så hvis det er et argument for at jeg er ulv - at jeg intet brugbart har skrevet - rammer dit argument så ikke også dig selv?
Random skrev:
Eilama og Tass er ulvene
Det her er ikke sandt. Eilama er villa. Og jeg tror faktisk også at Tass er.
Eilama
Tass
NAC
(Sebbe)
Det efterlader:
Dark
walth
Alien
Random
Sebbecenter skrev:
Stop Random vi stemmer ikke Eilama idag
Har jeg også en veto ? så kan vi mason
Tassadar skrev:
@Dark
Hvorfor en vogn på mig og LasVal?
Vi skal lige i gang - og LasVal var ulvet da han gav villapoint for en konstrueret start-post.
Og lige efter vælger du at clear ham!
Enten er Eilama bare blevet mere erfaren eller os er det en løssluppen villa
@LasVal
Det er meget sygt du har næsten 4 villas allerede. Endnu sygere er, at jeg ikke er en af dem.
DarkXoiX skrev:Alien82 skrev:
@Dark: sidder og griner, så betragter mig ikke som sur ;)
Hvorfor sidder du og griner?!!!
Fordi jeg synes Eilamas stemme på mig kom ud af det blå - smilede i forvejen, fordi jeg altid får rodet mig ud i at ligne en ulv i manges øjne åbenbart. Ikke fordi jeg tror mine posts her er så meget anderledes end hvordan jeg altid skriver i turbos. Kig endelig i andre spil med mig i, hvis du selv vil verificere det
walth skrev:
@LasVal
Det er meget sygt du har næsten 4 villas allerede. Endnu sygere er, at jeg ikke er en af dem.
Hvorfor?
Random skrev:Sebbecenter skrev:
Stop Random vi stemmer ikke Eilama idag
Har jeg også en veto ? så kan vi mason
Naah masoner ikke når du ikke er på min villaliste pt.
Op til #104
Alien82 -
DarkXoiX - LasVal
Eilama - Alien82
LasVal - DarkXoiX
NotACop - DarkXoiX
Random - Eilama
Sebbecenter -
Tassadar -
walth - Eilama
:28 godt, :29 dårligt
Sebbecenter skrev:
LasVal
Eilama
NotAcop
Alien
Er der hvor jeg er pt i rækkefølge efter mest safe.
Har spillet 1 måske 2 spil med sebbe. Laver han normalt lister så hurtigt?
walth skrev:
@LasVal
Det er meget sygt du har næsten 4 villas allerede. Endnu sygere er, at jeg ikke er en af dem.
Hvis jeg nu flytter dig op til villas, hvem tror du så mest på er ulv?
Dark
Random
Alien
btw syntes jeg alle spiller et meget godt villaspil pt.
Eilama skrev:walth skrev:
@LasVal
Det er meget sygt du har næsten 4 villas allerede. Endnu sygere er, at jeg ikke er en af dem.
Hvorfor?
Fordi vi er på D1? Hvis du spurgte til sidste del, så er det obv fordi jeg er villa ldo?
Alle Walths one-liners er så unlike hans villa-spil. Han plejer altid at føre sig frem og skrive lange kedelige sætninger!
Random skrev:
Føler mig sygt alene i det her spil
Det er der måske en grund til? ;)
walth skrev:Sebbecenter skrev:
LasVal
Eilama
NotAcop
Alien
Er der hvor jeg er pt i rækkefølge efter mest safe.
Har spillet 1 måske 2 spil med sebbe. Laver han normalt lister så hurtigt?
Nææ men jeg er så ubalanceret i mine ww spil.
walth skrev:Sebbecenter skrev:
LasVal
Eilama
NotAcop
Alien
Er der hvor jeg er pt i rækkefølge efter mest safe.
Har spillet 1 måske 2 spil med sebbe. Laver han normalt lister så hurtigt?
Ja det vel jeg mene. Måske ikke altid, men ikke ulvet for ham
DarkXoiX skrev:
Alle Walths one-liners er så unlike hans villa-spil. Han plejer altid at føre sig frem og skrive lange kedelige sætninger!
what??????????
Hader dog din post Walth så du lugter ret meget pt.
Op til #119
Alien82 -
DarkXoiX - LasVal
Eilama - Alien82
LasVal - DarkXoiX
NotACop - DarkXoiX
Random - Tassadar
Sebbecenter -
Tassadar -
walth - DarkXoiX
:28 godt, :29 dårligt
Når jeg er død, forventer jeg i lyncher walth i morgen. Han stinker langt væk
Har btw peeket NotAcop villa
@Eilama: du har efterhånden spillet et par spil med mig som villa - er mine indlæg her anderledes? Husker det også som om du ofte har mig som ulv med samme begrundelse, men tænker at du efterhånden må lære at jeg bare skriver sådan her...?
Mit problem p.t er at mit eneste likely ulvehold er Dark/Alien.
Har i hvert fald ikke bidt mærke i noget indbyggeragtigt, ved netop disse to.
Tassadar skrev:
Random nu. Vi følger ikke walth. Han cfd'ede mig, da han var ulv. Måske er han det igen.
lol? sidder den stadig i kroppen?
Op til #130
Alien82 -
DarkXoiX - LasVal
Eilama - Alien82
LasVal - DarkXoiX
NotACop - DarkXoiX
Random - LasVal
Sebbecenter - DarkXoiX
Tassadar - Random
walth - DarkXoiX
:28 godt, :29 dårligt
NotACop skrev:
Nej hold jer på DarkXoiX, og vi tager walth hvis han flipper villa
kom nu lidt
Ser jo fint ud. Så er der kun 1 tilbage. Lad nu vær' med at gøre noget dumt.
Over/Blive på DARK nu!
Anyways...
Alien82 - DarkXoiX
DarkXoiX - LasVal
Eilama - NotACop
LasVal - DarkXoiX
NotACop - DarkXoiX
Random - LasVal
Sebbecenter - DarkXoiX
Tassadar - Random
walth - DarkXoiX
DarkXoiX er død normal indbygger
NA's inden for 4 min!
Han var normal indbygger.
DAG!
:50 godt, :51 dårligt
Tassa - kan du tage over som mod?
FFS Notacop
Men fair nok da han alligevel var spewet villa efter #149
Fatter btw hat af hvordan det forholder sig ved lige antal nu.
Vi skal lige finde Tass' peek
tror btw vi er i ml 4 villagers og 2 ulve så vi kan ikke ramme ved siden af.
Eilama skrev:
Skal vi følge tass, så skal det være Random
Vi lyncher ikke Random når han lige har claimet seer.
Alien82 -
Eilama - Random
LasVal -
Random -
Sebbecenter -
walth -
:50 godt, :51 dårligt
Og det tætteste vi kommer på Tasspeak er vel Lasval villa.
2 sek ingen stemmer vi skal ikke maje
Stemmer ikke
LasVal
Eilama
Random
Walth
hvis der ikke counterclaimes
LasVal - Shc?
Random - Seer
Sebbecenter - Peeket villa
walth - Peeket villa
Dvs. den står mellem Alien82 og Eilama
Svar: Nej. I SKAL ikke lynche en varulv i dag for, at spillet ikke stopper. Der er 6 personer tilbage, hvilket vil sige, at I også kan no lynche. Dvs. must lynch-regler er IKKE i spil i dag!
INGEN FUCKING STEMMER NOGET SOM HELST ENDNU HVIS VI ER I MUST LYNCH
Okay forklar lige fordelen ved no lynch
@Sebbe
Hvis vi lyncher en villa i dag har ulvene vundet, da der så er 2 villas og 2 ulve.
Intet forhastet villa lad os solve det her idag.
Lynch nu bare Random !
Eilama og jeg er clear.
Random har givet op. Spørgsmålet er bare hvem hans medulv er.
Sådan ser det ud nu.. Alien82 er ikke på banen endnu.. Nogen tanker Alien82?
Og jeg tør ikke tage chancen, da ét misslynch ender spillet.
Og jeg gentager Random er IKKE seer.
intet counterclaim herfra heller
Tass kørte meget på Random - men synes netop det var så meget, at det ville være dumt at ulvene at NK ham, hvis Random er en af ulvene
LasVal skrev:
Lynch nu bare Random !
Eilama og jeg er clear.
Random har givet op. Spørgsmålet er bare hvem hans medulv er.
STOP MED AT STEMME PÅ EN DER CLAIMER SEER NÅR INGEN ANDRE CLAIMER
Hvad fuck laver du LasVal det er godt nok et fuckup det der.
Og nej, det her gør jeg ALDRIG som villa. Og nej, det her gør jeg aldrig som Ulv!
Og ja, dette er et counterclaim.
Eilama skrev:
Alien82
Eilama
LasVal
Random
Sebbecenter
walth
Random skrev han peekede mig i sit seer claim
@Eilama: du har ikke givet noget respons på mit spørgsmål indtil om du synes mit spil er så anderledes end hvad det plejer?
LasVal skrev:
Og nej, det her gør jeg ALDRIG som villa. Og nej, det her gør jeg aldrig som Ulv!
Og ja, dette er et counterclaim.
SÅ HARDCLAIM FFS?!?!?!?!?!?!?!?! ARRGGHHH
Nå gav vel pote ellers var der majet allerede.
Sebbecenter skrev:
Nå gav vel pote ellers var der majet allerede.
eilama unvotede, der er kun 1 stemme på random
Hvornår er nat?
Læser lige op på LasVal men vi tager vel Alien idag så.
omfg hvad er det i ikke fatter. Jeg er seeren og sebbe, mig og walth er clear. Lasval er er likely clear jf shc så Alien + Eilama
Alien82
Eilama
LasVal
Random
Sebbecenter
walth
Hvis random virkelig er seer, så er det Alien92, LasVal eller jeg ulve.
@Eilama: ville bare høre hvorfor du er på mig som altid - så jeg ikke igen tror det er et ulvet move, da du burde kende mit spil bedre efterhånden. Derfor jeg spurgte ind til det. Men ja - hvis Lasval er seer, så er du clearet og så skal jeg ikke se det som ulvet
Svar: I kan no lynche (I bolder bare "no lynch"), og så får ulvene lov til at dræbe en person, og så er I i must lynch i morgen med 5 personer tilbage.
Jeg ER seer. Man SKAL åbenbart skrive **HARD COUNTERCLAIM* for at det tæller.
Spørg jer selv om jeg nogensinde ville gøre dette som villa?
Peekede Tass villa i nat. Kunne ikke lige gennemskue om det var optimalt at stå frem, da jeg ikke overskuede antal af spillere osv pga. MK.
Altså vi har ikke råd til at lynche en villa i dag.. Går vi efter no lynch eller hvad?
ffs Random hjælp os her med no lynch
LasVal skrev:
Jeg ER seer. Man SKAL åbenbart skrive **HARD COUNTERCLAIM* for at det tæller.
Spørg jer selv om jeg nogensinde ville gøre dette som villa?
Peekede Tass villa i nat. Kunne ikke lige gennemskue om det var optimalt at stå frem, da jeg ikke overskuede antal af spillere osv pga. MK.
Hvem er dit andet peek så?
Sebbecenter skrev:
ffs Random hjælp os her med no lynch
Ulvene vinder hvis vi misser i dag. Så vi skal enten være 100% på vi har en ulv ellers skal vi no lynche.
Eilama
LasVal
Random
Sebbecenter
walth
Alien82
Eilama
LasVal
Random
Sebbecenter
walth
Hvis Random er villa, er det ham som taber spillet for os. Just saying...
Den sidste ulv kan ikke counterclaime, da det vil oute ham/hende som den sidste ulv.
LasVal skrev:
Jeg ER seer. Man SKAL åbenbart skrive **HARD COUNTERCLAIM* for at det tæller.
Spørg jer selv om jeg nogensinde ville gøre dette som villa?
Peekede Tass villa i nat. Kunne ikke lige gennemskue om det var optimalt at stå frem, da jeg ikke overskuede antal af spillere osv pga. MK.
Og n0? lol at claime med 1 peek også vælge det døde. Du peeker jo heller aldrig Tass her som seer
Alien82 skrev:
tror umiddelbart mere på LasVal som seer end på Random....
Du er nødt til at begrunde sådan noget her, ellers er det bare useless.
Vi no lyncher idag guys
walth skrev:LasVal skrev:
Jeg ER seer. Man SKAL åbenbart skrive **HARD COUNTERCLAIM* for at det tæller.
Spørg jer selv om jeg nogensinde ville gøre dette som villa?
Peekede Tass villa i nat. Kunne ikke lige gennemskue om det var optimalt at stå frem, da jeg ikke overskuede antal af spillere osv pga. MK.
Hvem er dit andet peek så?
Eilama er n0 villa peek.
Alien82 -
Eilama -
LasVal - Random
Random -
Sebbecenter -
walth -
:50 godt, :51 dårligt
Hvordan no lyncher vi?
Bare ved at skrive no lynch med fed?
Der er flere der har været efter dit skod spil i dag Random. DU ER IKKE SEER!
Random skrev:LasVal skrev:
Jeg ER seer. Man SKAL åbenbart skrive **HARD COUNTERCLAIM* for at det tæller.
Spørg jer selv om jeg nogensinde ville gøre dette som villa?
Peekede Tass villa i nat. Kunne ikke lige gennemskue om det var optimalt at stå frem, da jeg ikke overskuede antal af spillere osv pga. MK.
Og n0? lol at claime med 1 peek også vælge det døde. Du peeker jo heller aldrig Tass her som seer
Øhhh jo, var ret sikker på, at han var villa og jeg fandt det unlikely at jeg selv ville blive NK.
Så skulle vi bare cleare 1 for at vinde. Et NK af Tass MÅ være noget FPS fra din side, da han ikke efterlader noget utvetydigt peek. Det sammensat med dit claim passer fint.
@Walth: prøvede i natten at kigge på Random og synes ikke han ser villa'et ud - men igen synes jeg også det ville være for åbenlyst for ulvene at dræbe Tass (hvis Random er en af ulvene). Dog virker LasVals desperate indlæg oprigtige lige nu.
Og så synes jeg det er mærkeligt at Random nu skriver til LasVal at han kun har skrevet han har peeket Tass, men han startede jo med at skrive Eilama var clear :S
Tass var ikke i fare for at blive lynchet, så kan ikke se det er dumt at peeke ham som seer heller - som Random ellers skriver
Vi har større procentvis chance for at ramme ulv via no lynch og nk kan give info.
Er vel det jeg tænker
Alien82 -
Eilama -
LasVal - Random
Random - No Lynch
Sebbecenter - No Lynch
walth - No Lynch
:50 godt, :51 dårligt
har aldrig prøvet no lynch - hvad er fordelen? At vi får plads til et ekstra misslynch? :S
Har diarre btw så går ud og skider nu
Eilama skrev:
Der er flere der har været efter dit skod spil i dag Random. DU ER IKKE SEER!
Lol siger du jeg er en dårlig seer? mit claim er langt mere legit og kommer lang tid før. Som ulv har jeg slet ikke brug for at claime og kan bare claime 2min til eod og få et lækkert cfd.
Alien82 skrev:
har aldrig prøvet no lynch - hvad er fordelen? At vi får plads til et ekstra misslynch? :S
Fordelen er at vi ikke har råd til at misslynche.
@Random det jo fucking ligemeget om du claimer før eller efter. Dit spil giver ingen mening!!
Eilama skrev:
Random, hvorfor er LasVal locked ulv, drop nu dit pis.
Fordi jeg er seer og han claimer også seer
Alien82 -
Eilama - No Lynch
LasVal - Random
Random - No Lynch
Sebbecenter - No Lynch
walth - No Lynch
Rettelser inden 23 sekunder.
LasVal bliver Night Killed. Han var seer.
Det er DAG.
:10 GODT :11 DÅRLIGT
INGEN STEMMMER!
lol Random
Sebbecenter skrev:
INGEN STEMMMER!
Altså random er ulv? Selvf stemmer vi random ??????? hvordan kan du skrive ingen stemmer?
Det var preskrevet uanset hvad der ville ske om natten.
Alien82 -
Eilama - Random
Random - Random
Sebbecenter -
walth - Random
Rettelser nu
Ok lad os lige løse spillet og læse op
nøjj hvor jeg hader når I majer :(
ja - ingen stemmer! Hvis en af jer stemmer før tid, så locker jeg personen som ulv
Jeg ved ærligt ikke hvem af jer jeg skal stemme. Aner ikke hvem af jer Random FPS'er sådan her med.
Sebbe er meget hurtigt til at være tiltet over NACs modkill og Alien har generelt ikke skrevet ret meget i tråden - Random var ret hurtigt til at se det var godt at claime seer når han selv havde fået så meget D1 heat, kan ikke lure hvem af jer han FPS'er sådan her med.
Sebbe - er random FPS nok til at bruge begge os to som villa peeks og sætte Alien op til at være anonym i en F3, eller er det dig der er ulven?
Skriv jeres tanker pls
Alien82 skrev:
nøjj hvor jeg hader når I majer :(
ja - ingen stemmer! Hvis en af jer stemmer før tid, så locker jeg personen som ulv
Det er et relativt nemt MAJ når Random er lock ulv. Hvad ville du have fået ud af dagen i går? Random kommer ssv. aldrig til at skrive noget anyways. Virker ekstremt mærkeligt du har brug for at påpege det her.
Random skrev:
Reads 1#
Sebbecenter
Random
Tvivler seriøst på at Random som ulv, vil lave sin allerførste liste med sin medulv som villa
Alien82 skrev:Random skrev:
Reads 1#
Sebbecenter
Random
Tvivler seriøst på at Random som ulv, vil lave sin allerførste liste med sin medulv som villa
Det er jeg ikke parat til at cleare sebbe på. Random skrev jo også til mig om jeg ville mason med ham - det er vel også et villa read. Ret sygt du har den der kommentar klar. Har random bedt dig om det i går?
walth skrev:Alien82 skrev:
nøjj hvor jeg hader når I majer :(
ja - ingen stemmer! Hvis en af jer stemmer før tid, så locker jeg personen som ulv
Det er et relativt nemt MAJ når Random er lock ulv. Hvad ville du have fået ud af dagen i går? Random kommer ssv. aldrig til at skrive noget anyways. Virker ekstremt mærkeligt du har brug for at påpege det her.
Har intet med hvad Random ville skrive eller ikke skrive. Det handler om at det er en turbo og vi skal udnytte minutterne mest muligt. Det er kun til ulves fordel at skynde. Og nej der bliver ikke hurtigt meget - kun 2 ulve og der skal 3 til at maje.
Hvis jeg husker rigtigt, så plejer du at være med på at man skal have mest ud af tiden, så undrer mig du ikke synes det er et problem at vi har mistet vigtig tid?
walth skrev:Alien82 skrev:Random skrev:
Reads 1#
Sebbecenter
Random
Tvivler seriøst på at Random som ulv, vil lave sin allerførste liste med sin medulv som villa
Det er jeg ikke parat til at cleare sebbe på. Random skrev jo også til mig om jeg ville mason med ham - det er vel også et villa read. Ret sygt du har den der kommentar klar. Har random bedt dig om det i går?
ctrl+f på dig og så kommenterede du på denne post, så derfor jeg blev opmærksom på den. Ved ikke med dig, men jeg gennemgår lige dig og sebbe...
Alien82 skrev:walth skrev:Alien82 skrev:
nøjj hvor jeg hader når I majer :(
ja - ingen stemmer! Hvis en af jer stemmer før tid, så locker jeg personen som ulv
Det er et relativt nemt MAJ når Random er lock ulv. Hvad ville du have fået ud af dagen i går? Random kommer ssv. aldrig til at skrive noget anyways. Virker ekstremt mærkeligt du har brug for at påpege det her.
Har intet med hvad Random ville skrive eller ikke skrive. Det handler om at det er en turbo og vi skal udnytte minutterne mest muligt. Det er kun til ulves fordel at skynde. Og nej der bliver ikke hurtigt meget - kun 2 ulve og der skal 3 til at maje.
Hvis jeg husker rigtigt, så plejer du at være med på at man skal have mest ud af tiden, så undrer mig du ikke synes det er et problem at vi har mistet vigtig tid?
Du har helt ret. Men der er ingen tid at udnytte? Random er lock ulv ffs. Der er ingen der kan skrive noget brugbart for uanset hvad så bliver Random lynched og Eilama bliver NK'et?
Kan i ikke stemme hinanden..
lige nu ser Sebbe mest villaish ud - han skriver ikke og jeg formoder det er fordi han læser op, hvorimod du skriver meget og ikke virker så optaget af at kigge på mig og sebbe.
Men jo tiden er brugbar - Random er jo kun den ene ulv, så tiden skulle bruges til t finde den anden ulv INDEN vi mistede endnu en villa i Eilama, som var locked
Sebbecenter skrev:
Kan i ikke stemme hinanden..
WTF?
Har læst op på walth drager ingen konklusion endnu kigger på Alien nu.
Har læst op på Sebbe, kan ikke rigtigt finde noget decideret ulvet, men jeg er ikke parat til at udelukke at Random FPS'er sådan her med Sebbe.
Aliens posts indeholder alt for meget fluffing, og er generelt MEGET passiv alle dage.
Det der generer mig mest er, at Random peekede både mig og Sebbe i sit claim. Jeg kan ikke vurdere om han er mest likely til at gøre det med Alien som medulv eller ej.
Alien82 skrev:Random skrev:
Reads 1#
Sebbecenter
Random
Tvivler seriøst på at Random som ulv, vil lave sin allerførste liste med sin medulv som villa
Den her irriterer mig stadig.. har en mærkelig fornemmelse af at random har bedt dig om at skrive det i nat.
ok.
Eilama, Walth og Random var med til at Random blev majet.
Walth forstår ikke Sebbes indlæg med ingen stemmer - et indlæg som for mig giver god mening, da tiden skal udnyttes.
Walth og Random har haft korrespondance, men ingen af dem gået på hinanden.
Da Random tror han måske bliver lynchet, så skriver han "lyt til sebbe" og har samtidig sebbe som clearet villa ret tidligt - jeg synes det er for meget fokus at lægge på en medulv.
Jeg kommer til at stemme Walth
Syntes det er close tbh.
Walth og Random har haft noget mason kørende som de godt kunne finde på ellers ikke rigtig noget.
Du har i langt det meste bare fluff undtagen da du siger at LasVal's er mere validt end Randoms.
walth skrev:
Har læst op på Sebbe, kan ikke rigtigt finde noget decideret ulvet, men jeg er ikke parat til at udelukke at Random FPS'er sådan her med Sebbe.
Aliens posts indeholder alt for meget fluffing, og er generelt MEGET passiv alle dage.
Det der generer mig mest er, at Random peekede både mig og Sebbe i sit claim. Jeg kan ikke vurdere om han er mest likely til at gøre det med Alien som medulv eller ej.
Du har, ligesom jeg skrev til Eilama, spillet et par spil med mig og jeg bliver altid anklaget fordi jeg er passiv og kommer med ting som virker overflødige - undrer mig at du ikke efterhånden godt kan se det bare er såen jeg er :S
Stem lige på hinanden!
Sebbecenter skrev:
Stem lige på hinanden!
altså no way?
tror de eneste gang jeg ikke bliver set som ulv er når en seer har peeket mig :(
WP walth
Eilama - hvorfor maje og ikke udnytte dagen, når vi kun vidste at Random var ulv men ikke den anden ulv??
Andet spil i træk tror jeg hvor du gør det :( Bliver frustreret hver gang
Random claimer ca. altid med en medulv der :P
Hvorfor skal jeg rande seer hver gang Random rander ulv!
Så står man og skal counterclaime, hvor ens troværdighed = nul.
FML.
WP walth.
fik da set rigtigt med at det var Walth og ikke sebbe i det mindste - hurra for jeg måske er ved at lære noget i de her spil :)
Syntes begge i lugtede og du har ikke bidraget med noget andet end da du kommenterer seer som Lasval ifht. Random
Synes mest det er WP af Random. Ren genistreg at se vi skal claime seer der.
LasVal skrev:
Hvorfor skal jeg rande seer hver gang Random rander ulv!
Så står man og skal counterclaime, hvor ens troværdighed = nul.
FML.
WP walth.
ved ikke om jeg var den eneste, men synes faktisk du fik fremlagt det ret troværdigt - men ja, er bare ikke nemt at skulle counter :S
@LasVal
Du skal skrive:
RANDOM LYVER: JEG ER SEER.
Der gik 8 minutter før alle havde fattet dit counterclaim.
Jeg forstår dog ikke, hvorfor I tager Lasval. Det virker bedre at tage Sebbe, for at skabe troværdighed om jeres claim.
Fattede ikke hvorfor folk hoppede så hurtigt på at seerclaim, virkelig ikke. Folk åd den råt.
Næste gang så claim lige insta istedet for 4 min efter Random
Sebbecenter skrev:
Syntes begge i lugtede og du har ikke bidraget med noget andet end da du kommenterer seer som Lasval ifht. Random
haha - såen er jeg altid i de her spil. Så ja - skal du en anden gang ikke rigtigt konkludere noget ud fra. Jeg er virkelig bange for at skrive noget som så er forkert. Og er dårlig til at backe mine tanker om med quotes osv.
Første spil jeg nogensinde har løst, og så er villaspillerne dårligere end mig!
Eilama skrev:
Fattede ikke hvorfor folk hoppede så hurtigt på at seerclaim, virkelig ikke. Folk åd den råt.
Og du skal stoppe med at Maje
@CN
Jeg foreslog også til Random at vi tog en anden end LasVal, men han mente det var for riscy. Sådan her kommer vi i en F3 hvor ingen er clear, det kan jeg egentligt godt se merit i.
Det var nok også en fejl at counterclaim, men kunne ikke nå at tænke det igennem, med den situation vi stod i. Med et lige antal tilbage og et nederlag hvis vi stemte en villa.
Kan heller ikke lige gennemskue om jeg var SÅ oplagt NK, da jeg ikke ville lægge peek af Tass.
Sebbe var en god kandidat til NK, problemet var bare at Eilama så formentlig stod til lynch. hmmm...
Eilama skrev:
Var der nogen tvivl efter der blev majet, hvem der var ulve?
tydeligvis :P
walth skrev:
@CN
Jeg foreslog også til Random at vi tog en anden end LasVal, men han mente det var for riscy. Sådan her kommer vi i en F3 hvor ingen er clear, det kan jeg egentligt godt se merit i.
True
LasVal skrev:
Det var nok også en fejl at counterclaim, men kunne ikke nå at tænke det igennem, med den situation vi stod i. Med et lige antal tilbage og et nederlag hvis vi stemte en villa.
Kan heller ikke lige gennemskue om jeg var SÅ oplagt NK, da jeg ikke ville lægge peek af Tass.
Sebbe var en god kandidat til NK, problemet var bare at Eilama så formentlig stod til lynch. hmmm...
Nej? Hvis du ikke counterclaimer er der ingen grund til at nolycnhe = vi vinder i pga det var f6
@LasVal
Ja. Hvis der ikke kommer et counterclaim bestemmer random lynch og spillet er tabt.
LasVal skrev:
Det var nok også en fejl at counterclaim, men kunne ikke nå at tænke det igennem, med den situation vi stod i. Med et lige antal tilbage og et nederlag hvis vi stemte en villa.
Kan heller ikke lige gennemskue om jeg var SÅ oplagt NK, da jeg ikke ville lægge peek af Tass.
Sebbe var en god kandidat til NK, problemet var bare at Eilama så formentlig stod til lynch. hmmm...
Du skal ALTID counterclaime! Du skal i øvrigt altid claime i første omgang :)
suk - er megafrustreret over at virke ulvet, når jeg til sidst føler at jeg hiver nogen vigtige ting frem med Walth :( Og hader "maj" - har mega stress på i turbo, så personligt har jeg VILDT meget brug for al den tid jeg kan få til at kigge...
DarkXoiX skrev:
Alle Walths one-liners er så unlike hans villa-spil. Han plejer altid at føre sig frem og skrive lange kedelige sætninger!
DarkXoiX skrev:
Når jeg er død, forventer jeg i lyncher walth i morgen. Han stinker langt væk
Just sayin'!
CykelNille skrev:walth skrev:
@CN
Jeg foreslog også til Random at vi tog en anden end LasVal, men han mente det var for riscy. Sådan her kommer vi i en F3 hvor ingen er clear, det kan jeg egentligt godt se merit i.
True
Så kan vi aldrig tage lasval ud også skal jeg sætte en f3 op med ham og hvem? bliver noget unødvendigt risky imo.
Alien82 skrev:
hvad er f6 osv?
6 spillere tilbage. 4 villagers og 2 ulve. Lynches en villager har ulvene vundet. noylncher man har ulvene ikke vundet. Hvis der ikke bliver countercliamet er der selvsagt ikke meget der taler for at nolynche.
DarkXoiX skrev:DarkXoiX skrev:
Alle Walths one-liners er så unlike hans villa-spil. Han plejer altid at føre sig frem og skrive lange kedelige sætninger!DarkXoiX skrev:
Når jeg er død, forventer jeg i lyncher walth i morgen. Han stinker langt væk
Just sayin'!
Men det første passer bare ikke. Ved ikke hvor du har det fra. Læs mine andre villa spil igennem.
Burde dog nok vide at Walth burde være interesseret i lange dage for villa og ikke instamaje Random.
Alien82 skrev:
hvad er f6 osv?
F6 = Final 6 = 6 tilbageværende spillere
F3, F5 etc ligeledes
Random skrev:CykelNille skrev:walth skrev:
@CN
Jeg foreslog også til Random at vi tog en anden end LasVal, men han mente det var for riscy. Sådan her kommer vi i en F3 hvor ingen er clear, det kan jeg egentligt godt se merit i.
True
Så kan vi aldrig tage lasval ud også skal jeg sætte en f3 op med ham og hvem? bliver noget unødvendigt risky imo.
I kommer aldrig til F3. Den bliver afgjort i F5. I skal bare overtale enten Alien eller Eilama til at stemme den anden ud. Her er I bare flere til at påvirke stemningen.
Det føltes bare så kæmpe-off i forhold til hvordan du plejer at spille.
@Random: ahh - så fatter jeg mere af alle jeres f'er :)
Og ja kan godt se hvorfor no lynch er en god mulighed - for at få et gratis tell med NK
Sebbecenter skrev:
Burde dog nok vide at Walth burde være interesseret i lange dage for villa og ikke instamaje Random.
Præcis - en af de grunde jeg kom væk fra dig. At han blev ved med ikke at kunne se hvorfor det var forkert at maje. Og så at du var stille fordi du læste, men han bare skrev og skrev - og så når jeg påpegede det, SÅ skrev han at han lige ville læse :S
Men gg var sjovt endeligt at komme lidt længere end d1 ;-)
havde godt nok ikke troet at I ville dræbe tass, når han havde været så meget efter Random. Men det er vel fordi I tænker, at folk vil tænke at ulvene med Random i ikke ville gøre det fordi det er for tydeligt? Så det mere virker som et ulvehold som gerne vil have fokus på Random
Eller er jeg galt på den?
tror faktisk hellere jeg ville ryge tidligt end igen at være med til at tabe til ulvene på målstregen :S SO fucking close!
@Sebbecenter
Clues til at Walth er ulv.
1. Han begynder dagen med at skrive at han ikke ved, hvem af jer to, han skal stemme på. Prøver at ignorere at han selv er mulig ulv.
2. Afviser gentagende gange at udelukke nogen af jer som ulv = det giver ham større sandsynlighed for at kunne snipe.
3. Han vil ikke stemme.
LasVal skrev:
Forklaring på NK af Tass, tak?
Vi seerhuntede. Det var mellem dig og Tass. Vi valgte tass for SPK bonus ;)
LasVal skrev:
Forklaring på NK af Tass, tak?
Seerhunt?
CykelNille skrev:Random skrev:CykelNille skrev:walth skrev:
@CN
Jeg foreslog også til Random at vi tog en anden end LasVal, men han mente det var for riscy. Sådan her kommer vi i en F3 hvor ingen er clear, det kan jeg egentligt godt se merit i.
True
Så kan vi aldrig tage lasval ud også skal jeg sætte en f3 op med ham og hvem? bliver noget unødvendigt risky imo.
I kommer aldrig til F3. Den bliver afgjort i F5. I skal bare overtale enten Alien eller Eilama til at stemme den anden ud. Her er I bare flere til at påvirke stemningen.
I såfald SKAL vi nk sebbe også kommer Alien + Eilama til at afgøre det. Følte dog de troede mere på lasval for some reason
@Walth: men hvis I så ramte og Tass var seer, så har Random jo så at sige begået selvmord? :S
Tassadar skrev:
@Sebbecenter
Clues til at Walth er ulv.
1. Han begynder dagen med at skrive at han ikke ved, hvem af jer to, han skal stemme på. Prøver at ignorere at han selv er mulig ulv.
2. Afviser gentagende gange at udelukke nogen af jer som ulv = det giver ham større sandsynlighed for at kunne snipe.
3. Han vil ikke stemme.
Nu er du obv spot on. Men Sebbe afviser da også at udelukke nogen af os? Han skriver blot "stem lige på hinanden", det er du parat til at cleare folk for i en F3?
Alien82 skrev:
@Walth: men hvis I så ramte og Tass var seer, så har Random jo så at sige begået selvmord? :S
Nej? Hvorfor?
Random skrev:CykelNille skrev:Random skrev:CykelNille skrev:walth skrev:
@CN
Jeg foreslog også til Random at vi tog en anden end LasVal, men han mente det var for riscy. Sådan her kommer vi i en F3 hvor ingen er clear, det kan jeg egentligt godt se merit i.
True
Så kan vi aldrig tage lasval ud også skal jeg sætte en f3 op med ham og hvem? bliver noget unødvendigt risky imo.
I kommer aldrig til F3. Den bliver afgjort i F5. I skal bare overtale enten Alien eller Eilama til at stemme den anden ud. Her er I bare flere til at påvirke stemningen.
I såfald SKAL vi nk sebbe også kommer Alien + Eilama til at afgøre det. Følte dog de troede mere på lasval for some reason
Ved ikke hvorfor, men han virkede bare mere oprigtig. Oprigtigt frustreret that is
Tassadar skrev:
Hvem havde jeg peeket igen?
Man behøver ikke at ligge sine peeks som seer:) + Det var SPK da jeg regnede med at gå hail mary og gad ikke at have Tass i spillet.
walth skrev:Alien82 skrev:
@Walth: men hvis I så ramte og Tass var seer, så har Random jo så at sige begået selvmord? :S
Nej? Hvorfor?
Tass var virkelig låst på Random som ulv - hvis I NK'er ham og han flipper seer, så ville jeg umiddelbart tænke at han har peeket random som ulv. Kan ikke huske om han direkte skrev et claim egentlig - jeg bed bare mærke i hans hetz på Random
Alien82 skrev:walth skrev:Alien82 skrev:
@Walth: men hvis I så ramte og Tass var seer, så har Random jo så at sige begået selvmord? :S
Nej? Hvorfor?
Tass var virkelig låst på Random som ulv - hvis I NK'er ham og han flipper seer, så ville jeg umiddelbart tænke at han har peeket random som ulv. Kan ikke huske om han direkte skrev et claim egentlig - jeg bed bare mærke i hans hetz på Random
Han kan ikke have peeket en ulv n0?
Tassadar skrev:
@Sebbecenter
Clues til at Walth er ulv.
1. Han begynder dagen med at skrive at han ikke ved, hvem af jer to, han skal stemme på. Prøver at ignorere at han selv er mulig ulv.
2. Afviser gentagende gange at udelukke nogen af jer som ulv = det giver ham større sandsynlighed for at kunne snipe.
3. Han vil ikke stemme.
Maybe men satme også nemt at være bagklog.
Alien82 skrev:walth skrev:Alien82 skrev:
@Walth: men hvis I så ramte og Tass var seer, så har Random jo så at sige begået selvmord? :S
Nej? Hvorfor?
Tass var virkelig låst på Random som ulv - hvis I NK'er ham og han flipper seer, så ville jeg umiddelbart tænke at han har peeket random som ulv. Kan ikke huske om han direkte skrev et claim egentlig - jeg bed bare mærke i hans hetz på Random
Seer har random villa n0 peek så det kan han ikke
Random skrev:CykelNille skrev:Random skrev:CykelNille skrev:walth skrev:
@CN
Jeg foreslog også til Random at vi tog en anden end LasVal, men han mente det var for riscy. Sådan her kommer vi i en F3 hvor ingen er clear, det kan jeg egentligt godt se merit i.
True
Så kan vi aldrig tage lasval ud også skal jeg sætte en f3 op med ham og hvem? bliver noget unødvendigt risky imo.
I kommer aldrig til F3. Den bliver afgjort i F5. I skal bare overtale enten Alien eller Eilama til at stemme den anden ud. Her er I bare flere til at påvirke stemningen.
I såfald SKAL vi nk sebbe også kommer Alien + Eilama til at afgøre det. Følte dog de troede mere på lasval for some reason
Føling betyder selvfølgelig også noget, og der ved I obv mere end jeg. Ved heller ikke om min variant er bedre. Den er i hvert fald anderledes :P
@Sebbe
Jeg mener også Tass' punktopstilling er meget resultatorienteret.
ahhhh....se det er jeg for rookie til at kunne huske. Men tilgengæld ville han måske bruge natten til at peeke Random så? Og I ville forhindre dette?
Ellers er jeg bare helt galt på den og ville basere min stemme på Random på noget forkert :D :D :D
@Sebbe
Ender du med at stemme Alien fordi hun er mere og mere sikker på det er mig der er ulven?
CykelNille skrev:Random skrev:CykelNille skrev:Random skrev:CykelNille skrev:walth skrev:
@CN
Jeg foreslog også til Random at vi tog en anden end LasVal, men han mente det var for riscy. Sådan her kommer vi i en F3 hvor ingen er clear, det kan jeg egentligt godt se merit i.
True
Så kan vi aldrig tage lasval ud også skal jeg sætte en f3 op med ham og hvem? bliver noget unødvendigt risky imo.
I kommer aldrig til F3. Den bliver afgjort i F5. I skal bare overtale enten Alien eller Eilama til at stemme den anden ud. Her er I bare flere til at påvirke stemningen.
I såfald SKAL vi nk sebbe også kommer Alien + Eilama til at afgøre det. Følte dog de troede mere på lasval for some reason
Føling betyder selvfølgelig også noget, og der ved I obv mere end jeg. Ved heller ikke om min variant er bedre. Den er i hvert fald anderledes :P
Vi snakkede om det og blev enige om at denne variant gav os ca 50% for win og f3en 66%
CykelNille skrev:LasVal skrev:
Det var nok også en fejl at counterclaim, men kunne ikke nå at tænke det igennem, med den situation vi stod i. Med et lige antal tilbage og et nederlag hvis vi stemte en villa.
Kan heller ikke lige gennemskue om jeg var SÅ oplagt NK, da jeg ikke ville lægge peek af Tass.
Sebbe var en god kandidat til NK, problemet var bare at Eilama så formentlig stod til lynch. hmmm...
Du skal ALTID counterclaime! Du skal i øvrigt altid claime i første omgang :)
ukorrekt :P
sådan her skal en f6 som denne altid forløbe: Ingen stemmer eller poster reads. Folk poster blot deres fake peeks. Og så no lynches der. En meget klogere mand har skrevet om det her, men det er altså det, I skal gøre :P
@Random: VILDT overskud I har haft som ulve!! Til at tænke så meget igennem. Jeg stresser nok som villa, så er sgu imponeret!!
Alien82 skrev:
ahhhh....se det er jeg for rookie til at kunne huske. Men tilgengæld ville han måske bruge natten til at peeke Random så? Og I ville forhindre dette?
Ellers er jeg bare helt galt på den og ville basere min stemme på Random på noget forkert :D :D :D
Nej Tass vil aldrig peeke mig i det spot. Jeg er hans største ulvelean og det gælder om for seer at peek en villager som ikke kommer til at dø
Tassadar skrev:
@Sebbecenter
Clues til at Walth er ulv.
1. Han begynder dagen med at skrive at han ikke ved, hvem af jer to, han skal stemme på. Prøver at ignorere at han selv er mulig ulv.
2. Afviser gentagende gange at udelukke nogen af jer som ulv = det giver ham større sandsynlighed for at kunne snipe.
3. Han vil ikke stemme.
Et andet clue er, at Random stort set altid vil have sin medulv med i sit peek.
Thingyman skrev:CykelNille skrev:LasVal skrev:
Det var nok også en fejl at counterclaim, men kunne ikke nå at tænke det igennem, med den situation vi stod i. Med et lige antal tilbage og et nederlag hvis vi stemte en villa.
Kan heller ikke lige gennemskue om jeg var SÅ oplagt NK, da jeg ikke ville lægge peek af Tass.
Sebbe var en god kandidat til NK, problemet var bare at Eilama så formentlig stod til lynch. hmmm...
Du skal ALTID counterclaime! Du skal i øvrigt altid claime i første omgang :)
ukorrekt :P
sådan her skal en f6 som denne altid forløbe: Ingen stemmer eller poster reads. Folk poster blot deres fake peeks. Og så no lynches der. En meget klogere mand har skrevet om det her, men det er altså det, I skal gøre :P
Enig, men det er jo svært når jeg claimer seer,
@Random: ahh....det siger mig noget, tror måske det er skrevet i den der ww 1on1 tråd.
Eilama skrev:
Synes bare det er latterligt village ikke vinder.
Synes det er latterligt du skifter avatar så ofte :D
CykelNille skrev:Tassadar skrev:
@Sebbecenter
Clues til at Walth er ulv.
1. Han begynder dagen med at skrive at han ikke ved, hvem af jer to, han skal stemme på. Prøver at ignorere at han selv er mulig ulv.
2. Afviser gentagende gange at udelukke nogen af jer som ulv = det giver ham større sandsynlighed for at kunne snipe.
3. Han vil ikke stemme.
Et andet clue er, at Random stort set altid vil have sin medulv med i sit peek.
Havde også sebbe med
Da vi var 6 tilbage var hældte jeg meget til Random og Walth som ulve - også pga. udelukkelsesmetoden - så håber det er tegn på at jeg langsomt fatter mere og mere :D
Thingyman skrev:CykelNille skrev:LasVal skrev:
Det var nok også en fejl at counterclaim, men kunne ikke nå at tænke det igennem, med den situation vi stod i. Med et lige antal tilbage og et nederlag hvis vi stemte en villa.
Kan heller ikke lige gennemskue om jeg var SÅ oplagt NK, da jeg ikke ville lægge peek af Tass.
Sebbe var en god kandidat til NK, problemet var bare at Eilama så formentlig stod til lynch. hmmm...
Du skal ALTID counterclaime! Du skal i øvrigt altid claime i første omgang :)
ukorrekt :P
sådan her skal en f6 som denne altid forløbe: Ingen stemmer eller poster reads. Folk poster blot deres fake peeks. Og så no lynches der. En meget klogere mand har skrevet om det her, men det er altså det, I skal gøre :P
Det er selvfølgelig rigtigt. Hans claim så bare sick falsk ud :P
Random skrev:CykelNille skrev:Tassadar skrev:
@Sebbecenter
Clues til at Walth er ulv.
1. Han begynder dagen med at skrive at han ikke ved, hvem af jer to, han skal stemme på. Prøver at ignorere at han selv er mulig ulv.
2. Afviser gentagende gange at udelukke nogen af jer som ulv = det giver ham større sandsynlighed for at kunne snipe.
3. Han vil ikke stemme.
Et andet clue er, at Random stort set altid vil have sin medulv med i sit peek.
Havde også sebbe med
Heh, hvis CNs post er konsensus, så er jeg vel også altid ulv fra Sebbes POV? :D
walth skrev:
@Sebbe
Ender du med at stemme Alien fordi hun er mere og mere sikker på det er mig der er ulven?
-Ein bisschen tunnelvision fordi jeg syntes Alien virkede ulvet til at starte med.
-Han kommer ikke rigtig med nogen ulve/villatells og da jeg (Tror) han er "rookie" kunne det være en nem måde at spille ulv på
-Det eneste han kommentere på gennem spillet er LasVals validitet af seerclaim som for mig som villa er lidt strange da den kommer en del senere. Kunne være en måde at skabe afstand til sin medulv fik jeg det til
Random skrev:CykelNille skrev:Tassadar skrev:
@Sebbecenter
Clues til at Walth er ulv.
1. Han begynder dagen med at skrive at han ikke ved, hvem af jer to, han skal stemme på. Prøver at ignorere at han selv er mulig ulv.
2. Afviser gentagende gange at udelukke nogen af jer som ulv = det giver ham større sandsynlighed for at kunne snipe.
3. Han vil ikke stemme.
Et andet clue er, at Random stort set altid vil have sin medulv med i sit peek.
Havde også sebbe med
Præcis. Derfor vil han jo også vide, at det må være det andet peek :)
@Eilama: pleeeeease lad være med at maje så. Vi har jo brug for tiden som villa'er. Spurgte dig hvorfor du gjorde det i et andet spil og der skrev du "no clue" - men nu gjorde du det igen :(
(ikke ment hårdt, er bare stadig frustreret over at have tabt igen)
Alien82 skrev:
@Eilama: pleeeeease lad være med at maje så. Vi har jo brug for tiden som villa'er. Spurgte dig hvorfor du gjorde det i et andet spil og der skrev du "no clue" - men nu gjorde du det igen :(
(ikke ment hårdt, er bare stadig frustreret over at have tabt igen)
Men der er ikke rigtigt så meget at bruge den F5 til, når Random er lock ulv og Eilama er lock villa = NK?
Sebbecenter skrev:walth skrev:
@Sebbe
Ender du med at stemme Alien fordi hun er mere og mere sikker på det er mig der er ulven?
-Ein bisschen tunnelvision fordi jeg syntes Alien virkede ulvet til at starte med.
-Han kommer ikke rigtig med nogen ulve/villatells og da jeg (Tror) han er "rookie" kunne det være en nem måde at spille ulv på
-Det eneste han kommentere på gennem spillet er LasVals validitet af seerclaim som for mig som villa er lidt strange da den kommer en del senere. Kunne være en måde at skabe afstand til sin medulv fik jeg det til
Er stadig en hun ;)
Igen - såen er mit spil altid, føler faktisk jeg bliver mindre og mindre forvirret og stresset for hvert spil, men der går nok MANGE før at jeg også bliver mere konkret i mine posts...er stadig bange for at skrive noget forkert, som så ender ud i at jeg skriver noget som bliver set som ulvet i HVERT spil :S
Rolleneutralt at jeg bliver majet. Sætter selv en stemme og villagers kan sagtens glemme det.
@Alien82 ofc. men efter jeg majet, så var der ingen tvivl om hvem ulvene var. Der kom noget godt ud af en skidt handling.
walth skrev:Alien82 skrev:
@Eilama: pleeeeease lad være med at maje så. Vi har jo brug for tiden som villa'er. Spurgte dig hvorfor du gjorde det i et andet spil og der skrev du "no clue" - men nu gjorde du det igen :(
(ikke ment hårdt, er bare stadig frustreret over at have tabt igen)
Men der er ikke rigtigt så meget at bruge den F5 til, når Random er lock ulv og Eilama er lock villa = NK?
Kunne godt bruge 15 min mere når jeg skulle igennem 70+ posts fra begge.
walth skrev:Alien82 skrev:
@Eilama: pleeeeease lad være med at maje så. Vi har jo brug for tiden som villa'er. Spurgte dig hvorfor du gjorde det i et andet spil og der skrev du "no clue" - men nu gjorde du det igen :(
(ikke ment hårdt, er bare stadig frustreret over at have tabt igen)
Men der er ikke rigtigt så meget at bruge den F5 til, når Random er lock ulv og Eilama er lock villa = NK?
synes jeg stadig der er. I turbo har vi ikke lang tid til at kigge alle dage igennem, så ved at bruge al den tid vi har, så kan det kun være en fordel. For selvom Random er locked ulv, så ved vi ikke hvem den sidste ulv er. Og har brug for al den tid vi kan få til at gennemkigge det hele. Og få Eilamas tanker med - for ja self bliver hun NK.
Eilama skrev:
@Alien82 ofc. men efter jeg majet, så var der ingen tvivl om hvem ulvene var. Der kom noget godt ud af en skidt handling.
Der var bestemt tvivl - Sebbe stemte jo forkert ;)
Den skal du tage med sebbe og ikke mig. :D Troede selv sebbe var ulven inden der blev votet, men da jeg stemmerne faldt, så var det ret tydeligt.
Eilama skrev:
@Alien82 ofc. men efter jeg majet, så var der ingen tvivl om hvem ulvene var. Der kom noget godt ud af en skidt handling.
What? Hvorfor det?
Random skrev:
Rolleneutralt at jeg bliver majet. Sætter selv en stemme og villagers kan sagtens glemme det.
narh - der bliver med det samme fra Sebbe skrevet at man ikke skal stemme, så der er jo en påmindelse der.
Så det så ulvet ud at Walth stemte.
At Eilama gjorde det - hvis ikke hun var clearet, så var det også ulvet. Hvis ikke det var fordi hun har gjort det før ;)
Eilama skrev:
Den skal du tage med sebbe og ikke mig. :D Troede selv sebbe var ulven inden der blev votet, men da jeg stemmerne faldt, så var det ret tydeligt.
jo jo - men så kom der jo ikke noget godt ud af det. Vi tabte. Det var også clear for mig at Walth var ulven, men når det ikke var clear for Sebbe, så nytter det jo ikke noget. At en person er sikker, betyder ikke at alle andre er.
@Eilama
Du ved godt vi stemte på Random samtidigt right?
Random skrev:
Skriver Sebbe altså også som ulv :D
Det så jeg så som villaish.
Men om ikke andet, så er det stadig en påmindelse om at man ikke skal maje, så alle burde være klar over at holde igen med at stemme :)
Alien82 skrev:Random skrev:
Rolleneutralt at jeg bliver majet. Sætter selv en stemme og villagers kan sagtens glemme det.
narh - der bliver med det samme fra Sebbe skrevet at man ikke skal stemme, så der er jo en påmindelse der.
Så det så ulvet ud at Walth stemte.
At Eilama gjorde det - hvis ikke hun var clearet, så var det også ulvet. Hvis ikke det var fordi hun har gjort det før ;)
Jeg tror Sebbe har skrevet det der på forhånd. Det kan du ikke cleare ham udfra imo.
Alien82 skrev:Random skrev:
Skriver Sebbe altså også som ulv :D
Det så jeg så som villaish.
Men om ikke andet, så er det stadig en påmindelse om at man ikke skal maje, så alle burde være klar over at holde igen med at stemme :)
Jeg mener bare at Sebbe sagtens kunne skrive det samme som ulv. Det ville jeg selv gøre.
walth skrev:Alien82 skrev:Random skrev:
Rolleneutralt at jeg bliver majet. Sætter selv en stemme og villagers kan sagtens glemme det.
narh - der bliver med det samme fra Sebbe skrevet at man ikke skal stemme, så der er jo en påmindelse der.
Så det så ulvet ud at Walth stemte.
At Eilama gjorde det - hvis ikke hun var clearet, så var det også ulvet. Hvis ikke det var fordi hun har gjort det før ;)
Jeg tror Sebbe har skrevet det der på forhånd. Det kan du ikke cleare ham udfra imo.
skal jeg nok passe på med at gøre fremover. Men var nu heller ikke kun det jeg clearede ud fra :) Og der var bare så mange ting med dig ;)
@Alien
Jeg kan ikke forstå du er så "bange for at skrive noget forkert" som du selv skriver. Det er bare igang med at poste reads, give folk heat osv, det er meget bedre (og sjovere) end at se på fra sidelinjen ;)
Er som Eilama enig i du gør det godt i endgame.
Eilama skrev:
Ps. lover ikke at skifte mit pb mere i dag.
lol
det er helt sick, hvor ofte du skifter det :P
jeg kan godt rande en 7'er
Eilama skrev:
@Alien82 ofc. men efter jeg majet, så var der ingen tvivl om hvem ulvene var. Der kom noget godt ud af en skidt handling.
Eilama skrev:
Den skal du tage med sebbe og ikke mig. :D Troede selv sebbe var ulven inden der blev votet, men da jeg stemmerne faldt, så var det ret tydeligt.
Det her er altså ret sjovt :D
@Eilama: er glad for jeg gør det ok i bare noget af gamet..hehe. Må virkelig prøve at lære ikke at være så passiv i konklusioner i starten :P Bliver dog svært at lægge fra mig.
Mon ikke jeg i mange spil fremover bliver set som ulvet på D1 :D
@thingy: hun skifter vel billede som tøser skifter sko...eller hvad man nu siger...
Alien82 skrev:
hvad er der i en 7'er?
2 varulve og 2 seers med n1 peeks (de får altså IKKE et peek til at starte med)
hint: som varulv er det ofte godt at fake claime seer :P
Alien82
Eilama
Myrup
Random
Tassadar
walth
Vi mangler 1! CN, vær så med! :P
uh uh uh - jeg kan svaret. Nogen gange en pige og nogen gange en fyr - noget i den stil, ik? :D
Og CN tager obv. min plads såfrem han er klar. Har egentlig ikke rigtig tid/skal sove.
nøjj er overtræt og overgearet - undskylder på forhånd. Min humor bliver yderligere forringet når jeg er det
Alien82
Eilama
LasVal
Myrup
Random
Tassadar
walth
spiltråd oppe om lidt
Alien82 - Folk tror jeg er en dreng somme tider, hvilket er ret sjovt. Derfor lader jeg dem blive i troen.
@Myrup: Thingy skulle eftersigende kunne bekræfte det pga. frække skype-samtaler ;)
I spiller bare :)
Eilama skrev:
Alien82 - Folk tror jeg er en dreng somme tider, hvilket er ret sjovt. Derfor lader jeg dem blive i troen.
Forhåbentlig ikke når de møder dig? :D
Eller snakker med dig?
Vel bare på skrift?
Spiltråd: www.pokernet.dk/forum/7er-turbo-4.html
husk at kun varulve og seers får rolle PM's - hvis du ikke modtager en PM, er du vanilla
Det er i øvrigt først gået op for mig i aften, at Eilama er Amalie bagfra :D
lol - havde jeg ikke overvejet, selvom Eilama er blevet kaldt Amalie herinde før :D