Nybegynder werewolf - efterår 2013, Dag 1

First! :D

Jeg er indbygger btw

Hejsa kære medindbyggere

Dav med jer !
Så ska vi få nakket nogle varulve !

Lad os få udryddet de skarnsknægte !

Dødsstraf til ulvene, så de kan lære det!

Tragisk nat, men vi vil hævne den syge gerning! Død over varulvene!

Så er vi sq igang-:) @ mollematen Hvor mange ww spil har du egentlig spillet?

@ Tuborg Selvfølgelig er det tragisk at miste en indbygger men når det nu skal være, så er jeg sq glad for at det blev thingy-:)

@robertoloda
Skal det være, så lad det være ;)

Hej robert, kan faktisk godt huske vi spillede sammen for længe siden :D

Jeg var med i et spil her i sidste uge, og så et turbospil forleden også.

Der lugter af ulv.

Mollematen skrev:
Jeg er indbygger btw

Eilama skrev:

Mollematen skrev:
Jeg er indbygger btw

Unødvendig kommentar imo.
- Enten en svag måde at vise at du ikke er "varulv" og selv hvis du skulle være borger, så sætter du helt klart tvivl ved andre, at kommen med sådan en kommentar.

Hvori ligger tvivlen?

Synes da nærmere at din intro ser skidt ud, da du starter ud med at være i offensiven :)

robertoloda skrev:
Så er vi sq igang-:) @ mollematen Hvor mange ww spil har du egentlig spillet?

@ toby jeg har selv spillet et sted mellem 3-5 spil for ihvertfald + 2år siden. Molle har spillet en del flere hvis jeg husker rigtigt. @ eilama jeg forstår ikke hvorfor du går så hårdt til 1 In/treadstarter når de næste kommentarer er præcis ligeså intetsigende. Er på Tlf derfor der ikke er mellemrum.

Virker som et meget svagt forsøg på at virke villa like.

@robertoloda - Enig, burde også skrive at de par næste indlæg ligner et svagt forsøg på at virke villa like. Nu var opmærksomheden bare rettet mod Mollematen, som var den første der kom med sådan en kommentar. That's all. - Synes stadig det virker suspekt imo.

Både ulve og Villas vil skrive molle's intro som 1 In. Jeg tror nærmere at der ihvertfald er en ulv i blandt de næste 5 postere. Ingen af dem havde specielt meget lyst til at skrive noget som landsbyen ville få noget som helst ud af.

@ molle hvordan kan det nogensinde være en skidt ting for landsbyen at være offensiven? Vi er jo In the Dark. Vi skal have reads for at lynche det bedst mulige target. Det er satme u villa like den tankegang.

robertoloda skrev:
@ molle hvordan kan det nogensinde være en skidt ting for landsbyen at være offensiven? Vi er jo In the Dark. Vi skal have reads for at lynche det bedst mulige target. Det er satme u villa like den tankegang.

Mollematen skrev:

robertoloda skrev:
@ molle hvordan kan det nogensinde være en skidt ting for landsbyen at være offensiven? Vi er jo In the Dark. Vi skal have reads for at lynche det bedst mulige target. Det er satme u villa like den tankegang.

Enig, måske heller ikke det rigtige ordvalg. Synes bare det var en hurtig konklusion når jeg teknisk set havde skrevet det samme som de andre.

Jeg kan konkludere ud fra eget indlæg, at jeg ikke er blandt 'varulvene', for så havde jeg selvfølgeligt husket at skrive det i stedet for bare 'ulvene', hvis nu jeg netop havde fået rollen 'varulv' tildelt.
Ved ikke om det er godt eller skidt at lege Sherlock Holmes på sig selv - det vækker nok bare mistanke, men #YOLO.

@ notAcop rly?-:) er du sindsyg en wtf post. Dvs du vil have vi skal cleare dig ud fra den post eller hvad? Eller hvad er meningen med den?

Hola! Beklager min lidt sene ankomst i tråden, men jeg valgte sgu lige at gå ud som et lys kl 20:15, og jeg er så vågnet nu, FML.

Anyways, jeg tror faktisk godt vi kan udelukke at NotACop er varulv. Der er allerede en mindre lynch stemning omkring Mollematen efter hans meget direkte melding, så jeg tror ikke en løgner ville drage unødvendig opmærksomhed til sig selv (sådan lidt Lie to Me-tankegang).

Enig, det vil sgu være for dumt at drage al opmærksomheden hen på en selv. Dog er det et wtf post som roberto skriver.

Nu har jeg kigget en del ældre WW tråde igennem og opmærksomheden er næsten altid draget hen på de personer, som er de første der skriver i tråden og skriver "Hej indbyggere - villagers" osv. Og med rette ser det ud til.

Det kan være det bare er mig der ser spøgelser (ulve)

Eilama skrev:
Nu har jeg kigget en del ældre WW tråde igennem og opmærksomheden er næsten altid draget hen på de personer, som er de første der skriver i tråden og skriver "Hej indbyggere - villagers" osv. Og med rette ser det ud til.

beslutter sig for hvordan*

Må også beklage jeg er lidt sent ude, men nu er der fokus på spillet, og på at få fundet de satans ulve :)

NotACop skrev:
Jeg kan konkludere ud fra eget indlæg, at jeg ikke er blandt 'varulvene', for så havde jeg selvfølgeligt husket at skrive det i stedet for bare 'ulvene', hvis nu jeg netop havde fået rollen 'varulv' tildelt.
Ved ikke om det er godt eller skidt at lege Sherlock Holmes på sig selv - det vækker nok bare mistanke, men #YOLO.

Dem der drejer fokus væk fra sig selv burde være de første man sku pege fingre af.

Et liv i mørket i denne tråd ville være direkte åndsvagt da det ville blive opdaget af os!

@zybr

Det var godt nok en meget indirekte måde at pege fokus væk fra dig selv på.. Især brugen af "os" virker en kende for oplagt.

Fastholder at NotACop umuligt kan være varulv jf. hans kommentar, og nu er zybr og Mollematen på min "watchlist". Thoughts anyone?

Det er obv svært at konkludere noget allerede nu.

Jeg er ikke vild med Mollematens "jeg er indbygger btw", kan dog godt lide hans hurtige respons på Eilamas angreb, hvilket virker villa-like i mine øjne.

Toby93 er der ikke så meget på endnu; hvor mange spil har du deltaget i før?

zybr er klar i mælet i hans første post - det ser fint ud. Er dog ikke så glad for anden post, men den kan gå begge synes jeg. Drejer du ikke netop fokus væk fra dig selv med den kommentar zybr?

NotACop kommer med et youtube-klip efterfulgt af en WTF-kommentar om hans første indlæg. Ved ikke hvad jeg skal konkludere der. Semi-ulvet, men vil gerne høre mere fra dig.

Tuborg86 er startet stille og roligt ud med intet indhold i sine to indlæg - kunne godt være tegn på ulv.

robertolda er startet rigtig fint synes jeg - topper lige pt. min villa-liste.

Eilama er hurtigt ude med en "der-lugter-af-ulv-kommentar". Hurtig til at svare robertolda - godt tegn i mine øjne.

Walth checker sent ind, men kommer egentlig fint i gang. Jeg er dog ikke enig i tankegangen omkring NotACop - synes det er semi-hurtigt at konkludere villa allerede.

Mags er der ikke set meget til endnu - svært at komme med nogle tanker.

Andre der evt. kan byde ind med noget?

@Dophzzi

Faktisk en god pointe omkring NotACop, havde helt overset det var ham der postede youtube videoen. Den kan gå begge veje afhængigt af hvordan man fortolker den. Youtube videoen + hans "Sherlock Holmes på mig selv YOLO"-kommentar giver sammenlagt en ret sjofel/laidback approach, og om det betyder ulv eller villa er jeg nu i tvivl om faktisk.. Tough one - velovervejet lavet, eller bare lamer af natur (:D)?.. Jeg var dog først sikker på, at ingen ulv er dum nok til at skrive en kommentar som hans #27, men når det er sammenholdt med et youtube klip så begynder jeg pludseligt at tænke, at det virker meget velovervejet.

@ Dophzzi

Dette er mit første spil nogensinde :D

Mine tanker:
Baarup, Nilsson og NyiPoker har endnu ikke vist sig i tråden, har de en grund til dette, eller skal de først snakke sammen som ulve ?

Mags har indtil videre været neutral-ulv, idet han kort kommer i tråden uden egentligt at sige noget, for så bare at forsvinde igen. Der kan dog være en grund til dette.

Mollematen syntes jeg virker meget indbygger, idet hans første kommentar er vel meget almindeligt som første kommentar ? Derudover kommer han med fint og hurtigt comeback.

Dophzzi har også en god start. Kommer ind almindeligt, og laver derefter en fin analyse vi kan bruge til noget.


Zybr syntes jeg ikke har en god start. Han starter ud med at konkludere, at de der drejer tvivlen væk fra sig selv er oplagte ulve, selvom han selv starter ud med dette.
Er derudover ikke kommet tilbage på nogle af de ting der er kommenteret på ham, hvilket for mig kunne tyde på at der var noget skidt over ham.

NotACop syntes jeg også ser beskidt ud, det wtf indlæg er simpelthen for gennemtænkt til at være indbygger!

Tuborg86 starter meget neutralt ud. Indtil videre ingen brugbar information fra hans side. Er svært at sige hvad han er.

Robertoloda syntes jeg ser rigtig fin ud, han kommer med mange tanker og virker til at ville gøre alt for at finde ulvene. Meget indbygger her fra.

Eilama syntes jeg ser skidt ud. Han starter ud med i sin første post at angribe molle for at være ulv. For derefter også at påpege de første 6 (!) postere kunne være ulve. Derudover går han direkte ind og forsvarer NotACop, som jeg mener kunne være ulv, spiller disse to sammen, som ulve?

Walth syntes jeg også virker god, han kommer med en masse gode tanker og forsøger at få startet en god debat. Er dog ikke enig i hans første tanke omkring NotACop.

@Toby93 og jer andre.

Så har jeg frokostpause og derved tid til at skrive til alle mine tilhængere og haters.

Jeg er en ganske Almindelig borger i denne landsby og det kan jeg forsikre jer. At drage tvivl på mig ville være 1 dags spildt arbejde.

Når jeg derved også læser ned igennem tråden er der flere ting som springer mig i øjnene.

Dybe analyser fra Toby93 + Dophezzi, er dette reelt ? Eller bare et skalkeskjul for deres videre færd? De skriver uafhængigt af hinanden på 10min.

NotAcop skal der også holdes øje med da han virker suspekt i sine ageren.

Walth og andre tror jeg er clean so far. Men alt kan ændres endnu.

Min analyse bunder i de få konkrete ting folk har skrevet. Hvis vi skal finde ulvene kan vi lige så godt få nogle tanker på bordet med det samme. Evt. stille to vogne op i dag, så vi ikke spreder stemmerne, og dermed gør det nemmere for ulvene at få stemt én ud.

Hvad siger I andre til det? Det ville dog være at foretrække, hvis vi fik de tre, der ikke har været på banen endnu, frem.

Jeg kan forsikre dig om, at jeg er indbygger. Det er dog sjovt, hvordan du går til angreb på mig, men ikke rigtig svarer på mit spørgsmål i #37?

Enig i at vi skal finde to vogne her senere i dag, men det vel bedst at vente så længe så muligt med at ligge sig fast på folk, da det giver flere posts til at vurdere på.

Ja det synes jeg også.

Andre har gjort det allerede i denne tråd, med blandet succes. Jeg har set flere andre rutinerede kræfter i andre WW-spil gøre det, hvorfor jeg lige bliver nødt til at imitere deres opførsel:

Jeg er indbygger, og det er jeg skide glad for! Jeg har aldrig været den store tilhænger af heftig kropsbehåring, så det er yderst tilfredsstillende.

Min sene indtræden i tråden skyldes at jeg var af den overbevisning at vi først startede mandag, altså i dag, men GM's synes åbenbart at en dag skal starte når normale indbyggere går til køjs?

Jeg er på telefonen lige nu, så jeg har svært ved at danne mig et overblik. Lige umiddelbart synes jeg dog at Eilamas første kommentarer virker ulvede.

Lynch Eilama

walth Skrev

Anyways, jeg tror faktisk godt vi kan udelukke at NotACop er varulv. Der er allerede en mindre lynch stemning omkring Mollematen efter hans meget direkte melding, så jeg tror ikke en løgner ville drage unødvendig opmærksomhed til sig selv (sådan lidt Lie to Me-tankegang).

Mags skrev

Må også beklage jeg er lidt sent ude, men nu er der fokus på spillet, og på at få fundet de satans ulve :)

walth skrev

@zybr

Det var godt nok en meget indirekte måde at pege fokus væk fra dig selv på.. Især brugen af "os" virker en kende for oplagt.

Mollematen skrev

Jeg er indbygger btw

zybr skrev

Lad os få udryddet de skarnsknægte !

Jeg synes det er semi-ulvet, at han nævner han er indbygger i sin anden post med en btw. Kan sagtens være jeg overfortolker. Jeg kan dog, som nævnt tidligere, godt lide hans respons på Eilamas angreb.

zybr's første post er mere direkte, men har dog fået minus point for hans anden post.

robertoloda skrev:

walth skrev

@zybr

Det var godt nok en meget indirekte måde at pege fokus væk fra dig selv på.. Især brugen af "os" virker en kende for oplagt.

Brugen af os og dem og des ligende er vel så tæt på rolle neutralt som overhoved muligt. Ville du ikke bruge de samme udtryk hvis du var villa?

@dophzzi

bar lige så jeg forstår dig, du mener at det er ulvet at at han først skriver i sin anden post at han er villa?

@ walth

Jamen så er det vel heldigt at der hele starter nye spil op så du prøve at blive randed villa-:)

Og så lige et opklarende spørgsmål: hvad menes der med at vi skal have fundet to 'vogne' senere?

@robertoloda

Tja det er ikke så meget dét, at han skriver det, men mere måden han gør det på, der får en alarmklokke til at ringe hos mig. Som sagt er det nok at overfortolke, da jeg ser ham som villa-like i de efterfølgende posts.

Hvem er i din top 3 over ulve pt.?

@Nilsson
Med to vogne mener jeg, at vi udvælger to, som flertallet synes virker mest ulvede, og så stemmer vi inden for de to vogne. Dermed bliver stemmerne ikke spredt, hvilket vil være til ulvenes fordel.

@toby - hvor forsvarer jeg lige notrlyacop? Ja, jeg skriver at det virker underligt at lave sådan et indlæg, hvilket jeg også skriver "wtf" til. Syntes da ikke eg udelukker ham totalt på nogen måde?

Grunden til jeg er i offensiven mod mollematen er at få reads, det første han gør at dreje den over mod mig, for derefter at gå i defensiven. Hvilket jeg synes virker skidt.

@ nilsson

dag 1 vil der altid være stor spredning i stemmerne fordi at alle har forskellige reads og at vi så nominerer 2 eller 3 personer som lynch targets, gør det sværere for ulve holdet at kontrollere afstemmingen. Specielt stemme flytning op til EOD vil gøre det nemmere for landsbyen at læse noget i det.

@doph

Walth er på toppen af den lige nu. Ser ud til at han har lavet et slip up i #49 som svar til min #46.

Jeg er helt klart fan af de to stemmevogne!

@mollematen diskussionen
Kan sku ikke helt beslutte mig for om det er en rookie mistake at skrive "Jeg er indbygger btw", eller om det er et spin.
Hvis det er rookie mistake, er det så fordi han er ulv, eller fordi han er indbygger?

walth og nilsson er klar til at lynche, 12 timer før deadline.

@Tuborg og eilama

Kommenter lige på post #55

@Eilama
Nu er det godt nok fire år siden jeg har spillet sidst, så dynamikken har sikkert ændret sig siden. Dengang var det dog kutyme at få sat gang i debatten ved at starte lynch op tidligt.

Jeg kan dog sagtens forstå at du ikke er tilfreds med dette når det er dit hoved der bliver sat på blokken fra start. Du har i min bog bare lavet den mest ulvede start.

Nilsson - Du skriver selv at det handler om at starte debattten hurtigt op, hvilket jeg gør, ved at være i offensiven. Så langt, så godt.

Du heater jo også debatten, ved at lynche folk (offensiv udmelding) for at få gang i debatten.

Men det er mig der er ulvet? Så må jeg konkludere, at du også er ulvet med din kommentar?

Eilama skrev:
@toby - hvor forsvarer jeg lige notrlyacop? Ja, jeg skriver at det virker underligt at lave sådan et indlæg, hvilket jeg også skriver "wtf" til. Syntes da ikke eg udelukker ham totalt på nogen måde?

Grunden til jeg er i offensiven mod mollematen er at få reads, det første han gør at dreje den over mod mig, for derefter at gå i defensiven. Hvilket jeg synes virker skidt.

@robertoloda

Jamen jeg er meget enig i at man skal benytte os/dem for at fremstå som indbygger, så det er da klart en måde alle bør skrive på. Og derfor ikke noget jeg ser som "incriminating" at man gør. Derfor kan jeg ikke forstå at walth synes det er kryptisk i situationen. Det virker mere som om at han forsøger at smide fokus over på en anden.

@Tuborg86

Hvem ser du som de mest ulvede pt. og hvorfor?

Eilama skrev:

Mollematen skrev:
Jeg er indbygger btw

@walth

Hvorfor er det kryptisk, at bruge os/dem i lige akkurat den kommentar?

@Dophzzi

walth grundet ovenstående

zybr er jeg meget i tvivl om, men er helt klart opmærksom på hans opførsel.

Men hvem er kanditaterne. Som i andre spil (Som jeg har læst igennem) og som der bliver nævnt tidligere i tråden, er det vel smartest at have 2-3 stykker vi retter fokus mod?

For mig, er de mest suspekte - og jeg har måske ikke ret meget at have det i, det er:

Mollematen
Nilsson

Mollematen entrance - Noget siger mig han er første gangs ulv.
Nilsson - fordi han er hurtig til at lynche.

Hvad siger i andre?

@zybr

Hvorfor er walth "clean"?

Jeg syntes 'Mollematen' virker ulvet.

Mags:
"Må også beklage jeg er lidt sent ude, men nu er der fokus på spillet, og på at få fundet de satans ulve :)"
Lugter også af ulv; kommer sent ind i spillet, skriver kun ganske kort sætning uden reel substans. En indbygger ville i den situation oftest havde bidraget noget mere til teorierne, og ikke siddet og følt sig så sikker med så kort et indlæg afsluttet med en ':)' som om alt er godt. En indbygger ville oftest allerede være grebet af stemningen, og være mere seriøs omkring at kommenterer på den; hvorimod en varulv nok mere ville 'take a seat' og nyde showet, hvilket jeg netop syntes virker som tilfældet i Mags entrance.

wtf? Jeg er slet ikke med på hvad der indikerer ulv i mit svar #49. Jeg stiller mig bare skeptisk overfor sammenhængen mellem at sige "dem der leder opmærksomheden væk fra sig selv er ulv"-ish og så skrive "os" lige bag efter.

Jeg er ikke vild med Mollematens #61

@ eilama

Sidder på Tlf nu, så bliver lige lidt kort.
Det var det med at du gik ind og skrev at det ville være mærkeligt at lave så ulv, men kan se at det nok nærmere er walth der laver den.
Jeg er bare ikk enig i det ligner villa, men syntes mere at han er ulvet med den kommentar..

Nilsson synes jeg ikke virker ulvet. Han kommer med en fin intro, og svarer også fint. Gode villa-points for mig der.

Jeg er mest på mollematen og mags som vogne til i aften..

Til dels notacop ..

Det var dog alligevel mange som har mig som ulv lige pt :(

NotACop skrev:
Jeg syntes 'Mollematen' virker ulvet.

Mags:
"Må også beklage jeg er lidt sent ude, men nu er der fokus på spillet, og på at få fundet de satans ulve :)"
Lugter også af ulv; kommer sent ind i spillet, skriver kun ganske kort sætning uden reel substans. En indbygger ville i den situation oftest havde bidraget noget mere til teorierne, og ikke siddet og følt sig så sikker med så kort et indlæg afsluttet med en ':)' som om alt er godt. En indbygger ville oftest allerede være grebet af stemningen, og være mere seriøs omkring at kommenterer på den; hvorimod en varulv nok mere ville 'take a seat' og nyde showet, hvilket jeg netop syntes virker som tilfældet i Mags entrance.

Mags skrev:

NotACop skrev:
Jeg syntes 'Mollematen' virker ulvet.

Mags:
"Må også beklage jeg er lidt sent ude, men nu er der fokus på spillet, og på at få fundet de satans ulve :)"
Lugter også af ulv; kommer sent ind i spillet, skriver kun ganske kort sætning uden reel substans. En indbygger ville i den situation oftest havde bidraget noget mere til teorierne, og ikke siddet og følt sig så sikker med så kort et indlæg afsluttet med en ':)' som om alt er godt. En indbygger ville oftest allerede være grebet af stemningen, og være mere seriøs omkring at kommenterer på den; hvorimod en varulv nok mere ville 'take a seat' og nyde showet, hvilket jeg netop syntes virker som tilfældet i Mags entrance.

Grunden til den sene entrance skal findes i, at jeg ligesom Nilsson, først troede vi startede i dag.
Det er mit første spil, og er derfor lidt "forsigtig" med at komme med de store teorier fra start. jeg mente dog det jeg skrev - at jeg er klar til at få lynchet ulvene, for jeg er altså indbygger :)

@Mollematen

Kan du uddybe din post #61?

Btw, jeg har pt. Dophzzi og Walth som villa'er.
Mollematen og Mags ser jeg som varulve.

@Dophzzi

Hov, skulle ha stået der ikke var meget at hente. Men altså det jeg mente var sådanset bare at Eilama ikke har skrevet direkte til mig siden jeg skrev jeg ikke kunne lide hans intro, hvilket jeg blot fandt lidt underligt :)

Synes det er bekymrende at Mollematen ikke kommer med noget forsvar af sig selv. Han er trods alt blevet beskyldt hele dagen for at være ulv.

Hov, der var han jo. :)

@Mollematen, nu kørte Roberto og dig en lille diskussion, så havde jeg tid til at se på fra sidelinien. Derudover fik du også en lille kommentar med på vejen :)

Hvad er det du mener jeg skal forsvare?

Har skrevet hvad jeg mente om dit indlæg, og for mig lyder det som om at de andre har set sig fast på det samme, hvormed det gør det lidt svært for mig :)

Men skal nok finde et bedre lynchtarget end mig selv bare rolig :)

Jeg mener, det vil være rart hvis du havde mulighed for at argumentere imod folks beskyldninger, som alle andre gør.

Jeg tror ikke der kommer noget godt ud af at være passiv, medmindre man er varulv.

Som jeg ser en varulv pt. Så er det en der er passiv, men lige er inde og markere sig kort og hurtigt.

@mollematen

Burde du ikke allerede have nogle bedre lynchtargets?
Alle indbyggere er vel på konstant lookout efter varulve, hvor at en varulv skal finde ud af hvem han vil exploite og sørge for bliver et lynchtarget.
At du ikke allerede har et lynchtarget er meget spekulativt i mine øjne.

Store villa points til Tuborg for ovenstående post.

Og jo selvfølgelig har jeg nogen jeg foretrækker frem for andre lige pt, men synes det bliver gjort svært for mig ved at der bliver fokuseret på mig. Hvilket giver ulvene en perfekt mulighed for at læne sig tilbage og nyde det som foregår pt :)

+1 til Tuborg som villa

@Mollematen

Hvem foretrækker du så frem for nogle andre?

Du bliver nødt til at komme med noget konkret. Lige pt. hælder jeg mod dig som ulv.

@ mollematen

Hvis du har nogle du tror er ulve er det bare at komme ud med dem !
Jo flere tanker vi har jo bedre rustet står vi til at få lynchet en ulv !
Idet du siger at du har nogle tanker omkring hvem det kan være, uden at sige mere, får blot dig til at se mere ulvet ud, idet at en villa kan tale frit, mens en ulv ska tænke mere over hvad han skriver og muligvis koordinere med de andre ulve..

Den jeg finder mest ulvet nu her er zybr, bl.a. pga. post #35.
Og så synes jeg der mangler lidt begrundelse/uddybelse for sidste linje i #40, men håber der kommer nogle flere posts her i løbet af eftermiddagen fra ham, da det er på et tyndt grundlag, omend det bedste bud :)

Derudover er mit største villalean på Tuborg

Eilama skrev:
Men hvem er kanditaterne. Som i andre spil (Som jeg har læst igennem) og som der bliver nævnt tidligere i tråden, er det vel smartest at have 2-3 stykker vi retter fokus mod?

For mig, er de mest suspekte - og jeg har måske ikke ret meget at have det i, det er:

Mollematen
Nilsson

Mollematen entrance - Noget siger mig han er første gangs ulv.
Nilsson - fordi han er hurtig til at lynche.

Hvad siger i andre?

NotACop skrev:

Mags skrev:

NotACop skrev:
Jeg syntes 'Mollematen' virker ulvet.

Mags:
"Må også beklage jeg er lidt sent ude, men nu er der fokus på spillet, og på at få fundet de satans ulve :)"
Lugter også af ulv; kommer sent ind i spillet, skriver kun ganske kort sætning uden reel substans. En indbygger ville i den situation oftest havde bidraget noget mere til teorierne, og ikke siddet og følt sig så sikker med så kort et indlæg afsluttet med en ':)' som om alt er godt. En indbygger ville oftest allerede være grebet af stemningen, og være mere seriøs omkring at kommenterer på den; hvorimod en varulv nok mere ville 'take a seat' og nyde showet, hvilket jeg netop syntes virker som tilfældet i Mags entrance.

Grunden til den sene entrance skal findes i, at jeg ligesom Nilsson, først troede vi startede i dag.
Det er mit første spil, og er derfor lidt "forsigtig" med at komme med de store teorier fra start. jeg mente dog det jeg skrev - at jeg er klar til at få lynchet ulvene, for jeg er altså indbygger :)

Lol, det her lugter så meget af ulv. Ser alt for 'korrekt' besvaret ud, for mange unødige og værdiløse ord/sætninger(f.eks. "jeg er altså indbygger", nå ja okay, hvis du insisterer og skriver det flere gange må vi hellere tro på dig, det ville ingen ulv jo orke at sidde og forsvare).
- #NotAWearwolf

Baarup har stadig ikke vist sig i tråden til information.

@Mollematen. 50/50 ;)

Jeg hælder mere og mere til at Nilsson er ulv, kommer ind og lyncher, for derefter ikke at høre fra ham mere? Er der andre der deler samme opfattelse?

Mags skrev:

NotACop skrev:

Mags skrev:

NotACop skrev:
Jeg syntes 'Mollematen' virker ulvet.

Mags:
"Må også beklage jeg er lidt sent ude, men nu er der fokus på spillet, og på at få fundet de satans ulve :)"
Lugter også af ulv; kommer sent ind i spillet, skriver kun ganske kort sætning uden reel substans. En indbygger ville i den situation oftest havde bidraget noget mere til teorierne, og ikke siddet og følt sig så sikker med så kort et indlæg afsluttet med en ':)' som om alt er godt. En indbygger ville oftest allerede være grebet af stemningen, og være mere seriøs omkring at kommenterer på den; hvorimod en varulv nok mere ville 'take a seat' og nyde showet, hvilket jeg netop syntes virker som tilfældet i Mags entrance.

Grunden til den sene entrance skal findes i, at jeg ligesom Nilsson, først troede vi startede i dag.
Det er mit første spil, og er derfor lidt "forsigtig" med at komme med de store teorier fra start. jeg mente dog det jeg skrev - at jeg er klar til at få lynchet ulvene, for jeg er altså indbygger :)

Lol, det her lugter så meget af ulv. Ser alt for 'korrekt' besvaret ud, for mange unødige og værdiløse ord/sætninger(f.eks. "jeg er altså indbygger", nå ja okay, hvis du insisterer og skriver det flere gange må vi hellere tro på dig, det ville ingen ulv jo orke at sidde og forsvare).
- #NotAWearwolf

Først er min adfærd "ulvet" fordi jeg skriver korte sætninger uden substans, og nu er jeg "ulvet" fordi jeg skriver for mange unødige og værdiløse ord - Kan du bestemme dig?
Apropos at læne sig tilbage og nyde showet, så er det da præcis hvad du selv gør, da du blot starter med at poste en Youtube-video.
Du virker meget ulvet i mine øjne, og dit "angreb" virker mere som et forsøg på at fjerne fokus fra din lidt uheldige start.

Indtil videre hælder jeg i retningen af, at Walth og Tuborg er indbyggere og NotACop er ulv.

Eilama skrev:
Nilsson - Du skriver selv at det handler om at starte debattten hurtigt op, hvilket jeg gør, ved at være i offensiven. Så langt, så godt.

Du heater jo også debatten, ved at lynche folk (offensiv udmelding) for at få gang i debatten.

Men det er mig der er ulvet? Så må jeg konkludere, at du også er ulvet med din kommentar?

@Nilsson, muligvis ikke, men du har stadig ikke svaret på mit første spørgsmål til dig. Kig #60

Bare til Info @ Nilsson så skal lynch stemme skrives med fed :)

@Nilsson

Mht dit lynch:
Citeret fra regel tråden
Om dagen stemmer folk om, hvem der skal lynches (dvs. elimineres fra spillet) ved blot at skrive navnet på sin kandidat med fed skrift i tråden

@Nilsson

Havde du inden spillet tænkt på hvordan du ville skrive en åbningspost? For synes starten af den lyder til at være konstrueret..

@Tuborg+Toby

Svedillo - den havde jeg lige overset.

@Eilama

Jeg synes at jeg i en vis udstrækning har forklaret hvorfor jeg har skrevet som jeg har og hvorfor jeg mener at din kommentar er mistænkelig.

Din første sætning i spillet består er 3 ord. Du introducerer ikke dig selv på nogen måde - du konstaterer blot at her lugter af ulv. Det synes jeg blot er en noget underlig måde at starte sit spil på.

@Mollematen

Nej, det kan jeg desværre ikke prale af. Nu ved jeg selvfølgelig ikke hvad det er du tænker der skulle være konstrueret (altså jojo bevares starten), men hvis det er det med den kraftige kropsbehåring, så overvejede jeg også at smide en Ryan Giggs-reference, så det var sgu meget heldigt jeg ikke gjorde det (det gjorde jeg så nu lol).

Jeg vil selvfølgelig gerne uddybe, men jeg ved ikke helt hvad du vil have svar på.


Lynch Eilama

@Nilsson

Nilsson: "Jeg er indbygger, og det er jeg skide glad for! Jeg har aldrig været den store tilhænger af heftig kropsbehåring, så det er yderst tilfredsstillende."

Eilama: "Der lugter af ulv"

Hvor i består forskellen, på din og min sætning? Udover du bruger flere ord?

Forskellen på de to citater du i ovenstående kommentar har udvalgt er vel ikke til at fejl af?

Jeg introducerer mig selv som indbygger, hvilket vel er meget normalt i disse WW-spil, så vidt jeg har læst, om man så rent faktisk er indbygger eller ej.

Du konstaterer, uden at introducere dig selv, at her lugter af ulv. En, for mig at se, lidt underlig kommentar, som jeg har skrevet flere gange. Netop fordi du går til at angreb på en person, der har startet tråden med en neutral kommentar.

@Nilsson - Det var da et vagt argument! Hvorfor skulle du introducere dig selv som ulv? Det giver ingen mening det du skriver.

Jeg går til "angreb" på en person, som virker suspekt ved at skrive "Jeg er indbygger btw" efter sit første indlæg, også uden at introducere sig selv.

Hvad er der suspekt ved det?

Jeg smider min stemme på Mollematen

Jeg skal desværre arbejde fra kl. 17-19 uden mulighed for at være online, og derefter skal jeg til træning, så er nok først på omkring kl. 22. Håber dog på at være online inden EOD.

Sørg nu for ikke at sprede stemmerne for meget.

Eilama skrev:
@Nilsson - Det var da et vagt argument! Hvorfor skulle du introducere dig selv som ulv? Det giver ingen mening det du skriver.

Jeg går til "angreb" på en person, som virker suspekt ved at skrive "Jeg er indbygger btw" efter sit første indlæg, også uden at introducere sig selv.

Hvad er der suspekt ved det?

Det er skam ikke et angreb, jeg prøver bare at få dig til at forstå, at dit indlæg ikke er meget anderledes end mit. Og at lynche en person udfra første kommentar, virker noget drastisk i mine øjne og kan ikke helt se idéen i, at melde så offensivt ud 10 timer før EOD.

Men det har du måske en forklaring på?

Nilsson har ret gode pointer.

Lynch Eilama

Halløj Folkens.

Så fandt jeg også frem til denne tråd og fik læst op på det hele.

I første del af tråden synes jeg meget at det kunne ligne en trekløver med Eliama, Notacop og Walth, især Eliama og Notacop virker til at dække hinanden lidt.

Eliama er vist den mest aktive og har gjort meget ud af at pege fingre af Mollematen, vil ikke sige at Molle er ufarlig, Jeg har bare ikke fået øje på nogle klør endnu :) Og da det ser ud til at de er en del der ikke er enige med ham så forsøger han noget andet, han har jo også haft gang i at pege på Nilsson og i #97 forsøgte han at smide lidt opmærksomhed på mig. Men det blev så også kun nævnt en gang da folk ikke bed mærke i det, Synes det virker som om han har opdaget at han har skabt lidt for meget opmærksomhed på sig selv med alle de fingrepeg og mange post. De mange post kan han godt fosvare og vil nok også gøre det igen når han læser min post.

Og Notacop virker bare til at have lade Eliama få rolle som Alpha Ulv,

Det der taler for at Walth ikke er med i den trekløver er hans #113

Er lige kommet tilbage i tråden.

Min gutfeeling gør jeg ihvertfald ikke stemmer molle eller eilama.

Dophzziog zybr ser jeg tilgengæld som 2 rigtig gode vogne.

Eilama skrev:
Det er skam ikke et angreb, jeg prøver bare at få dig til at forstå, at dit indlæg ikke er meget anderledes end mit. Og at lynche en person udfra første kommentar, virker noget drastisk i mine øjne og kan ikke helt se idéen i, at melde så offensivt ud 10 timer før EOD.

Men det har du måske en forklaring på?

Nilsson og eilama ser jeg nærmere som V/V. Virker begge oprigtige.

@Baarup - Du må da gerne lige "linke" til hvor jeg forsvarer notrlyacop og hvor du mener vi "beskytter" hinanden?
Grundet til mistilliden var at du ikke var aktiv i tråden, det er du så nu, selvom jeg må indrømme det er sent at komme ind. :)

"Og Notacop virker bare til at have lade Eliama få rolle som Alpha Ulv," Den må du meget gerne uddybe?


@Nilsson - Jeg ved ikke om det er et angreb på dig, at nævne at du allerede er klar til at lynche mig, så lang tid før EOD? Det gør dig suspekt i mine øjne. Thats all. Alt efter er bare en diskussion om ordlyden i vores første par indlæg vi diskutere, her er vi så uenige og det må stå for hver vores regning.

Jeg kan kun forsvarer mig ved at være så aktiv som mulig, kan ikke se idéen i at være så aktiv og prøve at få så mange reads (Og mulige modstandere) hvilket der er selvfølgelig er stor risiko for, hvis jeg var W/W. Så det med at jeg er noget mer' aktiv end andre brugere synes jeg ikke holder.

Jeg synes klart NotACop virker som den mest ulvede so far, så jeg må gå med Lynch NotACop.

@Mags

Den må du meget gerne begrunde? Gerne nogle citater fra ham som virker ulvet?

Mags skrev:
Jeg synes klart NotACop virker som den mest ulvede so far, så jeg må gå med Lynch NotACop.

Kan se walth trækker lidt i land, længere nede i tråden, nevermind. :)

@Eilama

Jeg forsvarede ham kun i starten, indtil jeg indså det med youtube videoen. Læs #38.

Ahh, du skrev #122 lige idet jeg postede ;)

@Eilama

Nu er spillet heldigvis indrettet således at man kan ændre sin stemme så mange gange man lyster, hvorfor jeg ikke synes at et lynch tidligt nødvendigvis er suspekt (ellers ville jeg sgu nok heller ikke gøre det).

Nilsson skrev:
@Eilama

Nu er spillet heldigvis indrettet således at man kan ændre sin stemme så mange gange man lyster, hvorfor jeg ikke synes at et lynch tidligt nødvendigvis er suspekt (ellers ville jeg sgu nok heller ikke gøre det).

Det hele er blevet noget for forfærdeligt rod og beklager jeg skabte lidt splittelse i mine opslag. Jeg kan love jer alle at jeg er indbygger og derfor spilder vi indbyggere en dag på at mistænke mig. Jeg vil gerne stille en statsgarenti .

Jeg ser nogle aktive og suspekte her i tråden. Min top 3 pt eilama , nilsson og notacop ( derudover har jeg robertoloda og walth som friske outsidere.

Jeg vil idag, indtil videre, smide min stemme på Eilama

@Baarup - Hvad notacop udtaler, kan jeg vel ikke rigtig gøre noget ved? Og ja, Mollemate var da på min watchliste sammen med Nilsson.

Mollemate er stadig på min watchliste, men er blevet mere i tvivl om Nilsson (selvom jeg synes han fucking frustrerende, fordi han lyncher mig;)), da jeg kan se der er flere der mener at han V/V, så jeg har muligvis set forkert.

Eliama, nej det kan du ikke, men det lignede et lille forsøg på at bakke dig op hvilkent kunne være på baggrund af at i var makkere :D

robertoloda skrev:
@Mags

Den må du meget gerne begrunde? Gerne nogle citater fra ham som virker ulvet?

@Nilsson - Jeg synes bare hans indlæg virker tilpas retarderet til at jeg ikke føler han er ulv?

Hvis jeg er seer har jeg peeked Toby

Mags skrev:

robertoloda skrev:
@Mags

Den må du meget gerne begrunde? Gerne nogle citater fra ham som virker ulvet?

Jeg synes hans #27 virker alt for konstrueret og opsat, og næppe nogle tanker der bare lige faldt ham ind.
Imo er hans indlæg også rodede, og det virker ikke som om han helt ved hvad han skal beskylde folk for.
Han finder min start meget ulvet, og finder det underligt, at jeg ikke byder insta in med teorier - Noget han på ingen måde gør selv.
Jeg tror godt han er klar over jeg er indbygger, men hvis han fjerner sin heat fra mig nu, så ser det for alvor skidt ud for ham, og jeg er ikke et sekund i tvivl om, at han er en ulv, som er blevet nervøs, da han selv får noget heat nu.

@Mollematen - hvad mener du?

Thingyman skrev:
NYBEGYNDER WEREWOLF - EFTERÅR 2013

Dette er en standard omgang werewolf (vanilla) udelukkende for nybegyndere. Setuppet er: 3 varulve, 1 seer og 9 normale indbyggere. Seeren har fået et indbygger peek n0 tilfældigt tildelt af GM (dvs. seeren kender allerede navnet på en indbygger lige nu)

.. så du siger Toby er indbygger?

Jeg siger at hvis jeg er seer så har jeg peeked Toby til at være indbygger ja

Og du er ikke bange for at ulvene går efter dig nu Mollematen?

Medmindre han selv er ulv ;) haha.

Mollematen ved han er i farezonen, han bringer nu tvivl om hvorvidt han kunne være seer'en for indbyggerne. Denne tvivl gør at vi vil være mindre tilbøjelige til at smide ham ud, i frygt for at smide en vigtig rolle ud.
Easy game.

Hvis han var indbygger ville han have lille grund til at gøre sig ekstra eftertragtet af ulvene. Han er allerede blandt dem der er stemning for at lynche, dette ved ulvene; ulvene som altså ved hvem der er indbygger og hvem der ikke er.
At sige at han er seer, gør ham til nemt offer for ulvene at dræbe, i det de også overvejer chancen for at det er reelt, og ligeså godt kan tage ham som nogen anden.

Det plejer at blive gjort af en del spillere, altså smide et "fakepeek" på en spiller, nemlig sådan at ulvene ikke bare så nemt kan finde den rigtige seer.

Ville gerne linke til et eller andet sted hvor det er forklaret bedre, men ved ikke hvor det er til at finde, så håber i forstår :D

Hvis han var villa ville han have en plan med at lave den udmelding, og ikke bare viske det ud igen så hurtigt - med påpegelsen om at det er normalt at gøre = ligegyldiggørelse af egen udmelding i første omgang. Er han villa, gør han det blot nemmere for ulvene imo, og dette ville jo være dumt.

Når man er i situationen af man bliver set som utroværdig, må man også forstå som villa, at det ikke har værdi at udmelde sådan noget til de andre villa'er. Han skaber altså blot forvirring og kaos, hvilket er hvad ulvene ønsker.
Jeg holder dog personligt fast på min lynchstemme mod mags, men er på at lynche Mollematen som den næste.

Kan slet ikke følge dig i det som du skriver?

Det er heller ikke i landsbyens interesse at diskutere hvem som kan være seer og hvem som der ikke kan. Og det burde være åbenlyst hvorfor.

@nilsson det lader til du prøver at få alle til at kigge på mig som en af the bad guys. Jrg må bare endnu engang understrege at det er spild af tid at pege på mig ( det lidt ligesom at sige helle thorning sku ha en valgperiode mere) som en bad guy. Jeg er her for landsbyen og Jeg ER indbygger .. Måske du prøver at henlede opmærksomheden fra dig selv ved at pege på mig ?????

NotACop skrev:
Når man er i situationen af man bliver set som utroværdig, må man også forstå som villa, at det ikke har værdi at udmelde sådan noget til de andre villa'er. Han skaber altså blot forvirring og kaos, hvilket er hvad ulvene ønsker.
Jeg holder dog personligt fast på min lynchstemme mod mags, men er på at lynche Mollematen som den næste.

Jeg er seer og kan sige at Eilama er villa

@ Thingyman, CykelNille & henrikthing.

Hvor længe har man lov til at være inaktiv?

Villas:
Mollematen
Toby93
Tuborg86
NotACop


robertoloda
Baarup
Dophzzi
zybr
NyIPoker


Eilama
Mags
Nilsson
walth

Så er klar på at lynche dem i nedenstående gruppe sådan som det ser ud lige nu

Er folk på enten Eilama/Mags, da det nok er de 2 ud af den gruppe jeg helst vil lynche ?

Nu er der ikke i øjeblikket specielt meget opmærksomhed på mig som ulv, hvorfor jeg ikke har brug for at henlede opmærksomheden unødigt på andre medmindre jeg synes de opfører sig ulvet. Lige nu er der flest stemmer på Eilama, hvilket jeg synes er fint og derudover synes jeg der skal samles stemmer på dig for at vi kan koncentrere stemmerne om to 'vogne'. Hvis du kan komme med andre mere oplagre bud, er jeg mere end villig til at overveje dem som mulige targets.

Det fik jeg så tilsyneladende skrevet for hurtigt.

@Mollematen
Hvad er grundlaget for at jeg ligger helt dernede?

Så er jeg tilbage, og har gjort mig lidt tanker.
Jeg syntes det virker til at vi spreder vores stemmer for meget. Dette gør det let for ulvene at stemme bestemte ud, derfor syntes jeg i stedet at vi burde samle vores stemmer på to eller tre, og så udelukkende stemme inde for disse, da vi så sikre at ulvene ikke kan få lov at bestemme for meget.

I øjeblikket syntes jeg at Eilama skal være oplagt som den ene vogn. Der er i øjeblikket tre der er på ham, og jeg mener også selv at han kunne være ulv. Han kommer direkte ind og anklager første person til at være ulv. Senere hen kører han videre på en del andre som kunne være ulv. Derudover anklager han Nilsson for at være ulv, med den begrundelse at hans første indlæg er en anklage mod ham selv, altså præcist det Eilama selv gjorde til at starte med.

Den anden vogn er jeg lidt mere i tvivl om, men tænker, at Mollematen og Mags er dem der er mest ulvede.
Mollematen tager heaten til at begynde med meget skidt, og har svært ved at komme med nogle ordentlige begrundelser. Derudover er hans seer claim ret skidt imo, da det umiddelbart ikke er noget vi kan bruge, og istedet blot vil få ham dræbt i nat af ulvene. Altså vi mister vores seer. Derfor ser jeg det som mere plausibelt at han kan være ulv, der prøver at rede sig ved at sige han er seer.
Mags ser jeg som ulvet, idet han kommer sent ind uden rigtig at komme med noget. Da han senere bliver nævnt som værende ulvet, kommer han med kommentarer omkring at han lige vil vente lidt, kan være tegn på at han skal tænke det igennem/snakke med medulve. Da der så bliver stemt på ham, smider han med det samme hans stemme tilbage.

Det er altså Eilama, Mags og Mollematen jeg ser mest som ulve i øjeblikket, og jeg foretrækker at vi har to af disse som vogne i aften.

NotACop skrev:
Mollematen ved han er i farezonen, han bringer nu tvivl om hvorvidt han kunne være seer'en for indbyggerne. Denne tvivl gør at vi vil være mindre tilbøjelige til at smide ham ud, i frygt for at smide en vigtig rolle ud.
Easy game.

@Toby93 klart jeg angriber og forsvarer mig når jeg selv bliver angrebet - lol.

Synes det er mærkelig at ville konstruere en post som villa

Og alle dine posts har været en diskussion med Eilama, så føler ikke jeg har læst noget som skulle placere dig højere oppe :) - Håber da det ændrer sig senere hen.

meget enig med Toby93.
Holder min stemme på mags, så det blive mags og Eilama der er vognene.
Så må de(vognene) stemme som de nu har lyst, men ud skal en af dem.

NotACop skrev:
Hvis han var villa ville han have en plan med at lave den udmelding, og ikke bare viske det ud igen så hurtigt - med påpegelsen om at det er normalt at gøre = ligegyldiggørelse af egen udmelding i første omgang. Er han villa, gør han det blot nemmere for ulvene imo, og dette ville jo være dumt.

Eilama skrev:
@Toby93 klart jeg angriber og forsvarer mig når jeg selv bliver angrebet - lol.

Toby93 skrev:
Så er jeg tilbage, og har gjort mig lidt tanker.
Jeg syntes det virker til at vi spreder vores stemmer for meget. Dette gør det let for ulvene at stemme bestemte ud, derfor syntes jeg i stedet at vi burde samle vores stemmer på to eller tre, og så udelukkende stemme inde for disse, da vi så sikre at ulvene ikke kan få lov at bestemme for meget.

I øjeblikket syntes jeg at Eilama skal være oplagt som den ene vogn. Der er i øjeblikket tre der er på ham, og jeg mener også selv at han kunne være ulv. Han kommer direkte ind og anklager første person til at være ulv. Senere hen kører han videre på en del andre som kunne være ulv. Derudover anklager han Nilsson for at være ulv, med den begrundelse at hans første indlæg er en anklage mod ham selv, altså præcist det Eilama selv gjorde til at starte med.

Den anden vogn er jeg lidt mere i tvivl om, men tænker, at Mollematen og Mags er dem der er mest ulvede.
Mollematen tager heaten til at begynde med meget skidt, og har svært ved at komme med nogle ordentlige begrundelser. Derudover er hans seer claim ret skidt imo, da det umiddelbart ikke er noget vi kan bruge, og istedet blot vil få ham dræbt i nat af ulvene. Altså vi mister vores seer. Derfor ser jeg det som mere plausibelt at han kan være ulv, der prøver at rede sig ved at sige han er seer.
Mags ser jeg som ulvet, idet han kommer sent ind uden rigtig at komme med noget. Da han senere bliver nævnt som værende ulvet, kommer han med kommentarer omkring at han lige vil vente lidt, kan være tegn på at han skal tænke det igennem/snakke med medulve. Da der så bliver stemt på ham, smider han med det samme hans stemme tilbage.

Det er altså Eilama, Mags og Mollematen jeg ser mest som ulve i øjeblikket, og jeg foretrækker at vi har to af disse som vogne i aften.

Toby93 - Så er Nilsson begrundelse jo lige bemærkelsesværdig som min? Kan ikke se hvorfor det argument holder, den samme diskussion som jeg havde med Nilsson. Du kigger desværre i den forkerte retning.

robertoloda skrev:

NotACop skrev:
Hvis han var villa ville han have en plan med at lave den udmelding, og ikke bare viske det ud igen så hurtigt - med påpegelsen om at det er normalt at gøre = ligegyldiggørelse af egen udmelding i første omgang. Er han villa, gør han det blot nemmere for ulvene imo, og dette ville jo være dumt.

Du giver lige dig selv endnu flere ulve point. Det er så standard som det kan være at give seer cover.

NotACop

Notacop-dophzzi-mags- og walth er uden tvivl der vognene skal findes.

Jeg læser altså NotACops senere posts som meget villaagtige

robertoloda, mags og molle, ser jeg som ulvene.
Men vi kan godt holde på Eilama og mags som vognene, nu Eilama allerede har fået mange stemmer.

Jamen så fatter jeg ingenting? det er jo aldrig i landsbyens interesse at nævne noget som helst omkring seer eller dens rolle. Seer cover er jo en rigtig god ide hvis det udføres rigtigt.

Du har snart nomineret os alle sammen NotACop? lol

Ja enig, men kan bare ikke se hvorfor en ulv ville skrive de indlæg der

@ NotACop

Som villa er det en rigtig rigtig skidt ide at overhoved nævne noget omkring det. Hvis det her er dig som villa så ser du fandme skidt ud.

rookie ulv- eller bad villa play?

robertoloda skrev:
Jamen så fatter jeg ingenting? det er jo aldrig i landsbyens interesse at nævne noget som helst omkring seer eller dens rolle. Seer cover er jo en rigtig god ide hvis det udføres rigtigt.

'hvis', det gjorde det ikke.

@ Mollematen
Der kan man så se hvor godt styr jeg har på spillet ;) Er trods alt også ny..
Syntes dog stadig det virker mærkeligt at komme med kommentaren på dag 1, virke mest som en sidste mulighed for at holde sig i live, som evt. ulv.

@ Eilama
Det er dog to forskellige ting i anklager. Du anklager molle for at være ulv, fordi han kommer med en kommentar om at han er villa. Hvorefter Nilsson mener denne kommentar er ulvet. Derefter har Nilsson så ikke vist sig så meget i tråden, og han er også på min watch liste, syntes bare du virker mere ulvet, så derfor vil jeg gerne have dig i en af vognene.

@Toby93 haha, okay, så der er forskel på to anklager, fair nok du ser det sådan. Det er desværre bare forkert observeret af dig.

Jeg anklager Mollematen for ulv, fordi han skriver "btw jeg er indbygger"
Derefter anklager Nilsson mig, for selv at være ulv, fordi jeg er den første i spillet der er ude med anklager. Det er jo næsten for langt ude. Igen, du kigger den forkerte vej.

@Eilama

Eilama skrev:
Baarup har stadig ikke vist sig i tråden til information.

Eilama skrev:
@ Thingyman, CykelNille & henrikthing.

Hvor længe har man lov til at være inaktiv?

Godt spottede Mollematen

@ notacop

du er godt klar over hvor skidt du er lige nu.

post
#152
#161

ulv eller useless villa.

Toby93 skrev:

Mags ser jeg som ulvet, idet han kommer sent ind uden rigtig at komme med noget. Da han senere bliver nævnt som værende ulvet, kommer han med kommentarer omkring at han lige vil vente lidt, kan være tegn på at han skal tænke det igennem/snakke med medulve. Da der så bliver stemt på ham, smider han med det samme hans stemme tilbage.

Det er altså Eilama, Mags og Mollematen jeg ser mest som ulve i øjeblikket, og jeg foretrækker at vi har to af disse som vogne i aften.

@ eilama

Du burde faktisk have fået en advarsel for den post. Det er ikke tilladt at stille spørgsmål til gm ingame.

@ molle

Teoretisk kunne du godt have ret om de er W/W men ville det ikke være en for stor fejltagelse?

Nej Mags :) Jeg har meldt ud at dig, robertoloda og Mollematen er ulvene. Eilama ser jeg ikke som ulv, men jeg erkender dog at det bliver svært at ændre på at han bliver en af de to vogne.

Kan bare ikke læse det på andre måder end et slip-up. Men jo selvfølgelig kan jeg da nemt tage fejl i og med at NyIPoker slet ikke har skrevet noget :P

@notacop

svar lige på #181, forstår du hvor fejlen ligger?

@Mollematen, havde slet ikke set ham i det tilfælde du hiver frem.

Jeg er meget enig i at NotACop roder meget rundt i hans beskyldninger og seer-rolle. Jeg ser det som at han er W/W som prøver at agere V/V.

Men altså også derfor jeg hellere ser et lynch af Eilama i dag, da hvis han viser sig som ulv, ville det undre mig meget om ikke nyipoker også er

@tuborg

W/W med hvem?

@robertoloda

Det kan jeg ikke hitte ud af.

@Mollematen - Det ville ikke have gjort nogen forskel om jeg nævnte ham eller ej, eftersom han ville blive smidt af spillet eller subbed? Så forstår ikke din argumentation, for at jeg ikke fik nævnt = at jeg er ulv sammen med ham?

Thingy, Tror du har glemt stemmen i #185

Det tyder altså på at der er mest stemning for Eilama og NotACop som vogne ?
Er det de to vi skal køre på, eller skal vi have en mere med ?

Jeg laver min om fra zybr til NotACop
- Er tydeligvis hunted og kunne godt tænke mig at høre argumentationer for dette valg, fra dem der stemmer på mig? :)

Eilama skrev:
@Mollematen - Det ville ikke have gjort nogen forskel om jeg nævnte ham eller ej, eftersom han ville blive smidt af spillet eller subbed? Så forstår ikke din argumentation, for at jeg ikke fik nævnt = at jeg er ulv sammen med ham?

Ser ud til at min stemme på mags blot bliver værdiløs, ændrer min stemme til Mollematen, så den er oppe på 2 nu, og kan gøres til anden vogn med Eilama.

altså hvis vi tager det for et slipup det eilama gjorde så forstår jeg godt at i sætter jeres stemmer der. ellers er det mig en gåde.

Nej overhovedet ikke, jeg overså ham ganske enkelt? Synes det er et tyndt grundlag at vote mig på. Men hvis der ikke skal mere til at bringe tvivl, så er du ikke svær at overbevise.

@NotACop

Du har stadig ikke svaret? men dont worry.

Du er en perfekt vogn til i dag.

ville langt hellere se zybr som vogn end eilama.

robertoloda skrev:
@NotACop

Du har stadig ikke svaret? men dont worry.

Du er en perfekt vogn til i dag.

ville langt hellere se zybr som vogn end eilama.

Tuborg86 skrev:
@robertoloda

Det kan jeg ikke hitte ud af.

Det jeg synes der taler til min fordel, er at jeg har været den absolut mest aktive i spillet, so far. Det indebærer selvfølgelig nogen risici, i og med at jeg er i offensiven fra start, for at få reads. Der er flere der er enige i at, det gælder om at anklage folk, for at få reads, hvilket jeg i dette spil har gjort, alligevel er jeg den der står i skudlinien, da det virker "ulve-agtigt"

Det eneste argument i har mod mig, er jeg er meget aktiv? Og min start hvor jeg skriver "Der lugter af ulv" Hvilket var møntet på Mollematens start.

NotACop skrev:

robertoloda skrev:
@NotACop

Du har stadig ikke svaret? men dont worry.

Du er en perfekt vogn til i dag.

ville langt hellere se zybr som vogn end eilama.

Er du fuld? se sidste indlæg med stemmeoptælling, der står det ret klart at jeg havde stemt på Mags. Den stemme har jeg så ændret nu, til Mollematen.

I get it now, my mistake. Er med på hvad du mener robertoloda. Og nej svarede ikke på det, da jeg syntes det var spild af tid, og ikke kunne se hvem det skulle gavne. Jeg holder i at det er dig, Mags og Mollematen der er ulve. At jeg så siger jeg er seer og at Eilama er villa, efterfulgt af at jeg kan være nødt til at acceptere Eilama som en vogn, kan jeg ikke se hvilket dårligt lys det stiller mig i.

NotACop skrev:
Ser ud til at min stemme på mags blot bliver værdiløs, ændrer min stemme til Mollematen, så den er oppe på 2 nu, og kan gøres til anden vogn med Eilama.

robertoloda skrev:

Tuborg86 skrev:
@robertoloda

Det kan jeg ikke hitte ud af.

Du er godt klar over at det ser skidt ud hvis notacop flipper villa?

Eilama skrev:
Nej overhovedet ikke, jeg overså ham ganske enkelt? Synes det er et tyndt grundlag at vote mig på. Men hvis der ikke skal mere til at bringe tvivl, så er du ikke svær at overbevise.

Arrrggh NotACop du fucker rundt med mit hoved, overvejer at ændre min stemme til Mollematen nu..

Mollematen skrev:

NotACop skrev:
Ser ud til at min stemme på mags blot bliver værdiløs, ændrer min stemme til Mollematen, så den er oppe på 2 nu, og kan gøres til anden vogn med Eilama.

Det der giver jo ingen mening....

#206 er faktisk meget god.

Vi kunne godt bruge Eilama's aktivitet på dag 2 også, Så jeg går efter hans makker Notacop

NotACop skrev:
I get it now, my mistake. Er med på hvad du mener robertoloda. Og nej svarede ikke på det, da jeg syntes det var spild af tid, og ikke kunne se hvem det skulle gavne. Jeg holder i at det er dig, Mags og Mollematen der er ulve. At jeg så siger jeg er seer og at Eilama er villa, efterfulgt af at jeg kan være nødt til at acceptere Eilama som en vogn, kan jeg ikke se hvilket dårligt lys det stiller mig i.

@NotACop
#142:
Mollematen ved han er i farezonen, han bringer nu tvivl om hvorvidt han kunne være seer'en for indbyggerne. Denne tvivl gør at vi vil være mindre tilbøjelige til at smide ham ud, i frygt for at smide en vigtig rolle ud.
Easy game.

#152:
Jeg er seer og kan sige at Eilama er villa

Tuborg86 skrev:

robertoloda skrev:

Tuborg86 skrev:
@robertoloda

Det kan jeg ikke hitte ud af.

Du er godt klar over at det ser skidt ud hvis notacop flipper villa?

Det er jeg godt klar over. Men ligegyldig hvem jeg vælger vil det se skidt ud hvis personen flipper.

Sidespørgsmål: Måden du spørger på her:
"@tuborg

W/W med hvem?"

Betyder W/W ikke WereWolf? Eller har jeg taget fejl?
Samme med V/V ?

Ændre min stemme fra eilama til Mollematen

Det her lugter af ugler i mosen.

Please stop.. Jeg er nok den ringeste at lynche, synes virkelig ikke jeg har gjort andet end at lyde som en villa :D

Toby93 skrev:
Tror W/W W/V og V/V skal forstås, som når man omtaler to personer, at de kan være ulv/ulv, ulv/villa eller villa/villa.
Altså kan man ikke bruge det om en, men istedet to personer, hvor man går ud fra at de med deres indbyrdes kommunikation kunne være ulve.

zybr skrev:
Ændre min stemme fra eilama til Mollematen

Det her lugter af ugler i mosen.

Mollematen skrev:
Synes det er mærkelig at ville konstruere en post som villa

Og alle dine posts har været en diskussion med Eilama, så føler ikke jeg har læst noget som skulle placere dig højere oppe :) - Håber da det ændrer sig senere hen.

Tuborg86 skrev:

robertoloda skrev:

Tuborg86 skrev:
@robertoloda

Det kan jeg ikke hitte ud af.

Du er godt klar over at det ser skidt ud hvis notacop flipper villa?

Det er jeg godt klar over. Men ligegyldig hvem jeg vælger vil det se skidt ud hvis personen flipper.

Sidespørgsmål: Måden du spørger på her:
"@tuborg

W/W med hvem?"

Betyder W/W ikke WereWolf? Eller har jeg taget fejl?
Samme med V/V ?

NotACop idag og så zybr i morgen og så mangler vi blot den sidste-:)

Baarup skrev:
#206 er faktisk meget god.

Vi kunne godt bruge Eilama's aktivitet på dag 2 også, Så jeg går efter hans makker Notacop

walth skrev:
Arrrggh NotACop du fucker rundt med mit hoved, overvejer at ændre min stemme til Mollematen nu..

Eliama, Man kan jo stadig nå at skifte ;)

@Baarup - Haha true ;)

Jeg synes faktisk også at Eilama har gjort det fint i sine seneste posts, efter hans noget ulvede start. Jeg er opmærksom på ham, men synes måske ikke det er ham vi bør lynche på dag 1.

Så Eilama er folk ikke klar på at have som vogn, hvem skal vi så have i stedet?
Ser ud til folk gerne vil have notacop ud ?

Walth ligner for mig at se som en oplagt vogn i dag, og hvis ikke i dag, så i hvert fald i morgen:

Walth er en kæmpe chef i poker, og indtrådte i tilmeldingstråden med en kommentar om at han nok skulle fucke/levelle os alle, hvadenten han blev villa eller ulv. Jeg ser walth som et yderst selvsikkert individ, der ikke har problemer med at gå egne veje.

Det er en nogen approach han har startet dette spil med. Især synes jeg følgende kommentar stikker ud:

"Arrrggh NotACop du fucker rundt med mit hoved, overvejer at ændre min stemme til Mollematen nu.."

Jeg er på Mollematen og NotACop.

@robertoloda at du tror jeg er ulv er bare så sygeligt ... Kan ikk andet end at ryste på hovedet og fortælle dig du begår enkæmpe fejl. Men måske du allerede ved jeg er vilian fordi du er ulv ?

@molle jeg vil gerne se din reaktion så jeg skiftede . Jeg tester dig din hjerne og dit sind

Nilsson skrev:
Walth ligner for mig at se som en oplagt vogn i dag, og hvis ikke i dag, så i hvert fald i morgen:

Walth er en kæmpe chef i poker, og indtrådte i tilmeldingstråden med en kommentar om at han nok skulle fucke/levelle os alle, hvadenten han blev villa eller ulv. Jeg ser walth som et yderst selvsikkert individ, der ikke har problemer med at gå egne veje.

Det er en nogen approach han har startet dette spil med. Især synes jeg følgende kommentar stikker ud:

"Arrrggh NotACop du fucker rundt med mit hoved, overvejer at ændre min stemme til Mollematen nu.."

Så skift væk igen inden folk begynder at få nogle ideer seriøst, de 2 vogne skal til at blive fastlagt imo.

@ zybr

General tone + indsigt gør at jeg føler mig rimelig sikker i min sag.
Du kan ændre det i morgen hvis du overlever.

Stille EOD plejer at være i ulvenes favør-:)

Btw har nyipoker overhovedet skrevet herinde ?

Ændre min stemme fra mollematen til robertoloda han er helt væk og brskylder folk til højre og venstre.

@zybr - nej, han har slet ikke skrevet herinde.

@zybr

Hvad er din årsag til at skrive i stort set hvert eneste indlæg at du er Villa?

Aka jeg er meget forvirret

Hvad mener folket om at nyipoker slet ikke har deltaget i spillet. Er det med vilje eller er han bare afk?

@tuborg fordi jeg syntes jeg kom skævt ind på det i starten da jeg vil være den sjove villager

ændrer også til robertoloda. Han virker obvious. Ser ikke en villa sidde og skrive som han har gjort igennem tråden.

Jeg ser NyIPoker som AFK, for som der er skrevet fra GM, så er der en sub klar hvis folk skulle være inaktive.

Tuborg86 skrev:
@zybr

Hvad er din årsag til at skrive i stort set hvert eneste indlæg at du er Villa?

GM skal nok resolve afk når tiden er inde.

robertoloda skrev:

Tuborg86 skrev:
@zybr

Hvad er din årsag til at skrive i stort set hvert eneste indlæg at du er Villa?

Prøver for meget at virke som noget han ikke er-:)

@zybr og notacop

Lav en case på mig then? i dare you?

Bliver nødt til at smutte nu her, men please, lad være med at lynch mig i aften :)

Alt for stille, Virker til at Ulvene er tilfredse, så skal der ændres lidt, Toby93 har ikke stemt og ville nemt kunne holde sig stille og vente på at kunne give den afgørende stemme hvis tingende når at ændre sig og at ulvene mangler en hurtig stemmer for at redde sig.

Baarup jeg smutter om 3 min, så jeg ændrer ikke min stemme nu, stem på Mollematen, vi får ikke ændret nok stemmer hen på Topy93(som jeg i øvrigt ikke mistænker)

@notacop

Sikke en case du fik lavet der.

Som tuborg rigtig påpeger så er zybr lidt for tryhard villa i sine indlæg.
Er det ulve like at være enig i det?

Jeg ved godt jeg har haft ham på min liste. Men Mollematen smutter på et tidspunkt, hvor der burde være heftig aktivitet. Det virker ikke ret ulve-likely i mine øjne. Medmindre ALT er faldet ud til hans fordel?

Så et eller andet siger mig, at måske skulle renses for i dag?

Notacop hvorfor siger du han skal stemme på molle når du selv har stemt på robert , burde han ikk stemme på ham så vi kan få nogle vogne op ???

Som sagt så er der alt for stille. og at han smutter kan også være fordi han vil undgå at få mere opmærksomhed og komme til at skrive noget dumt som ville pege på ham som ulv

@ baarup

Dag 1 giver det aldrig mening at stemme en utr.

Så lad os gøre noget andet. robertoloda

Og hvad betyder utr?

@ baarup som det ser ud nu.

så er der 3 vogne.

NotACop
Zybr
Robertolda.

stem en af de 3. og lav en hurtig case på hver?

@Baarup - Det kan du have en pointe i. Men det er vel altid at fortrække at man kan påvirke ved sin tilstedeværelse, end at at 'håbe' på at tavshed kan vinde.

Baarup skrev:
Alt for stille, Virker til at Ulvene er tilfredse, så skal der ændres lidt, Toby93 har ikke stemt og ville nemt kunne holde sig stille og vente på at kunne give den afgørende stemme hvis tingende når at ændre sig og at ulvene mangler en hurtig stemmer for at redde sig.

@baarup

UTR betyder Under The Radar= afk eller meget lidt postene.
Giver ingen mening at stemme utr dag 1 da vi har aktive spillere som vi kan læse. og så kan vi resolve de andre længere fremme i spillet.

CFD på mig. WP ulve-:)

Sidder lige med 9 borde, så har ikke mulighed for dybdegående post. Kan forstå der er 3 vogne, ændrer min stemme til zybr. Har som sagt ikke tid til at skrive en case, men uddyber gerne senere/i morgen hvis folk ønsker det. Fastholder dogstadig Eilama som mulig ulv.

zybr

notacop - zybr - mollematen er jeg på.

notacop har min stemme pt.

Toby93 skrev:

Baarup skrev:
Alt for stille, Virker til at Ulvene er tilfredse, så skal der ændres lidt, Toby93 har ikke stemt og ville nemt kunne holde sig stille og vente på at kunne give den afgørende stemme hvis tingende når at ændre sig og at ulvene mangler en hurtig stemmer for at redde sig.

Troede faktisk jeg havde fået stemt på Eilama tidligere..
Jeg er dog i stedet på Robertoloda, da jeg syntes han virker mest ulvet i hans kommentarer..
Har ikke lige tid til at komme med de dybe begrundelser lige nu, da jeg er igang med noget andet..

Jeg har Roberto som en klar villa so far, synes absolut ikke det ville være kløgtigt at smide ham ud.

hvordan ser votes ud?

Walth du missreader mig , jeg er en menig mand der holder Berlingske ligesom dig selv

@roberto
Vil du have et screenshot af at jeg har 9 borde fremme i PM? Gider obv ikke poste her, da jeg ikke gider have mit SN ud på nettet, så hvis du kan give mig dit ord på du ikke sender det ud til nogen sender jeg gerne et screenshot.

Min endelige stemme går på zybr

@ nilsson

Hvis det resolver noget for landsbyen at jeg er en vogn så fred være med.

Bar lig mærke til at der blir forsøgt en cfd på mig her op til eod.

2 vogne?
zybr og notacop?

walth skrev:
@roberto
Vil du have et screenshot af at jeg har 9 borde fremme i PM? Gider obv ikke poste her, da jeg ikke gider have mit SN ud på nettet, så hvis du kan give mig dit ord på du ikke sender det ud til nogen sender jeg gerne et screenshot.

I spilder jeres tid , er ude og gå med hunden så kan Ikk skrive en roman .... Ulvene får det serveret i hopper i da i tror det er mig men i bliver slemt skuffet. Så nu og spænd hjelmen ... Der er nogle helt klare ulve træk på nogle her ( dovne Robert-oloda og Nilsson holder meget godt sammen og støtter hinanden op)

Jeg er hermed hjemme fra træning - læser lige hurtigt op og kommer så med mine tanker.

zybr skrev:
I spilder jeres tid , er ude og gå med hunden så kan Ikk skrive en roman .... Ulvene får det serveret i hopper i da i tror det er mig men i bliver slemt skuffet. Så nu og spænd hjelmen ... Der er nogle helt klare ulve træk på nogle her ( dovne Robert-oloda og Nilsson holder meget godt sammen og støtter hinanden op)

@ nilsson

lige nu resolver din stemme på zybr ingen ting.

Hvordan er der lige kommet 4 stemmer på robertoloda?

lige meget. Det vigtigste er at vi for noget ud af hvem der bliver lynchet.

Et flip mellem 2 personer hjælper ikke landsbyen.

så en af dem på zybr SKAL! flyttes over på enten mig eller notacop

jeg synes robertoloda virker meget reel her op eod, vil anbefale folk at stemme anderledes?

Så er det bare med om vi har 2 Landsbys folk eller om ulvene føler sig sikre på at de kan vappe stemmerne væk fra sig

Jeg kan se, at vi har tre vogne nu - ingen af dem er dog Mollematen, som jeg stadig ser som ulv. Det vil dog ikke give mening at stemme på ham.

robertoloda - jeg ser robertoloda som villa - meget aktiv dagen igennem og stadig fine villa synspunkter.

NotACop - har egentlig optjent fine villa points i løbet af dagen.

zybr - ser jeg som mest ulvet, og får derfor min stemme i stedet for Mollematen

zybr

Jeg har aldrig vundet et flip, så gg

Jeg ændrer min stemme til zybr

3 hurtige stemmer, er det vores ulve team der lyncher Zybr nu?

Der spilder i en dag ..... Men ikk alle kan være kloge