Nybegynder werewolf - Evalueringstråd

Setup:

Varulve:
chrja
Klakk123/Twajzer
short3

Seer:
morjen

Indbyggere:
ZorroDk
Duracell
chmpen85
Kneth
AdurogDK
Tassadar
Walnuts
xschultz92
tuznelda


Tak for spillet :)

Step 1: Twajzer er altid ulv. :P

GG ulve :)

Til evaluering, så dur denne type spil ikke, tror det er mere ødelæggende for dem som prøver det første gang end det er med til at hjælpe dem igang.

btw tak til thingy og cykel for at modde :)

Endelig mulighed for at skrive igen :-)

Er du gal, det ærgrede mig, at jeg ikke kunne komme til at skrive fra arbejdet torsdag aften. AdurogDK skulle ikke have været i galgen...

Jeg gætter på at pregame peek var "Tassadar villager" pga morjen's "lad advarslerne komme frem"-besked...

Dag 2 peek er jeg spændt på...

Og undskyld til chmpen85. Din tankegang var bare så langt fra min, at jeg ikke kunne afkode den. Her også en undskyldning til resten af landsbyen. Da jeg snakkede mest, så havde det garanteret en stor indflydelse på afgørelsen.

Twajzer... Tja, hvad kan man sige... Han udnyttede, at jeg pegede så hårdt på chmpen85. Han slørede sin medulv ved at stemme på ham (han var dog lige ved at starte en CFD, da landsbyen bare var ved at lade short3 hænge ;-) ).

Tassadar... Bedste rookie-villager imo. Han afslørede chrja, hvilket gav os en god chance på et svært tidspunkt. Den nærmeste støtte, jeg følte igennem spillet.

chrja... Bedste rookie-ulv for mig. Ikke noget ondt sagt om short3, men da der kun var to ulve, og jeg på ingen måde havde mistillid til chrja (før Tassadar's CFD), så var valget nemt.

Et lille undskyld til Duracell også. Han ved nok hvorfor :P

Til alle andre, så godt spillet. Det var sjovt at prøve, omend tidskrævende (mere end forventet). Det var lidt snyd, at en erfaren spiller kom med, men så lærte vi nok noget der :-)

En sidste ting. Havde Kneth ikke været inaktiv/modkilled, så havde vi haft en dag mere... En ekstra lycnhning... Holdt vi fast i min teori om det clearede 4-kløver, så var der kun Twajzer og short3 tilbage at hænge af :-P

Havde i ventet med at lynche mig havde jeg solvet spillet da short nok var blevet mod killet. Havde ham og twajser som mulig ulve til sidst. Twajser pga sub men måtte man ikke skrive om derfor ledte jeg efter den anden og twajsers snakken om short gjorde mig mistænksom derfor jeg prøvet at få ham modkillet grundet inaktivitet og få resolved hans rolle. Og alle synes jeg gjorde alt rigtig de sidste dage i havde bare for travlt sry to say

Hmm måtte man ikke skrive om sub'bet? Det vidste jeg ikke... Troede at din kommentar om angleshooting bare var fordi du ville have mig væk fra ideen... Ikke at det var ulovligt... Skidt, at jeg misforstod den del... :-/

Jeg tror dog ikke, at short3 var blevet modkilled... Han havde valgt at være utr, som man gerne må være... Han var i tråden hver dag... Men det kan GM nok svare på?

Jeg tager chmpen85's lynchning på min kappe. Det var et key-punkt, som jeg fuckede up.

Har I fået mod på at spille mere? :)

vil også gerne lige melde ud at jeg frivilligt "meldte" mig ud af spillet, og altså ikke blev modkillet...

Skrev en PM til thingy om at jeg ikke havde så meget tid der skulle lægges i det. havde maks tid til at læse 50 post om dagen... og det er endda højt sat..

Så skrev til ham at hvis han havde en der var klar til at til at tage over ville det nok være bedst for spillet...

Så håber jeg kan være med en anden gang hvor jeg har mere tid..

GG ZorroDk især.. stort arbejde du har lagt i spillet..

Klakk123

Han var ikke i tråden hele dagen igår derfor modkill og ja angelshooting er at man snakker om hvorfor han er subbet og en anden ikke er det er jeg 100 på. Men ked af i misforstod mine intentioner og at i endte sidste dag så hurtigt men det giver vel erfaring

@Jacob32DEN

Kunne godt være interessant, men tror at jeg næste gang tager en mere tilbagelænet rolle... Jeg vidste, at det var tidskrævende, men SÅ tidskrævende??? Mamma mia....

Jeg var egentlig bare nysgerrig fra starten om at være med. Vidste at jeg ville lægge en passiv linie og var lidt ærgerlig over at være ulv, pga. det krævede meget af en. Skrev til Thingy at jeg ikke ville deltage efter 2. dag. Det krævede vildt meget af en synes jeg og det er ikke mit spil. Var ultra paranoid i starten, og dummede mig i mit andet indlæg. Synes det krævede for meget tid og stjal al min opmærksomhed. Så derfor lukkede jeg bare helt ned og bad om at blive udskiftet.

@ZorroDk

Jeg må indrømme, at jeg var imponeret over din forståelse for spillet :) .. Og ikke for at skræmme dig væk, men trådene i et almindeligt spil kan sagtens være 400 posts om dagen :)

NYT SPIL NU!!! var så sur over jeg blev smidt ud så tidligt, det er jo virkelig fedt at være med i imo :D

Og mit første peek var som i til sidst fandt ud af schultz og mit andet var tuznelda som blev killed den nat så fik intet ud af det peek. Spillede nok min seer rolle utroligt dårligt, også da jeg skabte stor forvirring ved at bringe alt for mange navne på banen i stedet for at holde mig lidt tilbage så i ikke skulle blive så forvirret når jeg blev dræbt som det var tilfældet.

Var dog skuffet over at i ikke gennemskuede Twajser på 3. dagen, på intet tidspunkt har jeg været så sikker på en ulv, det stod lysende klart at han var ulv imo

Synes det var sjovt at være med, men jeg havde personligt svært ved at afkode indlæg for at se om det var villa eller ulve-agtigt. Da jeg så kom til at lave en misforståelse i mit første indlæg, måtte jeg bruge noget tid på at bevise at jeg var villa. Tror at hvis jeg ikke havde været med på chrja, så var jeg blevet lynchet, pga. Zorro's evne til at overtale. Må indrømme at jeg synes det var Zorro der styrede hos villa. Var enig i mange af indlæggene hvilket gjorde at jeg blev linket til ham. Da vi så mistede ham den sidste dag, havde vi ikke ligeså meget struktur og fulgte Zorros lock, da vi så han var villa.
Ærgre mig lidt over jeg ikke så cluet med at mods'ne valgte at modkille én og indsætte en istedet for 2 modkills. Men lagde ikke så meget i det, da Thingy skrev at han ville give den anden en ekstra chance.

@Zorrodk
Du skal ikke lade dig skræmme af de 400 daglige indlæg som Cykelnille nævner. Fx. så kan du bare scrolle forbi alle Toganims indlæg da de bare er rent fyld.

Og så stem ham ud på dag 2, så skal du se ham skabe sig fordi han mener folk ikke læser alle hans overflødige, ulvede indlæg:-)

Jeg holder en post-restriction på 5-10 hvis jeg joiner et spil til.
Regner med at TN læser bootcamp tråden et par gange inden næste spil ;)

@toganim

Af hjertet tak.

Jacob

fu

Tak for spillet drenge og tak til cykel og thingy for at skabe rammerne, så nybegyndere også havde en chance for at deltage i Og overskue spillet.

Jeg synes flere af jer nye har vist store ww-talenter!

Og til de af jer som synes I 'failede' .. fat mod! Det er sindsygt svært at være ulv eller seer - også selvom man har hjælp fra ulvechat og en kompetent rådgiver. Og som ny indbygger er det svært at blive sikker på, hvad der er ulvet eller villa I et indlæg.

Morjen havde xschultz som pregame peak og peakede selv mig N1 men fordi jeg blev slagtet af ulvene, havde hans peak ingen relevans for spillet. Og da han så døde N2 fik I ikke flere peaks.

Jeg håber I har fået mod på at være med en anden gang, hvor nogle af de mere erfarne spillere måske kan få lidt selvvalgt 'post-restriktion', så der ikke Er 500+ indlæg at gå igennem hver dag.

WW er et fedt spil men kræver meget tid, hvis det skal gøres ordentligt og Det skal man være indstillet på fra starten af. Selvfølgelig kan der opstå situationer, hvor man må trække sig, men man skal være villig til at bruge nogle timer hver dag, hvis man melder sig.

Jeg kan slet ikke forstå, hvorfor I så chmpen som ulv.. jeg havde ham faktisk som mulig (mest sandsynlige) seer D1 og kun minimal tvivl om hans indbyggerstatus, men lidt tvivl har man vel altid D1 :-)

Jeg kunne ønske mig et par nybegynderspil mere - evt. Med lidt flere deltagere (15-17) og så med tiden 'øvet'\'ekspert'
Spil. Så kan de af os, som gerne vil blive dygtigere til ww, deltage uden at blive skræmt væk\overvældet af eksperternes mange, længe indlæg ... men også så eksperterne ikke skal irriteres over rookiefejl og misforståelser.

Edit..indlæg skrevet fra telefon så Jeg havde ikke opdateret et stykke tid inden post og derfor ikke set, at morjen selv havde afsløret sine peaks

Imponeret over at I lige pludselig, efter han ikke havde været online hele dagen, fik den ide at chrja var ulv. Det så også lidt suspekt ud.

@short3
Tror bare det var et tilfælde

noget om hvornår der kommer et nyt spil igen?

Jeg vil gerne sætte et op.

Skal det være mishmash eller vanilla?

@toganim

Why The Face?

Er mishmash med powerroles?

Mishmash er med powerroles ja.

Det kommer dog ikke til at blive vanvittigt mange hvis det er.

Aner ikke hvad forskellen på mishmash og powerroles er? men det vi lige har spillet var rigtig godt, noget i samme stil synes jeg ville være nice.

Er enig med morjen, en gentagelse ville være perfekt

powerroles er spillere/ roller som har lidt mere "magt" end alm. villa/ulve.

Det kan eks. være en roleblocker, som kan blokere for en anden spillers NightAction. Dvs. en Roleblocker kan f.eks. blocke en ulve-seer eller vigilante.

Vigilante: en indbygger, der kan lave NightKill alene = hvis vigilante er sikker på en spiller er ulv, men det er ikke den spiller, der bliver lynchet, kan vigilante selv dræbe spilleren om natten.

En ulve-roleblocker kan så blokere for vigilante, så dennes nightaction alligevel ikke bliver udført.

Hvis ulvene har en roleblocker, kan denne blokere også for indbyggernes seer, som så ikke får svar på sit peak .. MEN, powerroles er stadig nødt til at "gætte"/ regne ud, hvem der har hvilke roller.

Som Powerrole ved man ikke på forhånd, hvem der har hvilken rolle. Man kender kun sin egne rolle -- medmindre man er ulv :) så ved man jo, hvem der er ulve og hvem der IKKE er og ulvene kan indbyrdes fortælle hinanden om deres respektive roller.

Men man skal stadig gætte, hvem der er indbyggernes seer eller vigilante for at kunne lave action på det.

I Andeby-spillet var jeg roleblocker for ulvene og blokerede 2-3 nætter i træk for Toganim, der var Vigilante for indbyggerne = han fik aldrig lov at dræbe på egen hånd.

En powerrolle kan også være en indbygger, der har flere "Liv" så han kan overleve et lynch.

Jeg tror også, der kan være en "engel", men jeg ved ikke helt hvad dén kan have af rolle.

OMG, hvor kan jeg blive irriteret over det, når PN laver rod i login!

Jeg skriver og skriver mens der står tuznelda som profil i boksen .. når jeg så poster, kommer indlægget i Mikkmakks navn (min mand).

Mikkmakk = tuznelda :)

Tak tuz jeg ser helst det bliver uden powerroles da det ser lidt for kompliceret ud. for mig er der nok udfordring i det vi lige har spillet men jeg er også rookie

Husk at Thingy brygger på et stort spil med tema, powerroles og det hele :)

Først og fremmest: tak gutter for et godt spil. Jeg var i tvivl om, hvorvidt vi overhovedet ville kunne skaffe 13 spillere, men det gjorde vi - og en del af jer har vist rigtig meget potentiale! Jeg er meget tilfreds, og jeg er super glad for, at flere af jer allerede har mod på at prøve mere. Jeg har også fået en masse positive kommentarer fra folk på sidelinjen, som glæder sig til at spille med jer.

Mht. modkills/subs:
Jeg skiftede Klakk123 ud, fordi han bad om det. Jeg lod Kneth blive inde en dag mere, da han skrev til mig, at han var klar på stadig at spille, da jeg PM'ede ham. Dette løfte brød han dog - så derfor modkillede jeg ham dagen efter! chmpen85 og short3 bad desuden også begge om subs efter et par dage, men vi endte med at blive enige om, at de bare måtte gøre deres bedste.

Som chmpen85 i øvrigt skriver, så skal I helst ikke diskutere subs så meget i tråden. I må bare stole på, at GM's tager sig af sit job på den mest optimale og objektive måde og så ikke lægge mere i deres handlinger.

Mht. must lynch og no lynch:
I skulle måske have spurgt jeres rådgiver om, hvad der var optimalt mht. det no lynch :P.

En tommelfingerregel er: når man har muligheden for at bruge no lynch, så gør man det. Det ville gøre, at I gik fra 6 spillere til 5 spillere og dermed havde en mindre person at bekymre jer om (og dette ville eventuelt øge mistanken på Twajzer, hvis han stadig ikke blev dræbt).

Derudover var i dag en lang dag (hele weekenden), så det bør I nok også have udnyttet jer af.

Mht. seer:
Et rigtig fint forsøg morjen, og jeg er meget glad for, at du brugte så meget tid og energi på at spille din rolle, som du gjorde (og jeg er i øvrigt også glad for, at I andre ikke kun gennemlæste morjens indlæg, men også de andre dræbtes indlæg - det er en så god reaktion og noget som selv erfarne spillere her på PN undlader at gøre - props for det!). Et hurtigt råd til morjen til næste gang: du må ikke udtale dig utvetydigt om folk, som du ikke har peeket. Med det mener jeg fx, at du kaldte tuznelda en sikker ulv på dag 1 - det må du simpelthen ikke gøre, da hun altid vil blive lynchet efter din død. Du må kun udtale dig i sikre vendinger om dine peeks.

thingyman havde short blevet modkillet hvis de ikke havde nå at lynche mig pga inaktivitet hele dagen igår? bare lige vide om jeg kunne have solvet spillet for os inden min grufulde skæbne??

jeg ved faktisk ikke, hvad no lynch går ud på?

.. thingy ... u got some splainin´ ta do!

@tuz
Tror det er hvis vi villa undlader at lynche en ved EOD, da vi allerede havde mistet én person,

no lynch er at vi alle skriver no lych der bliver ikke lynchet en men ulvene tager stadig en og vi har en villa mindre at bekymre os om og lettere ved at finde ulve

ok ..så blev blondinen også klogere i dag :)[

TAK!!!

Thingy: Præcis med det sidste, skriver det også tidligere her i tråden, det var en klar fejl af mig, men det har jeg så lært af :) skulle vel lave en rookie fejl eller to, og det kom blandt andet til at betyde at jeg nok mere eller mindre var skyld i at en indbygger blev lynchet i nat, men vil med glæde spille nogle flere spil, er faktisk overrasket over hvor sjovt det har været :D

short ville have blevet modkillet, hvis han ikke skrev i dag, ja.

pis også..

Deltagerne skulle have taget mere kontakt til deres rådgivere...
der var en grund til vi var der...

=)

Men vi måtte ikke spørge om konkrete situationer? hvad skulle man så spørge om? :s

Desuden så jeg ikke vores rådgiver på msn overhovedet, ikke at det skal være nogen kritik af ham for det var vidst fordi det ikke virkede, men mindre heldigt var det da i hvertfald

morjen, du kunne have spurgt:

"Hvordan skal man efterlade sine peeks i tråden?"
"Hvilke slags personer er det godt at peeke?"
"Hvornår bør man claime som seer?"

osv.

Hvad vil det sige at claime som seer? :-D

og tak :D har fået en langt større forståelse igennem spillet og også her efterfølgende, rigtig rart. første dag anede jeg mildest talt ikke hvad jeg skulle stille op

Jeg fatter ikke hvad der gik galt.

Jer af jer der siger jeg ikke bidrog/lød uinteresseret var i seriøse eller var det med i spillet?

For jeg sad seriøst og levede mig mere med i dette spil ned jeg har gjort før, og tog det selv 100% seriøst. jeg var på ABETILT i to dage efter jeg blev lynchet!

Men kan godt se min gamemode er en del anderledes end jeres....

Skal bare finde en måde og ramme jeres nievau på så bliver det super!!


Morten.

xschultz92 jeg var sikker på du ikke tog det seriøst sry... synes dine starter var meget uheldige med hurtige anklager og hurtige tilbage træk af dem med nej du er god nok.. kunne slet ikke greje dig og derfor stemte jeg på dig. at du så blev tøsefornærmet og lagde din stemme på mig efterfølgene bekræftede mig endnu mere. men du er jo en special person og det overførte du til spillet.. men vær ikke ked af det tror ulvene havde spist dig om natten hvis du ikke var død hehe..

men schultz jeg er endnu mere på frustreret over dag 4 i det her spil øv bøv..
men godt spil og må sige at tassadar og zorro i lagde squ godt fra land i jeres første spil

LoL, nej.. han var ALDRIG blevet spist :D

Btw.. LoL @ First comment :D

Men det er true.. jeg er ALTID ulv :(

Jeg syntes at dem der deltog gjorde det rigtig godt.. Jeg var faktisk sikker på at village ville vinde på et tidspunkt :P Men der er nice potientale i blandt de folk der var med :D ingen tvivl :)

Og håber ikke det ødelagde det for meget for jer at en erfaren kom med :)


GG

men du er jo en special person
♥♥

gg twajser jeg lå klar med en case på dig til dag 4 her når jeg havde fået modkillet short da jeg igår havde adurogdk og twajser/short som ulve men turde ikke skrive det fordi jeg ikke ville night killes så lavede alt klar til hvad adurogdk var. havde han været ulv kunne jeg solve short med et night kill og så tage dig efter. eller vi bare havde vundet hvis short også var ulv..
men har fundet ud af efter at havde snakket med toga efter på msn at det nok burde være kommet frem.. bare ærgeligt at dag 4 sluttede den havde så meget potientale hehe

Jaah.. det var lidt et fail at folk bare votede.. men ganske perfekt for mig, da weekenden ellers var gået med en ordentlig røvfuld forsvarstaler :D

og det var sgu nok endt med et nederlag ;)

Og håber ikke det ødelagde det for meget for jer at en erfaren kom med :)


DET ØDELAGDE ALT FOR MIG!

Jeg var flad af grin over nogle af de kommentarer i spillet :D især ham der var genert :P tårene trillede nærmest ned ad kinderne

Morjen, at claime er at sige til folk at du er seer

Jeg kom til at tænke på hvor tit village egentlig vinder. Er det 50/50?

Der er mange ting der spiller ind. Spillets opsætning stræber mod at det skal være balanceret, altså 50/50. Det er dog min opfattelse at ulvene vinder størstedelen når det kommer til rookiespil, simpelthen fordi village crusher sig selv mens ulvene reelt ikke behøver lave noget(som det også skete her)

@ Duracell

Over en sample på 350+ spil på 2+2 er forholdet 51/49 til indbyggerne. Jeg skal ikke kunne udtale mig om, hvordan det forholder sig på PN, men de fleste spil har dog været balancerede.

Toganim..

Der er Ikke noget galt i at være genert.. overhovedet! Heller ikke i WW! Jeg synes det var ret flot af Tassadar, at give sådan et svar i spillet!

Twajzer.. er du nu helt sikker på, at du ville kunne modstå at lave nightkill på xschultz.. ;-)

Xschultz .. din spillestil virkede bare lidt for aggressiv til at være villa og lidt for fjollet til at virke seriøs. Jeg er sikker på, at du vil kunne virke mere villa en anden gang.

Jeg synes ikke det var sjovt fordi han er genert - jeg synes bare det var en fed kommentar

10000% sikker :D

"Thingyman028-01-2011 17:47
short ville have blevet modkillet, hvis han ikke skrev i dag, ja. "

Men short3 havde tid til at skrive i denne her evalueringstråd, så måske kunne han godt finde tid til at skrive et enkelt indlæg... Så langt fra sikkert, at short3 var blevet modkilled... Hvis det kan lindre smerten :)

Ok toganim... jeg giver dig ret i, at det var en fed kommentar - og lidt uventet i WWregi :-)

zorro find en post fra short fra hele dag 3 og jeg giver en øl.
short burde imo være modkillet slut dag 3 grundet ingen post hele dagen og dermed havde vi været i en noget bedre situation også derfor jeg spørger på start dag 4. at de 3 villas der stemte mig ikke kunne se vigtigheden i at thingy skule svare før der skete mere ja det er jo vores tab og mine muligheder for at cleare/redde os var lig 0 desværre, så mener faktisk en lille gm fejl at han ikke ryger men det er altid ekstra svært at modkille ulve.

så nej desværre gør det ikke smerten mindre..

Hey all og gg.

Synes det var sjovt, at være med, men føler villas havde det svært pga. så megen inaktivitet.

Tror at vi havde vundet med lidt mere held -> seer peeks ol.

Havde Short og Twajzer som 3. og 4. prioritet ulvewise og 3 villas i bunden. Lavede dog de forkerte ulvekoblinger.

Hvornår spiller vi igen :)?

Tassadar

der ligger allerede en tilmeldingstråd klar... du skal bare skrive IN :-)

okay.. har lige nogle ting..

1. - Det var nice at være med i et spil hvor der ikke var 20+ menneskers mening at tage stilling til..

2. - Det var fedt at nogle af de nye gik så meget op i det. Kunne godt mærke at jeg nogengange overtolkede situationerne :D men blev jeg nødt til :D

3. - weeee... Jeg var på vinderholdet :D



4. - Det var lidt trist at miste min medulv så tidligt, og at min anden medulv ikke var særlig game :/

@chmpen
Synes også det er lidt ærgeligt at der bliver modkilled lidt i ulvenes farvør, men synes ikke at det var GM's skyld at vi tabte.
Ja, vi kunne sikkert have vundet med at få short modkilled, men det er så 1/3 vi har fået forærende. Jeg ville føle at det i så fald havde været en lidt tam sejr.

Det der desuden gjorde udslaget for mig for ikke at stemme på Twajzer var netop at han ikke var blevet taget af ulvene. Vi havde nemlig sagt dagen op til at Twajzer var i stor fare for at blive lynchet hvis han ikke blev taget af ulvene. Det kunne ulvene så måske have brugt til at tag en anden (Zorro), da de så var bevidste om at vi ville tage Twajzer, en anden villa - og dermed tabe. Synes det var lidt for obv. at han ikke blev taget.

På et tidspunkt håbede jeg at Short3 blev modkilled :/ Det havde passet godt på det tidspunkt :) for syntes at det var et godt spil vi havde gang i :) så flere dage.. jo tak :)

Og præcis som du siger der Duracell.. Selvom jeg ikke havde været ulv.. så ville de nok vente med at dræbe mig på det tidspunkt.. netop for at villa selv skulle tage mig :)

duracell self var det ikke gms skyld vi tabte. gider ikke kommenterer mere herinde...
tak for spillet..

At jeg ikke modkillede short3 havde intet at gøre med, at han var en ulv. Jeg modkillede ham ikke, fordi han havde været tilstrækkeligt aktiv de to første dage. Jeg modkiller ikke folk, som kun misser en dag, men som ellers er aktiv, selvom det self. helst heller ikke skal ske, at man misser en hel dag.

Kneth fik også lov at blive i spillet på trods af at ikke have postet første dag. Da han stadig var inaktiv den anden dag, så måtte hammeren dog falde.

hmm jeg er heller ikke så erfarenmen synes det er mere ok at være inaktiv dag 1 end dag 3. men er self også farvet her da jeg var villa og kæmpede for mit liv og gerne ville have ham resolved for min egen teoris skyld :p