REGNSKAB Skipper-dawn

Konto:

Bank: 0kr

Skrill: 4$

Stars: 13140$

FTP: 0$

OBS: Søger MB$

Sendt 30K DKR fra bank til MB (4205$)

1000$ til FTP og 1000$ til Stars fra MB

sendt 1k$ fra MB til Stars

Købt 624$ på MB for 4248 kr

1000$ fra MB til Stars

Hvis du har neteller i dollars kan jeg godt sælge dig en 500$ hvis det er?

DoubleAcesDK skrev:Hvis du har neteller i dollars kan jeg godt sælge dig en 500$ hvis det er?

Ellers tak, jeg har desværre kun MB

800$ fra MB til Stars

Købt 300$ på MB for 2025kr

300$ fra MB til Stars

7000 kr til 1021$ stars

Er der nogen der kan forklare mig formålet med denne tråd? :D

walth skrev:Er der nogen der kan forklare mig formålet med denne tråd? :D

Not sure :) det er vel rimelig nemt at regne ud hvad resultatet ender med, du har fået 90k hvordan du har dem, om det er MB, Stars eller banken er vel ligegyldigt. ( du som i skipper

walth skrev:Er der nogen der kan forklare mig formålet med denne tråd? :D

Mest for min egen skyld til at holde styr på regnskabet, men også så I kan se hvad jeg har fået af vekselkurser osv. så jeg undgår brok til slut. :)

300$ fra mb til FTP

Købt 475$ på mb for 3182 kr

Skipper-dawn skrev: Mest for min egen skyld til at holde styr på regnskabet, men også så I kan se hvad jeg har fået af vekselkurser osv. så jeg undgår brok til slut. :)

Holde styr på regnskabet? Du har vel tænkt dig at poste en oversigt over samtlige tours du har spillet når du er færdig? Så kan vi jo se om pengene passer til den tid anyways.

walth skrev: Holde styr på regnskabet? Du har vel tænkt dig at poste en oversigt over samtlige tours du har spillet når du er færdig? Så kan vi jo se om pengene passer til den tid anyways.

www.pokernet.dk/forum/railtrd-uge-1-skipper-dawn.html

walth skrev: Holde styr på regnskabet? Du har vel tænkt dig at poste en oversigt over samtlige tours du har spillet når du er færdig? Så kan vi jo se om pengene passer til den tid anyways.

Jeg ved ikke helt om man forventer en total oversigt over hver eneste tour. jeg kan blot sige at jeg har købt anparter i mange uden at se en 100% nøjagtig liste, også ret store wcoop stakes osv, Dog med en daglig opgørelse af den stakede

Den tråd som homemade sender link til mener jeg også er rigeligt fyldestgørende ?

PS skriver dette uden at have talt/chattet med Skipper-dawn, så ved ikke hvad hans forventninger er

Jeg ved heller ikke hvad forventningerne var, jeg tror som udgangspunkt walth forventer en komplet liste ..

Men at kalde den der rail tråd for "rigeligt fyldestgørende" er jo ihvertfald ikke sandt.
Den kan man jo intet se ud fra.

Jeg ved godt man kan slå op på OPR, jeg ved også godt skipperen spiller rigtig mange tours så det sikkert er svært at opdatere for hver Tour spillet.. Det behøver jeg som sådan personligt heller ikke da jeg stoler 110% på skipper .. Men bliver alligevel pirrelig når du kalder den tråd for "rigeligt fyldesgørende" da den er alt andet end det og vi enda måtte spørge hvad nummer han endte med på et FT..
Og det er trods det han lover opdatering ved FT's samt lir i form af sjove hænder :) jeg kan ikke se en eneste hånd i den tråd ... Endnu :)

Jeg vil bare lige understrege at jeg er meget tilfreds med det hele, kan dog godt forstå Walth's spørgsmål omkring denne tråd.

@Micebulldogs

Jeg skriver rimeligt fyldestgørende med et ? da jeg simpelthen ikke ved hvad folk forventer. jeg mener seriøst ikke jeg selv ville forvente mere, og mener ikke jeg på noget tidspunkt i andre, også ret store, stakes har fået en hel liste over hvad der er spillet.

Og jeg aner ikke om Skipper-dawn laver en liste da jeg ikke har været i kontakt med ham

Jeg er enig med Walth.

Til et stake af denne størrelse er min forventning da også at spillede tours løbende føres i et Excel ark el. lign. - Gør I ikke det i den daglige grind alligevel, hvis I ikke kører tracking?

Der er ingen sure miner og jeg er med for lirens skyld - Men det må da også være i Skipperens interesse at kunne levere et tilfredsstillende regnskab, når staket slutter.

Det er naturligvis ærgerligt, at det ikke er blevet afklaret på forhånd. Dette stake er allerede en stor tillidserklæring fra PN, uden deciderede regler for BI's.

Jeg tror på, at Skipper-dawn lever op til tilliden - Men jeg må også erkende, at min egen mangel på kritiske spørgsmål ved indgåelse af denne staking-aftale muliggør risikoen for, at han ikke gør. Men det er min egen skyld.

Jeg tror på Skipper-dawn - Tag ned!

Forstår ikke i kører den så højt op tager 2 sek at få oversigt over tours fra stars og fulltilt og så er det jo bare at uploade dem tager maks. 2 min.

Og ja oversigt over tours i sådan et stake her er obv. et ultimativt krav det er klart.

Hvis han ikke allerede har gjort det, kan han bare få stars til og sende ham en liste med, hvad han har spillet også skrive det ind i Excel el. lign.

har btw sendt ham nogle skillinger over Moneybookers/skrill, hvor der ikke har været problemer og har tidligere byttet en masse % med ham hvor der heller ikke har været problemer.

walth skrev: Holde styr på regnskabet? Du har vel tænkt dig at poste en oversigt over samtlige tours du har spillet når du er færdig? Så kan vi jo se om pengene passer til den tid anyways.

Nej, det havde jeg egentlig ikke tænkt mig. Jeg laver aldrig en liste/program over hvilke tours jeg spiller. Den eneste måde jeg plejer at holde regnskab er ved at skrive start og slutdato for hver session, og havde egentlig ikke tænkt at folk havde interesse i at vide hvilke type tours og hvor stort samlet BIs er så længe regnskabet stemmer til sidst. Men jeg vil hellere end gerne sende samtlige transaktioner til en uvildig der kan tjekke at alt stemmer.

Som der også er nævnt i tråden kan jeg godt undersøge om jeg kan få tilsendt en samlet liste fra Stars og FTP. Jeg har også HEM, men er ikke nogen chef til det og umiddelbart kan jeg ikke få den til at tracke alle tours korrekt.

Micebulldogs skrev:Jeg ved heller ikke hvad forventningerne var, jeg tror som udgangspunkt walth forventer en komplet liste ..

Men at kalde den der rail tråd for "rigeligt fyldestgørende" er jo ihvertfald ikke sandt.
Den kan man jo intet se ud fra.

Jeg ved godt man kan slå op på OPR, jeg ved også godt skipperen spiller rigtig mange tours så det sikkert er svært at opdatere for hver Tour spillet.. Det behøver jeg som sådan personligt heller ikke da jeg stoler 110% på skipper .. Men bliver alligevel pirrelig når du kalder den tråd for "rigeligt fyldesgørende" da den er alt andet end det og vi enda måtte spørge hvad nummer han endte med på et FT..
Og det er trods det han lover opdatering ved FT's samt lir i form af sjove hænder :) jeg kan ikke se en eneste hånd i den tråd ... Endnu :)

Jeg vil bare lige understrege at jeg er meget tilfreds med det hele, kan dog godt forstå Walth's spørgsmål omkring denne tråd.

For det første spiller jeg en del tours som du selv siger, så har ikke det store overskud til de store updates. Desuden har jeg streamet langt største delen af alt hvad jeg har spillet, så kan godt være jeg ikke har postet nogen hænder, men det er jo ikke fordi man ikke har kunne følge med i mit spil hvis det har interesse.

Derudover føler jeg også der har været en del envejs kommunikation, hvilket jeg ikke er så skarp til, men hvis folk er aktive og har spørgsmål så vil jeg hellere end gerne svare.

playern skrev:Jeg er enig med Walth.

Til et stake af denne størrelse er min forventning da også at spillede tours løbende føres i et Excel ark el. lign. - Gør I ikke det i den daglige grind alligevel, hvis I ikke kører tracking?

Der er ingen sure miner og jeg er med for lirens skyld - Men det må da også være i Skipperens interesse at kunne levere et tilfredsstillende regnskab, når staket slutter.

Det er naturligvis ærgerligt, at det ikke er blevet afklaret på forhånd. Dette stake er allerede en stor tillidserklæring fra PN, uden deciderede regler for BI's.
Jeg tror på, at Skipper-dawn lever op til tilliden - Men jeg må også erkende, at min egen mangel på kritiske spørgsmål ved indgåelse af denne staking-aftale muliggør risikoen for, at han ikke gør. Men det er min egen skyld.

Jeg tror på Skipper-dawn - Tag ned!

Nej, tror faktisk det er meget normalt blandt tourspillere at man kun skriver start og slutsaldo :)

Og helt enig jo mindre brok jo bedre! Jeg vil gerne gøre alle tilfredse, men jo mere tid jeg skal bruge på regnskab og notere program jo mindre fokus har jeg på spillet. Men hvis der ønskes mere fyldestgørende regnskab så må jeg få kigget på det.

,

Stop lige engang .. Og læs hvad jeg skriver!
Jeg brokker mig ikke til dig .. Eller nogen!

Jeg kommenterede MikkMaks kommentar ....

Sorry to say men jeg har for lidt tiltro til pokermiljøet til ikke at skulle have et opgjort regnskab når jeg investerer 6000kr i noget. Du har vel en sharkscope eller et tracking program der kan klare sådan noget?

Mikkmakk skrev: Jeg ved ikke helt om man forventer en total oversigt over hver eneste tour. jeg kan blot sige at jeg har købt anparter i mange uden at se en 100% nøjagtig liste, også ret store wcoop stakes osv, Dog med en daglig opgørelse af den stakede
Den tråd som homemade sender link til mener jeg også er rigeligt fyldestgørende ?

PS skriver dette uden at have talt/chattet med Skipper-dawn, så ved ikke hvad hans forventninger er

Den tråd er overhovedet ikke fyldestgørende.

Jeg er faktisk lidt chokeret over at folk ikke mener det er standard at få en opgørelse når man staker folk.

Jeg kan kun tale for mig selv og mine 6000 stakater. Jeg forstår udemærket Walths holdning, da stort set alle spillere der har været i miljøet længe har penge i klemme et eller andet sted. Også fra folk, hvor man egentlig tænker, at det havde man sgu aldrig troet skulle ske.

Personligt vælger jeg selv den fremgangsmåde, at jeg KUN staker folk (for beløb af betydning) jeg har tillid til, kender rigtig godt, eller har tilstrækkelig meget at tabe ved at røvrende folk. I dette tilfælde er jeg ikke bekymret for at blive hustlet af Skipperen, hvilket er en af de primære grunde til jeg overhovedet er staker til at starte med.

For mig er en tråd+stream+en sharkscope rigeligt til jeg ikke behøver mere end det, givet jeg har den holdning til stakee som jeg har, men når det er sagt, så er jeg helt enig i at det nok burde være std. med en eller anden form for opgørelse, og hvis bare en enkelt staker beder om det, så bør det kunne fremvises.

walth skrev:Jeg er faktisk lidt chokeret over at folk ikke mener det er standard at få en opgørelse når man staker folk.

Jeg har altid været mere chokeret over at folk vil have en der spiller 10+ borde til at lave daglige, udførlige, updates fremfor bare at bestille en playing history audit ved slut på spil.

Hvorfor sætte skipper til at skrive tours, datoer, placeringer osv osv ned imens han spiller, eller bagefter for den sags skyld. nogle gange vil man bare lukke ned.

en playing history audit er 100% præcis, 1000 gange mere detaljeret og det tager 10 sekunder at bestille filen med alle MTT indenfor den givne periode. vi ved alle at en lille ting som at bruge 30 min med at opdatere en railtråd med antal tours osv faktisk kan føles som en stor ting under selve spillet, og have en negativ indflydelse. lidt som hvis du skulle betale rake på flop og turn fremfor bare at betale efter hånden er færdig.

jeg ved du ikke er anal, bare for at være anal, men bare vil have der er styr på tingene. den 100% bedste måde er en playing history audit hvor alle tours, placeringer, rebuys osv osv osv automatisk er med - der kan ikke fuskes med filen fra stars/ftp som skipper kan ligge frem til alle.

hvis han opdaterer running roll dagligt burde det være alt fint når der efter dealen er spillet færdig bliver lagt en audit frem, som intet tidsmæssigt kræver af skipper, men som alle der ønsker kan granske. og den kan granskes helt ned til mindste detalje med alle rebuys. hvorfor fuck sætte ham til at skrive ind i excel dagligt og under spillet ? det giver ingen mening, hvis man vil have 100% styr på tingene burde man vel netop ønske en opgørelse fra PokerStars/ftp femfor at hesten selv skriver ind.

ønsker man mere end det - så handler det om noget andet end at få en 100% præcist opgørelse af staket.

anyway en playing history audit efter endt stake er bedst for stakere og hesten på alle tænkelige måder.

walth skrev:Sorry to say men jeg har for lidt tiltro til pokermiljøet til ikke at skulle have et opgjort regnskab når jeg investerer 6000kr i noget. Du har vel en sharkscope eller et tracking program der kan klare sådan noget?

Skal vi nu ikke lige ha afsluttet projektet inden vi får opgjort regnskabet!? Jeg synes du maler fanden på væggen og er faktisk en smule overrasket over dit "angreb". Jeg ved ikke helt hvad formålet er med det, men jeg har jo netop skrevet folk gerne må gennemse alle mine transaktioner når projektet er færdigt. Jeg vil hellere end gerne køre det så åbent som muligt så der ikke opstår mistro. Det er trods alt den mest sikre måde fremfor at gå udfra HEM/sharkscope der kan misse tours/deals osv...

Og det er jo ikke fordi jeg gemmer mig eller er flyttet bahamas! Jeg har streamet dag ud og dag ind så folk får noget lir for pengene.

Men kan vi ikke stoppe her eller tage den på skype/messenger og lade denne tråd være til det jeg egentlig havde tænkt det?

Skod og Live er btw spot on - tak :)

@live

@skod

Jeg bad ikke om daglige regnskaber, jeg bad om en slut graf eller opgørelse fra sharkscope et eller andet. Skipper skrev selv han ikke havde tænkt sig at gøre det?

Jeg ved ikke hvor du har det der excel pis fra Live, det har jeg aldrig bedt om. En play audit er fint til slut.

Skipper-dawn skrev:

Skal vi nu ikke lige ha afsluttet projektet inden vi får opgjort regnskabet!? Jeg synes du maler fanden på væggen og er faktisk en smule overrasket over dit "angreb". Jeg ved ikke helt hvad formålet er med det, men jeg har jo netop skrevet folk gerne må gennemse alle mine transaktioner når projektet er færdigt. Jeg vil hellere end gerne køre det så åbent som muligt så der ikke opstår mistro. Det er trods alt den mest sikre måde fremfor at gå udfra HEM/sharkscope der kan misse tours/deals osv...

Og det er jo ikke fordi jeg gemmer mig eller er flyttet bahamas! Jeg har streamet dag ud og dag ind så folk får noget lir for pengene.

Men kan vi ikke stoppe her eller tage den på skype/messenger og lade denne tråd være til det jeg egentlig havde tænkt det?

Så har vi vist forstået den. Lad den her tråd være til det som Skipper har tiltænkt den plz.

Tag den over Skype eller andet som der foreslåes, opret en separat tråd eller brug brevduer. dont care.

Men hvis det er ok med alle parter at det ordnes med en playing history audit efter endt stake, så er der vist ikke grund til at koge mere suppe på den høne.

supersafe skrev:Så har vi vist forstået den. Lad den her tråd være til det som Skipper har tiltænkt den plz.
Tag den over Skype eller andet som der foreslåes, opret en separat tråd eller brug brevduer. dont care.
Men hvis det er ok med alle parter at det ordnes med en playing history audit efter endt stake, så er der vist ikke grund til at koge mere suppe på den høne.

Tænk hvis ikke vi havde en som dig, der kunne cementere tingene.

walth skrev:Tænk hvis ikke vi havde en som dig, der kunne cementere tingene.

Tænk hvis du kunne opføre dig som en normal voksen i stedet for de barnagtige kommentarer.

Der er andre stakere i det her end dig, mig inkl. Og ligesom du må sige din mening, så må jeg sige min. Forskellen er så åbenbart bare, at jeg synes man kunne gøre det andetsteds end en tråd som tydeligvis ikke er tiltænkt det formål.

Men god søndag til alle. Også dig.

walth skrev:@live

@skod



Jeg bad ikke om daglige regnskaber, jeg bad om en slut graf eller opgørelse fra sharkscope et eller andet. Skipper skrev selv han ikke havde tænkt sig at gøre det?

Jeg ved ikke hvor du har det der excel pis fra Live, det har jeg aldrig bedt om. En play audit er fint til slut.

Jeg tror du misforstår. Du bad om en samlet oversigt over hvilke tours jeg spiller (#18), og som sagt noterer jeg ikke dette i excel så vil være et stort arbejde at gå i gang med. Men det lyder til, at det er nemt at få tilsendt og så kommer vi hurtigt over det problem. Jeg bruger ikke selv sharkscope/OPR så ved ikke om de viser de korrekte tal. Jeg tror bl.a. ikke de tager højde for deals hvis det skullle komme på tale. Men vi kan da se om det stemmer med mine egne tal når projektet er ovre. Ellers må vi, som jeg har foreslået, gå udfra mine posteringer og transaktioner der alt andet lige må være de mest nøjagtige.

MEN jeg har aldrig sagt der ikke skal laves et regnskab - selvfølgelig skal der det. Men lad os nu få afsluttet projektet og så tager vi det til den tid?

walth skrev:
Hvorfor tager du det som et angreb? Jeg forklarer dig bare at JEG personligt vil se at pengene passer når vi er færdige. Du skrev jo selv det ikke var planen at gøre det.....?

Angreb er måske også et voldsomt ord, men forstår ikke du har behov for at skrive at du ikke har stor tiltro til folk i pokermiljøet (ergo mig) og derved skaber tvivl om min troværdighed. Du er trods alt en respekteret herre herinde og mange folk kender mig ikke IRL.

Jeg synes bare det var unødvendigt at skrive i "min tråd". Men sikkert bare mig der er lidt sippet :)

supersafe skrev: Tænk hvis du kunne opføre dig som en normal voksen i stedet for de barnagtige kommentarer.
Der er andre stakere i det her end dig, mig inkl. Og ligesom du må sige din mening, så må jeg sige min. Forskellen er så åbenbart bare, at jeg synes man kunne gøre det andetsteds end en tråd som tydeligvis ikke er tiltænkt det formål.
Men god søndag til alle. Også dig.

Jeg opfører mig helt normalt. Jeg forstår bare ikke hvorfor du skal komme ind og feje min ret til at ytre mig af banen, som en eller anden kappeklædt vogter af tråden. Jvf. din egen kommentar har vi som backere ret til at sige vores mening - jeg siger min, fordi jeg mener det er meget vigtigt at pengene passer i sidste ende. Det er fair nok du ikke er enig i min holdning, men du skal ikke fortælle mig, at jeg ikke må skrive det. Jeg håber det er i orden med dig.

Skipper-dawn skrev: Angreb er måske også et voldsomt ord, men forstår ikke du har behov for at skrive at du ikke har stor tiltro til folk i pokermiljøet (ergo mig) og derved skaber tvivl om min troværdighed. Du er trods alt en respekteret herre herinde og mange folk kender mig ikke IRL.
Jeg synes bare det var unødvendigt at skrive i "min tråd". Men sikkert bare mig der er lidt sippet :)

Hvorfor er det du tager det personligt? Jeg skaber på ingen måde tvivl om din personlighed. Jeg synes der er stor forskel på at sige "Jeg tror ham her svanser os, vi skal se at pengene passer" og så på at sige "Jeg har set for meget svans i miljøet til, at jeg vil give ham chancen for at kunne svanse os".

btw @ skipper, med samlet oversigt mente jeg bare at jeg ville kunne se en graf/oversigt over dine winnings (forhåbentligt!) når det hele er slut. Jeg synes det er lige excessive nok med et excel ark med hver eneste tour noteret i. Så er det vist clearet :)

walth skrev: Jeg opfører mig helt normalt. Jeg forstår bare ikke hvorfor du skal komme ind og feje min ret til at ytre mig af banen, som en eller anden kappeklædt vogter af tråden. Jvf. din egen kommentar har vi som backere ret til at sige vores mening - jeg siger min, fordi jeg mener det er meget vigtigt at pengene passer i sidste ende. Det er fair nok du ikke er enig i min holdning, men du skal ikke fortælle mig, at jeg ikke må skrive det. Jeg håber det er i orden med dig.

Fint at du gerne vil gøre det klart hvad jeg skriver, men få nu facts straight inden du går i gang.

Skriver vist ikke at du ikke må ytre dig. Jeg skriver at der er mulighed for at gøre det andre steder end en tråd som ikke har det formål. Jævnfør PN´s regler for det ikke engang skal være løgn.

Det er fint du gerne vil sige din mening. Den er vi da alle interesserede i. Men Skipper spørger selv til om ikke denne diskussion kan holdes ude af en tråd hvor den ikke er tiltænkt af OP. Det burde du så kunne respektere. Håber det er i orden med dig.

Det er da godt du så selv holder gang i diskutionen SS :)
Man kender godt det der med at man gerne vil have det sidste ord :)

På PN er der ikke noget der hedder det sidste ord mice. Det ved du også godt
:-)
Vi er alle en flok kværulanter på tilt :-)

1300$ fra FTP til Stars

200$ fra MB til Stars

1000$ til MB fra bank 6468 kr

1000$ fra MB til stars

www.pokernet.dk/forum/status-1.html

7000 kr fra bank til stars (1037$)

2000 kr fra bank til stars (296$)

2648 kr bank til 400$ MB

400$ fra MB til stars

Skipper-dawn skrev:Konto:
Bank: 25429kr
Skrill: 404$
Stars: 8954$
FTP: 0$

OBS: Søger MB$

Er du sikker på dette regnskab er rigtigt ?

Havde du ikke 90.000 dkr.fra start ?

Med det du har tabt kan du da ikke have så penge tilbage

Emmaluc skrev:
Er du sikker på dette regnskab er rigtigt ?



Havde du ikke 90.000 dkr.fra start ?



Med det du har tabt kan du da ikke have så penge tilbage

Det er desværre ikke sådan mine kontis ser ud pt, men en opgørelse over hvordan jeg har flyttet pengene. Det samlede beløb skal gerne give 90k minus gebyr...

F.eks. har jeg indsat 9k på stars og har kun 300$ tilbage :(

Ok,det så bare lidt forkert ud
Så giver det bedre mening😊

Ja, det er mest for mig selv så jeg kan holde overblik, men også så I kan se vekselkurs, dato osv :)

1500$ på stars for 10196 kr bank

365$ stars for 2385 kr bank

601$ stars for 3927 kr bank

377$ stars for 2463 kr bank

Jeg har kigget trådene igennem, og det ser ud til der aldrig kom et play audit som jeg (og flere andre hvis jeg husker) krævede at se, når forløbet er slut.

Er det noget du gider få ordnet?

På forhånd tak

Yeah ser lige tråden her igen, havde ikke rigtig tænkt på det siden, men kan ikke finde nogen opgørelse eller udsagn om at rullen er helt busto og hvordan det gik til - du må meget gerne lige lukke den ordentligt af :)

Såfremt jeg har overset noget må du/I henvise mig til dét

walth skrev:Jeg har kigget trådene igennem, og det ser ud til der aldrig kom et play audit som jeg (og flere andre hvis jeg husker) krævede at se, når forløbet er slut.

Er det noget du gider få ordnet?

På forhånd tak

Kan jeg fange dig i morgen på Skype, så vi 100% kan få præciseret hvad du og andre vil se af tal, så kan jeg få skaffet de ønskede dokumenter.

Jeg er lidt i tvivl om hvad du/I reelt ønsker at se, men skal selvfølgelig nok finde alt det info frem der ønskes... Men får først tid til at se på det i morgen

msm89dk skrev:Yeah ser lige tråden her igen, havde ikke rigtig tænkt på det siden, men kan ikke finde nogen opgørelse eller udsagn om at rullen er helt busto og hvordan det gik til - du må meget gerne lige lukke den ordentligt af :)

Såfremt jeg har overset noget må du/I henvise mig til dét

Den er desværre bust. Der kommer lidt info når jeg har snakket med hecklen i morgen

Skipper-dawn skrev:
Kan jeg fange dig i morgen på Skype, så vi 100% kan få præciseret hvad du og andre vil se af tal, så kan jeg få skaffet de ønskede dokumenter.
Jeg er lidt i tvivl om hvad du/I reelt ønsker at se, men skal selvfølgelig nok finde alt det info frem der ønskes... Men får først tid til at se på det i morgen

Ikke så meget andet end et bevis på at du er -90k DKK i tours i den periode staking forløbet kørte. Det være sig en sharkscope graf, en play audit modtaget fra Stars/FTP/whatever eller tilsvarende.

Bump

Jeg har været i dialog med Hecklen, men tror ikke helt vi har fundet en løsning endnu.

1) Jeg bruger normalt kun HEM2 til HUDen og er derfor ikke særlig godt inde i programmet, men jeg har forsøgt at få den til at vise net winnings. Den viser desværre -15k$ i den 2 måneder periode, hvilket er mere end 2k$ for stort et underskud i forhold til det reelle resultat. Ved ikke om det kan have noget at gøre med kvals eller lignende. Jeg har sendt screen dump videre til Hecklen.

2) Jeg har fået tilsendt playing audit fra stars. Det er et excel ark på 3228 linjer og det er tilsyneladende ikke muligt at summere alle tallene, men hvis nogen har lyst til at gennemse dokumentet så send mig en PM med jeres mail eller skype. Selv for Hecklen virkede det dog lidt for uoverskueligt :)

3) Har prøvet at "opt-in" på sharkscope, men det tager åbenbart 10-14 dage.

4) Hvis intet af det overstående er acceptabelt, så er I (én eller to af jer) velkommen forbi til en kop kaffe eller pizza, og så kan vi gennemgå min netbank og sammenholde det med alle transaktionerne. Det er IMO den eneste måde jeg kan bevise det ned til sidste krone.

Skipper-dawn skrev:1) Jeg bruger normalt kun HEM2 til HUDen og er derfor ikke særlig godt inde i programmet, men jeg har forsøgt at få den til at vise net winnings. Den viser desværre -15k$ i den 2 måneder periode, hvilket er mere end 2k$ for stort et underskud i forhold til det reelle resultat. Ved ikke om det kan have noget at gøre med kvals eller lignende.

HEM2 kan sagtens misse bounties i KO mtts, og winnings i sats. Jeg var i kontakt med deres support om det på et tidspunkt, og det skulle skyldes at når man vinder en sat, står der bare "won ticket", og ikke nødvendigvis hvor mange $ den ticket er værd. At HEM2 så registrerer "won tickets" rigtigt andre gange, fatter man jo hat af. Men så igen, det gør deres support/staff heller ikke.

BassCheck skrev:
HEM2 kan sagtens misse bounties i KO mtts, og winnings i sats. Jeg var i kontakt med deres support om det på et tidspunkt, og det skulle skyldes at når man vinder en sat, står der bare "won ticket", og ikke nødvendigvis hvor mange $ den ticket er værd. At HEM2 så registrerer "won tickets" rigtigt andre gange, fatter man jo hat af. Men så igen, det gør deres support/staff heller ikke.

Okay tak. Det giver da i hvert fald mening i forhold til tallet ikke stemmer

Dvs på godt dansk at der "bare" er spillet 90.000.- op uden nogen form for nævne værdig dokumentation.

Ikke at jeg siger det ikke er korrekt, men holder man ikke øje med sin BRM når man grinder på de takster du spiller ? For syntes da nemt andre kan poste grafer m.m over alt winnings på div sites samlet.

Nu har jeg ikke anparter i netop dit projekt. Men til senere brug i staking (når PNèr igen samler ind til stake) burde alle buyin`s + winnings laves i et exel.ark.

Sådan vil man også langt nemmere få sådan en deal op at stå igen, som du netop har gennem spillet.

Bare en tanke.

Når han bliver opt in på Sharkscope - så burde det være rimelig nemt at se forløbet.

Du burde kunne summere playing audit fra stars. Du kan bare sende PM så kan jeg kigge på det.

NicklasNPK skrev:
Nu har jeg ikke anparter i netop dit projekt.

Lige præcist der burde dit indlæg stoppe. Der har været en klar aftale omkring takster og volume mellem stakers og Skipper-Dawn, så det er i mine øjne fuldstændig unødvendigt at du sidder som tilskuer og gør det jeg mest opfatter som miskrediterer Skipper.

De er i gang med at finde ud af det, så jeg ser ingen grund til dit indlæg.

Burnz skrev:Lige præcist der burde dit indlæg stoppe. Der har været en klar aftale omkring takster og volume mellem stakers og Skipper-Dawn, så det er i mine øjne fuldstændig unødvendigt at du sidder som tilskuer og gør det jeg mest opfatter som miskrediterer Skipper.

De er i gang med at finde ud af det, så jeg ser ingen grund til dit indlæg.

This

DoubleAcesDK skrev:Du burde kunne summere playing audit fra stars. Du kan bare sende PM så kan jeg kigge på det.

Jeg vender lige tilbage søndag når jeg igen er ved computeren..

lol

OP er opt-in på shark nu, til de interesserede :0)

Her er, hvad jeg fandt frem til fra start 7/8 til sidste post i wcoop railtråden 28/9

Bump til OP for regnskab for BR

Passer pengene ikke meget godt? Han er 13k dollars nede som er ca 90 k?

NicklasNPK skrev:Bump til OP for regnskab for BR

Du har virkelig gjort det til en mission Carsten, til trods for du ikke har anparter ;)

Filebgm skrev:Passer pengene ikke meget godt? Han er 13k dollars nede som er ca 90 k?

Jeg sidder sku og frygter vi får en regning hver, fordi der er brugt over de 90k !!

NicklasNPK skrev:Bump til OP for regnskab for BR

jeg synes ærligt talt, at du skal lukke fjabben. Har du ikke fået stillet din nysgerrighed nu!

THR72 skrev:
jeg synes ærligt talt, at du skal lukke fjabben. Har du ikke fået stillet din nysgerrighed nu!

også længe siden der har været drama herinde, så trollen keder sig vel :(

Nu er der jo sharkscope stats så den her burde være lukket, især fra outsiders som intet har at gøre i den her bap.

Jeg føler ikke at jeg mangler at få en liste over noget. Er ikke en stor investor men i min verden er den her lukket - og har været det længe.

NicklasNPK skrev:Bump til OP for regnskab for BR

Jeg har sgu liket dit indlæg. Det kræver et helt specielt niveau af douchyness at kunne fremstille sig selv som sådan et fjols på 7 ord. Well done sir!

Ja, pæne tal er det bestemt ikke på stars :(

Som sagt er i velkommen til at sende PM hvis i ønsker playing audit, men ellers ser jeg projektet som afsluttet.

Burnz skrev:Jeg har sgu liket dit indlæg. Det kræver et helt specielt niveau af douchyness at kunne fremstille sig selv som sådan et fjols på 7 ord. Well done sir!

Det formår han vel reelt heller ikke, OP er vel egentlig en forkortelse af to ord!

;D