Hey all.
Jeg ørler over at IHitRiver skriver i alle mulige tråde og ikke svarer mig i PMs på PN.
Sagen er den, at jeg for et stykke tid siden gav ham og en anden 2 coaching timer, som han ikke har betalt for. Der var nogle problemer med overførelser, så jeg tænkte fuck it, da jeg ikke regnede med nogen ville synke så lavt for 2 coachingtimer (så kan det godt være det er min egen fejl, og det er meget muligt) så det gjorde ikke noget at jeg ventede med at få dem. Han slettede mig så på skype og msn og har siden der valgt at ignore mine beskeder på PN. Synes det er så latterligt og klamt han er aktiv på PN, når han ikke gider svare mig, så ser det her som den eneste løsning.
Det er ikke vildt mange penge, men det er princippet i det - det er jo så klamt og usselt. Det eneste formål jeg har med denne tråd er at udstille manden og advare andre imod ham for den lille scammer han er.
Edit:
Så fik jeg pengene, der var ikke tale om nogen form for misforståelse, hans intention var at slippe godt fra 2 coachingtimer - men så snart han blev udstillet som en scammer, så var det ikke det penge værd alligevel.
Scammet af IHitRiver (Update: Penge nu modtaget)
Utroligt at folk stadig bliver scammet -.-
Kan trolls, der selv tror de er sjove og intet bidrager med, venligst ikke lade være med at skrive i den her tråd?
Beløbet er fuldstændig ligegyldigt, det er udelukkende af principielle årsager at jeg opretter den her tråd. Vil meget gerne udstille og advare folk mod så usselt et menneske. Jeg søger langt fra sympati, da det bare et "mindre" penge beløb.
Ved ikke om det bare er mig, men synes du tackler det her forkert :-)
@Loehde - drop nu dine latterlige dumme youtube klips altid.
@OP - GL med det, utroligt at der stadig findes sådanne dumme personer. Håber du får dine penge igen!
Jeg syntes ikke beløbet er ligegyldigt. Heller ikke, selv om det sandsynligvis er peanuts for OP.
@Boevle
Jeg vil gætte på at det er €100.
Coaching af n1co
Altså selvfølgelig er det her jo en kedelig sag. Og tror da langt de fleste er taknemmelige over at du advarer omkring ham. Men tror bare ikke det hjælper at gå ind og svine ham til. Jeg ville nok prøve at se om der var nogen der kendte ham, og derved prøve at få en forklaring på den måde. Dog kan det godt være du har prøvet det.
Men håber nu du får dine penge igen. Det er aldrig sjovt at ende i sådan en situation :)
syntes det er helt perfekt at du opretter den her tråd.
scammers skal udstilles så offentligt som overhovedet muligt.
De penge man tjener på coaching er de ikke skattepligtige?? ligeglad om du betaler skat af dem, det bare ren nysgerrighed..
Holgaard skrev:
@Loehde - drop nu dine latterlige dumme youtube klips altid.
Så er det slettet..
Det skal ikke ske igen..
LOL, as if
Filosoffen - Mange tak :-) .
Selvfølgelig er det en kedelig sag, og utroligt at du ikke forlangte halvdelen eller hele betalingen først, de kunne vel vente med det coaching. ;-)
Manden arbejder i Føtex i følge hans profil
Tror sgu der er lange udsigter til de penge ;-)
MartinRaser skrev:
De penge man tjener på coaching er de ikke skattepligtige?? ligeglad om du betaler skat af dem, det bare ren nysgerrighed..
Naturligvis er de det
Ser gerne at nico18 skriver i tråden når pengene er overført til ham, så vi ved det er ude af verden :-)
Undskyld jeg spørger, men hvordan kan du tro sagen er afsluttet når OP siger han er blevet ved med at sende dig PM's du ikke har svaret på? Tænk at dette skal til for at folk får deres penge...
Lol at betale lige så snart man udstilles og så tro det glemt... KEEP DREAMING!
Jeg vil naturligvis ikke slette tråden, blot opdatere jeg har fået pengene. Han kommer med en helt masse ekstremt naive undskyldninger, som der intet hold er i. Har skrevet jeg ved ikke hvor mange PMs til ham, efter han lige har været aktiv i en tråd, for derefter bare at blive ignoret og intet svar få. Men så snart jeg så lige opretter en PN tråd for at udstille ham, ja så var det sgu ikke noget problem
@IHitRiver
Er du blevet en bedre pokerspiller efter de 2 timer then ?
Er vel ok oplagt gult/rødt kort til ihitriver for den, og jo har self. anmeldt ham til mods.
Han var måske ikke tilfreds med produktet? og ville bare bytte sin vare, hvilket OP så ikke fandt muligt..
@tastemykebab
Jeg aner ikke om han er tilfreds eller ej med min coaching, men han kan selvfølgelig ikke få pengene tilbage for de 2 timer han har "betalt" for. Hvis han havde bestilt 5 timer og kun modtaget 2 timer, kunne han godt annullere de sidste 3 timer og få pengene back - dog er det ikke tilfældet her.
Jeg kan dog ikke se hvorfor man ikke skulle være tilfreds med min coaching. Føler jeg er ret god til at forklare tingene simpelt og med høj kvalitet. Mener bestemt at jeg kan optimere mine elevers teoretiske og mentale forståelse for spillet. Hvis folk så ikke føler de har fået vildt meget ud af min coaching, så er jeg overbevist om at det er deres helt egen skyld. Det er vigtigt at forstå coaching blot er et hjælpemiddel til at improve sit game, og ikke nogen magic-pille der på fantastisk vis forvandler dig til mega chef uden indsats fra ens egen side af - så det er vigtigt at have den rette indstilling, inden man går ind i et coachingforløb.
n1co18 skrev:
@tastemykebab
Jeg aner ikke om han er tilfreds eller ej med min coaching, men han kan selvfølgelig ikke få pengene tilbage for de 2 timer han har "betalt" for. Hvis han havde bestilt 5 timer og kun modtaget 2 timer, kunne han godt annullere de sidste 3 timer og få pengene back - dog er det ikke tilfældet her.
Jeg kan dog ikke se hvorfor man ikke skulle være tilfreds med min coaching. Føler jeg er ret god til at forklare tingene simpelt og med høj kvalitet. Mener bestemt at jeg kan optimere mine elevers teoretiske og mentale forståelse for spillet. Hvis folk så ikke føler de har fået vildt meget ud af min coaching, så er jeg overbevist om at det er deres helt egen skyld. Det er vigtigt at forstå coaching blot er et hjælpemiddel til at improve sit game, og ikke nogen magic-pille der på fantastisk vis forvandler dig til mega chef uden indsats fra ens egen side af - så det er vigtigt at have den rette indstilling, inden man går ind i et coachingforløb.
Så det du i bund og grund siger her er, Man kan ikke få penge tilbage for de timer, lige meget hvor ringe du er, blot fordi du SELV mener du er god. Og hvis folk ikke år noget ud af det du lære dem, så er det ALTID deres egen skyld og ALDRIG din egen. Jow jow det er da en sund indstilling til at have et produkt man sælger. Jeg går i øvrigt ud fra du betaler skat af det du tjener her ? Jeg vil da lige prøve at hive fat i ham du anklager for at være en fusker, således jeg kan få et navn, så kan der da skrives et brev til rette myndighed således de kan tjekke.
Og ja jeg er blevet stødt over din arrogante måde at udstille folk på og omtale dit produkt. Kan meget godt være han har snydt dig, men tvivler stærkt på du ikke selv snyder den danske stat her.
Jesus christ en post.
Jeg tvinger ingen til at købe min coaching. Jeg har smidt diverse grafer op, at jeg slår midstakes ret pænt + at jeg nok er kendt som en person der leverer skarpe analyser på PN, god til at formulere tanker, etc.
Jeg gør mit allerbedste for at formidle mine tanker perfekt og forklare det så godt jeg kan til mine elever, hvor vi for det meste tager udgangspunkt i hånd-analyser, gameplan, stats, det mentale aspekt af spillet osv osv.. - jeg kommer med foreslag til hvad vi kan gå i dybden med og så kan eleven acceptere det eller foreslå noget andet vi kan gennemgå.
Så nej, man kan naturligvis ikke få pengene tilbage, uanset hvor "ringe" eleven har ment jeg er - for det kan jeg garantere at jeg ikke er. Desuden som nævnt til at starte med, tvinger jeg ingen til at hyre mig som coach.
"Og hvis folk ikke år noget ud af det du lære dem, så er det ALTID deres egen skyld og ALDRIG din egen."
Ja, det er netop lige præcis deres egen skyld. Det er enten fordi de ingen indsats har ydet og bare har troet jeg ville forvandle dem til chefer, imens de kunne læne sig tilbage. Eller at de er meget talentløse og har en meget svag indlærings-evne.
Jeg har tonsvis af succes med at coache venner, som er gået fra de helt lave stakes til at vinde pænt på small stakes og har coachet en del "professionelt" som også har været meget tilfredse med den coaching jeg har leveret. Så hvis det er få stykker ud af den store mænge, der ikke har fået noget ud af det - så kræver det nok ikke den største intelligens at gennemskue årsagen
Hvis du kan garantere du er så god, hvor i ligger problemet i at give folk penge tilbage så ?
Og igen, betaler du skat af det du tjener på det ?
Seriøst, du er da en paphat af rang.
Hvad fanden rager det dig, om jeg betaler skat eller ej? Hvorfor har du så lav moral og pisse ondt i røven, er det fordi du ingen succes har i livet?
Det rager mig da lige så meget som det om han har betalt dig eller ej.
Men Dvs :
Han er en scammer fordi han ikke betaler dig.
Du er derimod IKKE en scammer selvom du ikke betaler skat af det du tjener på det produkt du sælger ?
ok jow jow og så er min moral lav ?
Og nej jeg har faktisk ondt i røven og nej jeg har selvom jeg ikke kan vinde i poker, ret meget succes i livet, dejlig familie og gode venner og et job jeg er glad for ;)
Håber ham du får anklaget i denne tråd har dit navn, så skal det være mig en glæde at skrive til skat, fordi du pisser mig godt og grundigt af ;)
Hmm.. hvor står der henne at jeg ikke betaler skat? og igen, its not of your fucking business, plz get a life
Lidt kedelig tråd.
Jeg har selv købt 10 timer af nico, hvilket jeg har været meget tilfreds med.
MHT om han er pengene værd tror jeg ikke men finder en bedre coach til den pris.
Har selv tidligere modtaget coaching af en anden der var dyrere, så ja jeg har noget at sammenligne med.
Spiller i dag pro med fin succes og det har nico hel sikkert en del af æren for.
Bare lige min mening. Over and out!
@Aarhus-PK
Hold nu kæft altså.
Man skulle jo tro du var IHitRiver på en anden konto som forsøger at fremstille nico18 skidt.
Hvad fanden vedkommer det dig om han betaler skat?
Skulle andre blande sig i diverse homegames du åbenbart står for at arrangere? Bliver der betalt skat af raken der? Sørger du for dine dealers bliver beskattet?
Aarhus-pk skrev:
Det rager mig da lige så meget som det om han har betalt dig eller ej.
Men Dvs :
Han er en scammer fordi han ikke betaler dig.
Du er derimod IKKE en scammer selvom du ikke betaler skat af det du tjener på det produkt du sælger ?
ok jow jow og så er min moral lav ?
Og nej jeg har faktisk ondt i røven og nej jeg har selvom jeg ikke kan vinde i poker, ret meget succes i livet, dejlig familie og gode venner og et job jeg er glad for ;)
Håber ham du får anklaget i denne tråd har dit navn, så skal det være mig en glæde at skrive til skat, fordi du pisser mig godt og grundigt af ;)
1. Bevis han ikke betaler skat.
2. Bevis han overhovedet tjener skattepligtige penge.
3. Hop i havnen.
Aarhus-pk skrev:
Og nej jeg har faktisk ondt i røven og nej jeg har selvom jeg ikke kan vinde i poker, ret meget succes i livet, dejlig familie og gode venner og et job jeg er glad for ;)
Mærkeligt at have så stor trang til at holde øje med om andre, hvis du har det så godt.
Det kommer da på ingen måde dig ved, hvad n1co18 laver med pengene. Det er jeg sikker på han nok selv skal styre ;)
n1co18:
Du har ikke ville svare, derfra må jeg jo udlade du ikke gør, og jow det er skam min "business" om du gør det eller ej da det jo er en del af den kasse der skal betale for mit barns uddannelse ;)
Hvis du vil udstille ham, må du selv være klar på at blive kaldt det samme såfremt du ikke betaler skat. Det er jo at scamme den danske stat, og dermed os alle sammen.
skrubtyren:
Jeg har skam efter henstilling fra SKAT stoppet den event jeg engang var i gang med at lave da det ikke var lovligt ;) Hvilket jeg ikke var enig i, men jeg måtte give mig, da de mente noget andet. Dette kan i øvrigt bevises da jeg stadigvæk har det meget sjove brev fra skat ;)
Riisager :
Det er meget muligt han er god, skal jeg ikke kunnen svare på, men han vil gerne garantere det uden at ville betale tilbage hvis han ikke er, finder jeg meget underligt ;) Jeg tror dog på han er alle penge værd ;)
GusSdk:
Det kommer mig heller ikke noget ved om en handel han har lavet med en anden person, men når han så udstiller ham og ikke selv vil svare på et simpelt spm. så må man vel godt prøve at finde ud af hvad han gør med fortjenesten på den handel
Aarhus-pk +1 imo!
Denne her situation er intet andet end en hustler - Der i sidste ende bliver hustlet af den endnu større hustler (OP) .. Og hvis det ikke er "non of our business", at du scammer samfundet for skattepenge eller ej - Hvorfor er det så "part of our business", at DU er blevet scammet (din OP).
....
At du hurtigt dømmer, trods tilbagebetalte penge og ingen beviser, at han er en scammer (Selvom jeg er sikker på, at du har ret) - Så forstår jeg ikke, hvorfor du sætter spørgsmålstegn ved, at nogle spørger ind til din skattepligtige forretning? - Du har jo heller ikke fremvist beviser for det modsatte.
Utroligt du bliver ved, Aaarhus-pk.. har du ikke andet fornuftigt at foretage dig, end at lege PN-politibetjent? Du gør dig selv mere til grin for hver post du laver - synes det var skræmmende i starten, men nu er det da gået helt hen at blive sørgeligt.
Jeg vil aldrig udtale mig om noget, som vitterligt ikke kommer dig ved. Er det så svært at forstå? Så kan du komme med en masse teorier om, at jeg ikke betaler skat fordi jeg ikke gider udtale mig om det, men bør du så ikke også banke på ved naboen, genboen etc for at forhøre dem om de har modtaget eller ydet sort arbejde? Helt ærligt altså, spænd nu lige hjelmen og bland dig uden om ting der ikke kommer dig ved.
@Quasi
Så herinde er man skyldig indtil man har bevist sin uskyld? Jow jow..
Kan kun grine af Aarhus-pk og QuasiHobo, sølle individer.
omg..
@aarhus-pk og quasihobo
1. OP laver jo tråden fordi IHitRiver ikke svarer og ser dette som en mulighed for at han bliver tvunget til at svare + for at advare andre coaches.
2. Jeg kan da heller ikke gå op til min pizzamand efter jeg har spist hele pizzaen, og sige det var en dårlig og at jeg vil have pengene tilbage.
3. burde i ikke også skrive i diverse FT railing tråde om de nu husker at betale skat af gevinsten? Går i også rundt i bussen og spørger om alle nu har husket at købe billet?
@Aarhus-pk :
Produktet er jo ikke en ting, som man kan returnere, da det handler om viden og informationer som man betaler for, og så betaler man uanset, og er man utilfreds, lader man bare være med at benytte dén coach igen.
Det samme gør sig gældende for stand-uppere, massøser, mental coaches, psykologer, rengøring, ja selv ludere. Når der ikke er et håndgribeligt produkt, kan du ikke bare stille dig utilfreds og lade være med at betale.
Fjols altså.
Buub skrev:
@Aarhus-pk :
Produktet er jo ikke en ting, som man kan returnere, da det handler om viden og informationer som man betaler for, og så betaler man uanset, og er man utilfreds, lader man bare være med at benytte dén coach igen.
Det samme gør sig gældende for stand-uppere, massøser, mental coaches, psykologer, rengøring, ja selv ludere. Når der ikke er et håndgribeligt produkt, kan du ikke bare stille dig utilfreds og lade være med at betale.
Fjols altså.
hvis du stiller en garanti, så må du vel være klar på at betale tilbage, Yes ?
Og til slut,OP du kan da bare svare på spørgsmålet, betaler du skat af det du tjener på at være coach ? Eller scammer du os alle sammen ?
Aarhus-PK.
Jeg er ret sikker på at OP ikke ville sige, hvis han ikke betalte skat. :-)
Aarhus-pk skrev:
Og til slut,OP du kan da bare svare på spørgsmålet, betaler du skat af det du tjener på at være coach ? Eller scammer du os alle sammen ?
Laver du sjov eller driller du os alle sammen?
Jeg har det lidt sjovt, og jeg driller OP fordi jeg blev stødt af hans tråd og svar ;)
Slclausen skrev:
@Quasi
Så herinde er man skyldig indtil man har bevist sin uskyld? Jow jow..
Bestemt ikke.. Men det er vel paradoksalt, at han udstiller en person som scammer - Men går infernal, når han selv står over for samme.. Jeg har ikke brug for, at se nogle beviser for om OP betaler sin pligtige skat eller ej - Men jeg har et problem, når han udstiller en person foran offentligheden som scammer, men prompte mener, at det er "non of your business" om han selv snyder i skat eller ej..
- Derudover ser jeg ingen forskel i om at der snydes i skat - Eller betaling for et coaching-produkt. I begge tilfælde er der mennesker, som det går udover :)
Elsker Nikos svar om: "Bliver du aldrig træt af at lege politibetjent?", når den her tråd udstiller ham selv som politibetjent.
Håber der er flere der scammer dig for det fortjener du fandeme med de holdninger.
@Aarhus-pk
Welcome to ignore!
Come on champs!
Der er sgu da en verden til forskel på at blive scammet og (muligvis) undlade at betale skat af indtægten.
I er sgu nogle sørgelige eksistenser!
PS. Jeg skal på arbejde som bartender næste weekend...
PPS. Det er til et privat arrangement....
PPS. Måske er det sort?....
PPPS: Måske er det ikke?....
@Aarhus-pk
Hvorfor i helvede skulle Nico svare en random muppet om, hvorvidt han betaler skat eller ej?
Svarer Nico ja, så tror du jo ikke på ham alligevel.
Uhhhhh mckellberg, en profil jeg ikke kender sætter mig på ignore, WOW det bliver jeg virkelig ked af
lol ;=)
apstarrr: hvor er forskellen ? Den ene snyder en mand, den anden snyder 5 mill + hvem snyder flest og værst ? ;)
apstarrr skrev:
Come on champs!
Der er sgu da en verden til forskel på at blive scammet og (muligvis) undlade at betale skat af indtægten.
I er sgu nogle sørgelige eksistenser!
PS. Jeg skal på arbejde som bartender næste weekend...
PPS. Det er til et privat arrangement....
PPS. Måske er det sort?....
PPPS: Måske er det ikke?....
EDIT: Der er sgu da en verden til forskel på at blive (muligvis) scammet og (muligvis) undlade at betale skat af indtægten. - Så stemmer den overens med situationen :)
Nu sammenligner jeg bare opretters argumentation med nogen folk, som jeg kender som også er det der populære "coach". De har en tilbagebetalingsgaranti, hvis kunden ikke er tilfreds. At sige til en person at han ikke kan få sine penge tilbage fordi man selv er inkompetent til coaching er idioti, da alle folk har ret til at få penge tilbage hvis man ikke er tilfreds med den vare man har fået. Hvis det er sådan det har udspillet sig, så er manden virkeligt idiot da man så ikke opretter en tråd for at udstille folk. Det viser virkeligt tegn på dårlig opdragelse.
Jeg kunne godt bruge noget coaching n1c0. Så kunne jeg også se hvor god du er.
Sailor han må vel bevise sin uskyld når han selv ikke er for fin til at udstille en, på trods af han har fået sine penge.
OP stiller sig jo på bagben så snart man nævner han måske snyder i skat og siger man skal blande sig uden om, men han har selv lavet en tråd hvor han udstiller en anden, så må han jo forvente at folk blander sig.
OPs tråd kan uden problemer vendes 100% om på OP, lidt renskrivning og jeg kan lave en tråd der siger han er en SCAMMER og at han kun har/vil betale skat af hans fortjeneste pga der kom en tråd om det.
1. Er der nogen der er i tvivl om at han er blevet (forsøgt) scammet?
2. Varen er en serviceydelse ligesom stand-up, hypnose og fysioterapi. Hvis OP leverer den vare som han reklamerer med, så er det ingen returret. Det er self. noget andet hvis han bare møder op hos sin elev, drikker hans sprut og pisser i sofaen... Såfremt går jeg ud fra at man kan få pengene retur.
Jeg er verdens sejeste til at lave damer. Jeg burde scamme folk for det, selvom fisse er en mangelvare for mig.
@Guldmageren
Vågn lige lidt op, ingen her er utilfreds med min coaching? Jeg siger bare, at hvis kunden/eleven whatever er utilfreds med den coaching jeg har leveret, så betaler jeg selvfølgelig ikke tilbage. Han kan så aflyse resten af de timer han har betalt for og få de penge tilbage. Som nævnt op til flere gange, tvinger jeg heller ikke folk til at blive coachet af mig - det er op til en selv, er man utilfreds er det bare ærgerligt, så dropper man coaching fremover eller finder en ny.
Når jeg yder mit bedste for den service kunden har betalt for, betaler jeg ikke pengene tilbage, bare fordi "kunden" ikke er helt tilfreds. For så kan man bare sige "hey, jeg var sgu egentlig ikke tilfreds med coachingen, så jeg vil gerne have pengene tilbage" og så forvente at få pengene retur ellers er coachen bare en scammer? altså jeez..
Sådan hænger tingene ikke sammen
Jeg refererer til mit eksempel ovenover. Det vil være en nem branche, at tjene penge i!
Man burde jo bare købe en masse enkelt timer hos en masse chef-coaches og så forlange pengene tilbage, no matter what...Easy.
@n1co18
n1co18 skrev:
@Guldmageren
Vågn lige lidt op, ingen her er utilfreds med min coaching? Jeg siger bare, at hvis kunden/eleven whatever er utilfreds med den coaching jeg har leveret, så betaler jeg selvfølgelig ikke tilbage. Han kan så aflyse resten af de timer han har betalt for og få de penge tilbage. Som nævnt op til flere gange, tvinger jeg heller ikke folk til at blive coachet af mig - det er op til en selv, er man utilfreds er det bare ærgerligt, så dropper man coaching fremover eller finder en ny.
Når jeg yder mit bedste for den service kunden har betalt for, betaler jeg ikke pengene tilbage, bare fordi "kunden" ikke er helt tilfreds. For så kan man bare sige "hey, jeg var sgu egentlig ikke tilfreds med coachingen, så jeg vil gerne have pengene tilbage" og så forvente at få pengene retur ellers er coachen bare en scammer? altså jeez..
Sådan hænger tingene ikke sammen,
Jeg står selv i den situation, at jeg godt kunne tænke mig at få lidt coaching for at improve mit pokerspil. Derfor vil jeg gerne købe dit produkt! Nu, da jeg har præsenteret mig som mulig køber af dit produkt (coaching), så har jeg vel rettigheden til at spørge, om jeg kan forvente at du overholder de danske love, når jeg køber dit produkt? Så betaler du skat af de penge, jeg fremtidigt vil investere i dit produkt?
Når man betaler for noget her i Danmark, så forventer at få produktet, men samtidig at der heri er inkluderet, at der betales skat af samme penge. For, for disse penge modtager man ekstra serviceydelser - Derfor er det vel MEGET relevant for enhver køber af dit produkt, at vide om man modtager produktet plus den fællesværdi der ligger i den inkludere skattebetaling?
Og om der i betalingen til produktet fremgår brud på den danske lovgivning :)
@Quasi
Jeg er overhovedet ikke interesseret i at have typer som dig til at en være mine kunder, så beklager.
n1co18 skrev:
@Quasi
Jeg er overhovedet ikke interesseret i at have typer som dig til at en være mine kunder, så beklager.
Altså typer der kan tænke selv og sætter krav til, at blive behandlet på lige fod med dig?
LOL. Common!
At betale pengene tilbage fordi man ikke er tilfreds. LOOOOL!
Så tror jeg ikke der bliver mange tilfredse kunder til coaching de næste mange år. Faktisk tror jeg, at jeg køber mig et par timer pås Phil Galfond, og jeg er ret sikker på, at jeg ikke bliver tilfreds, og skal have mine penge igen. I kan da ikke mene seriøst, at i vil have pengene igen, medmindre der er en helt særlig omstændighed (Nico stiller op fuld til coaching og kaster op på din laptop).
Mht. om der er betalt skat eller ej har absolut ingen relevans i den her tråd. OP opretter den fordi han vil fortælle andre, at man ikke skal forvente at få betaling fra Ihitriver, og det er egentlig det. Hvis der er nogen, der kan sige, at man ikke skal forvente at få sine penge fra Nico, så er det naturligvis fair.
Om Nico betaler skat eller ej er hans sag, og ikke noget nogen skal blande sig i. Hvis man vel og mærke er kunde hos Nico, og det er vigtigt for en, at der betales skat, så synes jeg det er helt fair at spørge ind til.
Jeg bryder mig ikke om folk, der ikke betaler Skat. Tror det eneste jeg hader mere er stikkersvin, og folk der ikke kan passe deres egen God Damn business.
MVH Skod
@n1co
okay :) Og du mener heller ikke, at det er dine kunders rettighed at vide, om der i købet af dit produkt foregår et brud på loven, som forbrugeren/køberen er uvidende om?
@ n1co18
Evt. Bad blood eller ikke. Det her råd er af venlig natur.
Lad nu være med at bruge mere tid på de "ondt i røven typer", det her er deres
hoppy.
@Guldmageren
Nej, typer med ekstrem lav moral (som dig selv f.eks) der har så ekstremt ondt i røven, højst sandsynligt fordi de ingen succes har eller generelt er utilfreds med deres liv. Rigtig indebrændte nedturs-mennesker, vil jeg helst ikke have noget at gøre med. Jeg coacher fordi jeg hygger mig med det og kan tjene lidt penge på det, og finder ingen glæde ved at coache gigant indebrændt mennesker.
skod skrev:
Så tror jeg ikke der bliver mange tilfredse kunder til coaching de næste mange år. Faktisk tror jeg, at jeg køber mig et par timer pås Phil Galfond, og jeg er ret sikker på, at jeg ikke bliver tilfreds, og skal have mine penge igen. I kan da ikke mene seriøst, at i vil have pengene igen, medmindre der er en helt særlig omstændighed (Nico stiller op fuld til coaching og kaster op på din laptop).
Det vil svare til jeg køber en iPhone der er defekt. Går ned og afleverer den igen og får af vide: "Det er syndt, makker!". Såfremt der ikke er 14 dages retur ret og garanti på. Det må fandeme være nemt at være erhvervsdrivende så!
Guldmager du er da helt væk der #82
jorn_olsen skrev:
Guldmager du er da helt væk der #82
Jeg kommer i det mindste med et argument, så tak fordi du gjorde dig selv dummere end mig.
Hvor er det dejligt, at vi har så mange aktive PokerNettere. Hvorfor er I ikke lige så ihærdige, når jeg laver nye tråde med masser af value?
Nå, for lige at være lidt seriøs. Man KAN godt debattere forskellige holdninger, også på betændte områder, uden at svine hinanden. Det er faktisk en af de fineste egenskaber.
Så hvis den her tråd ikke bliver strammet gevaldigt op i tonen, så bliver den lukket. jeg respekterer at I skal have lov til at diskutere, men hæv nu lige niveauet, TAK!
Yarx skrev:
@Quasi
Fat da mere minus, OMG altså.
Hehe - Det gik vi altid rundt og sagde i Jylland for 10-12 år siden :) Tak for flashback.. Respekt, seje! :)
Guldmager - som andre før er inde på er der da forskel på at gå til et comedy show og fx købe en iPhone... OMG altså
Tror sgu jeg vil næste gang jeg skal i teater eller lign. og så gå op bagefter og sige at det var noget lort - jeg vil have pengene tilbage - lidt ligesom faren i "Sprængfarlig bombe" der går amok over en dårlig film i biografen.. Naiv som jeg var troede jeg at du kunne se forskellen - men fair nok du skulle have hjælp
Guldmageren skrev:
Det vil svare til jeg køber en iPhone der er defekt. Går ned og afleverer den igen og får af vide: "Det er syndt, makker!". Såfremt der ikke er 14 dages retur ret og garanti på. Det må fandeme være nemt at være erhvervsdrivende så!
dummeste jeg nogle sinde har læst i den her sammenhæng.
@ Guldmageren
Du køber altså en uhåndgribelig serviceydelse af Nico, og ja, hvis denne er defekt (som f.eks. hvis han er fuld og han trasher din lejlighed), så er det klart, at du skal have dine penge igen.
Men "at du ikke er tilfreds" kan da aldrig være grund til at du skal have dine penge igen?
Tilfredshed er subjektivt, og det kan aldrig være en standard du kan forlange hos en leverandør serviceydelse.
Eksempelet med en prostitueret er ganske glimrende. Du knalder hende, og det er sgu en sløj affære, men du skralder hende ikke desto mindre, og da i er færdige vil du ikke betale, fordi du ikke er "tilfreds". Altså. Common!
tak skod
Hvori ligger forskellen? Begge ting er et købt produkt. Jeg kender op til flere der har fået penge tilbage efter en film fordi, at filmen var i dårlig kvalitet, udfald i lyden eller andet som kan gå galt. Det er det helt samme med en serviceydelse som coaching i poker, damer, selvudvikling eller whatever. Hvis produktet har ridser i lakken, så skal man selvfølgelig ikke betale for servicen.
Luk nu bare den her tråd. Det er komplet latterligt at diskutere.
Man tager ikke spanskundervisning og forlanger pengene tilbage, fordi man ikke selv mener man fik nok ud af forløbet. Man kræver ikke pengene tilbage fordi det æble man købte hos grønthandleren ikke smagte så godt som man havde håbet.
Der er tydeligvis bare nogen der vil være på tværs i den her sag. OP har fået sine penge, sagen er afsluttet.
/Thread
Guldmageren
Proev at laese dit eget indlaeg! pengene tilbage pga. alt muligt andet end selve filmen!!
og laes saa traaden fra starten igen :-)
Skal du have den med ske Guldbager?
Du skriver selv:
dårlig kvalitet, udfald i lyden
Altså ikke noget galt med filmen?!
Der er forskel på et håndgribeligt produkt (iPhone) og en serviceydelse? Vil du også have 2 års garanti på et blowjob?
Minder mig om "Sprængfarlig bombe".
@ Guldmageren
Du mener altså, at hovedpersonen skal have sine penge tilbage efter han har været inde og se et "mesterværk"? Og da han ikke får det, så er det vel også meget fair han smadrer den der dukke?
Sorry for spoiler.
Du mener også, at når du køber en ost i Netto, så er kriteriet, der afgør hvorvidt du skal have dine penge tilbage er tilfredshed. Så hvis osten ikke lige er din smag, og den muligvis giver dig forstoppelse, men derudover aldeles ingenting fejler, så skal du også have dine penge igen, da du ikke er tilfreds?
Coinhunter skrev:
Guldmageren
Proev at laese dit eget indlaeg! pengene tilbage pga. alt muligt andet end selve filmen!!
og laes saa traaden fra starten igen :-)
Kunne ikke være mere ligeglad med at opretter er blevet scammet. Jeg stejler over
hans holdning over, at han ikke vil betale penge tilbage hvis personer ikke er
tilfredse over hans evner. Det er ikke særligt nemt at lære noget, hvis en person
er inkompetent og ikke kan lære fra sig.
Skod
Nu er en ost et produkt der bliver tjekket og er godkendt af fødevarestyrelsen,
så den parallel kan du jo ikke drage. Vi har ikke et organ til at tjekke om folk
er rene i kanten især ikke indenfor coaching, da det ikke er en beskyttet titel
og enhver kan smide den på sig selv.
I sin vis ligger i op til at man kan tage penge for et eller andet. Når beløbet
er betalt kan coachen være pisse ligeglad med kunden og ikke lære fra sig,
da pengene allerede er betalt af kunden. Det er i mine øjne på grænsen
til tyveri.
@ Guldmageren
Coachen kan IKKE være ligeglad, da hans fremtidige indtægt er big time afhængig af tilfredse kunder. Og hans renommé er ofte det der betyder han sælger en coachingtime in the first place.
Det organ du snakker om, har vi også lidt i coaching-branchen. Det hedder PokerNet, og har op til flere eksperter, der netop har fået en blåstempling.
MVH Skod
skod skrev:
Det organ du snakker om, har vi også lidt i coaching-branchen. Det hedder PokerNet, og har op til flere eksperter, der netop har fået en blåstempling.
MVH Skod
Jamen det var da godt. Er Nico en af dem?
@ Guldmageren
Nej, men det er vel også kundens ansvar at undersøge hvilket produkt han køber?
@Aarhus-pk og company
Hvordan kan i sætte spørgsmålstegn ved N1co18s evner?
Prøve at læse hans lndlæg i analysetrådende..
Nu får folk min ærlige mening om coaching: Vælge en coach der faktisk vinder i dette poker kilma. Den valgte coach skal bevise det med graf/ptr osv..
Hvorfor i alverden, vil man betale for en der ikke slår spillet nu? Det er mig en gåde, men jo coaching industrien er fyldt med hustlers..
Nico18 crusher spillet i 2011 og smider en graf op for at bevise det.. Så læse hans analyser af poker hænder.
Guldmageren skrev:skod skrev:
Det organ du snakker om, har vi også lidt i coaching-branchen. Det hedder PokerNet, og har op til flere eksperter, der netop har fået en blåstempling.
MVH Skod
Jamen det var da godt. Er Nico en af dem?
Blåstempling kan man ikke brug til noget.. Vinder de nu og her? prove it!
Guldmageren
Min pointe er at ingen af dine bekendte fik pengene tilbage pga. filmen, men pga. andre omstaendigheder. -praecis som man sikkert ville ha' faaet, hvis op moedte fuld op.
Desuden er det helt sikkert at ingen ville kunne leve af det eller ha' det som bijob uden forudgaaende dokumentation for at man slaar og forstaar spillet.
skod skrev:
@ Guldmageren
Nej, men det er vel også kundens ansvar at undersøge hvilket produkt han køber?
I poker har man statistikker osv., som man kan undersøge. Det er fair nok og er kundens ansvar selvfølgelig.
Men i andre brancher kan det godt være nemt, at blive taget i røven af en coach med den mentalitet. Men
synes jeg har fået min holdning ud til tingene. Tak for en saglig diskussion, Skod!
Lige skimtet hurtigt og LOL!
1. Nico opretter tråden for at få penge for sin coaching.
2. Aarhus begynder en snak om skat, som ingen relevans har overhovedet. Hvorfor bliver det overhovedet nævnt?
OG... Jeg hader din måde at skrive jow jow på!!
Aarhus please gå væk...... NU!! (:D)
@ Magneto
Jeg synes det er en kæmpe misforståelse at:
1) Han er kamprensende, ergo er han en god coach.
2) Han kan ikke slå spillet, ergo er han en dårlig coach.
Sådan hænger det ganske enkelt ikke sammen
Kommer da også helt an på hvilken type læring eleven evner at indoptage. Hvis han ikke magter den måde som N1co lærer fra sig på, med succes, må han de evaluere selv og sige at han skal modtage coaching på en anden måde eller finde en som vil coache på den måde så. Men det plejer altså og være på plads inden et coaching forløb starter.
Men synes helt klart at det ville være unfair hvis N1co skulle spilde sin tid på at give prøve timer til højre og venstre.
For rent pokerwise har man vel inden sat sig ind i hvad coachen har opnået?
skod skrev:
@ Magneto
Jeg synes det er en kæmpe misforståelse at:
1) Han er kamprensende, ergo er han en god coach.
2) Han kan ikke slå spillet, ergo er han en dårlig coach.
Sådan hænger det ganske enkelt ikke sammen
Det forstår jeg godt, men please lade være med at kalde det blåstempling. Synes ordet er misvisende.
Siger du, at man burde vælge coaching fra en tabende spiller? for han er sympatisk og han taler godt for sig?
@ Magneto
Imo findes der kun en grund til at vælge en coach, og det er en forventning om, at han kan gøre dig til en bedre pokerspiller i en sådan grad, at det overgår den pris coachingen koster dig.
Om coachen er gul, sort eller rød, betaler skat, eller renser/ikke renser i poker er mig fløjtende ligegyldigt, men kan naturligvis være med til at danne dit indtryk af coachen.
Det er naturligvis bare min holdning.
Det eneste jeg siger er, at du ikke kan sætte lighedstegn imellem en god/dårlig pokerspiller, og en god/dårlig coach.
MVh Skod
skod skrev:
@ Magneto
Imo findes der kun en grund til at vælge en coach, og det er en forventning om, at han kan gøre dig til en bedre pokerspiller i en sådan grad, at det overgår den pris coachingen koster dig.
Om coachen er gul, sort eller rød, betaler skat, eller renser/ikke renser i poker er mig fløjtende ligegyldigt, men kan naturligvis være med til at danne dit indtryk af coachen.
Det er naturligvis bare min holdning.
Det eneste jeg siger er, at du ikke kan sætte lighedstegn imellem en god/dårlig pokerspiller, og en god/dårlig coach.
MVh Skod
Du er selv nødt til, at levere en kæmpe arbejdsindsats for at blive bedre. Hverken Phil Galfond eller Durrr kan gøre dig en en vindende spiller på 10timer. Hvis du ikke har den rette indstlling.
Min point ingen coach gøre dig til en chef.. Du brænder for at blive bedre og giver alt du har.. Når du så rammer muren, kan en coach kom ind og tweake bet sizing, fix leaks og kom med input osv..
Men come on, du kommer ikke, fra gaden og signer med en coach og han levere en cookie cutter play book.
skod skrev:
@ Magneto
Jeg forstår ikke lige hvor vi er uenige nu?
Ok så er vi jo enig :)
Hvordan kan folk sammenligne et varer køb og et køb af en serviceydelse ? Der er jo bare ikke de samme krav omkring garanti mm.
Er der nogle af de elever, som nico har coachet, som er utilfredse med det de har fået, hvis ikke hvorfor bliver det punkt så diskuteret?
Skat, tja. Jeg tjente engang 50 kroner på at vaske min fars bil, og ja ærlig talt har jeg ikke svaret skat af beløbet. Sorry!
Jeg tror sku på dine evner nico, hvor kan man se din annonce ? kunne godt være interesant og din holdning til coaching er den samme, som en coach jeg tidligere har haft, hvilket må være fair nok.
Hyg jer trolls !
Det var da godt nok en interessant tråd..
@Nico
Tak for info..
Nogle folk kan man bare ikke vinde en diskussion over, fordi de roder så meget rundt i tingene at deres egen iq ikke kan følge med.. Dem skal man bare ignorere..
Wow, mangler ord...
said it.
Og stop nu med at argumentere med Guldmageren + Århus. De er jo tydeligvis out of reach.. ret sørgeligt!
Guldmageren skrev:skod skrev:
Så tror jeg ikke der bliver mange tilfredse kunder til coaching de næste mange år. Faktisk tror jeg, at jeg køber mig et par timer pås Phil Galfond, og jeg er ret sikker på, at jeg ikke bliver tilfreds, og skal have mine penge igen. I kan da ikke mene seriøst, at i vil have pengene igen, medmindre der er en helt særlig omstændighed (Nico stiller op fuld til coaching og kaster op på din laptop).
Det vil svare til jeg køber en iPhone der er defekt. Går ned og afleverer den igen og får af vide: "Det er syndt, makker!". Såfremt der ikke er 14 dages retur ret og garanti på. Det må fandeme være nemt at være erhvervsdrivende så!
LOL Verdens værste sammenligning!
Nej det vil sige at du køber en Iphone, som ikke lever op til dine forventninger, fordi det ER noget lort.
Så skal den erhvervsdrivende også give dig dine penge tilbage eller hva'?
wow, næsten imponerende at folk kan være så retarderet. Guldmageren, hvad fanden er det for nogle sammenligninger du har gang i. just wow.
Kan fortælle at nico er ekstrem engageret og er 100% enig i, at med den indsats han leverer så har man alle muligheder for at udvikle sig. Så er det op til én selv at tage det næste skridt. Nicolai er i hvertfald rigtig dygtig til at forklare sine tanker både i analyser på PN, men også i live sessions.
Så det med at man lige skal have pengene tilbage eller noget i den dur, det er så langt ude.
Tastemykebab, der startede denne diskussion.
Muffies vs N1co18, imo..
Damn der er svært at sige hvem der løber med prisen for at være helt ude i hampen.
Dødt løb mellem aarhus og guldmageren.
Tak for et godt grin.
Jeg er ikke medlem af nicos fanklub, men der er dæleme nogen i den her tråd der gør det svært ikke at have bare lidt sympati med ham. Jesus christ.
Jeg er ikke tilfreds med niveauet i denne tråd,
så jeg vil gerne have den rake jeg har bidraget med til PN tilbage.
Tak ! :-)
Plzzz Guldmageren. Har du ikke flere gode eksempler på en "service" hvor du mener man skal have pengene tilbage..?
Du er jo spot on når det kommer til definitionen af en "service" og et "produkt" ♥
- Derudover ser jeg ingen forskel i om at der snydes i skat - Eller betaling for et coaching-produkt. I begge tilfælde er der mennesker, som det går udover :)
apstarrr: hvor er forskellen ? Den ene snyder en mand, den anden snyder 5 mill + hvem snyder flest og værst ?
WOW! De findes altså den slags mennesker! Skræmmende...