Stødte på dette site ved en tilfældighed...
www.cheat-at-poker.com
Jeg har set tonsvis af denne type sites omkring andre produkter og ved godt at det meste er bullshit, men det må alligevel bygge på en eller anden form for reelt indhold.
Nogen der ved hvad det kan være manden fabler om? Det lyder jo skræmmende, selvom det sikkert er bullshit.....forhåbentlig..
Mvh. Kim
Scam....sandsynligvis...??
Det kan ikke lade sig gøre, og selvfølgelig ville folk der så måske kunne gøre det ikke sælge skidtet.
“The Force Fold”–It won’t matter if your poker foe is holding pocket aces because this revolutionary tactic can practically force anyone to fold their cards!
LOL!
Jeg kan specielt også godt lide $10/$20 bordet med 5 spillere til floppet, og $24 i potten.
Disclaimeren er også nice: "While we try to include accurate information on the site, we"re not promising you it"s accurate. In fact, we"re not promising you anything except fun and entertainment"
Grunden til at jeg tripper lidt, er at han kommer ind på sårbarheden på brugernes computer, hvilket jeg med lidt kendskab til, ved er korrekt. Der skulle ikke meget til at lave en virus som scraper indhold fra en windows xp og sender informationen videre via nettet.
@Olivsen
Hvis du er i tvivl om det er scam (hvilken jo betyder du ikke ejer sund fornuft) må du jo bare prøve det.
Bagefter kan du jo lige fortælle hvordan testen gik.
/Per Frost
P.S. Sorry for tonen, men er fandme ved at være træt af alle de indlæg om snydeprogrammer.
Kan alle noobs/fisk ikke snart fatte at man skal lære at spille poker for at have en edge fremfor at tro der findes snydeprogrammer som virker.
korrekt, men det er svært at forudsige ud af 35.000 brugere online hvem du kommer til at sidde til bord med, for derefter at inficere deres maskiner...
@CostasNoche
Jeg er sgu godt klar over at det er et scam...som jeg også skriver, men det fik mig blot til at tænke over at der måske var nogle som fik gode idéer til at fjerne edgen fra dygtige pokerspillere som dig selv ;-)
@Telum
Inficering af pokertracker ville gøre et godt stykke af arbejdet :-)
Du lyder nu ikke særlig sikker i dit første indlæg....
@Olivsen
Har lige læst din post nummer 2. Ved ikke hvor du har dine informationer om at en virus som "scraper" indhold fra en XP er let at lave.
For flere år siden var der programmer som Back Orifice (stavning?) som kunne det omtalte. Men nævn venligst en virus der angriber en opdateret XP på den måde du mener. Smid gerne lige et link med mere info hvis du kan finde noget.
Selv med den sårbarhed ville det ikke være let at lave. Hvis informationerne blev sendt til en central server ville denne bare blive lukket ned.
Hvis "snydenetværket" fungerede decentralt ville det jo betyde at du skulle connecte direkte til den computer hvis ejer du vil snyde. Og hvordan vil du gøre det? Du kender jo af gode grunde ikke hans ip, da der ikke på noget tidspunkt er direkte kontakt mellem din computer og hans. Det hele foregår igennem den "pokerserver" du er tilkoblet.
Så forklar lige hvordan det skulle virke, du siger selv der ikke skal så meget til. Jeg kan ikke se hvordan det skulle kunne lade sig gøre, men det kan jo sagtens bare være mig der er en noob og ikke dig...
Min tvivl var ikke baseret på selve siden, men på selve idéen om at udnytte sårbarheden hos brugerne.
@CostasNoche
www.computerworld.dk/art/31922?a=fp&i=1
Edit:
Det kan muligvis fungere hvis man kender en person der spiller poker. Piller ved hans sikkerhedsindstillinger og installerer et program lignende det du omtaler, men jeg kan aldrig se hvordan man skulle kunne lave et egentlig program.
Husk at hvis det fandes og blev solgt ville pokerselskaberne jo kende det (de følger naturligvis med i alt hvad der foregår af pokerhistorier på nettet).
Hvis det utænkelige skulle ske så er der jo en updatefunktion i dit pokerprogram, og pokersitets programmører ville bare lave en update der tog højde for scammet.....
@CostasNoche
Jeg taler ikke om at det er let, og at det findes, det fik mig blot til at tænke tanken en ekstra gang. Det ville jo være en kæmpe bombe.
Derudover kan jeg sgu ikke se hvad mit indlæg har at gøre med mine evner til at spille poker...
Jeg kender udemærket bagle, men fortæl mig hvordan denne skulle kunne bruges til et poker scam program.... Jeg kan simpelthen ikke se det, sorry.
Endnu en gang er problematiken med central/decentral kommunikation. Hvilken ville du vælge og hvorfor.
Dernæst forklar mig hvordan du ville sælge programmet uden at pokerselskaberne fik det at vide og evt lavede en opdatering hvis det virkelig var rigtigt...
Du bliver nødt til at uddybe lidt mere, jeg forstår stadig ikke hvordan det skulle virke i praksis...
Først og fremmest ville jeg ALDRIG sælge det..der er nok lidt flere gryn i udelukkende at bruge det.
Kig på Skype eller messenger...programmer som du selv har installeret...de kommunikerer fint..du behøver jo ikke kontakt med pokerserveren, udelukkende med klienten. antag at man fik lavet en inficeret version af pokertracker og fik folk til at installere den...voilla!
@Olivsen
"Derudover kan jeg sgu ikke se hvad mit indlæg har at gøre med mine evner til at spille poker..."
Sorry hvis jeg har udtrykt mig uklart. Jeg kender ikke noget til dit pokerspil, det kan være ganske glimrende. Det plejer bare at være noobs der skriver disse slags posts....
Skal lige spille lidt poker med en kammi. Vender tilbage senere...
Fatter hat af hvad hackere kan og ikke kan, men blev en smule mere tryg af denne tråd :P
@Olivsen
Tung fest her. Forklar nu lige lidt dybere.
Hvis du skulle inficere en persons pokertracker skulle du kende hans email (med mindre du laver en decideret virus der inficerer tusinder af computere), og sende ham en fil som antivirussen ikke tager. Dernæsten skal han åbne filen.
Dernæst skal du kende personens brugernavn.
Du lægger op til en decentral kommunikation, altså server/klient mellem dig og "ofret".
Så lad mig lige forså dig korrekt. Du vil lave et "hackerprogram" som du kan bruge til at snyde med i poker. Programmet fungerer direkte mellem dig og "ofret". Hvordan vil du undgå at blive snuppet. Det virker lidt som ham der installerede et lille program på en anden persons computer og nappede personens homebanking password.
Han overførte derefter penge til sig selv og blev selvfølgelig snuppet.
Prøv igen at brug din sunde fornuft:
Hvis det var muligt tror du så ikke online poker ville være ødelagt allerede.
Næste punkt er collusion softwaren på diverse pokersites. Hvis du har inficeret en person og bliver med at vinde hans penge vil din konto sansynligvis blive frosset da det ligner I chipdumper.
Hvis du har lavet en virus der inficerer en masse computere og den vej snyder bliver du hurtigt opdaget når du vil cashe ud. Man skal bare følge sporene tilbage til din computer og vupti.
Hvis du sidder på et åbent trådløst netværk pga faren for at blive snuppet, kan du jo ikke cashe ud da du så vil afsløre dig selv...
Jeg ville cracke selve programmet og udgive en "gratis" inficeret version, som grådige gratister naturligvis ville installere i massevis.
Alle de andre problemer du nævner er sandsynligvis korrekte, det ved jeg ikke nok om til at udtale mig om.
Derudover spekulere jeg kun, men bliver jo tvunget til at tage stilling nu :-)
Men historien har da vist at når der er mange penge er der også scams. Hvorvidt de eksisterer endnu ved jeg så ikke.
Det kan sagtens lade sig gøre i teorien, hvis ikke man regner alle faktorer med.
Men praktisk er det stort det umuligt at få til at fungere.
Husk også på den faktor at du bliver nødt til at spille relativ lox-limit. Hvis du f.eks. spiller højere end måske 1/2 vil flere spillere ved bordet finde ud af at der er noget galt, ganske enkelt fordi de holder øje med de andre ved bordet (det er jo ikke ligefrem altid det sker ved de lavere limits).
En gennemgang af din handhistory vil hurtig afsløre at der er noget galt.
Så teoretisk kan det måske lade sig gøre hvis man udelader en del faktorer, men praktisk er det meget tæt på nul...
@ Olivsen
"Jeg ville cracke selve programmet og udgive en "gratis" inficeret version, som grådige gratister naturligvis ville installere i massevis."
Lol, det er jo faktisk det allermindste af problemerne at cracke programmet. Det svære er at få hele scammet til at virke teknisk.
Dernæst skal det gerne virke så godt at ingen opdager det.
Og udover det skal du være en fandens god programmør :-)
God jul og godt nytår!
Hehe, ved godt at folks profiler ikke passer, men er nu lidt sjovt, at en der siger han spiller FL 1/2 implicit siger til en der spiller NL 2/4 at han er en dårlig spiller/fisk :-D
Ved godt du ikke mente det sådan Costa, det så bare sjovt ud :-)
@turbofluen
haha ja jeg kan sagtens se det sjove i det.
Og jeg er sansynligvis ikke den bedste pokerspiller hvis det står mellem mig og olivsen, men blev irriteret og havde brug for et skældsord.
Og hvilket skældsord er bedre at bruge mod en pokerspiller end fisk/noob :-)
Nu har jeg faktisk programmeret siden jeg var 14...lavet computerspil i mange år...men det betyder sgu ikke at jeg ville kunne finde ud af at lave det alligevel...det tror jeg til gengæld der sidder nogen som kan....jeg har bare en gang usund paranoia :-)
Anyways..God Jul og Godt Nytår back
EDIT:
Det kan jo være at "Dreamclown" har udviklet det :-)
jvf.
one can have NO EDGE against us. The big player on the site "Lagerborg" refuses to play us now after losing over 300k and claiming we can "see his cards"
LOL
@Olivsen
LOL, men så er vi jo tilbage til server/klient problematikken. For at det skal virke skal alle dem de spiller imod have installeret det fake program. Bemærk i øvrigt at hvis personen de prøver at connecte til har en firewall installeret vil denne opfange forsøget. Og hvis der var nogen der prøvede at connecte til min pokertracker udefra tror jeg sku jeg ville kontakte politiet og div pokersites hvis det fortsatte.
Men Dreamclown er jo ikke de eneste der er blevet beskyldt for den slags.
Back in the days (for et års tid siden), sagde Lagerborgklanen, så vidt jeg husker, ca. det samme om vores egen Pokergirl efter at have tabt en hel del til ham.
Lagerborgklanen er vist bare dårlige tabere. Men tror sku også jeg ville være lidt pissed hvis jeg lige havde tabt eksempelvis 300K :)