Er som sagt gået igang med Betsafe.com på grund af det gode tilbud fra pokernet.
Cashgame har jeg hvis jeg selv skal sige det okay styr på men spiller heller ikke så højt endnu online.
Jeg er dog gået igang med sit and goes på Betsafe/crypto netværket som er lidt anderledes end PokerStars hvor jeg ellers har spillet.
10 hænder per level og med 1000 chips fra start skal man ikke lave mange fejl så det er både godt/ondt :)
Mit problem er dog at når vi kommer til Level 5 100/200
Level 6 200/400 blinds og vi er 5-6 personer tilbage så starter bubbleboy spillet og om nogen steder så tror jeg at det er meget vigtigere her på crypto at spille godt push/fold her i forhold til stars hvor man har god tid.
Mit spil i denne fase er nok stadig ikke helt optimalt så jeg vil gerne have lidt guide/hjælp.
Late postion hvor vi har omkring 8bb tilbage pusher vi vel med any ace, 2xbilledkort, any pair hvis der ikke har været raiset korrekt.
for at calle et all ind kræver det vel a10+/god handske eller et godt read?
Hvis vi kommer under 8 bb ved næste blind hvad pusher vi så med? Any2?
Er der den store forskel på hvordan vi spiller om der er 5/6 tilbage eller kun 4?
Håber i kan komme med nogle guldkorn spcielt til sit and goes på cryptosiderne da de som sagt nok bedst kan betegnes som turbo uden at de officelt er det.
/Old
Sit & Go Strategi
Kan du ikke komme med nogle konkrete ekspempler, det bliver alt for løst at kommentere på dine spørgsmål?
Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk
Du gør det da også svært Asger :)
Kaan godt lige prøve at grave et par eksempler frem men vil også godt have lidt generelt strategi advice til end game spillet i disse sngs:)
Et eksmpel hvor jeg bagefter synes jeg skulle have pushet men ikke er sikker. I situationen mener jeg det enten er push/fold og vælger så at vente:
Hold'em NL (50/100) - 2007/01/17 - 02:32:38 (CET)
Table "1" Seat 7 is the button.
Seat 2: player1 (1328 in chips)
Seat 4: player2 (2047 in chips)
Seat 5: player3 (424 in chips)
Seat 7: player4 (683 in chips)
Seat 8: player5 (1230 in chips)
Seat 9: HERO (968 in chips)
Seat 10: player6 (3320 in chips)
player5: posts small blind 50
HERO: posts big blind 100
----- HOLE CARDS -----
dealt to HERO [Ad 4h]
player6: folds
player1: folds
player2: folds
player3: raises to 200
player4: folds
player5: folds
HERO: folds
Returned uncalled bets 100 to player3
player3: doesn't show hand
player3 collected 250 from Main pot
Korrekt call ikke? Eller skulle jeg have været all in meget før???
Hold'em NL (100/200) - 2007/01/17 - 00:16:35 (CET)
Table "1" Seat 4 is the button.
Seat 2: PLAYER1 (1398 in chips)
Seat 4: PLAYER2 (5263.50 in chips)
Seat 6: PLAYER3 (2540.50 in chips)
Seat 7: HERO (798 in chips)
PLAYER3: posts small blind 100
HERO: posts big blind 200
----- HOLE CARDS -----
dealt to HERO [6c 5c]
PLAYER1: folds
PLAYER2: raises to 800
PLAYER3: folds
HERO: is all-in 598
endnu en af de situationer hvor jeg har ventet og ventet på en hånd alt mens jeg kommer ned til mindre end 8bb:
Hold'em NL (50/100) - 2007/01/17 - 00:29:47 (CET)
Table "1" Seat 1 is the button.
Seat 1: PLAYER1 (1527.50 in chips)
Seat 6: PLAYER2 (4560 in chips)
Seat 7: PLAYER3 (1740 in chips)
Seat 8: PLAYER4 (1524.50 in chips)
Seat 10: HERO (648 in chips)
PLAYER2: posts small blind 50
PLAYER3: posts big blind 100
----- HOLE CARDS -----
dealt to HERO [Qs 9s]
PLAYER4: raises to 300
HERO: raises to 648 and is all-in
PLAYER1: folds
PLAYER2: folds
PLAYER3: raises to 1740 and is all-in
PLAYER4: is all-in 1224.50
Returned uncalled bets 215.50 to PLAYER3
Endnu engang vælger jeg det sikre men da de alle pusher hver runde og derfor har en bred range så jeg tænkte meget over det bagefter om jeg skulle have callet da jeg ender med at miste et par blinds og derefter er k7 min bedste hånd:
Hold'em NL (100/200) - 2007/01/17 - 01:04:04 (CET)
Table "1" Seat 5 is the button.
Seat 1: PLAYER1 (1346 in chips)
Seat 3: PLAYER2 (1506 in chips)
Seat 4: PLAYER3 (1550.50 in chips)
Seat 5: HERO (1481 in chips)
Seat 6: PLAYER4 (4116.50 in chips)
PLAYER4: posts small blind 100
PLAYER1: posts big blind 200
----- HOLE CARDS -----
dealt to HERO [9h As]
PLAYER2: folds
PLAYER3: folds
HERO: folds
PLAYER4: raises to 600
PLAYER1: folds
Returned uncalled bets 400 to PLAYER4
PLAYER4: doesn't show hand
PLAYER4 collected 400 from Main pot
Hvis du mener du har en edge i forhold til dine modstander, vil jeg seriøst overveje at spille, efter nogle andre vilkår. Jeg har svært ved at se, hvordan det kan være til fordel for den bedste spiller ved bordet, at man har en lille start stack, og hurtige blinds skift. Hvis jeg var dig, ville jeg evt. finde nogle spil, hvor man starter med noget mere, og hvor blinds skifter, ved hver 20 hånd, eller efter 10 min.
Ellers spiller jeg selv efter den taktik, at jeg kan gå all in med any to, men kun calle med et rigtig godt read og/eller en rigtig god hånd.
Har rodet lidt rundt i arkivet og fundet nogle gamle tråde du måske kan bruge til noget.
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=112961
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=111811
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=112711
Har jeg ret i at strukturen på turneringen kalder mere på held end på dygtighed?
Endgame spillet ja men hvis dine modspillere ikke mestere end spillet mister de edge i forhold til en selv da de bliver blindet ud.
Gode spillere kan konsekvent ende mellem de sidste 4 derfor er der mange penge at hente hvis man mestere endgamespillet.
@oldskool
Hånd 1 - korrekt fold.
Hånd 2 - på grænsen. skillingerne skal ind før du bliver så lav.
Hånd 3 - fold !
Hånd 4 - push !