Donkeytest

129, 41% i turnerings spørgsmål :D

Your General Poker IQ Score is 144 and shows how skilled you are in general. Anyone with a score this high is considered to be a high stakes pro. This score is better than 99.02% of all persons taking this test. You have a strong technical understanding of poker and should expect to do well in medium to high stakes NL hold'em.

fed test, gode spørgsmål ;-)

Kanon fed test!

Your General Poker IQ Score is 125 and shows how skilled you are in general. Anyone with a score this high is considered to be an low to mid stakes pro. This score is better than 88.49% of all persons taking this test. You should expect to win in low to mid stakes NL holde'em games.

Det er vel ok for en NL50 spiller =)

Btw. hvis i vel lære at spille små par så kom til mig:

Your Small and Medium Pairs score of 88% is exceptionally higher than your average percentile score.This score is better than 99.44% of all persons taking this test.

Your Small and Medium Pairs score of 93% is exceptionally higher than your average percentile score.This score is better than 99.79% of all persons taking this test.



Haha skodko! ;)

Jeg græder mig selv i søvn i nat =/

Your Small and Medium Pairs score of 97% is exceptionally higher than your average percentile score.This score is better than 99.91% of all persons taking this test.

haha mancini

kan du huske hvad vi snakkede om igår ;)

hvad fik du overall?

Ja, og du er stadig velkommen til at komme og tage mine penge! LOL!



:)

Johnson hvordan er du blevet så dygtig?

ved at tage dine penge... lol...

ok

Johnson: Hvorfor så arrogant?

nu var det mancini der skrev: "Du kan ikke tage Ahle HU" i hans nu slettede indlæg af 17:51

og så svarer jeg "ok"

hvori ligger arrogancen?

tror også det er rimelig offtopic det her... post en score eller lad vær og drop the namecalling

Nu var mit indlæg heller ikke møntet på dit "ok", men noget andet. Du ved sikkert hvad jeg taler om, hvis du lægger 2 og 2 sammen, men ja det er offtopic og lad os lade det ligge...

Jeg ved udemærket hvad du omtaler... men måske du skal lade vær med at tage en 3. mands snak for gode penge og snakke med folk selv da jeg er sikkert på der er forskellige udlægninger af sagen.

mit "ved at tage dine penge.. lol.." kommer udelukkende pga. du spørger sarkastisk indtil hvordan jeg er blevet så god.... så min bemærkning der ser jeg kun som værende helt i stil med dit første indlæg i tråden...

he he....

"Your General Poker IQ Score is 140 and shows how skilled you are in general. Anyone with a score this high is considered to be a high stakes pro. This score is better than 98.06% of all persons taking this test. You have a strong technical understanding of poker and should expect to do well in medium to high stakes NL hold'em."

Hvorfor pokker vinder jeg så ikke i poker???

Jørn

Der bliver ikke mere med jer! Og hvis der gør bliver det mother-fucking-sagt til de voksne!

Ups - det var vidst forkert...

Johnson:

Hvad henviste du til med vores samtale i går?

Jeg fik btw 124, tror jeg.

125

52% i blinds, bare tag dem for helvede og lad mig spille fra knappen istedet

Your General Poker IQ Score is 110

Skulle nok have foldet noget mere.. godt man ikke er FR donk

lort... skal kun spille small/medium pairs... og helst hurtigt... lå i top 2% i begge dele, resten var lige til at lukke op og s**** i...

Pooh

Synes spørgsmålet med AA der vises og man selv er i BB er interessant, autofold eller SKAL den spilles med anytwo. Der er jo bluffpotentiale så det batter

Hvad sker der for et NL200 game med 50K stack ! OMFG!

Det sidste spørgsmål er da vældig spass!

AUTO fold ;-)

Hva svarede folk til det allersidste spørgsmål?

Jeg svarede fold.

Mickey

"Synes spørgsmålet med AA der vises og man selv er i BB er interessant, autofold eller SKAL den spilles med anytwo. Der er jo bluffpotentiale så det batter."

Hånden kan ikke blive mere uinteressant, men sådan er der så meget.

enig med pethie

@mancini

jeg henviste til at vi snakkede om hvorvidt jeg kunne tage dine penge eller ej. du mente kom an og jeg sagde jeg kunne...

@ Johnson

Det er så dejligt når folk er hård i munden. Personligt kan jeg jo kun grine, når du kalder mig som "Mr.Tight" og siger jeg skal rykke ned i limit.


NL100 crypto, I am there every single day.

Your General Poker IQ Score is 14 and shows how skilled you are in general. You should quit poker emidietly.

I har vel lagt mærke til at den sidste hånd er den fra starten af filmen "rounders"?

kun 101 men kunne da se at sidste hånd var fra rounders:)

Det er vidst OK for en limitspiller der blev forstyret af telefonen undervejs.


"Your General Poker IQ Score is 118 and shows how skilled you are in general. Anyone with a score this high is considered to be an low to mid stakes pro. This score is better than 78.81% of all persons taking this test. You should expect to win in low to mid stakes NL holde'em games."

"low to mid stakes"
vil det sige op til og med NL200 eller hvad?

I 2+2 regi er NL1000 også midstakes. På den anden side vil man nok også kunne betragte et 1-2 NL spil med 50K stacks som værende highstakes

IQ 100. Meget sjov test, men svære spørgsmål når man ikke lige spiller på de levels.

128

Det er en interessant quiz, hvor jeg skal justere min tankegang fra maniac i sh til tagish i fr. Svarer vist til, at (minimalstat) Anders Fogh tænker som socialdemokrat eller noget... Og så er quizzen endda lavet efter en dynamik, som udspiller sig på stars (fr 9-handed findes ikke mange andre steder?) Ikke lige min kop te.

Your Small and Medium Pairs score of 100% is exceptionally higher than your average percentile score.This score is better than greater than 99.99% of all persons taking this test.

Man skulle ikke spille andet...:-P

Your Small and Medium Pairs score of 90% is exceptionally higher than your average percentile score.This score is better than 99.62% of all persons taking this test.

; O )

Your General Poker IQ Score is 123 and shows how skilled you are in general. Anyone with a score this high is considered to be an low to mid stakes pro. This score is better than 85.69% of all persons taking this test. You should expect to win in low to mid stakes NL holde'em games.

og hvad helvede hjælper det når det kun er 10% der vinder på poker ?????????

I quit, medmindre nogen kan kommer med turneringer med en meget blød struktur ? gerne hvor top 15 % splitter ?

128.

Your Computational Speed score of 11% is significantly lower than your average percentile score.This score is better than 0.47% of all persons taking this test. hehe.

Mvh Mr Timebank

Your PokerIQ is: 129.

Måske har det her indflydelse:

Tournaments
This is the ability to change your strategy, hand strengths, calling and pushing ranges as blinds and antes rise. It is most useful during tournament play, but is useful in dealing with short stacks in deeper stacked cash game play. It is important to learn tournament skills even for cash game specialists. Strong tournament skills should translate to more tournament cashes and deeper finishes.

Your Tournament Play score of 47% is significantly lower than your average percentile score.This score is better than 42.07% of all persons taking this test.

;-)

Desuden er der selvfølgelig en række nonsense-spørgsmål, hvor forfatteren sigter til en specifik triviel viden, man har ret til at være uenig i :-p.

- AB

kan godt lide de sidste 2 linier asger....

OMG jeg er en PokerDonkey
IQ på 108!! Wow

117. Som om at jeg ikke vidste, at jeg var bedre end Kongsgaard (sagde manden, der postede en blæregraf fra 25NL tidligere ;))

Et eller andet sted er det sidste spørgsmål sq herligt nok - INSTA fold.

Anyways, de burde som minimum ha delt testen op, og ikke blandet HU sng, sng, tour og cash game.

Mickey

116

Måske fordi jeg er alt for langsom :)


"Your Computational Speed score of 0% is significantly lower than your average percentile score.This score is better than less than 0.01% of all persons taking this test."

Mht. det sidste spørgsmål svarede jeg raise til 30k.

Mener sgu aldrig den kan foldes, men vil da gerne høre argumenter for et fold.

Om der skal calles, raises til 30k eller raises all-in, kan vel altsammen forsvares.

Selvom testen da er meget sjov, har jeg dog et lidt ambivalent forhold til sådanne tests, da entydige svar i poker ikke findes, hvorfor rigtige og forkerte svar vel ikke kan defineres.

@kalsen

Svaret ligger i kagedåsen "dont touch"

Er der mon nogen der vil spille imod mig?

Your General Poker IQ Score is 83 and shows how skilled you are in general. Anyone with a score this high is considered to be an donkey. This score is better than 10.26% of all persons taking this test. You should expect to lose at any stakes with a score this low.

@tåbeligt

hvilken kagedåse?

Kalsen jeg tror han hentyder til en film ;-)

Jeg holder på, man ikke kan folde den sidste hånd.

Hehe ok, men har ikke set rounders, som der hentydes til :)

Kan næsten gætte mig til at der blev vist AA op i filmen, og så skulle den jo være foldet, LOL.

Mener bare slet ikke det har noget med situationen at gøre. Betragter vi ikke situationen som en generel pokersituation, og ikke en begivenhed udspillet i en film??

131 og considered to be a high stakes pro! hehe...!

Big pairs: score is better than 99.44% of all persons taking this test.
Small pairs: This score is better than 99.44% of all persons taking this test.
Hand selection: This score is better than 99.69% of all persons taking this test.
-------

Hvis det hele bare var så godt ;-)

136
41 i donkaments gøjl.

I am the donk.
Jeg kan åbenbart ikke lave penge på poker.

"Your General Poker IQ Score is 114 and shows how skilled you are in general. Anyone with a score this high is considered to be an average player. This score is better than 76.83% of all persons taking this test. You should expect to lose slowly in raked casino games and break even in homegames or in unraked games.

You scored higher than your average percentile score in 5 individual ability categories. 3 of these better scores could be called statistically significant and may indicate special abilities, or that you were distracted on those parts of the IQ Test that counted more heavily in the other ability categories."

133.

MTT's og min tid trak vist meget ned. Men har fået et par øl og det gik meget langsomt, lol!

Jeg svarede call i det sidste spørgsmål, de spørger hvad ville være det bedste i det spot, ikke hvad man skal gøre hvis man har set filmen.

jeg fik 132

aldrig havde jeg troet at jeg ville få den højeste score i den her situational test... men som asger sagde er det jo meget diskutabelt nogle af spørgsmålene...

@ysk

jeg svarede også call, ingen grund til at raise der for value eller folde med 2nd nuts.


@alle

der var også en hånd fra ace on the river hvor man har QQQ på floppet og modstanderen rykker ind på river på QA385.. jeg trykkede fold... modstanderen viste greenstein AAA op

123 efter en halvhurtig besvarelse.

Alligevel lidt rystende at det var mit turneringsspil der trak mig ned, når man tænker på hvor stor en donk jeg rent faktisk er til NLHE cash.

Men én ting er jo også, hvad man svarer i en sådan test - noget helt andet er hvordan man rent faktisk spiller når skillingerne er på bordet :-)

når jeg copy/paster login og PW får jeg at vide at mit login er forkert.

Åbenbart er jeg så stor en donk at jeg ikke må se resultatet.

Ku være man lige sku prøve.. Er der tid på og skal man gøre d så hurtigt man kan??

der er tid på.. du har så lang tid du vil men det har en effekt på din score.

hvad var det sidste spørgsmål nu?

Nogen der har de "korrekte" svar til testen?

"der er tid på.. du har så lang tid du vil men det har en effekt på din score." --> det tror jeg ikke.
Jeg tog først halvdelen af testen. Besøgte så nogle venner og da jeg kom hjem igen tog jeg den anden halvdel. Jeg tror det eneste det gør, er at "Computational Speed" scren bliver lav... men jeg ved det så ikke helt?!

ja men når computational speed er lav så har det en effekt på din overall score...

Ja måske... hmm... Dvs du siger min score burde være højere :P

;-)

115 - jeg sad og udfyldte den på arbejde og blev forstyrret hele tiden (så jeg fik 36 % i comp. speed).

Helt skidt var det mht. pot-odds hvor jeg kun scorede 46 %. Problemet er at jeg ikke er klar over om det skyldes kald på de forkerte tidspunkter eller fold på de forkerte tidspunkter (eller begge dele). Dog har jeg på fornemmelsen at jeg til tider folder hænder hvor jeg ikke burde - hvilket er et leak som der helt klart skal følges op på.

Er der nogen ideer til hvordan jeg mere præcist kan identificere mit problem?

Tak

sunek

Dit problem hvis du ikke har styr på potodds er jo som du selv betegner det at du folder hænder hvor du er godt ude mod en given villains range mht. pot odds. samtidigt at hvis det er i en turnering kan det at du slår en spiller ud give ekstra incitament til at trykke på call knappen...

Samtidig er det et spørgsmål om at du caller med hænder hvor du ikke har potodds fx. til et draw, til et set osv.

Hvis jeg var dig ville jeg sørge for at have 100% styr på hvordan fx T♥8♥ og hænder som Q♣7♣ klarer sig mod en random hånd og en given villains range... Dette kan du gøre ved hjælp af at læse noget poker litteratur bl.a. HoH 1 og HoH 2

Min 3-årige søn scorede 110. Han Acede til gengæld i computational speed, for hvorfor spilde tid med alle bogstaverne når man alligevel ikke kan læse?

Min pointe:
Der er garanteret MANGE der får klikket sig ind på testen og finder ud af at den er mere krævende (time- or skillwise) end de har lyst til, og så blot drøner hurtigt igennem resten af spørgsmålene mere eller mindre tilfældigt.
Dvs, at man med bare en lille smule indsigt slår alle "lotto" svarene, og dermed ender med sygt høje procenter ifht. andre test takers.
Omvendt vil det være umuligt for folk der tænker over spørgsmålene, at slå de som bare klikker igennem en stor del af dem! Så din computational speed vil med statssikkerhed give sig ud for at være langsommere ifht. mængden end den rent faktisk er.

Overall: 122
Small and medium pairs 91%
Positional play 81%
Bluffing 59%
Computational speed 51%
Tournament play 41%
Resten ca 70 i snit.
= Cashgame NIT og Tour donk.

Et eller andet sted rammer den da de rigtige områder, men skal nok tage de præcise resultater med en gran salt.

Your General Poker IQ Score is 123 and shows how skilled you are in general. Anyone with a score this high is considered to be an low to mid stakes pro. This score is better than 85.69% of all persons taking this test. You should expect to win in low to mid stakes NL holde'em games.

score 111
især hastighed og turnering trak ned.

johnson, har du en brun næse?

@ChrisJ

din tilsyneladende yderst intelligente kommentar må du meget gerne uddybe. Evt. omskrive til almindeligt sprog i stedet for man skal gætte sig til hvad du mener

ha ha, sådan er det når man prøver at se Barca og Liverpool samtidig og lave testen på 10 min..

Your Tournament Play score of 25% is significantly lower than your average percentile score.This score is better than 4.78% of all persons taking this test

Hvordan fanden vandt jeg så den 10.000 kr. turnering i efteråret på SAS.....plus et hav på nettet. Må være en fisk !!!

Goaaaaaaallllllllllllll Barca

Your Computational Speed score of 71% is exceptionally higher than your average percentile score.This score is better than 91.92% of all persons taking this test.........

Det sidste spørgsmål er ret godt lavet (ROUNDERS!!!!!) FOLD IT FFS! :-) Lol

@nafudoma

"Your Computational Speed score of 71% is exceptionally higher than your average percentile score"

Må vi så høre din IQ score da?

johnson, jeg tror godt du forstod min kommentar. Jeg er træt af, at se, at du kun kan snakke ordentlig hvergang du skal fedte for en highroller. Du tror selv, at du er worldstar med din arrogante stil, men gratz med din højeste score, som betegner dig som "highstakes pro". Hvis du er så god, hvorfor er du så ikke længere end du er?

jeg syntes det er en lortetest...

nok mest fordi den påstår jeg er dårlig.... i virkeligheden er jeg suveræn...

lol owned.

Jeg svarede btw push i den sidste

lol.... tror ikke der er nogen highrollers der synes jeg kysser dem i røven... fandme det dummeste jeg har hørt i lang tid herinde... men det må du jo selv om!

at jeg synes tina lavede noget genialt forleden har man vel lov til....!! men hver tråd for sku samme behandling om det er dig, en highroller eller en tredje...

jeg snakker sku på samme måde til de andre... sidder da og siger tillykke til en gut der vandt sin første tourney forleden dag.. det er sku noget stenern du synes det.. men dig om det..

Sådan har jeg ikke opfattet det, ellers havde jeg heller ikke skrevet mit indlæg. Men fair nok.

Man click raiser self den sidste!!! hehe

i får allesammen min poker IQ på 114 til at se så lille ud :D

Er 86 dårligt?

@Hooks
Kan jeg få lidt hints af din 3 årige søn?

Your General Poker IQ Score is 81 and shows how skilled you are in general. Anyone with a score this high is considered to be an donkey.

Her er lidt af mine leaks - jeg er spiller alle de dårlige hænder passivt:

Hand Selection
--------------
Your Hand selection score of 14% is significantly lower than your average score.This score is better than 1.17% of all persons taking this test.

Aggression
----------
Your Aggression score of 24% is significantly lower than your average score.This score is better than 5.48% of all persons taking this test.

---

Håber der er nogen som får sig et billigt grin - tror jeg har ramt IQ bunden :-)

/Casper

P.S. Hvis ikke jeg var blevet irriteret over at det tog så lang tid at tage testen kombineret med manglende kort på nogle af spørgsmålene, kunne det have set endnu værre ud!