find din lillesøster og få hendevæk

Tak for linket. Tror lige jeg tager og signer op på arto :).
Slap af man skulle tro arto var et dating site, og ikke en teenage chat portal af en slags.

Skal den virkelig uddybes?

@wann

what?

har været oppe i 38 timer så ja :D

Huntinground for mr Frederiksen.

haha.. der er da også et par af dem jeg godt ville se lidt mere til i min fritid :D

Mon ikke du burde gå i seng istedet? :)

Det er så plat at i sidder og lader som om i ikke synes de er lækre.. come on..

Damn kærestens lillesøster er med på det første link. Blir sgu spøjst at høre hvad hun har at sige til forsvar

Bliver spændende at høre hva kæresten siger til du har kigget på linket....

Det er plat du sidder og tænder på 13-14årige, come on

ja det er da også super klamt at de gør det - men derfor er der stadig et par stykker af dem der bliver gode om 7 år.

@aquamink

god grinern, viser bare man skal passe på hvad man gør på nettet

Desværre er der jo en bagside af medaljen. Der er nogle piger på de billeder der BESTEMT ikke er 15 år gamle, men alligevel flasher fisse. Tror næppe de gør det fordi de har lyst, men mere fordi de føler sig presset til at vise mere og mere. Først med tøj, så i bh, så topløs så bundløs, og DESVÆRRE er der nogle der går endnu videre og laver porno osv.
MANGE gør det af lyst men desværre også nogle få der gør det pga de føler sig presset til det af den ene eller anden grund.
Tror min. pigen bør være 17-18 år før hun er mentalt udviklet nok til at overskue de billeder hun tager.

Nu er jeg selv kun 19.. men der er da mange af dem jeg ville skyde på var i hvert fald 16..

@Razga

Det tror jeg sgu nok jeg overlever =). For det første er baggrunden for at jeg klikkede på det link helt legal(Er overbeskyttende bigbrother). For det andet har jeg set nok Mads Mikkelsen, Brad Pitt osv. -film sammen med hende til at jeg er i min gode ret til at kigge! på damer. Men som du sikkert kan tolke ud af min respons til Milas så er min holdning til disse pics ganske klar.

mvh

Ja man er helt sikkert ikke særlig "cool" hvis man render rundt i et telt, så det har du nok ret i!

@Milas

Den med teltet må du lige uddybe.

2/ du har ganske givet ret i at nogle af dem er over 15, men jeg har tror nu også en sjat af dem er under.

3/kigger du jo bare.....=)

mvh

OMG! Mange af dem er fandme lækre!!

@aqua

kunne jo godt være din kæreste var lettere emsig.. man ved jo aldrig :)

heldigvis er ingen af mine søstre eller min kærestes søster på de billeder. Thank god!

It's jailbait EP

@EP

Haha hvorfor er lige DEN kommentar fra DIG ikke overraskende :-)

Jeg tror ikke en skid på, at langt de fleste herinde ikke finder mange af pigerne derinde lækre. Prøv lige at se nogle røve, bryster og maver!

Mange af dem er da fysisk udviklet, og det er da ingen hemmelighed at drenge og mænd tændes visuelt!

Come on - indrøm det!

haha sad og læste tråden og tænkte hvornår kommer min FR-ven EP ind og siger that he likes... jeg vil hjælpe dig lidt på sted. her er min top-3


1. webdude.dk/arto/98333 - hun er suuuupper nice
2. webdude.dk/arto/96190 - giv hende 1 år så hun er lovlig this will be good
3. webdude.dk/arto/98259 - god pige

edit: havde byttet om på pigerne, det går jo ikke og 4'eren var faktisk lidt for nasty

ok, jeg går til bekendelse..., der er en - maks. to - resten er sgu da klamt at tænke på...

Jeg mener, at man nok ikke er særlig smart, hvis man klæder sig "normalt"(teltet er nok en lille overdrivelse), og at det som rajmando siger nok er rigtigt nok at nogle af dem føler sig presset, og ikke udstiller sig selv på den måde fordi de egentlig har lyst.
2) ja helt klart, men jeg sagde jo også bare at nogle af dem var lækre
3) ja :D

@johnsen12

Fr-ven :-) Ha ha...

1eren og 4eren er jeg ikke til. Men 2eren og 3eren er virkelig søde :p

EDIT:

Aaargh.... Nr. 1 og 2 er lækre mener jeg!! 3 og 4 siger mig ikke så meget!

Der er en der går igen på flere billeder der i hvert fald er over 15 og samtidig lækker ja.

Der er også en der helt klart ligner silicone ja.

Men stadig sygt at se nogle af de yngre piger der prøver at overgå dem, og da de ikke er så lækre/så gamle/ så udviklet så viser de bare noget mere i stedet.

Egentlig mærkeligt da "normale" piger bestemt ikke har svært ved at score, kan sku ikke se hvorfor man skal virke så desperat, men det er sku en underlig verden de unge lever i nutildags :-)

1eren er total nice

jonhson12 din top 4 sidder lige i øjet..!

@ep

nå så FR-fjende... er det bedre? synes vi 2 var de eneste fullring NL1000 spillere herinde tilbage på et tidspunkt.. har været væk i vegas men måske det har ændret sig?

du ville jo så meget lave 1'eren - I know it

@johnson12

1eren... Heeell yea :)

hvis man kan lide 2'eren på listen så har vi vist endnu et billede her...

webdude.dk/arto/99402

er det her forresten ikke keyra augostina (hende fra argentina)???

gfx.artodata.dk/data/mmsopslagstavle/stor/17542.jpg

eller har jeg bare paranoia af alle de pics.

Hyg jer her i stedet

whatboyswant.com/babetop/

@ep

godt min dreng.. haha..

hvad spiller du ellers for tiden? stadig FR-1000 på party?

@razga

vi er nogen der gerne vil i seng engang.. ikke smide sådanne links på dette tidspunkt

de har også et forum hvor der postes billeder konstant

derfor du altid er online? :p

Hehe nej

jeg er bare ung og har ikke brug for så meget søvn :)

Mmmm børneporno...


tror der er nogen meget meget meget stolte forældre derude et sted.

de fortryder måske lidt at de gav tøsebarnet en cameramobil....?

du er sku ikke meget yngre end jeg er knægt... men fair nok så er det derfor.

@FR-ven :)

Ja, spiller stadig 1000 NL på Party.

gfx.artodata.dk/data/mmsopslagstavle/stor/9811.jpg
-Også meget sødt... :)

webdude.dk/arto/28816
-Lækre bryster og god mave..

webdude.dk/arto/97391
-For lækkert outfit, men pigen er ikke så meget et hit i mine øjne.

webdude.dk/arto/96190
-Viiildt sød og lækker!

webdude.dk/arto/95532
-Potentiale...

webdude.dk/arto/98333
-Riigtig sød og fræk!

webdude.dk/arto/99324
-Puke..

gfx.artodata.dk/data/mmsopslagstavle/stor/27445.jpg
-Mmmm...

gfx.artodata.dk/data/mmsopslagstavle/stor/3197.jpg
-Slaaap af.... bvadr!

@Razga

Ja taaaak ;)

"er det her forresten ikke keyra augostina (hende fra argentina)???"

Nej (har jeg hørt)

Jeg kan poste et billede der får dig at glemme alt om damer hurtigt men tror ikke det vil blive vel modtaget

Tænkte nok du ville kunne lide det link :)

Du kan få top 200 vist på det link jeg sendte (gøres oppe i højre side)

@ep

ad ad ad den der "puke" kommentar havde jeg ikke læst så åbnede glad billedet med håb... tak for lort.

men f... nogle ja hun er bare nice

webdude.dk/arto/98333

forresten tillykke med "sejren" på casino copenhagen... sad og spillede 2/5 på caesars og fik en sms fra en fellow PN'er... blev så stolt.

This thread is useless without picks.......... oh wait

@johnson12

Tak for det.. Jeg kommer også snart til Vegas i forbindelse med WSOP. Har ikke kvallet mig endnu, men håber snart jeg får det gjort. Spiller de der Steps på Party.

Gider næsten ikke at lægge +10.000 dollars, hvis jeg kan undgå det. Så jeg håber jeg kvaller!

Skal du også spille WSOP?

Føj for den lede.

ADVARSEL: Tryk _IKKE_ på Lillie's link, medmindre I er til STORE og ulækre kvinder.

Bvadr.

Hvorfor ødelægge en så ellers dejlig tråd ?

@ep

selv tak, med din live erfaring var det sku også flot. hvordan var strukturen? var det allin-poker eller kunne man navigere i sidste tredjedel af turneringen?

glæd dig til vegas, det bliver easy money for dig. Niveauet på 2/5 på caesars og mgm var ikke imponerende. Mirage var faktisk en del bedre, var en del regulars. Ellers skulle Rio være godt under WSOP.

har spillet et par enkelte steps og enkelt step 5 blev nr. 7 hvor jeg bliver kneppet med QQ mod JJ allin preflop. så det er ikke min plan umiddelbart og jeg gider heller ikke ligge 10 K$+ for at spille en turnering. Og slet ikke en med så mange spillere, man skal være ualmindeligt heldig for at komme igennem det minefelt.

men fedt hvis du kvaller - held og lykke...

spiller heller ikke party mere så vi støder nok ikke på hinanden mere, så kan du få dit FR for dig selv.. spiller mere ongame + div.

Ha ha... Vidensbanken ASAP ;)

Må sgu indrømme, at Razgas link tiltaler mig noget mere:

whatboyswant.com/showpicture/287557/
whatboyswant.com/showpicture/696406/
whatboyswant.com/showpicture/582804/
whatboyswant.com/showpicture/796189/
whatboyswant.com/showpicture/700254/
whatboyswant.com/showpicture/688809/
whatboyswant.com/showpicture/538714/
whatboyswant.com/showpicture/533142/

@Johnson12

Har også spillet STEP 5 to gange.. en anden- og 4.-plads er det blevet til.

Ja, jeg spillede også WSOP sidste år. Spillede kun cash på MGM, og som du siger var niveauet virkelig lavt.

Men på trods af det fik jeg så mange beats, at jeg endte i minus! Det var så sygt!

Mht. til Casino Copenhagen, så var det ikke verdens bedste struktur. Dog røg der forholdsvist mange ud fra start, hvilket gjorde, at man heldigvis kunne spille god poker til sidst.

Håber også du får kvallet dig!

nice one dooh

whatboyswant.com/showpicture/538714/

Meget fedt site whatboyswant.com/

her er lidt fra min foretrukne :0)


www.camgirlslive.com/

www.2.livejasmin.com/allonline.php?psid=adultwebcamz&pstour=t1&psprogram=REVS

passiongirls.dk/

Rafen for helvede, var det derfor du ikke kunne spille homegame i dag ;-)

Tjek lige hende her...

www.morazzia.com/playboy_gallery/?g2_itemId=2254

Er normalt ikke helt vild med de der playboy-modeller, men de her kan vist godt gå an ;)

www.morazzia.com/galleries/pics/shannon-james/shannon-james-11.shtml
-dejlig, lille, glat krop!

www.morazzia.com/galleries/pics/victoria-vodar/victoria-vodar-04.shtml
-også en lille frækkert!

www.morazzia.com/galleries/pics/crissy-moran/crissy-moran-12.shtml
-heller ikke værst :p

Det er vist ikke alle pigerne der er under 15 år. Kan se min eks er der, hun er 18 år i dag! :S

Hmm.. Jeg vil os være med..

Hvad med Top 10 listen på www.snyggast.se

Damm de svenskere de har potential ;)

@johnson12

gfx.artodata.dk/data/mmsopslagstavle/stor/17542.jpg

Jeg ska ta meget fejl hvis det ikke er Keyra Agustina.....

Er det bare mig eller er der flere der venter på at administrationen lukker tråden ....

Det er bare dig? :)

Sq da en lækker tråd!

@mancini

hvem af dem er det?

Sker der!?

Hvad er der 'whore'agtigt ved dette her? gfx.artodata.dk/data/mmsopslagstavle/stor/60461.jpg

Der er også andre billeder, som jeg ikke kan se noget problem i, at pigerne har som deres profilbillede.

Og så er der selvfølgeligt resten, men så vidt jeg kan forstå, så prøver folkene bag Arto da også at fjerne anstødelige billeder fra siden. Ved så ikke, hvor godt det går...

@ Pokiro

Det vil jeg gerne holde for mig selv... :)

Problemet er sgu ikke, at der er så mange fyre, der tænder på billederne. Det er sgu naturligt for en fyr at tænde på en lækker kvindekrop uanset om pigen er 15, 17 eller 27...

Det, der er et problem, er den accepterede holdning i unge-miljøerne, at piger i en tidlig alder skal udstille sig selv ekshibitionistiske og seksuelt/sensuelt orienterede - hvis de altså skal hente anerkendelse og popularitet.

Det er et slags underliggende gruppepres, der fungerer på et plan, pigerne ikke selv er helt opmærksomme på, men som de følger og forøger i et forsøg på at blive accepterede. En del af presset skabes af reklamer og pop-tv. En anden del skabes internt i miljøerne, og fungerer som en udskillelsesfilter. En intern "hot or not" faktor.

Og selv om det måske er en hel naturlig udvikling (pigerne bliver jo også udviklet langt tidligere end for bare 20 år siden) så kan jeg ikke lade være at tænke på, hvor surt det må være som forælder at se sin teenagedatter udstille sig selv på de mest obskøne måder enten på nettet, i natklubberne eller på et eller andet realityprogram i tv.

---

www.raybandk.blogspot.com

ManCinis ekskæreste ;)
webdude.dk/arto/99324

Og til den mere seriøse afdeling:
Er langt hen ad vejen meget enig i, hvad Rayban skriver.

Tror det er min lillesøster der flasher fisse :O

@bulse

lad vær med at sig hvordan du ved det

@rayban

well said

Hvad sker der med pokernet.

@EP og alle andre der sidder og stryger stammen.

Håber sgu i ryger i jorden hvis i piller ved småbørn.

@Filth

Pædofili!? Du ved vist tydeligvis ikke, hvad pædofili er, når du kommer med en så lam kommentar.

Prøv at læs Raybans indlæg, og se nogle af de piger vi har linket til. Alle pigerne er fysisk udviklet, har bryster og røv. Pigerne bliver fysisk hurtigere udviklet i dag end før i tiden.

De har sgu da alt det som betegner en pige-/kvindekrop. Hvorfor fanden skulle man som fyr ikke kunne tænde på det!?

Og hvorfor begynder du pludselig at snakke om børn, og at vi skulle pille ved småbørn!? Det er sgu for useriøst!

@ EP

webdude.dk/arto/95532

Ikke et barn?

Tag dig nu sammen din ordkløver og pis ned på A-bar.

@Filth

Vi kender ikke alderen på hende, men er der noget ved det billede, der gør EP til pædofil?

@filth

slap da af og lad os være i fred
de er jo skamlækre og er udviklede piger det er jo ikke 10-årige vi sidder og kigger på.

og lad vær med at sig man skal pisse ned på a-bar o.l. snak ordentligt.

@ep

Der er sku da intet useriøst i at påpege at du tænder på små unge piger der udviklet fysisk men ikke psykisk

Er meget enig med Rayban.

Fatter ikke, Arto har sådan en opslagstavle med "whores". Det kan da kun være med til at bekræfte påstandene om, at Arto er med til at forstærke de uheldige tendenser, Rayban beskriver. Troede egentlig, Arto arbejdede på at fremstå som et seriøst og sikkert forum for teenagere, men det er der ikke noget, der tyder på!

Godt min lillesøster er i midten af 20'erne!

At jeg syntes det grotesk at +25årige fyre sidder og drooler over 15, 16, 17årige tøsebørn, en vel ingen hemmelighed. At de ligner 25årige pornomodeller er sagen uvedkommende.
Men det er jo bare min moral der sætter ind og der er vi jo absolute ikke enige.
Hvis i mener at det lovgivningsmæssigt heller ikke er noget problem, må jeg desværre meddele jer at i tager grulig fejl.

@Filth

Hende du henviser til skrev jeg ud for: "potentiale"! Ved du hvad det betyder? Det er én ting.

I øvrigt er det sjovt, at du bevidst undlader at tage alle de andre links med. Fx:

webdude.dk/arto/98333
-Riigtig sød og fræk!

gfx.artodata.dk/data/mmsopslagstavle/stor/9811.jpg
-Også meget sødt... :)

webdude.dk/arto/96190
-Viiildt sød og lækker!

Og som både Johnson12 og Rayban påpeger har intet af det her med pædofili at gøre. Og er man nu også pædofil, hvis man går ned på A-bar!??

LOL.. Du er simpelthen for useriøs! Kan du stave til nuanceret!?

"LOL.. Du er simpelthen for useriøs! Kan du stave til nuanceret!?"

Hint til Filth: Der er kun ét "u"... ,-)

@ EP

Jeg undlader skam intet bevist. Folk kan sgu selv finde ud af at klikke på et link.

Du syntes jeg er useriøs, jeg syntes du på dette punkt er en klam stodder. Skal vi ikke bare lade det ligge ved det.

"Der er sku da intet useriøst i at påpege at du tænder på små unge piger der udviklet fysisk men ikke psykisk"

Dem kender jeg også nogle stykker af i tyverne

@ Filth

Hvor går din grænse? For jeg ved da, at nogen af os der har kommenteret stadig er MEGET unge mennesker.

Er jeg en klam stodder hvis jeg siger at jeg har været sammen med en der er 3-4 år yngre end jeg selv? Jeg er btw 19, turning 20 in a few weeks.

Jeg er med EP og Rayban her.

Piger på 15-16 ser jo ud som piger på 18-19 år gjorde for bare 8-10 år siden.

Er jo ikke alderen, men udseendet de snakker om, når de skriver man godt kan tænde på NOGLE af billederne.

Man skal bare lige huske, at de fleste af pigerne ser ældre ud på billederne, fandt jeg ud af:-).

@Filth

Du er i din gode ret til at mene, lige hvad du har lyst! Jeg bare svært ved at tage dig seriøst.

Først siger du, at PokerNet er et "pædofiliforum". Dernæst prøver du at fortælle os, at vi er pædofile fordi vi tænder på disse 15-17-årige piger. Du nævner endda selv, at mange af pigerne fysisk ligeså godt kunne ligne kvinder på 25.

Du formår også lige at slynge en kommentar ud, at man også er pædofil, hvis man går på A-bar!

Ha ha ha! Hav det godt - læs en bog!

@filth

det er hurtigt du bliver personlig.

der er absolut intet galt i at synes disse piger er lækre - prøv at kig på dem engang til. de er vel fra 14-18 år dem der er blevet fremvist.

fordi jeg synes de er lækre betyder jo ikke jeg springer på dem sekundet jeg ser dem og voldtager dem på a-bar som du jo tydeligvis kender så du må jo også selv gå der engang imellem?....

sørgerligt...

@ElskerSmåPiger

"Er normalt ikke helt vild med de der playboy-modeller"

- Nej, føj for helvede da...!?

:o)

@Mancini

Det er faktisk halvskidt stil at være sammen med en på 15 når man selv er 19.

Men de moralske grænser er vidst også anderledes på landet, da der ikke er vanvittigt mange damer at vælge imellem.

Ja ja. Det er alt vel og godt.

Eller for at udtrykke mig på et sproligt niveau hvor både jeres tøser og jer selv kan følge med. Whatever.

God jagt på A-bar drenge.

@ Randall

Care to explain?

He he, Det her minder mig lidt om en af mine "prale-historier".

En gang bad jeg en pige om at vise ID før vi tog hjem til mig... Det synes jeg selv, især i det øjeblik, var ret cool - Altså på den måde mange ting synes cool, når man stodderstiv en sen lørdag nat prøver at samle damer op på et værtshus, der hedder noget så eksotisk som Kaktussen. :-D

Det viste sig, at hun var 21 og studerede til psykolog på universitet. Men efter at have læst Filthbastards mange hadefulde indlæg, ved jeg nu, at jeg bare er en klam stodder. Hun lignede nemlig ikke en, der var en dag over 17. :-/

@ Rayban

Filth har bare begivet sig ud hvor han ikke kan bunde. Det skal du ikke bøde for! ;)

randall er spot on

en ting at synes de er lækre men når man går i 3.g så er en 9. klasse altså lige aggressivt nok

@Filth

Jeg er langt hen ad vejen enig din tilgangsvinkel,men....

@Rayban

I dit indlæg vedrørende det pres der er på teenagepiger idag, rammer du imo et væsenligt punkt. Men jeg mener bestemt ikke at det faktum at du har blotlagt ét problem overskygger et andet nemlig at 'gamle vamle stoddere' sidder og lurer på meget unge piger her på PN.

@Alle

Piger er tidligt udviklede...0k? Vil det sige at alle 12årige trunter der har haft røde pletter i trussen er lovligt bytte? -NEJ VEL!

Kan de kravle så kan de avle. ?

Nej selvfølgelig ikke. Men en 3.gèr der får et 9.klasses bytte med hjem er da ikke så forkasteligt. LoL. Sick tråd.

@aquamink

"det faktum at du har blotlagt ét problem overskygger et andet nemlig at 'gamle vamle stoddere' sidder og lurer på meget unge piger her på PN"

Det er godt nok et underligt sted, de har valgt til at lure på unge piger IMHO, og jeg vidste slet ikke, at det var et "alvorligt" problem... Det må vi da gøre noget ved, folkens!

/sarkasm

Gamle vamle stoddere ... Må jeg da være fri! LOL!

@ Johnson

Do you care to explain then?

Mht. at en 15 årig pige, der er kærester med en 19 årig fyr: Pigen ved hvad hun går ind til og har nok netop valgt en ældre fyr, da de jævnaldrende fyre ofte anses for en tand for barnlige. Så jeg synes ikke, han er helt skævt ude der.

@ Rayban

Virkede replikken så? ;o)

1. g´er er helt ned til 15 såååå!!!!...

en 15 årig pige kan også være 1. g'er. så en 1. g'er og en 3. g'er er vel ikke klamt på nogen måde.

Et hul er et hul. Ship it

@mobilsvin
"Virkede replikken så? ;o)"

Ha ha, nej. Hendes veninde blev dårlig, så hun skulle følges hjem, og jeg mistede hurtigt interessen, da gutterne inviterede mig til at spille "søm" (et fjollet jydsk spil, der involverer en hammer, nogle søm og en stor solid træstub).

Men vores eskapader ved baren (efter ID visning vel at mærke), involverede både hede kys, kærtegn - og en tur på gulvet, hvor jeg forstuvede hånden og ødelagde min mobil. Så lidt succes havde den da. :-/

Det var i øvrigt noget af en aften... Den fulde version inkluderer ydermere en vanvittig forveksling og to villige grønlandske piger :-)

THE END

Rayban

At mere eller mindre voksne mænd i et, i denne relation, random forum bliver begejstrede over en collage af piger på 15-/+år synes du ikke er udtryk for et problem? Der et stærkt stigende antal tilfælde af voksne mænd der forgriber sig mindreårige og sådan noget starter sgu et sted.
Det 'underliggende gruppepres' du nævner i dit indlæg er måske heller ikke bare en konsekvens af en 'intern popularitetskonkurrence' mellem jævnaldrende. Det er vel ikke helt usandsynligt at lidt for gamle 'boyfriends' får presset deres småtøser ud i noget der kan forrykke den naturlige hastighed hvorved piger tilegner sig sexuel erfaring.

/røvgiraf

Hehe. Kender udemærket "søm" er selv fra Jylland.

en 15-årig pige kan også være en 8. klasse og en 19-årig kan være 4.g'er

stadig ikke lige aggressivt nok for jer?

@mancini

ikke så meget at forklare synes ikke du er vammel gammel stodder som du skriver i din post (ved ikke om det var rettet til mig)

men jeg synes at

15 vs. 19 aggressivt
16 vs. 20 aggressivt
17 vs. 21 semi aggressivt
18 vs. 22 begynder at nærme os normalt
19 vs. 23 fint

men altså det er jo svært at stille op da der kan være mange faktorer der spiller ind.. men hvis man skulle have nogle overordnede guidelines så er det ovenstående jeg spiller bold efter.

"Men en 3.gèr der får et 9.klasses bytte med hjem er da ikke så forkasteligt."

omfg, are u kidding me?

Jeg synes, at johnson er ret spot-on i sit indlæg (selvom jeg ikke er meget for at indrømme det, hæhæ)

@ Johnson

Hehe nej nej, den var ikke møntet på dig, der var bare en person der skrev det. Og kalde PN for en folk gamle vamle stoddere er ikke korrekt.

Jeg er på nogen punkter uenig med dig. Jeg synes ikke man kan sætte det så isoleret op som du gør her, omend der selvfølgelig går en grænse et sted.

At jeg er sammen med en person der er en 3-4 år yngre end jeg så jeg først som unormalt, men idet der hurtigt kom noget historie bag det, ændrede min holdning sig.

Så et eller andet sted synes jeg du er meget spot on, da man selvf skal passe lidt på med alder.

Gav det egentlig nogen mening det her?

Et nyt all-time low for pokernet det her.
Og med flere af de udtalelser der er fremkommet her, er der en del, der burde overvåges af politiet.
Man må formode at Arto får lidt forklaringsproblemer...

@Johnson

Kam man være så heldig at få en vurdering af:

13 vs 17
14 vs 19
15 vs 22

selvom det som du nævner svært at stille op.

@ahle

ikke give mig sådanne nogle chok
men så har vi pgså prøvet det....

@mancini

hehe nope sådan er PN ikke.

som jeg skriver kan der være faktorer der spiller ind men da jeg var 19 og hvis jeg mødte en 15-årig pige var det hell no i mine øjne.. (så kan du sige jeg er gået glip af noget, men det har jeg det fint med at jeg har)

der kan sagtens være noget der gør det. men 80-90% af de forhold der bliver lavet som 15-årige og 19-årige er noget gris og burde ikke være der synes jeg.

synes først piger når de er gået ud af gym. begynder at have styr på ældre fyre og måske vigtigst sig selv

@aqua

tror du laver sjov her ;)

men ok jeg leger med

13 vs. 17 aggressivt
14 vs. 19 aggressivt
15 vs. 22 aggressivt

@ Johnson

Du er spot on, det synes jeg virkelig. Men generelt bliver det noget rodet noget, da man faktisk nemt kan mærke en alderforskel på en 3-4 år i et forhold, hvis det hedder intervallet 15-16 for en pige og 18-19-20 for en dreng.

Jeg siger ikke du er gået glip af noget, slet ikke. Jeg anbefaler det absolut heller ikke, det har faktisk givet mig mange problemer, sadly enough. Men det er en helt anden historie.

@mancini

ja det var også meningen det skulle ligge mellem linjerne i det at jeg betegnede det som aggressivt...

aldersforskellen er hvis man bare kender en 15-årig og er 19-årig super mærkbar og uholdelig hvis man skulle have et romantisk forhold...

ked af at høre, you win some and you lose some. Du havde sikkert odds... men først folder du ikke J9 på et J92K board og nu dette... :P hvor skal du ende?

hold nu kæft alle alle jer der siger, det har noget med pædofili at gøre...

smukke piger er smukke piger. hvis de er over 15 er det lovligt.

og det tror jeg de fleste er.

godtaget et par af dem der unge ud, men dem kigger man jo heller ikke på.

men de lækre af dem, er jeg sikker på er over 15...

mmmm kommer til at glæde mig til sommer hvor man skal være bartender på kos...

LOl der er 11 års forskel på min mor og far.

Tror jeg vil hjem og kalde farmand en gammel vammel stodder :-)

@ Johnson

"you win some and you lose some."

Også spot on!

Jamen jeg er en fisk på mange områder, troede jeg du vidste? :P

Du er generelt lidt for spot on, det skræmmer mig jeg er enig med dig mere end en gang på en dag! :O

@ Ektoras

Der tager du fejl. Op til 17år er du stadig du stadig i fuldgang med at bryde den danske lovgivning omkring sex med mindreårige. Hvis du selv er myndig.

@benson
som johnson siger: Efter de er gået ud af gym er der ingen problemer.

Med andre ord.

22 vs. 45 99% af tilfældende 2 voksne mennesker, det are bingo! iøvrigt er den ene af de voksne mennesker i et sådant tilfælde oftest en golddigga, guess who =)

14 vs 18/19

16 vs 22

osv mener jeg til gengæld ikke er helt. Men kald du bare farmand en vammel stodder det kan aldrig skade

@Filth

"Der tager du fejl. Op til 17år er du stadig du stadig i fuldgang med at bryde den danske lovgivning omkring sex med mindreårige. Hvis du selv er myndig."

Endnu engang viser du med al tydelighed hvor uvidende du er! Den seksuelle lavalder er 15 år. Dvs. at en 15-årig sagtens må have sex med en på 19 eller 25 for den sags skyld.

Dog kan man ifølge paragraf 223 straffes for sex med en person under 18 år, hvis man står i et autoritetsforhold til den unge - den såkaldte Lærerparagraf.

Men hvis en 16 årig fyr skulle få scoret en 21 årig kvinde, så er det bare NICE HAND!1

men det har stadig ingen ting med pædofili at gøre...

har dog ikke været sammen med 15 årige piger, men 16 er en anden sag:)

hvis de er udviklet er der grønt lys, og hvis de opfylder mine krav...

Her er der i øvrigt noget MEGET interessant noget:

Om efebofili:

Efebofili betyder at en voksens seksuelle drifter primært er rettet imod børn og unge i opvækstalderen ca. 13-17 år. Et synonym er hebefili. I mange tilfælde er den således i praksis forbudt ved lov, idet den seksuelle lavalder er 15 år. I nogle lande er den seksuelle lavalder 18 år, mens den i nogle europæiske lande er 13 år. Under alle omstændigheder er voksnes forhold til denne aldersgruppe formentlig ikke velset i de fleste vestlige samfund.

Efebofili betragtes ikke som perverst eller som en forstyrrelse (parafili, ligesom pædofili). Derimod er det en ret naturlig ting, at mænd begærer unge piger. Mænd, der konsistent foretrækker prepubertære piger, altså pædofile, praktiserer en usund reproduktiv strategi, mens mænd, der foretrækker postpubertære piger, måske praktiserer en ret sund reproduktiv strategi. Sociobiologisk forskning viser, at hanner fra alle primater foretrækker unge hunner. En undersøgelse blandt mennesker viste, at alle drenge og mænd over 7 års alderen fandt 17-årige pigers ansigter mere tiltrækkende end nogen anden aldersgruppes.

Årsagerne til, at nogle voksne mænd har ulovlige forhold til piger under den seksuelle lavalder, kan være umodenhed, ligegyldighed med sociale normer eller at pigen simpelthen er tiltrækkende.

Termen pædofili bruges ofte fejlagtigt om voksnes seksuelle tiltrækning til 13-15 årige børn. Denne sprogbrug kan skyldes uklarhed om, hvad der betegnes som et barn. Forskere skelner imellem en socio-juridisk og en biologisk definition på et barn. Biologisk set er 13-15 årige ikke nødvendigvis børn, men det er de derimod socio-juridisk: Samfundet ønsker at beskytte dem imod udnyttelse.

Ifølge katolske kilder har størstedelen af sagerne om seksuelt misbrug i den katolske gejstlighed drejet sig om efebofili og ikke om pædofili.

da.wikipedia.org/wiki/Efebofili

Specielt denne sæting er meget interessant, FILTH. Jeg kunne meget godt tænke mig at høre, hvad du har at sige til det:

"Sociobiologisk forskning viser, at hanner fra alle primater foretrækker unge hunner. En undersøgelse blandt mennesker viste, at alle drenge og mænd over 7 års alderen fandt 17-årige pigers ansigter mere tiltrækkende end nogen anden aldersgruppes."

Hehe johson , alt over 18 på venstre side betyder at tøsen er myndig. Hvem hulen skal så blande sig i hvad hun vil? Det hedder da
18+ vs. 18+ whatever...Their choice.

@Aquamink
"At mere eller mindre voksne mænd i et, i denne relation, random forum bliver begejstrede over en collage af piger på 15-/+år synes du ikke er udtryk for et problem?"

Ærligt? Nej, det gør jeg ikke.

Så længe det ikke er børn selvfølgelig, men teenagere, der på alle måder ligner kvinder.

At tænde på en smuk kvindekrop er en naturlig ting, der er dikteret af vores (mænds) ur-behov for at reproducere os selv blandt så mange fødedygtige kvinder som muligt.

Man kan næsten sige, at hvis IKKE man tænder på en kvinde, der er i den fødedygtige alder, og besidder alle de attråværdige attributter for at avle et godt afkom, er man ikke genetisk værdig til at videreføre arten. Tænk nu, hvis primaldriften langsomt blev avlet væk, sådan at folk ikke længere havde lysten til at producere børn... Det er selvfølgelig et makrosynspunkt, og er komplet renset for moralværdier og normer.

---

www.raybandk.blogspot.com

@RaybanDK

;) Præcis mine ord!

@ElskerPiger

Havde ikke læst dit indlæg, men det flugter fint med mit egen udsagn herover.

Jeg hapsede faktisk en 16-årig engang.

Var selv 14 :-P

@ EP

Med henhold til paragraf 223 har du fulstændig ret. Det er paragraf 235 jeg tænte på. Blandede desværre de 2 sammen.

@EP
Ship it!

@Selvhøjtidelige hyklere
Vil i selv mene at alle pigerne på hjemmesiden er utiltrækkende fordi de er omkring 16? Personligt synes jeg da at mange af pigerne er tiltrækkende men jeg ville dog selvfølgelig ikke være sammen med en så ung. Tror ikke pædofili på PN er et så stort problem som nogen af jer gerne vil gøre det til. Så vidt jeg ved er dette da den eneste tråd af slagsen jeg har set og den er jo nærmere postet for at informere fremfor at videresende pornografiske materiale (er mit indtryk).

En sidste ting jeg har undret mig over. Til jeg der finder det forkasteligt at nogen finder dem tiltrækkende, kan i så skelne de 18-årige fra de ikke 18-årige, altså sådan så enkelte piger står frem som utrolig hotte og resten er aseksuelle?

filthbastard har fuldstændig ret, I ER NOGLE KLAMME SVIN.

@Filth (og Kalle)

Ok, helt i orden. Du må meget gerne kommentere på følgende:

"Sociobiologisk forskning viser, at hanner fra alle primater foretrækker unge hunner. En undersøgelse blandt mennesker viste, at alle drenge og mænd over 7 års alderen fandt 17-årige pigers ansigter mere tiltrækkende end nogen anden aldersgruppes."

Ifølge dig er langt de fleste mennesker og primater altså pædofile så? Og næsten alle drenge og mænd er altså "klamme stoddere"?

@kalle20x

enig hvis man er 30+

Nå, så var der en der fandt sin datter der inde.

N1 Kazunk. Jeg var ude i en 17-21 hapser for nogle år siden.

Anyways er det da en morsom tråd :). Men er det ikke et pokerforum?

Hvis du går på kaktussen for at få en dame med hjem, er du i hvert fald ikke pædofil RaybanDK! Det tør jeg skrive under på..

Men hvad er problemet med jeres grænse? Grænsen går selfølgelig ved den seksuelle lavalder. Ikke at en 15-årig ikke kan være ret så pæn :o)
Jeg kan personligt godt synes en pige på 15 er lækker, og derfor er jeg vil ikke et klamt svin! Og at sige man er pædofil hvis man tænder på 17-årige piger er langt ude. (Er selv 19)

Ja jeg er 40, men regnede med at dette var et seriøst forum omkring poker, kan ikke lige se ligheden. Hvad sker der med jer er i broke ????

@kalle20x

Pokerspillere er også mænd(esker) !

Nogle gange laver vi andre ting.

@ EP

Det hele er ikke biologi og instinkter. Grundet vores overlegenede intellekt ift. resten af dyreverdenen, besidder vi mennesker forståelse af bla. begrebet moral og etik.

Selv om jeg ser en 16/17årig tøs der er i de fødedygtige alder, med de helt rigtige attributter osv. vil jeg med automatik kategorisere vedkommende i mappen "nonseksuel".

Opfattelsen af rigtig/forkert er naturligvis svævende. Afgjort nærmest udelukkende af miljø.

@filthbastard

visuelt eller verbalt? Er sgu imponeret over at du kan overbevise dig selv om at en pige ikke er hot. Kan du så også bare slå det fra hvis du er forelsket i en pige (jævnaldrende) ?

Er der græs på plænen må der spilles !

Er der ikke øver vi bare ;)

Er de gamle nok til at gå i byen, er de gamle nok til at få alle 6 cm !

*edit*
Dog ved jeg ikke lige hvordan man kan kalde denne søde uskyldige unge pige en luder webdude.dk/arto/93896

Come on det er da nederen ;|

lol ->> webdude.dk/arto/31361

Har ham gutten der rippet alle pics fra arto, eller hvad ?

@filthbastard

I gamle dage var den seksuelle lavalder 18 år.

Der ville du også være kommet frem med bål og brænd mod dem, der syntes at en pige på 17 var tiltrækkende?

Udvikling i forhold til alder er jo utroligt subjektivt, og genstand for evig forandring. Så det at sætte en statisk moralsk aldersgrænse for, hvornår pigen må ses på med lystige øjn, virker mildest talt antikveret.

Fordi en 14-årig pige er udviklet som en 20 årig, gør hende jo ikke utiltrækkende at se på. Blot ulovlig at dyrke sex med.. Så at sige, at man er en pervers pædofil for at se hende som andet end et aseksuelt barn er et lidt latterligt postulat. Især når pigebarnet selv gør sig til på diverse måder.

I Moldavien er den seksuelle lavalder 14. I Holland og Spanien 12... Kan du se, hvor subjektivt det er?

Så please, lad være med at kaste med det tunge moralske skyts. Det virker sgu så fordømmende - på den forkerte indremissionske måde.

Disclaimer: Jeg opfordrer på ingen måde seksuelt samværd med mindreårige, og jeg postulerer ikke at piger, der går frækt klædt, selv "er ude om det".

---

www.raybandk.blogspot.com

Arto er et sygt sted!
Havde selv en profil derinde for et par år siden! Den blev bombaderet af liderlige teenager, hvor specielt en specielt pige chorkerede mig.
En pige på 14 som tre gange uopfordret skrev til mig om vi skulle mødes og den slags. Efter den tredje klamme mail var jeg nødsaget til, at sende hende et svar. Skrev hvorfor hun ville mødes, når hun overhoved ikke kendte mig. Jeg kunne jo rent faktisk være stjernepsykopat. Derefter lukkede jeg min profil. Så ved faktisk ikke om hun forstod essensen af mit svar!

I hope this link will be closed.

Its clear and obvious that each and everyone have rights to there very own opinion and that should be respected but there should also be some "goes without saying " lines on what to discus or not, think about those who googgle and type in words like phedofile and might end up at Pokernet.dk

This forum is really a fantastic place, the athmosphear and the fact that one can talk about and get information/help about a lot of things not related to poker and also have a laugh or two makes it a very special place, let us all respect that. And let us all try to keep that.

I hope you all know by now that i am not a boring bitch to tell people how to live there lifes, you all know am pretty quick in comments and often make both naughty ;-) and under the belt jokes so dont think am full of double moral but there are just simply things i this world that are wrong.

Today if you go into a store for wimen cloths you can buy underwear for kids down to age 3-4, one can actually buy braws with lace on to a 3 year old!! And small litel nickers with lace, and string down to the age of 6!! I mean.. i dont undestand what use of it?

What signals does that give?
To me its wrong and sick.

And every loving and responsible father out there must surley think the same. Let kids be kids as long as its possible because it is a hard world out there and soon enough they all will realise that so let them realise that when they are mature enugh to do so not when being 13 and feeling the preassure to show off.

And one thing you all shall have in the back of your minds is that sites like the one you link to definatley makes young girls grow up to quick, it creates a menality that one has to be like this, dress like this, show off like this to be acepted and those who dont, they simply dont fit in and most likley live a life as looked upon as outsiders. The girl you all want to puke at for an example, i am 100% sure that to someone in this world she is very pretty and that persons idealic girl.

To me and i hope and honestley beliave to most of you all, personality and attitude means so much more then if someone has perfect theets and a 6 pack tummie, my soon to be exhusband is an top elite athlete and even has an 8 pack insted of 6 pack, but i wouldnt have looked twice on him if it wasent his personality. And i doubt he would have looked twice at me either if it wasent my personality since In many eyes am both ugly and weigh reaaaaally too much LOOL but i am 100% confident in myself and that my personality shows above many others in a full room so fu** that nonsens that everyone need to be perfect!

Who decide whats perfect?

I think that must be i the eyes of the observer and with that it should be some respect that we all see different things... like when i see 89 of spades i see a better hand then AA anyday of the week. And the person next to me see the oposite even though we both knows the rules and the value of the cards.... just because we are different minds.

I never in my life beliaved for one second that one cant accomplish things restricted to ones outside look. What restricts a persons possibilities in life is the mind, attitude and the trust in your self.

So come on guys, show some respect for the varians... (lol, couldnt help using THAT world) show some respect and drop this.

yours ever so truly

C4Q

@Filth

Jo, det hele er NETOP biologi og instinkter! Der er jo ingen her som har besluttet os for, at vi gerne vil lade os tænde af de der piger udfra fx rationelle overvejelser.

Der er ingen rød linje i din argumentation, og det er meget tydeligt, at du blander dine egne følelser og moralbegreber ind i den her debat, hvor de ikke hører til.

Fordi man tænder på disse piger er det jo ikke ensbetydende med, at man fx også gerne vil danne par med dem.

Fordi man fysisk har lyst til disse piger, betyder det heller ikke at man så går ud og med magt og mod disse pigers vilje tvinger dem til sex.

Alt i alt er det meget svært at diskutere med dig, da du bruger forkerte begreber, dine egne forkerte definitioner, du blander tingene sammen og formår ikke at anskue tingene ret nuanceret!

C4Queen bla bla bla spar os for dit kvinde ævl ;)

LOL
@dvdl

that you dont really have brain that works so brilijant all the time i already know so am not suprised you choosed to give me more evidence of that but it dosent matter at all darling, am sure you will find someone one day ;-) not brain that is but partner.

cheers

@ Rayban

"Så please, lad være med at kaste med det tunge moralske skyts. Det virker sgu så fordømmende - på den forkerte indremissionske måde."

Hvorfor dog det?? Det er jo lige præsis et spørgsmål om ens moralopfattelse.

"Today if you go into a store for wimen cloths you can buy underwear for kids down to age 3-4, one can actually buy braws with lace on to a 3 year old!! And small litel nickers with lace, and string down to the age of 6!! I mean.. i dont undestand what use of it?"

Totally reminds me of: www.infocast.dk/eb/mediamaker.php?id=2245&offset=&category=ALL&q=


Og jeg troede aldrig der ville blive brug for den her: www.battle.se/geez.jpg

Da jeg var 17 var jeg sammen med et "tøsebarn" på 32...nøj hvor fik jeg respekt hos gutterne...;-)

...men det var minus fedt at få at vide hendes mand snart kom hjem, da vi endelig var kommet godt i gang...oh well, jeg arbejder bedst under pres, så hun fik ca. 2 minutters fantastisk sex (det var jeg da i hvert fald selv overbevist om hun gjorde)...:-D

Men nu jeg tænker tilbage på det, så var hun jo bare en klam pædofil??...:-O

Ha ha SuperChok. Håber da ikke, du er alt for traumatiseret. ;-)

@ Filth

Hvis det er en spørgsmål om ens moralopfattelse, gider du så ikke spare os for at blive kaldt for pædofile? Ikke alene er det forkert, men du udstiller også dig selv ret dumt. Der sidste kan jeg være ligeglad med, men jeg gider ikke have sådanne ord sat på mig! Kan du fatte det?

Det hele bunder ud i 3 års reglen.
Den går i kort sagt ud på man må fixe med nogen der er 3 år yngre end en, men den anden vej er der ingen grænser.

Rayban forklarede det nu meget godt alligevel :)

Jeg har skrevet én gang, det er nu ændret. I er naturligvis ikke pædofile, og det er/var overhovedet ikke intentionen at hænge nogen ud som pædofil.

filth jeg springer på alt hvad der vil ha mig !


dvs jeg får intet ;D



Arj come on drenge og piger, gør nu ikke lidt lir slemmer end det er, sex/billeder og hvad folk ellers mener er åhhh så farligt betyder jo intet det er en lyst og har intet med kærlighed at gøre og i vores samfund idag bliver drenge og piger tidliger klar over denne lyst og hvad så ??

hvor er det dog slemt at ha sex uha da da. Er folk gamle nok til at gå i byen, er de også gamle nok til at gå med hjem. Basta.

Det er en anden tidsalder idag end for bare 10-15 år siden. Der er sku sket meget.

PS: C4Queen Kvinder har intet at sige og ej heller lige ret da de er det svage køn. De kan komme igen når de er modne nok til at tage det sure med det søde, så når de også skal ha værnepligt kan vi tale om at de har noget at sige.

[No mam !] ;D

Bahahahahaa... Kæmpe ryk ned i limit hende her... Damn selv med truntemund er hun topfæl at se på..!

webdude.dk/arto/98350

@ dvdl

Med sådan et moderne kvindesyn, du besidder, er det da lidt et mysterium, kvinderne ikke står i kø for at springe på dig! ;-D

hehe det gør de også eftersom jeg er guds gave til damerne, desværre for dem er jeg optaget på snart 9 år ;)

ingen kvinder kan sige nej til mig, hvis de gør må jeg bare ha visa kortet frem ;)

@dvdl

roflmao. Jeg vidste ikke du var til ludere

@dvdl

Du lugter fælt af tennisalbue og seneskedehindebetændelse i håndleddet. Og jeg tror ikke det er på grund af hverken sport eller brug af din mus. ^^

"filth jeg springer på alt hvad der vil ha mig ! "
"desværre for dem er jeg optaget på snart 9 år ;)"

ævlebævle

@dvdl
hmmm as much as i like that attitude A LOT... i must say that if YOU are gods gift to wimen i have no problem swoping sides. At all.

@Mika

Det var ikke pænt gjort...føj!!!...:-O

@Mika

HAHA topfæl beskriver det så fint. Even i would hit th break on that one

Hvad er det svenske (eller danske) ord for "wimen"?!

Denne tråd er ved at gå død

67.18.94.22/2004/12/13/

Sådan! Så er der liv igen :D

mmmmmmmmmmmmmmm bryster

EP har i øvrigt fundet min eks på disse billeder. LOL!

@mancini

er det hende han skrev "puke" ud for?? Hvis ikke skal alle vide det, nu hvor en ved det.

få jer nogle sunde interesser........


www.patteguf.dk

Hvorfanden får du de links fra hope, lol og sig nu ik' du søgte efter et eller andet på google :-)

Patteguf er sku da en velkendt side...

Ihvertfald i min vennekreds!

Har aldrig set en pige mere rød i hovedet end da vi stod 5-6 drenge foran en skærm, og spurgte en kammerats kæreste om det ikke var hende...

Og til filth..

Jeg må være pædofil så!
Kom sammen med en 17 årig, da jeg var 21..

Ha ha.. Da jeg var 21-22 var jeg med UngRejs sydpå, og der var jeg sammen med en pige på 16 år. Men fuck var hun lækker. Seriøst et 11- eller 13-tal på 13-skalaen.

Hun har bl.a. været danser i Infernals videoer og hun var også med i Scenen er Din.. Ha ha!

Jeg vil godt vædde min gamle hat på, at INGEN ville sige nej tak til at være sammen med den pige hvis de havde muligheden for det på trods af, at hun kun var 16 år på det tidspunkt!

Tsk I snakker for meget om alder...

Jeg er 25 nu, og sidste sommer var jeg sammen med den yngste, jeg har ordnet..

15 årig tøs, som lige var gået ud af 9 klasse...

Det er ifølge "bogen" svineri, eftersom at jeg selv var 24 der..

Men hun var lovlig, og jeg tændte på tøsen..

Selvfølgelig har jeg følt mig som lidt et svin efterfølgende, men på samme tid, føler jeg mig heller ikke så meget ældre, som alderen siger..

Drop nu det med alder, og vurder pigerne udfra hvordan de opfører sig...

Kan de spille voksne, kan de også få den som voksne ;)

@Totti

Nice one - jeg synes sgu det er helt fint, hvis du vel at mærke har behandlet hende pænt og I begge var indforstået med det :)

Jeg har selv lavet noget lignende en gang eller to eller tre - og det er der sikkert også nogle som synes er noget svineri.

På den anden side er der ingen der har sagt en skid, da jeg for 3 år siden da jeg i min studietid kørte taxa, og var sammen med en kunde på 34-36 år. Hun var helt vild med at jeg var så meget yngre end hende.

Jeg synes da også, at det var lidt spændende at prøve at være sammen med én som var så meget ældre end mig, ligesom mange af de der teenagepiger også synes.

Sålænge alle er indforstået med det hele, så er det i mine øjne ok. Lad det da være op til folk selv at bestemme.

@Elskerpiger

Lige præcis - kunne ikke have sagt det bedre!

Alder er noget, som der gøres for meget i idag!

@ Dinho

Ved du hvad LOL betyder?

gambler self er jeg til dem, det er alle, der er til kvinder da, efter som alle kvinder kan købes ;)

C4Queen tvivler på nogen kvinder ikke kunne finde på at skifte side, der er da ikke meget der er mere frækt end to kvinder sammen, det skulle da lige være tre eller to på samme tid med en mand ;) Sex er noget man kan og skal nyde med hvem man vil når man vil, om det er med samme køn eller ej betyder sku intet, blot begge er klar på det ;)

make låååååååvveeeeeeee

Lækker side C_Hope

@progzx
'lol ->> webdude.dk/arto/31361

Har ham gutten der rippet alle pics fra arto, eller hvad ?'


Det er da Tox med hue og bling-kæde, ikk ?

@dvdl

??????
Maybe i dont understand your danish but where have i said that? Ithink i say the oposite. got definatley no probelm in that area, nope, not at all. LOL. nope. ;-)

The rest of your bullshit i ignore since i know you write it to get me going... lol. Easy one darlig to figure out. So keep them coming, am here, and i can handle it, no worries.

""Sex er noget man kan og skal nyde med hvem man vil når man vil, om det er med samme køn eller ej betyder sku intet, blot begge er klar på det ;) ""

i think actually this is the first we ever have thought the same about, i agree 100%, but this whole link wasent really about that but more about how sexuality crawls further dow in ages where it doesent belong and that is a result of a whole sociaties attitude and acceptance and i cant second that.

Age doesent matter one tiny bit to me neither does looks, height, weight, race or colour and definatley not ones VISA card, as long as the people involved are adult, mature and old enough to take their decision based on themselfs not on influence from an enviroment created to be more and more crazy!

and i also think you all should play more poker and spend less time argueing here marking words. ;-)

Come guys,, loads of flop and donkeys out there to take care of!

C4Q

NOOOOOOO

Siden er blevet hacket..

"indlæg slettet"

misforstod hvad jeg læste.....

beklager.

Serøst hvordan kan man "tænde" på piger fra arto. Er selv 20 år og vikar på folkeskoler med piger fra 9. klasse. Ville det ikke være rimelig klamt hvis jeg lagde an på en af de der piger??? Eller hvis jeg i generalt forstand "ordnede" en 9. klasses pige?

Viser bare hvor mange pedofile der er i dette land.

Ja åbenbart en vammel tendens på PN og nationwide, men jeg kender dog ik den sygdom du henviser til :p

Når du er deres lærer er det selvfølgelig forkert men ellers er der da ikke noget galt i at have en kæreste der er 4-5 år ældre eller yngre end en selv. Hvad ville det forkerte være i at du har sex med en fra 9. klasse? Jeg kan ikke se problemet i det. I 9. klasse er man over den seksuelle lavalder og kan dermed have sex med hvem man ønsker. Der er 9 års forskel på mine forældre og min mor er den ældste. Betyder det så efter din mening at min mor er pædofil eller har jeg misforstået noget?

EDIT: rettelse af stavefejl

haha gambler, åbenbart

@EroSenin

Hvad er det så jeg har misforstået? 5 år er da ikke ret meget. Jeg er 18 så du er ca. 2 år ældre end mig, og du synes at det ville være forkert hvis du har sex med en 15 årig 9. klasses elev. Ville det så også være forkert hvis jeg var sammen med en fra 9. klasse eller har de 2 år så forfærdeligt meget at sige?

@alle

Hvorfor hænger alle sig så meget i alder? Hvis jeg fandt en på lad os sige 36 som jeg har det rigtig godt med og gerne vil stifte familie med bør det så spille nogen rolle at hun er dobbelt så gammel som mig. Hvis man kan få det til at fungere hvad er så problemet?

@dvdl

Betyder det at du benytter dig af dem eller hvordan skal den forstås?

Morsom tråd. Jeg har ledt forgæves efter en forklaring på, hvorfor det er så forkert at være sammen med en en pige på 15+/-, udover nogle vage henvisninger til "moral" og "etik", som ikke bliver uddybet yderligere? Ud fra mine begreber, betyder moral blot "sådan, som man gerne vil have andre til at opføre sig", hvilket ikke hjælper mig nærmere en forståelse af, hvorfor det skulle være så vederstyggeligt?

I er vel alle enige om, at det er helt ok, og på ingen måde forkert, hvis to jævnaldrende, sexuelt modne 14-16 årige laver den dyre sammen, ikke? Hvorfor er det så, at det går hen og bliver et problem, hvis den samme 14-16 årige laver præcist det samme med en person, som er dobbelt så gammel? Og er det kun et et problem, hvis det er manden, som er den ældste?

Haha..

Kendte en af dem og hun er i øvrigt 18, men da jeg skulle vise det til hende var hun/siden væk..

EroSenin kan kun grine af dig............
så hvis pigen ikke er fra arto på man godt tænde på hende...

Bare en skam for dig du ikke kan score de unge piger som os andre ;-)

@Alle

Der er noget helt galt...

En fyr på 16 kan blive anholdt for sex med en 14-årig!

En mand på 60 kan sagtens knalde én på 18 uden problemer!

Alder er ikke så vigtigt...man skal bare holde sig inden for lovens rammer og behandle hende pænt, og ikke fx. udnytte hende i en brandert!

Man skal ikke se 15-årige piger som "ofre" som det er synd for...de kan frit vælge selv!

Det er alment kendt at piger er ca. 2 år mere modne i forhold til drenge...og derudover ser fx. 15-årige piger idag nok ca. 2-3 år ældre ud end 15-årige piger gjorde for 10 år siden!

Så 4-5 års forskel er vist ikke så slemt endda...!