Efter at have skrevet www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=130634 har jeg indgået en staking aftale med xxx her fra pokernet om at starte med 20 buyins til NL 200 og spiller op til 60-70 buyins hvorefter staker får hans oprindelige 20 buyins tilbage og de resterende buyins bliver delt 50/50 imellem os.
Hvis jeg stopper aftalen før tid beholder jeg 40% af overskuddet. Resten beholder staker.
Hvis staker stopper aftalen før tid beholder jeg 50% af overskuddet. Resten beholder staker.
Hvis jeg kommer under 10 buyins til NL 200, rykker jeg ned til NL 100 og rykker op igen når jeg har 15 buyins til NL 200.
Der bliver kørt en lidt løs BRM men både staker og undertegnede er confident på at aftalen bliver en succes.
DTM er bekendt med hvem staker er og denne post er mest for at understrege betingelserne i aftalen og kunne jo evt. danne rammerne for andre der havde tanker og lyst til at lave en staking aftale.
Wish me luck... ;)
Stakeaftale
U don't need luck - du kan få go skrub i stedet:)
Fint med nogle retningslinier omkring hvordan sådan noget foregår, så der ikke er nogen der går med på alt for dårlige vilkår. God vind med den nye rulle.
Hvor er denne XXX - og kan han smide en PM til mig med en lignende aftale på nl 100 ;-D
Men GL sir !
Lyder som en fair deal..
Xsuited
@alle
tak for opbakningen
@omen
kan ikke love dig det... men måske kommer der nogle opdateringer i denne tråd eller nogle posts fra NL 200 så folk kan følge lidt med
@xsuited
præcis derfor han står som xxx.
shit man.. Man skal fandme have tillid til sit spil og sit skrub hvis man lavre sådan en aftale.. Lyder sejt, men jeg turde sgu ikke!
@drawingdead
hvis du mener pga. løs BRM så er jeg sikker på at jeg ved fornuftigt spil i starten vil kunne spille mig op på en fornuftig BRM på ikke alt for lang tid. Det er trods alt 'kun' NL 200. Staker har været generøs og vist mig tillid og den får han igen i $$$....
@alle
Status efter 2 en halv times spil oppe med lidt over 3 buyins = +649$. Så god start på projektet. Ligger nogle hænder op når der kommer nogle der er spændende.
Tak for støtten det er hårdt at skulle kæmpe sig op igen. Men tror staker og jeg har skruet noget godt sammen.
status efter 11 timers spil = lidt under 8 buyins oppe så går i den rigtige retning med så få timer spillet...
Hvilken form for kontrol bliver der kørt?
Du sender ham screenshots af PT, og så må han stole på de ikke er photo-shopped??
Eller hvordan gør I?
Jeg siger ikke du vil snyde ham (kender dig ikke), men bare interesseret i, hvad staker har gjort for at sikre sig selv.
de har vel adgang ik kontoen begge to så kan staker se hvad der bliver trukkt ud osv
@beck
vi har begge adgang til kontoen og kan derved begge se hvad der foregår. Desuden så stoler begge parter på hinanden. Hverken staker eller undertegnede er interesseret/typerne der løber med hverken pengene eller fra aftalen. Der skal være trust imellem de 2 parter for at det kan lykkedes succesfuldt er jeg sikker på.
Gl Johnson!
Lyder som en god deal for begge parter.
Update:
Har ikke spillet så meget på det sidste og når jeg har spillet har det bølget meget og har ramt lidt negativ varians så det er lidt små irriterende, men heldigvis ikke så mange timer spillet. Ikke så mange interessante hænder, det er mest bare standard situationer synes jeg. Havde dog denne beslutning her forleden:
Seat 6 is the button
Total number of players : 9
Seat 1: xxx ( $48.70 USD )
Seat 2: VILLAIN ( $197 USD )
Seat 3: xxx ( $76.65 USD )
Seat 4: xxx ( $198.95 USD )
Seat 5: xxx ( $277.28 USD )
Seat 6: HERO ( $193.45 USD )
Seat 7: xxx ( $34 USD )
Seat 8: xxx ( $262.75 USD )
Seat 9: xxx ( $198.65 USD )
xxx posts small blind [$1 USD].
xxx posts big blind [$2 USD].
Preflop:
HERO has A♥ J♠
xxx folds
xxx folds
xxx folds
VILLAIN raises [$6 USD].
xxx folds
xxx folds
HERO calls [$6 USD]. <--- sidder på knappen og nogen gange raiser jeg men her vælger jeg bare at flatcalle..
xxx folds
xxx folds
Flop: 6♦ J♦ 8♠
VILLAIN bets [$12 USD].
HERO raises [$32 USD].
VILLAIN calls [$20 USD].
Turn: 6♦ J♦ 8♠ A♦
VILLAIN checks
HERO bets [$33 USD].
VILLAIN is all-In [$159 USD]
Hvad gør I?
Efter 15 timers spil er rullen 10 buyins oppe ved at 4-table NL 200 så er fint tilfreds so far.
Jeg betaler også. Ingen straight- eller flushdraws og du har Top two, det er imo en klar betaling.
@stonien hehe så 3farve på bordet er ikke et flushdraw?
jeg tror nu også jeg betaler men hader at gøre det.
den er rigtig svær uden nogen reads. Men du better meget weak ud på turn så måske har du induceret et all in -- er det meningen med turn bettet?
Jeg betaler og villain viser 9♥T♦ og river rammer 4♦... så semi-standard hånd.. men mest interessante beslutning ellers har det være rimelig straightforward...
"HERO calls [$6 USD]. <--- sidder på knappen og nogen gange raiser jeg men her vælger jeg bare at flatcalle.."
reraise preflop i full ring med AJ, det er nok ikke smart i længden efter min ydmyge mening. Jeg betaler også her.
@powah
Nu ved jeg ikke noget om dit spil men jeg spiller en meget aggressiv omgang FR og har god succes med det... AJ kan sagtens raises på knappen mod en der har hejset 3 BB.
Som jeg altid siger afhænger dit preflop spil i høj grad af dine postflop skills... Da jeg mener de er ret gode kan jeg extende min range preflop så simpelt er det
Hov, jeg så forkert på bordet. Så er det lige pludselig en meget svær hånd istedet, tror dog stadig jeg ender med at calle :)
Jeg prøver igen, hvad er årsagen til, at du kun smider $30 i en pot på $79 på dette bord? Du må da forvente at rigtig mange drawing hands kalder dig her...
@loki
Der er ikke mange hænder jeg kan få value fra med et fuld pot bet derfor hiver jeg mere value her ved at byde 33.
Hvis jeg havde budt lad os sige 65 og han var kommet over the top er jeg ret sikker på jeg havde foldet. Jeg følte det var et bet der passede til hans range så han både kunne skubbe i et bluff eller calle med en dårligere hånd.
Update:
Efter de første 10 dage og ca. 18 timers spil i alt, da jeg har haft rimelig travlt, er rullen op på 6700$.
Forstår godt pokernet brugerne er trætte af at høre om stakedeals men mit råd er så lad vær med at kommentere dem. Samtidig skal folk dog også have noget realitetssans når de opretter de tråde vedr. staking ellers fremstår det altså en kende useriøst.
Når det er sagt er jeg fast besluttet på at overbevise sortseerne om at det godt kan lade sig gøre at have en stakedeal der ender succesfuldt. Da staking har et noget dårligt ry i forhold til hvad det kan gøre.
@johnson
Held og lykke med det...
Du har dog lige gjort at jeg ikke kan stake pnere!!
Skal sku ha mere value ud af det, før jeg kaster rundt med pengene..
/Martin
@
Mener du mht. rammerne for min aftale?
I så fald fik jeg dem grundet staker følte der var value i mine spillekundskaber og jeg ville da heller ikke selv gå med til en dårligere deal da jeg ved at jeg kan opfylde den og havde en del tilbud at vælge imellem.
Men kan ikke se noget galt i en evt. deal hvor procenterne er lidt anderledes hvis det er at personen er en forholdsvist ukendt PN'er og hvor de ikke har bevist overfor dig at de 100% kan slå det niveau de skal spille på. Har de desuden kun det ene tilbud så bliver de jo nød til at forhandle.
Vil da ikke have skylden for at andre PN'ere ikke kan stakes.. skrev jo netop dette så der kunne være flere der blev staket pga. aftalen var fair for begge parter.
Du skal heller ikke skumme mere end 60% vil jeg sige. Hvis du føler du bliver nød til at have mere er det grundet det er en alt for usikker stakee du har fundet dig og så skal du just finde en anden at stake.
Ja der er selvfølgelig forskel..
Ville sku godt lave en 20/80 deal med nogle stykker herinde, men de har så heller ikke brug for en deal :)
Var nu også ment lidt ironisk, ville ikke stake nogen jeg ikke kendte..
Update:
Er ramt ind i en dejlig periode med 2-6 outers og er faktisk formået at blive småirriteret på alle de donks jeg ellers normalt elsker :) men det er bare om at grinde det ud. Kan tydeligt mærke en forskel på folks spil på NL 200 siden sidst jeg spillede der fast. Desuden er det interessant at se en masse regulars der allerede på kort tid har adjustet til ens game i forhold den første uges spil. Bestemt nogle habile spillere dog flest donkeys :)
Rullen ligger lige under +9 buyins så ca. 5800$.
Ellers nogen der kender nogle gode FR NL 200 regulars på party jeg skal være opmærksom på?
@analpirat & loki
Synes niveauet er højnet på baggrund af at folk har fået flere moves i deres arsenal.
Synes at folk floater betydeligt mere hvilket kræver et par 2nd barrels og en nødvendig ændring i min taktik.
Der bliver ikke betalt ligeså meget af på draws, hvor der før i tiden blev jagtet på river.
Regulars passer ekstra meget på ikke at komme til at spille OOP mod andre regulars.
Der er en betydelig større mængde af spillere der leader ud i folk hvilket i nogen situationer stiller en som PFR i en sværere situation.
Folks valuebets er også blevet bare et par procenter mere skarpe end de har været før i tiden hvor de missede meget value her.
Dog,
findes der stadig folk der stacker af med QJ på et Q76 rainbow board for 100 BB. Så det er bestemt muligt at lave penge på dette niveau.
håber det opklarede hvad jeg mente.
@Johnson
Ja, det dækker fint. Ty.
Dine observationer er vel gældende generelt set over stort set alle stakes, der lige har fået et nøk opad, ifht. for et år siden.
@analpirat
ja det er helt sikkert tilfældet. hvor spiller du forresten?
vil dog sige der ikke er én eneste spiller der 100% af skillet sig ud endnu som jeg synes er super god. Men nu er min sample size heller ikke stor nok endnu.
Hvordan er niveauet på NL200 på party i forhold til andre steder?
Update...
Rullen er på 7150$ så ca. 16 buyins oppe efter de første 3 ugers spil.. Har kun 4-tablet indtil videre og har ikke kunnet ligge så mange timer i det som jeg gerne ville men det er gået fint synes jeg.
En enkel stor pot:
Det er en speciel linie jeg tager og det er IKKE min standard linie med KK i det her spot skal det siges.
Men har spillet en del med VILLAIN 2 og da han raiser floppet kan han sådan set kun have 3 hænder. AK, K4, A4. Han har postet i CO og da han ikke raiser og jeg blocker K'erne er jeg 100% på det her tidspunkt at jeg har et dead read på ham der siger A4 og checker derfor turn da han vil byde igen og committe sig. Han ved jeg vil raise AK, AA, KK her og derfor spiller jeg ham sådan for at få hans stack på turn og tror han sætter mig på et draw her.
Mht. flop call er jeg sikker på at få VILLAIN 2's skillinger på de fleste turn grundet mit flop call og er faktisk ikke så bekymret over VILLAIN 1 hvis han caller flop da jeg så også vil være 100% sikker på hvad han har nemlig flushdraw og kan slippe væk fra den hvis det er. Jeg gambler derfor og caller blot og prøve at få så mange skillinger som muligt. At VILLAIN 1 så også stacker af for 85 BB på turn er jo bare skønt...
Siger det lige igen inden nogen flamer: Er IKKE min normale linje, hånden er yderst readbetinget.
Seat 6 is the button
Total number of players : 10
Seat 1: xxx ( $200 USD )
Seat 2: xxx ( $179.56 USD )
Seat 3: xxx ( $203.65 USD )
Seat 4: VILLAIN 1 ( $209.75 USD )
Seat 5: VILLAIN 2 ( $200 USD )
Seat 6: BUTTON ( $196 USD )
Seat 7: SB ( $43 USD )
Seat 8: BB ( $106 USD )
Seat 9: HERO ( $212.25 USD )
Seat 10: xxx ( $80 USD )
SB posts small blind [$1 USD].
BB posts big blind [$2 USD].
VILLAIN 2 posts big blind [$2 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to HERO K♣ K♦
HERO calls [$2 USD].
xxx folds
xxx folds
xxx folds
VILLAIN 1 calls [$2 USD].
VILLAIN 2 checks
BUTTON calls [$2 USD].
SB calls [$1 USD].
BB checks
** Dealing Flop ** A♥ K♥ 4♦ pot = 12$
SB checks
BB checks
HERO bets [$9 USD].
VILLAIN 1 calls [$9 USD].
VILLAIN 2 raises [$28 USD].
BUTTON folds
SB folds
BB folds
HERO calls [$19 USD].
VILLAIN 1 calls [$19 USD].
** Dealing Turn ** 6♣ pot = 96$
HERO checks
VILLAIN 1 checks
VILLAIN 2 bets [$100 USD].
HERO is all-In [$182.25 USD]
VILLAIN 1 is all-In [$179.75 USD]
VILLAIN 2 is all-In [$70 USD]
** Dealing River ** 6♥
VILLAIN 2 shows 4♠ A♠ two pairs, Aces and Sixes
HERO shows K♣ K♦ a full house, Kings full of Sixes
VILLAIN 1 doesn't show J♥ T♥ a flush, Ace high
HERO wins 621$
Johnson
Vil du venligst svare på mit spørgsmål? :D
hvordan kan et limp UTG med KK være readbetinget?
Jeg synes det er forfærdeligt spillet, readbaseret eller ej. Du giver også odds til alle mulige draws på floppet.
Jeg spiller selv NL200 men har ikke rigtig givet party et skud på det limit netop grundet manglende rakeback.. Ville egentlig bare lige høre da jeg primært har spillet turneringer og self pn borde der :D..
Kunne godt være man skulle overveje det hvis der virkelig er så mange donks at det kan opveje for den manglende rakeback..
Kan du evt smide en pm med msn?
@johnson12
Alternativ tankegang at lade folk ramme deres draws billigt så de kan tage potten i stedet for at tvinge dem til at begå fejl... Nok ikke en jeg hopper med på. Raise preflop.
@stonien
Et limp UTG med KK er ikke nødvendigvis readbetinget men jeg mixer det op om jeg raiser eller caller.. jeg raiser nok 90% af tiden og caller 10%. Det var desuden et aggressivt bord og der var mange preflopraises regardless of limpers og med både mit limp og CO's post var der større chancer for der var et raise kommende så man kunne repoppe.
Desuden gør det man kan limpe med andre hænder UTG og få gratis flops + det forvirrer modstanderen.
Mht. resten af hånden så er det netop det at man kan tilpasse sit spil til et read der gør at nogen tjener flere penge på poker end andre. Men held og lykke med dit eget spil.
StonieN
Det kan det da ufatteligt nemt. Hvis der sidder en maniac, der altid skubber any two cards hvis man limper, så synes jeg et limp med KK utg er det korrekte spil, og meget readbetinget.
hardkare
Ja, men i den her situation har vi ingen maniacs - ihvertfald ikke ud fra hans beskrivelse.
Johnson
Du giver dem stadig lov til at ramme sine draws til ufatteligt gode odds.
StonieN
Har jeg heller ikke sagt, jeg besvarede blot dit spørgsmål :-)
Ja ingen update i lang tid... det går også af lort til for tiden. har setup på setup og samtidigt får jeg spillet noget ukoncentreret til tider.. har lidt mistet fokus for tiden... normalt spiller jeg i + selvom dette sker i en lille periode men når man samtidig løber BAAADDDD så får man altså ikke + på kontoen.. så jeg er nede på ca. 5 buyins + i alt på 45 dage...
det eneste der trøster mig er at jeg har spillet måske 10-15 timer max. tilsammen de sidste 20 dage.. har ikke rigtig haft tid til at spille men når jeg har er det LORT.
Men er skuffet over mit resultat so far... så jeg vil sætte mig ned og tænke tingene igennem, komme ovenpå og vende stærkt tilbage
lyder skidt.
forstå ikke hvorfor du ikke lægger noget mere tid i det, hvad er grunden? undskyld hvis det står længere oppe, tl;dr :D
men op på hesten igen!
UPDATE:
Nu har projektet stået på i næsten 4 måneder. Efter den 1 måned havde jeg omkring 7500$ ramte så et nastyt downswing og røg ned på de oprindelige 4000$ i løbet af de næste 2-3 uger. Holdte stortset pause hele juni, juli og halvdelen af august. Spillede måske en 10 dage i alt og med meget blandet succes.
Holdte den længe pause både pga. downswing og simpelthen fordi lysten ikke var der. Har spillet poker i et par år nu og synes sådan set at jeg har fået spillet en del. Har også haft meget travlt med andre ting som studie, kæreste, familie osv. og på et tidspunkt så begynder man lidt at tænke om det skal fylde så stor en del af sit liv som det har gjort førhen og det kom jeg frem til at det ikke skulle over sommeren.
Så da den hed mandag 27. august havde jeg sådan set stadig de 4000$. Det var rigtig skuffende for mig selv da jeg sagtens følte jeg slog niveauet men at jeg konstant løb ind i beat efter beat og havde ikke noget tur i den. Det irriterede mig samtidigt at jeg ikke havde kunnet levere både overfor mig selv men også overfor staker. Det eneste jeg kan være stolt af er faktisk at jeg overhovedet holdte accounten på de 4 K$.
Spillede så sidste uge og er oppe på 6100$ så er fint tilfreds og både jeg og staker har valgt at fortsætte dealen et par uger endnu og se om jeg kan finde tid til at spille eller det blot skal være det.
Samtidig vil jeg sige at det er rart at finde en god staker som stoler på én og som viser tillid og sådan set bare venter. Hverken presser på eller noget så man ligesom selv kan finde ud af det.
Håber I har skrub ved bordene...