Dynamikken pre-flop har været ret heftig mellem villain og jeg, postflop har den ikke været så slem.
Villain virker som en god aggro tænkende spiller.
Seat 1: crazymac ( $327.80 )
Seat 2: Villain ( $1,220.50 ) <-----------
Seat 3: Galactus ( $556.40 )
Seat 4: MadCowboy ( $776.55 )
Seat 5: Hero ( $1,037.40 ) <-----------
Seat 6: bettyboo ( $267.55 )
Galactus posts small blind [$2.50]
MadCowboy posts big blind [$5]
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 4♥, 4♠ ]
Hero raises to [$17.50]
bettyboo calls [$17.50]
crazymac folds
Villain calls [$17.50]
Galactus folds
MadCowboy folds
** Dealing Flop ** [ 6♥, 3♣, 4♣ ]
Hero bets [$45]
bettyboo folds
Villain raises to [$118]
Hero calls [$73]
** Dealing Turn ** [ 9♠ ]
Hero checks
Villain checks
** Dealing River ** [ 3♦ ]
Hero checks
Villain bets [$296]
Hero goes all-in
Hero raises to [$901.90]
~600 for villain
Kommentarer?
Hvordan hvis jeg havde AA eller KK?
500NL middle set 200bbs deep
Synes det er godt spillet....I like. Ville have gjort det på samme måde...
Jeg er en wuss og renakker floppet til en 350 stykker - har han 66 tillykke. Ender potten med at han folder der har vi scoret næsten 1/3 buyin på en hånd.
Som spillet skyder jeg turn, skal nogle penge i potten da han har vist han gerne vil spille og jeg absolut ikke vil se en ♣
well, du er orig raiser, du better ud på flop, hvorefter han rr, som han kan gøre med any 5, 6, FD, svage til store PP samt overkort, der gerne vil tage ned.
Jeg vil helst give ham på nakken - du siger også selv, at dynamikken har været ret slem PF mellem villain og dig. Selvom den ikke har postflop, synes jeg, at en hånd som denne er perfekt til at også at spille agg post.
Jeg siger 350-ish ret ofte her.
Jeg vil ofte 3-bette floppet her -- der er for mange draws ude. Vi vil nødigt se 2'ere, 5'ere, 7'ere samt 8 klør: i alt 17 kort hvor vi enten er bagud eller hvor aktion lukker ned. Bemærk at villain limper ind som 3. mand, så hand range er lav/mellem par, suited ace, suited connector, connector, one-gappers mv. Alle disse har enten floppet en str8 eller set eller er på draw, så lad os charge det draw!
Som spillet så leader jeg turn mod villains der raiser flop med draws (~2/3 - 1/1 PSB).
God ide at checke river, da villains mest sandsynlige holding er et draw der har misset, som han så forhåbentlig bluffer. Omvendt kan det være han betaler et value bet med 77/88, A6♣, A9♣ eller 3x.
Der er ikke mange hænder som slår os som kan betale check-raiset på river: kun 3x som jeg ser det. Villain har næppe str8'en eller set da han i så fald better turn (med mindre han er hjernedød). Det kan være villain finder et tyrekald frem med 77 eller 88.
Jørn
Jeg 3 better altid floppet her..
btw det her ligner hånden fra villian synspunkt. Ret interessant.
forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Board=mlplnl&Number=10917968&page=0&fpart=all
Citat fra RIF1900's link
" Ive owned him by calling his bluffs a couple of times."
LOL....
Synes bare det var det allersjoveste jeg nogensinde havde læst :-)
Synes bare det var en sjov intro af hans vallian.....
Men bare skib-det hvis det er....
Mvh Slot
Hvis villain ser dig som semi-lag, er det så ikke et auto 3-bet på floppet? Alt for mange kort der dræber action på turn.
Posten på 2+2 er i øvrigt stenet. Han poster den som om han CRAI på river med A♣K♣, og Ahle kalder med JJ?
Havde ingengang set at hans svar længere nede i tråden, men ja super stenet..
Forklaring kommer her -
Jeg diskuterede hånden med en kammerat, som er villain i hånden her og har JJ. Han mente ikke villain (eller Hero i hånden her) kunne have spillet en båd sådan her, så han kaldte river. Jeg var uenig og mente sagtens, at villain kunne have spillet set / to små par sådan her, så vi postede den.
Villain havde AKcc (og ikke 44) og checkraisede AI, hvilket jeg synes var et godt spil.
vent, hvor mange gange er denne hånd vendt rundt?
Det virker som ahle owned den anden gut. gj
edit: jeg er vildt langsom til at skrive indlæg.
LOL. Så villain laver en reverse post på 2+2, og heros ven laver en reverse post på 2+2, hvor villains holding er blevet ændret. Hånd analyser er sku blevet tricky nu til dags :-)
Giv Ahle og hans makker 10min. mere så sidder den ene med quads og den anden med top-boat. bare lige for at lave en re-reversed hånd....
Mvh Slot
Shit jeg forvirret..
Mht til hånden hvis jeg har forstået den korrekt, så kan kaldet med JJ godt forsvares..
Haha, ro på nu.
Jeg fik det nok forklaret lidt dumt, så jeg prøver igen.
Min kammerat spillede denne hånd -
Seat 1: crazymac ( $327.80 )
Seat 2: klikkelik ( $1,220.50 )
Seat 3: Galactus ( $556.40 )
Seat 4: MadCowboy ( $776.55 )
Seat 5: MadDonkey ( $1,037.40 )
Seat 6: bettyboo ( $267.55 )
Galactus posts small blind [$2.50]
MadCowboy posts big blind [$5]
** Dealing down cards **
Dealt to klikkelik [ Jh, Js ]
MadDonkey raises to [$17.50]
bettyboo calls [$17.50]
crazymac folds
klikkelik calls [$17.50]
Galactus folds
MadCowboy folds
** Dealing Flop ** [ 6h, 3c, 4c ]
MadDonkey bets [$45]
bettyboo folds
klikkelik raises to [$118]
MadDonkey calls [$73]
** Dealing Turn ** [ 9s ]
MadDonkey checks
klikkelik checks
** Dealing River ** [ 3d ]
MadDonkey checks
klikkelik bets [$296]
MadDonkey goes all-in
MadDonkey raises to [$901.90]
klikkelik calls [$605.90]
** Showdown **
MadDonkey shows [ Kc, Ac ] a pair of Threes
klikkelik shows [ Jh, Js ] two pair, Jacks and Threes
Vi diskuterede hans rivercall, og jeg sagde noget omkring at villain sagtens kunne spille et set på den måde, hvilket min kammerat ikke mente og at det i så fald ville være skidt. Derfor postede jeg en reverse, hvor jeg ændrede i villains holding.
GOT IT!? :-)
Paula - jeg ownede desværre ingen :-(
Du skulle fold på river
:(
sick call btw
also thats exactly how I play on the river with 64 33 44 66 99 or maybe even 75 because you never have 2p(boat on the river)/straight after you check turn.
Mener ikke han ligner et set.
Flatcall 3-bet floppet? Med så mange draws, gør en reg ikke sådan.
Tjekker turn igen, når han allerede har 3-bettet floppet?
Well there had been quite some situations between the two of us, also you are a very aggro and tricky player.
The fact that I know that I appear extremly weak with this line and your insta shove made me call
IMO you would think just a sec or two before shoving if you had the boat.
But maybe I'm just a donk.
MadDonkey jeg synes du spiller hånden godt selvom det er ringe trøst ;-)
Min kammerat er en fish som ikke kan folde overpairs - heh
Personligt ville jeg mixe floppet med sets -
Til alle jer der 3 better floppet - hvad gør i det med andet end straightflushdraw og sets når dynamikken ikke har været mere heftig?
Its true that I should have probably counted to three before going all-in. I just thought isntashoving looks strong but I should've known you know that too :). Very good point.
Also I really don't like to 3bet the flop with draws or sets because of the deep stacks. If it was only 100bb its easy but with 200bb its a really tough decision if the opponent goes allin for 1000$ and we are holding 44 or 7c8c after we reraise to 350$. With draws we are basically pricing ourselves out of the pot because after we 3bet our opponent will almost never just call and with sets its a coinflip/2-1 dog. Its just a spot where its better to call without 75 or MAYBE 66.
Anyway enough english since its a danish forum and all, this was an interesting hand and I think both sides played it very well. I really like the thought that you called the river because you checked the turn. Gl at the tables.
To par, set, FD, SD, combodraws, overpar, par + gutter og bluff osv osv.