Grimmstar?

Nogen der kender til ham og hvad synes I om hans pokerspil??

Jeg ved han spiller på party poker tror også han spiller på Poker Stars!

Han spiller nl5000

Han er en klovn

Det han spiller på party er jo bare shortstack, han kommer til bordet med 1000 eller 1075 og så raiser han når han har hånden gerne til 200 eller 300 og så er det all in på floppet ikke så meget i det.
Synes han spiller meget fornuftigt short, ved gerne hvor han er henne.
Han har før spillet med fuld buy in på lidt mindre borde, når ja og så brokker han sig da også en del når han mener folk laver noget dumt og der findes også en med samme nick på PokerStars der gør det samme så mon ikke det også er ham?
Hvis du spiller der oppe så prøv at kigge på brandonelly, har spillet en del med ham noget længere nede men nu er han rykket meget op, han spiller 100/200 limit og Nl5k og Nl2k plejer at spille 10/20 limit og NL400 hvor han i hvert fald i NL var noget af en fisk.

Hans posts på 2+2 er ihvertfald intetsigende/irreterende....

Det er den spille måde jeg godt vil have analyseret lidt. Han sætter sig nemlig kun med de der 1000$ også går han forholdsvis hurtig all in.

Det jeg har set så vinder han sgu på det.

Men det må da være møg irriterende at spille mod ham!

Syens det er ret skidt Party ikke gør noget ved alle dem der spiller shortstack, man kan opleve borde hvor der er 5 eller 6 der spiller på den måde. Raoh spiller på samme måde på de mindre borde her sidder han på alle borde med over 7 spillere... Kommer til bordet med minimum og når han dobbler så forlader han bordet og kommer tilbage med minimun igen for det kan man nemlig på Party. Det er så sygt irriterende at spille mod, det er ikke til at udspille dem, man kan ikke gøre andet end kun give dem aktion med bedre hænder, det gør det også mere tricky at raise med små connetere da man risikere at løbe ind i et short stack reraise som man så næsten ikke kan foldes.

Grimmstar på Party = stinkypete på 2p2, det er altså ikke den samme Grim.

Han laver btw vist en del knaster på det...

@rippon

præcis det man ødelægger fuldstændig spillet når man spiller på der måde.

Men hvordan spiller man mod sådan en spiller - skal man bare have tålmodighed eller hvad??

hvad gør I?

Det er mest et spørsmål om pot odds, for det er yderst sjælden man kan spille en hånd mod en af dem uden at de kommer all in.
Der er en del af dem der kun spiller på den måde snart og er ved at være godt inde i de hænder de starter med.
"Raoh" er en af de mere tight, hvor "sinsyg" er lidt mere loose. Hvis Raoh raiser og jeg ikke har nogle penge i potten folder jeg alt på nær qq-kk aa og ak... har jeg så en af de hænder re-raiser jeg ham næsten all in så skal han og de andre nok putte resten ind for det er jo det de vil. A-k kalder jeg med og folder hvis jeg ikke rammer a eller k på floppet og hvis jeg rammer så check den til dem ellers er han klog nok til at folde qq og jj.
Det er lidt mere tricky i blinds´en for flere af dem stjæler gerne fra cut off og knappen. Nu spiller jeg gerne 1-2 blinds så et raise til 6 er ofte et steal mens et raise til 10 ikke er det. Nu er det jo ikke en helt fast regl men der er noget om det. Her re-raiser jeg gerne med 88 og a-j og op ad og her re-raiser jeg dem all in.
Men det er utroligt så meget aktion de få fra mange andre spillere, der bare tænker "nå ja det er bare en smule mere"
Og så vil jeg helst ikke spille på borde hvor der sidder mere end 2 af dem.

@rippon

Lige det med action - de andre tænker de har pot odds, og dermed kalder de. Derfor er de ofte laaangt bagefter

Ja og det er lige netop det de vil have, de er ikke kede af når folk kalder og vinder over dem med underlige hænder, det er den måde de laver penge. Super tight når de raiser og så stjæle fra dem når de sidder på blindsne.

Skønt når de raiser med deres aa og kk og kun vinder blinds men mange kalder med små par og ja alt muligt.

shortstacking = +EV hvis du ved hvad du gør.

@snoogy
Ja det er jeg ikke i tvivl om, tror der er en del af dem der lave gode penge på at spille på den måde, men igen vil det være større +ev at spille med fuld buy in hvis man ved hvad man gør der.

snoogy

Ja, men det er det skam også med fuld stack :)

@rippon

Party er igang med at gøre noget ved sagen...

@SirThomas
Det er den bedste nyhed jeg har fået længe... det lyder super godt.
Kunne forstille mig at der er blevet brokket noget fra dem der spiller de store borde der har siddet 3-4 stykker den sidste tid.
De skal jo heller ikke gøre meget andet end det de andre sider gør.
Hvor har du hørt det henne??

Party er ved at gøre nada ved dag sag kan jeg godt sige jer.

Det bliver med statsgaranti ikke lavet om. Jeg giver odds 10 igen på det ikke sker inden for 1 år. maksbet 1000 usd.


Det har været der på pp i nu 5 år og vil være der alle dage.


PP er stedet for ST og hvis man ikke bryder sig om det vælger man et andet netværk.

jeg kan bare ikke se det kan være så svært at gøre noget ved, det er jo bare at indføre det samme som de andre sider.
Lave nogle HU borde og lave det om når man kun sidder 2 ved bordet med knappen og blind.
Forstår heller ikke at de ikke laver 6 max borde på 25/50.

Statsgaranti er ellers ikke så lidt =) de skriver ellers lidt om det på 2+2 men det er måske bare varm luft?

hardkAre

yep, men variansen er mindre og spillet er mere mekanisk, hvilket gør det nemmer at multitable, da reads og bordets dynamik betyder meget mindre.

Snoogs

Bajawa. Jeg vil gerne tage det bet for 1000$.

Forstår heller ikke hvorfor party ikke har heads up borde. Nogle der kan svare på hvorfor de ikke har det?

det gir jo MAX rake

@Hejhep

Det giver MAX rake, men endnu flere spiller der gå broke ved HU borde. Minus EV i længden.

@Limmat

Nåå for fanden - så det sgu nok derfor de ikke har det :)

De er sgu da også smarte de indere

bajawa: Jeg tager også gerne action på det bet.

Tror ikke det varer så længe før party får oprettet HU tables nu da stars har fået det, men dunno..

bajawa,

Seriøst, lad os få sat noget op. Jeg siger party inden for 1 år af d. 07-08-2007 indfører tiltag som gør det sværere at shortstacke og/eller rathole. Mine 1000$ til odds 10. Jeg er klar til at få en escrow til mine penge. Dit beløb er dit for stort til escrow og jeg stoler på dig, hvis et par troværdige mennesker siger god for det er jeg parat til at køre uden escrow.

edit: Jeg atger på skanderborg imorgen tidligt, så jeg kan nok ikke tjekke tråden før søndag eller mandag. Hvis du acceptere så bare skriv det her og vi kan betragte væddemålet som igang.

Snoogy

Hvorfor skulle variansen ved at sidde med $400 på et 10/20 bord, være mindre end hvis man sidder med $400 på et 2/4 bord?