Projekt poker pro low limit

Projekt poker pro low limit går ud på at for 6000$ at se om man kan leve af poker.

Hovedmål:

- at lave 3000$ om måneden.

Delemål:

- at rykke op i buy in(alt over 3000$ om måneden bliver i rullen)
- at spille mindre timer(når rullen er til det)

Plan:

- spille 8-9 NL 100 borde i 6-7 timer, 5 dage om ugen
- spille 66000 hænder om måneden
- forventet rakeback 2000$ måneden(betsafe)
- forventet bonus 1000$ måneden(betsafe)

Jeg ville nok gå efter at vinde mere på bordene, også kunne skære ned på dit spil for som det ser ud lige der vil du arbejde til 23$ i timen. 6,5 timer * 20 dage = 130. 3000$ / 130 timer = 23.07$ i timen. Så hellere satse på at kunen vinde mere på bordene så du kan skære ned og måske kun arbejde 100 timer.

Vælg dog et skattefrit site

ja det er også planen at vinde mere, men 3000$ er hvad der skal trækkes ud hver måned. resten bliver i rullen så jeg kan rykke op i buy in,tjene mere, og spille mindre med tiden.

lyder da ikk helt umuligt vel???

Betsafe er EU.

Er det også Bobby

men hård side du har valgt dig alligevel..

hvad vil du forslå PartyPoker??

spørgsmålet er jo om bonussen og rakebacken, udligner den noget hårdere modstand..

Men hvis du skal op på så mange borde, er crypto nok ikke så skidt med deres nye miniview!

er da næsten umuligt at spille så mange borde derinde, når man ikke kan formindste bordene :/

Hvis jeg var dig ville jeg kigge på PokerNordica. Blødeste NL100 på nettet i dag efter min mening. Bonusser igennem PokerNet svarer til og med til en OK rakeback.

/Mikael

Hva med Fortune ?

rakeback er altid godt at få med, men du må ALDRIG forvirre det med det du får ud af at spille bedre (og derved vinde mere).

Fortunepoker aka bossmedia-netværket, de har seriøst også nogle svagespiller i de limits...

lvlpoker....

@dtm
og chancen for at der på noget tidspunkt er 8-9 nl100 borde åbne derinde samtidig er.... 0.4%?

short handed djoffer`?

Utroligt så mange af disse indlæg der kommer p.t. Samtidig ser det ikke ud som om folk har læst de mange tidligere indlæg der har været omkring emnet.

Jeg ska ikke kunne tale for andre, men prøv lige at lyt til dem der i dag lever af poker..... du ville ikke finde en eneste, som overhovedet kunne forestille sig at være tvunget til at skulle sidde og spille noget der ligner 40 timer om ugen (mig selv incl.). Og jeg kan kun i korte vendinger gentage det jeg har skrevet tidligere:

- Poker er altså ikke lige så sjovt når man lever fuld tid af det, som når det er en hobby.

- Tænk nu på den risiko du løber, pludselige løber du ind i 2 måneder hvor du taber og taber. Indtjening fra poker kan altså ikke holdes op mod løn fra et alm. arbejde. Det kræver et risiko-tillæg.

- Desuden er der nu pludselig ikke noget der hedder automatisk pension, løn ved sygdom, div. forsikring, feriepenge osv. osv.

- Prøv at gå ned i banken og hør hvor meget du kan låne eks. til en bolig når du lever af poker....... selv nogle af de rigtig store kanoner får max 60% via kreditforeningen og resten må du selv ligge hvis ikke du har andre værdier.

og jeg kan bliver ved, men det har jeg nævnt flere gange i tidligere indlæg.

Når ovenstående er sagt, har jeg aldrig fortrudt at blive pro. og nyder det stadig, men ville aldrig tage skridtet hvis jeg p.t. kun kunne hive 3k hjem hver måned.

@liger
er bare INGEN action på pokernordica generelt...

@ lyseng82

Check lige din PM!

"Jeg ska ikke kunne tale for andre, men prøv lige at lyt til dem der i dag lever af poker..... du ville ikke finde en eneste, som overhovedet kunne forestille sig at være tvunget til at skulle sidde og spille noget der ligner 40 timer om ugen (mig selv incl.). "

Skulle til at skrive nøjagtigt det sammme...

Den er altså svær at holde over 14 dage uden at få en mindre depression...

@ Lundsgaard2

hej kan forstå på folk som ved noget om det(fuldtids pro) at det er svært at spille så mange timer om ugen.

derfor er det også et klart mål for mig at bygge bankrollen op så jeg kan spille på større buy in og derved mindre timer.

hvad tror du er til at holde ud 20-25 timer om ugen???

Jeg synes ikke at pokerniodica er så blødt som DTM gør det til.
Derudover er der relativt få spillere, så du kan ikke altid multitable derinde.
Jeg ville nok vælge Boss netværket i stedet.

@ DanTheMan

Vedr. pokerNordica.

På deres side siger de at de har licens på Malta; så det skulle være skattefrit.

Hvilket netværk kører det på ?

Kan man bruge Pokertracker/PAHUD ?

Jeg spiller selv på InterPoker og lidt på PartyPoker 100NL.

Er der virkelig svagere modstand pokernordica end på Party ?

Hvad med modstanden på Ladbrokes 100-200NL; har seriøst overvejet at starte en konto der.

Synes ikke at det er så hårdt som folk siger på Cryptologic.

Det er selvfølgelig svært at søge efter fisk, da der ikke er så mange borde, men til gengæld får man mange hænder på folk, og det er derfor nemmere at spille mod folk man har gode reads på.

Min winrate er ca. den samme på inter og party, lidt højere på party, men bonus/rakeback opvejer snildt dette.

@Humseper

ok takker vil tag det med i mine overvejelser

@Lyseng82
Nu skal der jo altså mere end BR til at slå et højere limit, har du prøvet om du over tid kan slå nl400.

Da jeg selv gik pro, var det først efter jeg over en perioder på 7-8 måneder solidt kunne tæve nl400, og jeg mener det er noget af det laveste niveau man skal kunne slå før man gør det.

Det er ikke så meget tidsperspektivet i det, det kan fint lade sig gøre at spille eks. 20 timer om ugen. Men det er det psykologiske pres der er ved at have poker som sin eneste indkomst. Det er et helt andet pres og kræver en helt anden BRM end for en hobby-spiller. Og hvad gør du når du pag. varians taber halvdelen af din BR, rykker du så ned på nl50.... så begynder det pludselig at blive svært at få hevet en månedslån hjem og så begynder psykologien at spille ind osv. osv.

Bedste råd er at holde poker som en hobby og bygge dit spil op til at du som min. kan slå nl400 med noget 2-3 ptbb/100h over eks. 150k hænder

Jeg har spillet +40 timer/ugen i de sidste 4 år(med indlagte ferier selvfølgelig), syntes jeg ikke er så hårdt.
Men man er da blevet lidt (sk)ør i hovedet, når man har haft en uge der nærmede sig 80 timer..

Men så er spørgsmålet så også om jeg er helt normal!

Held og lykke!

- Topscoreren på 3. holdet!

Jeg kan ikke rigtigt se, hvorfor du skal bruge 6000 $ for at spille low-limit.
Hvor meget skal du så bruge for at spille high-limit ?
Prøv du hellere med en hund og se, hvordan det går. Hvis det går galt, er din karriere da ikke forbi. Du kan jo bare skaffe en ny hund.
m.v.h. Pokerbedstefar.

Spliff

Er helt enig i at niveauet på NL100 på crypto ikke er så hårdt, som mange gør det til. Hvad er dit nick btw derinde?

Nick Betsafe:lyseng82

@Little me
Det er jo netop problemet når man har det som eneste indkomst, går man brok, kan man jo ikke bare vente til d. 1 og så købe en ny hund....

Lyseng: Gid poker var så lige til, som du gør det til i dit første indlæg. Det er det bare ikke. At tvinge sig selv til at spille x antal timer om dagem/ugen/måneden er imo en af vejene frem, hvis man vil sætte en ekstra udfordring op for sig selv. Ment på den måde, at gør du poker op på den måde, kommer du til at spille sick mange timer, hvor du virkelig ikke gider, fordi der er så mange og så store swings i poker.

Her er mine stats, for min første måned som fuld tids pokerspiller. Det var btw juli.

- 71 timer
- 42K hænder
- Et snit på 6.86 borde

Du vil spille 120-140 timer pr måned, 8-9 borde. Du kommer for det første langt over de 66K hænder. For det andet kommer du til at spille utrolig nittish, da det nærmest er fysisk umuligt, at spille LAG med så mange borde over så mange timer. Sagt på en måde, du får det svært, når du skal op i limit, da dit spiller ikke udvikler. Nu findes der ikke mange LAG spillere på NL200 som er gode, men jeg kan sige så meget, at dem der spillere 8-9 borde NL200 på crypto, er dem jeg crusher aller mest, fordi de er så nemme og lige til at spille. Prøver de så at spille tilbage går det helt galt for dem, fordi de ikke har skills til et aggro spil, da de aldrig har prøvet det.

Jeg spillede i juli 18/14 - august spillede jeg 27/21. Dette er en utrolig omvæltning af mit spil, og jeg har også betalt min lærepenge for, at det jeg tog det store spring så hurtigt. Men jeg er ved at have styr på mit spil nu, ved hjælp fra Ahle, som er LAG specialist.

Spil færre borde, og langsomt vær lidt mere aggro, uden at tyre den i samme stil, som i mit eksempel. Hvis du kan spille noget ala 23/19 i september, så er det fint.

Held og lykke.

@ Mancini

Jeg burde snart have lært det, men forklar lige:

"Jeg spillede i juli 18/14 - august spillede jeg 27/21."

18 = Den procentdel af hænder jeg spiller

14 = Det antal procent jeg raiser

@ Mancini

takker for dit svar.

planen er også at spille mindre borde og timer når rullen er til det altså minimum 3000$ om måneden. men dette er kun en plan til opstarten for at sikre jeg ikk taber det hele.

Du bør nok læse denne tråd inden at du vælger pokernordica.

www.pokerforbundet.dk/forum/viewtopic.php?t=3099

@Humseper

Ja.. forstår heller ikke hvorfor DTM bliver ved med at fremhæve et sådan amatør-site!

Undskyld et hurtigt spørgsmål:

Når i skriver X/X, hvad er det så et udtryk for?!

Victor Pax 04-09-2007 15:17

@ Mancini

Jeg burde snart have lært det, men forklar lige:

"Jeg spillede i juli 18/14 - august spillede jeg 27/21."



ManCini 04-09-2007 15:37

18 = Den procentdel af hænder jeg spiller

14 = Det antal procent jeg raiser

lyseng82>

I teorien, er det muligt. I teorien er det oven i købet nemt!

I praksis er det utroligt få, der er i stand til at gøre det. Når man spiller så meget, så vil de fleste blive trætte af det på et tidspunkt, hvilket kan være rimelig katastrofalt for ens bankroll (hvis man sidder og tænker "AAARGH! Jeg hader det her" mens man spiller, så er det ikke ligefrem nemt at vinde).

Hvis du er meget fast besluttet, så prøv det i en ferie, eller bare en periode, hvor du har meget fritid. Hvis du ikke har prøvet det, så har du ikke rigtig noget grundlag for at vurdere hvordan det vil påvirke dig.

Laur og ManCini har iøvrigt nogle rigtig gode pointer..

Hvordan går projektet indtil videre?

@ betfolder

har fået et meget skidt start på projektet især på SH borde har jeg fået tæv. men har dog ikk opgivet endnu. har måtte betale nogle lære penge fra at gå fra FH til SH da der ikke altid er nok FR borde igang på Betsafe.

stats efter 1.uge

IALT:SH og FR
Hænder: 14236
BB/100: -3,24
Cash: -403 $

SH:0,50-1$
Hænder: 7540
BB/100: -7,24
Flop %:22,68/10,24
Cash: -1091$

FR:1-2$
Hænder: 4923
BB/100: 3,83
Flop %: 17,67/7,82
Cash: +754$

så pt er der omkring 2600$ når måneden er omme, men håber stærkt på at det bliver bedre de næste par uger..

@lyseng
kunne man ikke forestille sig der var mere profit i at holde sig til det man er god til, og så tage enkelte shots på SH borde? så slipper du måske også for nogle psykiske tæsk. post nogle hænder fra dit SH spil evt og få hjælp af nogle af profferne :)

jacob

@ bocajnged

helt sikkert og meget enig.. men for at sikre mig 3000$ i rakeback/bonus skal jeg spille ca 66000 om måneden. dette er ret svært på FR da der er for få spillere så bliver nød til også at spille SH

@lyseng
jamen du kan da ikke bruge 3000$ i rake til noget, hvis din rulle bliver 1500$ mindre?
men tag da og post nogle hænder både nogle vundne og nogle tabte altid rart med andres input.

jacob

@ bocajnged

nej det tror jeg hurtigt vi kan blive enige om.
men det er nu hellere ikk planen jeg skal blive ved med at være tabne SH spiller men poster lige nogle hænder.

du er meget velkommen til at kigge på dem hvis du har tid/lyst..

@lyseng
vil da gerne kigge, men jeg er ikke andet end en poker noob.
Derfor kan man godt komme med sine meninger om den menneskelige del af det, og du sætter dig selv under et kæmpe pres, frem for at spille der hvor du har en edge, og langsomt flytte dig. Det er vel en lige så vigtig del af poker som kortene og modstanderne.

jacob

Bare post... Men gør det 1 HH af gangen, på den måde er det nemmere for os der gerne vil hjælpe, det er mere overskueligt...

hånd nr 1

Table "Brandnew" Seat 2 is the button.
Seat 1: psycho1 sits out
Seat 2: Gimme1k ($141.25 in chips)
Seat 3: ginger87 ($114.20 in chips)
Seat 4: mickeyo7 ($77.67 in chips)
Seat 5: lyseng82 ($114.77 in chips)
Seat 6: kabatuff1 ($221 in chips)
ginger87: posts small blind $0.50
mickeyo7: posts big blind $1
----- HOLE CARDS -----
dealt to lyseng82 [Ad As]
lyseng82: calls $1
kabatuff1: calls $1
Gimme1k: raises to $6
ginger87: folds
mickeyo7: folds
lyseng82: calls $5
kabatuff1: folds
----- FLOP ----- [Js Tc 2c]
lyseng82: checks
Gimme1k: bets $11
lyseng82: raises to $25
Gimme1k: calls $14
----- TURN ----- [Js Tc 2c][9c]
lyseng82: checks
Gimme1k: bets $33
lyseng82: raises to $83.77 and is all-in
Gimme1k: calls $50.77
----- RIVER ----- [Js Tc 2c 9c][6h]
----- SHOW DOWN -----
lyseng82: shows [Ad As] (A Pair of Aces, Jack high)
Gimme1k: shows [Ac 8c] (A Flush, Ace high)
Gimme1k collected $229.04 from Main pot
----- SUMMARY -----
Total pot $232.04 Main pot $229.04 Rake $3
Board [Js Tc 2c 9c 6h]
Seat 2: Gimme1k (button) showed [Ac 8c] and won ($229.04) with A Flush, Ace high
Seat 3: ginger87 (small blind) folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: mickeyo7 (big blind) folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: lyseng82 showed [Ad As] and lost with A Pair of Aces, Jack high
Seat 6: kabatuff1 folded before Flop (didn't bet)
****HAND ENDS****

hånd 2

Game #5437161104: Hold'em NL ($0.50/$1) - 2007/09/05 - 11:56:06 (CET)
Table "Jeffrey" Seat 1 is the button.
Seat 1: monkeyman ($68.70 in chips)
Seat 2: BennyCop ($291.42 in chips)
Seat 3: Mj_leigh ($114.95 in chips)
Seat 4: lyseng82 ($96.90 in chips)
Seat 5: sarah1234 ($68.65 in chips)
Seat 6: j2ah1ve ($102.50 in chips)
BennyCop: posts small blind $0.50
Mj_leigh: posts big blind $1
----- HOLE CARDS -----
dealt to lyseng82 [Kh Kc]
lyseng82: calls $1
sarah1234: folds
j2ah1ve: raises to $3
monkeyman: calls $3
BennyCop: folds
Mj_leigh: calls $2
lyseng82: raises to $8
j2ah1ve: calls $5
monkeyman: folds
Mj_leigh: folds
----- FLOP ----- [5h 6s 3h]
lyseng82: bets $14
j2ah1ve: raises to $38
lyseng82: raises to $88.90 and is all-in
j2ah1ve: calls $50.90
----- TURN ----- [5h 6s 3h][Qh]
----- RIVER ----- [5h 6s 3h Qh][8c]
----- SHOW DOWN -----
lyseng82: shows [Kh Kc] (A Pair of Kings, Queen high)
j2ah1ve: shows [5d 3d] (Two Pairs, Fives and Threes, Queen high)
j2ah1ve collected $197.30 from Main pot
----- SUMMARY -----
Total pot $200.30 Main pot $197.30 Rake $3
Board [5h 6s 3h Qh 8c]
Seat 1: monkeyman (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: BennyCop (small blind) folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: Mj_leigh (big blind) folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: lyseng82 showed [Kh Kc] and lost with A Pair of Kings, Queen high
Seat 5: sarah1234 folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: j2ah1ve showed [5d 3d] and won ($197.30) with Two Pairs, Fives and Threes, Queen high
****HAND ENDS****

hånd 3

ame #4501065553: Hold'em NL ($0.50/$1) - 2007/09/04 - 01:08:00 (CET)
Table "Decidedly" Seat 10 is the button.
Seat 1: Apps05036 ($108.60 in chips)
Seat 2: Lucy84 ($158.50 in chips)
Seat 4: gomenaki ($61.45 in chips)
Seat 5: Robert004 ($87 in chips)
Seat 7: Paulvs85 ($88.70 in chips)
Seat 8: Demondom ($43 in chips)
Seat 9: lyseng82 ($173.40 in chips)
Seat 10: thelash ($116.76 in chips)
Apps05036: posts small blind $0.50
Lucy84: posts big blind $1
----- HOLE CARDS -----
dealt to lyseng82 [Qs Ad]
gomenaki: folds
Robert004: calls $1
Paulvs85: folds
Demondom: folds
lyseng82: raises to $3
thelash: calls $3
Apps05036: folds
Lucy84: calls $2
Robert004: calls $2
----- FLOP ----- [Qd 9d 4h]
Lucy84: checks
Robert004: checks
lyseng82: bets $8
thelash: folds
Lucy84: folds
Robert004: calls $8
----- TURN ----- [Qd 9d 4h][7c]
Robert004: checks
lyseng82: bets $20
Robert004: calls $20
----- RIVER ----- [Qd 9d 4h 7c][6s]
Robert004: bets $56 and is all-in
lyseng82: calls $56
----- SHOW DOWN -----
Robert004: shows [Qh 6d] (Two Pairs, Queens and Sixes, Nine high)
lyseng82: shows [Qs Ad] (A Pair of Queens, Ace high)
Robert004 collected $177.50 from Main pot
----- SUMMARY -----

hånd 4

Game #4501395673: Hold'em NL ($0.50/$1) - 2007/09/04 - 01:58:09 (CET)
Table "Saints" Seat 4 is the button.
Seat 1: lyseng82 ($117.35 in chips)
Seat 2: paranoid ($83.95 in chips)
Seat 3: Doodeff sits out
Seat 4: Jamie ($212.05 in chips)
Seat 5: pr1mate sits out
Seat 6: bustone ($77.25 in chips)
bustone: posts small blind $0.50
lyseng82: posts big blind $1
----- HOLE CARDS -----
dealt to lyseng82 [Kd Qd]
paranoid: folds
Jamie: raises to $4
bustone: folds
lyseng82: calls $3
----- FLOP ----- [Qc Td 7s]
lyseng82: checks
Jamie: bets $6
lyseng82: calls $6
----- TURN ----- [Qc Td 7s][2h]
lyseng82: checks
Jamie: bets $14
lyseng82: calls $14
----- RIVER ----- [Qc Td 7s 2h][3h]
lyseng82: checks
Jamie: bets $33
lyseng82: calls $33
----- SHOW DOWN -----
Jamie: shows [Qh Ah] (A Pair of Queens, Ace high)
lyseng82: mucks hand [Kd Qd]
Jamie collected $112.50 from Main pot
----- SUMMARY -----
Total pot $114.50 Main pot $112.50 Rake $2
Board [Qc Td 7s 2h 3h]
Seat 1: lyseng82 (big blind) mucked [Kd Qd]
Seat 2: paranoid folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: Jamie (button) showed [Qh Ah] and won ($112.50) with A Pair of Queens, Ace high
Seat 6: bustone (small blind) folded before Flop (didn't bet)
****HAND ENDS****

hånd 5

Game #5425195654: Hold'em NL ($0.50/$1) - 2007/09/04 - 11:51:50 (CET)
Table "Azargol" Seat 4 is the button.
Seat 1: fathead4 ($96.35 in chips)
Seat 2: KaBaTuff1 ($93.65 in chips)
Seat 3: ginger87 ($100 in chips)
Seat 4: Fishmeout ($116.30 in chips)
Seat 5: niNJ78 ($103.40 in chips)
Seat 6: lyseng82 ($96.35 in chips)
niNJ78: posts small blind $0.50
lyseng82: posts big blind $1
----- HOLE CARDS -----
dealt to lyseng82 [Ad Ks]
fathead4: raises to $4
KaBaTuff1: folds
ginger87: folds
Fishmeout: folds
niNJ78: folds
lyseng82: calls $3
----- FLOP ----- [7d Th As]
lyseng82: checks
fathead4: checks
----- TURN ----- [7d Th As][Jh]
lyseng82: checks
fathead4: bets $8
lyseng82: raises to $20
fathead4: calls $12
----- RIVER ----- [7d Th As Jh][9d]
lyseng82: bets $26
fathead4: calls $26
----- SHOW DOWN -----
lyseng82: shows [Ad Ks] (A Pair of Aces, King high)
fathead4: shows [Ac Ah] (Three of a kind, Aces, Jack high)
fathead4 collected $97.50 from Main pot
----- SUMMARY -----
Total pot $100.50 Main pot $97.50 Rake $3
Board [7d Th As Jh 9d]
Seat 1: fathead4 showed [Ac Ah] and won ($97.50) with Three of a kind, Aces, Jack high
Seat 2: KaBaTuff1 folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: ginger87 folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: Fishmeout (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: niNJ78 (small blind) folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: lyseng82 (big blind) showed [Ad Ks] and lost with A Pair of Aces, King high
****HAND ENDS****

hånd 6

Game #5436896214: Hold'em NL (£0.25/£0.50) - 2007/09/05 - 11:12:19 (CET)
Table "Allveig" Seat 6 is the button.
Seat 1: lyseng82 (£50.35 in chips)
Seat 2: SpewKing (£79.02 in chips)
Seat 3: sarah1234 (£49.25 in chips)
Seat 4: Matsash (£74.32 in chips)
Seat 5: Aunatural (£113 in chips)
Seat 6: dunken70 (£49.90 in chips)
lyseng82: posts small blind £0.25
SpewKing: posts big blind £0.50
----- HOLE CARDS -----
dealt to lyseng82 [Ah As]
sarah1234: folds
Matsash: folds
Matsash sits out
Aunatural: calls £0.50
dunken70: raises to £2
Matsash sits back
lyseng82: calls £1.75
SpewKing: folds
Aunatural: calls £1.50
----- FLOP ----- [3h 2c 7c]
lyseng82: checks
Aunatural: bets £1.50
dunken70: raises to £4
lyseng82: calls £4
Aunatural: folds
----- TURN ----- [3h 2c 7c][9d]
lyseng82: checks
dunken70: bets £6
lyseng82: raises to £18.50
dunken70: calls £12.50
----- RIVER ----- [3h 2c 7c 9d][Qs]
lyseng82: bets £25.85 and is all-in
dunken70: is all-in £25.40
Returned uncalled bets £0.45 to lyseng82
----- SHOW DOWN -----
lyseng82: shows [Ah As] (A Pair of Aces, Queen high)
dunken70: shows [7d 7h] (Three of a kind, Sevens, Queen high)
dunken70 collected £100.80 from Main pot
----- SUMMARY -----
Total pot £103.80 Main pot £100.80 Rake £3
Board [3h 2c 7c 9d Qs]
Seat 1: lyseng82 (small blind) showed [Ah As] and lost with A Pair of Aces, Queen high
Seat 2: SpewKing (big blind) folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: sarah1234 folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: Matsash folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: Aunatural folded on the Flop
Seat 6: dunken70 (button) showed [7d 7h] and won (£100.80) with Three of a kind, Sevens, Queen high
****HAND ENDS****

Hånd 1:

"lyseng82: raises to $83.77 and is all-in"
- Hvad slår du her? den 9♣er er det værste kort, der kan falde! Den completer alle draws... Turn er et easy fold og videre til næste hånd. SH = lead AA!!!

Hånd 2: Lead nu dine stærke preeflop hænder. "lyseng82: raises to $8" Det her holder bare heller ikke i retten. Raise ordenligt, det er totalt -EV at give dem de potodds preeflop... Raise MEGET mere end det click der.

Hånd 3: Raise mere... Du har 1 limper, her siger du 4,5-5$. Du rammer floppet men det er meget drawheavy! Du skyder hellere near pot her! 11-12$ (havde du raiset preeflop, havde du kunne skyde mere + Q6 havde ikke kunne calle preeflop)
Turn carded er perfect, men igen fyrer du et sølle bet af der gir mange hænder nok potodds til at fiske videre. BET MER!

Efter at have set dit spil vil jeg mene du lige pt. har et kæmpe leak i dit spil mht. du vil gå pro med det. Du better simpelthen ikke nok og du slowspiller alt for meget preeflop med store hænder, få penge i potten så du kan bygge dine pots op!

LYSING! "Men gør det 1 HH af gangen"

Kan sku ikke overkomme du blir ved med at poste hænder!

@lyseng

stop stop. Du sætter jo kun gang i negative tanker hos dig selv. Kom med nogle vundne hænder, og var jeg dig ville jeg poste dem i et seperat indlæg.

jacob

@nkmadsen

hvis du har tid og sådan kunne nogle udregninger på odds være ret sjove at se på et par af hænderne :)

jacob

Hånd 4:

Du har TP her, RAISE for information! Når du flatcaller hele vejen ned får du ikke den information du har nød til og det er derfor alt for nemt for bedre hænder bare at malke løs! Raise for information når du rammer!

Hånd 5:

Raise preeflop, du har AK, hvilket er en stærk hånd SH. Hvis han kommer over toppen har du et easy fold.

Floppet rammer du perfekt, bet!

Hånd 6:
Jeg behøver vel ikke at sige IGEN at du skal bette de skide hænder preeflop, det fungere altså slet ikke det slowspil du permanent laver.

@nkmadsen.

kan gost se problemet med spillet...

det er jo enligt tydeligt at jeg spiller de store hænder alt for svagt..
det er jo dem jeg taber stort på.

takker for analyse..

sender lige et par af dem hvor jeg vinder.. dem er der heldigvis også et par stykker af

@lyseng

Det er helt iorden... Jeg er helt vild med personer der poster resultater for deres pro tid, det er simpelthen yndlings læsestof :D

Jeg vil fortsat gerne hjælpe dig og ser frem til dine fremtidige indlæg... Der findes mange dygtige på PN som sikkert kan hjælpe dig bedre end mig, men håber du kan bruge lidt af det jeg har skrevet.

hånd 7

Game #5425195784: Hold'em NL ($0.50/$1) - 2007/09/04 - 12:03:16 (CET)
Table "Azargol" Seat 6 is the button.
Seat 1: fathead4 ($94.50 in chips)
Seat 2: KaBaTuff1 ($67.15 in chips)
Seat 3: ginger87 ($101.50 in chips)
Seat 4: Fishmeout ($189.25 in chips)
Seat 5: niNJ78 ($99.50 in chips)
Seat 6: lyseng82 ($100.90 in chips)
fathead4: posts small blind $0.50
KaBaTuff1: posts big blind $1
----- HOLE CARDS -----
dealt to lyseng82 [Kc Ac]
ginger87: raises to $4
Fishmeout: folds
niNJ78: folds
lyseng82: raises to $12
fathead4: folds
KaBaTuff1: folds
ginger87: raises to $101.50 and is all-in
lyseng82: is all-in $88.90
Returned uncalled bets $0.60 to ginger87
----- FLOP ----- [3d Qc Ts]
----- TURN ----- [3d Qc Ts][As]
----- RIVER ----- [3d Qc Ts As][4d]
----- SHOW DOWN -----
ginger87: shows [Jd Jh] (A Pair of Jacks, Ace high)
lyseng82: shows [Kc Ac] (A Pair of Aces, King high)
lyseng82 collected $200.30 from Main pot
----- SUMMARY -----
Total pot $203.30 Main pot $200.30 Rake $3
Board [3d Qc Ts As 4d]
Seat 1: fathead4 (small blind) folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: KaBaTuff1 (big blind) folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: ginger87 showed [Jd Jh] and lost with A Pair of Jacks, Ace high
Seat 4: Fishmeout folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: niNJ78 folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: lyseng82 (button) showed [Kc Ac] and won ($200.30) with A Pair of Aces, King high
****HAND ENDS****

Husk at det kan være fustrerende at bette og re-raise store par preeflop, og se dine modstandere folde. Dette gør det dog ikke til et forkert spil, du er bare nød til at beskytte dem, det er jo trosalt ikke nuts efter der er faldet 5 kort på bordet.

At limpe med AA shorthanded er SÅ dårligt.. Og at du ikke re-raiser preflop når du så på lykkelig vis får muligheden er om muligt endu mere dårligt.
På det niveau har fok en tendens til at spille ALT for mange hænder og det er netop det du skal ud og straffe!

hånd 8

Game #5437309064: Hold'em NL ($0.50/$1) - 2007/09/05 - 12:18:44 (CET)
Table "Gaston" Seat 6 is the button.
Seat 1: lyseng82 ($180.85 in chips)
Seat 2: sarah1234 ($143.45 in chips)
Seat 3: Fishmeout ($114.80 in chips)
Seat 4: Royals13 ($72.90 in chips)
Seat 5: SpewKing ($155.04 in chips)
Seat 6: CocoCo ($98.50 in chips)
lyseng82: posts small blind $0.50
sarah1234: posts big blind $1
----- HOLE CARDS -----
dealt to lyseng82 [Kd Js]
Fishmeout: folds
Royals13: folds
SpewKing: folds
CocoCo: raises to $4
lyseng82: calls $3.50
sarah1234: calls $3
----- FLOP ----- [Jd 6h 5d]
lyseng82: bets $6
sarah1234: calls $6
CocoCo: raises to $22
lyseng82: calls $16
sarah1234: calls $16
----- TURN ----- [Jd 6h 5d][Qc]
lyseng82: checks
sarah1234: checks
CocoCo: checks
----- RIVER ----- [Jd 6h 5d Qc][7h]
lyseng82: checks
sarah1234: checks
CocoCo: checks
----- SHOW DOWN -----
lyseng82: shows [Kd Js] (A Pair of Jacks, King high)
sarah1234: mucks hand [7s 8s]
CocoCo: mucks hand [8d 7d]
lyseng82 collected $75 from Main pot
----- SUMMARY -----
Total pot $78 Main pot $75 Rake $3
Board [Jd 6h 5d Qc 7h]
Seat 1: lyseng82 (small blind) showed [Kd Js] and won ($75) with A Pair of Jacks, King high
Seat 2: sarah1234 (big blind) mucked [7s 8s]
Seat 3: Fishmeout folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: Royals13 folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: SpewKing folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: CocoCo (button) mucked [8d 7d]
****HAND ENDS****

Hånd 7:

"lyseng82: raises to $12" < Thats more like it

"lyseng82: is all-in $88.90" < Uden reads er det et meget marginalt call.

hånd 8

Game #5449134004: Hold'em NL ($0.50/$1) - 2007/09/06 - 13:49:28 (CET)
Table "HailPoker" Seat 5 is the button.
Seat 1: lyseng82 ($96.05 in chips)
Seat 2: reskopNFT ($39.60 in chips)
Seat 3: Katiska ($69.20 in chips)
Seat 5: Hamlet1 ($141.40 in chips)
Seat 6: SpewKing ($120.15 in chips)
SpewKing: posts small blind $0.50
lyseng82: posts big blind $1
----- HOLE CARDS -----
dealt to lyseng82 [Kh Ks]
reskopNFT: folds
Katiska: folds
Hamlet1: calls $1
SpewKing: folds
lyseng82: raises to $4
Hamlet1: calls $3
----- FLOP ----- [8c 4c 2d]
lyseng82: bets $6
Hamlet1: raises to $12
lyseng82: calls $6
----- TURN ----- [8c 4c 2d][7s]
lyseng82: checks
Hamlet1: bets $25
lyseng82: raises to $80.05 and is all-in
Hamlet1: folds
Returned uncalled bets $55.05 to lyseng82
lyseng82: doesn't show hand
lyseng82 collected $79.50 from Main pot
----- SUMMARY -----
Total pot $82.50 Main pot $79.50 Rake $3
Board [8c 4c 2d 7s]
Seat 1: lyseng82 (big blind) collected $79.50
Seat 2: reskopNFT folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: Katiska folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: Hamlet1 (button) folded on the Turn
Seat 6: SpewKing (small blind) folded before Flop (didn't bet)
****HAND ENDS****

Post hænderne i tråde for sig. Umiddelbart ser det ud til at du har rigtig mange store leaks.

Oh my god du spiller nogle af de hænder forfærdeligt.

Drop dit pro-projekt og læs nogle pokerbøger.

Et godt råd til da jeg selv mente at slowplaying af AA var the shit, er:

Hellere vinde lidt end tabe meget.

GL ved bordene.

Hånd 7:

KJo oop skal bare smides preeflop :)

Flop:

Et lead er en fin linie, du er dog her nød til at give den lidt mere gas... Potten er 12$ og forholdsvis drawheavy, her skal den op og hedde 9.5-12$.

"CocoCo: raises to $22" < Her havde jeg sku foldet, tror ikke det er +EV at calle den her.

Nu er det anden tråd i træk jeg ser folk jamre sig over, at det er meget, meget hårdt at spille fx 40 timer om ugen, når man lever af at spille poker. Det forstår jeg ikke helt.

Den primære grund til jeg selv har valgt denne levevej, er at jeg elsker spillet. Mere end 9,5/10 gange glæder jeg mig til at komme igang igen - også selv om jeg har spillet fx 12 timer dagen før. Hvis jeg en uge spiller mindre end 30 timer, er det udelukkende fordi jeg ikke har haft tid til det. I juli måned forsøgte jeg - forgæves - at vinde pointracet på Ladbrokes, og jeg spillede og spillede og spillede. Her blev jeg i den sidste uge semitræt af at spille for første gang i årevis. Måneden efter planlagde jeg så at spille mindre, men da august var gået, havde jeg spillet mere end i juli - uden på nogen måde at have haft intentioner om at spille mange timer.

Jeg tror mange undervurderer, hvor vigtigt det er at være glad for det man laver. BRM, håndanalyser, forumdiskussioner og boglæsning kan ikke erstatte en manglende lyst til og glæde ved at spille poker. Det omvendte er langt mere sandsynligt.

Jeg forstår derfor ikke, som sagt indledningvis, hvorfor flere sætter spørgsmålstegn ved at spille fx 40 timer om ugen. Bevares, hvis man ikke elsker spillet, så er det sikkert sygt at skulle spille bare 20 timer - men så burde man finde sig et andet arbejde (ligesom hvis man har et andet job, man ikke orker at møde op til hver dag).

@lyseng82
Hvor mange borde spiller du, når du spiller??

@ rippon

7-8 stykker tror jeg skal sætte det lidt ned når jeg spiller SH så jeg kan nå at spille mine hænder rigtigt. har jo tydeligt lavet mange fejl den første uge

@Edizon

wow, troede jeg stod alene herinde med det synspunkt!

@Lyseng

du har tydeligvis nogle leaks i dit spil som jeg synes du skal tage at få kigget på.

Virker måske som om du er bange for at spille hænderne aggresivt da din BR nu pludselig er din faste indtjening??

@betfolder

ja har af en eller anden grund spillet mega dårligt den første uge, men har i denne her uge spillet mig op i + så er på rette vej forhåbeligt..

@lyseng
en status til os der lever gennem dig:)

jacob

@bocajnged
my words !

bump