5 Full Tilt Pros på samme bord

Lige nu sidder Gus, Benyamine, Juanda, Buxxe og Brandon Adams og spiller lidt 200/400 PLO :) God action

Juanad smuttede lige da jeg skrev ;)

Takker for info, der skal da lige specces lidt :)

er alle som spiller det limit ikke pros ? :D

Jo, men de har ikke alle kontrakt med Full tilt ;)

de er pro, og spiller på full tilt = Full tilt pros :) Ejj jeg skal ikke være kedelig, ellers joinede zupp lige bordet

zup på table Eginton

så dukkede Zupp også op

Full Tilt Poker Game #3980817794: Table Eginton (6 max) - $200/$400 - Pot Limit Omaha Hi - 5:33:50 ET - 2007/10/27
Seat 2: FinddaGrind ($52,094)
Seat 3: Ziigmund ($112,780)
Seat 4: David Benyamine ($25,191)
Seat 5: Peter W Jepsen ($12,686)
Seat 6: Gus Hansen ($16,000)
Peter W Jepsen posts the small blind of $200
Gus Hansen posts the big blind of $400
The button is in seat #4
*** HOLE CARDS ***
FinddaGrind has 15 seconds left to act
FinddaGrind folds
Ziigmund folds
David Benyamine calls $400
Peter W Jepsen raises to $1,600
Gus Hansen has 15 seconds left to act
Gus Hansen calls $1,200
David Benyamine folds
*** FLOP *** [5d 8s Ah]
Peter W Jepsen bets $1,800
Gus Hansen calls $1,800
*** TURN *** [5d 8s Ah] [Jh]
Peter W Jepsen has 15 seconds left to act
Peter W Jepsen bets $7,200
Gus Hansen raises to $12,600, and is all in
Peter W Jepsen calls $2,086, and is all in
Gus Hansen shows [4d Jd 2s Js]
Peter W Jepsen shows [9c Ks Td Kh]
Uncalled bet of $3,314 returned to Gus Hansen
*** RIVER *** [5d 8s Ah Jh] [5h]
Gus Hansen shows a full house, Jacks full of Fives
Peter W Jepsen shows two pair, Kings and Fives
Gus Hansen wins the pot ($25,770) with a full house, Jacks full of Fives
Peter W Jepsen is sitting out
*** SUMMARY ***
Total pot $25,772 | Rake $2
Board: [5d 8s Ah Jh 5h]
Seat 2: FinddaGrind didn't bet (folded)
Seat 3: Ziigmund didn't bet (folded)
Seat 4: David Benyamine (button) folded before the Flop
Seat 5: Peter W Jepsen (small blind) showed [9c Ks Td Kh] and lost with two pair, Kings and Fives
Seat 6: Gus Hansen (big blind) showed [4d Jd 2s Js] and won ($25,770) with a full house, Jacks full of Fives

Full Tilt Poker Game #3980831356: Table Eginton (6 max) - $200/$400 - Pot Limit Omaha Hi - 5:37:31 ET - 2007/10/27
Seat 2: FinddaGrind ($51,894)
Seat 3: Ziigmund ($101,182)
Seat 4: David Benyamine ($24,989)
Seat 5: Peter W Jepsen ($22,194)
Seat 6: Gus Hansen ($28,484)
Peter W Jepsen posts the small blind of $200
Gus Hansen posts the big blind of $400
The button is in seat #4
*** HOLE CARDS ***
FinddaGrind folds
Ziigmund raises to $1,400
David Benyamine folds
Peter W Jepsen calls $1,200
Gus Hansen calls $1,000
*** FLOP *** [Ad 7h 9s]
Peter W Jepsen has 15 seconds left to act
Peter W Jepsen checks
Gus Hansen has 15 seconds left to act
Gus Hansen bets $4,200
Ziigmund folds
Peter W Jepsen has 15 seconds left to act
Peter W Jepsen has requested TIME
Peter W Jepsen raises to $16,800
Gus Hansen raises to $27,084, and is all in
Peter W Jepsen calls $3,994, and is all in
Gus Hansen shows [Ah 6s 6d 9c]
Peter W Jepsen shows [Qc As 8c Ts]
Uncalled bet of $6,290 returned to Gus Hansen
*** TURN *** [Ad 7h 9s] [6h]
*** RIVER *** [Ad 7h 9s 6h] [7s]
Gus Hansen shows a full house, Sixes full of Sevens
Peter W Jepsen shows a straight, Ten high
Gus Hansen wins the pot ($45,786) with a full house, Sixes full of Sevens
Peter W Jepsen is sitting out
*** SUMMARY ***
Total pot $45,788 | Rake $2
Board: [Ad 7h 9s 6h 7s]
Seat 2: FinddaGrind didn't bet (folded)
Seat 3: Ziigmund folded on the Flop
Seat 4: David Benyamine (button) didn't bet (folded)
Seat 5: Peter W Jepsen (small blind) showed [Qc As 8c Ts] and lost with a straight, Ten high
Seat 6: Gus Hansen (big blind) showed [Ah 6s 6d 9c] and won ($45,786) with a full house, Sixes full of Sevens

hvor Zigmund bare vild!! han spurgte pænt om han måtte være med og så rensede han dem alle fuldstændig sådan næsten da.

hvem er zigmund?

gus sidder lige nu HU med en på 2 borde.. Synes han sprøjter lidt faktisk..

nu sugede han så lige ud på ham.. :)

ja sikke han suger ham gus......
det er vist paa tide han stopper det omaha spil, han burde se
det i oejnene at hans tilt donk spil slet ikke funker, troede gutten var mere intelligent, men ser sgu ikke saadan ud, det virker som om det er ligegyldigt hvem modstanderen er, gus er topfisken ihvertfald i det
omaha, siger ikke noget om guttens andre evner, men plo hverken har eller vil han kunne klare sig i

Ja gus er en kæmpe fisk, det er derfor han har så stor en rulle. Han spiller dagligt i de største spil på nettet men går ikke broke, det må udelukkende skyldes held. Gus er en kæmpe fisk og det kan Hilda nemt bedømme.

Tak for ironien, det var nu bare fordi han meget langt bagud men ramte på river...

Skrev nu også til Hilda, læs evt sidste linie i mit forrige indlæg ;)

@Costas
Det er meget sandsynligt Hilda har et horn i siden på Gus. Eller også lader han sig bare provokere af det dogme, der tilsiger:

1) Gus kan ALDRIG gå broke
2) Gus' rulle er på minimum fire trilliarder $/£ whatver
3) Penge vokser på træer i Gus Hansens domiciler verden over
4) Gus spiller alle spil fantastisk fejlfrit fordi han er Gus
5) Alle der siger det modsatte er misundelige Jantelovsdanskere

@costas

Og henvendt til hilda..

du er sgu da helt klog
og nej ingen horn og 0 misundelse, bare realist
og 100% ret, og hvad faen sku du vide om mit spil??
er flere klasser over guss i plo saa bare klap hesten

@Scavenger

Hehe ved nu ikke hvem der siger alle de ting du refererer til i dit lille dogme :).

Jeg ved blot at Gus er blevet kaldt en fisk af så mange noobs de sidste mange år, men hvis de viste lidt om poker ville de jo vide man ikke kan spille med de bedste og selv være en fisk uden at miste sine penge, det er simpel logik.

Det er bare så komisk når "lille-palle fra lars tyndskids mark" gør sig klog på verdenselitens evner.

@Costas
Hmm, men du holder dig da ikke selv for god til at prætendere en detaljeret viden om Gus Hansens bankroll og om, hvorvidt der er substans i andres kritik af ham. Du kan jo prøve at google dig frem til, hvad Sbrugby har af tanker om Gus' PLO spil. Men han er måske også bare en understimuleret donk?

Jeg er personligt træt af typer som dig, der har travlt med at disse folk, fordi de i dine øjne ikke er store nok til at have en mening om en eller anden celeber pokerpros spil.

Hvis det endelig er til debat, lukkes den som regel af følgende:

1) Du kender ikke dynamikken på bordet.
2) Det spil var (hvor tåbeligt det end kunne se ud) read baseret
3) Du er en small time hustling donk, der bare skal tie
4) etc etc etc

Haha kan ikke lige huske hvor jeg har vist en detaljeret viden om Gusys bankroll, men det kan du måske lige citere?. Jeg ved blot den er større end de fleste pokerspilleres roll.

Det er muligt du er træt af typer som mig :)

Men i stedet for bare kun at gå efter mig hvad så med at komme med nogle argumenter?

Mit argument er at man ikke kan spille de højeste spil på nettet og live mod verdens bedste spillere uden selv at gå broke hvis man er en kæmpe fisk.

Det er sjovt du snakker om debat når det eneste du gør er at brokke dig over min type og overhovedet ikke forholder dig til mit argument :)

Scavenger said it - meget præcist endda.

Der er jo i øvrigt også masser af pro´s der har kald Gus en donk i alm NL, men manden har nu stadig vundet 3 (?) WPT titler og Aussie million for nylig samt en del andet. Money and math talks, er ligeglad med Brian townends personlige holdning til Gus.

Gus har ekstremt store swings pga sin måde at spille på, men det giver ham jo et image hvor han i optursperioder vinder helt sygt meget.

Var det ikke sidste lørdag han vandt 215.000$? Ved ikke om det bare var held, men så i hvert fald nogle sygt gode calls i aftes af den kære Gus.

Da han rensede DB´s sidste $$$ (ved bordet inden DB skred) callede han med toppar (QQ) mod DB´s bluff i PLO. Ikke mange havde luret den tror jeg.

*edit* Har ikke sagt Gus er verdens bedste til PLO, men hvis han er fisk vil jeg bare gerne have en forklaring på hvordan han kan blive ved med at spille de højeste spil på daglig basis uden at gå broke.

"Scavenger said it - meget præcist endda."

Ja han har sagt han ikke bryder sig om typer som mig, men vi er da ikke kommet nærmere en forklaring på hvordan en fisk kan spille de spil uden at gå broke....Ja måske Gus er en fisk, men søger stadig en logisk forklaring på hvordan det kan lade sig gøre i hans tilfælde.

@Costas

Uden på nogen måde at ville kloge mig på Gus Hansens bankroll (eller mangel på samme) vil jeg bare henvise til det faktum, at rigtig mange pros rent faktisk enten eksisterer på randen af Bustoville eller er stakede.

For nylig påpegede Morten D. Nielsen, som i parentes bemærket har kendt Gus i mange år, at han har været broke flere gange end mange andre. Selv de største navne i branchen kan vel ikke sige sig fri for at risikere ruin, hvis de nægter at tilpasse taksten deres økonomiske habitus.

Hvis ikke det er argumentation nok vil jeg lade "sagen" hvile her.

Jeg er udemærket klar over Gus har været broke flere gange da han var yngre, det har han jo selv fortalt om.

Men tror du misforstår mit spørgsmål/undren. Kan en fisk konsekvent spille mod spillere langt bedre end sig selv uden at gå broke?

Er self enig i resten af dit indlæg da det jo er simpel logik at man skal tilpasse takst til økonomisk status osv, men det er jo stadig ikke det jeg undrer mig over.

Så nej din argumentation er ikke nok, da du slet ikke har argumenteret for eller imod det jeg lagde ud med i denne tråd, nemlig om en fisk kan blive ved med at spille mod bedre spillere end sig selv uden at gå broke.

Costas

Jeg har intet imod dig, og jeg mener heller ikke du udviser en arrogant attitude når du generelt poster her på PN. Tværtimod synes jeg du ofte har været blandt dem der går imod strømmen når nogle af highrollerne herinde mobber en lowroller som spiller en hånd dårligt. Derfor undrer det mig at du opretter et så stærkt ironisk indlæg fordi Hilda formaster sig til en holdning om Gus som du ikke deler.

Jeg ved intet om PLO, så jeg udtaler mig ikke om indholdet i den konkrete debat. Men jeg kan i dén grad nikke genkendende til de tre-fire debatkneb som listes op af Scavenger hver gang en lowroller har den frækhed at kommentere en hånd på et højere niveau. Det er dér han er spot on.

@Zmag

Det har ikke noget at gøre med en holdning jeg ikke deler. Det er slet ikke sagen. Men Hilda udtaler sig om Gus som en fisk og om hans spil som donktiltet og at manden ikke skulle være særlig intelligent.

Grunden til jeg laver indlægget er Tonen Hilda skriver i. Hilda aner sgu da intet om Gus´s intelligens, og har svært ved at tro at jeg eller Hilda kan bedømme Gus´s PLO evner.

Og jeg har INTET imod når en lowroller kommenterer en highroller hånd, det kan sagtens gøres med ordentlige argumenter (eks. Gus hus mod DN´s str8 i forrige (?) sæson af HSP), virkelig gode pointer fra lowrollere. Men nu er det jo ikke det Hilda gør. Hilda skriver blot om at Gus spiller et Donktilt-spil og at han troede Gus var så intelligent at han selv burde kunne se den er gal.

Når man skriver så generelt uden nogen form for argumentation eller fornuft kan man godt forvente der måske kommer et ironisk indlæg her på PN :) Hvilket der vel egentlig ikke er noget galt i?.

I øvrigt er det da ofte der bliver diskuteret highstakes hænder uden nogen form for nedgørelse af lowrollere som scavenger skriver.

HVis man vil nedgøre andre som Hilda i den grad gør, må man da se på Gus´ samlede resultater i stedet for at kigge på nogle få hænder og derefter svine ham til.

I øvrigt ret sjovt at i denne tråd er det helt i orden at Hilda i den grad sviner en highroller til (uden noget sagligt overhovedet), men når jeg så laver et ironisk indlæg til den person der sviner en anden til, er det mig der gør noget forkert :) Det er da til grin :)

Er gus ikke nede et par mio $ på full tilt i år? highstakesdb.com er åbenbart nede.

@Paula123

Han er nede, men har været inde og prøve at se hvor meget, men kan sgu ikke rigtigt finde talene på highstakes.nu.

Men sidste lørdags 215.000$ i PLO må da have lunet lidt :)

Costas har jo ret!

Hildas kritik er jo ikke saglig, men er derimod bare nogle udokumenterede postulater og mærkelige overdommer-kommentarer:

"han burde se det i oejnene at hans tilt donk spil slet ikke funker"
"troede gutten var mere intelligent"
"gus er topfisken"
"men i plo hverken har eller vil han kunne klare sig i"

Hmmm...

Jeg er sikker på, at hvis Hildas indlæg var en smule mere sagligt og hans kritik var en mule mere konkret, så ville Costas svar også være anderledes.

Som zmag netop skriver udviser Costas ikke nogen generel arrogant attitude her på PN.

Costas kritik er berettiget.

Hilsen
Overdommer EP :)

Gulp...

@EP

dine Ten dollar word's kan du holde for dig selv...

måtte jo bruge ordbogen op til flere gange..

men ja @hilda

Jeg må også give Costas og EP ret...

altså når jeg har fundet ud af alle ordens betydning.

:)


- Mrkjaer

Jeg er enig med EP her ;)

især den her: en mule mere konkret

finexperience

Ved ikke om der er nogen der interesserer sig, men i år ifølge highstakesdb.com:

Omaha

Gus Hansen
$-510.739,15
Hænder: 132.718

NLHE

Gus Hansen
$-686.355,75
Hænder: 8872

Samlet
$-1.197.094,90
Hænder: 141.590