chipdumping?

bla bla

der er tale om en 500 dollars HU sng. og det sker i første hånd. synes det er mærkeligt

Meld dem, så der bliver grebet ind hvis det er en hacket konto.

er meldt

ved ikke hvem jeg skal kontakte, så der sker noget hurtigt. så hvis der sidder nogen med kontakt til ongame kan i jo gøre det

Bare skriv en mail til support med navnene og nogle hh.

Kan også være de har noget meta game going ;)

Seriøst du sidder ikke bare og ser på en konto bliver tømt vel?

ey, spiller selv 500 hu på ongame.. har ik set nogle af dem før..

Sharkscope viser også de ik har spillet det før.. hvem skal man kontakte på dette tidspunkt?

Lige snakket med pokerroom livesupport, og sent dem en mail med hh..

De ville sørge for det blev videregivet.. og forhåbentlig bliver accounts frozen i tide..

Vidst tid til at hoppe i seng.. Good night..

Btw kan folk der bruger der alt for ubrugte bluffcall lære noget af den fyr her:

Seat 5: rykjear ($1,520 in chips)
Seat 8: kimmo122 ($1,480 in chips)



ANTES/BLINDS
kimmo122 posts blind ($10), rykjear posts blind ($20).

PRE-FLOP
kimmo122 calls $10, rykjear checks.

FLOP [board cards: 5♥,T♣,7♥ ]
rykjear checks, kimmo122 checks.

TURN [board cards: 5♥,T♣,7♥,J♣ ]
rykjear checks, kimmo122 checks.

RIVER [board cards: 5♥,T♣,7♥,J♣,T♠ ]
rykjear bets $1,500 and is all-in, kimmo122 calls $1,460 and is all-in.

SHOWDOWN
rykjear shows [ 9♥,J♥ ]
kimmo122 shows [ 2♠,3♣ ]
rykjear wins $40, rykjear wins $2,960.

sick

Har lige læst det hele igennem..

Skræmmende, men ikke overraskende ting de kommer frem til.. Desværre den risiko der hænger sammen med spil om penge..

Kan jo bare håbe at netværket gør noget ved det. Da der i de fleste tilfælde ikke er tale om snyd ( collusion ), men om chipdumping ( i HU games), så får netværket jo bare en øget omsætning i form af rake. Og derfor er det kun deres navn der står på spil. Men i og med at 2+2 nu har sat fokus på problemet, kan Ongame score en del goodwill på at gå til bunds med sagen..

Er jeg way off? eller kan nerværket godt have set igennem fingrene med problemet i længere tid?

En anden ting er, hvorfor pokker vil man dumpe i sit and go? Det er jo meget større rake end i cashgames.

Tilsyneladende på grund af et leaderboard.

@fryden

Efter som der ikke er nogen form for præmier ved dette leaderboard må man gå ud fra dette ikke er grunden.

Har ikke fået læst hele tråden men grunden til at dumperen har valgt SNGs er vist bare at han er blank

fandt lige den her post

"so, it looks like he was chip dumping and multi accounting and not a super user, here is the evidence

opened acct on Dec 23rd 2007 played 18 HU games all that day went 17-1 and then didnt play again until Feb 08 sometime he stopped using the account on march 31st 2008

here is an incomplete list of the accounts he dumped from:

---

kwnkr 4games -100% lost $179, all on 3/31/08
matkaf 7g -100% lost $157, all 3/31/08
apathest 6g -100% lost $175, all 12/23/07
mpompou77 3g -44% lost $325, all 12/23/07
gianka01 5g -100% lost $164 all 12/23
geraGERASI 5g -100% lost $191 all 12/23
giwgal1 3g +11% lost $213 all 2/13
farmathe1 3g -100% lost $238 all 2/14
oikonba1 3g -100% lost $227 all 2/24
plutr
koutv
patsus
kurot1
niksds
pergin

out of all the accts with stats, mpompou77 is the only one that played someone other than F13f, he played some regular for $5 HU and lost. i didnt take the time to check the other 6 stats.

also, he was 71-0 when playing HU for over $100

wow he used a lot of accounts for some reason and never used them for more than one day, and it looks like 100% of his HU matches were dumps or vs an account he just dumped from, over 95% of his games were HU.

i think Ongame should let us know why it was so easy for him to set up so many accounts, deposit or transfer money to them and dump, without them noticing for so long, when did they notice, if and what methods they used to ban him. was there more than one person involved, etc..."