Ved ikke lige om jeg har ramt den rigtige kategori, men hva fanden..
*Warning: semi lang*
Jeg har det seneste halve år kæmpet med at få opbygget mig en rulle igen. Som nogle nok ved, vandt jeg mansions daglige $100k tour i juni 2007, og mange tror derfor at jeg havde en rigtig fin rulle.
Sagen er dog en anden. Jeg var staket af en ven (han stakede mig til en del tours den søndag) og derfor gik 60% til ham. Der var derfor ca $10k tilbage til mig. Jeg hev de $4k ud, da SU'en som bekendt ikke er særlig høj. Altså havde jeg $6k tilbage. Dem tog jeg med til NL200 på party, hvor jeg desværre nok ikke spillede optimalt. Jeg tabte derfor hurtigt $3k og havde nu kun $3k tilbage.
Jeg overvejede det lidt, og rykkede så over til tours (igen) men løb ind i et 25+ losing streak, hvilket ikke var så heldigt for min rulle.
I november var min rulle nede på $1k og jeg ville gerne tilbage til cashgamet hvor jeg regnede med at kunne grinde NL100. Jeg søgte derfor en staker til 30 BIs til NL100. Jeg fandt ham her på PN og gennem slutningen af november til midten af januar, fik jeg lavet de $3000 som var aftalen, hvor jeg beholdte $1500 selv.
I slutningen af min NL100 staking fik jeg en NL200 aftale i hus og jeg hev derfor de $1500 jeg fik fra NL100, ud til banken.
Det skal dog nævnes at jeg løb ind i et downswing på NL100, og jeg er i følge PokerEV nede med ca $1500 i all in situationer
Min NL200 aftale fik jeg gennem en bedre ven (faktisk fra PN) som tilbød mig en 65/35 deal i mit favør, hvilket jeg selvfølgelig er meget taknemmelig for. Denne staking foregik på Ongame-netværket mod tidligere Party. Og WOW hvor er der en syg niveauforskel - det er helt vildt. Ongame er SÅ meget softere end Party.
NL200 stakingen startede omkring d. 25. januar og jeg er for få timer siden blevet færdig med stakingen. Herunder ses først en graf for mit totale profit som funktion af antal hænder, og derefter et screenshot af mine PT-stats.
peecee.dk/upload/view/101563
peecee.dk/upload/view/101564
Min all in-graf (aka luckgraph) fra PokerEV siger ca even - altså intet downswing i de situationer.
Nu skal jeg så til at stå på egne ben igen - det er fandme nice!!
Så hvis I ser mig på Ongames NL200 borde i den nærmeste fremtid, så "Beware, I'm on a roll!!"
Det var lige en kort historie af mit sidste halve år - håber ikke det var for kedeligt :)
\Razga
PS. Ingen af mine stakere vil have deres nick kendt her, og ingen vil stake nye personer. Så lad venligst være med at spørge i PM's
Min solstrålehistorie (staking)
Det er nice Razga !!! Tillykke med det. Ville ønske jeg kunne lave et ligeså succesrigt skift fra tours til cash - det ligner god disciplin.
@Moderator : Vi kan kun give Razga kredit for 6500 af hans 10K posts ... han er blevet staket
Lækkert - 10 PTBB over ca. 30K hænder er sku solidt. GL med fortsat at bygge rullen.
@Zap
lol :)
Jeg har koncentreret mig godt om mine borde. Bl.a. er jeg gået fra 5-6-7 borde på party til 3-4 på Ongame. Det giver altså en del til winraten imo.
Tak
@Chef
Jo det er intet problem. Du skal bare sætte det op på deres Pokerroom skin. Det fungerer på hele ongame-netværket. Det samme med PT
Godt klaret knægt, klap dig selv på skulderen :)
Det lyder dælme godt... Så må vi håbe du kan holde den gode stil ;)
Jeg tænker sådan, at der ikke en kæmpe risiko ved folk der staker??
Bare sårn, af ren nysgerrighed :)
Er det rigtigt, at man ikke længere kan få rakeback som ny kunde på de skattefrie sider?
@Razga
Lækkert lavet!
Hvordan er multitabling i forhold til Party?
Fungerer SpadeEye og hvad ligger average VP$IP på?
Er det LP'ere eller bare dårlige TAG-spillere?
ja altså jeg startede med 50$ ca. første febuar og nu har jeg fået dem op i ~750$.
@Ludo
Der findes intet tableselectionprogram til ongame. Avg VP@IP, kan jeg se den i PT?
Og der er en blanding af dårlig LP og TAG
@Razga
Man ka da sagtens resize bordene??
he he ja
Tillykke, Razga. Godt at høre en succeshistorie.
Et enkelt spørgsmål: du skriver "rykkede så over til tours (igen) men løb ind i et 25+ losing streak". Mener du 25K (penge) eller mener du 25 turneringer? Hvis det sidste må du da have spillet for højere BI end klassisk rulle-management foreslår?
Det sidste - og ja det gjorde jeg helt sikkert.
Jeg mente sikkert at jeg var bedre end faktum var/er. Samtidigt kan jeg ikke udelukke lidt tilt indblandet.
Ok, så forstår jeg det bedre. Hvis du får lyst til turneringer igen, vil jeg klart anbefale dig at spille efter max. 1-2% af BR-reglen (og så til gengæld stor volume/masser af turneringer) - har klart hjulpet mig til at "overleve" streaks på 25+ turneringer uden nævneværdige cashes.
Men med din succes i cash-games bliver du jo nok der... :-)
Hvad er forklaringen på de 170 unique Hands i PT?
Jeg er sikker på, at løsningen til mine røde tal ligger der!
@Sneglzilla
Det er nu kun 169 Unique hands. Og det er bare de forskellige hænder du kan få på hånden.
@Razga
Well Played. Og GL fremover. Vi ses på de højere limits ;O)
@SneglZilla
Som SirThomas siger så er der 169 unique hands. PT har dog af uforklarlige grunde valgt at en af mine QQ hænder som en unik hånd i forhold til de 136 andre QQ hænder.. Very odd indeed!
Skjult stakingtråd, god historie, men klart fiktion :P
gratz Raz
@Razga
Havde ellers gang i den helt store konspirationsteori.
@Razga
Godt gået...
Hvad skete der da du tog et dyk fra ca. $8300 til $5300.
Negativ varians eller spillede du skidt ???
Hvor lang er dette over.. ifølge grafen ?+
Congrats Razga, men jeg ville ikke rende rundt og reklamere med bløde spil hvis jeg var dig.
Respekt razga, må sgu være en lækker følelse at have gennemført din "mission".
@GusNor
Det er 15 BI altså ingenting - kan tilskrives ren varians! Men kunne godt tyde på at Razgas reelle winrate er lidt lavere:) Men det kan man ikke undre sig over!
Well done Razga!!!
@PaulaL123
De kan bare komme an...
@GusNor
Jeg ville blive overrasket hvis min reelle winrate er 9 ptbb/100. Men jeg regner med den ligger på 5+.
Men det var bare et downswing som kamph1llo skriver. Jeg troede lige jeg skulle til at lave et isbjerg, men heldigvis vendte det.
