Santoro er en af de gode regulars på NL 200.. Ellers har vi ikke så meget historie endnu.. 3 better hinanden lidt en gang imellem, og det er ikke første gang han gør det mod mig...
Hvad gør vi?
Hvis 4 bet - caller vi push?
Seat 5 is the button
Total number of active players : 6
Seat 1: Acecold ( $169 )
Seat 2: mrjazz ( $65.41 )
Seat 3: Ijeej ( $217.60 )
Seat 4: fiskeren1 ( $348.30 )
Seat 5: Santoro ( $267.55 )
Seat 6: manehoo ( $192 )
manehoo posts small blind [$1]
Acecold posts big blind [$2]
** Dealing down cards **
Dealt to fiskeren1 [ A♣, K♠ ]
mrjazz folds
Ijeej folds
fiskeren1 raises to [$7]
Santoro raises to [$24]
manehoo folds
Acecold folds
NL 200 - AKo
Han er på knappen og du er i CO - han kan sagtens lave dette move med en bred range. Klart 4bet IMO - call AI
Det skal siges, at jeg spiller rimelig aggressivt.. ala. 27/25, 26/24..
Hvad 4 better i til?
66 to go og du caller selvf et push. Nu er lidt mere end 100bbs effektivt, men langt fra nok til, at du kan 4-bet folde AK. Det vil også være for weakt at folde AK pre vs en std. reg, når du spiller med 27/25 stats.
ChrisJ
Skub.
Vi skal ikke fanges med 1/3 stack i potten oop med A høj efter floppet...
4-bettede til 60 stykker, hvilket lige er lidt nok.
Lad os sige vi er 150 BB dybe? Hvad så?
Hvad med 200BB dybe?
I min bog kan godt 4-bettes og foldes til 5-bet, hvis I er over 150BB dybe.
Dog afhænger det også af fjendens 5-bet frekvens. Dyb er den ofte ret snæver på NL200 IMO
OOP caller jeg ikke hans 3-bet lige gyldigt stacksize.
IP kan jeg af og til godt tage et flop af - Dette naturligvis fordi jeg af og til gør det samme med KK og AA.
@fiskeren
"4-bettede til 60 stykker, hvilket lige er lidt nok."
Ja, jeg mener som sagt du må skubbe hvis du 4-better (hvilket jeg tror du skal aktuelt jf. nedenstående).
"Lad os sige vi er 150 BB dybe? Hvad så?"
"Hvad med 200BB dybe?"
Jeg har regnet lidt (eller rettere meget :o)) på EV(push) i en række forskellige set-ups.
Det viser sig at det er knap så interessant hvor dybe I er, mens den dominerende parameter er villains 3-bet range.
Min konklusion på beregningerne er at med AK skal vi, med den givne action
1) 4-bet skubbe mod 3-bet løs villain (pæn +EV at skubbe)
2) Ikke skubbe (men sikkert folde!?) mod 3-bet tør villain. (STOR -EV at skubbe)
Se på 3 typer af villains:
1. Tør 3-better (Tæt på at være normalen på NL 200 Lads):
Estimeret 3-bet range: QQ+,AK
Estimeret Call 4-bet range:
ved 100bb dybe: KK+, AK+
ved 150bb dybe: KK+
ved 200bb dybe: AA
Så er:
EV(push, 100bb dybe) = - 47.8 BB
EV(push, 150bb dybe) = - 28.9 BB
EV(push, 200bb dybe) = - 7.4 BB
2. Middel aggro (Normal NL 200 Lads aggroish regular)
Estimeret 3-bet range: 99+,Ats+,JTs
Estimeret Call 4-bet range:
ved 100bb dybe: QQ+, AK+
ved 150bb dybe: KK+, Aks
ved 200bb dybe: KK+
Så er:
EV(push, 100bb dybe) = + 6.8 BB
EV(push, 150bb dybe) = + 4.0 BB
EV(push, 200bb dybe) = + 5.2 BB
3. Aggro villain - "Tuneser" (efter Tune Seidelin :oD)
Estimeret 3-bet range: 67s+, T8s+, PP, AJs+
Estimeret Call 4-bet range:
ved 100bb dybe: JJ+,AQs+
ved 150bb dybe: QQ+,AK+
ved 200bb dybe: KK+
ved 400bb dybe: AA
ved 500bb dybe: AA
Så er:
EV(push, 100bb dybe) = + 11.6 BB
EV(push, 150bb dybe) = + 9.6 BB
EV(push, 200bb dybe) = + 10.5 BB
EV(push, 400bb dybe) = + 9.5 BB
EV(push, 500bb dybe) = + 7.4 BB (!!)
4better til 59 og giver ham plads til at skubbe. Jeg smider aldrig hånden, AK=nuts
Især med dit image, jeg spiller også en lag stil, og regs ved jeg kan finde på at 4bette let. Ved at lave et lille 4 bet opnår vi et par ting jeg synes er vigtige med din spillestil:
Vi giver villain plads til at skubbe in med en dårligere hånd.
Vi kan balancere vores range, dvs er vores standard 4-bet i en hu pot små, kan vi slippe billigere de gange vi bluffer.
Vi giver os selv plads til at 'own his soul' og rent faktisk finde et fold frem, hvis det skulle blive nødvendigt. Det er det ikke i denne situation, og er det meget sjældent m AK for 100BB.
Så vores spil ligner altså hvad det er: Enten en stærk hånd eller et bluff. Så er det bare op til os at outlevel vores modspiller, som sagt her insta-stacker vi af
-N