Bankroll management i Sit n`go

#1| 0

Jeg vil høre om der er nogen der ved noget om cash game kontra Sng mhp bankroll/udsving? Jeg ved ca hvad der er godt at have i cash, men har næsten igen ide om hvad der skal til i sng, men det har vel også noget med sin ROI og spillere pr. bord at gøre? Kan nogen hjælpe mig her?

Jeg spiller for tiden primært 20 - 50$ sng af 2 - 3 spillere og der er min avg. ROI på ca. 50%.

Ved i endvidere hvad sng 20$, 30$ og 50$ svarer til hvis det var cash game? Altså f.eks. 20$ sng = 50$ cash? osv.

16-07-2008 01:19 #2| 0

50 buy-ins så er du ikke helt skæv på den.

16-07-2008 01:33 #3| 0

Spiller du 20 - 50 $ HU sng m. en roi på 50 % ??

Hvor spiller du henne ?

16-07-2008 01:38 #4| 0
OP

Monkii: hvordan når du frem til det tal? Jeg kunne godt tænke mig en matematisk version der medregner ROI og antal spillere..

Majaline: Ja, HU og trippel op; hva da?
Jeg spiller på flere af de store sites..:)

16-07-2008 01:45 #5| 0

50 % lyder bare helt sygt.

For at holde en ROI på 50 % på f.eks Ongames HU 50 + 4 $ skal du vinde 81 % af de spil du spiller, På Stars 55 + 2,5 $ skal du vinde 78 % og det nægter jeg ganske enkelt at tro på kan lade sig gøre over en bare rimelig samplesize...

16-07-2008 01:51 #6| 0
OP

Øøhhh.. ok. Min samlede ROI er "kun" på ca. 30%, men det er fordi jeg først for nogle måneder siden fandt ud af hvor jeg skal spille. -Altså short handed og ikke 10 - 20 handed. I short handed sng ligger min ROI på ca 50%, så den er ved at trække lidt op på ROI`en fra de gamle spil. Det tager sku tid at finde ud af hvor man spiller bedst for jeg har spillet mange år efterhånden...

Egentlig er det også ligemeget for mit spørgsmål er vedrørende bankroll management, som jeg skrev ovenfor. Ved du noget om det? Det lyder til at du har godt styr på din poker:)

16-07-2008 02:01 #7| 0

Jeg er bedre til at slynge tal ud end til at spille poker :)

Der er en tråd her fra 2+2 omkring SNG generelt, men jeg kan ikke finde noget specifikt omkring HU/Shorthanded.

forumserver.twoplustwo.com/announcement.php?f=36&a=63

Jeg prøver lige at kigge lidt mere, for jeg kunne egentlig godt selv tænke mig at vide det.

16-07-2008 02:03 #8| 0

50% er umuligt... de bedste på det limit slår vel gamet med 30%, men måske du er bedre endnu:S

vis du slår gamet så sygt der, er 20BIs vel i bund og grund nok! enyways må rullen rimelig hurtigt blive fed og dejlig!

16-07-2008 02:05 #9| 0
OP

Ok, så kigger jeg også lige lidt videre:) Det kunne være fedt lige at finde ud af det..

Ved du hvad sng 20$, 30$ og 50$ svarer til hvis det var cash game? Altså f.eks. 20$ sng = 50$ cash? osv. - Nu er du jo så god til at slynge tal ud;)

16-07-2008 02:13 #10| 0

Mener du niveaumæssigt ??

Ingen anelse..

Her er et par andre tråde om emnet.

forumserver.twoplustwo.com/showthread.php?t=190165&highlight=hu+stt+bankroll

forumserver.twoplustwo.com/showthread.php?t=147591

16-07-2008 02:42 #11| 0

Som kamph1llo

16-07-2008 02:54 #12| 0
OP

Hmm.. Er der andre der har noget at tilføje til emnet, for det er godt nok svært at få en ordentlig afklaring på de spørgsmål?

16-07-2008 02:57 #13| 0

50% ROI. Noway.

50% ITM i HU sngs kan jeg tro på. 50% ROI laver ingen i verden på 20-50$ sngs.

Hvad vil du have sammenlignet mellem cash og sngs?

niveau? kan ikke sammenlignes, det er 2 helt forskellige spil.

indtjening? umuligt at sige, kommer an på antal borde, BB/100 og ROI.

16-07-2008 03:02 #14| 0
OP

he he.. hvis man er ITM 50% af gangene man spiller HU så har man vel underskud pga raken? :D

Ved at det er to vidt forskellige spil, men man kan jo altid lave en sammenligning, ik?

Hvad jeg mener er, at der burde være lavet nogle undersøgelser om bankroll krav som tager udgangspunkt i limit, ROI turbo/alm. osv osv..

16-07-2008 09:50 #15| 0

@OP

"Jeg kunne godt tænke mig en matematisk version der medregner ROI og antal spillere.."

Læser du overhovedet de links som folk finder frem til dig? Der står svarene.

16-07-2008 10:58 #16| 0

Dario Minieri har en ROI på 4 % på små 20000 games på stars.

16-07-2008 11:04 #17| 0
OP

Oh ja:)

Bankroll = 4*0.97^2/ROI%

Lækkert. Tak for det alle sammen:)

16-07-2008 11:38 #18| 0

hvor mange sng'er kan du bygge din ROI på? Enig med de andre, 50% er direkte umuligt over længere tid.

16-07-2008 12:13 #19| 0

@OP

Her er en repost så
forumserver.twoplustwo.com/showthread.php?t=147591

Det er en matematisk version OG sammenholder SNG og cashgames for så vidt angår BRM.

M.h.t at sammenligne SNG og cash levels så er det pærer og bananer. Det er 2 vidt forskellige kortspil (dog med samme overordnede regler).

16-07-2008 13:32 #20| 0
OP

He he.. ca 8, men det giver sig selv at det er for lidt når man taler bankroll management, og jeg har på et tidspunkt oplevet et udsving på ca 10 buy-ins..

16-07-2008 19:31 #21| 0

lol @ ROI udregning efter 8 sng...

16-07-2008 20:16 #22| 0
OP

ups.. Jeg læste hvis forkert deroppe:D ha ha ha

+ 1000 turneringer

16-07-2008 21:03 #23| 0

"+ 1000 turneringer" 50% ROi HU 20-50$

Stik mig et nick, det vil jeg se... min bangbros account er løbet ud og de der stats lyder som seriøst wankerpotentiale!

hit me im horney

16-07-2008 21:08 #24| 0

Selvfølgelig har app27 ikke en roi på 50% over 1000 spil. Jeg tvivler på, at han overhovedet har spillet 1000 spil.

Smid dit nick i en PM, så skal jeg tjekke op på det på sharkscope.

16-07-2008 21:42 #25| 0
OP

Jeg lavede ikke indlæget for at snakke om min ROI, men kom med den for at kunne regne kravet ud mhp bankroll management!

Har spillet 1046 turneringer i alt og der er ROI`en pt på 29%, men det er med oplæringsperioden, small stake og den slags så man skal ind under advanced search og søge 20 - 100$ sng af 2 - 3 spillere som er det spil jeg udelukkende spiller nu og har gjort siden i marts måned, så det er stadig forholdsvis nyt. Har dog både oplevet up and- down swings. Her har jeg spillet lige godt 300 turneringer med en samlet ROI på 47% and rising.

Jeg har sideløbende vundet en del multitable-turneringer af HU og short handed, så det er lidt en skam at det ikke bliver noteret på sharkschope:D

16-07-2008 21:46 #26| 0

aap27

Det giver ikke nogen mening at snakke roi over flere forskellige niveauer.

Hvad er din roi på 20$ hu sng (ikke noget 3 personer osv)?

16-07-2008 21:50 #27| 0
OP

ØØhhhh.. Jo det er meget relevant! ROI`en er relevant på de niveauer jeg spiller på og ikke andet.. Jeg spiller HU og three handed på limit 20 - 50$ (100$) så det gør det yderst relevant.. Hvad der er urelevant er hvordan jeg spillede 10 handed sng til 5$ for 2 år siden!

Men min ROI i HU til 20$ er faktisk også 47%, men der er jo slet ikke spillet så mange som noteret ovenover..

16-07-2008 21:54 #28| 0

hvis der er en der har members adgang til sharkscope vil jeg gerne vide min roi på 2$ fullrings sng på full tilt.. (pm please)

nicket er det samme som her.

16-07-2008 22:07 #29| 0

Det hedder nu irrelevant..

Men hvis du vil se en BRM udregning for shorthanded sng og lign, så vil jeg anbefale dig at kigge i Vidensbanken her på siden:

www.pokernet.dk/forum/vidensbank/show.asp?tid=119195

16-07-2008 22:31 #30| 0

Nej, du kan ikke bruge roi til en skid, hvis vi snakker mere end et niveau, spil osv.

Ex

Du spiller 900 20$ sng' og 10 1000$ sng'. Du har spillet med en roi på 0 over de 900 sng' og vundet alle 10 1000$ sng'.

Btw burde du ikke være på sharks leader?

Ham der ligger nu et i hu sng 100$ har en roi på 15. Med din roi på 50 burde du da være nr et??

ThePabloShow 1,016 $16 $100 15% $16,320

16-07-2008 22:44 #31| 0
OP

Angående leaderboardet så har jeg selv undret mig over det, men jeg tror at det er pga den samlede indtjening måske? Har ikke lavet 16k på sng endnu! Ved ikke hvordan de regner det ud, men det er det eneste der lige umiddelbart giver mening.. Så der går nok lige nogle måneder endnu, men jeg håber da rigtig meget på at kunne komme derop; det ville være alt for fedt:) Der er også en mulighed for det når derop når jeg har spillet små 200 sng`er mere, så det bliver lidt spændende, men det er lidt svært når jeg ikke ved hvordan de regner det ud, så jeg må vente lidt og se:(

17-07-2008 12:29 #32| 0

@OP

Bruger du et værktøj til at følge din ROI? Udregner du den selv?

Der må simpelthen være en fejl et sted. Det der kan ikke lade sig gøre, alene pga. variansen..

17-07-2008 12:30 #33| 0

Orty, sharkscope is my guess ;) Men burde du ikk fortælle teenagers at de har haft spendere bukserne på i stedet for at spamme pokernet :D ?

17-07-2008 16:48 #34| 0
OP

Bisshop: Jeg ved ikke lige hvad du mener med at jeg har "haft spendere bukserne på"? Jeg er startet op fra et deposit af 20$ for et par år siden og siden da har jeg bare cashet ud:) Så jeg ved ikke helt hvad du mener?

Og ja Orty, jeg bruger da bare sharkscope;) Andet vil være helt unødvendigt meget arbejde..

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar