Valutahandel væddemål. odds 1 til 2

Der er efterhånden en del der har givet udtryk for at jeg ikke har den mindste forstand på investering. Er det noget i tør vædde om eller har i det bare i munden. Jeg laver en ny portfolio/konto og tjener minimum 10 % på valutahandel i løbet af februar måned. hvis ikke så får du det der svarer til ca. 100 kroner overført på PokerStars, hvis jeg tjener 10 % eller mere får jeg 100 kroner af dig. Nogen der tør at tage imod udfordringen.

Og ja jeg har tænkt mig at handle med rigtige penge.

ahhh normalt er jeg gambler men 100 kr midt under finanskrisen...det er sku da ludomani af en gade jeg ikke kan være med til.

Ikke nogen der tør? Hvis jeg er så dårlig som folk siger er det jo nemme penge.

Jeg ved ikke hvor relevant det er for væddemålet (hvis der bliver et) men kontoen er leveraged 1:100.

Seriøst stop nu bare med at spamme PokerNET med ubrueligt crap.

Hvis du var så pisse god til det. Så ville du nok også kunne gamble om lidt mere end 100 kr. EOD

@genetic3
Fint. så siger vi 200 kroner. Tør du vædde? Du virker meget sikker så det er vel nemme penge for dig.

LOL @ 200 kr :D

For satan jeg grinte. Tror ikke lige det var det som genetic mente

Hvis du kan lave 10%, hvorfor så ikke bare sætte en flad tusse ind og lave 100 kr alene?

LOL!

@Razga
Det kan jeg da godt. Det passer fint med at jeg har ca. 1000 kroner investeret i øjeblikket, men det er ikke pengene der er grunden til at jeg vil lave dette væddemål. Formålet er at lukke munden på dem der ikke mener at jeg har forstand på investering og hvis jeg kan tjene lidt samtidigt med er det jo bare fint.

Jeg er lidt overrasket over at der ikke er nogen der har meldt sig endnu. Hvis jeg er så dårlig skulle det jo være de nemmest tjente penge nogen sinde. Der er vist nogle der ikke er helt så sikre i deres sag alligevel.

Det må være dejligt for dig, at kunne "lukke munden" på sådanne folk :).

Hvis du er så god, så forstår jeg ikke du ikke låner en masse penge og investerer dem og tjener en helvedes masse penge :).

@sNABELA
1. Jeg handler ikke for scared money.
2. Jeg vil ikke bruge penge som jeg reelt ikke har.
3. Det er ikke 100 % sikkert at jeg vinder en masse penge.
4. Jeg vil gerne vise at jeg kan starte fra bunden og nå op på flere millioner kroner.

Er det en stor flok kyllinger der er på pokernet? Pokerspillere plejer da gerne at ville tage imod et godt bet. Hvis finanskrisen har ramt jer så hårdt så kan vi sige at jeg får 100 kroner hvis jeg vinder, og den der er med i væddemålet får 200 kroner hvis jeg taber. Det er vist gode odds taget i betragtning at jeg angiveligt er så dårlig til det.

Jeg tager gerne et bet på 50kr

FXTrader:

Jeg har ikke skrevet nået om dig tidligere så jeg ved ikke om det er uinteressant at tage bettet med mig?
Men vil gerne først høre hvordan man kan følge med i hvad du tjener?

@AlexKP
Det er en aftale.

@petjen27
Jeg tager også gerne et bet mod dig men kun på 50 kroner.

Hvis i vinder får i pengene 2 gange igen.

ok deal

men igen: hvordan kan jeg følge med i dine investeringer?

Jeg har lige lavet en ny desk hos marketiva under navnet FXTrader. Som i kan se på dette billede har der ikke været nogen aktivitet endnu img291.imageshack.us/img291/5413/unavngivethw1.jpg. Jeg starter på $200 og jeg vil løbende opdatere denne tråd med handler jeg laver.

super

Held og lykke med det, flot hvis du klarer den.

@FX

Et sådant projekt egner sig perfekt til en blog. Og hvis du løbende kommer med opdateringer i den, vil folk måske begynde at tro på dine evner.

Første handel er et salg af GBP/USD. Jeg lavede to handler for 0,25 % af min balance hver. Det var meningen at jeg skulle have lavet en handel til 0,50 % men jeg lavede en regnefejl. Bildte mig selv ind at halvdelen af $200=$50 (leverage=1:100).

img209.imageshack.us/img209/5605/unavngivettd6.jpg

@Razga
Ja men det har jo ikke rigtig noget med poker at gøre så det er vidst bedst at det bliver i off topic kategorien.

@alle
Det er meget forskelligt hvor længe mine handler varer og hvor meget jeg handler for hver gang. Hvis en handel skal vare en hel dag handler jeg for mindre end hvis det bare er meningen at handlen skal vare i 5 minutter.

"4. Jeg vil gerne vise at jeg kan starte fra bunden og nå op på flere millioner kroner."

Jeg grinte lidt, men håber bestemt du klarer den :-)

@sNABELA
Mange tak. Det tror jeg også at jeg gør ;-)

kan man blive noteret for et bet på 20 kroner?

Hey FXTrader og andre FX-kloge

Jeg er også begyndt at interessere mig for valutahandel og Forex-markedet.

Har du/I gode råd til, hvor man kan læse mere om det? Indtil videre har jeg læst en del inde på:

www.forexfactory.com
www.babypips.com

Begge rigtig gode sider. Har også prøvet lidt at lege med papermoney inde på www.thinkorswim.com 's hjemmeside. Har I egentlig hørt godt om den broker?

I øvrigt sick, så mange ligheder der er mellem at "spille" på FX Spot og spille poker :)

@FXTrader

Til dit projekt:

Benytter du dig af MM? I så fald, hvor mange % må du maks handle for? 2-3 % som de fleste råder til?

Bruger du take profit- og stop loss-strategi, og i så fald hvor mange pips i så hver retning?

@FXTRader
"Der er efterhånden en del der har givet udtryk for at jeg ikke har den mindste forstand på investering."

Du misforstår vores feedback. Vi siger ikke at du ikke har forstand på investering, vi siger at du på ALLE områder er en naiv og vanvittig fantast som er 100% uden for pædagogisk rækkevidde.

Jeg ved ikke hvordan du vil opstille et væddemål til at modbevise det, men hvis du kan så modtager du automatisk 100 kr. + en undskyldning fra mig.

"Hvis i finder får i pengene 2 gange igen."???

Finder fejlen? Finder pengene frem? Finder fidusen? Finder Finn?

Nåh, anyways så vil jeg sgu også gerne være med: 15 kr. er mit bet.

er der flere bets at tage, har nemlig lige nogle tomme flasker. ca 17.50kr

SIGN ME UP!!!

MEN.. Hvilke præmisser der er for dette vædemål? Og er der handelspræmisser inden for væddemålet? Hvad med at forlænge væddemålet? Så du skal præstere 10% HVER måned i 3 måneder?

Hvad er Max. bet? 200?

Og -EP- Hvad har du med i dine overvejelser? hva med ting som KKP? og hvordan stiller du sådan en op imod krisen? Som jo må ses som en ret så svær størrelse at lave paritet på.

@-EP-

"Har du/I gode råd til, hvor man kan læse mere om det?"
http://www.forexfactory.com/showthread.php?t=2331 Har kun hørt godt om denne tråd, men strategien passer ikke til min personlighed.
chartpattern.com/ Ved ikke hvor successfuld han er nu, men jeg har meldt mig til.

"Begge rigtig gode sider. Har også prøvet lidt at lege med papermoney inde på www.thinkorswim.com 's hjemmeside. Har I egentlig hørt godt om den broker?"
Det er den side som Timothy Sykes anbefaler. Jeg har også brugt dem til at handle paper money og deres live hjælp er rigtig god.

"Benytter du dig af MM? I så fald, hvor mange % må du maks handle for? 2-3 % som de fleste råder til?"
Det kommer an på hvor længe handlen skal vare. Der er er jo del mere at miste på en 24 timers handel end på en handel der kun varer 5 minutter. Men ikke over 10 % på de korte handler og ikke over 3 % på de lange handler.


@Zaphod2000
"Jeg ved ikke hvordan du vil opstille et væddemål til at modbevise det, men hvis du kan så modtager du automatisk 100 kr. + en undskyldning fra mig."
Det glæder jeg mig til ;-)

@olst1033 og hermod
Måske i næste måned

@Seisbye
Det lyder som en god ide. Det kan vi gøre fra næste måned af.

@KP
Så tager jeg de sidste 50,-

@EP
Er du klar over det er Gambler bag FXprofilen?

Ny handel. Short EUR/GBP for 1 %. ingen stop loss eller take profit da jeg sidder og holder øje med markedet.

img301.imageshack.us/img301/6905/unavngivetxn4.jpg

Til dem der ikke ved det
Long=køb
Short=sælg

@DaBLAM
Har det noget at sige? Jeg er ærlig og har altid betalt de væddemål jeg har indgået. Jeg indgår ikke flere væddemål i denne måned end dem jeg har indgået med AlexKP og petjen27.

@krede88
Lol. Man kan vel altid bruge et kram ;-)

Ok med væddemålet!

Det spiller en rolle at du tidligere har fundet utroværdige informationer på nettet som du har stolet fuldt ud på og sat din lid til! - bemærk dog også at jeg i en anden tråd roser dig for din ihærdighed!

Disclaimer:
Muligvis vil jeg om 980år indse at ovenstående sætning var at skyde med for hårde kugler og det virkelig er muligt at blive 1000år - men jeg tvivler!

ITS ON!

Muligvis et dumt spørgsmål, men er der ingen udgifter forbundet med handlerne? - betaler du ikke kommision og spread i dine handler?

Lyder mystisk, at du kan indskyde $200 og handle med succes uden at blive ædt op af udgifterne.

@7913
Ved EUR/USD er der et spread på 2 pips men det er ikke noget særligt da markedet ofte bevæger sig 10+ pips i løbet af bare 5 minutter. Jeg handler ved marketiva og der betaler man ikke kommission.

EUR/GBP position lukket for -10 pips og jeg har nu købt i stedet.

Er det Gambler der er på spil igen?

Det kunne da godt være, at man skulle prøve at tjekke det site ud....
Ved du noget om, hvor store handler, man kan lave, før spreadet stiger?

Hvad med oliefutures, er de ligeså skarpe på priserne der? - altså lille spread og ingen kommision?

EUR/GBP ordre lukket for +11 pips. Jeg besluttede mig til at bruge take profit alligevel. Fra nu af vil det være en anden slags kort jeg poster billeder af. Jeg bruger metatrader platformen til at lave teknisk analyse og jeg synes at i skal se det samme som jeg ser når jeg laver en handel.

@7913
Det er meget forskelligt hvilket spread der er ved de forskellige instrumenter. Marketiva er ikke et sted som jeg vil anbefale at handle. Deres software er ikke ligefrem noget at råbe hurra for og jeg har læst at der er en der har fået frataget sine gevinster på ca $4000 på at handle guld fordi deres quotes (kender ikke det danske ord) var forkerte. Den eneste grund til at jeg bruger dem er at jeg ikke har fundet et andet sted hvor man kan handle med lots helt ned til $0,01.

Til dem der er interresseret i finans og livet på wallstreet kan jeg anbefale filmen wallstreet warriors som kan ses her www.hulu.com/wall-street-warriors.
Man kan kun se serien med en IP adresse fra USA så man skal bruge et program som hotspotshield hotspotshield.com/ for at kunne se serien.

Jeg har lige lukket de to GBP/USD handler jeg lavede i går for +19 og +20 pips.

Long GBP/USD
img201.imageshack.us/img201/2739/unavngivetqo7.jpg

GBP/USD lukket for +6 pips. Der skete for lidt til at jeg synes det var risikoen værd at blive i handlen.

EUR/GBP long. Target +10 pips
img162.imageshack.us/img162/7696/unavngivetal9.jpg

hvad er status? hvormeget er de 200 dollars ved at være i efter alle de handler

Jeg tror jeg var lidt hurtig til at tage bettet da jeg kan se det hele former sig på lidt anden vis end forventet. Jeg kan se du laver mange handler som du beholder i kort tid så går ud fra at du mere spiller/oddser på psygologi mht. hvordan markedet bevæger sig på et givent tidspunkt end makroøkonomisk analyse af de forskellige landes økonomi der giver dig forventning om hvilken udvikling der vil ske i valutakursen.

Eller hvordan vurderer du hvornår det er godt at handle?

GL

@petjen27
Jeg ved ikke om jeg vil kalde det psykologi. For mig gælder det bare om at finde et mønster der gentager sig igen og igen. Det er lige meget om det så er korte eller lange handler. Lige nu laver jeg mange korte handler fordi jeg har tid til det men jeg bruger også de højere tidsintervaller. Har vi stadig et væddemål eller skal vi lade det gå til en anden?

Status pt er 0,17 % minus det lille tab jeg har i den handel der ikke er lukket endnu.

Selvfølgelig har vi stadig et væddemål vil da ikke trække mig fra et bet jeg har ingået

Spurgte bare fordi det er sjovt at følge lidt med i hvilke tanker der er bag dine handler jo.

@petjen27
Okay. hvis relative strenght index (14) ligger mellem 40 og 60 og jeg har en periode der falder efterfulgt af en periode der stiger er det et signal til at købe. og lige sådan omvendt.

Edit: Jeg aner ikke hvad makroøkonomisk analyse er. Er det sådan noget som GDP, renter og handelsbalancer?

Det ser ud til at markedet ikke rigtig kan bestemme sig i øjeblikket, men jeg tror stadig at køberne vinder denne kamp.

Jeg vandt denne handel. Handlen blev lukket for +12 pips. Target var +10 pips men enten var softwaren for langsom eller også eksisterede prisen 0.9045 som var target ikke. Der er nogle gange at markedet stiger eller falder med mere end 1 pips ad gangen.

Status. 0,34 % og jeg har vundet 83,33 % af de handler jeg har lavet.

Jeg har lige købt EUR/JPY
img7.imageshack.us/img7/9476/unavngivetyj3.jpg

EUR/JPY lukket for +7 pips.

Status +0,42 % og jeg har vundet 85,71 % af mine handler.

EUR/GBP short
img10.imageshack.us/img10/4026/unavngivetxi3.jpg

Hvis ikke jeg vinder denne handel kan jeg ikke se hvordan dette par kan andet end at skyde i vejret som en raket.

Hvorfor opretter du ikke en blog til formålet?

Jeg er lige blevet røvpulet for groft igen igen. Mit target var på 8 pips. På skærmen kunne jeg se at jeg havde tjenet 8 pips men den ordre ville de selvfølgelig ikke udføre. Nej nej markedet skulle lige have et par sekunder til at stige 1 pip og siden da er det bare steget så jeg et 5 pips tab pt.

@pokerjbm
Jeg vil bevise over for alle at jeg kan. Der ville ikke være så mange der fulgte med hvis jeg oprettede en blog.

@ FXTrader:

Ja det ville være faktorer du kunne indrage i makroøkonomisk analyse

@petjen27
Okay. dem kogger jeg også på en gang imellem men det er ikke dem der afgør hvordan jeg handler.

Jeg vandt alligevel. Jeg fik 12 pips i stedet for de 8 som var target.

Status +0.60 % og jeg har vundet 87,50 % af mine handler. Jeg har $201,19140 på kontoen nu.

Godt gået!

Det kræver en helvedes masse tålmodighed ligesom poker.

USD/JPY short
img23.imageshack.us/img23/9134/unavngivetbq9.jpg

Jeg havde et signal til at sælge og for ca. 25 minutter siden og nu har jeg et lille retracement (beklager men jeg kander altså ikke alle de danske ord) så det giver et god risk/reward ratio (igen jeg kender ikke alle de danske ord)

@-EP-
Mange tak. ja det kræver lidt tålmodighed

Jeg kan se at markedet allerede er faldet en del mans jeg har skrevet denne post så jeg lukkede handlen for +6 pips.

Status +0,66 % og jeg har vundet 88,89 % af alle handler.

EUR/GBP long
img23.imageshack.us/img23/8932/unavngivetkg5.jpg

Denne handel er kun for ca. ½ %. Jeg havde signal til at købe for et stykke tid siden og nu har jeg et lille retracement. Mon ikke dette par skyder i vejret?

fatter nada af de graffer der, er jeg virkelig den eneste??

@hashkash
Billederne viser udviklingen i prisen mellem de forskellige valutaer. den graftype jeg bruger kalder man på engelsk japanese candlesticks som du kan læse mere om her en.wikipedia.org/wiki/Candlestick_chart
Relative strenght index kan du læse om her www.investopedia.com/terms/r/rsi.asp

ok har du ikke noget graf over investering, så man kan se hvormange penge du har til rådighed evt tab/vind graf ;D

@hashkash
Det har marketiva ikke så hvis man skal have det skal man gøre det manuelt. Jeg kan lave en excel graf som jeg opdaterer hver aften.

Som det ofte er set i valutamarkedet ser det ud som om du tjener en masse på små handler... Og det er ikke for at tage forskud på sorgerne, men det er ofte sådan at de mange små gevinster bliver efterfulgt af nogen enkelte men meget større tab.

Har arbejdet med valutarådgivning i nogen år snart. Og menneskelig psykologi er uden at skære alle over en kam at der er assymetri imellem hvornår man tager gevinster og hvornår man tager tab.

Håber da at du er klogere end de andre som gang på gang laver den samme fejl med at tro at de er voldsomt meget klogere end markedet.

EUR/GBP handel lukket for -23 pips.

EUR/GBP short. signal på 30m grafen denne gang. De andre har været 15m.
img141.imageshack.us/img141/9389/unavngivetth9.jpg

@Allfen
Det problem du beskriver der har jeg haft i lang tid men jeg mener at jeg er kommet over det nu.

De to aktier som jeg nævnte i den anden tråd er begge steget siden jeg købte dem (falske penge), men det kommer vel ikke som nogen overraskelse?

Handlen er lukket for -18 pips.

Status +0,37 % og jeg har vundet 72,73 % af mine handler. Gennemsnitligt tab pr. handel er højere end gennemsnitligt profit pr. handel.

USD/CHF short.
img125.imageshack.us/img125/843/unavngivetle3.jpg

De næste par timer vil jeg kun fokusere på USD parrene. Denne handel er for ca. 1 %

Handel lukket for -15 pips.

USD/CHF long

FFS markedet er irriterende lige nu.
Handel lukket og solgt til 2 % denne gang.
img401.imageshack.us/img401/2821/unavngivetlk2.jpg

Stop loss=-30 pips target=+30 pips.

Nu er det tid til at få noget at spise. Forhåbentligt har jeg tjent lidt penge når jeg kommer tilbage.

Bere ignorer den røde streg. Den har jeg ikke brugt til noget.

fatter NADA af det her.... hvad fanden er det du handler !??

Valutaer. Hvis prisen på EUR/USD fx er 1,2958 og jeg køber og derefter sælger igen til 1,2968 så har jeg tjent 10 pips minus 2 pips spread = 8 pips. Hvad pip værdien er er afhængig af valutapar og hvor meget man handler for.

Jeg besluttede at lukke handlen manuelt for +19 pips. Jeg kunne have tjent mere men jeg var for utålmodig. Jeg har nu tjent 0,42 %.

Edit: Med lidt mere tålmodighed havde jeg tjent mine 30 pips.

tak for svaret, og held og lykke ;)

AUD/USD short for ca. 3 procent af kontoen.
img205.imageshack.us/img205/8161/unavngivetog6.jpg

He he det er god lir, men det er sku meget sjovt det der valutahandel.

Men efter at have prøvet det en gang, tror jeg bare jeg holder mig til poker, hvis man føler poker har varians, så skal jeg hilse og sige det er vand ift. valutahandel.

Men en succeshistorie blev det da til. Købte for 300k (dkk) Yen og 500k USD i slutningen af oktober og lukkede dem begge en gang hen i november. Det gave da lige +80k dkk i alt :-)

Har dog efterfølgende bedt banken lukke mine lines, for som sagt så får man altså lange nosser af det "spil"

FXT kan jo måske over tid modbevise mig, jeg vil dog, ligesom når det kommer til aktier, tvivle stærkt på at alm. mennesker kan lave solide overskud over tid ved at daytrade. Man kan sammenligne det lidt med poker, hvor man jo altså skal slå gennemsnittet + raken. Raken er så bare i det her tilfælde marginalen mellem købs og salgsprisen på valutaen. Men i modsætningen til poker, så består "markedet" altså af nogle seriøst tunge drenge og drenge de konstant sidder over overvåger samtlige nyheder mv. Det er rimelig svært for enkeltpersoner, med alm. job ved siden af mv.

Men GL FX, håber det lykkedes!

Handel lukket for -32 pips. jeg regner med at købe AUD/USD om 5 minutter for 4 % af kontoen.

Edit: Det gjorde jeg men kun for 2 ¤ og handlen jeg lavede før var kun for 1,5 % og altså ikke 3 % som jeg skrev

@Laur
Tak. Hvis man ikke kan finde ud af det så gør man da bare det modsatte af hvad man ville have gjort. En mand ved navn Jake Bernstein som har meget forstand på investeringer har faktisk brugt den taktik at han har spurgt en hel masse mennesker hvornår det var tid til at sælge eller købe en future. Når ca. 90 % mente at det fx var tid til at købe så solgte han. Det havde han vist rimelig stor success med. Strategien giver god mening da det kun er ca. 5-15 % der vinder i denne branche så når man spørger en masse om hvornår man skal købe så må de fleste jo tage fejl.

Lukket for -17 pips.

AUD/USD short 2 % target=50 pips. Australiens handelsbalance er dårligere så mon ikke valutaen falder i værdi?
img3.imageshack.us/img3/4285/unavngivetkp9.jpg

Edit: Markedet har lidt problemer med at komme forbi den support linje jeg har lavet. Hvis en 5 minutters periode lukker under dette punkt tror jeg valutaparret tager en dykketur.
img3.imageshack.us/img3/2030/unavngivettk9.jpg

@FX
Tjaa hvis det var så let, var der jo nok lidt flere der klarede sig godt :-)

Faktum er stadig, at grundet valutmarginalen, så skal du være træffe en del bedre beslutninger end gennemsnittet af de valutahandlere som sidder og har adgang til samtlige analyser/informationer osv. og overvåger markedet 24½ time i døgnet.

Det seneset års tid har det været lidt "lettere" at tjene penge på valutmarkedet, fordi det ikke har argeret rationelt, da der har været rigtig mange, som har været tvunget til at sælge ud af positioner mv. Det kan lidt sammenlignes med IT-boblen, bare modsat..... dengang kunne enhver der bare gad bruge lidt tid på at sætte sig ind i markedet tjene gode penge men men men..... :-)

Så er det den kloge spørg sig selv, hvad er det der gør mig klogere end gennemsnittet af folk der får 50-1000k om måneden af store finanshuse for at sidde og handle????

Jeg kender dig ikke og prøver derfor ikke at sige du ikke er bedre, men det er jo et godt spørgsmål :-)

Det lyder jo til du er millionær inden kort tid - tillykke med, at du alligevel fandt en urørt guldmine. :)

@Knudsen
Lol. Se lige hvad jeg skrev ovenover. Oddsene er små men hvis ikke man tror på at man kan så kan man heller ikke.

Lidt teknisk analyse

Blå er tidligere resistance som nu bliver til support. Rød er den support som markedet ikke har kunnet komme under endnu.

img253.imageshack.us/img253/3950/unavngivetop7.jpg

hehe man bliver ihvertfald revet med af din iver for det :)

Kunne være man skulle tjekke det ud :)

Short AUD USD for 1 % af kontoen

@Myth_Dark
Hvis du gør så husk at handle med falske penge de første par måneder.

Spændende tråd, og sjovt at læse om. Hvor lang tid om dagen bruger du på at handle?

Hvordan vurderer du hvad dit mål er for hver gang du laver en investering?

Ellers er der vel ikke andet for at sige GL og HF! Håber det lykkedes for dig. Jeg læser spændt med i resten af måneden.

@Meincke
mange tak. Normalt kigger jeg bare på kortene om aftenen for så at lave en handel der skal vare det meste af næste dag. Lige nu handler jeg mere aktivt for at vinde dette væddemål.

"Hvordan vurderer du hvad dit mål er for hver gang du laver en investering?"

Det ved jeg ikke. Jeg mere eller mindre gætter på hvor langt markedet vil gå op eller ned og hvis ikke det sker hurtigt nok lukker jeg min handel. Nogle gange bruger jeg fibonacci retracement linjer.

Edit: I denne måned kommer jeg nok til at bruge 3-5 timer om dagen på det og 5 til 10 timer når vi får ferie fra skole.

Jeg besluttede at lukke de to handler for +29 og +32 pips.

Status +0.50 % og jeg har vundet 61,11 procent af mine handler.

Har lige solgt GBP/USD for 0,50 %. Stop loss er -366 pips=$3,66 som jeg risikerer at tabe.

Hvilken leverage kører du med? Samt lotsstørelse?

@Kunz
Det kan du se i en af de første posts. Hvad mener du med loftsstørrelse?

Hander du ikke i lots? Og hvor store er disse lots? 10.000?

Handler du for pengenes skyld eller for at prøve at "slå" markedet?

@Kunz
Jeg går ikke ud fra at jeg handler i lots. Jeg er ikke en gang sikker på at mine penge når det rigtige marked. Minimum man kan handle for er 1 dvs. 100 kroner (leverage=1:100).

Jeg har i lang tid overvejet at skifte til en anden børsmægler men har ikke taget mig sammen til at gøre det endnu.
Jeg handler for at slå markedet og dermed tjene penge ;-)

You cannot simply buy currency in any value you like. For instance, USD/CAD 1.4890, when you want to buy USD you cannot simply buy 1USD or 10USD or 15USD as you wish.

Instead the buying and selling are done in lots. Standard lot size is USD100,000.00 So, when you buy, you have to buy either one lot or two lots, or a hundred lots. One lots means you are buying $100,000, buying two lots would mean buying $200,000, so on and so forth. Some brokers do provide smaller lot size like $10,000

@Kunz
Ja så når de jo nok ikke det rigtige marked men så længe at der ikke er problemer med udbetaling har det vel ikke så meget at sige.

Er pt oppe på +244 pips (2,44 dollars).

Kan ikke lade være med at stene lidt over en gut der opretter en mega offensiv tråd om hvorvidt folk betvivler hans fantastiske investerings evner og udfordrer til et væddemål på 100kr, hvorefter alle svarer venligt og interesseret og tråden går over i at han selv har 80/100 indlæg hvor han følger sine spændende investeringer med 200$ i den ene halvdel og i den anden halvdel prøver han at starte en grudge med den første den bedste..

"Der er efterhånden en del der har givet udtryk for at jeg ikke har den mindste forstand på investering."

Ja, det har været ret meget oppe i medierne på det sidste - helt umuligt at undgå..

@Yskhyr
Du er sjov ;-)

Edit: Lidt mærkeligt at du har talt alle indlæggene. Du har vist for meget fritid.

GBP/USD handlen er lige blevet lukket for +301 pips.

Status +2,01 % og jeg har vundet 63,16 % af mine handler. Gennemsnitligt tab pr. handel er $0.4387 og gennemsnitligt profit pr. handel er $0.5903

Tak, men overvej at oprette en blog istedet, der kan du lave alle de updates du vil uden at spamme forummet

@Yskhyr
Okay. fra nu af nøjes jeg med at lave en update hver aften.

@FXTrader,

Det er vel også mere interessant at få screenshots af Marketiva kontoen end graferne.... samt en liste over handlerne.... Grafer siger intet om hvor du har handlet...

"Gennemsnitligt tab pr. handel er $0.4387 og gennemsnitligt profit pr. handel er $0.5903

det giver ingen mening det der. enten har du en gennemsnitlig gevinst eller et gennemsnitligt tab. ikke begge ting."

Jo det giver mening. Hver gang jeg har tabt har jeg gennemsnitligt tabt $0.4387 og hver gang jeg har vundet har jeg gennemsnitligt vundet $0.5903.

Til det sidste kan jeg bare sige lol. Jeg tvivler ikke på er der er nogle mennesker (også på pn) der ved mere end mig men mange har en tendens til at gøre det meget mere vanskeligt end det er. Jeg er ikke ligefrem det mest intelligente menneske så hvis jeg kan tjene penge på valutahandel så er det altså ikke så svært. Jeg vil bevise at det ikke behøver at være svært at tjene penge og især vil jeg bevise over for dem der tror det modsatte at jeg ved en lille smule om investering. Tillykke til dem der har læst investeringsteori men hvor mange procent tjente de sidste måned???

Og jo. Den 1. marts vil jeg stå med et selvtilfreds smil og sige "Hvad sagde jeg".

@FXTrader,

Jeg undrer mig stadig over vi ikke ser screenshot af dine handler? Og af din konto hos Marketiva? Det seneste vi ser er en eller anden SIGTrader demo-version

@johandk
Statistik img19.imageshack.us/img19/7770/unavngivetfz3.jpg
Nogle af mine handler img19.imageshack.us/img19/8342/unavngivetze4.jpg

Jeg ved ikke lige hvad jeg kan gøre for at gøre billederne mere tydelige. Grunden til at jeg har postet grafer fra metatrader platformen er at det er dem jeg baserer mine beslutninger på, og at de er mere tydelige. Prøv selv at sammenligne det første billede med de andre.

Edit: Det var nummer 2 billede jeg mente men det er slet ikke så utydeligt alligevel fordi jeg har skiftet skærmopløsning før jeg tog billedet. Det gider jeg ikke at gøre hver gang jeg tager et billede, og det behøver jeg ikke hvis jeg bruger den anden platform.

Og her kan i så se at det er en LIVE konto jeg bruger.
img25.imageshack.us/img25/5973/unavngivetsu0.jpg

problemet er jo at når du har så stor trang til at hævde dig selv er det ligemeget om du er god eller ej...

FXTrader:
Det er rigtig flot, at du er i stand til at slå markedet, og jeg er utrolig imponeret over hvor flittig du er. Der er ikke mange der har tålmodighed til bruge så manger på at tjene 20 dollars. Det har jeg respekt for. Det gør også at du med alt det arbejde har fortjent at vinde dette bet så held og lykke med det.

Men hermod har ret i, at det ikke giver meget mening at angive de to tal som du gør. Du kan angive gennemsnitlig profit set over alle handler og denne profit kan så være positiv eller negativ. Men jeg tror du har valgt at beregne et tal for den del af dine handler der har giver overskud og et andet tal for de handler der har givet underskud.

Det er ikke noget kæmpe problem, at du skriver som du gør men det er bare ikke med til at understrege den pointe du har med tråden som jo netop er, at du vil bevise at du er investeringschamp

"Men jeg tror du har valgt at beregne et tal for den del af dine handler der har giver overskud og et andet tal for de handler der har givet underskud."

Jeg har sådan set ikke beregnet noget. jeg har bare taget de tal der står i min konto. Du kan se tallene på billede 1 i mit indlæg 19:03

Det er fair nok men så er det jo dine oversættelser der ikke helt rammer det de skriver på kontoen

Det kan ses som en lille fejl men ret vigtig for betydningen af de tal du angiver

"Der er efterhånden en del der har givet udtryk for at jeg ikke har den mindste forstand på investering."

Det vil jeg godt love dig, at du ikke har. Investeringer er meget mere end bare TA, så investeringer ved du ikke meget om (det er simpelthen umuligt i din alder).

Men kan du tjene penge med et par candle charts og nogle trendlinier, så kan du jo også være ligeglad med, om du ved noget om investeringer eller ej. Du har et kæmpe problem, og det er at du tror du er chefen i alt hvad du foretager dig. Dette er i øvrigt også et problem hos mange pokerspillere.

Alle kan lære noget og du vil også blive klogere, hvis du er lidt åben overfor det. Men jeg husker første gang du kom ind på dette forum. Først var det roulette strategier, så var det en helt række andre syge teorier og til sidst blev det så forex, som skulle renses med en genial plan. Hvis du rent faktisk har fundet en genial plan, så tjen en masse penge og lev godt, men jeg vil advare dig her. Markedet bevæger sig på mange forskellige måder alt efter, hvilken cyklus der trækker. En god strategi i det nuværende marked er måske en dårlig strategi i det marked vi oplever om et år - og du striker mig altså som en mand der er for stædig til at indrømme, at din strategi fejler. Så på et eller andet tidspunkt, så går du stuck for rullen, hvis ikke du er i stand til at tilpasse dig.

Jeg har selv brugt sindsygt meget tid på investeringsmarkedet og det er SICK hårdt. Jeg havde næsten dårlig samvittighed hver gang jeg sov, fordi jeg ikke var 100% up to date på, hvordan de skævøjede markeder udviklede sig (og dermed ikke vidste, hvordan de ville påvirke mine main markedet). Mange har det på samme måde, hvilket er årsagen til at de står op kl 4.30 hver morgen for at være sikre på, at de ved præcis hvad der foregår inden de begynder at trade først europa og senere USA. Når dagen så er slut, så er det direkte i seng, for man kan kun få 6 timer inden man er på den igen.

Jeg håber du hører til dem, som har det fedt, når bare rullen stiger for du får ikke tid til at bruge dem.

Men så igen, det er bare min erfaring. Det kan være at du har fundet et system, hvor du bare skal arbejde to timer hver dag og kan bruge resten på at købe ting du ikke har brug for og knalde playboy modeller.

Time will tell...

/Mikael

"Du har et kæmpe problem, og det er at du tror du er chefen i alt hvad du foretager dig."
Det tror jeg ikke. Som jeg har nævnt tidligere er jeg ikke i tvivl om at der er bogle der ved mere end mig. Jeg har bare meget selvtillid når det kommer til investering og da du selv har investeret meget ved du formentligt at det er meget vigtigt at have meget selvtillid i denne branche. Jeg lever efter mottoet at hvis ikke man tror på sig selv så kommer man ingen vegne.

"Så på et eller andet tidspunkt, så går du stuck for rullen, hvis ikke du er i stand til at tilpasse dig."
Korrekt, men jeg bruger heller ikke bare en strategi. der er kun en regel i dette marked og det er at der er ingen regler. Det er også derfor at jeg ikke handler 100 % mekanisk efter hvad mine strategier siger at jeg skal gøre.

"Det kan være at du har fundet et system, hvor du bare skal arbejde to timer hver dag og kan bruge resten på at købe ting du ikke har brug for og knalde playboy modeller."

Ja det ville ikke være så dårligt ;-)

Men markedet kan jo som du selv siger ændre sig, hvilket det også har gjort de sidste par år. Det kan man tydeligt se når man kigger på nogle af de 100 % mekaniske systemer der eksisterer. Nogle af dem har været ekstremt profitable i 8+ år og vist en eksponentielt voksende kurve når man tester dem på historiske data men de sidste par år er det gået ned ad bakke.

Edit: Hvor mange måneder i træk skal jeg tjene penge for at bevise at jeg har forstand på det?

Edit2.
"Først var det roulette strategier, så var det en helt række andre syge teorier og til sidst blev det så forex, som skulle renses med en genial plan."

Hvilke syge teorier snakker du om. Hvis det er 1000 år tråden du refererer til så tror jeg stadig at det vil være muligt i fremtiden og det er der også en masse mennesker som ved hvad de snakker om der gør.

@FXT
"Det tror jeg ikke. Som jeg har nævnt tidligere er jeg ikke i tvivl om at der er bogle der ved mere end mig. Jeg har bare meget selvtillid når det kommer til investering og da du selv har investeret meget ved du formentligt at det er meget vigtigt at have meget selvtillid i denne branche. Jeg lever efter mottoet at hvis ikke man tror på sig selv så kommer man ingen vegne."

Som jeg har skrevet tidligere kender jeg dig ikke og vil igen godt understege, at jeg syntes det er fedt du går så meget op i det her, selvom det er meget små penge. Det har jeg fuld respekt for.

Men lige den der med selvtillid rammer mig lidt, for ja, selvtillid er super vigtig, men ligesom indenfor poker, så tror jeg du vil opdage at nogle af de bedste i branchen, faktisk har en meget ydmyg tilgang til deres "job."

Det er naturligvis super vigtigt at tro på sig selv, men det er så absolut lige så vigtigt at være ydmyg nok til at kunne se og erkende ens egne fejl, herunder være åben over for konstruktiv kritik.

@Laur
Det sidste du skrev er jeg super enig i. Hvis ikke man lærer af sine fejl holder man ikke længe i investeringsverdenen. Grunden til at jeg går så meget op i det er at om nogle år så kan de få procenter være mange penge. Hvis jeg trækker frinummer til forsvarets dag regner jeg med enten at melde mig frivilligt eller at finde et job. Efter nogle måneder skulle jeg gerne have 10.000 til at investere og så er det lige pludseligt ikke så små penge længere.

@FXTrader

Køb Vestas.
Det er en god investering.
Bare vent og se.

@-ST-
Ja måske. Hvis bare regeringen kunne tage sig sammen til at få indført noget mere grøn politik. Jeg tænker ikke så langt frem ad. Jeg er kun interresseret i hvad der sker lige nu.

@FXTrader

Okay,vent ikke for længe.
Det er nu det sner.
Det sker lige nu.

@-ST-
Har du hørt om kommission til børsmæglerne? Det er noget jeg ikke har råd til at betale.

@FXTrader

Okay,jeg ønsker dig held og lykke med det hele.
Det er rigtig godt at du har interesse for det.
Hvis man virkelig ønsker sig noget så kommer det til en.
Og din tid kommer også.

Mvh.Simon

@-ST-
Mange tak ;-)

Det går ikke så godt lige nu. jeg har tabt ca. $2 på EUR/JPY. Jeg tænkte at jeg lige ville tjene nogle hurtige pips før jeg gik i seng, men nu sidder jeg her to timer senere og prøver at tjene det tabte tilbage.

Det blev til en del handler i Torsdags og Fredags. Jeg tabte en del men det lykkedes mig at vinde det meste tilbage. I de handler der ikke varer så længe vil jeg starte med at handle for 3 % fra på Mandag og i de længerevarende handler vil jeg starte med at handle for 1-1,5 %.

Som DTM.

@iClickraiseU
Samme spørgsmål som til DTM. Hvor mange måneder i træk skal jeg tjene penge for at bevise at jeg har forstand på det?

Det er ikke blevet til så mange handler i dag, da jeg kom sent hjem, fordi jeg har været til session, men det er stadig lykkedes mig at tabe $7, så kontoen er på $197 nu, og jeg har også et ikke realiseret tab på ca. $2. Jeg handler for ca. 5 % i stedet for de 3 % som jeg skrev tidligere og det vil jeg blive ved med, Jeg vil dog fortsætte med kun 1,5 % i de handler som jeg forventer varer mere end en dag. Grunden til at jeg tabte så meget er at det var 5 min. kortene som jeg baserede mine beslutninger på og det passer ikke så godt til mit temperament. Jeg bliver irriteret, sur, gal, rasende, hamrer i bordet og smider rundt med ting når jeg taber, så det er bedst hvis der går nogle timer mellem hver handel. Det kommende stykke tid vil jeg ikke bruge så meget tid på at handle. I stedet for at forsøge at få nogle få pips her og der vil jeg lave nogle få længerevarende handler som gerne skal give store afkast.

Handlen med et ikke realiseret tab kan i se på dette billede.
img25.imageshack.us/img25/9541/unavngivetkn3.jpg

Jeg købte fordi prisen kom op at røre resistance. EUR/USD har ikke kunnet bestemme sig for en retning de sidste mange dage men jeg håber at parret er klar til at skyde i vejret igen i løbet af de næste par dage. Der er mange nyheder fra USA på Torsdag og jeg håber at de er værre end forventede. I tilfælde af at EUR/USD beslutter sig for at tage en tur syd på har jeg allerede en ordre til at sælge ved den røde linje som er support.

Tidligere resistance bliver til nuværende support. Blå = stop loss.
img7.imageshack.us/img7/8971/unavngivetke2.jpg

Og det samme gælder her
img7.imageshack.us/img7/6221/unavngivetcq3.jpg

Dette par stiger forhåbentligt
img9.imageshack.us/img9/2326/unavngivetkh5.jpg

Bottomline:
hvad startede du med og hvad har du nu $-wise?

@hermod
03-02-2009 01:23

Det er jo en uge gammelt? Hvad er status pt?

@Kunz
Som nævnt i det indlæg startede jeg med $200. I går skrev jeg at kontoen er på $197 minus et urealiseret tab på ca. $2. Jeg ved ikke hvad status er nu da jeg er i skole.

Jeg tastede åbenbart forkert da jeg lavede EUR/CHF ordren så den handel har jeg tabt ca. $2 på.

Status $194.89 og et ikke realiseret tab på $2,91.

Iclickraiseu f.eat FXTtrader - deluded kid


Lol all this fuzz
for a small valutaloss

Once again u made us all believe this system could not fail
But it seemed it was a mirror of that shit with martingayle



lol lol, gambler, plz stay away
lol lol, gambler, get rich fast sceems all day

lol lol gambler, u need help
lol lol gambler, u need help
lol lol gambler, u need help...


Im just a broken highroller, wasting time on PN
Im hated here by many men
And I know ur just trying to do what you can
But plz take the advice of DanTheMan


lol lol, gambler, plz stay away
lol lol, gambler, get rich fast sceems all day

lol lol gambler, u need help
lol lol gambler, u need help
lol lol gambler, u need help...

Går da den forkerte vej. Du må op i limit, og så bede til investeringsguderne ;)

@FXTrader

Jeg forstår din besættelse af tal.
Revisortyper er kendte for at vælte sig i fisse.

@LiquidOrange
Okay. Men jeg er nu stadig jomfru :-)

Det går faktisk slet ikke så skidt. Der er tab en gang imellem men man kan jo heller ikke forvente at vinde hver gang. Lige nu står kontoen på ca. $195 og jeg har en urealiseret gevinst på ca. $3. Jeg har 3 aktive handler
EUR/USD -$5,94
AUD/JPY +$7,05
USD/JPY +$1,76

Du er altså noget for dig selv :-)

@hermod
På en god måde forhåbentligt :-)

@FXTrader

Nu gider jeg ikke ind i en større diskussion, men har du overvejet at der er forskel på disse:

"Jeg har meget forstand på investeringer"
"Jeg har meget forstand på at spottrade valutakryds"

"Investeringer" er et enormt felt at have meget forstand på som 19-årig. (DTM said it...)

...........................

"Hvor mange måneder i træk skal jeg tjene penge for at bevise at jeg har forstand på det?"

Du kan jo starte med én...

Hvad synes i om min rap sang?

Alle handler er lige blevet lukket og kontoen er på ca. $195

@_Orty_
Jeg havde profit i både december og januar :-)

hvor mange procent er du oppe/nede?

-3,44 %. Det går ikke så godt men jeg kommer stærkt igen i næste uge. Vinterferien starter på Mandag så jeg får masser af tid til at handle. I dag har jeg lavet tre handler. Jeg vandt de to af dem men det blev samlet til at tab.

Jeg må sige, at selv om jeg ikke er sikker på at du pt. er mesterinvestor, så har du da så meget gåpåmod, at jeg er sikker på at om nogle år, når du har prøvet lidt mere forskelligt, så skal du nok finde en rytme, der giver god mening.

Pas nu lidt på med at skrue mere og mere op for handelsstørrelserne for at indhente det tabte - det hedder limit rush i vores daglige verden, og medfører sjældent andet end endnu større risiko. Standard BRM betragtning gælder også i valutahandler, sådan som du griber det an.

Som jeg forstår det betaler du en del i gebyr.
Hvad ville status være hvis gebyret var:

25% lavere?

50% lavere?

75% lavere?

LOL @FXTrader

Ludoman i (en knap så god) forklædning:)

Har i nogensinde set noget smukkere?
img131.imageshack.us/img131/58/unavngivetjc5.jpg
Markedet prøvede mange gange at bryde en trend linje (kan ikke ses på billedet) og jo flere gange markedet forsøgte uden held jo mere sikker blev jeg på at markedet ville gå op, hvilket det gjorde. Det var meget spekulativt og hvis det havde gået galt ville jeg have mistet en betydelig del af kontoen men det gik heldigvis som jeg ville og status er nu +0,14 %

@Handstand
Jeg skal nok passe på. Grunden til at jeg har skruet op for handelsstørrelserne er at jeg er villig til at risikere lidt mere. Det er ikke bare for at indhente det tabte.

@Junior
Jeg betaler et spread hver gang jeg handler. Hvor meget jeg betaler kommer an på hvilket valutapar jeg handler. Hvad status ville være hvis ikke jeg betalte et spread ved jeg ikke og jeg har heller ikke noget at bruge det til da jeg ikke kan undgå at betale det.

Kan du ikke få noget spreadback? :-)

Iøvrigt, har du tænkt tænkt dig at blive ved med at øge indsatserne for at vinde dit side-bet? Og er bettet ikke kun 100kr ? Virker ikke så smart at risikere $200 i forsøg på at redde 100kr hjem.

@sanchez4000
Nej jeg har ikke tænkt mig at øge indsatserne. Jeg har øget dem fordi de var for små til at starte med.

@hermod
Jeg vandt da :-)
Hvis jeg havde tabt ville det ikke være jordens undergang. Højere risiko = større gevinst/tab. Det har jeg det fint med.

Edit: Jeg lavede to handler mere i Fredags som fik mig op på 0,69 %. Jeg regner med at tjene de sidste 9,31 % i løbet af næste uge.

Det er nu altid sjovt at læse om unge knægte der tror at de kan det hele.

DTM rammer helt klart med de ting han skriver, men selvfølgelig skal man da selv prøve tingene af.

Men, stil lige dig selv tre spørgsmål.

1. Hvilken forudsætning har du for at vide om markedet kortsigtet skal den ene eller den anden vej?
2. Mener du helt ærligt at du kan slå bid/offer spændet, samtidig med at du skal tjene det som du kunne få i rente ved at placere dem passivt, og endelig at du kan få betaling for den risiko du påtager dig?
3. Hvorfor tror du at du skulle kunne gøre det bedre end professionelle investorer som trods alt har den teoretiske ballast på plads?

For ca et år siden havde Cadillac også nogle sjove ideer om hvordan man kunne tjene penge i aktiemarkedet. En af kæphestene var at hans investering i en bestemt investeringforening, havde slået benchmark hvert eneste år. DTM, Hostrup og undertegnede kom med mange gode råd til knægten, men lytte det ville han ikke, får han vidste jo alt.

Jeg tror at hvis vi kigger på hans investering i dag, så har pågældende investeringsforening sandsynligvis underperformet markedet, da deres outperformance sandsynligivs har skyldes højere beta, som så har ramt dem da markedet gik den anden vej.

Man vil sjældent lytte til folk der har været der, eller har bedre forudsætninger for at kende disse ting, hvilket du næppe heller vil nu. Om 10 år vil du dog være klogere, og nok indse at du alligevel ikke vidste så meget som du troede.

Held og lykke. Du har brug for det, og positiv varians, og det er der 100% garanti for.

@Jensen
1. Teknisk analyse.
2. Ja det mener jeg.
3. Fordi jeg har masser af gå på mod og ikke så nemt lader mig slå ud. Jeg gør det heller ikke mere kompliceret end det er hvilket jeg selv mener er en stor fordel. Man behøver ikke at have en lang uddannelse for at kunne tjene penge på at investere.

Jeg vil gerne lytte til folk der har noget fornugtigt at sige. Konstruktiv kritik kan jeg altid bruge.

Umiddelbart virker det bare til at være et nyt martingale systen indført i valuta markedet... Men måske tager jeg fejl og good luck.

@Pingvin
Jeg bruger ikke martingale. Jeg er begyndt at satse mere fordi jeg vil tjene mere. Ikke fordi jeg vil tjene det tabte tilbage. Der er stor forskel.

Har du udregnet hvor stor forøgelsen bliver af din ROR, ved at forøge størelsen på dine handler?

@ FXTrader

I min verden er der noget der hedder investering, men når du bruger ordet "satse" i posten til Pingvin, så mener jeg vitterligt at du beviser at det du har gang i ikke er seriøs investering, men netop bare en gang gambling.

Teknisk analyse kan altid underbygge hvad der var korrekt bagudrettet, men jeg giver ikke noget for det fremadrettet. Hvis det virkeligt var måden at slå markedet på, tror du så ikke at der var nogen der var så stinkende rige, på at have slået markedet på den måde over de sidste 40 år, at vi aldrig havde hørt om Warren Buffett?

Du kan snakke nok så meget teknisk analyse, men i men verden kommer du ingen vegne uden fundamental analyse, og så snakker vi igen ikke om kortsigtede investeringer.

Jeg læste at Rogers i Børsen kommenterede på dollarens snarlige nedtur, og at eneste grund til en stigning var afdækning af andre positioner, som gjorde at der var mange købere i øjeblikket. Samtidig kom Bloomberg så med en 28 siders rapport om valuta, og vsit primært USD, hvor de udfra nogle kurver nu kunne vist at dollaren havde ramt bunden, og vi nu gik en i et 7-10 års run med stigning i dollarens værdi. Du kan sikkert finde 40 rapporter mere, og jeg vil godt garantere at du bare er endnu mere forvirret når du har læst dem, ihvertfald mht retningen på kursen.

Nej - men det er da ret relevant. Hvis du handlede i større beløv kan du så ikke handle til mindre gebyr (evt andet steds)

Kan godt være jeg misforstår.
Hvis du var sportsbettor men var tvunget til at bruge Danske Spil men kunne præstere kun at tabe 5% ville du jo nok kunne lave overskud et andet sted. (håber analogien giver mening)

Spørgsmålet er hvor stort et spread han betaler, og det er ret sikkert, at dette spread er nogenlunde ens alle steder.. Specielt i de store valutakryds.

@Jensen

Du kan snakke nok så meget fundamental analyse men teknisk analyse virker altså. Dan Zanger har ved hjælp af teknisk analyse tjent $42.000.000 og han startede med kun $10.000. Så jo, jeg tror at der er nogle der er blevet stinkende rige ved hjælp af teknisk analyse og jeg tror også at det ar måden at slå markedet på :-)

@Junior
Som Kunz siger er det stort set det samme ved alle større valutakryds.

"Dan Zanger har ved hjælp af teknisk analyse tjent $42.000.000"

Og Christiano Ronaldo tjener 56.000.000 om året på at spille fodbold, så det kunne også være en mulighed for dig.

@Zaphod2000
Hvad er din pointe?

@FXTrader
"Hvad er din pointe?"

Gennem snart hunredevis af trådeog posts her på PN har du endnu aldrig forstået min pointe, så jeg er stoppet med at forsøge at forklare dig noget, nu gør jeg kun nar ad dig for underholdningens skyld og håber de fleste normalt tænkende samtidig får både lidt at grind af og lidt at tænke over.

I dag har jeg dummet mig lidt. jeg lavede en EUR/USD handel og det skulle jeg ikke have gjort da der er bankhelligdag i USA. Jeg mistede $0.80 og kontoen er nu på $200,58 +0.29 %.

Den skal vidst snart have lidt gas, hvis du skal nå dine 10% i februar :o)

En profit på +0.29% må vidst betegnes som breakeven.

@Mr Vaux
Jeg behøver kun 1-3 gode dage for at tjene 10 %.

Hvordan kan en bankhelligdag koste penge?

Forøvrigt er det du laver jo helt håbløst. Hvis du ville lave noget seriøs investering, og regnede lidt på tingene, ville du regne ud at så længe du kan tjene mere ved at gå en time på arbejde, end investere småpenge, så er du bedre tjent ved at investere i arbejdet. Først den dag du har en stor nok formue til at du kan forrente den til en bedre timeløn en det du tjener ved at arbejde, så bør du gå igang med investeringerne.

Blot en godt råd, selvom du jo ved det hele unge ven :-)

@Jensen
Jeg har også tænkt mig at få et arbejde når jeg har afsluttet mine eksamener.

"Hvordan kan en bankhelligdag koste penge?"

Hvis man handler de trends der opstår kan det koste penge da der som regel ikke er en trend når bankerne holder helligdag.

Edit: I dag er det ikke gået godt. jeg har tabt tre handler og i øjeblikket har jeg en handel åben i hver retning på EUR/JPY parret.

@ Jensen

For at lave en beregning af hvad der skaber størst værdi kræves der vel lidt mere info? Man må gå ud fra at når han bruger så meget tid på investering så får han vel også en masse viden om dette område. Hvordan bestemmes værdien af denne viden?

Men giver dig da ret i at en måndesløn mellem 0 og 20 dollars ikke lyder af meget

@petjen27
Spot on. Jeg gør det ikke for pengene men for at lave en masse fejl som jeg kan lære af. Den viden jeg forhåbentlig får kan blive millioner værd.

jaa... der er godt nok lang vej til dine millioner. GL!

zZzzzZzz all this for 2 dollars

@Lollebabz
Alt dette for $20+100kr som jeg kan vinde i de to væddemål + den erfaring jeg får. jeg kigger på antal procenter i stedet for antal dollars når jeg handler.

Mener du virkelig seriøst, at du tror du kan "lukke munden" på pokernet, hvis det lykkes?

Det svarer jo til, at jeg konkluderer, at jeg er en genial pokerspiller, når jeg har vundet én SNG.

Når du har gjort det 9/10 eller bare 70/100 gange, så kan jeg da blive imponeret, men skulle det lykkes 1 gang, kan man så andet end at trække på skulderen, og sige:"So what?"

MVH Skod

PS. Lad os da lige se Dollaren bryde 6... Så bliver det igen sjovt at spille poker :)

Det går ikke helt som det gerne skulle. Nu er jeg nede på -7,59 %

"Der er efterhånden en del der har givet udtryk for at jeg ikke har den mindste forstand på investering".

Kan du forstaa dem nu 17 dage senere og - 7,59%?

@Nimacos
Det er da ikke noget særligt. Hvis jeg kommer op på 30+ % kan vi snakke om at jeg er i problemer. Jeg risikerer meget i hver handel men gevinsterne vil jo så også være tilsvarende større. Det er ikke mange penge jeg har investeret så og det er penge jeg har råd til at miste så hvorfor ikke bruge en lidt aggressiv MM? Jeg har nogle handler nu der var ment som korte handler (1,5 %) men jeg har valgt at vente og se hvad der sker i løbet af de næste 8-10 timer. Enten vågner jeg med et stort tab eller en stor gevinst. det bliver spændende at se :-)

Det lyder som om du er schasing looses pt.

Du skrev tidligere på spørgsmålet om MM:

"Benytter du dig af MM? I så fald, hvor mange % må du maks handle for? 2-3 % som de fleste råder til?"
Det kommer an på hvor længe handlen skal vare. Der er er jo del mere at miste på en 24 timers handel end på en handel der kun varer 5 minutter. Men ikke over 10 % på de korte handler og ikke over 3 % på de lange handler.

Klokken ca. 14:45 vagnede jeg op til en stor gevinst. Jeg har tjent +3,44 %. Her er de handler jeg lavede img3.imageshack.us/my.php?image=unavngivetnz3.jpg

Edit: Jeg har brudt 5 % reglen ved ikke at handle for mindre da jeg tabte.

Hvis jeg giver dig 10 kroner, tror du så du kan få dem til at vokse til 12 kr. indenfor et år?

@smukkemukke
Er det et dårligt forsøg på at være sjov?

@fxtrader
Nej, det er et sjovt forsøg på at være dårlig ligesom dit projekt.

@smukkemukke
Jeg tror ikke at der er nogen der griner.

Højst sandsynligt ikke af mig i hvert fald.

P.S. nu kan du skyde en hvid pil efter en andel i de to kroner!

@smukkemukke
Jeg tager det i mig igen. Du er til grin :-)

I går købte jeg USD/JPY og med den handel er jeg kommet op på +4,92 % img11.imageshack.us/img11/2208/unavngivetlk0.jpg

så begynder det jo at ligne noget!

Har du ændret fremgangsmåde? i starten kunne du handle en masse handler på en dag og der var meget små ud sving nu svinger rullen fra
-7,59 % til + 4,92 % på et døgn

@petjen27
Jeg laver færre handler der varer længere tid. I stedet for at prøve at tjene nogle få pips mange gange prøver jeg at tjene mange pips nogle få gange. Jeg bruger trend linjer, support og og modstand. Tidligere support bliver til nuværende modstand og tidligere modstand bliver til nuværende support. Jeg har også eksperimenteret lidt med denne metode (http://www.metacafe.com/watch/2391203/1_minute_scalping_forex_using_price_action_alone/) men det er kun på en demo konto.

@Hooks
Hvis jeg ender i plus i februar måned så har jeg tjent penge på valutahandel 3 måneder i træk, og tre måneder synes jeg er nok til at vise at jeg har lidt forstand på det.

3 måneder med plus kan måske sandsynliggøre at du har lidt forstand på det men vil ikke mene det er nok til at bevise noget.

Hvordan er status?

@petjen27
Status er at jeg lavede nogle handler på EUR/USD parret i går som kom i stort minus men jeg endte med kun et lille minus. +4,40 %.

1000 kr jeg er på ♥

@DVDmand
Det er for mange penge for mig.

Jeg har ikke handlet så meget i dag da jeg har været til fødselsdag. det er kun blevet til tre EUR/USD handler og dem tjente jeg 13 pips på. Jeg er nu på +5,05 %.

13 handler senere og jeg er kommet op på +5,21 %. jeg synes det går lidt for langsomt så jeg er villig til at risikere op til 7,5 % på de ultra korte handler (mellem 5min. og 10 min). Her er et screenshot der viser dagens handler.

Edit: Jeg lavede en til handel og kom op på 5,59 %.

I dag har jeg lavet to handler. Jeg startede med et stort tab efterfølgende af en stor gevinst og jeg er nu oppe på +6,34 %.

img518.imageshack.us/img518/2806/unavngivethd9.jpg

Update?

Broke.... :)

@NicklasNPK
Det vil aldrig ske for mig. +4,44 % for denne måned.

Som i kan se er det blevet til en del handler i dag. Status er pt +6,10 %
img262.imageshack.us/img262/3518/unavngivet.jpg

Hvad er dit eget billede af at du hen over bare én måned 2,3 eller 4 gange ændrer på din risikoprofil og flerdobler størrelsen på dine enkelte tilladte handler?

Hvad var dine første egen-opsatte grænser?

På 10 dage ændrer du så standpunkt, og retter alle dine posts igennem således at du pludselig ser hele vejen igennem at ville acceptere et andet niveau, 10% hvor det før hed 2%, 5% eller lignende pr. handel.

Normalt hvis man foretager den slags ændringer så er opgaven vel ikke at skjule ændringen ved at forsøge at rette i historikken (som jo i øvrigt er blevet kommenteret i andre posts som så ikke længere matcher med dine rettede indlæg,) men blot erkende at man er nødt til at limit-rush'e i forhold til den BRM du lagde ud med, for at have en chance for at vinde væddemålet.

Det er jo i øvrigt en helt fair årsag, men dér må du så blot acceptere lidt kommentarer om dit skift i strategi til pludselig at synes at længerevarende handler med større andele er naturligt og velovervejet efter at have lagt ud med første handel var 0,5% hedder det nu 10%...

Jeg går ud fra at du ikke selv mener at du forsøger at limit rush'e dig til de 10%, men at det er en del af din normale tilgang til investering?

@Handstand
Som jeg forstår dit indlæg siger du at jeg først har skrevet noget i en post og så senere har rettet det til noget andet. Det mener jeg ikke at jeg har. Jeg har ikke gået alle mine posts igennem og rettet dem så der står noget andet. Jeg mener at jeg i en af de første posts skrev at 10 % er det jeg som absolut maximum vil handle for.

@alle interessede
Det går ikke sågodt i dag. Jeg har besluttet at handle for 10 % i hver handel for at nå at tjene 10 % i denne måned. Det skulle jeg aldrig have gjort. Jeg har lavet mange handler og jeg har begået mange dumme fejl som jeg ikke ikke tror at jeg ville have begået hvis ikke jeg havde så meget på spil i hver handel. Jeg har ikke været god til at følge de regler jeg har lavet og derfor er knotoen røget ned på ca. $170 + et ikke realiseret profit på ca. $10. Der er stadig en meget lille sandsynlighed for at jeg kan nå det :-)

Edit: handel lukket. konto -9,66 %
@dem jeg har væddet med.
Hvis ikke jeg når det skal pengene så overføres til jeres bank eller på PokerStars?

@hermod
Ja jeg har vist stadig meget at lære. Jeg tror dog stadig at jeg vil ende i plus denne måned.

Hvad bliver naeste maaneds projekt?

@Nimacos
+5 %. Måske +5 % hver måned i tre måneder hvis der er nogen der er interesseret i et sådant væddemål.

Du har ret i, at du faktisk ikke har rettet det alle steder. My mistake.

Men du startede med at fortælle den 3-feb, at du ville handle for ½ - 2 % af din BR pr. handel. Alle dine rapporterede handler de første dage er på ½ og 1 pct.

Den 7-feb skriver du så:
3 % fra på Mandag og i de længerevarende handler vil jeg starte med at handle for 1-1,5 %, hvilket var en stigning i forhold til din oprindelige plan.

den 9-feb skriver du så:
Jeg handler for ca. 5 % i stedet for de 3 % som jeg skrev tidligere og det vil jeg blive ved med, Jeg vil dog fortsætte med kun 1,5 % i de handler som jeg forventer varer mere end en dag.

I dit indlæg fra den 3-feb skrev du først et lavt procent-tal, men den 14-feb 16:29 er det ændret til hhv. 10% på kortvarige og 3% på længerevarende, således at det ser ud til at 10% og 3% er den oprindelige plan. Det stemmer bare ikke overens med at du den 7-feb og igen 9-feb, skriver at du vil stige til mindre niveauer end hvad der efter redigeringen står i 3-feb som den oprindelige plan.

Nå, anyways - jeg kan jo læse at dit limit rush kostede i din BR, nøjagtigt som det gør for mig i min poker limit rush, når den slags forekommer for mig.

Held og lykke i næste måned. Jeg tror du skal opsætte nogle mere tydelige regler for dig selv hvor du holder dig til handler der ikke sætter store dele af din BR på spil hver gang - og så lade være med at bryde dem, hvis du ikke skal opfattes som en useriøs spot-trader der bare gearer for at indhente tab.

I virkeligheden må du jo helt selv om dine investeringsstørrelser, det virker bare ikke som et velafprøvet koncept, hvilket vel var den grundlæggende idé med hele setup'et?

@Handstand
Næste måned regner jeg med at lave mindre handler og for mindre penge i hver handel. Ved at lave få handler behøver jeg ikke at sidde klistret til skærmen hele tiden og jeg undgår også at blive hidsig da jeg ikke taber mange handler på kort tid. I dag har jeg erfaret at 3 tabende handler efter hinanden inden for kort tid er nok til at det påvirker mit humør i en sådan grad at jeg begynder at lave mange fejl.

Med et drawdown på -$34 må jeg nok erkende at der er en stor sandsynlighed for at jeg taber væddemålet da det er højst usandsynligt at jeg vinder $54 i morgen.

@Dem jeg har væddet med
Hvis i vil have pengene så send lige en pm med oplysninger om hvor jeg skal sende pengene til.

Tillad mig at skrive 'lol'

Du må have en dårlig smag i munden efter at være så stor i munden og så falde pladask på røven.. Surt :)

men respekt for at du bare punger op uden så meget vrøvl :)

@Knudsen
Det er jeg da nødt til. Mennesker der ikke holder hvad de lover er ikke meget hver efter min mening.

@krede88
Jeg har ikke en dårlig smag i munden. Det er surt at tabe men jeg har lært nogle ting og nu fokuserer jeg bare på næste måned. I denne måned har jeg fundet ud af at hvis jeg skal tjene penge på det her så skal det være med længerevarende handler da jeg bliver alt for frustreret når jeg taber dem der ikke varer så længe. Det er nemmere for psyken at tabe tre handler på tre dage end det er at tabe tre handler på en halv time. Jeg har fundet nogle grafer der hedder point and figure grafer og jeg har også en god strategi til dem som jeg vil eksperimentere lidt med i næste måned. Her er et eksempel på sådan en graf stockcharts.com/def/servlet/SC.pnf?c=BAC,P. Det som denne type graf gør er at den sorterer alt støjen fra. Den mand der gjorde denne type graf populær var Charles Dow som opfandt dow industrial average og som grundlagde Wall Street journal. jeg tror at jeg med denne type grafer kan tjene mange penge og vil også gerne indgå et væddemål om næste måneds resultater hvis nogen er interesseret.

@FXTrader

No offense, men jeg tror du er typen "der har fundet ud af, hvordan pengene skal tjenes" sådan ca. hver måned. Nu gik det galt her med din scalp trading ide og så har du straks en ny plan til, hvordan det vil lykkedes næste måned i stedet.

Har du overvejet:

1) Om du er vindende, men bare har oplevet negativ varians?

2) Om du i det hele tager er vindende?

3) Om man nogensinde kan have succes i et very weak edged spil med 10% af sin rulle på spil af gangen (lidt som at spille NLHE med 8 buy ins)?

4) Om du måske skulle have kendt til Point & Figure charts inden du gik i gang med denne tråd.

5) Om P&F charts alene er nok til at vende dit resultat

Jeg vil give dig svaret til nr. 5 som er nej! P&F charts er fine at bruge, selvom jeg må indrømme, at jeg ikke er den største fan af dem. Tidligere brugte du candles og dette var faktisk korrekt. Candles er super vigtige i decideret day trading handler (under en måned), men du skal arbejde med det!

Det kan ikke nytte noget, at du læser en enkelt artikel online og så mener, at du har styr på det hele. Du må læse alle forfatterne omkring candles fra de startede på nogle asiatiske ris-markeder til i dag, hvor candles er super brugt (og misbrugt) af mange spekulanter. Du har sikkert også tons vis af andre elementer, som du skal lære at bruge bedre før du kan slå markedet konsistent.

Prøv nu at studer scalp trading igennem 6-12 måneder, mens du handler lidt og se om ikke du kan fange nogle pointer. Springer du bare frem og tilbage bliver du jo aldrig skrap til noget som helst.

/Mikael

hahahahaha Jeg skrev til FX da det jo var en åbeninvitation uden begræsninger. Og han har heller ikke senere i tråden skrevet der var lukket for væddemål. Men det var der tilsyneladende. For jeg kommer ikke til at modtage, fik en pm der sagde det kun var alexkp og petjen der var indgået væddemål med?? Selvom jeg da klart meldte mig.

Og med sådan en opfordring senere i tråden

"Er det en stor flok kyllinger der er på pokernet? Pokerspillere plejer da gerne at ville tage imod et godt bet. Hvis finanskrisen har ramt jer så hårdt så kan vi sige at jeg får 100 kroner hvis jeg vinder, og den der er med i væddemålet får 200 kroner hvis jeg taber. Det er vist gode odds taget i betragtning at jeg angiveligt er så dårlig til det."

Så skulle man jo mene at fx ville udfordre alle på PN der var på. Men åbenbart ikke. Fx troede tilsyneladende ikke mere på sig selv end at vædde 150 kroner :D

Lad nu staklen være .. 100 kr.. ffs - jeg vil godt vædde 1000 pips i EUR/CHF parret på at AlexKP ikke kræver sine 100 kr. Jeg tror faktisk alle andre end dig Seisbye mest har lidt medlidenhed med denne 18-årige fantast, og væddemålene var jo i sjov - folk tilbød at vædde tomme flasker osv..

@FX/Gambler
Får denne oplevelse dig HELLER ikke til at tænke "Hey! måske er jeg lidt for hurtig på aftrækkeren og lytter for lidt til folk som velment giver mig gode råd" ?

Får det dig slet ikke til at kigge lidt indad og overveje din stædige stillingtagen i mange andre "sager" ?

Nu havde jo skrevet om det så var 10 kroner. For manden VIL jo ikke lærer det. Det er jo ikke første gang folk prøver at fortælle ham at det ikke holder det han har gang i. Så det er mere symbolikken i det hele, der får mig til at skrive til manden.

@ Seisbye

FXTrader 03-02-2009 14:11
@DaBLAM
Har det noget at sige? Jeg er ærlig og har altid betalt de væddemål jeg har indgået. Jeg indgår ikke flere væddemål i denne måned end dem jeg har indgået med AlexKP og petjen27.

@DanTheMan
1. og 2. Jeg mener at jeg er vindende hvis jeg holder mig til at handle support/resistance på de daglige grafer.
3. Det kommer an på hvor lang tid handlerne varer. Hvis man bruger en god broker med et lavt spread og laver meget korte handler der kun varer få sekunder er svaret ja. Hvis de varer længere tid er svaret nej.
4. Jeg kendte til png grafer før jeg gik i gang med denne tråd. Det er bare først her for nyligt at jeg har lært at bruge dem.
5. Man kan sagtens handle udelukkende ud fra pnf grafer og man kan også gøre det profitabelt. Det var det folk gjorde i gamle dage. Det er ikke nok til at vende mit resultat da jeg også skal blive bedre til at kontrollere mine følelser og blive bedre til money management.

@Seisbye
Det var en åben invitation efter først til mølle princippet og det var så AlexKP og petjen27 der var hurtigst. Jeg kan jo ikke vædde med alle dem der har lyst da jeg ikke har ubegrænset med penge. Dem jeg har væddet med vil få deres penge. det kræver bare at jeg får at vide hvor de skal sendes til.

@Zaphod2000
Der er ingen grund til at forsøge at gøre mig til et offer og medlidenheden kan jeg abdolut ikke bruge til noget som helst. jeg er ikke en lille stakkel, og jeg er 20 år ikke 18.

"Får denne oplevelse dig HELLER ikke til at tænke "Hey! måske er jeg lidt for hurtig på aftrækkeren og lytter for lidt til folk som velment giver mig gode råd" ?"
Næh egentlig ikke. jeg synes selv at jeg lytter til folk når de kommer med gode råd.

"Får det dig slet ikke til at kigge lidt indad og overveje din stædige stillingtagen i mange andre "sager" ?"
Jeg ved ikke lige hvilke sager du mener. Vil du uddybe?

@FXT
Enig med Zap..
Persoligt er jeg vild med den tråd, hvor du antyder at vide mere om meta-analyser end Christian Gluud. Det er humor på et meget højt plan.

God weekend og held og lykke med projektet

@FXTrader / FXMan / Gambler
" Får det dig slet ikke til at kigge lidt indad og overveje din stædige stillingtagen i mange andre "sager" ?

Jeg ved ikke lige hvilke sager du mener. Vil du uddybe?"

Ja, nu du insisterer, så vil jeg gerne uddybe. Jeg tænker bl.a. på :

"Strækmærker" : www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=142221
"De skadelige partikler" : www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=141917
"Valutaeksperten" : www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=141383
"Kovending om cellesalte" : www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=140823
"Sukker = Dårlig poker" : www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=139901
"Gangsta Gambla" : www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=139914
"Den første brandert (På Cult Shakers) : www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=139515
"Radiodoktorens forsvar" : www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=138767
"Sølvtanden" : www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=138601
"Dybfrost" : www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=138353
"Militærnægter" : www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=128816

Og sidst, men selvfølgelig ikke mindst på vores første "onkel til naiv men påståelig dreng" samtale :

"Beat the Casino" : www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=124346

@Zaphod2000
Okay. Svaret er nej. jeg overvejer ikke min stædige stillingtagen i andre sager og det har jeg det fint med.

Raymond: Uh oh fart. Uh oh fart.
Charlie: Did you fart, Ray? Did you fucking fart?
Raymond: Fart.
Charlie: [Trying unsuccessfully to open the door] How can you stand that?
Raymond: I don't mind it.
Charlie: How can you stand it?
Raymond: Ten minutes to Wapner. We're definitely locked in this box with no TV.

@Logos32
Jeg antød ikke at jeg ved mere om meta analyser end ham. Jeg kom med min egen mening os spurgte ham om hvad han synes at man kan bruge den pågældende meta analyse til. For mig giver det ikke meget mening at lave en meta analyse hvor man udelukker 91 % af alt det tilgængelige materiale. Flere læger har kritiseret den pågældende meta analyse for at være mangelfuld. Synes du selv at man kan bruge mangelfulde analyser til ret meget?

Ps. Hvis du svarer på spørgsmålet så gør det i en pm da det ikke har noget med valutahandel at gøre.

@Ducktor
Nej hvor flot. Du er dygtig :-)

@FXT
Det sjove er at du stadig ikke ved hvad en meta-analyse er. Det tragiske er at du ikke kan se hvor meget du gør dig selv til grin.

@Logos32
Du ved ikke hvad jeg ved og ikke ved så hold din kæft eller udtal dig om noget du ved noget om. jeg ved godt at en meta analyse en en analyse af andre analyser. Problemet med den pågældende meta analyse er at forskerne undlod at behandle ca. 91 % af alt det materiale der var og på baggrund af de sølle 9 % de havde analyseret konkluderede de at antioxidanter ikke havde nogen effekt og i værste fald var skadelige. Hvad med alle de studier der viser at folk får helbredsmæssige gevinster ved at indtage antioxidanter? Skulle de ikke have været inkluderet? Det tror jeg nok at de skulle.

"Det tragiske er at du ikke kan se hvor meget du gør dig selv til grin."
Nej det tragiske er at du drager forhastede konklusioner om hvad jeg ved eller ikke ved og begynder at snakke om andet end trådens emne. dette er de sidste ord jeg har at sige om dette. Hvis ikke du føler at du har fået det sagt som du gerne ville så skriv en pm i stedet.

En meta-analyse undlader per def. ikke nogen undersøgelser, det er hele ideen med meta-analyser og derfor jeg tvivler på at du ved hvad det er. Undersøgelser kan ekskluderes fra meta-analyser, men ikke uden en faglig begrundelse.
btw er en meta-analyse langt fra bare en analyse af andre analyser, men det ved du sikkert alt om ikke :o)