Coaching tilbydes - Micro/midstakes

#1| 0

Hey

Jeg har gennem de sidste mange måneder coachet en del venner on and off. Det har været en rigtig spændende og givende process, og nu vil jeg gerne gå skridtet videre med nogle mere seriøse, betalende kunder.


Målgruppe

Min coaching vil umiddelbart henvende sig til folk, som kæmper for at blive vindende på de mindste NL limit borde, men også til spillere, som er breakeven eller marginalt vindende på lidt højere limit (op til 200 NL), men som ønsker at "rense" disse limits:).

Jeg vil ikke coache absolutte nybegyndere.

Så det er et must, at man kender reglerne i NL og har erfaring med spillet. Men det har vel også 99.9 pct. af folk her på Pokernet:)


Selve coachingen og prisen

Der vil selvfølgelig være en forskel på, hvordan jeg griber den enkelte spiller an. Den vil blive individuelt tilrettelagt, så der f.eks. er forskel på, om jeg coacher en breakeven 100 NL spiller, eller en, som bliver ved med at tabe på 0.05-0.10. Jeg vil altså gå ind og skræddersy et program til den enkelte spiller alt efter, hvad jeg mener, at han/hun skal arbejde på.

Jeg vil også bruge min erfaring og bl.a. komme ind på BRM, tilt issues, game selection etc., som jeg mener er lige så vigtigt som den tekniske del af poker.

Coachingen vil foregå over skype samt teamviewer, eventuelt også camtasia eller lign. Det er også muligt at kigge forbi mig privat i Roskilde.

Prisen er 350 kr. i timen og hver coachingsession vil som udgangspunkt være af en times varighed.



Om mig selv

Jeg har levet af onlinepoker i 5 år. De første par år som fixed limit spiller. Både 7 card stud og Hold'em. I 2006 tog jeg springet til NL, og har siden mere eller mindre kun spillet det.

Mit primære spil har været 1-2 NL, 6-max, som også er det limit, jeg vil coache op til.

Her kan ses en graf over alle mine 1-2 NL, (udelukkende 6 max) hænder i PT2:

img13.imageshack.us/my.php?image=12grafya1.jpg

Poker Grapher:

img12.imageshack.us/my.php?image=12nlgrapherko2.jpg


Jeg har desværre ikke en graf, der tidsmæssigt går længere tilbage, da jeg har slettet og påbegyndt en ny datebase et hav af gange.


Jeg har siden begyndelsen af januar coachet min første "rigtige" elev, som er "keysorsoze" herinde fra. Hans fremgang kan læses i hans bog her på siden.


Kontakt mig her via PM eller på mail [email protected]


Mvh.

Daniel

11-02-2009 12:36 #2| 0

Mail incoming!

11-02-2009 12:44 #3| 0

Lyder spændende - kunne være noget man skulle overveje, men jeg er fucking nærrig :D

11-02-2009 13:00 #4| 0

Du kunne selvfølgelig også bare tage 50% af gevinsten i en coaching sessions varighed;) Du skulle jo gerne kunne lave en vindende spiller ud af det og det skulle da nok være muligt at lave 700 kr i timen hvis man tritabler NL200:)

11-02-2009 13:13 #5| 0

"og det skulle da nok være muligt at lave 700 kr i timen hvis man tritabler NL200:)"

impossible

11-02-2009 13:17 #6| 0

Lyder spændende. Tror godt jeg kunne få noget ud af noget nl50-100 coaching er breakeven vil jeg tror men har overskud igennem rakeback/bonus. + har BR til nl 100. Vil der være mulighed for at høre mere evt.?

11-02-2009 13:27 #7| 0

@sailor

Hvor mange coaching timer regner du med der skal til.

11-02-2009 13:32 #8| 0

@ agememnon

Det er jo nok svært at sige. Men han vil sikkert gerne give ekstra undervisning. :D

Det afhænger jo af hvem man er, og indlæringsevne.

11-02-2009 14:15 #9| 0

@Dokkedal

Lol? Jk?

11-02-2009 14:18 #10| 0

""og det skulle da nok være muligt at lave 700 kr i timen hvis man tritabler NL200:)"

impossible"

Really? Hvad regner du med at lave?

11-02-2009 14:27 #11| 0

Dokkedal er spot on.

700 kr ~ $120
3 borde ~ 300 hænder i timen
$120/300 hænder = 0,4$/hånd

Dette giver altså $40/100 hænder = 10 ptbb/100

Så skal man godt nok være en syg coach for at kunne gøre det.

11-02-2009 15:24 #12| 0

Jeg tror bare jeg holder mig til MTT's:)

11-02-2009 15:56 #14| 0

@Raz

Er din ptbb/100 på godt 9 gået ned ?

11-02-2009 15:56 #13| 0

@Raz

Er din ptbb/100 på godt 9 gået ned ?

11-02-2009 16:04 #15| 0

Meget interessant.
Jeg må indrømme at jeg ikke har spillet meget cash games. Prøvede for 2 års tid siden, men det gik ikke specielt godt.
Har i de sidste 2 år istedet spillet SnG's $5-$10 og har ca 15% ROI, men dog vindende.
har igennem den sidste tid overvejet at komme rigtig igang med Cash igen, men har ikke vovet mig ud i det, da det gik galt sidste gang.

Jeg vil derfor høre om der også er mulighed for en som mig, som ikke har meget erfaring med Cash, men til gengæld flere år i SnG's bag mig ?

11-02-2009 16:29 #16| 0

@Kris
Nej. Den svinger omkring, men er på ~9,05 pt
62k hænder. Smider grafer op ved 100k.

11-02-2009 16:45 #17| 0

Coach :350kr i timen

Luder: 700kr i timen????

2 timer coaching vs et blowjob...

Er den close?

11-02-2009 16:47 #18| 0

@ Sailor

Jeg er ganske intra. Smider en pm lidt senere.

11-02-2009 16:51 #19| 0

Jeg vil helst have 2 timers coaching hvis det gjorde man vandt flere penge. Da flere penge er flere blowjobs ;-)

11-02-2009 18:00 #20| 0

@Razga hvilket level spiller du`? 65k hænder med ptbb på 9,05 er godt nok impressiv...

coach me plz ;)

11-02-2009 18:02 #21| 0

NL200

11-02-2009 18:05 #22| 0

jeg flytter snart rullen over hvor du spiller razga, så skal vi nok få skudt den winrate ned :)

11-02-2009 18:06 #23| 0

Be my guest! :)

11-02-2009 18:24 #24| 0

Jeg bliver altså nød til at påpege et par ting der skærer i øjnene. Et par pointer som folk skal overveje inden de vælger en coach.

Din winrate er stadig meget usikker på base af 120k hænder.

1.96 * 60 / sqrt(120000 / 100) ~ 3.4

Altså 4.6 plus/minus 3.4. Så i værste fald er du marginalt vindende.

Desuden, at ca 15000 af din profit kommer fra AA tyder på du spiller ret så nittet?


[Edit] Indsæt selv din SD, jeg antog 60.

11-02-2009 18:38 #25| 0

@Søren

At manden i værste tilfælde er vindende med 1ptbb og i bedste tilfælde med 8ptbb må være bevis nok.

Desuden, at ca 15000 af din profit kommer fra AA tyder på du spiller ret så nittet?

Alt andet end at spille semi tight på mikro/midt er jo at skyde sig selv i foden. Desuden kan jeg ikke følge dig i at hans winnings på AA siger synderligt meget om hans spil...

11-02-2009 18:39 #26| 0

@SM

Gider du lige at forklare din formel, og hvad de forskellige faktorer er?

11-02-2009 18:55 #27| 0

Bevis for hvad?

Formlen findes her

www.pokernet.dk/mpn/visartikel.asp?id=124

11-02-2009 18:57 #28| 0

Det havde intet med bevis at gøre. Jeg kunne bare ikke lige gennemskue tallene i din formel, men tak for artiklen!

11-02-2009 19:03 #29| 0

Mon ikke også dette citat :

"Jeg har desværre ikke en graf, der tidsmæssigt går længere tilbage, da jeg har slettet og påbegyndt en ny datebase et hav af gange."


dækker over at der er spillet væsentligt flere hænder end de 120k der er vist i linket ?

Hvis manden har levet af spillet i 5 år har han forhåbentligt også tjent mere end de ca. 25k linket viser :)

11-02-2009 19:10 #30| 0

@Acecobar

Tror SM's bevis comment var til becks, men man kan aldrig vide... :D


@OP

Hvad sker der halvvejs gennem grafen:

Du laver 18k på ca. de første 64k hænder, men kun 5k på de næste 64k. Whats up with that?

Er det samme site + sammen opponents etc.? Har det bare været en syg heater, der er ved at even ud eller er modstanden blevet værre?


damster

11-02-2009 19:15 #31| 0

@Sørenmatias

Du lød meget fornuftig indtil...

"Desuden, at ca 15000 af din profit kommer fra AA tyder på du spiller ret så nittet?"

For det første kan man sgu da ikke sætte det sådan op, for det andet dækker det ikke engang det samlet tab på de tabende hænder..

Er mig lidt en gåde, hvordan du er kommet frem til din konklusion!

11-02-2009 19:22 #32| 0

Manden har lavet ca 23000, af dem kommer ca. 15000 fra pocket rockets. Dette er en tendens du ser hos folk der spiller for nittet, kig bare i jeres PT DB. Disse typer tjener langt de fleste af deres monetos på AA, da de folder andre hænder for meget.

Jeg baserer dette på empirisk data, da det er lidt tricky at formulere de præcise argumenter for hvorfor det forholder sig sådan.

11-02-2009 19:24 #33| 0

@damster

Ja, manden har været på en heater i 5år hvor han har levet af det.

Jeasus.

Han er klart den mest ambitiøse low/midstakes grinder jeg kender, og spiller rigtig fint. Ved ik hvor go en coach han er, men han spiller fint.

11-02-2009 19:29 #34| 0

"Manden har lavet ca 23000, af dem kommer ca. 15000 fra pocket rockets"

Okay.. dvs han spiller 72o, 83o og J4o even?

Edit: Så er jeg sgu også interesseret i hans coaching!

11-02-2009 19:35 #35| 0

Jeg kender ikke OP, men hvis jeg var NL50-100 spiller og gerne ville gør lidt ved det, så fik OP en PM med det samme.

Jeg syntes det ligner det bedste tilbud til spillere på angivende limits
jeg har set på PN til dato.

GL med det Sailorboy :-)

11-02-2009 19:37 #36| 0

Hardcore nok hvis en NL10 spiller giver 6 buy ins pr lesson, det er ambitioner der vil noget!

11-02-2009 19:40 #37| 0

@SørenMatias

Hvis vi skal tage lidt logik ind i det.. så burde man jo tjene flere penge på AA jo mere loose man er, da man bliver betalt bedre af!

11-02-2009 19:41 #38| 0

@ SørenMathias

Du er jo helt blank.
Prøv at kigge dine egne hænder igennem, og du vil se at det du vinder på par, er større end dit samlede overskud!

11-02-2009 19:46 #39| 0

@ damster

Jeg kan præsentere en graf med 64k hænder med en BB/100 på 7+
Jeg kan også komme med en der viser 1.5 BB/100.

Samme modstand og med kun 5 uger fra den ene grafs slut, til den andens
start punkt.


Og Du ved det jo godt :-)

Jeg tror det er umuligt, at vide præcis hvor meget heater/downswing
har påvirket en graf, næsten uanset hvor mange hænder den indeholder.

11-02-2009 20:29 #40| 0

@lorten og suffer well etc.

Jaja, slap dog drenge.. :)

Det er jo fint nok hvis i f.eks. har "insider-viden" om manden - jeg forholder mig bare til den postede graf.

Som "salgstale" er det imo. bare ikke det bedste eksempel. Man kan jo få mistanken at manden har heated den - modstanden er blevet stærkere og dollingerne vælter ikke ind mere og det medfører så tanken "jeg prøver lige at tjene skillinger på det der coaching noget - der er så moderne!"

350 kr. i timen skal de fleste have en 5-6 årig lang videregående uddannelse inklusive papir på for at charge andre for i andre erhverv.

No offense at OP - du er sikkert en chef og mange vil sikkert få meget ud af det... :)


Det er egentlig bare overprized coaching GENERELT, som jeg opponerer imod.


damster

11-02-2009 21:41 #41| 0
OP

Har ikke haft tid til at kommentere før nu...

Til folk som vil have en større sample(hvilket stadig er lidt lol), så er her 280k hænder af mine ALLERFØRSTE (NL overhovedet) 1-2 NL hænder jeg nogensinde spillede. Hænderne går over 2 år tilbage, så de skal tages med et gran salt.....Dengang kunne man snakke om, at jeg var en stram bandit....Både winrate og agression stats er røget pænt op siden da:)

PT2
img253.imageshack.us/img253/6071/12ptpd5.jpg

Poker Grapher
img253.imageshack.us/img253/7020/pokergraphertf9.jpg

Som Lorten siger, så er jeg uden tvivl en af de mest ambitøse grindere (og bedste spillere) på mit niveau. Udover at spille en hulens massen hænder hver måned, så får jeg coaching af Kalashnikov herinde fra. Det er ikke billig coaching, men langsigtet skulle det gerne give udslag i, at jeg er reg på 5-10 NL, og så er den pris godt givet ud....

@damster

Jeg synes det er helt forkert at sammenligne coaching priser indenfor poker med lønninger i erhverslivet. Netop i poker har du muligheden for at ligge på en rigtig høj timeløn, selv på de limits jeg spiller....Og du behøver ingen 3-5 årig uddannelse for at opnå den timeløn...Af samme grund ligger coaching priser selvfølgelig også derefter...

@alle
Omkring min pris. Som jeg iøvrigt synes er billig nok i sig selv. Prøv bare at sammenligne min pris, med, hvad lignede coaches tager på 2+2, deucescracked etc....Der ligger de fleste på +100 $ i timen...
Anyway...Jeg er villig til at forhandle lidt med prisen...Der skal selvfølgelig være lidt rabat, hvis man køber flere timer. Derudover vil jeg gerne give en lidt billigere pris til folk som spiller 0.25 NL eller under...
Jeg vil tænke over det nærmere og update min oprindlige post med de nye "tilbud"

11-02-2009 22:44 #42| 0

@ SM

Det er ikke unormalt at alt ens overskud kan ses ved blot at kigge på KK+ og AK.

Desuden kan du jo se at han spiller 24/16 og med ok aggression, hvilket vel ikke er specielt nittet.

11-02-2009 22:56 #43| 0

hmm, 122% af min profit kommer fra AA/KK... måske skal jeg til at spille mere nittet...

12-02-2009 01:23 #44| 0

@joonas

"Hardcore nok hvis en NL10 spiller giver 6 buy ins pr lesson, det er ambitioner der vil noget!"

NL 10 er der også earth shaking!!!

Så hvis man er med damen+barn på Mcdonalds har man måske spewed 4 NL 10
Buyins! Ouch

Her i den vestlige del af verden, burde som minimum kunne start på NL 50!

Edit: Btw ikke at jeg nogensinde vil byde et barn Mcdonalds mad!

12-02-2009 01:33 #45| 0

Kunne godt være interesseret. Har snart noget fritid som jeg skal bruge på at blive bedre i poker. Men ville da godt høre lidt mere og tale med dig først, hvordan man ligger en plan evt. noget indledende arbejde/pokertracker stats mv.

12-02-2009 01:37 #46| 0

Hvordan laver i sådan et screenshot?

12-02-2009 01:44 #47| 0

Tryk på printscreen eller alt+printscreen så laver du kun screenshot af det du har markeret. Så ligger screendumb sig i udklipsholderen så kan du sætte det ind i paint eller hvorhenne du nu har lyst.

12-02-2009 02:12 #48| 0

@Shoppen
Jeg kan ikke finde udklipsholderen.Jeg bruger Vista.
Mvh Simon

12-02-2009 02:15 #49| 0

@St

Bare åben paint og tryk Ctrl + V

12-02-2009 02:16 #50| 0

@ST

har du taget screenshot, og åbnet paint, så skulle du gerne bare kunne trykke ctrl+v og så burde det kommer frem.

12-02-2009 02:17 #51| 0

@SiFFer

Mange tak.
Ps.Flot setup i din blog.

12-02-2009 02:19 #52| 0

Så lidt og ty!..

12-02-2009 02:44 #53| 0

"350 kr. i timen skal de fleste have en 5-6 årig lang videregående uddannelse inklusive papir på for at charge andre for i andre erhverv."

:-(

12-02-2009 06:49 #54| 0
ADVARSEL

Sailor/Daniel er indbegrebet af super-uskrub :(

Mjah ok, dårlig spøg til side.

Har lige lyst til at komme med mit input også. Skal siges, at Daniel ikke har spurgt mig om dette. Faktisk anede jeg ikke, at han havde smidt denne tråd op.

Jeg har nu haft Daniel som coach i ca. 3 uger. - Give and take.

Vores oprindelige setup hed 2 sessions af 1 time pr. uge. Vi har dog ikke altid overholdt de to timer pr. uge - hvilket dog har været min egen skyld. Til gengæld har hver session næsten aldrig kørt under 1 timer og 15 min. - hvis nogensinde!

Daniel er en super fin fyr, og jeg tror mange microstakes grindere/relative nybegyndere vil få en helveds stor del ud af en gang coaching med ham.

Om mine oplevelser: Jeg har fået rettet et par (/del) småfejl til (mener selv det er småfejl - men ind i mellem bander Daniel mig langt væk ;) ). Desuden har jeg har haft en enkelt aha-oplevelse.

Det skal siges, at jeg selv mener, at jeg har de fleste kompetencer der skal til for, at være vindende på NL25/NL50 som jeg befinder mig på pt ( var jeg også før jeg startede med Daniel). Og jeg i den grad ser frem til, at kunne rykke op på NL100 og senere NL200, og derigennem få 100% udnytte af Daniels mange års erfaringer.

Det var egentlig lige mine korte ord.

Hvis nogen har nogle spg. mht. mine oplevelser med Daniel, skal i være velkommen til at spørge.

- Christian
12-02-2009 07:19 #55| 0

Sick 50K breakeven stretch :-/

12-02-2009 09:46 #56| 0

´prisen er jo total overdrevet for det..

12-02-2009 10:08 #57| 0

@Nymann

Det mener du vel oprigtigt ikke???. Syntes faktisk den er forholdsvis billig og et rigtig godt tilbud.

/henrik

12-02-2009 10:10 #58| 0

"Hvordan laver i sådan et screenshot?"

Print screen knappen er håbløst forældet når du bruger vista..

find windows snipping tool som altid er med i vista..det ligger vist i accessories..

12-02-2009 10:13 #59| 0

@mr-nurse.

Billigt ? Ja men så må man vel også gå ud fra at med "microstakes", menes der nl25-50, ellers er det temmeligt dyrt :)

Syntes da også det er en fair pris, hvis det er på ovenstående niveau.

Tumble

12-02-2009 10:22 #60| 0

tvivler på han eks fortæller det til skat...
en time l
og det ville være mere end mange andre får irl..

En time løn som ermeget større end en dansker som arbejder..

han kunne tillade sig at tag 100 kr og muligvis se hvordan det går i fremtiden for andre.. og derefter køre den op..M¨ÅSKE

en vittig pris for en nybegynder som siger han lever af det..

gus og andre kendte spiller kunne måske tillad sig det..





12-02-2009 10:41 #61| 0

PM

12-02-2009 11:13 #62| 0

Ok jeg tager hatten, det var vist lidt af en hjerneblødning i en gang rødvin.

12-02-2009 11:37 #63| 0

@ Keysor

"Hvis nogen har nogle spg. mht. mine oplevelser med Daniel, skal i være velkommen til at spørge."

Hvad var din "aha-oplevelse"? :D



12-02-2009 11:50 #64| 0
OP

@knudsen.

Tror at det var, da jeg fortalte ham, at jeg hører Malurt..:)

Eller det var sku nok det man kalder en modsat "aha-oplevelse" for ham lol

12-02-2009 12:09 #65| 0

Kunne godt være interesseret i dette, hvordan og hvorledes virker det med skype og camstasia/teamviewer ? spiller nl50 even, kunne godt tænke mig at mit spil blev set igennem, har ikke spillet andet end et par mdr. cash, ellers har jeg spillet sng sh og hu og lidt tours.
Har spillet poker i ca 3-4 år.

12-02-2009 13:13 #66| 0

Nymann - du må sgu have et ulige antal kromosomer?

For det første - hvem regner du med vil arbejde for 100 kr i timen? Det er jo latterligt. Og at kalde ham nybegynder er måske en mild underdrivelse. Desuden må man se på det som en investering - det kan godt være at du betaler 2000 kroner for 6 timer - men det er sgu hurtigt tjent hjem hvis du bare spiller NL100 og får rettet et par fejl.

Ud over det synes jeg at du skal skrive til Gus og høre om han har lyst coache dig for 500 kroner i timen - tror sgu han har bedre ting at tage sig tid til.

12-02-2009 13:23 #67| 0

@ Nymann

En it nørd får omkring 1000 kroner i timen, der kan man tale om penge der er givet dårligt ud.

12-02-2009 13:26 #68| 0

@Nymann

Hvis man kan noget, som kun et fåtal af dem der forsøger det samme kan, så er det sgu i orden at tage sig betalt for at lære fra sig.

12-02-2009 13:36 #69| 0

@Nymann

Jeg coacher også, og tager pt en timepris på 800 kr.

Heraf er 160 moms, dvs. jeg får selv 640 kr. Ofte har jeg brug for at forberede mig, transporttid eller andet, så min effektive timeløn er måske 300-400 kr før skat.

Givet at man selv skal betale ferie, pension, sygdom mv, så er den timeløn faktisk ikke meget over hvad en skolelærer tjener.

Jørn

12-02-2009 14:17 #70| 0

@
Nymann

Lol...du bliver da blankere og blankere. Hvordan fanden kan du udtale dig om en anden mands skatte issues? Hvad sammenligner du dine fiktive løneksempler med? Har du nogen ide om hvor god en investering dette kunne være for den rette spiller? Omfg...der er lys i vinduerne men der er vist ingen hjemme?

Jeg kender ikke Sailor overhovedet, men synes han virker ganske fornuftig herinde og tilbuddet ser aldeles fint ud. Han sælger ikke fisk, han lærer folk at fiske ffs! Prisen er imo også helt std. Kald det tabt arbejdsfortjeneste eller whatever, han slår jo tilsyneladende min. NL200, og kan ssv også lære andre det samme.

GA

12-02-2009 16:19 #71| 0

@Knudsen

Hvordan jeg kunne spille TPTK m bagdørstræk alternativt i 4way raised pot.

12-02-2009 16:57 #72| 0

ahaaaa :)

12-02-2009 18:18 #73| 0

Hmm. jeg undrer mig bare over årsagen til at man ikke rykker op på NL400 hvis man har kunnet leve af at spille på NL200 siden 2006! Personligt har jeg kun levet 100% af poker siden juni 2008 og er nu vindende reg på NL1000, og mit mål er da at finde ud af hvor højt mine evner rækker.
Imho er NL1000 det første limit hvor man støder på folk der rent faktisk er i stand til at variere deres spil på en intelligent måde, så hvorfor ikke grinde NL400 hvor langt de fleste regs er tag-fish (var jeg også selv tidligere)? Er det evner eller ambitioner der mangler?
Tænker selv på at tilbyde noget undervisning engang i den nærmeste fremtid da jeg egentlig er uddannet skolelærer, men jo ikke har så meget at bruge den uddannelse til i betragtning af det (også for mig selv) lidt overraskende karriereskifte. Vil dog meget hellere basere min løn på procenter af det formodede overskud hos "eleverne", så der er en gensidig motivation for at få noget ud af undervisningen.
Anyway, min pointe er bare at man nok lige skal tænke sig om inden man kaster en masse penge efter en coach før man ved hvad man får. Det er jo først til at bedømme når man set ham spille en relativt stor mængde hænder og hørt argumenter for hans beslutninger ved bordene. Ikke kun på baggrund af PT-stats og grafer...

12-02-2009 19:25 #74| 0

Omg der er meget donkament i denne tråd.

Til OP: Fedt initiativ og gennem dine posts herinde er jeg ikke i tvivl om at dit tilbud er "a bargain".

12-02-2009 19:48 #75| 0

@ besen

Mennesker har forskellige drømme og ambitioner, Det kan være OP er lidt en
anti-gambler. (Jeg kender ham ikke)

Han har levet af poker i 5 år, så han har nok en del at fortælle om varians.

Hvis du "kun" har kunnet leve af poker siden midt 2008, skal du nok vente
et par år med tilbyde undervisning

Der har været så mange nl1000 regs igennem tiden, som der er blade på
træerne. Der er ikke mange der har levet af online poker i 5 år.

Jeg dømmer ikke dig, jeg siger ikke du ikke klare det. Men din opfattelse af
NL 400 er forkert.

SW nl400-nl5000 1 mil NL1000 hænder. Og stadig ikke helt sikker på
jeg forstår det her spil.


Ps. sidder iøvrigt og overvejer om jeg skal sende Tyssen en PM. for han kan lærer mig rigtig meget.

12-02-2009 22:43 #76| 0

@ Suffer Well
Tja, det er nu heller ikke ment som nogen kritik af mandens evner. Kan sagtens være at han er en verdensklasse-coach, men præsentationen af nogle PT-stats fulgt af en masse krav til potentielle elever, er ikke så hensigtsmæssig imo.
Jeg har skam oplevet rigeligt varians siden jeg startede på 0,25/0,50 FL på PPs begynderborde for ca 4 år siden:)
Når jeg sagde mit job op sidste sommer, var det kun fordi jeg 8 måneder i træk havde så meget større indkomst fra poker end arbejde at det virkede som en fornuftig beslutning. Det har jeg bestemt ikke haft grund til at fortryde.
Har spillet 193K hænder på NL400 så jeg har da en vis basis for at udtale mig om niveauet, synes jeg.
Nå, men mine personlige kompetencer eller potentielle succes eller fiasko er ikke temaet her...
Hvis du ser på de forskellige instruktører på diverse trænings-sites, er det klart at de alle er gode pokerspillere, men der er en kæmpe kvalitetsforskel i deres formidlingsevner, så det skader ikke at være kritisk og undersøge den vare man køber på forhånd. Især hvis man skal betale en høj timeløn til en coach uden nogen garanti for resultatforbedringer. Det er derfor jeg mener at en god coach som har tillid til at han kan udrette noget med eleverne bør tage sig betalt ud fra et evt. overskud frem for på timebasis
I øvrigt er der ingen i verden der forstår spillet fuldt ud. Det er jo derfor det er spændende!

13-02-2009 01:14 #77| 0

@ besen

Nå, men mine personlige kompetencer eller potentielle succes eller fiasko er ikke temaet her...

Næ. Kan godt se når du læser mit indlæg der næsten står: Bare vent
du skal nok komme ned med nakken :-). det var ikke ment sådan.

Med hensyn til nl400/500 (efter site) syntes jeg faktisk der er en del
spillere, som både kan justere og spille med en fin balance.

Grunden til jeg syntes det her ligner et tilbud er prisen. Jeg mener
man for 350kr kan se om det er noget.
Og at 350kr ikke er meget for en NL100 spiller.

Men Hey.. jeg siger det lige igen: Jeg kender ham ikke, selvom det snart
kommer til at lyde som jeg er OPs Pr mand.

Gl med spillet.


13-02-2009 01:47 #78| 0

@SW

100% enig, og har faktisk selv tænkt på at konsultere Dr. Thyssen ;) Manden har tydeligvis en sick spilforståelse, eksellente formidlingsevner samt en poker-matematisk overblik, der ikke ses ofte. Problemet ligger nok bare i det sædvanlige...at få taget sig sammen og få det gjort! Man burde jo ha' plads til den form for videre uddannelse, når man ikke laver 9-17 rutinen.

Desværre har jeg allerede måtte brænde et par PN'ere af, da vi skulle ha' gang i en "studie/sparringsgruppe", så tør sgu næsten ikke at rode mig ud i noget før jeg er sikker på jeg har tiden.

GA

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar