NL2000: Riverbeslutning? *reverse*

Har ikke spillet meget mod Villain, i denne session har Hero spillet noget 18/14/2 med en 3-bet% på 7 over ca. 150 hænder.

Villain spiller 22.5/17/3 med en call 3-bet på 17.5%.
ved Villain er vindene reg på nl1k-nl2k, og har ikke rigtigt set ham i noget snavs.

nu til hånden.

Dealing down cards
Dealt to Hero A♠Q♠
Hero posts the small blind of $10
StolenMoments posts the big blind of $20
BKK66 folds.
Villain raises to $60.
shepsnr folds.
marinelou folds.
Hero raises to $200.
StolenMoments folds.
Villain calls $140.
Dealing Flop J♥9♦A♦
Hero bets $300.
Villain calls $300.
Dealing Turn J♦
Hero checks.
Villain bets $600.
Hero calls $600.
Dealing River T♠
Hero checks.
Villain bets $1,480.
Hero? (1437$ to call)

Som spillet tror jeg bare, at jeg folder, hvis du ikke har set ham lave noget snavs tidligere. Umiddelbart slår vi ikk rigtigt noget.

Hvad er dine tanker omkring turncheck? Jeg foretrækker selv at blocke her, og så folde til jam.

Jeg 3-better ikke så tit her preflop: vi er 130 bbs dybe og villain åbner UTG+1.

Hvis jeg 3-better så siger jeg i øvrigt mindst $240.

Som spillet regner jeg ikke med at få 3 streets of value, så jeg checker floppet.

Jørn

Jørn,

hvor ofte checker du floppet, når du misser?

Hvor ofte vil du c/c flop og hvad er så din plan på fx ovenstående turn?

En af pointerne med at 3-bette hænder som AQ og AK er at vi nemt kan committe postflop hvis vi flopper top par.

I den aktuelle hånd så flopper vi top par, men vi er i tvivl om vi vil committe, hvilket er ret uhensigtsmæssigt. Umiddelbart er løsningen er at flatte preflop eller 3-bette preflop men checke floppet.

Jeg byder selvfølgelig en stor del af min air-range på det board, men pointen er at min air-range-to-value-range ratio har en fornuftigt forhold fordi jeg ikke 3-better ATC 130 bbs dybe mod en UTG+1 åbner.

Jørn

@Xnuu

Hvad er dit nick på ipoker? og hvem er villain?

Mht. hånden tror jeg sgu jeg caller....

med de stats, du ligger på er det et marginalt fold imo... flere faktorer spiller ind her... 18/14/2 hvis han er reg ved han godt du ikke laver ballade på any 2 - 3b 7% pretty std ville selv folde meget stor af min opening range osse in position... Det eneste du slår her er vel totalt bluff eller noget a la A10s eller A9s... Men på den anden side vinder 1430 for at vinde 3600 very good odds tpgk vindes denne hånd 1 ud af 3 gange er det jo profitabelt, men det er jeg lidt i tvivl om den gør... marginalt fold eller call for at vise du ikke lader dig bluffe - din plan var vel et check-call med turnbettet hvis action og board så således ud på river :D

bump.. flere?

troede aldrig dette ville ske, men må give walth ret.

;)

ok, tak for inputs.. tilfældet her er en reverse, det er mig der er Villain, og sender stakken ind med luft. og som i nok kan regne ud nu, bliver jeg kaldt.. skulle bare tjekke om min linie var troværdig.

For det første, du har spillet 150 hænder mod ham i denne sesh, hvilket betyder du må kunne komme med mere info om hvordan i har spillet end blot nogle stats.

Om din linie er troværdig? Ja, du caller et 3bet mod en semi-tight spiller, så du repper nuts (TJ K♦Q♦) eller nottingham. Her ville det være rart med info omkring hvordan villain og hero har spillet mod hinanden. Har du været out of line? poundet på ham? Har villain god grund til at tro du kan lave kæmpe bluffs?

Jeg kan godt lide det. Især, hvis der ikke har været nogen dynamik imellem jer.

-Chris

ChrisJ:

som skrevet, så har han ikke set mig i noget snavs.. og nej, der har ikke rigtigt været nogen ydeligere dynamik...

@xnuu

kan du røbe dit nick på ipoker, og også gerne hvem villain er??

@kalsen

jeg kan røbe at villain er DoubleTrouble7..

vil du røbe hvad dit nick er?

ok bare meget sjovt at vide hvem man spiller mod af pn'ere. Jeg hedder iloveu111.