NL50: JJ preflop

#1| 0

Hej PN.

Villain spiller 32/26 over sølle 19 hænder. Har ikke set ham 3 eller 4 bette før. Villain har ikke set Hero lave de store moves.
Hvad gør I med JJ her? :)

***** History for hand R5-13374609-431 *****
Start hand: Tue Jan 5 15:11:07 GMT+0100 2010
Table: Middletown [13374609] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM $0.25/$0.50, Real money)
Button: seat 4
Players in round: 5
Seat 5: boumboum3737 ($96.66)
Seat 6: HERO ($49.99)
Seat 7: VILLAIN ($55.08)
Seat 3: -R0ckNR0lla- ($67.10)
Seat 4: andrey_ch123 ($57.09)
boumboum3737 posts small blind ($0.25)
HERO posts big blind ($0.50)
---
Dealing pocket cards
Dealing to HERO: J J
VILLAIN raises $1.75 to $1.75
-R0ckNR0lla- folds
andrey_ch123 folds
boumboum3737 calls $1.50
HERO raises $5.25 to $5.75
VILLAIN raises $14.25 to $16
boumboum3737 folds
HERO ???

05-01-2010 16:52 #2| 0

Hvorfor 3-better du i første omgang - ikke at jeg er uenig, men hvad er din plan?
Ind med pengene btw.

05-01-2010 16:55 #3| 0

Hvis du ikke vil ind med pengene, så skal du ikke 3bette preflop.

Hånden er for stærk til at 3bette/folde.

Som spillet skubber vi og hvis du ikke bryder dig om den linie/variansen så skal du ikke 3bette den imo.

05-01-2010 17:01 #4| 0

Enig med djowgern, vi skal ikke squeeze bøsserne, hvis vi ikke vil ind preflop. Varians ftw.

3-better i øvrigt ikke i det spot, når vi kun har 16 hænder på manden. Datamining kan i øvrigt anbefales :)

05-01-2010 17:16 #5| 0

+1 til GusBillund for at kalde det et squeeze. Der er nemlig stor forskel. Man kan godt 3-bet folde J-J for 100xbb preflop, men ikke squeeze.

05-01-2010 17:18 #6| 0

@djowgern
At floppe et set og nuppe villains stack?
Ej, jeg regner egentlig med at han folder de fleste gange, og caller han sender jeg langt de fleste gange et cbet afsted på floppet.
Skulle han 4bette mig ville jeg gøre som mig mave beder mig om at gøre - i denne situation blev det så et skub

@GudBillund
Er datamining ikke ulovligt på Ongame?

05-01-2010 17:22 #7| 0

@Dimensiom
Donk spørgsmål: Kan du forklare den store forskel? Hvorfor kan JJ 3bet/foldes men ikke sqeeuze/folde?

05-01-2010 17:37 #8| 0

@Rokamp90

Det kan man også godt, meen, man skulle som førsteregel gerne have en højere squeezeprocent end 3-bets procent - fordi der er døde penge, at samle op, i potten.
Hvis villain er tænkende, så ved han jo også, at vi squeezer en bredere range end vi 3-better, og han derfor 4-better mere light - og man derfor, rent statisk, i længden bør komme bedre end, når man har squeezet end hvis man bare har 3-bettet preflop.

Håber det gav dig en indikation af, hvis Dimensiom mente.

I øvrigt synes jeg, at de squeeze/3-bet preflop skal have en tand mere, så den hedder like 7 penge.

05-01-2010 17:39 #9| 0

Insta-fold.

05-01-2010 17:43 #10| 0

Generelt er det ringe at squeeze "value" hænder hvis ikke man vil til midten af de årsager GusBillund nævner.
Derfor vil jeg ikke squeeze 99, AQ, AJs osv hvis ikke det er for at kalde et all-in eller 5-bette stakken ind.

05-01-2010 17:45 #11| 0

@Djowgren

Præcis. God afsluttende post for hånden imo.

05-01-2010 17:47 #12| 0

@GB
Ja okay. I get your point

Hvorfor vil du give den mere? Jeg giver den mere end 3*IR? Bare for at give dårligere odds?

05-01-2010 17:49 #13| 0

@alle
Tak for god og konstruktiv respons.

05-01-2010 18:55 #14| 0

Tror du ville gøre klogt i at rykke ned i limit. No offence, men jeg har virkelig svært ved at se dig slå 50NL. Derudover vil jeg bare ikke hjælpe dig, når du er typen, der sidder og slowroller.

05-01-2010 20:06 #15| 0

@SS
Jeg er lige rykket op forid min roll tillader det.
Slowroller? Det kunne være jeg havde gang i noget andet? Slowroller aldrig da det virkelig tilter mig selv at blive slowrollet?

05-01-2010 20:10 #16| 0

Altid noget du ikke slowrollede mig da du havde et set mod mig.

05-01-2010 20:18 #17| 0

lol

05-01-2010 20:25 #18| 0
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=206354 - Jo du gør.
05-01-2010 20:27 #19| 0

At overveje en beslutning i under fem sekunder er et slowroll? Undskyld jeg lige tænker mig om en ekstra gang inden jeg caller. Sry ?

05-01-2010 22:32 #20| 0

Self kan du sagtens squeeze-folde på NL 50. Sikkert ikke tilfældet på højere limits, men de fleste sane Nl 50 spillere 4better meget stramt, og raiser pf relativt løst. Når det er sagt bryder jeg mig heller ikke squee en UTG raiser med AQs/AK/TT hænder. JJ er lige på vippen. Foretrækker derimod at squeeze en CO/button IR med 78s/AQo osv/77 og andre hænder, som sagtens kan foldes til4bet, men stadig kan 3bettes for value.

05-01-2010 23:21 #21| 0

@Raiseren

Kig på Gusbillunds og Djowgerns fremragende begrundelser, hvorfor vi ikke kan squeeze-folde J-J. Hvis en IR er meget stram, så er det jo 100 gange bedre at flatte og spille hånden for setvalue.

05-01-2010 23:47 #22| 0

LOL @ Raiseren

3-bette 78s "for value". WP imo. Så spiller du altså på et seriøst liderligt netværk!

06-01-2010 09:20 #23| 0

LOL

08-01-2010 04:00 #24| 0

I øvrigt skal vi bare ind her når vi squeezer. Ellers skal du bare kalde IR her.

08-01-2010 04:00 #25| 0

@Roakmp90
Når du sidder og vrider dig over en beslutning du allerede har taget (men måske bare ikke bryder dig om, og derfor spiller lidt skuespil for ikke at se så dum ud hvis de rent faktisk sidder med nuts), er også et slowroll. Omend et ikke helt så amoralsk og forkasteligt et af slagsen. Du kommer obv aldrig fra et topset i det spot som SS har linket til, og det ved du også godt. Derfor kan du lige så godt snappe og få det overstået :-)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar