Hej PN'ers
Jeg ska ha investeret i noget tracking software, men ved ikke om jeg skal købe Pokertracker eller Hold'em manager, så jeg ville høre jeres mening...
Jeg spiller primært NL25 cash game, og sng'er...
På forhånd tak
pokertracker vs. hold'em manager
Jeg bruger pokertracker og er godt tilfreds, men jeg vil til enhver tid anbefale holdem manager, da jeg selv kraftigt overvejer et skifte..
PT3 har det man har brug for, men for mig at se, er HEM federe i forhold til customization.
bruger også PT men overvejer også kraftigt at skifte til HEM. Der er bedre muligheder for stats og overblik når man spiller i HEM ift PT
Jeg vil anbefale dig at købe HEM.
Jeg er meget glad for det!!!
Der er så mange muligheder med det,det koster 55$ for en small stakes ver. Dvs. Op til 1/2 NL.
Og en til 80$ pro edit. Som kan bruges til alle takster.
Der er også mange seje ting man kan tilkøbe til det:
Omaha,tablescanner,leakbuster osv.
God fornøjelse
Mvh Simon.
Har osse haft begge to og bliver nødtil at skrive det samme som flere andre HEM er bedst efter min mening.
jamen HEM it is, har også lige hentet tre videoer om brug af HEM på deuces cracked så.....
Men tusinde tak for hjælpen..
BTR2703
Den virker til det hele ;) Prøv at downloade det gratis, og prøv et pr. dage evt. Begge kan prøves som prøveversioner.
Jeg har brugt PT hele mit liv og faktisk været ganske tilfreds.. Indtil efter ongame updates tilbage i 2009 har jeg døjet med at PT crasher... Nu har jeg skiftet site og døjer stadig.. I dag opdatere jeg så PT, og nu popper der stats op over hele bordet, så jeg ikke kan se holecards..
Så nu tror jeg sgu jeg prøver det HEM der..
Er der nogle som kender til de 2 programmer som gider uddybe en real forskel mellem de 2 programmer?
Fordele/ulemper med det ene frem for det andet?
opgave efter 9 md PT3, da den tabte alt for mange resultater som jeg selv skulle finde og indtaste.
Med HEM er det kun ca. 3-5% man selv skal finde og indtaste.
HEM bruger heller ikke så meget CPU kraft...
------
miketysonpoker.blogspot.com