Rushpoker på FTP?

#1| 0

hvad syntes i om det nye Rushpoker på FTP, er der skillinger i det? hvad er evt. fordele og ulemper ved det?

19-01-2010 14:27 #2| 0

lyder solidt uprofitabelt, ingen reads, ingen muligheder for at få tells på folk. NN, er ren ludomani poker. Ved dog ikke om man via kæmpe tight spil kan spille det profitabelt, men virker for mig som et kæmpe -ev spil.

19-01-2010 14:35 #3| 0

Explain?

19-01-2010 14:40 #4| 0

gå ind på deres hp, er en video med det hvor man kan se hvad det går ud på.

19-01-2010 14:41 #5| 0
www.fulltiltpoker.com/rush-poker

LOL, det er jo helt åndsvagt.
19-01-2010 14:41 #6| 0

lyder sgu grineren.

19-01-2010 14:42 #7| 0

Robotpoker i højeste gear ihvertfald. Tror ikke jeg ville bryde mig om det i det lange løb :o/

19-01-2010 15:02 #8| 0

Det gør det da lettere at multitable, ellers ser jeg heller ingen fordele :)

19-01-2010 15:20 #9| 0

Som Incrazy. Den eneste fordel er vel når man spiller mikro limits, og kan opretholde en fornuftigt bb/100 uden reads.

19-01-2010 15:25 #10| 0

Det er faktisk ret sjovt fundet på, men hvis man tage poker bare lidt seriøst, er det vist ligemeget. Gad vide hvor meget PokerTracker crasher over det :P

19-01-2010 15:27 #11| 0

Genialt - altså udfra pokerrummets side. De kommer til at skovle rake ind nu.

19-01-2010 15:32 #12| 0

Super sjovt... til playmoney.. ;)

Mener det ødelægger spillet en del, da alt der hedder metagame og dynamik forsvinder 100%.
Det er også min klare overbevisning, at folk ubevidst vil spille meget mere tight.
Det ender med 10000 nits der sidder og spiller like 10/10 over 340hands/hr

Så drenge, hold jer nu fra det, hvis i er bare lidt seriøse.


19-01-2010 15:35 #13| 0

Må være lækkert koncept for folk der shortstacker med min buy-in. Sidde og vente på en god hånd og så bare openshove, ingen aner om du er en retard der bare går instant all-in eller om du rent faktisk kun gør det med fine hænder.

19-01-2010 15:57 #14| 0

Har lige spillet 20 minutters tid.. Man kan sgu få nogle heftige blind battles :)

19-01-2010 16:16 #15| 0

LOL nogle citater de får fyret af på FTP:

Howard Lederer
"Rush Poker* er en fantastisk måde at lære at spille poker på."

Chris Ferguson
"Rush Poker* er den største opfindelse, siden poker begyndte på internettet."

Andy Bloch
"Det er sådan, poker skal være: et action- spil."

Gus Hansen
"Masser af hænder, masser af action; Jeg kommer til at spille en masse Rush Poker*."

Patrik Antonius
"Rush Poker* er en grinders paradis. Det er en helt ny måde at spille poker på."

19-01-2010 16:19 #16| 0

Hahaha jeg synes, det ser mega fedt ud.

19-01-2010 16:20 #17| 0

Rakketterne bliver vel skudt af, mens vi vurdere her ;D

Ikke heeeelt retarderet, men klart i FT`s favør.

19-01-2010 16:21 #18| 0

Og hold kæft hvor er det kedeligt.......... christ. det spil er dødt i løbet af de første 6 mdr. Det er jo basicly bare et preflop / cbet/fold spil. Ikke meget man ser til floden.

Men er running sick godt mht blinds :-)

+50 dolls!!!!!!!!!!

19-01-2010 16:31 #19| 0

Wow, super opfindsom idé de har fundet på her. Det ser sgu spændende ud.

19-01-2010 17:39 #20| 0

700 hænder senere og 20$ stuck efter været oppe med 70$

totalt rund forviret :)

#ih8str8

kommer an på dig som spiller, hvordan man finder vejen til floden og skatten :)

19-01-2010 18:04 #21| 0

Synes det er nice, at de laver noget nyt. Folk der alligevel bare multitabler på de lave limits, kan vel snildt bruge det. Så behøver man heller ikke en vildt nice skærmoplæsning. Udover det, er der jo nok en grund til, at de kun har indført det på de helt små limits. Meget "poker" er der ikke over det..

19-01-2010 18:09 #22| 0

Interessant koncept. Der har været flere tråde herinde, hvor folk udtrykker utilfredshed med arsenalet af programmer. Og dette koncept henvender sig virkelig til hyggespilleren - ingen reads, ingen trackers osv. Men lidt bekymrende, at formatet er næsten er som skræddersyet til at indfange ludomaner :S

Kan man egentlig multitable Rush-spil, eller er det kun et single table-system med én samlet pulje for hvert limit?

19-01-2010 18:11 #23| 0

Mener man kan spille op til 4 rushpoker borde af gangen:)

19-01-2010 21:38 #24| 0

Jeg har lige snuppet 350$ på det, gal hvor er der mange fisk.

19-01-2010 21:43 #25| 0

Jeg har lige tabt min rulle på det, gal hvor er der mange fisk.

19-01-2010 21:50 #26| 0

@ Katrine

LOL

19-01-2010 21:59 #27| 0

forstår bare ikke hvorfor fiskene er i det ? de får jo self en hånd konstant, men hvis man alligevel spiller 50-60% så er det vel begrænset hvor meget mere man kan spille på det.

19-01-2010 22:06 #28| 0

hvad går det ud på ?

19-01-2010 22:07 #29| 0

Jeg forstår det ikke? Man kan vel bare folde sig til man får AA/KK/QQ og så endda slippe at betale blinds, da det er random hvor man bliver seated? :P

19-01-2010 22:09 #30| 0

Hvis man tager det ud fra videoen slipper man så til tider for blinds osv.

??
Virker underligt

19-01-2010 22:21 #31| 0

@Lollebabz

ja kan man sagtens, tror dog ikke det ville være særlig profitabelt.

@NPNF

ja hvis man er heldig kan man slippe for at betale blinds i rigtig mange runder i træk, der kommer dog også tidspunkter hvor du ryger i BB eller SB rigtig mange gange i træk. Tror det går lige op i længden:).

19-01-2010 22:51 #32| 0

Genial ide og helt sikkert +EV for en grinder - jeg tror en solid TAG stil hvor man kigger folk l0st op er vejen frem.

19-01-2010 23:02 #33| 0

Daarligt for nl cheferne imo. De doede penge I nl cash ligger primaert ved dem der bliver utaalmodige og spiller for mange haender. Og ser obv ud til det element er fjernet :)

19-01-2010 23:04 #34| 0

ja for man når så mange flere hænder pr time at profit pr hånd bare skal være det ½ af normalt for at holde samme time løn + man kan sku få lavet noget RB for dem der har denne aftale ;-)

man skal bare finde en overalll spille stil lidt som SNG . tror også TAG
er vejen frem og så ALTID stjæle på knap da der sikket er auto folde i Sb

og BB sikkert også sider og venter på gode hænder

19-01-2010 23:05 #35| 0

Jeg tror ikke fiskenes forstaaelse for spillet er stor nok til at vide hvad der rent faktisk er godt og skidt - men hvis jeg var hyggespiller ville jeg helt sikkert spille det her hvor man spiller mange haender paa kort tid.

19-01-2010 23:47 #36| 0

ICU@

Præcis!

Derfor jeg er glad for Rush Poker lol!
5BI + på 100nl idag. Gud hvor er der mange fisk.

Sad ex med en ven på skype i dag og ville ballure den lidt i sb med A9o da knappen raiser til 3$. går stakken og BB caller button folder.

BB holdings: KT....

Har også set EP shoves for 40-100BB hvor ens QQ/KK/AA bare har været laaaangt for obv :)

Tror dog gamet vil falde..

19-01-2010 23:50 #37| 0

Gus Hansen
"Masser af hænder, masser af action; Jeg kommer til at spille en masse Rush Poker*."

Troede sgu' ikke det stod så skidt til med Gus, at han nu vil spille NL100. *lol*

Men det er genialt. Har lige 10-doblet min bankroll på 1 1/2 time. Havde 5$ stående på FTP som nu er blevet forvandlet til 50 :-)

Noget af en algoritme der må ligge bag for at få placeret spillerne så hurtigt ved et nyt bord. Nogen der kan knække den??

19-01-2010 23:54 #38| 0

@Nille

Daemon-thread, der opretholder et globalt table over ledige pladser. Det kan gøres i konstant tid.

19-01-2010 23:56 #39| 0

lolle

Du betaler stadig blinds, bare lidt mere random.

20-01-2010 00:06 #40| 0

Jeg har forvandlet mine 4$ til 47$

Fantastisk koncept

20-01-2010 00:51 #41| 0

Lyder som vanvid................... Må hellere prøve det ;o)

20-01-2010 01:03 #42| 0

satme vanvittigt koncept - men kæft, der er som tidligere nævnt fisk i det her :o

effektiv stack 100 bbs
Raiser min A5 på button - bb caller
Flop: 234
villain donk better pot
Hero raise 3/4 pot
Villain call
Turn:
7
Villain donk bet pot
Hero tænker meh og trykker på raise knappen (AI)
Villain call

Gæt hans hånd? lmao

Q9o........ wtf, nærmest for godt til at være sandt

Rettelse: Stavebøf

20-01-2010 01:14 #43| 0

Har også lige spillet mine 4.33$ jeg havde stående op i 21.57$ på ca. 20 mins...
Det virker som et rigtig fint koncept synes jeg... og MANGE fisk.
Måske især godt til lynraketter? :P

20-01-2010 01:14 #45| 0

Det er sgu grinern. Kan det virkelig passe der ikke er noget PLO action?

20-01-2010 01:14 #44| 0

Det er sgu grinern. Kan det virkelig passe der ikke er noget PLO action?

20-01-2010 01:42 #46| 0

Hmm... $400 oppe på en lille time, det kunne godt være man skulle gøre det noget oftere. Jeg kan jo overstå mine totimers sessions på et kvarter :D

20-01-2010 01:48 #47| 0

Det er ALT for fedt!!! 5$ -> 45$ på 3½ minut.

20-01-2010 01:52 #48| 0

det er ALT for nice mannn

20-01-2010 02:20 #49| 0

LOL jeg måtte opgive efter 5 minutter. Blev søsyg af lortet. HAHA.

20-01-2010 03:30 #50| 0

Jeg har det på samme måde sennels, får det halv dårligt når at man har spillet det i over 20 min. Fik dog 350$ ud af det, så må man jo prioriterer.

20-01-2010 04:50 #51| 0

Nej hvor er det genialt. Ender ca. 200$ oppe på 1K hænder. HOLDEM HÆNDER! Har ikke spillet holdem i flere måneder. Har derudover også sat ny rekord for FTP points på en dag, så burde Ironman være sikret denne måned.

Kan slet ikke vente til Rush Poker PLO spillene kommer op og køre :)

20-01-2010 04:55 #52| 0

@Hustler

For at blive ironman skal man da optjene et vidst antal points hver dag i en måned? Du kan da ikke sikre dig ironman ved at omsætte for et vidst antal FPP på en dag, eller kan man?

20-01-2010 05:54 #53| 0

omg jeg må prøve det her.

20-01-2010 07:15 #54| 0

wauw efter at have spillet stortset uafbrudt fra kl 22.30 til her lidt i 7 skiftevis 2 til 4 borde med pauser indimellem seføli,er status efter mange mange tusinde hænder at jeg er 60 dollar oppe....sick men meget tilfredssstillende da jeg har været alt mellem 700 nede og 350 oppe....

på nl 50 tabte jeg lynhurtigt 300 dollasser og så op i nl 100 og smide yderligere 400 ;-) har nok haft esser og konger sammenlagt ihvertfald over 50 gange, og der er ikke det man ikke når at prøve det er helt sick, har været all-in preflop med esserne 6 gange mod 2 random underkort og tabt (kqs, jqs 78s kjoff, 10js og endda AQ add) 3 af disse var endda til mere end 1 buy in i nl 100.....har haft konger mod esser 3 gange (vandt de 2 :-) har haft sæt mod sæt flere gange, har lavet 4ens et par gange, og er blevet pulet og har selv pulet på kryds og tværs....i love this game :-)

havde et kæmpe setup, der reddede mig op af hullet da vi ender 4 vejs all-in jeg kavde kk 2 mand havde QQ og den sidste som jeg havde en ok sidepot med havde AKS, de holder og jeg tager main plus sidepotterne på ialt 720 dollar...

nu skal jeg til køjs må hellere tage en pause, specielt når det ser ud til at jeg ikke er god nok til at klare mig i dette spil, eller måske bare for donket...

20-01-2010 09:11 #56| 0

Prøvede det i går (3 borde) og doublede min start inskud på ca. 2 timer. Fantastisk koncept...helt sindsygt at man kan spille 1 orbit på under 30 sek!! Man får en dårlig hånd - trykker quickfold og wupti så er man videre til næste bord og næste hånd.

Som nogle stykker nævner kan der opstå nogle heftige blindbattles, så endte selv med at blive en smule mere tight, når jeg var i SB.

Kan gøre en totalt ludo imo - sku kun spille 1 time i går, men da jeg kom over den første time, blev hjernen ved med at sige..bare lige 1 hånd til ....bare lige 1 hånd til...bare lige 1 hånd til...bare lige 1 hånd til...bare lige 1 hånd til...bare lige 1 hånd til :)..500 hænder senere fik jeg slukket for lortet! :)

RUSH Poker FTW




20-01-2010 09:11 #55| 0

Prøvede det i går (3 borde) og doublede mig start inskud på ca. 2 timer. Fantastisk koncept...helt sindsygt at man kan spille 1 orbit på under 30 sek!! Man får en dårlig hånd - trykker quickfold og wupti så er man videre til næste bord og næste hånd.

Som nogle stykker nævner kan der opstå nogle heftige blindbattles, så endte selv med at blive en smule mere tight, når jeg var i SB.

Kan gøre en totalt ludo imo - sku kun spille 1 time i går, men da jeg kom over den første time, blev hjernen ved med at sige..bare lige 1 hånd til ....bare lige 1 hånd til...bare lige 1 hånd til...bare lige 1 hånd til...bare lige 1 hånd til...bare lige 1 hånd til :)..500 hænder senere fik jeg slukket for lortet! :)

RUSH Poker FTW




20-01-2010 09:26 #57| 0

Jeg fatter ikke i kan være oppe i det pis.
Jeg nåede da at smide 4bi's væk på NL10 igår.
Sys alle rammer, eller jeg ender i lorte setups.
F.eks. sad i jeg med KQ på Kxx board. Vi ender ind og han viser AA
Preflop sad jeg med QQ, han viser AA.
Syntes fandme hele tiden jeg bliver slået af AA!

20-01-2010 09:34 #58| 0

@Panda

Det er jo bare normal varians? Har jo ikke noget med rushpoker at gøre som sådan...

20-01-2010 09:35 #59| 0

@Judenworuh.
Det ved jeg skam godt, men syntes godt nok jeg ramler ind i dem ofte :D

20-01-2010 10:19 #60| 0

fuuuuck vil også prøve! har ikk noget kreditkort (self mistet på bytur). muligt at overført 30 dollars for 200dk? sender self Screen shot af bankoverførelsen. pm me :)

20-01-2010 14:24 #61| 0

@Panda

Sjovt jeg vandt med AA vs. QQ i går..faktisk 1½ buyin da vi begge rammer et sæt på floppet hvorefter alle $ ryger i midten! muuaahhh :)

20-01-2010 14:29 #62| 0

Jeg har lige indbetalt 800 kr på FTP for at prøve kræfter med dét. Får man mange FTP-points?

20-01-2010 14:34 #63| 0

@Miller

Man får rigtig mange FTP-points. Mit gæt er at 1 RUSH poker bord svarer til 3-4 alm borde?!? Så hvis du f.eks. har 4 RUSH poker borde åbne, så raker du det samme, som hvis du sad og spillede 12-16 borde samtidig :).

Spiller normalt kun 3-4 alm borde, men alligevel havde jeg ingen problemer med at følge med at sidde på 3 rush borde...

20-01-2010 14:39 #64| 0

Det må bare prøves!

20-01-2010 15:27 #65| 0

Quick thought;

Mon der er en sammenhæng mellem Rush Poker og det kommende High Pulse Poker? Både navn og forsikringen fra Juhl om, at det ville revolutionere pokerverdenen...

20-01-2010 15:31 #66| 0

Tja, det kunne være et godt bud pimpefar - men ærgeligt for dem der har stiftet HPP.

20-01-2010 15:44 #67| 0

Det er da et fedt koncept... Jeg håber sku fiskene bliver derinde

20-01-2010 21:06 #68| 0

Det et da fedt koncept, når selv en omaha donk som mig lige pludselig kan vinde i nl loool i love it..


Poks

20-01-2010 21:46 #69| 0

Shit man bliver rundtosset af det, men konceptet er fandme genialt. Mit bud er, at man kan storrense det game, hvis man spiller en solid omgang LAG.

Status:

NL100 6-max
34 minutter
$56 oppe
456 point (Happy Hour)

20-01-2010 21:46 #70| 0

Upsi, der røg sgu 12 buyins.. Dumt at 4-table 4.5k hænder på 2-3 timer

20-01-2010 21:54 #71| 0

YEEEEES! SÅ ER DER SGU OGSÅ PLO!

20-01-2010 21:55 #72| 0

nothing878

Hvad betyder en solid omgang lag?

Og angående din status, hvilke blinds spillede du? Damn nice 456 point på 34 minutter. Det er en del.

20-01-2010 21:59 #73| 0

@Miller

At man er loose-agressive. At man spiller tilbage meget løst. Folk er mere tighte end normalt, da de ikke keder sig. Typisk sker der det, at folk løsner for meget op og caller for meget, hvis de keder sig i et pokerspil, men det kommer de aldrig til her - derfor tror jeg, at man skal spille tilbage på dem, da de har tendens til at folde for meget, da der jo kommer nye, spændende hænder meget hurtigt.

Jeg har rettet i min post: Jeg spillede NL100 6-max.

20-01-2010 23:33 #74| 0

Ku' godt buste rullen på den PLO der, bare for at få 1000k points

21-01-2010 00:19 #75| 0

Det er desværre kun 9-mands PLO borde. Snøft.

21-01-2010 00:23 #76| 0

hmmm skrubben er for alvor væk 5 gange konger mod esser indenfor 1,5 time....time for a break

21-01-2010 03:21 #77| 0

,, jeg har lige været inde og spille en lille time! Endte med 200 dollars plus.. Spillede både 6mands NL50 og 9 mands NL100!!

Spillede en hånd mod Phil Gorden!! :) og FANDT!!! 1,5 dollars ;)

.. Men sys godt nok folk var sygt tight!! Åbnede med ALLE kort fra dealer og Co.. og så 3 bettede jeg MEGET!! for sys folk folder nemmere, fordi de ved de får en ny hånd, i det øjeblik de folder!!

.. Nogle der ved og Pokertracker virker til det??

21-01-2010 06:33 #78| 0

Fuck det feeee !!!

Dog erfarede jeg overhovedet ikk at folk var tighte, nærmere maniac agtige. Der blev 3bettet i nærmest hver hånd og det var sateme sjældent der blev foldet til 3bets.

21-01-2010 06:37 #79| 0

Nogen som ved hvor mange point man ca kan lave på NL25 på det i timen ? med 4 borde, samt hvad FTP deposit bonus kræver ?

21-01-2010 06:47 #80| 0

Det er ikke helt random, hvem der får bliinds. BB går til den spiller, der ikke har haft den i flest hænder.

21-01-2010 07:36 #81| 0

@Incrazy jeg tror det er 12FTP med en rate på $1

21-01-2010 08:39 #82| 0

Nu da vi har fået det guddommelige rush poker, er der så ikke også nogen specielle bonusser vi kan begynde at spille hjem?
Udover signup? :D

21-01-2010 09:19 #83| 0

Fedt koncept. Eneste minus er at man ikke en gang kan nå at skrive "lol" eller "fu" i chatten, inden man er i gang med at blive suget igen!

21-01-2010 11:48 #84| 0

phil gordon? pff... nææh, snuppede 1,5$ fra pr1nnyraid på plo25!

21-01-2010 12:15 #85| 0

@Zaider

Så man skal tjene 7200 FTP for at få sin 600$ deposit bonus fri ?

21-01-2010 12:18 #86| 0

Det ved jeg ikke jeg skulle i hvert fald optjene 12FTP pr. dollar.
Ved sgu ikke om der er forskel på det hvis man sætter andet beløb ind.

21-01-2010 13:06 #87| 0

:D mon ikke det er noget i stil med det her som high pulse haar gaaet og brygget paa? Maa haabe at de har taget patent paa det eller noget, for ellers ku det godt gaa hen at blive ret aergerligt for dem.

21-01-2010 13:41 #88| 0

Er i crazy jeg river folk rundt på omaha rush poker... $233 stack.

21-01-2010 13:54 #89| 0

De bliver udbetalt i rater af 20 dollars per stk. $0.06 per FTP. Dvs. 333 FTP per 20 dollars eller 10.000 point.

Ud fra mine stats, så skal man spille ca. 56k hænder på nl25 for at spille de 600 dollars fri.

21-01-2010 17:42 #90| 0

Jeg fik lidt Isildur1 penge fra Hastings. (vist nok en sb) loool

Rendte også ind i John Juanda.

Synes det er et super koncept. Bliver bare så træt så træt i mit hoved.

21-01-2010 17:48 #91| 0

Ikke for at spille smart ;P men der var 1 der forudsagde det her, laaaangt oppe i tråden. ;D

Tumbleweed519-01-2010 16:20
Rakketterne bliver vel skudt af, mens vi vurdere her ;D

21-01-2010 17:52 #92| 0

Nogen der har prøvet at multitable det her shit?

21-01-2010 18:01 #93| 0

@GodteTerkel

Ja jeg 4-tablede på noget NL10 og endte -$60 efter 2½-3 timer og 4.5k hænder

21-01-2010 18:02 #94| 0

@GodteTerkel

Ja jeg 4-tablede på noget NL10 og endte -$60 efter 2½-3 timer og 4.5k hænder

21-01-2010 18:21 #95| 0

Hvis man ser bort fra 2 kæmpe minuser som dels er at man ikk får læst de andres spillestil og dels at det er lavet på den mest riggede side ever - Full Tilt... så synes jeg det er en meget sjov idé =)

21-01-2010 18:46 #96| 0

nårh efter 2 dage for fuld skrue er jeg små 8 buyins nede hmmmmmm, min rakeback for de 2 dage er så 200 dollars så 2 buyins reddet hehe....

introducerer det så lige for kæresten, da jeg ved det lige er et spil for hende, hun spiller nl 100 2 borde af gangen og endte efter små 4 timer 13 buyins oppe WTF sick jeg er ringe eller hun er heldig ;-)

men som sagt havde jeg også konger mod esser 5 gange på 1,5 time...

21-01-2010 18:56 #97| 0

Pokerklub@

Hun er bare pro ;o)

21-01-2010 18:59 #99| 0

det er jo galskab!!

21-01-2010 18:59 #98| 0

det er jo galskab!!

22-01-2010 02:57 #100| 0

Jeg spillede 3 borde 9mands NL50.. på 53 min havde jeg 525 hænder og rakede 21 dollars.. Så en pæn rakeback man lige pludselig kan få :) ,,, tror jeg vil spillede en masse hænder hen over weekenden, og se om jeg ka tjene lidt penge på det :)

22-01-2010 03:00 #101| 0

,, Pokertracker kan kører til det.. Men du får bar først statsene på modstanderne når er forbi :(
... men det kan da bruges til at holde styr på hvor meget man raker :)

22-01-2010 10:03 #102| 0

Tror i fulltilt er kommet High puls poker i forkøbet, med ders kæmpe nyskabelse inden for online poker

22-01-2010 14:50 #103| 0

Kunne da godt lyde som noget high pulse poker :)

Lyder sgu vildt nok...

Første gang nogensinde jeg overvejer at smide penge ind på fulltilt :)

22-01-2010 15:00 #104| 0
bertha9
22-01-2010 10:03
Tror i fulltilt er kommet High puls poker i forkøbet, med ders kæmpe nyskabelse inden for online poker


Det var min første tanke. Industrispionage?
23-01-2010 13:00 #105| 0

Varianten af poker der fjernede elementet af skill. Udelukkende et spørgsmål om gode kort og rammeevne på flop, turn og river. Lyder underholdende, ser underholdende ud... potentiel guf for ludomaner og dem der hjælper dem.

23-01-2010 13:42 #106| 0

Hvis jeg skulle give det et skud, vil scenariet være:en god m8, 1 Kasse øl, RAKET LIR :)

23-01-2010 15:19 #107| 0

@fryden

Når man tænker over det er det egentligt vildt ingen andre er kommet med dette koncept før.

Det sørger for at folk får hurtig action, og at der spilles mange hænder.
dvs = rakemaskine

Og derfor genialt for et pokersite.

23-01-2010 15:24 #108| 0

Tumble er SPOT on... det er nemlig lir :D

23-01-2010 20:02 #109| 0

har nu spillet derinde en 3 dage, og er 19 bis oppe på nl 25. Vil give ret i man fjerne en del af de ting man skal tænke over, man har ingen reads, men vil nu stadig mene at der er skill med.

og kæft hvor skal der bare 3-bettes konstant ;)

23-01-2010 20:04 #110| 0

Det er sku da god lir ;)

23-01-2010 20:35 #111| 0

Jeg er vild med omahaen - til gengæld virker spillet skidt på nl efter min mening.
NL bliver en foldefest - ihvertfald det jeg prøvede - i helt ekstrem grad. Omahaen derimod virker godt da folk er mere nysgerrige og det kun er pot limit. Jeg tror faktisk PLHE ville fungere på samme måde.

Men konceptet er genialt. Er du gal det fungerer godt at hænderne bare dukker op i en lind strøm.

Thumbs up til FTP for det som jeg betragter som noget af det mest innovative indenfor online poker. Lad os få nogle multitable turneringer på samme måde.
For os der bare skal spille lidt hyggepoker af og til og ikke længere gider rode med pokertracker o.lign. er det her top notch!!!

23-01-2010 20:37 #112| 0

også det at folk ikke kan benytte PT osv, syntes jeg sku er lækkert, der ud over er det vel svært at lave en bot der kan spille disse tables.

23-01-2010 20:54 #114| 0

Så er der pause djow,, fis så ud og få ham der flyfly, i problemer :P

24-01-2010 19:37 #116| 0

Det er jo sygeligt nice!
Ens bonus bliver jo udbetalt ret hurtigt. :-O

24-01-2010 22:38 #117| 0

Kan man følge med i sin rake løbende på fulltilt?

24-01-2010 22:41 #118| 0

@ Bechm8

Du kan følge dine FPPs, som bliver opdateret i real time. De omregnes (så vidt jeg ved) $0.06 = 1 FPP.

24-01-2010 22:41 #119| 0

@ Bechm8

ja via din affiliate.

24-01-2010 23:33 #120| 0

@tourneyErnie

Hvis jeg er signet op gennem pokernet??

24-01-2010 23:39 #121| 0

Men tilbage til det som tråden handler om.

Jeg syntes Rush poker er nice +ev, men må indrømme min sample er lille.
ca 1k hænder altså lidt over en times spil. ( LOL det er så sick)

Min opfattelse af spillet, folk spillet sick stramt, spillet flop ca 24%.
Der bliver stort set kun betted i CO og på button,

Og jeg syntes der er mange blinds og bets at stjæle,
jeg havde stort held med at, raise i utg eller +1 +2.
Folk har kæmpe respekt for de tidlige bets, så masser af blinds i kassen.
Tror jeg stjal et bet ca 70 gange,
gerne med lave suited connecters ( 89 )
caller utg eller +1 +2
og der kommer et bet fra button, alle folder til mig.
jeg giver et RR og button smider 80 til 85% af gange,
hvis han caller vil jeg typisk sætte folk på JJ eller lavere.
QQ og op giver næsten hvergang igen,
så det er bare at spille floppet.
Rammer vi er der betaling, det er så sick.
Og de sidste 5 % hvor man bliver RR slipper man bare.
Og så er der jo også de puljer som bare bliver checked af BB
hvor man så sider i position til at stjæle på floppet.

Og vil meget heller prøve dette move med 89 end KQ,
fordi hvis de ikke folder, så er vi nok domineret med KQ eller AJ.
og har en god change for at få betaling mod
AA / KK hvis vi rammer med 89 suited feks.

Grunden til dette: ( min teori, håber andre kommer med bud)

er at når folk raiser QJ KQ AJ AQ eller dårligere, (i position)
vil de stort set altid folde deres hånd til et RR,
og yderst jeg mener virkelig yderst sjældent spille tilbage,
da de er oppe imod en early position raiser.
I et normalt ring game, vil de calle eller give tilbage. (da de har position)
Men her er de fleste sikker på at de er domineret, grundet den helt klart snævre range som spillere i de tidlige positioner har.
Plus det faktum at det er meget lettere at få folk af hånder,
da de kun skal vente et halvt sekund med at få en ny hånd.

Men ellers spiller jeg også selv super stramt i de tidlige positioner,
har aldrig folded så mange AJ KQ og så vidre.

Og ellers bare give den gas, med de solide hænder.
Jeg better højt, vil heller miste en kunde eller to,
for tro mig kunde 3 4 og 5 betaler gerne.
Der er sku pænt mange donks, som gerne betaler overpris for at se deres top par eller QQ smadret.

Syntes ikke folk spiller de klassike drawing hands så meget,
men igen har kun spillet 1K hænder.

Ved ikke om det overhovedt giver mening for andre end mig selv.

Men bare mine tanker efter en times og et kvarter spil på NLHE 25$ og et plus på 240$

Glæder mig til at hører jeres tanker.

You know i know that you know

25-01-2010 00:11 #122| 0

@Bechm8

Når det ikke er fulltilt ved jeg det ikke, men skriv til PN og spørg.

You know i know that you know

25-01-2010 13:54 #123| 0

Der må være andre som har gjort sig nogen tanker om dette spil,
og som har spillet flere rush hænder end mig.


Kom frisk med jeres analyse af spillet.


You know i know that you know

25-01-2010 16:50 #124| 0

Synes det virker som kæmpe value.
Små 30 BI oppe på nl 100.
Pga. de mange spillede hænder bliver "alle" dybe inkl donks...
Og selv gennemsnits nl100 spilleren laver kæmpe fejl dybe.
Så klart mest værdi hvis man er klar på en længere session IMO

27-01-2010 00:48 #125| 0

Er der ikke nogen der kan fortælle mig hvordan man kan se ens rakeback når man er signet op gennem PN på Fulltilt??

27-01-2010 07:40 #126| 0

Syntes d r super fedt at have kørrende ved siden af en tour, da man kan få spillet en masse hænder og få noget action ved siden af de lange kedelige levels der er til tider.

( Kan bare være lidt svært at få et read på sine mostandere )

01-02-2010 15:38 #127| 0

Det er total verdensklasse.. endeligt et action cashgame, hvor der sker lidt!!!

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar