NL200 nemmere end NL50?

(redigeret: skulle have være under NL kategori, obv.)
Efter at have spillet for evigt på NL20 og NL50 og kun breaker even, skulle den lige have et skud på NL200 med et halvt buyin, som jeg fordoblede ret hurtigt. Jeg lagde hurtigt mærke til, at det er et helt andet spil (som det burde være). Folk er meget mere tight og spiller "korrekt" poker, hvilket sjovt nok gør det nemmere at sætte dem på en range. Så lige for at spørge igen:
Er NL 200 nemmere at spille end NL50? Hvis vi ser bort fra, at man skal have en helt anden bankroll for at spille dette level.
Nu er det efter kun en session, så det er lidt tidligt at sige fra min side, men lad mig høre fra jer andre der huserer på begge levels.

lol - cya in bustoville

ja self. jo højere du spiller jo lettere bliver det...

Det er det samme som du kan se på High Stakes poker - de vinder jo formuer fra hinanden fordi de tænker så meget. Hvis bare jeg havde bankrollen til at være med ville jeg vinde kassen.

Men nu må jeg nøjes med at være let at spille mod for NL 20 spillere.

Hvilket site spiller du på? Så kan du rense mig på NL200 i aften.

Ja det er der ingen tvivl om, de gode vindende spillere på NL200 kan ikke vente med at rykke ned og prøve kræfter med NL50...

Rolig nu boys... :)

@OP

Du bliver lidt flamed fordi: Siger det ikke sig selv at højere level = højere niveau?

Hvorfor skulle tusind/titusindevis af andre spillere, som har spillet hundredetusindevis af hænder mere end dig spille 50NL, hvis 200NL virkelig var nemmere og mere profitabelt?

Fint at tage et skud på lidt højere niveau end normalt og glæd dig over at du ramte et soft bord og fik gode kort, men husk at træerne vokser ikke ind i himlen... :)


damster

jeg forstår selvfølgelig at jo højere level, jo bedre spillere. Jeg siger heller ikke at jo højere man kommer, jo nemmere er det. Det er kun lige microstakes jeg ikke lige kan greje, hvor folk spiller lidt som vinden blæser og det er umuligt at bluffe eller i det hele taget sætte dem på en hånd. Så vil det opmærksomme læser jo sige, at man skal justere sit spil derefter og spille tight og lade fiskene spille deres crappy hænder, men er røget ud i så mange bad beats på den konto, at jeg nok ser spøgelser over det hele.
Det er ok at man får sig lidt en griner over et måske fjollet indlæg, men sarkasme er ikke videre konstruktiv, så måske man bare kunne svare på spørgsmålet og lader de platte jokes være.

@damster
tak for backup, rart at nogen kan grine indvendigt og svare lidt seriøst på et fjollet indlæg.

Der er større sandsynlighed for at gode NL200 spillere sætter dig i svære og uprofitable spots, end at dårlige NL20 spillere gør det samme. Hvorvidt dynamikken med spillerne på de to levels er forskellig, er en helt anden sag, som betyder mindre for hvor "nemt" et level er.

Ligemeget hvor meget du prøver at forsvare dit indlæg, så er det jo fuldstændig blankt.

Der kan muligvis være mere kontrol over hvilken handrange nl200 spillere spiller, men nl200 er så hårde og strømlinede hos de gode spillere, at det igen bliver meget svært at sætte handranges op i forskellige spots. Spillene er langt mere aggressive, hvor det igen bliver sværere at vurdere en givent range.

Fordelene ved at spille de små limits er jo lige netop at folk er så dårlige og spiller any two. Derfor er det langt nemmere at hive penge ud af folk. Eftersom fiskene på de lave limits ikke tænker særligt meget over at strømline sit spil, så bliver det altså også langt nemmere at vurdere ranges. Deres bettingpatterns, timingtells, måden de spiller draws osv. bliver laaaangt tydligere end på nl200.

Det kan virke nemmere at spille mod nl200, men det er det langt fra. Vi tjener altså ikke flere penge mod gode spillere end fiskene der spiller any two. :)

Jeg er med op. Ryk op hvor de respektere dine raises!

Eller også er det fordi du slet ikke er dygtig nok til micro stakes og bare har været mere end alm heldig på nl200.

Nu er jeg gået fra nl10-100 og jeg kan godt mærke forskel fra de forskellige limits.

NL100 er nemmere end NL50 imo fordi at folk der bare lige skal spille lidt vælger dette level da der ikke er så meget ved at vinde 50$ som 100$ da dette beløb passer dem bedre.

Men på NL200 bliver der ikke lavet så mange fejl.
Men nogle bliver der heldigvis lavet:)

Arrriinn

@-ST-

Det passer ikke helt:

De fleste fisk, der bare lige skal spille lidt vælger 1/2 fordi, fordi der er blinds 'pænest' og vi skal ikke regne med den dumme 0,5 i SB der...

Alternativt 5/10 - fordi vi alle godt kan li at regne i 5-tabellen.


De beløb passr fisk allerbedst!


damster


ps. ...eller noget...

@damster

Husk at træerne vokser ikke ind i himlen... :) +1

i lol'd...

Jeg har nok spillet de forkerte steder, men har sgu aldrig tænkt over det med at fisk skulle vælge "runde" blinds.

Anyway, så kan jeg se andre grunde til man kan få indtrykket at et højere level er "lettere".
F.eks. vil folk der tager et skud lidt over deres normale level være lidt mere fokuseret p.g.a. at beløbene synes mere signifikante. Samtidig vil man især have mere fokus på de små (og vigtige) puljer end man har når man spiller de lave stakes, hvor man bare sidder og venter på halvt at stakke en donk når man har TPGK. Det kan booste ens selvtillid lidt at spilel en kort session hvor man får taget nogle små puljer hjem med sine c-bets etc., selvom value er mindre når først regulars får stats på en, man møder et bord med dygtige aggressive spillere etc.

Troede det var almen viden ?

Ryk op hvor de respektere dine raises

@OP

Fiskene på NL200, er sikkert ikke rigtigt bedre end fiskene på NL20. Men de regs du ramler ind i, de skulle gerne flå dig rundt, da NL20 regs er str8 forward 90% af dem. Så tror jeg sku ikke helt NL200 regs er det

Som de fleste andre siger så passer det jo ikke at jo højere limit man rykker op i jo nemmere er det, men der kan være noget om at hvis man spiller NL10 så er der større chance for at ens raise ikke får særlig meget respekt end hvis du spiller på NL100. Det er noget nemmere af bluffe på NL100 end det er på NL10 (Syntes jeg)

Det samme kan du se hvis du vælger at spille en 5$ tour og prøver af bluffe der og derefter spiller en 20 - 30 $ tour. Folk respektere dine raise og allin moves noget mere end på low limits. Men sådan har det altid været! :)

Men husk nu (table-selection):

Når du rykker op og spiller 200nl, eller 400nl, og der sætter sig en (specielt hvis han sidder direkte til højre for jer - det er jo "the sweet spot") der spiller vildt mange hænder og caller jeres (bluff)-raises med alt muligt crap; så skift bord!

I er jo netop rykket op for at slippe for de spillere der er vildt svære at spille imod.

Er NL2000 nemmere end NL200? :|

@SvenneBabz

Det er noget nemmere af bluffe på NL100 end det er på NL10 (Syntes jeg)

Så hvordan skal man indlysende justere sit spil når man spiller NL10 (både preflop og postflop) ?

Jørn

nej

Tror en af de største problemer der ved lige netop nl50 er, at det er befolket af UFATTELIGT mange reg nits, som spiller en udemærket gang abc poker.. D

Dermed ikke sagt, at de er svære at slå end en nl200 spiller, men de er svære at lokke pengene fra... Dette kombineret med den rigtig høje rake der bliver taget ved et nl50 spil gør at mange udemærket spillere nok vil have svært ved at slå dette niveau så konfortabelt som de burde..

OMFG hvor er der mange der ikke fatter det!!! Men det er jo bare rart for os der gør!!! -ST- er obv næsten spot on... Han har bare ikke lige fattet at folk er endnu dårligere, når man rykker endnu længere op... For ligesom det ikke virker som så meget at vinde $50, når man kan vinde $100, når man er en fisk, der "bare lige skal spille lidt", så virker det heller ikke som så meget at vinde $100, når man kan vinde $200, $400 eller endog $1000 eller $5000 osv...

Lyt til JayBee imo. Han har fat i den lange ende.

@Thyssen

Bette tungere ud når man bluffer?

Til de spillere som har den opfattelse, af at de ikke kan spille mod dårlige spillere grundet "de" i bund og grund ikke forstår poker - er det ikke indlysende hvad Thyssen lige skriver?

Det svarer lidt til, at du spiller "sten, saks, papir", og din modstander konsekvent vælger sten hver gang - hvor længe går der før du justerer til det, og vælger papir? Brug de info de giver jer, kalder de ALLE jeres bluffs ned - stram op. Floater de flop, turn for at give op river.. 3 barrel.. bla bla bla.....

Hvis det er noget nemmere at bluffe på nl100 end på nl10, er det vel også overvejende sandsynligt at det er nemmere at få value, når man har varerne.


@GrowAPairPlz

jeg tror ikke det hedder floate på nl10. Der hedder det "jeg betaler uden at have noget, men har ingen idé hvorfor jeg gør det, og hvad jeg skal gøre når det næste kort komme":)