Krimi5 søger deltagere til indslag om ludomani

#1| 0

Monday Media og Krimi5 leder efter en person, der anser sig selv for at være ludoman, og i den forbindelse har været på kant med loven.

Vi vil lave et indslag, der sætter fokus på hvad den yderste konsekvens af spil er. Vi vil give danskerne et indblik i sindet hos en ludoman, samt finde svar på, hvorfor 25% af alle indsatte i de danske fængsler, er ludomaner, der i forbindelse med deres afhængighed, er drevet ud i kriminalitet.

Kort sagt: Hvad sker der, hvorfor sker det og vigtigst af alt: hvordan forhindre vi, at tallet af ludomaner stiger?

Har du modet og lysten til at stå frem til interview, hører vi gerne fra dig hurtigst muligt.

Skriv til Ditte på [email protected] eller ring på tlf.: 2721 7535

Vi ser frem til at høre fra dig.

Krimi5
Monday Media

12-03-2010 11:28 #2| 0

Reserveret til reklame

12-03-2010 11:32 #3| 0

25%

Hvor kommer det tal fra?

12-03-2010 11:34 #5| 0

Der er da ikke ludomaner herinde....

12-03-2010 11:34 #4| 0

Held og lykke !

kan godt lide jeres program, men har I ikke overvejet at kontakte Center for ludomani istedet ?

Ved ikke om det skyldes uvidenhed eller bare fordomme, men min opfattelse af pokernet.dk er en flok primært mænd som diskutere hvordan de kan blive bedre til deres ( nu lovlige hobby ) og for nogle deres knap så lovlige arbejde.

Der er da selvfølgelig nogle uheldige eksempler men det er der vel også hvis du stiller dig op på gaden og stopper de næste 100 personer du møder..

12-03-2010 11:35 #6| 0

Champen?

12-03-2010 11:35 #7| 0

Som Guti synes jeg også det lyder voldsomt - det er ikke en mistolkning ?

12-03-2010 11:45 #8| 0

Eftersom at ca. 25% af befolkningen nok kan svare ja til nok af spørgsmålene i CFL's ludomani-test til, at være ludomaner, så passer det nok meget godt, at 25% af de indsatte også er ludomaner.

Brugbart? Næ, ikke rigtigt...

/Mikael

12-03-2010 11:46 #9| 0

well.. hvis det skal bruges til at fremme det i forvejen forkvaklede syn på pokerspillere, så synes jeg sgu i skal smutte et andet sted hen.

Hvis i derimod har tænkt jer at sige:
"I danmark er der ca 300.000 personer der fra tid til anden klikker sig ind på et pokersite og hygger sig lidt med det. dette er en helt lovlig hobby, som af mange er anerkendt for at være et vidensspil på linje med bridge og skak. Desværre er der en procentdel der ikke har psyken til at spille om penge, disse personer er ikke blevet drevet ud på et overdrev af poker, det kunne for så vidt ligeså godt have været automater/blackjack. Det fornuftige er naturligvis at spille poker, da man ved et hårdt studie i spillet kan have en positiv ROI. Ydermere hvis man forstår BRM, kan man ikke gå broke. derudover mener vi at det er pudsigt at Michael Jørsel brokker sig meget over poker, når nu det er dansk Tipstjeneste og deres automathaller der skaber den klart største del af ludomanerne. dette kan måske have noget at gøre med at de financierer hans job."

så +1, ellers find jeres kandidater et andet sted.

12-03-2010 11:51 #10| 0

omg fis dog et sted hen hvor der er fyldt med ludomaner, spillehallerne, danskespil har adresserne. Istedet for at blive ved med at prøve at sætte pokeren i et dårligt lys!

12-03-2010 11:56 #11| 0

altså kan da ikke få ondt i røven over at nogle medier søger efter ludomaner herinde, med alle de røde kort, og svindel sager vi har set på det sidste ,er der jo ingen tvivl om at der findes en del, der læser med herinde ,der har meget store problemer med at styre deres spil og som er på kant med loven, så tror faktisk det er et fint sted til at få kontakt med ludomaner, da de jo normalt ikke er så meget fremme i skoen som de er her.

12-03-2010 12:03 #12| 0

@ hermod

Thumbs up herfra for et af de absolut bedste indlæg på pokernet i meget lang tid!!!

12-03-2010 12:06 #14| 0

Jeg må sige at jeg også synes det er ærgeligt med den kæmpe fokus der er på dem der ikke kan styre deres pengessager.

Jeg har nu vundet pænt mange penge i poker og ret stabilt igennem snart 4 år, hvor jeg har haft den samme kæreste - og hun har nydt ganske godt af det. Alligevel udspiller følgende samtale sig imellem os for to dage sigen:

mig: kom og se her engang, der sidder nogen og spiller om seriøst mange penge (jeg viser hende 6 pokerborde, hvor durrrr og isildur1 sidder og spiller med omkring 2 mil dollars på bordene tilsammen)

hende: de to der er en af to ting: totale ludomaner der overhovedet ikke kan styre deres penge eller bare mega dumme.

Det siger altså lidt om folks syn på poker. Hun kunne også have sagt noget om at det da måtte være nogle fantastisk gode pokerspillere, når de havde vundet så mange penge at de kunne spille om beløb af den størrelse... Men når sådan en udtalelse kommer fra kæresten til en vindende pokerspiller synes jeg sgu det er lidt interessant.

Jeg synes jeres program-ide er ok, men håber I vil tage nogle synspunkter med der ikke får alle pokerspillere til at virke som spillegale typer der ikke har kontrol over deres økonomi. Jeg skal nok stille mig op på skærmen og fortælle om det, hvis I mangler nogen.

12-03-2010 12:06 #13| 0

nu må i krafteddermaneme tænke jer om....

selvfølgelig er der masser af ludomaner herinde og masser af dem der spiller poker har enten problemer med det eller en anden form for spil....

rigtig mange har haft nogle seriøse problemer...

ps det har jeg selv haft og har sagt ja til et interview bare så i ved det!!!!!

at det kan have inflydelse på min fremtidige staking situation er ærgeligt men vil gerne sætte folk ind i at kunne forstå hvordan ens liv er hvis man er ludoman med stort L...

har dog fået meget mere styr på mit liv end tidl. og folk er meget velkomne til at høre interviewet senere går jeg ud fra?

men som sagt det er sgu ikke så let at være ludoman som de fleste går og tror.....

slotters

12-03-2010 12:08 #15| 0

@hermod


Enig

12-03-2010 12:17 #16| 0

Hermod > Det du siger er i og for sig rigtigt, jeg synes bare ikke det har relevans til denne tråd.

At danske pokerspillere konstant lukker øjnene for de ludomaniproblemer der nu engang er forbundet med et spil som poker - og en svag psyke, er ikke just med til at forbedre kommunikationen til omgivelserne.

Naturligvis skal poekr ikke have al skylden - det vil være forkert og urigtigt. Men derfor kan man ikke forvente, at poker ikke skal have sin part af skylden.

Held og lykke med at finde én. Jeg håber dog i forsøger at nuancere billedet lidt. Og samtidigt lige følger på jeres tal (25% af alle indsatte er ludomaner lyder helt helt ekstremt)

12-03-2010 12:24 #17| 0

Hvad med at tage ned på Pitten, som i modsætning til PN udelukkende består af ludomaner!

12-03-2010 12:31 #19| 0

@•vanvid

hvor fra ved du, at de Danske Spillehaller hedder pitten :D:D:D:D

20 40 60!

12-03-2010 12:31 #18| 0

@OP

Lækker kollektiv sviner du lige får smidt afsted der. Allerede nu ved vi så hvilken vinkel der bliver spundet på det men det er selvfølgelig heller ikke den store overraskelse. Hvis i på et tidspunkt skal finde alkoholikere vil jeg anbefale jer at starte på et forum for folk med interesse i vinsmagning. Det er der de hardcore hænger ud. At man ikke vælger at belemre den kære hr. Jørsel med dette i stedet, er mig uforståeligt.

@madsmk

Jeg tror ikke der er nogen fornuftige mennesker herinde der vil benægte at poker kan føre til ludomani og at dette er et problem. Der hvor vi føler os trådt på er når medierne endnu engang trækker poker ud som eksempel mens danskespils spillleautomater endnu engang går fri selvom de med al sandsynlig stadig indtager 1. pladsen på listen over de spil der skaber flest ludomaner.

12-03-2010 12:35 #20| 0

Kontakt danskespil? De har folk i massevis der spiller lotto og keno uge efter uge på trods af at sandsynligheden for at vinde er stort set ikke eksisterende!
De har enddog lavet et betalings service nummer således at folk der glemmer deres ludomani en onsdag eller lørdag kan blive trukket til deres kuponer direkte over bank kontoen. Bliver da vist ikke meget mere ludomani end det?

12-03-2010 12:38 #21| 0

skodko, tror faktisk de fleste herinde mener det ikke er poker der skaber ludomaner, men at de obv bliver tiltrukket af pengespil, på samme måde som røvere bliver tiltrukket af en bank.

de kommer fra oddset og spille automater, og nogle af dem finder obv vej til poker.

de starter ikke ud med poker.

12-03-2010 12:38 #22| 0

@Granaten11

Mit foretrukne opholdssted ;) Elsker at putte en hundred mand i maskinen og så få 80 kr. tilbage, og samtidig føle at jeg virkelig har udrettet noget den dag ;). Derudover er det rart at støtte Danske Spil, da jeg meget gerne vil betale for at Ole fra Oldboys holdet kan få en ny træningsdragt! Det manglede da bare....

12-03-2010 12:45 #23| 0

@vanvid

hahahahahahhahah :D

12-03-2010 12:54 #24| 0

op !

Der er igennem tiden lavet en masse af præcis det i påtænker

Så enten vil i opfinde den "dybe" igen , eller også kunne man få den tanke , at der skal findes en "synder" til ludomani , og at PN er et mål i sig selv.

Men nu er "k5" jo også de seneste år blevet lidt ala Ekstra bladet , så hvem ved ?

12-03-2010 13:16 #25| 0

Med nutiden journalister, kommer der i indslaget til at lyde noget l stil med.

"Vi efterspurgte ludomaner på en side for pokerdebat, og langt de fleste svar var negative og utroligt aggresive, som om brugerne havde noget at skjule, vi har ingen beviser for det, men normalt tyder sådan en reaktion på at folk føler sig stødt, så ifølge ekspert i kommonukation: Carl Mar Møller, er samtlige debattører på pokernet ludomaner, da de ellers ikke ville reagere så aggresivt"

Det bedste havde været at ignorere denne tråd fuldstændig, kunne have været så fedt hvis der ikke var kommet et eneste svar.

12-03-2010 13:52 #26| 0

@OP

Som DTM også hentyder til så er vi stort set alle sammen ludomaner herinde ligesom en anden tilfældig gruppe i Danmark som fx de indsatte. Så hvis jeg var jer ville jeg passe på med at bruge ordet ludoman og konkludere at vi har en masse problemer i Danmmark fordi vi har mange ludomaner.
Den mest seriøse og samtidig effektive måde at sænke antallet af ludomaner på er ved at ændre definitionen. Jeg synes der er et øget tendens til generelt at sygeliggøre befolkningen. Om det er for at skabe gode historier for pressen eller skabe flere arbejdspladser i sundhedssektorien ved jeg ikke.

Men hvis I vil lave en god undersøgelse så skulle I finde ud af hvad I i virkeligheden er interesserede i at undersøge. Nemlig folk der er så langt ude økonomisk, pga spil, at de bliver skubbet ud i kriminalitet.


mvh

12-03-2010 13:53 #27| 0

Ludomanhistorier bliver mere interessante den 638. gang man hører dem.

Pokernet burde have en samlet løbende "journalist eftersøger ludoman"-tråd. Hver gang nye journalister skulle bruge en ludoman kunne de så bare bumpe tråden.

12-03-2010 13:59 #28| 0

"hvorfor 25% af alle indsatte i de danske fængsler, er ludomaner, der i forbindelse med deres afhængighed, er drevet ud i kriminalitet."

Journalister og statistik... ffs er det slet ikke et fag på djh?

12-03-2010 14:09 #29| 0

@MondayMedia

De fleste ludomaner i problemer, haenger fast i 1 trin til videre helbredelse, nemmelig benaegtigelsen.

Saa faa istedet fat i nogen som har gaaet vejen. Det er de mennesker der har de svar i leder efter, og dem er ikke mange af dem her, da forummet flyder med dem som "haenger fast".

Det er ligesom "simple math".

12-03-2010 14:13 #30| 0

Gad vist hvor stor en del af danskere bosat i Thailand, der er kriminelle?

12-03-2010 14:23 #31| 0

@Duktor

Google er din ven. Men nok en ret lille % del, hvis man tager alle udlaendinge som bor i Thailand i betragtning.

Hav en go dag, og hils nede i din fredags DP kaelder klub.

12-03-2010 14:28 #32| 0

"Det er de mennesker der har de svar i leder efter..."

Hvilke svar leder de efter? Først gamblede jeg lidt, så gamblede jeg mere, til sidst havde jeg ikke kontrol over min gambling og det fik de og de konsekvenser.

Det er en røvsyg historie. Den er fortalt tusind gange og der kommer aldrig noget nyt.

12-03-2010 14:30 #33| 0

Paula, jeg behoever vel ikke skrive mere:

"og vigtigst af alt: hvordan forhindre vi, at tallet af ludomaner stiger"

Enig i at historierne er kedelige og fortalt tusind gange foer.

12-03-2010 14:33 #34| 0

Det er lidt ligesom "alkoholikeren" der sidder nede paa den lokale, og vil fortaelle dig hvordan du skal holde op med at drikke.

12-03-2010 14:39 #35| 0

Nogle statistikker er åbenbart morsommere end andre :-)

12-03-2010 14:40 #36| 0

nim,

meh måske. Jeg har bare aldrig hørt en ludoman blive spurgt, eller komme med et interessant svar på, om noget kunne have forhindret hans gambling.

At spørge til journalisters brug af nutids r ville være mere interessant og lærerigt imo.

12-03-2010 14:43 #37| 0

Derfor burde MondayMedia vaere en smule klogere, og ikke soege svar paa "vaertshuset".)

12-03-2010 14:56 #38| 0

Well, www.danskmisbrugsbehandling.dk/blog/ludomani/ludomani-og-kriminalitet/ viser at der er langt flere ludomaner i fængslerne end i samfundet generelt (det er kun 0,25% af befolkningen som helhed).

Prøv at sammenholde med denne artikel:
www.videnskab.dk/content/dk/kultur/tidlig_gevinst_kan_udlose_ludomani

Og jeg sakser lige de 3 karakteristika der er typiske balndt ludomaner:
---
Impulsivitet eller manglende besindighed og omtanke i den daglige adfærd.

En høj stimulustrang, dvs. et særlig stærkt behov for nye og spændende oplevelser eller sagt på en anden måde: en stærk tilbøjelighed til at kede sig 'pinefuldt', når der ikke sker noget spændende.

En lav grad af samvittighedsfuldhed, som får de pågældende til at opføre sig egoistisk og hensynsløst overfor andre.
---
Lur mig om ikke de samme karakteristika i et vist omfang ligeledes er mere udbredt blandt kriminelle... og at det er derfor der er omtrent 100 gange så mange ludomaner blandt de indsatte som i befolkningen som helhed.

12-03-2010 15:00 #39| 0
"samt finde svar på, hvorfor 25% af alle indsatte i de danske fængsler, er ludomaner, der i forbindelse med deres afhængighed, er drevet ud i kriminalitet"

Det var da det sygeste jeg-hiver-lige-statistik-ud-af-røven argument jeg længe har hørt.

Det skal da nok passe at 25% af indsatte i fængsler er tilpas degenerates til at de også har ludomani-træk, men at ludomani skulle være det der har puttet 25% af fangerne i de danske fængsler har jeg ALDRIG set dokumenteret og der må som PaulaL123 siger være tale om en jounalist som ikke forstår selv de mest simple ting om statistik der skriver sådan noget vrøvl.

Der kan aldrig komme noget godt ud af en udsendelse med sådan et tyndt misforstået oplæg.
12-03-2010 15:01 #40| 0

Samfundsstigmatisering.

12-03-2010 15:39 #41| 0

@Zaphod
Der står ikke at 25% er indsat pga. ludomani, men alene at de har begået kriminalitet i forbindelse med (den økonomiske side af) ludomani.

Havde selv læst Mondays indlæg som dig, indtil jeg læste undersøgelsen (som jeg linker til) og så læste Mondays indlæg igen.

Hvis du sammenholder med de karakteristika der nævnes i artiklen jeg linker til, og ved at det er potentielt kriminelle (hvoraf mange sikkert er krminelle i forvejen), der så får en gambler gæld og laver et ekstra bræk for at dække for at dække deres spillegæld, så passer de 25% nok meget bedre.
Sådanne personer er jo drevet ud i (yderligere) kriminalitet pga. deres ludomani, så teknisk kan man ikke dømme OP for usandheder - omend måden det er skrevet på absolut ikke er specielt konstruktivt.

12-03-2010 15:43 #42| 0

zap,

Ja præcis, derudover er 50% af alle indsatte i de danske fængsler, narkomaner, der i forbindelse med deres afhængighed, er drevet ud i kriminalitet.
www.dr.dk/Regioner/Nord/Nyheder/Frederikshavn/2009/12/14/071018.htm

og 75% af alle indsatte i de danske fængsler, er alkoholikere, der i forbindelse med deres afhængighed, er drevet ud i kriminalitet.

Tilsammen er hele 150% af de indsatte i danske fængsler drevet ud i kriminalitet af deres afhængighed af alkohol, narko eller gambling.

12-03-2010 15:59 #43| 0

Skat,

"Der står ikke at 25% er indsat pga. ludomani, men alene at de har begået kriminalitet i forbindelse med (den økonomiske side af) ludomani."

Hvilket ikke er det der står i undersøgelsen. Undersøgelsen siger at 20-30% lider af ludomani (hvilket sikkert bare betyder tendenser til ludomani).

Selv hvis de 20-30% er dækkende er det meget langt fra, at være det samme som ludomani er skyld i kriminalitet, specielt når man tager højde for hvor bredt den normalt brugte ludomanitest rammer.

At går fra undersøgelsen til at konkludere noget om hvor meget kriminalitet ludomani er skyld i vil selvfølgelig altid være forkert.

12-03-2010 16:10 #44| 0

Repost dr skrev herinde sidste år....

12-03-2010 16:20 #45| 0

Hvis man bruger Dansk Misbrugs Behandlings egen statistik, så har 25% af de ludomaner der søger behandling begået kriminalitet. Så selv hvis alle de 20-30% som der henvises til i undersøgelsen skulle være ligeså meget ludomaner, som dem der søger behandling, så vil andelen der rent faktisk har begået kriminalitet pga. ludomanien være langt under de 25% som journalisten anvender.

12-03-2010 16:33 #46| 0

Er man ludoman som resultat af, at poker findes?
Er man kriminel som resultat af at man er ludoman?
---> Er der kriminelle fordi poker findes?
Nej

Det er jo åbenlyse fejlslutninger. Det er langt mere sandsynligt, at folk med svage psyker og hang til hurtige penge er disponeret BÅDE for at blive ludomaner OG for kriminalitet. Der er i langt højere grad tale om simpel konfounding end en klassisk årsagsrelation...

Men det er selvfølgelig ikke værd at tage med, hvis man kan lave en god historie på det modsatte, vel?

12-03-2010 16:49 #47| 0

@Skatkat
Jeg læste godt omtalen af undersøgelsen (som tilsyneladende ikke er offentliggjort endnu) som du linkede til.

Der står ikke noget der er bare i NÆRHEDEN af at ligne det journalisten her lægger op til.

Der står at indsatte i Danske fængsler generelt har større spilleproblemer end befolkningen generelt.

Uha for et chok!!!

Der står også at kun 0,25% af befolkningen har ludomanitendenser (for det er vel det der er tale om da ludomani er en diffus diagnose). Så overskriften på journalistens historie kunne også være : "LUDOMANI IKKE NOGET STORT PROBLEM FOR DE FLESTE" ... men det trækker nok ikke de store seertal.

Jeg har selv lavet en sprængfarlig undersøgelse :
"Mere 25% af de indsatte i Danske fængsler ville køre for stærkt og undlade at betale en fartbøde, mod under 1% af befolkningen som helhed"

Vi må derfor undersøge dette for at undgå flere fartsyndere.

12-03-2010 17:04 #48| 0

Krimi5?Lyder ikke som et program der er værd at ofre tid på.

Iøvrigt enig med Hermod obv.

12-03-2010 17:07 #49| 0

Hermod, mad props...nå du gør noget godt skal du have ros.

årets indlæg imo


12-03-2010 17:13 #50| 0

Tak skal i have for probs, men jeg tror mere eller mindre at det er sådan alle PN'ere ville have formuleret det.

12-03-2010 17:20 #51| 0

Hvis der kan blive tale om lidt kompensation indsat paa pokerkonto efter eget valg kan vi maaske godt tale om det.

12-03-2010 17:44 #52| 0

@ OP

Når 50% af drenge fra 10-15 år er ludomaner (50% er nok lavt sat, hvis jeg tænker på den gruppe af børn, som jeg har haft kendskab til), så må konklusionen jo næsten være, at ludomaner generelt klarer sig godt?! ;o)

Jeg hører klart til gruppen, der mener, at der er en skam at man hele tiden blander poker og ludomani sammen.

Jeg betragter mig selv som værende ret spilleglad. Dog ikke på roulette, lotto, kvikskrab, sport osv.

Men jeg er spilleglad, når det kommer til at dyrke sport, spille skak, kort osv. og jeg elsker det og tænker af den grund en del på...ja, spil. Er jeg ludoman!? Ja, i jeres terminologi - i min er jeg bare spilletosset, og det er helt ok med mig.

Det er dog et faktum, at en stor del af drenge i alderen 10-15 år er MEGET afhængige af at spille... men dette er der bare ikke ret meget fokus på.

Fokusér derfor mere på de unge, der sidder hele deres ungdom foran en skærm uden motion og guffer chips og cola. Der har vi et reelt problem!

12-03-2010 20:13 #53| 0

@Paula:
Ja, sorry, fik forvirret mig selv med de 25% af de behandlede ludomaner der har begået kriminalitet :(

@Zap:
Jeg er enig i at OPs vinkel virker temmelig forskruet :)

12-03-2010 21:20 #54| 0

jeg tror at det er under 10% herinde der kan styre deres BRM hvilket betyder der er langt flere der har et problem med poker end i tror, jeg tror ikke der er mange der kan leve af poker, det har jeg nemt erfaret herinde på staking siden da der tit er folk der melder ud de er vindende på dit og dat og de vinder så og så meget, så ser man dem de næste dage søge om staking til 2-5$ turn, det burde sige jer der ikke er mange der kan styre et ordentlig BRM...

tror der er sindssyg mange der ikke vil erkende de er ludomaner.....

men glæd jer til jeg giver et interview til krimi5.....

god weekend til alle ludomaner eller ej:)

slotters

12-03-2010 21:28 #55| 0

Tine Røgind er lækker!

12-03-2010 21:39 #56| 0

@OP (selvom sandsynligheden for et genvisit vil gøre selv en ludoman bange)

Jeg finder det decideret usmageligt at "fiske" på diverse fora til et program, der i gode tider er underholdning, andre fortællende.

Hvis man ønsker fokus, udover seertal, så ville et element af debat være stærkt ønsket.

At kæde kriminelle, ludomaner, (og nu siden der "fiskes" her) pokerspillere sammen, eller søge efter personer der kan linke disse ting, det er bare rådden journalistik.

Tak for i aften!

12-03-2010 22:12 #57| 0

Slotters

Jeg må sige at jeg er sindsygt ked af at du skal udtale dig omkring emnet på Landsdækkende(?) tv. Din formuleringsevne og dine argumenter er elendige!
Du har i det korte indlæg du har postet 12-03-2010 21:20, valgt at tage så mange genereliseringer og egne fortolkninger med at det gør ondt. jeg gennemgår det lige; dog splitter jeg dine sætninger lidt, da du ynder at bruge komma som punktum:

"jeg tror at det er under 10% herinde der kan styre deres BRM hvilket betyder der er langt flere der har et problem med poker end i tror"


her siger du at alle der spiller poker som en hobby, og bare sætter lidt penge ind fra tid til anden og hygger sig med det, er ludomaner! tak skal du have, men jeg er bestemt ikke ludoman, men jeg bruger heller ikke brm, da jeg bare spiller lidt rødvinspoker fra tid til anden.


jeg tror ikke der er mange der kan leve af poker, det har jeg nemt erfaret herinde på staking siden da der tit er folk der melder ud de er vindende på dit og dat og de vinder så og så meget, så ser man dem de næste dage søge om staking til 2-5$ turn

Dit statistiske grundlag mangelfuldt. Jeg kan godt forstå din undren, men har du overvejet at der kunne være udeladte variable? næppe, din retardofremståen har nok ikke tænkt så langt.

kig på mit eksempel: jeg er studerende. Min konto er i ruiner som følge deraf, hver gang jeg vinder et eller andet, så tænker jeg sgu ikke "hey jeg har en rulle nu." jeg tænker nærmere: "hey, jeg tør ringe til min bankmand den næste måned"

"det burde sige jer der ikke er mange der kan styre et ordentlig BRM..."

lalala samme argument som før.

"tror der er sindssyg mange der ikke vil erkende de er ludomaner....."


her har du faktisk ret, den applaus skal du have!

"men glæd jer til jeg giver et interview til krimi5....."


hvis du lover kun at udtale dig om din egen sag og ikke bevæger dig ind på et emne du tydeligvis ikke aner noget om, så ja, ellers nej.

12-03-2010 22:14 #58| 0

slotters

men som sagt det er sgu ikke så let at være ludoman som de fleste går og tror.....

lov mig at du ikke siger det her i tv.

12-03-2010 22:17 #59| 0

Nam nam:)

www.billedbladet.dk/~/media/BilledBladet/Kendte/Nyheder/Erik%20Damgaard%20og%20Anni%20Brinch/BrinchfilmJT.ashx?as=true&w=445

images.art.com/images/-/Im-with-Stupid--C11754284.jpeg

Ellers som hermod

13-03-2010 10:28 #60| 0

kan godt være jeg overdrev med de 10% og har heller ikke særlig stor viden inden for dette specifikke felt!!!!


ja jeg kommer kun til at udtale sig om min egen sag, men tag ikke fejl du siger ja du ikke er ludoman men de fleste ludomaner er ikke startet sådan det er noget der er udviklet med tiden.....

jeg mener bare det er farligt at der er så mange pokerspillere der tror de er åhhh så dygtige og skal ud at tjene så mange penge fordi de er så skrappe:)

personligt har jeg været ude i fucking meget lort i mit liv, men er trods alt stolt af jeg trods alt har fået det vendt og gjort noget ved det, ja jeg spiller stadig og det stopper nok ikke men uærligheden og den bed at snyde og bedrage andre mennesker er stoppet for flere år siden, så har de sidste par år været igang med at betale privat gæld af:)

men det fortæller jeg om i indslaget men udtaler mig naturligvis ikke om ting og % jeg ikke ved noget om som fx de 10% hvilket jeg bare tog som et tal grebet ud af den blå luft!!!

til sidst er der mange der kender mig som en person der er glad for at gamle og osse betegner mig som en ludoman, men som kommer til at få et ordentligt chok når de hører hvad jeg har lavet i mine unge år.....

håber dette bedre forklarer mig!!!

med venlig hilsen slotters

ps. nej jeg har aldrig været god i skolen mht komma og punktum:)

13-03-2010 11:04 #62| 0

@slotters

jeg tror ikke der er mange der kan leve af poker, det har jeg nemt erfaret herinde på staking siden da der tit er folk der melder ud de er vindende på dit og dat og de vinder så og så meget, så ser man dem de næste dage søge om staking til 2-5$ turn

Der findes jo nok 12684 forskellige grunde til at folk søger stakes. Man behøver jo ikke at være broke for at søge.
Man kunne jo, som hermod er inde på, rent faktisk godt hæve penge fra sin pokerkonto!!!!
Lad os sige at jeg fik en syg syg idé.... Jeg vil sgu invitere konen ud at spise osv, der kunne jeg f.eks hæve lidt af rullen til det formål. Underlig tanke - jeg ved det godt.
Det kunne osse være at man ville ha' lidt extra med på ferien...

13-03-2010 11:24 #63| 0

ja eller du ville på kasino:)

slotters

13-03-2010 12:03 #64| 0

"ja jeg kommer kun til at udtale sig om min egen sag, men tag ikke fejl du siger ja du ikke er ludoman men de fleste ludomaner er ikke startet sådan det er noget der er udviklet med tiden....."

Well.. Nu har jeg spillet poker i 6 år ca. og det er ikke kommet endnu. Kan du give mig en tidshorisont på hvornår jeg begynder at blive det?

13-03-2010 12:37 #65| 0

@OP

Der er nok større sandsynlighed for, at du vil komme til at stille hobbyen poker i et dårligt lys, end det du siger er vigtigst af alt:

"hvordan forhindre vi, at tallet af ludomaner stiger?"


Det er hovedkastende ambitiøs journalistik, og når du samtidig udviser dine egne fordomme om hvordan ludomaner er på baggrund af din forespørgsel her, så er det klart vi reagerer som vi gør. Vi er et seriøst forum, som tager vores hobby alvorligt og nyder samværet og diskussionerne med andre entusiaster. Der er selvfølgelig uheldige skæbner, som ser pokeren værende en hurtig vej til penge, men jeg kan ikke se hvorfor en stor skare af almindeligt fungerende individer skal belastes for dette. Jeg er såmænd ved at være tilbøjelig til at se gennem fingre med, at journalister ikke kan finde ud af noget så simpelt som nutids-r, men når de skriver deres historier på forhånd og bare mangler eksempler fra virkeligheden, uden at de kan se, der er noget grundlæggende forkert i dette, så ryger harmen fnysende ud af mine næsebor...


hhrrmmfff..

13-03-2010 14:00 #66| 0

@hermod

det kommer snigende efter 6år 4 mdr og 18 dage....

så pas på ;)

13-03-2010 14:07 #67| 0

tiger143

OMG, det er sgu snart.. jeg må hellere ringe til Jørsel med det samme

13-03-2010 14:18 #68| 0

Slotters:

hvilke pengespil startede du med, hvornår fik du en spillegæld, og hvad har du tabt mest på af pengespil ?

14-03-2010 03:55 #69| 0

@slotters

Hvorfor vil du i tv?

Du kommer til at ligne en tåbe.

Mvh Simon

14-03-2010 06:43 #70| 0

Indsamling på PN for at slotters ikke blamerer sig selv?

14-03-2010 07:42 #71| 0

Slotters

Hvad er dit svar til deres spoergsmaal:

"og vigtigst af alt: hvordan forhindre vi, at tallet af ludomaner stiger"?



14-03-2010 08:08 #72| 0

Tror sgu i har skræmt Ditte væk :D

14-03-2010 08:24 #73| 0

Jeg tror slet ikke det var Ditte's intention at gå ind i en debat om emnet - hun skulle bare finde en at udstille i TV, og det lyder jo som om det virkede.

14-03-2010 09:24 #74| 0

Der er ikke noget bedre som journalist end at finde en case,. der er for ubegavet til at gennemskue, hvad man bruger hans udsagn til og som er et følgagtigt får, man kan vride enhver taknemmelig vinkel ud af. Her har man i sandhed ramt skiven...

14-03-2010 10:26 #75| 0

Tror slotters vil få flere mennesker til at spille poker. "Hvis han smider om sig med penge så må jeg da kunne vinde..."

Ditte ser i øvrigt ret sød ud hvis det er den rigtige jeg har cyberstalket mig frem til.

14-03-2010 11:36 #76| 0

Jeg kommer lige med min standardkommentar. Læst hele tråden.

Lol @ halvdelen af jer.

Nimacos+tox+hermod + 1

14-03-2010 11:43 #77| 0

Sick tråd

14-03-2010 13:51 #78| 0

@Paula

Ja præcis, derudover er 50% af alle indsatte i de danske fængsler, narkomaner, der i forbindelse med deres afhængighed, er drevet ud i kriminalitet.
www.dr.dk/Regioner/Nord/Nyheder/Freder(...)

og 75% af alle indsatte i de danske fængsler, er alkoholikere, der i forbindelse med deres afhængighed, er drevet ud i kriminalitet.

Tilsammen er hele 150% af de indsatte i danske fængsler drevet ud i kriminalitet af deres afhængighed af alkohol, narko eller gambling.


Priceless funny. Journalisten er obv en dum gås, eller også er de kollegaer, som har lavet researchen for hende ikke for begavet. At 25% af landets indsatte skulle være drevet ud i kriminalitet på grund af ludomani virker helt absurd. Og man kan i hvert fald ikke slutte sig til det på baggrund af de faktuelle oplysninger, vi har til rådighed.

Når det så er sagt, så er jeg faktisk lidt træt af, at alle pokerspillere evig og altid går i voldsomt forsvars mode, hver gang talen falder på poker og ludomani. Jeg har vel spillet poker i en 5-6 år, og har efterhånden en del venner og bekendte, folk jeg tit møder etc. Og min helt klare fornemmelse er, at det er helt vanvittig mange mennesker, som bruger usandsynligt meget tid på poker, hvilket går ud over tid til andre venner, familie børn, arbejde etc. Jeg tror ikke, at der er så mange, der taber voldsomme summer, men når jeg færdes i miljøet, er det typisk ikke livsglæde jeg møder, men mere en form for forsumpet opgivenhed. Hvad der så er årsag og virkning er selvfølgelig svært at gennemskue, men omvendt må man sige, at der heller ikke er belæg for at sige, at det blot skyldes, at poker tiltrækker sumpere.

Der er i hvert fald mange, som sgu ikke rigtig har forventet lykkeværdi ved at spille. Det er jeg ret sikker på. Jeg kan ikke dokumentere det, men jeg ville sateme undre mig, hvis folk der har færdedes meget i det københavnske gamblermiljø ikke har samme oplevelse som mig.

14-03-2010 14:23 #79| 0

Hej med jer,

Jeg er skam ikke skræmt væk, men har bare haft weekend :-)

Det er da vildt, som mit lille indlæg har skabt debat, men tak til de af jer, der er kommet med gode råd og har fortalt mig jeres historier. Det har været en kæmpe hjælp.

Jeg leder stadig efter en sidste mand til indslaget, så kom glad!

Og til de af jer, der er bange for, at jeg vil sige noget slemt om poker: Det kommer ikke til at ske! Det er ikke det, indslaget har fokus på.

God søndag!

Ditte


← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar