3.000 USD "for meget" på STARS

Vandt en 8usd turnering på Stars = 3.000usd, men da mit forbrug aldrig kommer op på at skulle ha en rulle i den størrelse, er de til salg. Minimum 250uds af gangen.

Befinder mig i KBH

>Peter

Tillykke med sejren :)

Hvorfor trækker du dem så ikke ud?

Har du en email/msn man kan fange dig på, da jeg ikke tror du kan modtage PM nå du kun har 2 indlæg.

pris ???

Alle mulige alarmklokker går af, når jeg ser sådan en tråd.

Husk på, at jeg udtaler mig hypotetisk her, da jeg ingen som helst info har om OP.

Men en spritny profil, der sælger mange $$$ er altid mistænkelig.

Er OP reel, er der modsat alt for stor risiko for, at han bliver snydt af skaren af afskyvækkende scammere, som huserer på PN.

Så OP, du bør finde en anden måde at få dine penge ud på. Med din nuværende kurs kan du næsten lige så godt kaste dine $$$ ud vinduet.

Edit: Tillykke med sejren.

hvis folk bare husker at modtage $ før de sender pengene,så der vel ingen ko
på isen:)

Godt gået OP!

Jeg er interesseret til en god kurs. PM mig evt. Bor dog i Århus, har nordea, og forventer, at du vil overføre først.

Jeg ville ikke anbefale nogle af parterne at gøre det her... OP kan blive hustlet virkelig nemt og det kan alle som køber af ham også!

Altså er jeg enig med Skizomick og gider ikke at se en klagetråd, hvis nogen bliver snydt i denne her forbindelse.


PhreaX

Endnu en der endten snyder folk, eller som minimum tror han ikke skal noterer sin stars profit på selvangivelsen hvis han sælger over PN.

Tydeligt eksempel på en kriminel handling der foregår med PN som medskyldig, såfremt de ikke sletter tråden og OP.
Men det sker nok ikke, og tråden ender med overskriften "..." eller "Done" om et par dage.

Hvem har puttet sukker på Bobbys pissemad?

@BobbyOlsen

Der er intet kriminelt ved, at sælge USD over stars.

/Mikael

jeg gad godt jeg magtede at agere politimand overfor andre, det kunne være så godt for mit selvværd, men jeg orker det simpelthen ikke. Godt der er andre der føler de skal gøre det.

Kender ikke brugeren personligt, men han er en velanset bruger på et dansk urforum! Og jeg henviste ham hertil, da der ikke rigtig var nogen interesserede derinde!

Kender ham ikke personligt, men kan ikke se problemet i evt handel hvis man bare tager sine forholdsregler!

@ DTM

Det er kriminelt at være medskyldig til at hvidvaske penge.

Har tidligere lavet en anden tråd om emnet og her er et tydeligt eksempel, ingen grund til at spille dum og naiv, som PN også brugte en del tid på i den gamle tråd.

@BobbyOlsen

Hvordan er det at hvidvaske penge? Og hvordan kan det nogensinde være PN's skyld?

Du skal betale SKAT af dine penge, uanset hvordan, du hiver dem ud...

@BobbyOlsen, stram nu an, man vasker jo ikke sine penge fordi man sælger $$$ her inde og modtager DKK penge på sin konto eller kontant? Pengene er jo ikke vasket før de er legale, og det er de altså ikke på det stadie endnu.

@ Nothing878

I er sku noget platte at høre på.

Pokernet formidler kontakten til en kriminel handling.

Ja du skal betale SKAT, men ved at sælge over PN, sletter man beviser for hvor pengene kommer fra.

Læs evt her hvor Pisfisk var jeres mand udadtil.
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=222795

Han sagde i ville diskuterer emnet, men det kan jeg så forstå ikke er sket...

Jeg har heller aldrig fattet hvordan DBA og kasinoerne har fået lov at bestå og der begåes så åbenlyst meget svindel.

Begge burde have folk til at vurdere, hvilke annoncer var gode nok og hvem på kasinoet der ikke spillede for sorte penge og ellers rense ud blandt resten.

@BobbyOlsen

Hvordan er det lige man sletter sine beviser ved at lave transfers på stars?

Jørn

@Bobby - du er jo blank - når året er omme skal + eller - gøres op på stars , det gøres ved indskud minus udbetaling uanset hvordan de penge er taget ud , så stop nu det der pis

Please Come on gør jeg ikke dummere end i er.

Ja self gør man op når året er slut, men udfra OPs salg er det jo tydeligt at han tror, at kan han sælge dollars via sin netbank og dermed ikke trække ud fra Stars, tror han han ikke skal afregne med SKAT.
Ligeledes står der bare nogle overførelser fra tilfældige mennesker istedet for 18k fra et udenlandsk selskab.


Men hvis i har en bedre forklaring på hvorfor OP sælger sine dollars over PN til bruger han ikke kender, istedet for bare at trække dem ud på sin konto, vil jeg da gerne høre...

@BobbyOlsen, vi er da udemærket godt klar over det muligvis er hans intention. Men det er ikke noget der kan komme tilbage og ramme PN på NOGEN måde.. Hvad han gør med pengene om han opgiver dem osv er hans egen sag. Han er blevet informeret om hvad der er ,og hvad der ikke er legalt..

@bobby

Det var da satans så indebrændt du er! Tag en dukkert, og kom igen når det har hjulpet, de der sure indlæg er der ingen der har gavn af!

Forresten, så kunne det være OP har overtræk på sin bankkonto, og ikke ønsker disse pengen skulle ryge ned i det hul, bare en tanke.
Stram op, og lad være med at være så pokkers mavesur. God dag, og god tur i vandet..

BobbyOlsen +1

Som andre er inde på, så kan det aldrig vær PN's problem såfremt der er brugere herinde der ikke betaler deres skat, de gør da jo absolut intet ulovligt ved at formidle kontakten mellem køber og sælger...

Når det så er sagt, så har Bobby obv. ret i, at der er mange herinde der bruger det som en smutvej uden om skat, uanset om det så hjælper eller ej... Er jo nok heller ikke for sjovt, at mange at de brugere der forsvarer/stiller sig helt udenforstående "snyderiet" er de samme brugere der selv spiller på stars/tilten...

Bobby røg på boblen, i den mtt op vandt...!

well hvis jeg står og mangler penge så sælger jeg sgu altid herinde til en lille underkurs, hvis jeg bare skal trække ud så bliver det igennem klienten.

intet af det har en skid at gøre med skat, og vil tro det er sådan for langt de fleste, derudover er det ikke alle der vil have en masse posteringer fra et pokersite da det er de færeste bankmænd der finder det særligt charmerende.

bobby olsen er obv en retard når han tror det har nogen betydning, jeg har endnu ik set et beløb herinde der er over mindste grænsen for hvad banken vil indberette.

og bliver man indkaldt, så nytter det på ingen måde at have trukket dem ud herinde.

@kris_rem

Jeg har nævnt det før, og gør det gerne igen...

Det at der bliver spillet for sorte penge og hvidvaskning, er IKKE det samme.

Hvidvaskning vil, som eksempel, være at der kommer en ned på et casino, veksler 20k i 200 kronesedler til chips, spiller for et meget lille beløb, og går derefter til cashier og casher alle chipsne ind. Nu er pengene hvidvasket, og tro mig DET finder ikke sted uden, der ville blive grebet ind.

Spil for/med sorte penge, gør egentligt ikke andet end, der nu bliver betalt skat af dem, da casinoerne nu engang skal betale skat.

Pooh

Lol Djoffer du har jo ret, alle hyklerne er dem der selv er blandet ind i Staking på Stars

Pooh, hvordan definerer du hvidvask siden du bruger dit eksempel?

Generelt synes jeg også at trådene oser langt væk af skatteundragelse, men det kan også være fordi folk ikke vil have for mange pokertransaktioner på deres netbank hvilket jeg egentligt godt kan forstå.
Synes generelt det må være folks egen sag så længe man ikke ved noget med sikkerhed.

Tillykke med sejren.

Ville kendt mellemmand ikke være en ide for alle parter?

pooh når man kan veksle 100k på rød/sort til like 98% af værdien så er det hvidvaskning.

@live

nej, så er det spil med sorte penge(hvis vi formoder at de er sorte i første omgang)...

@toganim

præcis på den måde jeg lige har forklaret... hvidvask er penge der ikke bliver brugt, for derefter at bliver vekslet til "legale" penge. Og det er ikke kun min forklaring, det er sjovt nok også politiets ;)

Pooh

pooh nej

Definition
Ved hvidvask af penge forstås alle handlinger, der har til formål at ændre karakteren af den kilde, hvorfra pengene stammer, fra at være en ulovlig kilde (kriminel handling) til at fremstå som en lovlig kilde.

@Live

Jeg bukker mig i støvet for dit gode argument "nej"... Og vælger at tro på dig fremfor de politimænd, der uafhængigt af hinanden i foredrag om hvidvaskning har forklaret at spil med sorte penge ikke er hvidvaskning... du ved sikker bedre, så fremover er du mit orakel...

Pooh

pooh, np, min pm er altid åben.

ovenstående defination er fra danske bank btw, hvordan synes du selv den falder sammen med din ?

bobby du kan selv være en hykler:)


det er skide smart at folk kan sælge $ så man ikke skal gå og vente i evigheder på
de triller ind på ens konto..

uanset hvad ,kan du ikke slippe for skat...så om det er folk intension"tro" på
at de kan snyde lidt her,Kan jo aldrig gå hen og burde bekymre dig??

hvad får du ud af det her,foruden at trolle lidt?

(er så træt af folk,som skal lege politimænd)blot fordi de ikke havde evnen"i det virkelige liv" :)

Sorry for hijack..

Men er der en der kan forklare mig hvad ideen med at sælge til andre istedet for bare at trække ud selv?

OP får en dårligere kurs plus en masse besvær-

Houdinini

Sorry for hijack..

Men er der en der kan forklare mig hvad ideen med at sælge til andre istedet for bare at trække ud selv?

OP får en dårligere kurs plus en masse besvær-

Houdinini

@agrassiv

Er vist ik mig der troller ved at skrive det samme som fem andre har skrevet, uden at have sat sig ind i tingene.

der kan være mange grunde..

min grund er udelukkende,at jeg ikke behøver vente i flere dage før de er på min konto..

Bobbyolsen.

HVAD FANDEN SKER DER?

Bliv nu I TOPIC.

Ellers må du sku da lave dit EGET Indlæg!!!!ERWT¤TRHUEROWGT?GRJW

Det er det provokerende at alle fucking indlæg er blevet sådan her.
Altid en der vil diskutere.

STOP JERES FIGHT FFS! Det er da utroligt kan intet galt se i det hvis manden sender først! så de 25 indlæg der er lavet er ren spam, det har været oppe 1000 gange før og sådan er det! Nogle folk vil blive scammet men så er man selv ude om det! KØB/SÆLG KUN MED FOLK DU KENDER ELLER FOLK DER SENDER FØRST! EOD




/jannik_pro

Bobby -1♣♣♣♣

Bobby & skizomick +1

Hvad blev der af urmageren?

Hvordan kan begge handlende følge det gode råd om at lade den anden sende først?

Velkommen til PN btw....

Nu smider jeg lige lidt ild på bålet :=)

Er en klubejer ikke også ansvarlige for hvis der bliver solgt narko på hans diskotek?

Nogle gange bliver jeg sgu overrasket over hvor meget folk føler sig forpligtiget til at kommentere i tråde, hvor de ikke har specielt meget konstruktivt at bidrage med.

I denne her tråd, er der - foruden OP`s eget indlæg - tre relevante indlæg.

Hvis folk har lyst til at diskutere "skatteunddragelse" , pokernet`s holdning til valutabørsen osv, hvorfor dælen opretter de så bare ikke en tråd om disse emner?

Os brugere af pokernet - kan vi ikke lige gribe os selv i nakken, finde det konstruktive frem og få os et godt forum, hvor vi ikke så absolut behøver at angribe hinanden på denne facon.

/Henrik

@MichaelS det kan ikke rigtigt sammenlignes eftersom det er noget der sker fysisk imo. Det samme som at sige at dem bag CS er skyld i hvis nogle spiller CS er vanvittige i hovedet og går ud og skyder folk ?

@ Urmageren /Peter

Har sendt dig en PM, men aner ikke om du kan modtage, når du har så få indlæg.

Hvis du er den jeg tror du er, så kan du bare sælge dem til mig.

Du har en forkærlighed for Panerai og Porsche

Du ved hvem jeg er..

B4L

@pooh hvis man går i 7/11 og køber en pakke tyggegummi for en 1000kr seddel, som man har tjent ved sort arbejde, er de penge man får tilbage så hvide?

Hvordan kan det vaere PN tillader nye profiler at saelge dollar herinde?
Nu man feks skal have skrevet et vist antalt indlaeg for at modtage en PM?

Det giver ikke nogen mening.

@Nimacos

Pokernet kan vel vælge een af tre muligheder:

1/ De forbyder valutahandel

2/ De lader folk handle frit og på eget ansvar

3/ De laver en full-blown handelsløsning (f.eks. med brugervalidering, rating-system, escrow, etc.). I denne løsning er det rimeligt at Pokernet tager et gebyr per handel.

Så snart man begynder at lave diverse tiltag for at gøre valutahandlerne mere sikre, så er man på vej over i option 3, og ud fra tidligere udmeldinger i andre tråde, så er det ikke ønsket fra PN (correct me if I am wrong).

Ergo er der løsning 1 eller 2 tilbage.

Jørn

@bobboyolsen
Man kan da ikke lukke en tråd, fordi der muligvis er en der vil undgå at betale skat. Hvis han skrev "jeg sælger $ på stars fordi jeg vil undgå at betale skat" så kan du se, at det er hensigten at undgå at betale skat, men at gøre det baseret på en formodning om, er da helt hen i vejret.
PN er på ingen måde medskyldig i noget som helst.

Jammen det var sgu da utroligt...
Intet ulovligt i at man sælger sine penge på stars på den ene eller anden måde.

Og at sige at det er lettere at skjule for skat er jo dybt go-nat.... hvis folk endelig vil svindle trækker de mindre beløb ud af gangen til deres bank istedet for et stort. ( ingen indberetning )
Eller de chipdumper dem til en udlænding som så sender monetos andetsteds fra.
Eller osv osv....

Alt sammen skattemæssigt pisse ulovligt, men FØRST når man ikke indberetter det der er ens reelle indkomst fra ( i dette tilfælde ) poker, når altså året er omme!!!!!

Det ER til gengæld ulovligt ( i yderste konsekvens ) at komme med beskyldninger om at folk svindler uden faktiske beviser..

Når det er sagt så er jeg helt sikker på at denne svindel foregår i så stor stil at det er rystende.

At folk gider for så små beløb er mig en gåde...

Ss

@BobbyOlsen
Beviserne er der stadigvæk. Du kan stadig blive afkrævet en fuldstændig klarlæggelse af hvad du har spillet for på givne sites, hvor du så skal have printouts fra PS f.eks.

Man sletter altså ikke beviserne. Principielt set kunne han jo også bare lade pengen stå på PS og lade være med at betale skat af dem. Det er præcis lige så slemt som at cashe ud via handel med andre.

Derudover så er det et skatteteknisk problem, og ikke straffeloven der skal tages i brug.

kan igen kort fortælle at der ved overførelse gemmen pn skal der selvfølgelig betales skal og de beløb der er overført til andre gemmen stars klart fremgår af udskrifter fra stars som skattefar vil se når man bliver kaldt ind så der er ikke den store mulighed for at synde, med mindre man håber ikke at blive kigge på og derfor tager chance og ikke oplyser noget 31/12.
Betal den skat, men bliver alligevel buste på et eller andet tidspunkt, og lige meget hvad kan det aldrug være pn skyld, så kan man ligeså godt give stars skylden.