WW Back to basics - Dag 2

Twajzer
Jones - Død, indbygger
Live
InPosition
CykelNille
SkatKat
FiveCats
Villain - Død, indbygger
TomNash
Ploven
DanielGron
Holstt
Culkasi
Kejser_D

Ulvene dræber Jones. Han var indbygger.

Dag 2 begins, NOW!

Det havde jeg gættet

GG All

Jeg er i tråden frem til 00.10 regner jeg med, hvor "the specialist" slutter. Hvis der er nogen der vil snakke om noget.

Prøver atkigge lidt på afstemningen og se om vi kan bruge resultatet af lynch til noget. Eller rettere, hvad vi kan bruge det til.

ik nogen fantastisk start, men sådan vil det desværre 8/10 gange

cykelnille, jeg fatter hat af hvad du skrev jeg havde kommenteret på.

cykels afskedssalut virkede btw villa nok på mig,

hvis jeg er seer peekede jeg skatkat ulv i nat.

Tja... Min liste er stadig uændret.

Og jeg ser ingen grund til at ændre lynch ud fra hvad der er sket i nat.

Vil dog ikke være i stand til at være lige så aktiv i morgen som jeg har været idag.

Men har pt. heller ikke så meget jeg ønsker uddybet.

Mine ulve er stadig:
Cykelnille
Live
SkatKat

Så er jeg på - mine forældre blir sent hjem imorgen tidlig, og imorgen skulle jeg være 100% opdateret når jeg kommer hjem fra arbejde ved 18-tiden - og lad os så få lynchet en ulv!

Ikke mange reaktioner der er kommet på nattens events.

Er det fordi ulvene er tilfredse med resultatet?

Lynch Cykelnille

Fortsætter bare hvor jeg slap igår.

Link til dag 1:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=226260

Live taler simpelthen sort for mig.
Først er jeg en fin wagon i går, så er jeg nærmest 100% clearet, og til sidst er jeg 2/3 ulv.
Argumentet var at det så ud til at blive dødt løb med 3, hvis jeg fik det nogenlunde korrekt?

Når jeg går voteringen i går igennem var det her counten kl 21:30
Efter det står afstemningen stille, enkelte confirmer deres stemme for en sikkerheds skyld. De eneste der så vidt jeg kan se (ret mig endelig hvis jeg tager fejl) er de to der nu er døde som gode.

(0)Twajzer-Villain
(0)Jones-danielgron.
(0)Live- CykelNille
(o)InPosition-danielgron
(4)CykelNille- Villain
(0)SkatKat-Kejser_D
(0)FiveCats-Villain
(4)Villain-danielgron
(0)TomNash-Cykelnille
(o)Ploven-Danielgron
(4)DanielGron-villain
(0)Holstt-Cykelnille
(0)Culkasi
(1)Kejser_D-Cykelnille

Jeg kan ikke se andre årsager til at afstemningen går død end at ulvene mener at det er fuldkommen ligegyldigt hvem af os tre der ryger.

Nu er jeg vågen, men av mit hoved. Ærgerligt vi ikke fangede nogen ulve, men det sker jo desværre sjældent på dag 1.

@ Kejser kan du evt prøve at opsummere dine tanker/baggrund omkring Cykelnille siden du er så bent on at få ham lynched?

Mine tanker opsummeret: Han er ulv :)

Lidt mere begrundet (kig evt igårsdagens tråd da jeg ikke gider til at qoute igen):
Han starter ud med vage beskyldninger, og bruger argumenter som længere nede i tråden bliver skudt ned.
Derefter vælger jeg at prikke lidt til ham, og hans forsvar er mildest talt ringe, da han bare prøver at glide let hen over det, som en ulv ville gøre.
Sætninger såsom: "det skal tages med et gran salt" er mega ulvet i min bog, da det åbner for en udvej, hvilket ulve altid gerne vil have når de skal argumentere.

Evt læs mit sidste indlæg vedr. cykelnille fra igår, da det hele mere eller mindre står i det indlæg.

Derudover harmonerer det fint med de andre ulve jeg har på min liste...

@kejser

hvilke andre ulve har du på din liste?

@ TomNash

Live
SkatKat

tror ik skide meget på cykelnille efter eod i går, skatkat virker som et fint spot.

Længere oppe skulle der naturligvis stå:

De eneste der så vidt jeg kan se ændrer deres stemme(ret mig endelig hvis jeg tager fejl) er de to der nu er døde som gode

Det er virkelig ærgerligt, at Julvene tog Jones.. Meget aktiv og dygtig spiller som er god at have på sit hold.. Men det var også det ulvene tænkte..

Kejser_D har ikke rigtig nogen case på mig, andet end at jeg havde et tyndt forsvar af mig selv i går.. Men jeg kan stadig ikke rigtig se hvad jeg skulle forsvare mig imod :) ..

Om cykelnille
Cykelnille (D1, 19:22)
Jeg blev kaldt på arbejde tidligt i morges, og jeg er først lige kommet hjem.. Hvad værre er, at jeg bliver nødt til at smutte igen om lidt, men jeg håber på at kunne følge med fra mobilen..

Dette giver mig det indtryk, at Cykelnille vil følge med i tråden og evt. komme med nogle kortere indlæg fra mobilen.

Indlæg fra Cykelnille 20:03, 20:32, 20:41 og 20:52 viker bare ikke som indlæg skrevet fra en mobil. Dette var for mig det stærkeste ulveindicidium i gårsdagens tråd og deraf min stemme.

Cykelnille skriver i tråden 22:14 under nat, - dette plejer at medføre en eller anden GM straf. Det ved Cykelnille godt, og alligevel, gør han det!? Nogen der kan forklarer, hvad der sker i hovedet på CykelNille her?


Om Ploven
Ok konstruktive villaindlæg i går. Han er tilsynedeladende ikke til stede under afstemningen i går.

Kl. 21:57 skriver jeg derfor:
Hvor er Ploven i øvrigt henne? Han er i tråden 19:19, hvor han ikke lyder til at være på vej ud ad døren, og kan ikke se indlæg fra ham senere, eller er jeg blind? Lidt mystisk.

Ploven svarer kl. 22:00:
har fulgt med løbende, og ikke på noget tidspunkt set nogen grund til at ændre min stemme..

Ploven har en stemme på danielgron, som han kunne have flyttet flere gange, så der var stemmelighed mellem Cykelnille og Villain, men han gør det ikke, for det ser han ingen grund til. Der opnås først stemmelighed, da Jones 21:53 flytter sin stemme fra danielgron. Dette kunne Ploven have gjort tidligere, og dermed sikret stemmeligheden, som var meget ønskelig for villas.
Ploven må altså lige forklare sig lidt her.


Om danielgron
danielgron har ikke pinget ud, som ulvet hos mig i gårsdagens indlæg, men jeg har en del spørgsmål til følgende indlæg fra ham kl. 11:14:

Når jeg går voteringen i går igennem var det her counten kl 21:30
Efter det står afstemningen stille, enkelte confirmer deres stemme for en sikkerheds skyld. De eneste der så vidt jeg kan se (ret mig endelig hvis jeg tager fejl) er de to der nu er døde som gode.

(0)Twajzer-Villain
(0)Jones-danielgron.
(0)Live- CykelNille
(o)InPosition-danielgron
(4)CykelNille- Villain
(0)SkatKat-Kejser_D
(0)FiveCats-Villain
(4)Villain-danielgron
(0)TomNash-Cykelnille
(o)Ploven-Danielgron
(4)DanielGron-villain
(0)Holstt-Cykelnille
(0)Culkasi
(1)Kejser_D-Cykelnille

Jeg kan ikke se andre årsager til at afstemningen går død end at ulvene mener at det er fuldkommen ligegyldigt hvem af os tre der ryger.

Du kommer lidt let henover konklusionerne danielgron.

Konklusion 1.
Den eneste der flyttes stemmer væk fra er dig! Det kunne tolkes derhen, at det var nogle ulve, som ville redde dig deres medulv, men da begge stemmeflyttere er døde som villas, så villaclearer dette dig faktisk en lille smule. Den "lille" villa-clearing nævner du dog ikke i dine konklusioner!? Er det fordi du gerne vil have en af os andre til at gøre det?

Konklusion 2.
Jeg havde håbet på at se en ulv flytte sin stemme for at redde sin medulv Villain / CykelNille, men intet sker!

Konklusion 2.a.
Den manglende stemmeflytning kan skyldes, at CykelNille ikke er ulv.

Konklusion 2.b.
Hvis CykelNille er ulv, så ved jeg, at spillere som Live og Kejser_D er kloge og kolde nok i røven til ikke at forsøge at redde CykelNille i dette spot.


- - - -


End conclusion:
CykelNille er stadig den i spillet, jeg ser som mest ulvet, men han er imo et dårligt lynch, da vi ikke får megen viden ud af at se ham i galgen som ulv.

To vogne hvoraf CykelNille sidder på den ene er dog fint.

For mig kunne det være interessant at se Kejser_D eller Ploven på den anden vogn. Jeg vil ikke uddybe dette nærmere, men jeg håber, at der måske er andre, som kunne være enige i nogle af disse tre navne på vogne.


[color=red]Vognforslag 1: CykelNille

Vognforslag 2: Kejser_D / Ploven

Vognforslag 1: CykelNille

Vognforslag 2: Kejser_D / Ploven

cykel vs skatkat
kejser vs ploven

nr 1 stemmer jeg for skat nr 2 stemmer jeg for ploven

@Live
Hvem stemmer du hvis:

cykel vs. kejser?

@ Holstt

Konklusion 1.
Den eneste der flyttes stemmer væk fra er dig! Det kunne tolkes derhen, at det var nogle ulve, som ville redde dig deres medulv, men da begge stemmeflyttere er døde som villas, så villaclearer dette dig faktisk en lille smule. Den "lille" villa-clearing nævner du dog ikke i dine konklusioner!? Er det fordi du gerne vil have en af os andre til at gøre det?

Jeg kunne godt have fremhævet mig selv yderligere, men min main-point var jo netop at der ikke var nogen mulige ulve der flyttede stemmer den sidste halve time, hvorfor de har været tilfredse med udfaldet uanset hvem det blev.
Jeg gør det ikke til mere end det er da jeg trods alt er nogenlunde sikker da lukketid nærmer sig, uanset at det ikke er ulve der har trukket mig ud af ilden.

Konklusion 2.
Jeg havde håbet på at se en ulv flytte sin stemme for at redde sin medulv Villain / CykelNille, men intet sker!

Det jeg kiggede efter var netop disse bevægelser af stemmer der kunne opklare folks tilhørsforhold, men der er ikke noget at komme efter

Konklusion 2.a.
Den manglende stemmeflytning kan skyldes, at CykelNille ikke er ulv.

Det er den konklusion jeg hælder til

Konklusion 2.b.
Hvis CykelNille er ulv, så ved jeg, at spillere som Live og Kejser_D er kloge og kolde nok i røven til ikke at forsøge at redde CykelNille i dette spot.

Ikke umuligt, men jeg tror det er som at råbe zebra fordi hesten er for kedelig

jeg har fået min tvivl omkring cykelnille, men obv vidste han også der var 50% chance for han ville overleve, vi havde stået sick meget bedre med et cykellynch imo.

ville tage kejser af de to, men ville foretrække cykel vs tomnash eller skatkat.

Umiddelbart ville jeg stemme:

cykel vs skatkat - cykel

kejser vs ploven - ploven

cykel vs. kejser - cykel


Hvad med jeg andre? Lad os få nogle bud frem til ved 20-tiden, hvor vil skal have et par vogne på skinnerne.

danielgron:
Ikke umuligt, men jeg tror det er som at råbe zebra fordi hesten er for kedelig

Det var med den begrundelse, at jeg i mine tanker afviste, at Kejser_d var ulv i sidste spil. Og her viste det sig så, at hesten var en zebra.

Nå, jeg hopper af tråden pga. irl. Jeg er tilbage ved 20-tiden.

Kunne være nice at høre, hvem cykel og ploven gerne så på de to vogne.

det der taler for at cykel er ulv er som tidligere nævnt at han går klar til at forlade tråden ret tidligt, og alligevel er aktiv hele vejen til lynch.

det der taler imod er den måde stemmerne faldte på og hans afskedsalut imod tomnash som jeg fandt villa.

men når jeg husker tilbage på dag 1 synes jeg ikke at kunne huske den store interaktion imellem tomnash og cykel, så det undrer mig faktisk lidt.

Jeg ser helst ikke at cykelnille er en vogn i aften.

Lige netop hans afskedssalut imod mig, som live også nævner, synes jeg faktisk virker meget oprigtigt. Og jeg bliver nød til at give ham kredit som indbygger. Tror ikke at nille som ulv ville komme med statements om at jeg skal hænge som ulv i galgen imorgen (idag red.) hvis han blev lynchet.

Hvis nille var ulv tror jeg bare ikke at det ville være hans bekymring hvad der skulle ske senerei spillet. Så tror jeg hans hovedbekymring ville ligge på at redde sin egen røv.

Derfor skal nille imo ikke være vogn i aften.

@Live

At der ikke skulle være interaktion mellem nille og mig er nu forkert. Har ikke lige tjekket det, men mener da bestemt at jeg havde adskillige indlæg møntet personligt til ham og han havde også indløg til mig så vidt som jeg husker.

@ Holstt

Godt at se noget analyserende aktivitet fra en af de mest rutinerede spillere i spillet, også selvom det resultere i heat på undertegnede.

igår var jeg hjemme hele dagen og fulgte tråden løbene så godt jeg nu kunne, men i tidsrummet fra 20-22 var det sgu svært både at følge med og skrive, havde konstant 8+ borde + 2 FTs kørende på min lille laptob, og arbejde kommer nu engang før fornøjelse.
Vil dog gerne indrømme at ligesom jeg havde tid til at opdatere tråden ca. hver 10ende minut, og hurtig opdatere mig på situationen, så havde jeg naturligvis også tid til at ændre stemme undervejs, og kunne for den sags skyld også have kommenteret et par indlæg meget kort, men ville dog hellere vente med det sidste til dag 2, hvor jeg ville ha mere tid og derfor større overblik. Så valgte bare at følge lidt passivt med da jeg ikke selv var i lynchfare, og så flytte mine stemme rundt som jeg selv fandt bedst ud fra folks indlæg.

Årsagen til at jeg ikke lige med det samme efter Villains stemmeskift til Cykelnille, valgte at skifte stemme fra Danielgron til Villain, var at jeg desperat håbede på at vognene ville blive Danilegron og Cykelnille.
Fatter seriøst ikke at folk så Villain som et godt bud på en ulv, han lignede i mine øjne en nybegynder der havde store problemer med at finde ud af hvordan han skulle gribe spillet an, og ikke en ulv der havde diskuteret taktik med sine med ulve..

smutter ind til byen nu og ordner dagens ærinder, er tilbage ved 17-18 tiden og er så i tråden resten af dagen.

Holstt
Hvordan kan du konkludere, at mime indlæg IKKE er skrevet fra mobilen?? Det synes jeg godt nok er et fesent argument, da du ikke aner hvordan det ser ud, når jeg skriver fra mobilen..
Mht. mit indlæg kl. 22.14, så beklager jeg meget,. Har også skrevet en undskyldning til GM, men årsagen er, at mit 3-net er noget lort.. Jeg aner ikke hvorfor dn valgte at poste det indlæg igen - så vidt jeg ved, havde jeg skrevet præcis det samme indlæg tidligere..

Jeg mangler ret meget overblik, da jeg skriver fra mobilen pga. arbejde.. Det beklager jeg..

Kejser_D
Jeg synes dit første indlæg var suspekt.. Det var sådan set bare det jeg skrev.. Hvor er det argument blevet "smadret"? Det er da muligt, at andre spillere har skrevet noget andet, men derfor kan jeg vel godt have en valid pointe?

Jeg er stadig på arbejde, og er det et par timer endnu.. Jeg håber på at kunne vende tilbage og få læst gårsdagens tråd ordentligt igennem...

Indlæg skrevet fra mobilen ;)

Holstt
Hvordan kan du konkludere, at mime indlæg IKKE er skrevet fra mobilen?? Det synes jeg godt nok er et fesent argument, da du ikke aner hvordan det ser ud, når jeg skriver fra mobilen..
Mht. mit indlæg kl. 22.14, så beklager jeg meget,. Har også skrevet en undskyldning til GM, men årsagen er, at mit 3-net er noget lort.. Jeg aner ikke hvorfor dn valgte at poste det indlæg igen - så vidt jeg ved, havde jeg skrevet præcis det samme indlæg tidligere..

Jeg mangler ret meget overblik, da jeg skriver fra mobilen pga. arbejde.. Det beklager jeg..

Kejser_D
Jeg synes dit første indlæg var suspekt.. Det var sådan set bare det jeg skrev.. Hvor er det argument blevet "smadret"? Det er da muligt, at andre spillere har skrevet noget andet, men derfor kan jeg vel godt have en valid pointe?

Jeg er stadig på arbejde, og er det et par timer endnu.. Jeg håber på at kunne vende tilbage og få læst gårsdagens tråd ordentligt igennem...

Indlæg skrevet fra mobilen ;)

Amen for fanden.. Jeg er færdig med at skrive herfra..

Hopper gerne på en vogn... Men så vil jeg meget gerne have at den modsatte vogn er cykelnille... Ydermere så jeg gerne at der ikke var stemmelighed ved afstemningen men at der er stort rum imellem os... Om det er mig der ryger er ikke så slemt da jeg ikke er special... Men vil selvfølgelig tale for at vi får resolved vognen fra igår da dette giver mere info end at lynche endnu en god...

Vogn 1: kejser
Vogn 2: cykelnille

Det er fint med mig

Det ved jeg ikke om jeg synes vildt godt om.. Hvis Kejser_D er god, så er vognene to gode, og jeg synes vi skal prøve at fange en ulv, fremfor at få resolvet Kejser_D's trip på mig..

Det lader til at være uundgåeligt at jeg bliver en vogn i aften, men så skal den anden vogn sgu være en vi tror er ulv..

Kejser_D
Lad nu være med at skrive, at du ikke er special..

Er pt ved at kigge de to tråde igennem og kommentere på hver enkelt spiller.. så der kommer et indlæg om lidt med god fylde, og mine tanker om de forskellige spillere indtil videre.. :)

Kæft man.. Fik endnu mindre søvn i nat end igår, men i det mindste var dagen ikke lige så lang..

Men jeg skal nok prøve at være lidt mere på idag..

Hvorfor bliver der dog egentlig ikke kørt nogle personlige battles??

Og Kejser_D, hvorfor har du Live på din Ulveliste? (Vil bare gerne have det uddybet in case jeg har overset noget)

Jones - Død, indbygger

Live - Hælder mest til han er god, grundet hans spillestil.. har svært ved at se en ulv skrive de indlæg han skriver.. Han kan self. bare være snedig, så er stadig på vagt.

InPosition - Vil jeg gerne se noget mere fra, da det har været små korte beskeder fra ham, og ikke rigtig noget af værdi.. er hurtigt ude med stik i siden på folk og lign.. han har fået flere minus point hos mig indtil videre..

CykelNille - Får en del minuspoint fra mig, grundet hans indlæg.. der er små ting i hans indlæg der ligner en ulv der ikke er særlig forsigtig.. han er lige umiddelbart mit bedste bud på en ulv pt..

SkatKat - Kommer med nogle fine indlæg i starten.. det er dog standard indlæg og det er også en jeg godt vil se lidt mere fra.. Han er lidt hip som hap for mig..

FiveCats - Ser frem til at høre mere fra ham idag også, da han kom lidt sent ind i tråden igår, og der er nogle spillere jeg gerne vil høre ham udtale sig om. Vil blandt andet gerne vide hvad han ville have sagt til Jones idag, hvis han var i live..

Villain - Død, indbygger

TomNash - Hælder imod god, da han jo går i maks tilt over den blå farve, og det ville være unødvendig opmærksomhed at trække til sig, hvis man er ulv, da der var klart flere der lagde mærke til det end til den blå farve.. og så plus han beskytter mig, da Jones syntes det var mærkeligt at jeg ikke havde skrevet endnu ♥

Ploven - Startede rigtig godt ud igår, efter min mening, men forsvandt lige så hurtigt.. Håber da på mere fra ham, og pilen peger imod God..

DanielGron - hmm... Når jeg læser dag 1 igennem svinger det meget.. Kunne godt se ham som en aggressiv ulv, der kører på små ting, da man jo ikke kan køre en standard stil som ulv, for så er man færdig når der stadig er årvågne spillere tilstede.. jeg ved ikke hvilken vej jeg skal sende ham.. Der har også været nogle gode indlæg.. :S

Holstt - Den kære Holstt :) Kan nu altid godt lide hans indlæg, der ligger altid en masse tanke bagi, og man kan som regel bruge det han skriver til noget.. Hvis han så er ond, er det jo selvfølgelig noget skidt, men indtil videre har jeg ikke set noget der peger i den retning, så pilen peger imod god fra min side.

Culkasi - SKRIV DOG NOGET!!!

Kejser_D - Spiller mærkeligt, og er "ligeglad" med at komme på en vogn? Mange af hans indlæg virker meget faste og bestemte, ang. hvem han vil nakke, og jeg ved ikke om han har set noget jeg har overset? Syntes han virker alt for op i tempo til mig, men det er ikke en grund til at skrige ulv.. Men han ligger midt imellem..

Kejser= ½ond, ½inaktiv, synes det er lidt ulveagtigt at bringe grudges med ind, ok, sikkert bare en joke, men så alligevel, ikke specielt aktiv desværre
(Ser gerne Twajzer og Holstt kommentere på dette read) <-- så derud over lige det her.. fra Skatkat..

Går ud fra jeg har dækket mit syn på Kejser_D, nu? ellers så bare spørg ind?

Kom gerne med Kommentarer og lign, hvis jeg har glemt noget?

Hvad sker der for inaktiviteten? Det kan jeg ikke rigtig tolke anderledes end at ulvene er fint tilfredse med det der sker.. Kom nu lidt igang folkens..

Meget kort i en rygepause:

Jeg ser ok forsvar fra CykelNille og Ploven samt et indlæg fra TomNash, men ingen af de tre vil komme med bud på vogne.

Det er i villas interesse, at ALLE kommer med bud på vogne inden i aften. Det giver små ulvepoint ikke at gøre det / overse at gøre det!

Twajzer
Vil du uddybe hvad det er for små ting? Det er alt for nemt bare at følge strømmen..

Holstt
Enig.. Jeg skal nok komme med et bud, så snart jeg kommer hjem.. Umiddelbart lyder TomNash som et godt bud i mine ører..

Kommer gerne med nogle eksempler ;) Ville bare ikke lade mit indlæg fylde en tråd, så ville hellere have at folk spurgte ind hvis der var noget..

Give me 5 minutes :)

Igår:

20:22..
Syntes godt om ideen med inaktive, og det er en ide jeg altid kun har set som noget positivt for ulvene.. og syntes snildt man kan få information ud af stemmerne på førstedagen.. det er bare ikke på førstedagen man får det..

20:32..
En anden er pigesur, fordi han peger på dig som ulv.. syntes dit forsvar virker mærkeligt i mine øjne? Bare en af de ting der ticker mig..

21:00..
Igen.. Det er bare den måde det er skrevet på der siger mig noget..

21:07..
elsker simpelthen det argument med.. Hvis i gør sådan her, så skal i også gøre sådan her bagefter :D ellers bliver jeg VRED :D

Efter det er det mest vognspil der kører..

idag:

13:10..

Kiggede du seriøst selv på det indlæg eller?

16:21..

Ulvene hopper og danser jo ikke ind i tråden, hvor der er dødevande, og det ser skidt ud for dem?? eller gør de, cykel? En mærkelig sætning..

Det er sådan set de grunde jeg har til at have det syn på dig jeg har..
Og nogle af tingene kan det godt være at du syntes er små og ubetydelige ting, eller tastefejl eller tænkefejl.. Men det er der man skal kigge..

jeg stopper min grinding session ved kvart voer 5 tiden og så står jeg tilrådighed i tråden

Gah, jeg har heller ikke meget tid i dag. Anyways mine tanker om folk indtil videre begrænser sig meget til dem der har posted en del (da jeg ikke har fulgt helt så meget med som jeg burde) - dvs Holsst, Live, Ploven, Kejser, Danielgron/Tomnashdelen af igår (Men blev det ikke uddebatteret igår?).

Jeg har en god fornemmelse omkring Holsst, Live ser jeg også som villalike, men jeg er ikke helt overbevist.
Ploven starter godt ud, lidt som Twajzer i forrige spil, med et godt indlæg og har også senere lavet en god analytisk post, men vil gerne se hvor aktiv han er i aften omkring lynch før jeg kommer med en udmelding om hvor villa han er, da det kan være et level givet hans forsvinden i går aftes (selvom forklaringen lyder ret plausibel omend det undrer mig at en tourchef spiller på en lille bærbar).

Finder det derudover ret mærkeligt at Kejser_D melder sig til en vogn, er det et level for at beskytte nogen, eller er det et dobbeltlevel? Eller rambler jeg bare helt? Kejser - hvorfor vil du gerne på en vogn?

Ang. vogne i aften så skal vi enten resolve wagons fra igår via Cykelnille, eller også skal vi finde to helt andre ansigter.

Umiddelbart finder jeg det fornuftigt at resolve wagons, så jeg hælder mod Cykelnille + ? Evt. Culkasi der virkelig har gemt sig so far.

Vil lige nævne at jeg får kæresten på besøg til stor middag i aften, så kan ikke love at være super aktiv de næste par timer.

Skal nok forklare hvorfor jeg gerne hopper på en vogn mod cykelnille... Det er ikke et level men derimod et træk der senere skulle hjælpe de gode...

@IP

Du må gerne afgive din stemme nu her, hvis du ikke kan afgive den senere i aften.

@holstt

Jeg ser ikke at cykelnille skal være en vogn.

Derimod så jeg meget gerne at Kejser_D er en mulig kandidat. Hele hans, "bare lad mig bliveen vogn hvis cykelnille er den anden, og jeg er ikke speciel" lugter imo af noget grimt.

Culkasi kan også være den anden vogn. Han er lige nu ikke til stede i tråden, og ved at gå efter at lynche ham, kommer vi i hvert fald ikke til at lynche en person som kan hjælpe os på nogen måde.

@ tomnash

Hvorfor ser du ikke cykelnille som en god vogn længere?

Damn.. så slet ikke Culkasi havde skrevet.. havde lige en lang smøre klar til at fyre af, da jeg lige tjekkede :P

Men så lad os da lige give manden til kl. 19, ca..? Vi kan vel godt hive ham op på en vogn, men den skal da være langt fra locked, før vi har set lidt mere fra ham..

@kejser_d

13.53

dag 1 skal nok blive værdifuld når vi har fanget en ulv, jeg tror stadig de gemmer sig i utr folkene.

skatkat
IP
fivecats

alle er gode lynches i dag.

@ Twajzer

20:22
Jeg syntes om idéen med stemmelighed. Man har så utroligt få informationer at basere sin stemme på, så jeg synes det er helt fint, at aftale stemmelighed så ulvene får sværere ved at afgøre det. Kan ikke rigtig se hvad der er ulvet ved det?

20:32 og 21:00
Kan ikke bruge det til noget. Du har intet argument.

21:07
Læs hvad TomNash skrev i går, da der begyndte at komme heat på mig. Det virkede sygt meget som om han prøvede at puste til en glød der var begyndt at brænde mod mig. Kan i det hele taget ikke se, hvorfor det giver mig ulvepoint at sige, at TomNash skal dø, når jeg flippet villa?

13:10
KOM NU MED ET ARGUMENT FOR HVORFOR EN ULV SKULLE SKRIVE DET!!!!

16:21
Du misforstår mig fuldstændig.. Ulvene er ved at lynche mig - en indbygger. Tingene kører altså lige som de vil have det, og derfor er der stille.

Elendig case.

@Kejser_D

Kommer du snart med den case? Nu har jeg læst gårsdagens tråd, og jeg kan ikke rigtig se, hvor mit (indrømmet, svage) argument bliver "smadret".

For lige at gentage hvad mit argument var: Du skulle gentage overfor os alle at du var god, og du ville vinde over Jones - lidt som om du kender hans rolle.

Rygepause.

Jeg vil gerne lave en kolbøtte og tilslutte mig Live 17:26 100%.


Mit alvorlige forslag til dagens vogne:

skatkat
IP
fivecats


Culkasi er et dårligt emne, da GM snart tager ham ud, hvis han ikke lukker kæften op.

CykelNille er ikke længere et lynchemne. Han er blevet vendt og drejet gennem to dage, og han har selv leveret en del i dag. Er han ulv, skal vi nok fange ham senere.

- - - -

Jeg ser gerne, at alle (I behøver ikke komme med begrundelser) tilkendegiver, hvilke af disse tre, som de helst ser på en vogn:


Skatkat

InPosition

fivecats



Ikke at svare / At glemme at svare giver ulvepoint.

Selv foretrækker jeg InPosition og FiveCats.

@holstt

IP

@ Holstt

Enig med at InPosition er en god vogn. Jeg synes det virker mistænkeligt, at han vil resolve wagons fra i går. Plejer man ikke at sige, at ulve skal resolve wagons?

cykel, der er meget der spiller ind der, jeg ved ikke hvem der fuckede up og ødelagde vores vogne med villain, men det vil svare til at smide culkassi op som vogn i dag, vi fik intet info ud af hans lynch, det havde vi gjort af dig vs daniel, men pludselig kom der monster heat på villain, og han havde da også en uheldig intro, men som vogn var han elendig da han ikke havde haft nogen dialog eller indlæg i tråden.

hvis noget skal resolves fra i går vil det være daniel og ikke dig, men det skal nok komme, vi har stadig en del tid og selvom vi lyncher en villa i aften ser det ikke skidt ud, og jo længere vores seer lever, jo bedre, såsnart den første ulv hænger, så går arbejdsomme holstt i gang med at læse dag 1 : O )

Fint nok Forsvar, Nille, men prøv at skru ned for charmen, og forstå hvad jeg skriver..! Det er mine meninger, og jeg gider sgu da ikke at sidde og sige: " En ulv ville sige det og det fordi"

Du tilter mig max pt, og jeg smider den liste der ud for at folk har noget at forholde sig til og kan komme med meninger.. ikke for AT FOLK KAN SIDDE OG RÅBE.. Det tilter mig max, og det ender med at jeg kører grudge på dig i stedet, men det er jo ikke skidesmart for os, så den lader jeg bare ligge.

Udover det udbrud her det lige var rart at komme ud med..

Så var det 13:10, fordi at du vidste hvad ulvene tænkte ;) Derfor jeg skrev ting med at lave tastefejl og tankefejl.. Syntes det var meget sødt..

Men hvad fanden.. mit indlæg virkede.. der kommer jo lidt respons ud af det..

@Holstt..

Af de tre vil mit vognforslag være IP... Med mindre han kan få revet sig fri fra kæresten og komme med noget mere brugbart..

ip´s spil er 100% magen til hans ulve spil i sidste spil, med undskyldninger for hvorfor han ikke kan deltage mere.

ploven er dog outsider ulv, men ikke en vi skal bekymre os om endnu, jeg håber lidt seeren har peeket ham, eller gør det i nat.

@Twajzer

Beklager. Var bare lige lidt frustreret over, at så mange ville have mig på en vogn, når jeg ikke rigtigt kunne se nogle egentlige argumenter, så jeg blev lidt skinger. Det er selvfølgelig fair nok at du skriver dine meninger. Jeg mener dog stadig, at der burde også være en begrundelse for, hvorfor det lige præcis gør mig til en ulv.

først vil jeg lige beklage min mangelende aktivitet - men nu er de gamle sendt hjem til Danmark!

Først lige en hurtig liste:

Twajzer
Jones - Død, indbygger
Live
InPosition
CykelNille
SkatKat - Stemte på Kejser_D, medulv, fordi det ingen betydning havde, og når Kejser_D så ryger, ligner SkatKat en villager
FiveCats
Villain - Død, indbygger
TomNash
Ploven - kunne godt være ulv, kunne ikke være aktiv omkring afstemning fordi han spillede poker - eller fordi det passede ham fint?
DanielGron
Holstt - som altid svær at læse, hvilket får mig til at hælde i retning af ulv
Culkasi - indbygger
Kejser_D Ulv, for en milliard grunde, og tror de har været parate til at ofre ham, og derfor lod Skatkat stemme på ham så han ville ligne en villager

Jeg synes næsten cykelnille og Danielgron er clearet efter igår, hvor ulvene tilsyneladende intet gjorde for at redde dem.

Hvis vi skal have to vogne vil jeg foreslå Skatkat og Ploven - umiddelbart tror jeg at hvis Skatkat er ulv, så er Kejser_D det også, mens hvis Ploven er ulv...så fangede vi bare en

culkassi, du glemmer lige at der kom en vogn ingen ville have i villain, så at sige der ikke kunne være gjort noget for at redde daniel eller cykel er far fetched, jeg hælder dog til cykel er villa efter i går, men vi blev fucked af villain voterne. daniel kan stadig nemt være ulv.

@Cykelnille

Jeg kan også godt forstå dig, for har siddet i den stol som du er frustreret over at sidde, i tusindvis af gange.. :D (overdrivelse fremmer forståelsen :D )

Og jeg har sjældent andet og have det i end mine feelings, og små ting der bare lige springer mig i øjnene.. og det er svært at påpege det over for andre der ikke har samme tankegang, og tilgang til tingene :)


Men lad os nu se tingene ad.. du har åbenbart længere tid til at overbevise mig end bare idag, hvis vi holder os til de tre vognforslag, der er i spil pt..
og jeg tror ikke det er en dum idé.. Syntes bare at det er lidt ærgeligt at det kun er en kerne i spillet der holder snakken kørende :(
Dumme IRL liv.. Men sådan er det jo nogen gange..
Det virker som om at vi har IP på den ene vogn.. Hvem af Skatkat og fivecats, skal vi så have på den anden? jeg har de tlidt hipperhap, med de to der..

Culkasi
Interessante observationer! :D .. Virkelig godt arbejde.. Er der andre der har nogen kommentarer til det? Vil lige undersøge din teori, men hvis der er enighed om den kan være sandsynlig, så er SkatKat en ret god vogn.

uh.. så kom Culkasi på..

"Farven BLÅ er Forbeholdt GM" :P God dammit :D

@Twajzer

så skal vi helt klart have SkatKat på - er ret sikker på han er ulv, så lad os få ham på en vogn og se hvad der så sker

skatkat og inposition er somsagt kanon vogne, deres stemmer fra i går, er skatkat ulv vil kejser somsagt af culkassi også være det.

skatkat og IP imo.

skatkat

Lækkert indlæg Culkasi...

Jeg er dog uenig i det med at cleare grundet de ikke bliver "reddet"..

Hvis ulvene kan tænke lidt.. Så springer man jo ikke ud af sit skjul på førstedagen, for at redde en der har fucked op, og står til Lynch..? imo..

Men jeg kan godt lide det indlæg der.. Sgu rart at få nogle andre øjne på, end dem der har skrevet konstant i tråden :)

Du har nogle gode point's, og havde faktisk ikke tænkt over det med Skatkat/kejser_D situationen..

Så lad os få de vogne op, og se om de har noget at sige..

InPosition

Skatkat

Synes Fivecats og Danielgron vil være fremragende vogne, de var begge to med til at starte Villain vognen i går, muligvis for at redde Danielgron fra at blive lynchet som ulv. Fivecats bidrager ikke med særlig meget i går andet end sin stemme på Villain, samt lidt marginal heat på Jones, hvilket kunne være fordi han vidste at ulvene ville dræbe Jones om natten, og derigennem prøve at score lidt villa points.

skal lige ha læst dag 1 igennem igen, så kommer jeg med en liste over hvordan jeg ser folk..

Endelig på, beklager mit fravær, min lille pige har selvfølgelig lagt sig med høj feber, men nu sover hun så jeg er på resten af aftenen, skal lige læse lidt grundigere igennem inden jeg kommenterer.

@ Live

Wow, vil MEGET gerne ha forklaret din post 18:10, i går skriver du tydeligt at Danielgron under ingen omstændigheder må blive en vogn, og at Villain er en super vogn, og så komnmer du med denne post i dag. Virker sgu ærgeligt talt meget meget mystisk..

er ret sikker på jeg kun har skrevet villain var bedre end random til at være ulv, dvs ca 25-30% chance hvis det er en std opsætning af god ond ratio. og at jeg i øvrigt ikke ville have ham lynchet. tvivler meget stærkt på jeg har omtalt at han skulle være en vogn, eller at han var en god vogn.

daniel så jeg rigtig nok ikke lynchet i går, men eftersom jeg ikke kan se cykel som værende en speciel likely ulv, så er jeg ret nysgerrig for hvorfor villain pludselig fik så meget heat.

Vil lige som lovet starte ud med at forklare hvorfor jeg gerne hopper på en vogn mod cykelnille:

Der er mange aspekter i dette, først og fremmest ser jeg stadig cykelnille som ulv.
Som live er inde på så får vi 0 info ud af lynched på Villian, og da det (desværre) er en god som laver skiftet der udligner stemmerne, så er Jones det oplagte valg til ulvenes nattekill, da dette heller ikke giver info.

Ved at jeg melder mig til en vogn mod Cykelnille opnår jeg flere ting:
1) Cykelnille er nødt til at komme på banen og dermed give sig til kende og kan ikke længere "gemme" sig bag kommentarer som bare skal børste mine kommentarer af vejen.
Derved får jeg ham i tale og har mulighed for at samle info, som enten bekræfter mig i mine tanker eller afkræfter disse. Indtilvidere er jeg ikke blevet afkræftet.

2) Såfremt vognene bliver en realitet, har jeg mulighed for at se hvem der stemmer hvad, da jeg som sagt stadig ser Nille som ulv, er der osse masser af info for mig at hente dér.

3) Bliver JEG lynched, er de gode efterfølgende nødt til at kigge på mine anklager og hvem jeg har som ulve. Desuden burde cykelnille ikke kunne snige sig udenom at blive lynched dagen efter, da der nu er røget 2 gode mens han har overlevet begge lynch.

4) Bliver Cykelnille lynched god har vi meget mere info ud fra de 2 lynches der har været, og ja... jeg ser super dårlig ud, men fair nok... så tager ulvene mig enten om natten eller jeg bliver lynched dagen efter.

5) Bliver cykelnille lynched ulv har vi igen en masse info vi kan arbejde ud fra, mht til stemmefordelingen på dag 1 & 2. Og jeg får glæden ved at kunne sige "Told Ya" som min afskedsbesked efter ulvene tager mig om natten.

Skal nok vende tilbage med kommentarer til SkatKat/Kejser_D konspirationen som er opstået efter culkasi på fornemt vis har meldt sig i tråden.

Om dag 1, jeg har gjort rede for de tanker jeg havde tidligt på dagen, jeg kan se at jeg (som i de sidste mange spil jeg har været med i) får en masse heat fordi jeg ikke er tilstede mandag aften - det er næsten ikke værd at kommentere på når jeg nu har meldt det ud tidligt samme dag - og i alle de andre spil jeg har været med i.

Kejser mener jeg er ulv fordi jeg vælger ham fremfor en af dem der ikke havde været i tråden da jeg skulle gå, men jeg er nu ikke sikker på han er ulv af den grund, som sagt så var det en hurtig stemme der skulle kastes.

Ellers er det svært at få rede på det hele, men umiddelbart virker FiveCats som om han gemmer sig lidt væk.
Cykel svarer meget undvigende på mit spørgsmål, som indbygger burde han vel være interesseret i debat i stedet for at snakke udenom?
@Cykel, jeg ville have jeres tanker for at få noget debat der kunne give reads!

Live har jeg umiddelbart som god, selvom han har meget travlt med at kast mistanke på en masse mennesker.

IP

Jeg ser gerne at folk får stemt i ordenlig tid, så vi har lidt tid til at flytte stemmer hvis det er tilfældet at det kræver det.

Jeg voter for IP af tidligere nævnte grunde, men jeg må erkende at jeg er pas på samtlige folk i spillet(udover mig selv), men lige nu synes jeg han er det bedste bud på en ulv.

@ live

henviste til at du 21:12 på dag 1 siger at villain og Cykel er en kanon vogn..

Live
09-08-2010 19:18
Rediger indlægVis blog
Villain vs daniel er fint med mig.

dette skrevet da daniel hopper på ham for sjov.

altså 3 timer før lynch hvor han slet ikke havde været i tråden, og hopper obv fra ham, hvor han er efterladt med 0 stemmer, det gør jeg til cykenille 20:13 og kalder på flere cykel stemmer hele vejen frem til lynch,

en time før lynch har han EN stemme. så jumnper fivecats ham, bagefter twajzer, (fivecats er i øvrigt clear villa grundet dette indlæg.

"FiveCats
09-08-2010 21:10
og hvis jeg var seer havde jeg peeket Jones som Ulv"

dette vil en ulv aldrig nogensinde gøre, de ville bare melde en random villa op.


Vote count 20:58
Twajzer
(1)Jones-
(1)Live- CykelNille
(o)InPosition-danielgron
(1)CykelNille
(0)SkatKat-Kejser_D
FiveCats
(1)Villain-danielgron
(0)TomNash-Culkasi
(o)Ploven-Danielgron
(4)DanielGron-villain
(0)Holstt
(1)Culkasi
(1)Kejser_D-live


og min eneste andet indlæg om villain er disse to

Villain
09-08-2010 21:23
danielgron da jeg faktisk slet ikke tror at cykel er ulv.



"det her indlæg af villain giver mig bare hovedbrud, det er så¨sick wolfy."

Live
09-08-2010 21:46
Rediger indlægVis blog
villain, jeg håber virkelig ikke dy bliver lynchet, kan ikke lide at lynche nye på dag 1, så jeg hepper klart på at cykel ryger i dag, jeg tror dog du er bedre end random til at være ulv

somsagt kan jeg godt se hvorfor villain var wolfy, det ændrer bare ikke på at han var et skod lynch, og den måde stemmerne faldte på lugter lidt.

SkatKat/Kejser_D = ulv/ulv... WTF var min første tanke.

Jeg er den første som bringer heat på skatkat, og nævner utallige gange i løbet af dagen at han er blandt mine ulve. Undskyld... Men det ville være direkte stupid af mig at gøre dette såfremt vi begge var ulve, så havde jeg sq rettet opmærksomheden mod en anden senere.

jeg vil til enhver tid fastholde at jeg tror SkatKat er ulv. Men hvis et lynch af mig som god clearer ham på nogen måde, så læs dette indlæg igen og igen og igen.

Hvis kejser_d er god er skatkat ulv

I den teori der er fremsat, ville dette selvfølgelig gøre at de 2 ulve der er blevet forslået (kejser & skatkat) skulle lynches, og ulvene ville have spillet elendigt.

Det betyder også at hvis jeg lyncher god så SKAL skatkat tages dagen efter.
Hvis skatkat lyncher god, ja så fatter jeg ikke hans spillestil og jeg er naturligvis et fint lynch dagen efter. Skal endda nok selv binde løkken.

Lyncher SkatKat ond, Igen får jeg lov til at sige "told ya" når ulvene tager mig om natten.

Der er ingen tvivl om at jeg gerne vil være i live når de gode vinder spillet, men vær endelig ikke i tvivl om at hvis jeg mener der er god info i min død, så vil jeg gerne ofre mig.

Uanset hvilke vogne der kommer i dag, så stemmer jeg på 1 af de 3 fra min ulveliste, og skulle 2 fra min liste være vogne, så stemmer jeg i prioriteret rækkefølge:
1: Cykelnille
2: SkatKat
3: Live

Jeg fraviger ikke denne rækkefølge og jeg stemmer på 1 af disse no matter what der kommer af vogne.

i stand corrected, jeg kalder dog på cykel votes hele vejen frem til slut, tror det udspringer i at jeg clearede danielgron for hans angreb på tomnash og derfor ikke ville have ham lynched.

og fivecats bør være clear for hans fakepeek


"FiveCats
09-08-2010 21:10
og hvis jeg var seer havde jeg peeket Jones som Ulv"

ulve vil altid melde en villa op.

@ Live

fair nok, angående Fivecats må jeg vel tage dine ord for gode vare, selvom jeg synes det gir meget god mening for en ulv at cleare sig på den måde ved at dræbe sit fakepeek på dag 1..

IP er en fin wagon for mig.

Skatkat må også gerne være en vogn.

Ploven13 giver mig nogle dårlige vibes fra tid til anden, men det er ikke noget der haster



Live giver ingen mening for mig, så jeg skyder på at han er god!



Mit fake-peak lyder måske på Holstt som værende muligvis god som dagen er lang!

Så er jeg tilbage, beklager at jeg kun er her sent lige for tiden, men det er ferie tid, så famillien vil også have jeg bruger tid på dem, og hernede på stevns er der mange steder hvor min mobil ikke vil være med.

Men for at komme videre fra igår, så quoter jeg lige mig selv

"På min liste lige nu
Ulve
Jones
Vilain

Måske ulv
TN
Inposition

resten villas"

nu var mine 2 ulve ikke godt ramt, men jeg tror jeg vil holde fast i resten af min liste som det ser ud nu

Ulv: TomNash samt Inposition

Ulveagtig: Holst - jeg bryder mig ikke rigtig om din spillestil i denne omgang

andre som hænger lidt: Kejser og Skatkat

@Live, hvorfor skal vi så ikke tage Daniel ud idag?

Lynch TomNash

@FC

please kom med bare lidt argumenter.

Lige nu er dit eneste argument, at du ramte ekstremt skidt igår, derfor kan du måske ramme lidt bedre idag....virkelig lækker argumentation...

Jeg er i tråden og læser op fra sidst.

@TomNash

Næææ nej, jeg sagde faktisk igår til Jones at jeg syntes du skulle have lov at klare den til i dag - til trods for at du efter min mening og også jones var startet rigtig meget ulvet ud, årsagen til at jeg sagde "take 2" var at jeg ikke rigtig kunne placere dit spil som god eller ulv, men efterfølgende er der ingen af dine indlæg som har overbevist mig om at du er god.

jeg tror du er en relativ ny ulv som trådte forkert da du ville have Live til at ændre farver og bad GM om hjælp til samme for at undgå opmærksomhed.

SkatKat
Jeg svarer da netop på dit indlæg i et af mine allerførste indlæg på dag 1.

"TomNash laver en dum fejl idet han beder live redigere i sit indlæg, hvilket uanset hvad burde kandidere ham som vogn.. Men skrev han det ikke flere gange? Hans medulve ville højst sandsynligt fortælle ham, at det var en kæmpebrøler, så det vil jeg ikke give ham ulvepoint for.. Det vil jeg derimod gerne give ham for at virke så desperat over at der kommer fokus på ham.. "

Ellers har jeg misforstået hvad du spurgte om. I øvrigt lidt pudsigt du lige kommer på nu, hvor du bliver foreslået som en vogn ;)

Kejser_D
Vil du ikke lige give mig en forklaring på
a. Hvorfor jeg er en ulv?
b. Hvordan blev mit argument mod dig i går smadret?

Vil lige prøve at kigge på Culkasis teori om SkatKat.

Indtil videre stemmer jeg InPosition

@FC

Jeg er ikke ny i spillet....jeg har dog aldrig været ulv, og det er jeg heller ikke i dette spil.

Og hvis det der er din argumentation, så just LOL. Og hvorfor kommer "argumentet" her når vi begynder at nærme os lynch og ikek allerede i morges??

@TN

der er ikke meget forsvar i det der, tværtimod så bliver du lidt skinger igen, så idag tror jeg at jeg vil holde fast i dig.

og som sagt jeg holder ferie lige nu, og det første jeg gør når jeg står op er ikke at checke tråden her - trods alt, indrømmet jeg ville gerne have været lidt på omkring frokost, men sådan skulle det ikke være, og det bliver det nok heller ikke i morgen

VOTE COUNT
(sig lige til hvis der er noget, jeg har overset)

( )Twajzer - InPosition
( )Jones-
( )Live - SkatKat
(3)InPosition-danielgron
(1)CykelNille - InPosition
(2)SkatKat
( )FiveCats - TomNash
()Villain
(1)TomNash - InPosition
()Ploven
(1)DanielGron
()Holstt
()Culkasi - SkatKat
()Kejser_D - CykelNille


Jones - Død, indbygger
Villain - Død, indbygger

Kejser mener jeg er ulv fordi jeg vælger ham fremfor en af dem der ikke havde været i tråden da jeg skulle gå, men jeg er nu ikke sikker på han er ulv af den grund, som sagt så var det en hurtig stemme der skulle kastes.


Aaaah, Skatkat, det er et spøjst forsøg på at trække i land. Ulvene har forsøgt et farligt spil her med at nævne hinanden og på den måde at skabe lidt forvirring, men jeg tror altså vi kommer godt fra at lynche Skatkat - så jeg holder fast i min stemme

altså personligt kan jeg også lide at se hvem der er online på msn, uden at deltage i tråden.

inposition eller skatkat

VOTE COUNT
(Har fjernet Villain og Jones fra vote count)

( )Twajzer - InPosition
( )Live - SkatKat
(3)InPosition-danielgron
(1)CykelNille - InPosition
(2)SkatKat
( )FiveCats - TomNash
(1)TomNash - InPosition
()Ploven
(1)DanielGron
()Holstt
()Culkasi - SkatKat
()Kejser_D - CykelNille


Jones - Død, indbygger
Villain - Død, indbygger

@ Cykelnille

a: Den har vi vist været godt og grundigt over...

b: Jeg skriver at grunden til jeg skal vinde over Jones er at så er det mig der har back2back sejre og ikke ham. Og derfor håber jeg han er ond, da vi ellers begge taber/vinder. Det var bare ment som en sjov kommentar ift. sidste spil, hvor vi begge var onde, men jones mere eller mindre ikke spillede da han blev modkilled pga inaktivitet, og derfor tog "æren" af vores arbejde i spillet.

Det var den uddybende mening såfremt du virkelig ikke vil læse mellem linierne har jeg udpenslet det til dig, så hvis du vil koge mere suppe på den så værsgo', tror vist jeg har forklaret det efter bedste evne nu, så hold bare fast i dine argumenter om at prævis den kommentar gør mig til ulv, for hvis du ikke har mere at bringe til bordet, så tror de fleste godt kan se du griber efter halmstrå

@FC

fair nok du holder ferie, gør jeg også et par uger endnu:-)

Ville bare foretrække nye angreb før kl 20.xx om aftenen, det gør det alt for let for ulve at hoppe med på en stemning så tingene ikke bliver ordenligt diskuteret igennem.

Culkasi10-08-2010 20:25
Kejser mener jeg er ulv fordi jeg vælger ham fremfor en af dem der ikke havde været i tråden da jeg skulle gå, men jeg er nu ikke sikker på han er ulv af den grund, som sagt så var det en hurtig stemme der skulle kastes.


Aaaah, Skatkat, det er et spøjst forsøg på at trække i land. Ulvene har forsøgt et farligt spil her med at nævne hinanden og på den måde at skabe lidt forvirring, men jeg tror altså vi kommer godt fra at lynche Skatkat - så jeg holder fast i min stemme

Du holder fast... Men hvis du vil holde fast i din argumentation, så tag lige og kommenter min del af det! Har INTET imod du ser skatkat som ulv, men jeg vil meget gerne have fjernet din kobling af mig og skatkat jvf. mit indlæg 19.24

Alle har været på banen med synspunkter, og det lover godt for, at man efter dagens lynch samt nattekill, har mange gode fikspunkter at spotte ulve ud fra.

Min ulveliste p.t. siger:

InPosition
CykelNille
SkatKat


Inden jeg lægger min stemme på InPosition, vil jeg lige bruge nopgle minutter på at skrive hvorfor.

Kejser_D

a. Det er fint du tror det, men siden du er den eneste der stadig mener jeg er ulv, sker der vel ikke noget i at få den gentaget?

b. LOL! Du har ret i, at du skrev et svar til Jones, men det betyder sgu da ikke, at det "argument" er smadret :D .. Og hvad med mit argument om at du skulle confirme overfor tråden at du er go? Det er på ingen måde blevet smadret.. Det kan godt være du selv har kommenteret på det, men det ændrer sgu ikke meget.. Jeg var desuden ikke med i sidste spil, så havde ingen anelse om, at dig og Jones var onde sammen.. At jeg misforstod en joke som dig og Jones kørte er meget muligt.. Men igen - på dag 1 kører man en masse heat på tilfældige for at få en reaktion ud af dem.. Jeg ved udemærket godt at det var et tyndt argument, men der behøver vitterligt heller ikke være særlig meget kød på, når man mistænker folk i starten.. Jeg stemte jo ikke engang på dig..

I bund og grund burde vi nok egentlig vente med den her snak til en dag hvor det bliver aktuelt.. Det er i øvrigt ikke særlig konstruktivt, at du stemmer udenfor vognene.. Det er fint du tror jeg er ulv, men stem nu på en af vognene.. Det er lidt derfor vi laver dem..

Cykelnille...

Hvordan ved du hvilke vogne der kører?
Så vidt jeg kan se er det ikke afgjort endnu, så at sige jeg stemmer udenfor vognene kan du kun mene såfremt Skatkat ikke bliver en vogn, hvilket dog ser ud til at ske...

hvorfor tror du ikke skatkat bliver en vogn?
- Ser frem til dit svar på dette spg

Det er InPosition kl. 16:51, som sætter ham først på min ulveliste:

(Jeg citerer og kommenterer i bidder)

Gah, jeg har heller ikke meget tid i dag. Anyways mine tanker om folk indtil videre begrænser sig meget til dem der har posted en del (da jeg ikke har fulgt helt så meget med som jeg burde) - dvs Holsst, Live, Ploven, Kejser, Danielgron/Tomnashdelen af igår (Men blev det ikke uddebatteret igår?).
Jeg har en god fornemmelse omkring Holsst, Live ser jeg også som villalike, men jeg er ikke helt overbevist.

Indledningen virker bare lidt ulvet, når den kommer fra IP.
Det er mærkeligt, at IP nævner mig, Live, Ploven og Kejser, men ikke andre der skrev lige så meget, f.eks. Twajzer og CykelNille.

Ploven starter godt ud, lidt som Twajzer i forrige spil, med et godt indlæg og har også senere lavet en god analytisk post, men vil gerne se hvor aktiv han er i aften omkring lynch før jeg kommer med en udmelding om hvor villa han er, da det kan være et level givet hans forsvinden i går aftes (selvom forklaringen lyder ret plausibel omend det undrer mig at en tourchef spiller på en lille bærbar).

Godt nok et dårligt angreb. Virker som en ulv, der skal angribe en eller anden får at score lidt villa point.


Finder det derudover ret mærkeligt at Kejser_D melder sig til en vogn, er det et level for at beskytte nogen, eller er det et dobbeltlevel? Eller rambler jeg bare helt? Kejser - hvorfor vil du gerne på en vogn?

Igen et lidt for nemt angreb, men så alligevel ikke, for med dette angreb påpeger IP noget ved Kejser_D's optræden, som ingen andre har skrevet i tråden. Derfor kan IP og Kejser_D næppe være w/w.


Ang. vogne i aften så skal vi enten resolve wagons fra igår via Cykelnille, eller også skal vi finde to helt andre ansigter.

Umiddelbart finder jeg det fornuftigt at resolve wagons, så jeg hælder mod Cykelnille + ? Evt. Culkasi der virkelig har gemt sig so far.

CykelNille er nævnt af andre, så det er let nok for en ulv at gøre uanset, om CykelNille er ulv eller ej. Det er så den med Culkasi, som jeg slet ikke kan lide, for Culkasi har ikke været på banen og at lynche ham giver nada info. Desuden vil Culkasi opleve mod kill, hvis han ikke melder op i tråden (hvilket han så siden har gjort)

Vil lige nævne at jeg får kæresten på besøg til stor middag i aften, så kan ikke love at være super aktiv de næste par timer.

Det er sådan en rigtig ulveafslutning.

Summasummarum: Vi har ikke så meget at gå efter før næste lynch og ulve kill, men indtil videre ser jeg det bedste bud på en ulv i

InPosition

What? Hvad er det for en mærkelig konklusion at drage?

Lige pt er SkatKat og InPosition vogne. Du stemmer på mig som ikke er en vogn. Vil du ikke mene, det er at stemme udenfor vognene? Du har dog ret i, at jeg ikke ved hvem der bliver vogne.

Jeg vil endnu engang anmode om et svar på a.

@Live
Hvis du vil have det, flytter jeg gerne min stemme over på SkatKat.

@Five, har jeg ikke været nævnt som vogn hele dagen?
Jeg kan ihvertfald se posts fra omkring kl. 13-13.30 der nævner mig som vogn, ellers er det meget pudsigt jeg pludselig kommer på nu hvor jeg er nævnt som vogn, det har du vel ret i.

VOTE COUNT
(Har fjernet Villain og Jones fra vote count)

( )Twajzer - InPosition
( )Live - SkatKat
(4)InPosition-danielgron
(1)CykelNille - InPosition
(2)SkatKat
( )FiveCats - TomNash
(1)TomNash - InPosition
()Ploven
(1)DanielGron
()Holstt - InPosition
()Culkasi - SkatKat
()Kejser_D - CykelNille


Jones - Død, indbygger
Villain - Død, indbygger

Det er absolut ikke en mærkelig konklusion... jeg skriver at jeg stemmer på 1 af mine 3 ulve. og det viger jeg ikke fra. Kommer der en vogn på 1 af mine ulve så stemmer jeg på den. SkatKat er ikke en sikker vogn, bare fordi han har 2 stemmer, derfor er min stemme ikke flyttet... endnu....

jeg stemte på dig fra morgenstunden, og har ikke set grund til at flytte den før vi nærmer os lynch... hvilket jeg ikke har gjort... endnu...

vedr. spg a: så henviser jeg til dag 1 tråden, mit indlæg kl. 20.58, samt dagens tråd, mit indlæg kl. 12.01.

intet har ændret sig i løbet af dagens tråd...

Det varer lige lidt tid, før jeg refresher tråden, da jeg vil læse l.idt dybere i, hvad culkasi har skrevet og kommentere det.

inposition spiller 100% som han gjorde i sidste spil hvor han var ulv, jeg kunne faktisk ikke være mere ligeglad med hvem der bliver lynchet af ham eller skatkat, de er begge utr, jeg vil dog medgive det ser semi skidt ud for kejser hvis skatkat bliver lynchet som en ulv.

omvendt tror jeg chancen for skatkat er peeket af seeren er noget større end chancen for at IP er, og vi bør aldrig lynche likely seer peeks.

hvis jeg er seer peeker jeg 100% danielgron i dag, for han kommer til at leve længe

vi lyncher ham hverken i dag eller i morgen, og dagen efter det har vi forhåbentlig nogle konkrete ting at lynche en anden på.

endnu engang vil jeg gerne bede culkasi kommentere min post 19.24

Live:
jeg vil dog medgive det ser semi skidt ud for kejser hvis skatkat bliver lynchet som en ulv.

har du læst mit indlæg vedr. dette?
Eller vælger du bare belejligt at overse det?

Kommenter gerne på det!

Kejser_D

Sigh.. Jeg har flere gange forklaret dig hvorfor jeg kom med mistanke mod dig og hvorfor jeg ikke mener mit argument blev smadret. Men nu magter jeg simpelthen ikke at diskutere mere med dig. Det er umuligt at diskutere med folk, der allerede har besluttet sig for hvad diskussionen skal ende med.

Holstt

Hvorfor kan live bestemme det?

kejser det har intet med dig at gøre hvorfor det ser skidt ud for dig hvis skatkat dingler som en ulv, det er ulvespil 101 at man smider lidt heat på en medulv i sådan et spot.

Culkasi, 18:23:

Måske ulve:
SkatKat - Stemte på Kejser_D, medulv, fordi det ingen betydning havde, og når Kejser_D så ryger, ligner SkatKat en villager. Kejser_D Ulv, for en milliard grunde, og tror de har været parate til at ofre ham, og derfor lod Skatkat stemme på ham så han ville ligne en villager
Ploven - kunne godt være ulv, kunne ikke være aktiv omkring afstemning fordi han spillede poker - eller fordi det passede ham fint?
Holstt - som altid svær at læse, hvilket får mig til at hælde i retning af ulv

Måske gode:
CykelNille og danielgron - Jeg synes næsten cykelnille og Danielgron er clearet efter igår, hvor ulvene tilsyneladende intet gjorde for at redde dem.

Ingen mening:
Twajzer
Live
InPosition
FiveCats
TomNash


Kejser_D-SkatKat-alliance-teorien er i hvert fald ny, så cudos for dette! At Kejser_D ligefrem er gået med til at lade sig ofre, tror jeg nu ikke, - som villa måske, men aldrig som ulv på dag 1! Så jeg tror ikke på denne sammenkædning.

Ploven-sporet er åbnet af mig og lukket igen af Ploven. Hvius du vil genåbne sporet, Culkasi, så skal du bringe bare en lille smule nyt på banen.

Du ser mig som likely wolf, fordi jeg som altid er svær at læse.
Det betyder jo, at du vil se mig som ulv i et hvilket som helst spil fremover med mindre du har peeket mig villa. Velkommen i TGP-klubben!



Question til Culkasi:
Der er fem, som du ikke har nogen mening om. Hvis du tvunget skulle pege på en af de fem som værende villa og en anden som værende wolf, hvme ville det da være?

der satte du mig af...

I denne situation er det mig der har startet heat på skatkat og fastholdt den hele dagen, samt i dag.
hvordan hænger det sammen med at "det er ulvespil 101 at man smider lidt på en medulv i sådan et spot"?

Som jeg skriver tidligere ville det være ulvespil 101 hvis jeg havde frafaldet mit heat i løbet af dagen.

kejser du startede heat på skatkat, really ? faktisk virker det på mig somom du prøvede at undgå ham, du har tre ulve leans, og kun cykel du prøver at få lynchet, igen ulvespil 101 at du lige har smidt skatkat ind på bunden af din liste, nej du startede ikke heat på skatkat, du kan jo evt læse tråden ? : O)

@CykelNille
Holstt

Hvorfor kan live bestemme det?

Fordi:

1. Live er villa.

2. Live ser ofte tingene fra en HELT anden synsvikel end jeg.

3. Det er småting, der skiller, hvem af mine tre ulvekandidater jeg vil stemme på.

4. Fordi jeg gerne ville se, hvem der stillede mig det spørgsmål, som du stiller. En ulv ville aldrig turde gøre det i dette spot. Derfor har du lige scoret et villapoint. 8)

Jeg synes at der sker foruroligende lidt her op til lynch. Føler mig ikke helt tryg ved situationen.

Off topic, nu thingy ikke er med i spillet, og heller ikke sidste spil synes jeg lige vi bør mindes ham: www.youtube.com/watch?v=NdYZ7n-nwsE&feature=related

Jeg skal bruge en til at kalde NAT klokken 22:00! Ligemeget hvem der er, bare det bliver gjort, og folk overholder grænsen. Votecount osv skal jeg nok sørge for, og den bør være oppe 22:15 senest.

Jeg skal nok kald nat, bare du lover, at du ikke får besøg af repsak de kommende dage.

lol, jeg føler mig stadig bagstiv fra denne uge.

Live

øhh ja.. der er ingen heat på ham indtil jeg skriver ham på min liste kl. 19.26, som er det indlæg jeg laver da jeg er kommet hjem fra arbejde...

Kan ikke lige se hvor jeg prøver at undgå ham, tværtimod konfronterer jeg ham direkte i det indlæg.

At jeg smider ham ind på bunden af listen er jo bare fordi jeg har stærkere reads på dig og cykelnille på daværende tidspunkt.

Som du kan se af min prioriterede liste i dag, så er han hoppet op på en 2. plads... men det gør mig vel osse ulvet for han ligger jo ikke nr. 1, lool...

Og kan da lige indskyde at min prioritets liste er lavet ud fra den mængde info jeg mener jeg kan få ud af hvert lynch. Alt mest af cykelnille, mindst af dig.

Off topic

Når vi nu er igang med at mindes, så er der én her til en ww-spiller, jeg ikke har set i lang tid.

8D


www.youtube.com/watch?v=9EjiZeB6X2A

@Live..

Min Computer står tændt næsten konstant men det er ej sikkert at jeg er ved den ( Ang. MSN, og ikke vise sig i tråden.. )

Jeg har lige gamet noget UFC og noget Need for speed, med nogle venner, og tråden røg sgu lige i baggrunden..

Men af hvad jeg kan se, er der vist mere end 2 vogne i spil.. :P

Men det er vel også fair nok..

Men jeg kan godt lide at Kejser_D, holder så meget fast i hvem han vil Lynche.. Det er ikke noget man ser en ulv gøre ofte? Så det giver lidt Villa-point fra mig..

og bare lige så der ikke hersker tvivl.. jeg går i seng, når det er Nat i spillet.. og er ikke på før i morgen eftermiddag tidligst.. bare så folk ikke fortvivler ;)

Jeg holder min Vote på Inposition indtil videre...

og der er en halv time hvis folk vil have nogle tanker fra mig.. De kan dog godt blive lidt tågede, da jeg er pæænt træt.. har kun skimtet det sidste af tråden, og det ligner det samme polemyk som før.. Håber at denne aften kan kaste lidt mere lys over alt det her imorgen.. der burde jeg være frisk..

:-)

kejser please

her er indlæg fra mig

hvis jeg er seer peekede jeg skatkat ulv i nat.

tror ik skide meget på cykelnille efter eod i går, skatkat virker som et fint spot.

cykel vs skatkat
kejser vs ploven

nr 1 stemmer jeg for skat nr 2 stemmer jeg for ploven

Live
10-08-2010 17:26
Rediger indlægVis blog
dag 1 skal nok blive værdifuld når vi har fanget en ulv, jeg tror stadig de gemmer sig i utr folkene.

skatkat
IP
fivecats

alle er gode lynches i dag.

(fivecats har jeg senere fjernet)

Du har derimod kæmpet for en cykelnille vogn hele dagen, selv holstt og culkassi giver mere heat til skatkat end du har gjort

Er også ret bekymret for, at der ikke er en eneste der prøver at redde InPosition.. Og endnu mere ærgerligt at han ikke selv er her til at sige noget..

VOTE COUNT
(Har fjernet Villain og Jones fra vote count)

( )Twajzer - InPosition
( )Live - SkatKat
(4)InPosition-danielgron
(1)CykelNille - InPosition
(2)SkatKat
( )FiveCats - TomNash
(1)TomNash - InPosition
()Ploven
(1)DanielGron
()Holstt - InPosition
()Culkasi - SkatKat
()Kejser_D - CykelNille

Kan vi få lidt action fra dem markeret med rød... det ville være rart hvis de tog et standpunkt!

Meh, af de 5 jeg ikke ved noget om, synes jeg umiddelbart IP er det mest oplagte lynch offer, men de har sgu alle sammen optrådt lidt underligt. Jeg fastholder mit oprindelige lynch, da jeg tror det vil give os en del information til imorgen

Danielgron

foretrækker dog Skatkat fremfor IP hvis vognene kommer til at se sådan ud..

Eftersom der kun er en vogn udover mig selv, så giver det jo lidt sig selv.

InPosition

Jeg er fint tilfreds med wagons SkatKat og IP


InPosition

VOTE COUNT - SÅ HAR VI TRE VOGNE!

( )Twajzer - InPosition
( )Live - SkatKat
(4)InPosition-danielgron
(1)CykelNille - InPosition
(2)SkatKat
( )FiveCats - TomNash
(1)TomNash - InPosition
()Ploven - danielgron
(2)DanielGron
()Holstt - InPosition
()Culkasi - SkatKat
()Kejser_D - CykelNille


Jones - Død, indbygger
Villain - Død, indbygger

holstt, nu giver det vist sig selv du må over på skatkat

SkatKat

VOTE COUNT - To vogne igen!

( )Twajzer - InPosition
( )Live - SkatKat
(5)InPosition-danielgron
(1)CykelNille - InPosition
(3)SkatKat - InPosition
( )FiveCats - TomNash
(1)TomNash - InPosition
()Ploven - danielgron
(2)DanielGron - InPosition
()Holstt - SkatKat
()Culkasi - SkatKat
()Kejser_D - CykelNille


Jones - Død, indbygger
Villain - Død, indbygger

og nu har jeg ventet hele dagen lang på at nogen ville sige at jamen villain kunne jo have været alfa ulv, hvorfor er det ikke sket ?

@live

det kan også være det er tilfældet, der er bare 11 gange så stor sandsynlighed for at han er alm indbygger

TN, obv, den plejer bare altid at komme : O)

Live
mener nu ikke at kommentere SkatKat er heat men fair nok.
Mit største "problem" med skatkat er hans inaktivitet... han skriver intet, og kommer ikke med særlig meget vi kan bruge.

Tror vist det er på tide at vi skruer lidt op for varmen på ham, selvom det tegner til at blive Inposition.

SkatKat

@Live
Det er "den med hesten, som man gerne vil have til at ligne en zebra"-bemærkning, som jeg ikke gider få smidt i hovedet to gange på en dag, der har afholdt mig fra at sige det. OG dagen i dag har jeg brugt på at kaste småsten i hovedet på forskellige spillere for at se deres reaktioner, så vi har noget info at botanisere i de kommende dage.

But maybe its zebra timne tomorrow!

8)

@Ploven

Jeg ved du er der!

Så svar lige på den her:

Nu har du to dage i træk stædigt fastholdt at stemme på danielgron, - kan du ikke lige delagtiggøre os andre i hvorfor (du må gerne gentage dig selv)?


(Så kunne det jo være, at vi vælger at stemme som dig)

( )Twajzer - InPosition
( )Live - SkatKat
(5)InPosition-danielgron
( )CykelNille - InPosition
(4)SkatKat - InPosition
( )FiveCats - TomNash
(1)TomNash - InPosition
( )Ploven - danielgron
(2)DanielGron - InPosition
( )Holstt - SkatKat
( )Culkasi - SkatKat
( )Kejser_D - SkatKat

FC er du villig til at flytte din stemme?

kejser, han havde også votes før du hoppede på ham, fra mig meget tidligt, det eneste jeg har set fra dig har været heat på cykelnille i dag.

så hvis votes + et utal af kommentare fra mig, holstt og culkassi ikke er heat så ved jeg altså ikke hvad er.

VOTE COUNT

( )Twajzer - InPosition
( )Live - SkatKat
(5)InPosition-danielgron
(0)CykelNille - InPosition
(4)SkatKat - InPosition
( )FiveCats - TomNash
(1)TomNash - InPosition
()Ploven - danielgron
(2)DanielGron - InPosition
()Holstt - SkatKat
()Culkasi - SkatKat
()Kejser_D - SkatKat


Jones - Død, indbygger
Villain - Død, indbygger

Skatkat

VOTE COUNT

( )Twajzer - InPosition
( )Live - SkatKat
(5)InPosition-danielgron
(0)CykelNille - InPosition
(5)SkatKat - InPosition
( )FiveCats - TomNash
(1)TomNash - InPosition
()Ploven - SkatKat
(1)DanielGron - InPosition
()Holstt - SkatKat
()Culkasi - SkatKat
()Kejser_D - SkatKat


Jones - Død, indbygger
Villain - Død, indbygger

Nogen der har spillet irl med Ploven. Hans ww-spil stinker af, at han er den sejeste rock ved et pokerbord!

8)

obv har jeg kørt på cykelnille idag, da han var vogn igår samt han er den jeg får mest info ud af i form af lynch.

Jeg er virkelig fristet til at skifte stemme til SkatKat. Det er lidt ærgerligt, når IP ikke er her til at forsvare sig selv, hvis han flippet villa. Det betyder dog ikke, at jeg ikke ser ham som en likely ulv..

Kejser, men hele det koncept med du tiggede om at blive en vogn vs cykel, men du nægter at blive kædet det mindste sammen med skatkat og fejlagtigt siger du har startet vognen på ham kan jeg ikke helt få til at passe sammen.

@ Holstt

LOL

Men hvis SkatKat er villa ser jeg bare så skidt ud i morgen :D ..

Hvad synes I? Skal jeg skifte til SkatKat?

Det er så lige nu, at toganim eller Thingy ofte vil have, at vi skal skifte stemmer. Rart med ro i lejren så tæt på lynch. 8)

Thingy ville ganske givet forlange, at vi stemte på Tom Nash, og taganim at stemte på danielgron, men det gør vi ikke!

Nægter ikke at blive kædet sammen med SkatKat... bare ikke som W/W.
Som jeg skriver skal jeg sq nok selv binde løkken hvis skatkat flipper god. For ja... så er min teori jo total forfejlet. (cykelnille... se dette som din mulighed for at skifte til skatkat, hvis han er god slipper du for mig ;) )

Rettelse:
Thingy ville ganske givet forlange, at vi stemte på Tom Nash, og toganim at vi stemte på danielgron, men det gør vi ikke!

Holstt... er faktisk ikke enig... det virker til at ulvene er tilfredse med resulatet... og det huer mig ikke...

SkatKat

Nu prøver jeg. Så må jeg æde lorten, hvis han er god.

Kejser_D:

Exactly derfor de to herrer ville have stemmerne flyttet, men mit temperament er bare ikke til at sætte det i sving.

Hm, weird

3 af mine måske-ulve er hoppet med på Skatkat vognen...

Hvis ikke IP er ulv, så er der en del mulige ulve i dem der har stemt på Skatkat - ved ikke lige hvad det betyder dog

Stemmelighed frem for alt!

InPosition

Holstt er clearet i min bog nu

@CykelNille

Hvorfor lige at du skiftede, så SkatKat fik flertal af stemmer?

SÅDAN HOLSTT!!!

Præcis det jeg håbede du gjorde!

Men jeg tror stadig der er go sandsynlighed for, at IP er en ulv. Det er supernederen, at det er mig der skal afgøre det, men vi kan ikke bruge det til en skid, når han ikke kan forsvare sig selv...

NAAAAAAAAAAT

Twajzer - InPosition
Live - SkatKat
(5)InPosition - danielgron
CykelNille - SkatKat
(5)SkatKat - InPosition
FiveCats - TomNash
(1)TomNash - InPosition
Ploven13 - SkatKat
(1)DanielGron - InPosition
Holstt - InPosition
Culkasi - SkatKat
Kejser_D - SkatKat

Har dobbelttjekket igen - Så derfor vil det være spild af tid med rettelser.

Jeg har flippet igen, og det er SkatKat der dør.

SkatKat er indbygger

---

Ulve og seer skriv ind, jo før jo bedre.

Tak for spillet drenge :)