WW Back to basics - Dag 3

Twajzer
Jones - Død, indbygger
Live - Død, indbygger
InPosition
CykelNille
SkatKat - Død, indbygger
FiveCats
Villain - Død, indbygger
TomNash
Ploven
DanielGron
Holstt
Culkasi
Kejser_D

Ulvene tager Live i nat.

Han var indbygger.

Day 3 begins, NOW!

Der var en del af dem der stemte på Skatkat sammen med mig jeg havde på min ulveliste - jeg tror altså ulvene skal findes deriblandt

thank fucking god, det var ved at blive pinligt. gg wolves, gl villa.

WP af ulvene...

Lynch Kejser_D

Suk.. Jeg går bare selv op til galgen og putter løkken om halsen.. Christ det var noget lort..

Jeg kunne ikke se hvordan stemmelighed hjalp os. Derfor skiftede jeg. Men husk, at SkatKat også kunne være alpha.. InPosition er vel stadig oplagt som vogn igen i dag, no?

Ulvene tog min eneste sikre villa, og det pisser mig i den grad af.


Jeg er klar til at tage CykelNille i dag. Jeg er fuldstændig ligeglad med, om der er en anden vogn eller ej. Jeg køber ikke CykelNilles forklaring 23:01. Stemmeligheden skulle hjælpe os med at finde en ulv, der ville skifte for at redde en medulv. CykelNille skiftede, så op i galgen med ham.
Er han villa, så kan han lære ikke at lave lort i den en anden gang!

Er CykelNille wolf, som jeg tror, så skal InPosition i galgen i overmorgen.

I rest my case. EOD.



Jeg ved ikke hvorfor Ploven holder så stædigt fast i danielgron, men jeg respekterer det.

Hvis I andre ikke har nogen, som I virkelig føler for, så bør I følge mig eller Ploven. I må selv spørge ham om, hvorfor det skal være danielgron, - I dont care cause I got my wolf on a waggon.


Der er ikke mere energi i mig, før CykelNille hænger og dingler, men er der nogen af jer andre, som har lidt overskudsenergi, så læs godt efter i gårdsdagens tråd og kom med nogle bud på, hvem der kunne ønske Live dræbt og hvorfor. Og frem med alle jeres mistanker, - også dem der er langt ude! Så har vi nogen lynchkandidater til de kommende dage. Men i aften gælder det CykelNille i galgen.

Jeg er tilbage i tråden i morgen aften.

Svært at vide hvad vi skal udlede af lynchresultatet i nat da vi ikke har set hvad IP er endnu.

Jeg synes dog også at IP´s spil i dette spil minder mistænkeligt meget om hans ulvespil i sidste spil, og han er nok den jeg føler mig sikrest på i spillet.

Jeg ved dog ikke om jeg synes han skal lynches i aften, synes også at cykelnilles stunt igår aftes er pænt mistænkeligt og han er derfor et glimrende lynchforslag i aften imo.

Nå så vil jeg lige starte ud med at modsige mig selv fra igår mht. at jeg ikke vil være her tidligt, men dette bliver et standalone indlæg da jeg ikke kommer på igen før i aften.

I bagklogskabens fine lys synes jeg det var vældig trist at vi ikke fik resolved vores vogne fra dag 1 i går, især når vi ser Cykel lave sådan et stunt som han gør - det er særligt slemt for ham at Skatkat så flipper villa.

Så mit forslag til i dag er at vi får resolved vores vogne for disse 2 dage

Lynch Cykel

og så håber jeg at Inposition bliver vogn nr. 2 da han hele tiden har været på min ulveliste

Jaja.. Jeg magter ikke rigtig at komme med det helt store forsvar..

Jeg kan ikke se hvordan stemmelighed skal hjælpe noget som helst. Ingen medulv ville skifte i sidste øjeblik, da de så i realiteten havde mistet to ulve i stedet for én..

Cykelnille

Jeg magter ikke lige at komme med de helt store begrundelser.

InPosition

I lyncher en indbygger i dag. Jeg siger det bare :)

Jeg ved ikke hvad jeg skal tro om cykel.
Jeg forstår ikke dag 1 hvis cykel er wolf, jeg forstår ikke cykel hvis han er villa.

Jeg vil gerne have IP som vogn nummer to ligesom en del andre.

Forstår ikke folk er så ivrige efter at stemme på Cykelnille, når vi får langt mere info ud af at lynche IP end vi gør ved at lynche Cykelnille??

Danielgron som har været mit target de sidste 2 dage, er heller ikke blevet meget mere fredet i min bog, efter Live var ude og sige at han ville peeke Danielgron i nat såfremt han var seer..

Så gerne at de folk der lynhurtigt er ude med heat på Cykelnille efter hans kamikaze voting stunt i går, kommer frem med de strategiske fordele ved at lynche Cykelnille før IP..

Hvis det ikke fremgik af mit indlæg så ser jeg gerne IP som vogn mod en der ikke er Cykelnille..

Hvorfor skulle jeg som ulv skabe så meget opmærksomhed om mig selv? For netop at kunne sige, at det ville en ulv aldrig gøre? Hardly.. Alt for stor chance at tage, og et endnu dummere move end det jeg lavede i går..

Hvad er det lige der er aå fedt ved stemmelighed? Det forstår jeg altså ikke.. Hvilken information ville vi få om InPosition, hvis flippet ramte ham og han blev villa? Ingen whatsoever.. Han deltog knap nok i tråden i går, og forsvarede sig slet ikke..

♥Kan man eventuelt være så heldig at man kan lokke gm til at linke til dag 2 i op?♥


Ploven13 er ude i en mærkelig argumentation efter min mening.
Der er flere der har argumenteret for cykelnille. Ploven vil gerne vinkle den anderledes men i stedet for selv at argumentere for hvorfor det skal gribes anderledes an skal andre argumentere imod.

Jeg er fuldkommen ligeglad med om det bliver cykel eller IP.
Begge to har snavs på sig og cykel har spillet skidt hvis han er villa.
Hvis en af dem bliver droppet som vogn ser jeg gerne TomNash som vogn da han stadig kilder mine sanser.

Cykelnille har opført sig mistænkeligt af flere omgange og er oplagt i galgen, til trods for at jeg ikke kan få det til at give mening at han skulle være ulv, med mindre villain var alfa - hvilket er at gribe i luften efter en forklaring der kan give mening og ikke et nærliggende bud.


Jeg hader i det hele taget alfaen... Det gør det meget svært at tænke sig frem til noget når man skal koble spillere sammen, da det er overvejende sandsynligt at én af dem vises som god ved lynch.

Hmm.. Jeg er altså hellere ikke helt sikker på hvad det der, "flip", det hjælper os? er der ikke mere at forholde sig til når vi vælger en der får et stort antal votes.. vi giver vel ulvene en friline ved at lave stemmelighed ved to..?

A får 4 stemmer og B får også 4 stemmer... B er Ulv, og ingen vil flytte stemmerne, da man jo så er ulv..

Men da det jo er et flip har B 50% chance for at overleve, så det kan ulvene vel godt leve med?

I min verden får vi mere info ved at få stemmelighed over på en.. og det giver mindre spil til ulvene..

Er det mig er er helt væk i knolden, eller??

Udover det kan man vel ikke forvente at Live overlever forfærdeligt længe som villa.. Så det var lidt et forventet nattekill.. havde faktisk regnet emd at de måske havde taget ham allerede første nat..
Jeg prøver at kigge lidt på Live's spil igår, da det muligvis først er der at der er kommet frygt fra ulvene...

Udover det jeg lige skrev, så syntes jeg stadig vi burde have to vogne, men syntes at vi skal droppe stemmelighed. Lad os selv afgøre det, i stedet for at GM flipper løs..

Mine forslag til to vogne idag er:

InPosition, da han bare har været total fraværende, og skal til at vise sig lidt.. Som flere har påpeget ligner det her meget hans tidligere ulvespil.

Anden vogn er jeg lidt, bøp, bøp, med... Der ser jeg nok helst Cykelnille, da han virker lettere opgivende.. og generelt er ret forvirrende i sit spil..

Udover det syntes jeg at Kejser_D, lige burde skru ned for selvmords-charmen da det aldrig er måden at vinde på... Vi kan sagtens stadig nå det..
Vi leger vel alle med tanken om at det er 11/3.. og at det nu er enten 7/3 eller 8/2.. In case at Alpha var enten Villain, eller Skatkat..

Vi skal bare lige lade være med at panikke, og så lige prøve at samle trådene.. Selvom jeg nu mest har lyst til at panikke ;)

DAG 2!!

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=226324


Bare lige indtil GM ser dit indlæg, Daniel :)

Tak :-)

Jeg skal ærligt indrømme at jeg selv var lidt doven da jeg konstaterede at den ikke længere var på forsiden...

Jeg syens alle skal skrive hvem de helst ser som vogne idag...

jeg nominerer Kejser_d sammen med enten cykelnille eller IP

No prob.. Har lige siddet og kigget live's indlæg igennem :) så her har i lidt..

Live's dag 2.

Et indblik i en villain's liv(e)


22:36..

Peeker Skatkat som ulv..

13:29..

Har fokus rettet imod Ploven og Skatkat..

13:39

Cykel, Tomnash og Skatkat.. er der fokus på..


17:26

Skatkat, IP og Fivecats er her på hans radar..

18:18

Mere fokus på IP, og Hiver ploven ind som outsider ulv.. snakker om at seer burde peeke ploven..

19:25.. Clearer her Fivecats, grundet et "fake Peek"

The End... He died.. later that same afternoon :(

Jeg har ikke skrevet alle hans indlæg, da der også var lidt forklaring af diverse ting fra hans side.. Men personerne i Historien om Live's dag 2 er:

IP, Skatkat, ploven, Fivecats og Tomnash..

Nu skal vi så lige tænke fra ulvenes side..

Og kigge på dem der er blevet kørt heat på.. Fra live.. Jeg kunne forestille mig at de vil prøve at skabe forvirring, og at Live, måske har været lidt skævt inde, og de ved at nakke Live, måske tror at folk så netop vil kigge blandt de 5 her, og prøve at finde ulve.. Da Live jo er en etableret spiller.. Den omvendte er der self. også.. at Live har ret, og at ulvene gemmer sig heriblandt, og de ved at dræbe live for folk til at tænke for meget over det og lede andre steder..

Ved ikke rigtig hvad jeg kan udlede fra alt det her, men jeg holder mig til mine to vognforslag.. Hvor TomNash, måske kunne være den anden vogn.. bare mine tanker pt..

+ vogn

IP
Cykelnille
TomNash
(ploven)

- vogn

Holstt
Kejser_d
(twajzer)


Og tillad mig at korte plovens indlæg ned til:

"Jeg vil gerne frede cykelnille og have IP mod danielgron"

Jeg begynder at tvivle på at ploven selv kan huske hvorfor jeg skulle være ulv. Når der er blevet spurgt ind til det svarer han i hvert fald ikke.

@twajzer

tak for den gode lange post. altid spændende at se på de dødes posts og se om vi kan udlade noget af dem.

Jeg forstår så ikke lige hvordan du når frem til at jeg skal være en vogn. explain please??

@TomNash.

Det var da så lidt.. ;) Havde lige tiden og lysten :)

Grunden til at du røg ind som mulig vogn, var såmænd bare at jeg syntes jeg manglede et alternativt forslag til den ene vogn, og da jeg har siddet og læst lidt tilbage, har jeg hele tiden bare haft en feeling af at du er lidt ru i kanten.. Men det var såmænd bare et alternativt forslag. Du var i mine tanker, og jeg skriver det når jeg tænker det, for at få andres syn på det.. At jeg så ikke rigtig kom med noget begrundelse for det, det var bare en fejl.

Jeg ser Helst IP vs. Cykelnille på vognene.. Det laver jeg nok ikke om på.. Og der ved folk vel også hvorfor..

Min vote kan jeg allerede ligge nu, for at prøve at få ham lidt frem idag..

Inposition

@ TomNash

Nu kan jeg jo ikke svare for twajzer, men jeg kan bare ikke lade være med at tænke at du ikke har de samme solide bidrag du havde i sidste spil.

Jeg lod dig ligge i går for at se om det dukkede op.

Du poster noget om at du vil være til stede i tråden fra 17.15 hvis nogen skulle bruge dig til noget.

Efter 17.15 er der 4-5 indlæg der bekræfter at du rent faktisk er i tråden, men det er indlæg der ikke indeholder noget nyt overhovedet. En enkelt reference til noget du har skrevet tidligere og lidt fyld.
det mest banebrydende du skriver er at grunden til at ingen har luftet tanken om at villain kunne være alfa var at der var 11 gange så stor sandsynlighed for at han var villa.


Jeg har intet der pinger villa ved dig, og hvis det ikke var fordi vi havde andre ting at resolve ville jeg have dig først på min wagonliste...

Om en time har InPosition været tavs i et døgn.

Jeg forventer mod kill af InPosition, hvis han ikke kommer til tasterne inden ved 19-20-tiden.

Reultatet af dette har for mig afgørende indflydelse på aftenens lynch, og jeg afventer InPositions ankomst til tråden eller mod kill.

For nu at forholde mig til det Ploven rent faktisk har at sige:

"Danielgron som har været mit target de sidste 2 dage, er heller ikke blevet meget mere fredet i min bog, efter Live var ude og sige at han ville peeke Danielgron i nat såfremt han var seer.."


Og for nu at tage hvad Live mere præcist sagde:

"inposition spiller 100% som han gjorde i sidste spil hvor han var ulv, jeg kunne faktisk ikke være mere ligeglad med hvem der bliver lynchet af ham eller skatkat, de er begge utr, jeg vil dog medgive det ser semi skidt ud for kejser hvis skatkat bliver lynchet som en ulv.

omvendt tror jeg chancen for skatkat er peeket af seeren er noget større end chancen for at IP er, og vi bør aldrig lynche likely seer peeks.

hvis jeg er seer peeker jeg 100% danielgron i dag, for han kommer til at leve længe

vi lyncher ham hverken i dag eller i morgen, og dagen efter det har vi forhåbentlig nogle konkrete ting at lynche en anden på."

Så ja, Live har påpeget at han syntes jeg var et fint peek. dog ikke med begrundelsen at han mente jeg var ulv, jeg tror at jeg kan finde 10 steder hvor han siger at han har mig som villa.
Poster lige af flere omgange da det tilter mig maks at jeg ikke kan se linien jeg skriver på!

@daniel

beklager hvis du ikke mener jeg er super villa-agtig. Men synes du så at jeg er super ulvet eller hvad??

Så må du meget fortælle hvad det er som gør at jeg er ulvet.

Live ville ganske simpelt - og meget fornuftigt - ikke lave en total clearing af mig.



Når det kommer til hvem Live rent faktisk HAVDE som ulv 18:18, well guess who...

"ploven er dog outsider ulv, men ikke en vi skal bekymre os om endnu, jeg håber lidt seeren har peeket ham, eller gør det i nat."


Så at bruge argumentet at Live havde et horn i siden på mig klinger virkelig hult...

@TN
Hvad i?!?!...

Det var det jeg gjorde 15:53?

Fyld er ulvet.
I går var du til stede løbende i flere timer og bidragede med fyld.

I sidste spil var jeg ofte overrasket over hvor solide dine bidrag var, det gang er jeg overrasket over hvor tomme de er:

Derfor pinger du ulv.

Så er jeg her igen - vil gerne beklage jeg ikke har været tilstede i tråden, men IRL ting har bare umuliggjort det.
Jeg kan se at dette har ledt frem til at jeg har været vogn igår, hvilket i sig selv ikke er så mærkeligt, men jeg vil nu alligevel gerne snakke lidt om præmisserne for det:

Jeg mangler stadig at læse op på slutningen af dag 2, men de argumenter jeg lige har fanget er følgende:
- IP spiller som han gjorde i sidste spil da han var ulv
- IP's forrige post var helt sikkert ulvet

Det er helt rigtigt at jeg i sidste spil var ulv og udnyttede at jeg var ny til at skrive så lidt som muligt og være afk så meget som muligt - men hvorfor skulle jeg så vælge den samme strategi igen? Specielt som ny spiller ville det da lynhurtigt blive bemærket. Men det er selvfølgelig mit eget problem jeg ikke har været til stede og derfor har givet de mere rutinerede spillere mulighed for at henlede opmærksomheden på mig.

På samme måde er Holsst’ analyse af mit indlæg i går eftermiddags præget af at han allerede anser mig for ulvet - I sidste spil var alle mine posts fuldstændig gennemtænkte og gennemlæste af mine medulve og jeg postede på intet tidspunkt noget der kunne læses som ulvet.

Min post igår eftermiddags var da bestemt ikke gennemtænkt i forhold til min position i spillet, eller til andre faktorer, men var udelukkende et udtryk for at jeg havde stjernetravlt og gerne ville bidrage til tråden med de få tanker jeg havde nået at gøre mig. Ja min post var præget af lidt tilfældige angreb og jeg var ikke omkring alle der havde postet, men er tilfældige angreb og forsøg på at give folk heat ikke vejen frem til at få folk ud af fjerene og få dem til at give respons?
At foreslå Culkasi som vogn var fx et forsøg på at udstille at han på daværende tidspunkt intet havde postet og når jeg/andre af Live nævnt som UTRfolk, så syntes jeg det var mærkeligt at ingen bed mærke i ham.

Oprindeligt var det min plan at komme tilbage en times tid før lynch og se om der var kommet nogen respons, for så at lave men det lykkedes som bekendt ikke at nå det og de pointer jeg havde i tankerne på det tidspunkt er ret forældede nu.

Jeg håber på at få en mulighed for at forsvare mig overfor anklager nu, jeg er i hvert fald i tråden resten af dagen, men mangler som sagt lige at få læst lidt op.

Men skyd løs, så vil jeg gerne svare på spørgsmål og komme med betragtninger.

Jeg skal lige igang med en større oprydning og sådan, så kigger kun sporadisk med..

@InPosition.

Godt at høre at du kommer til at være lidt mere i tråden idag :)

Jeg vil gerne høre nogle forslag fra dig til hvem der skal være vogne? Gerne med lidt begrundelse ;)

Og så ellers bare andet du har gjort dig af tanker efter at have læst op..?

Det er nogenlunde det.. Så kan man jo altid arbejde videre ud fra det..

@IP

Jeg vil gerne se en liste fra dig over gode og onde...gerne få kommentarer til alle i spillet...det behøver ikke være vildt langt, bare lige nogle få korte tanker om hver enkelt deltager...

det vil vi virkelig sætte pris på..

@IP

vi skal have listen da der er en stor sandsynlighed for at du ryger i aften, og så er det vigtigt at vi har alle de reads.

Hvis det nu skulle vise sig at du er ulv er den rar at have.

Jeg arbejder på sagen, men det tager lige lidt tid.

InPosition
Tænkte at hvis IP var ulv, så måtte jeg hellere skrive et indlæg, der kunne få hans medulve til at msn'ne ham og lokke ham ud af busken indenfor en times tid.

Mit indlæg 15:56 havde sin virkning.

(Nu er intet jo krystalklart i ww, så kan da være, at IP er villa, men han har så en del arbejde at gøre for at overbevise os andre. At svare på spørgsmålene fra Twajzer og TomNash vil være en god begyndelse.

- - - -

CykelNille
Nogen har vist fået det der med stemmelighed galt i halsen.

Stemmelighed op til lynch er godt, fordi det tvinger ulvene at resolve wagons. CykelNille vælger så at resolve. Derfor er han ulv. Simple as that Dr. Watson.

Jeg vælger at skifte stemme for igen at få stemmelighed. Man kan jo håbe på, at endnu en ulv er dum nok til at flytte sin stemme. Dette sker dog ikke.

At nogen kan få det, jeg har skrevet, til, at jeg går ind for andet, end at vi skal overlade det til ulvene at resolve wagons, forstår jeg ikke.

CykelNille har vist spillet flere ww-spil end jeg. Hvis han virkelig er villa, så er hans forsvar for gårsdagens stunt mildest talt manglende. Dette underbygger kun, at han må være ulv.

Det, der står tilbage, er at uanset, om CykelNille er ulv eller villa, så var stuntet dumt, - eller i hvert fald dumdristigt.

Jeg mener ikke, at vi bare kan lade ham være og finde to nye vogne i dag. Han må i det mindste på den ene vogn, og så må dem, der er enige i mine betragtninger stemme på ham.

I dag er jeg ikke specielt interesseret i stemmelighed. I dag skal vi bare have den i galgen, som vi hver især mest ser som ulv.


- - - -

Ploven
Jeg havde dog håbet på, at få en meget klar alternativ vogn til mit CykelNille-forslag fra Ploven!

Nu har Ploven gennem længere tid stædigt holdt fast ved danielgron som lynchoffer. Jeg har i går 21:42 spurgt Ploven om, hvorfor danielgron er ulv, men er blevet mødt med tavshed. Hans svar på mit spørgsmål er bare, at han skifter sin stemme til den ene af de to vogne.

Men jeg er stadig nysgerrig efter at høre til Plovens mistanker mod danielgron. Derfor beder jeg i dag 00:59 om, at Ploven delagtiggør os andre i, hvorfor danielgron må formodes at være ulv. Plovens indirekte svar på dette er endnu engang, at forbigå mit danielgron-spørgsmål. I stedet vælger Ploven at foreslå IP på en vogn fremnfor CykelNille af strategiske årsager.

Om Ploven er villa eller ulv skal jeg ikke kunne sige, men er fandengalemig en nittish spiller, der ikke slipper mange oplysninger ud!

Hvorfor mener Ploven, at danielgron er ulv? VI VED DET IKKE!

Hvorfor mener Ploven, at IP er et bedre strategisk lynch end CykelNille? VI VED DET IKKE!


@Ploven
Hvis man er villa, skal man hjælpe sine medborgere og delagtiggøre dem i sine tanker. Nogle af medborgerne som f.eks. undertegnede er måske lidt langsomt tænkende og har brug for at få tingene skåret tingene ud i pap. Det gør man så, når de beder om det.
Det er ikke ligefrem Ploven, man venter på med længsel som den nye stjerne på PNs coachhimmel

8)


- - - -

Peekede i øvrigt danielgron som villa i nat. Tidligere peeks skal der søges lidt efter.

tak til holstt for det her spils til dato bedste indlæg.

Du er i min bog så tæt på confirmed som man overhovedet kan blive som villa udfra dette indlæg.

Det er simpelthen så spot on det overhovedet kan blive og er udpræget villaagtig.

TY. TY. TY.

@ Holsst, du må gerne tro at dit indlæg kl. 15:56 lokkede mig frem - men giv nu ikke dig selv for meget credit når jeg ikke har været i tråden et helt døgn. Hvis jeg var ulv, ville mine medulve så ikke have bedt mig poste noget før på dagen?
Det er ihvertfald en super nem/billig måde at mistænkeliggøre mig på uden at det "koster" dig noget når det viser sig jeg er villa.

Arbejder derudover stadig på liste.

IP:
@ Holsst, du må gerne tro at dit indlæg kl. 15:56 lokkede mig frem

Jeg konstaterer, at du er i tråden og fortælle, at du har taget arbejdstøjet på. Hvis der kommer noget godt ud af det, så tildeler jeg gerne dig 100% af æren for at være på banen igen.

8)

@Holstt

Jeg syntes netop ikke at det tvinger Ulvene til noget.. Da de fleste vel kan se nu at man er rimelig bustet som ulv hvis man gør det.. Og ved at der er stemmelighed, er der 50% Chance for at ens medulv overlever, selvom man intet gør? Hvis jeg var ulv, og en af mine medulve lå til lynch.. ville jeg være stærkt taknemmelig for at indbyggerne gik efter stemmelighed.. for lige at smide et eksempel mere på banen :)

A=Villa B=Ulv

4 stemmer på A og 4 stemmer på B... B's medulve kan se at det ser skidt ud for en af deres.. men det vil se skidt ud for flere af deres ved at rykke ved noget? Han kan overleve ved at de rykker på deres stemmer måske.. men så vil flere af dem være i farezonen... og der er allerede 50% chance for at han overlever hvis de intet gør?

Ved at vi laver 2 vogne og stemmer på dem, og så inden afstemningens afslutning finder en vi skal have flertal på.. vil der komme mere info ud af aftenens lynch, ud fra hvad folk vil vælge og hvordan de vælger det? og om de pludselig skifter..


Udover det ser Cykelnille ret skidt ud med det stunt han lavede igår.. Det kan jo snildt være en ulv der ikke har tænkt særlig langt..

Men er jeg helt væk i min tankegang her, eller? Syntes bare virkelig at det virker mærkeligt at vi ikke får noget mere ud af aftenen, fordi det skal være lige.. det er jo lige netop DER.. der skal være noget panik..?

@Twajzer
WW-spillet har nu kørt så længe på PN, at man godt kan tillade sig (som ulv) at gøre et dumsritigt forsøg på at redde en medulv ved at resolve wagons. Man regner med, at de øvrige spillere tænker, som du gør.
Overordnet betragtet er jeg helt enig med dig. I det givne spot er CykelNilles stunt dog særdeles uheldigt, især er det måden, han argumenterer for sit stemmeskifte på, og måden han undlader at forsvarer sig på efterfølgende, der for kun kan forklares ved, at CykelNille faktisk er ulv.

Men, Twajzer, kom med et bedre bud på en ulv og jeg er med dig! Det er på tide at få en ulv i galgen, hvis vi ikke skal ende i villapanik de følgende dag.

@TomNash
Pas nu på med at rose mig. Jeg har tidligere fanget mere end en ulv på den måde. Kejser_D gjorde det samme i sidste spil, men han lavede så et nattekill på mig, der forhindrede mig i at komme efter ham. 8(

Men er din ros oprigtig, tager jeg den selvfølgelig til mig. 8)

@Holstt

Jeg føler bare at ALLe har den tanke at man er bustet hvis man laver en "Cykelnille" ?? hmm.. men det kan self. bare godt være mig..

Lige pt. er jeg dog ret enig i at Cykelnille er et ret så godt bud på en ulv.. så den vil jeg ikke tage fra dig.. Og alt efter hvad IP har at sige nu.. kunne han vel også være et godt bud af slagsen.. men lad os give ham tid og se hvad han har at sige.. pt, er jeg med på Cykelnille som prime suspect.. bryder mig hellere ikke om den der sætning kl. 11:25 idag..

Holder dog lige min Stemme på InPosition lidt endnu, og så kigger jeg på det lidt hen ad vejen..

Og jeg er enig.. Det kan ende med at være alle mod alle.. Jeg er begyndt at have nogle stykker jeg lytter mere til end andre pt.. men dem holder jeg fint for mig selv ;)

@holstt

Min ros er 100 % oprigtigt. Normalt er jeg yderst sarkastisk og ironisk, også på skrift, men den her er sgu oprigtig nok.

Tilbage efter en løbetur i det dejlige danske sommervejr(ironi kan være anvendt), snupper lige et bad og en gang mad og så er jeg ellers tilstede i tråden rester af dagen..

@ Holstt og Daniel

Mine tanker om Daniel og de 2 første dage skal nok komme inden folk begynder at låse sig fast på vogne..

Hvis IP er en ulv, så skal de andre ulve findes her i blandt:

Culkasi - SkatKat
Kejser_D - SkatKat
Ploven13 - SkatKat
CykelNille - SkatKat
Live - SkatKat

Efter som jeg selv er villain, og Live også er det, og Kejser har opført sig meget villager agtigt på dag 2 og 3, synes jeg vognene skal hedde CykelNille og Ploven13 - jeg stemmer dog selv på Ploven13

@Twajzer

Hvis du heller ikke kan se den store mening i stemmelighed, hvorfor bliver du så ved at gentage hvor dumt et stunt det var jeg lavede?

@Holstt
Jeg ved godt du elsker at lave fælder som folk skal hoppe i, men ofte er det altså de forkerte der hopper i dem. Simple as that Dr. Watson? Vent nu bare og se hvor smart du er, når jeg flipper villa, Sherlock.

Det er muligt, det var et superdumt move som villa, men jeg kunne simpelthen ikke se hvilken info vi skulle få, når der var stemmelighed. Jeg skrev også flere indlæg om det lige op til lynch, men da der ikke kom nogen reaktion blev jeg nødt til at træffe et valg baseret på feel.

Holstt – Lange konstruktive indlæg. Kl. 20:44 dag 2 har jeg svaret lidt på tidligere i dag.
Twajzer – har travlt med at putte mig på en vogn i går efter Live har foreslået det. Fortsætter med at ville have mig på en vogn i dag. Er ikke en fan af flips. Opsummerer Lives post kl. 15:33, svage villapoint for dette, selvom det lige så godt kan være et forsøg på at få billige point.

CykelNille – Spiller mærkeligt, gør konstant uheldigt opmærksom på sig selv – derfor tror jeg ikke rigtig på han er ulv. Stemmeskiftet i går aftes var dog temmelig uheldigt og trækker den anden vej.

FiveCats – giver heat til Tomnash kl. 19:45-20:15. Får pluspoint i min bog for at ville resolve wagons, men er ikke videre aktiv. Har åbenbart alligevel hele tiden været på hans ulveliste på trods af hans begrænsede aktivitet hvilket virker som et forsøg på at få billige point.

TomNash – deltager generelt med meget korte indlæg og i min bog et helt andet spil end det tidligere WW. Nominerer Kejser, UT og Cykel. Har travlt med at rose andre for deres lange indlæg.

Ploven – Roser Holsst ret meget. Misser stor del af dag 1, giver sig selv lidt point ved at sige at han ikke troede på at villain var ulv. Fastholder længe at stemme på Danielgron uden nogen større argumentation.

DanielGron – Korte indlæg. Giver heat til Ploven. Bryder sig ikke om Tomnash (14:50)Mener cykel er oplagt i galgen.

Culkasi – Får virkelig intet ud af at læse hans posts udover den ene med farvekoderne på dag 2, men her er der ingen argumentation. Savner at høre mere.
Kejser_D – sender heat mod Live og Skatkat i går der begge flipper villa. Vil gerne på en vogn mod cykelnille? Kan kun se at motivet for dette skulle være et level, da det er i villas interesse at holde så mange som muligt i live. Sender derefter masser af heat mod cykelnille Kl. 19:12 hvor han binder sit eget spil op på at Cykelnille er ulv. Senere (19:24) binder han sig også op på at Skatkat er ulv.

Den eneste af ovenstående hvor jeg ikke kan sætte en finger på noget er Holsst – resten befinder sig alle sammen i en zone hvor de lige så godt kan ulve som de kan være gode. Den mere ulvede ende indeholder dog dem jeg føler søger flest mulige billige point. Dvs. TomNash, Fivecats og Twajzer. Men samtidig så gør Cykelnille sig konstant uheldigt bemærket, Kejser_D er meget stille omkring hvad motivationen for at melde sig frivilligt til wagon er og Culkasi har stort set intet sagt.
Wagons i aften:
Cykelnille og Kejser_D – da det enten opklarer Kejsers rolle i spillet (19:12) eller afklarer hvorvidt hans ønske om at komme på en vogn var et level eller et dobbeltlevel.

Blir delt op i flere indlæg, først min lynanalyse fra i morges om hvorfor jeg følte at et lynch af IP var strategisk bedre end et lynch af CN.


Lyncher vi IP som ulv er CN med meget stor sandsynlighed ulv og omvendt.(neutralt)
Lyncher vi IP som god, så er CN med meget stor sandsynlighed god(+)
Lyncher vi CN som god, har vi stadig et problem der hedder IP(-)
Lyncher vi IP som ulv, så er Danielgron villa pga. af hvordan IP og Daniel har stemt på dag 1 og 2(+)
Lyncher vi IP som ulv, så er der nogen af dem der stemte anderledes end på IP på dag 2 der står for skud de kommende dage(efter CN self)(+)

Problemet i analysen er at en af de 2 kan være alpha..

@Cykelnille..

Fordi ligemeget hvad jeg syntes om Ideén, så var det et dumt move?

Selv planer man ikke bryder sig om kan virke?

Der kan sagtens være andre der når at snige sig ind som vogn, inden lynch.. Jeg er ikke låst fast på nogen endnu...

VOTE COUNT

()Twajzer - InPosition
(2)InPosition -
(3)CykelNille - InPosition
()FiveCats - CykelNille
()TomNash - CykelNille
()Ploven -
()DanielGron -
()Holstt - CykelNille
()Culkasi -
(1)Kejser_D - Kejser_D

Jones - Død, indbygger
Live - Død, indbygger
SkatKat - Død, indbygger
Villain - Død, indbygger

Jeg er tilbage i tråden ca. 20.45

På dag et er der aldrig super meget at gå efter, valgte et angreb på DG da han efter min mening kom med et fuldkommen latterligt ubegrundet angreb på TN, efter at Live allerede havde været efter ham, samt at IP allerede havde pointeret TNs fejl(redigerings sagen).

På dag 2 gik jeg ligesom Live med en teori om at Villain vognen dagen før kunne være blevet startet som redningsplan for en ulv, de 2 mulige kandidater til dette var DG og CN. CN natte post samt andre post virkede meget villa agtige på mig på dag 2, og dette efterlod mig tilbage med DG. Muligheden bød sig så til at gøre DG til en vogn for anden dag i træk, da stemmerne efter min stemme fordelte sig med 4 til IP, 2 til Skatkat og 2 til DG, dette scenarie synes jeg umiddelbart var mere interesant end allerede på dette tidspunkt at låse os fast på 2 vogne. Derefter afventede jeg for at se hvem der hoppede på Skatkat vognen og hvem der hoppede på DG vognen for at se om jeg kunne få noget brugbart analytisk ud af stemmeflytningen. Desværre var det Holstt der afgjorde hvem af de 2 der blev den anden vogn, hvilket jeg ikke rigtig kunne bruge til noget, da jeg har holstt som villa på min liste.


more to follow

@ Twajzer
Det var røvdumt.. Men hvorfor var det dumt? :)

Inposition kan ikke rigtig se noget i hans post der ændre min mening.

Jeg er i tråden frem til lynch med undtagelse af spisning om en halv time.

Så skal nok sørge for at opklare hvad Ploven kommer frem med i god tid før nat.

Holstt, du mangler min stemme

@Cykel..

Det syntes jeg da er blevet forklaret en masse gange??

Af Holstt, hvis jeg ikke husker forkert?

Kan være jeg bare husker forkert, men det mindes jeg da..

@Twajzer
At Holstt har en eller anden idé om, at hans fælder er skudsikre og virker hver gang kan jeg slet ikke tage ansvar for.. Jeg synes ikke rigtig vi havde snakket om stemmelighed i går, og jeg kunne slet ikke se, hvorfor det skulle være den bedste måde at gøre det på..

Men det er egentlig ikke min pointe.. Det er sådan set også ligegyldigt hvad Holstt har sagt. Hvorfor mener DU, det var dumt?

Når du har forklaret mig det, så skal jeg nok fortælle dig, hvorfor jeg er aå irriterende lige nu :P

Det er okay.. håbede jeg bare kunne smide den over på et andet indlæg :) Er pænt smadret i hovedet.... er gået tidligt i seng konstant for tiden, men har slet ikke fået sovet nok, eller ordentligt :/

Men Det er jo fordi at når der er stemmelighed og en medulv ser en anden medulv der er ved at blive hængt.. så kan han med en stemme der kommer sent nok, få flere over på den anden vognm så den kære medulv ikke dør.. og man kan så bare spille "dum"-kortet, og sige at det var bare en feeling, og man gik efter den..

Det er nogenlunde det jeg er ude i..

Jeg skulle have en virkelig seriøs feeling for at lave det move du lavede.. :/ Et fail, havde givet den onde jagt, jo... og da det nu var ham der døde.. så er der også kommet en del heat på dig..

Men hvis det stod til mig var vi aldrig havnet i den situation.. for jeg har jo forklaret hvordan jeg helst ser spillet, spillet..

Var det godt nok :) Ellers siger du bare til..

@ Ploven
Jeg kan simpelthen ikke få din første halvdel til at give mening.

Jeg satte en joke-stemme på Villain som jeg ændrede før live (!!) gjorde det til en vogn.
Jeg havde ændret den til Jones 1 (!!) minut efter.

@Alle...

Er højst i tråden i 1 time mere.. til Kl. 21.. så hvis der er noget.. skal det være inden der..

InPosition11-08-2010 18:48
Har lige læst indlægget...

Læs venligst gårsdagens tråd hvor jeg netop redegør for hvorfor jeg vil være en vogn mod cykelnille... Hænger ikke mit liv op på skatkat er ulv, men siger jeg virkelig ikke fatter hans spil, såfremt han er villa...

Inpos... Du ligner mere og mere en ulv... men som spillet har forløbet so far tager jeg sikkert osse fejl her...

Og dine indlæg bærer (igen) præg af du ikke vil tage nogen stilling til folk, ligesom du ikke gjorde i sidste spil!

Indtil nu synes jeg at det har været tyndt hvad ploven er kommet med i sin case.

De første 2 linier er helt forfejlede (hvilket jeg synes at have fejet rent af bordet, ret mig hvis det er forkert.)

Resten handler bare om et scenarie ploven gerne ville opnå i går som blev ødelagt af holstt, og så var det afgjort når holstt havde styret i en anden retning for han er på plovens villa-liste.


@ Ploven
Var der mere (eller bare noget) på vej?

Vedr. vote igår...

Er jeg den eneste der har tænkt tanken at SkatKat var Alfa og Inpos var ulv?

ved at cykelnille skifter i sidste øjeblik, kan han cleare sig selv når inpos flipper ulv. Men det fucker holstt god og grundigt op ved at skifte sin stemme og ulvene er nu tvunget ud i en 50/50.
SkatKat flipper villa (det ville han osse gøre som alfa) og Cykelnille kommer med et tudeindlæg (lissom jeg gjorde) dog er han begyndt at forsvare sig selv i løbet af dagen, da han øjner en mulighed i at få andre vogne op.

Bare en strøtanke, som ikke er videre gennemtænkt.

Twajzer
Tak :) .. Der er bare rigtig mange der skriver at det var dumt, og fair and square, det var superdumt, det holder bare ikke at man kommer med en masse postulater uden at redegøre for dem, hvilket jeg synes der var en masse der gjorde.. Og det er alt for nemt fpr en ulv at hoppe med på den vogn, og bare sige: "CykelNille er obv ulv pga. det dumme move i går." .. Det er fint at folk siger det, når jeg gør noget dumt.. Jeg vil bare gerne have en forklaring på hvorfor det er dumt, så jeg kan komme med min version.. If you catch my drift :) ..

CykelNille

@ Kejser, det kan godt være jeg har svært ved at tage stilling til folk, men jeg syntes nu jeg gør et forsøg. Har læst tråden igår igennem og du siger direkte at hvis skatkat ikke er ulv tager du gerne løkken om halsen. Jeg har dog en idé om at du måske er villa alligevel eftersom dit spil minder mig lidt om at du i sidste spil over msn sagde til mig du ikke gad være indbygger igen og havde tænkt dig at melde dig til lynch hvis du var blevet det. Is that the case? du har stadig ikke svaret mig på præcis hvorfor du gerne ville være en vogn.

Jeg skriver svaret i tråden dag 2 kl. 19.12:

Vil lige som lovet starte ud med at forklare hvorfor jeg gerne hopper på en vogn mod cykelnille:

Der er mange aspekter i dette, først og fremmest ser jeg stadig cykelnille som ulv.
Som live er inde på så får vi 0 info ud af lynched på Villian, og da det (desværre) er en god som laver skiftet der udligner stemmerne, så er Jones det oplagte valg til ulvenes nattekill, da dette heller ikke giver info.

Ved at jeg melder mig til en vogn mod Cykelnille opnår jeg flere ting:
1) Cykelnille er nødt til at komme på banen og dermed give sig til kende og kan ikke længere "gemme" sig bag kommentarer som bare skal børste mine kommentarer af vejen.
Derved får jeg ham i tale og har mulighed for at samle info, som enten bekræfter mig i mine tanker eller afkræfter disse. Indtilvidere er jeg ikke blevet afkræftet.

2) Såfremt vognene bliver en realitet, har jeg mulighed for at se hvem der stemmer hvad, da jeg som sagt stadig ser Nille som ulv, er der osse masser af info for mig at hente dér.

3) Bliver JEG lynched, er de gode efterfølgende nødt til at kigge på mine anklager og hvem jeg har som ulve. Desuden burde cykelnille ikke kunne snige sig udenom at blive lynched dagen efter, da der nu er røget 2 gode mens han har overlevet begge lynch.

4) Bliver Cykelnille lynched god har vi meget mere info ud fra de 2 lynches der har været, og ja... jeg ser super dårlig ud, men fair nok... så tager ulvene mig enten om natten eller jeg bliver lynched dagen efter.

5) Bliver cykelnille lynched ulv har vi igen en masse info vi kan arbejde ud fra, mht til stemmefordelingen på dag 1 & 2. Og jeg får glæden ved at kunne sige "Told Ya" som min afskedsbesked efter ulvene tager mig om natten.

Kejser_D

Det kunne være fedt, hvis det var rigtigt, men det er måske lidt utopisk, at vi skulle have ramt så godt ;) .. Det er bare det der er så fucked når man spiller med alpha.. Det er aldrig til at vide hvor mange ulve man rent faktisk er oppe imod..

VOTE COUNT

()Twajzer - InPosition
(3)InPosition -
(4)CykelNille - InPosition
()FiveCats - CykelNille
()TomNash - CykelNille
(1)Ploven13 - InPosition
()DanielGron - CykelNille
()Holstt - CykelNille
()Culkasi - Ploven13
(1)Kejser_D - Kejser_D

Jones - Død, indbygger
Live - Død, indbygger
SkatKat - Død, indbygger
Villain - Død, indbygger

No prob, Cykelnille..

I catch your drift ;)
Det er altid mest behageligt når folk lige gider at komme med en forklaring på hvorfor de gør hvad.. ;)


Jeg beholder min vote på IP, da jeg ingen grund har set til at fjerne den..

Skal prøve at nå på imorgen tidlig inden skole da jeg regner med at være godt og grundigt udhvilet imorgen, og så med lidt mere overskud.. ellers kommer jeg nok først på ved en 17-18 tiden.. Det er en trist skoledag imorgen.. :(

Håber at Aftenen forløber godt og vi endelig får en ulv i galgen..

Out for the day..

P.s. er ked af at jeg bliver nødt til at forlade det hele en time før lynch, men det er sgu nødvendigt..

Det er selvfølgelig ikke godt, at vi endnu ikke har fået en ulv i galgen, men det er rigtig godt, at der har været mange i tråden i dag med indlæg med tilkendegivelser og meninger.

- - - -


Jeg vil ikke diskutere nedenstående, da det ikke er i villas interesse, at jeg siger mere. Enhver kan lægge i det, hvad han har lyst til.


Jeg har på fornemmelsen, at jeg ryger til ulvene i nat.


Var jeg seer, ville jeg peeke Kejser_D i nat.


Hvis jeg overlever natten, må seer overveje meget alvorligt at peeke mig i morgen nat.


Hvis seer vurderer, at det snarere er Kejser_D, der ryger i nat, så peek i omvendt rækkefølge.


Hvis seer er 99% på, at jeg/kejser er villa, så se bort fra dette peek.

Næsten alle har nu afgivet deres stemme, og de fleste har argumenteret fint for deres valg.

Jeg selv er ikke til sinds at ændre min stemme i aften uanset, hvad der sker, og om der bliver flyttet stemmer i sidste øjeblik.

Det eneste, der kan rokke min stemme, er "overaskende" indlæg. Så fra nu af refresher jeg bare og opdaterer vote count.

Som det ser ud lige nu, får I ikke en ulv i galgen i aften.

@ Kejser - den post havde jeg så fuldstændigt overset, beklager at jeg har efterspurgt svaret 18-20 gange så.

At du binder dit liv op på at skatkat er ulv er da til gengæld åbenlyst? Post kl. 19:24 dag 2

Det betyder også at hvis jeg lyncher god så SKAL skatkat tages dagen efter.
Hvis skatkat lyncher god, ja så fatter jeg ikke hans spillestil og jeg er naturligvis et fint lynch dagen efter. Skal endda nok selv binde løkken

Du vil formentlig sige at det kun var en understregning af din pointe, men jeg tolker det bare som at du binder dit liv op på at han er ulv, men jeg har desværre ikke dine evner indenfor WW anyways, så kan nok ikke få dig til at binde dig op på noget.

CykelNille:
Som det ser ud lige nu, får I ikke en ulv i galgen i aften.

Jeg kan ikke lide, at du skriver "I" og ikke vi.

Dette fremmer ikke ligefrem min lyst til at flytte stemmen fra dig over på en anden.

@ Inpos

Tjek lige hvor min stemme ligger ;)

At skatkat flipper villa får mig til at se ualmindelig dårlig ud, og ulvenes nattekill gør det kun værre. Derfor min første post idag er som den er.

til alle:

Bemærk venligst at ulvene IKKE har resolvet nogle af de wagons der har været so far.

har vist ikke så meget mere at komme med pt.

Jeg holder stadig fast i min stemme på cykel, men jeg vil lige henlede på denne kobbling mellem culkasi og Inposition

"Hvis IP er en ulv, så skal de andre ulve findes her i blandt:

Culkasi - SkatKat
Kejser_D - SkatKat
Ploven13 - SkatKat
CykelNille - SkatKat
Live - SkatKat

Efter som jeg selv er villain, og Live også er det, og Kejser har opført sig meget villager agtigt på dag 2 og 3, synes jeg vognene skal hedde CykelNille og Ploven13 - jeg stemmer dog selv på Ploven13"

som jeg læser dagen i dag, så er dette et uheldigt forsøg på at fjerne attention fra IP - jeg har efterhånden en fornemmelse af at ulveflokken er

Cykel - sandsynligvis Alfa siden de ikke er så nervøse for at miste ham, og så længe Alfa vises som god ved lynch så er han faktisk mere værd som tidlig død uden at være peeket

Inposition
og sidste medlem er efter min mening sandsynligvis
Culkasi

Men Tom du er kun fri lige nu fordi jeg synes de andre er mere ulvet end dig lige nu

haha kejser, det havde jeg slet ikke set - wp :)

@FC

tak fordi jeg lige sniger mig uden om dit lynch:-)

Jeg er pænt pas på hvem der egentlig er bedst at få lynchet i aften nille/IP.

Hvis det stod til mig kunne vi godt skifte til kejser_d eller ploven, det ville faktisk være et mindre drømmescenarie imo.

men det er nok for sent og vil skabe for meget kaos.

@Kejser_D
Du mangler at komme med én ting: En reel stemme.


Det gavner ikke villa, at du stemmer på dig selv.

1.
Hvis du er villa, så se at få stemt på den, som du regner for mest sikker ulv (leg f.eks. med tanken om, at du ramte plet i går og fik alfa ned med nakken)

2.
Hvis du er ulv, så vil vi andre gerne have din stemme på en anden end dig selv, så vi senere har noget at kunne tage med i vores betragninger.

Hvis du fastholder stemmen på dig selv, må vi andre tro, at du er ulv, og spilde en stemme på dig i morgen. Det er jo lidt dumt, hvis du er villa.


@Alle undtagen Kejser_D
Jeg har tidligt i dette spil tilkendegivet, at jeg ikke vil være i stand til at vurdere Kejser_D i dette spil, da han i den grad tog røven på mig i forrige ww-spil.

Jeg har i forrige ww-spil helt åbent og ærligt tilkendegivet, at jeg anser Kejser_D for det bedste ww-spiller foran Thingy og toganim.

Alle skal hele tiden være klar over, at ALT, hvad Kejser_D foretager sig har et spillestrategisk og -taktisk formål. Hans selvmordsstemme i aften har derfor et formål!

Hvis jeg ryger til ulvene i nat, så siger jeg ikke, at Kejser_D er ulv, derimod siger jeg, at man ALDRIG skal slappe af sammen med Kejser_D.

beklager at min tilstedeværelse gik fra "more to follow" til total tavshed, men jeg modtog et vigtigt opkald der nåede op på imponerende 47min:P

Er i tråden resten af tiden, selvom det ser ud som om den er gået i tomgang..

@ Daniel

det jeg ville ha tilføjet var ikke super vigtigt og ikke så meget omkring dig..

FiveCats har ikke bragt mange indlæg til trådene, men indlægget 21:23 er det bedste, jeg har læst i dag.

FiveCats er meget villa i mine øjne.

Giver holstt 100% ret i hans post 21.34.

Og som svar skifter jeg nok stemme når vi nærmer os lynch

Jeg er også ked af at min deltagelse er lidt minimeret , jeg havde håbet på at være mere aktiv nu jeg ikke skulle bruge tid på det der grimme arbejde :-)

noget tyder på vi har en mexican standoff mellem mig og Inposition...

@ Ploven

Vil du så ikke uddybe dit angreb på mig?

Den eneste måde det angreb kan holde vand er hvis Live var alfa, og eftersom han blev taget af ulvene vil jeg kalde det ret interessant spillet hvis det er tilfældet.

UNVOTE

VOTE COUNT

()Twajzer - InPosition
(3)InPosition -
(4)CykelNille - InPosition
()FiveCats - CykelNille
()TomNash - CykelNille
(1)Ploven13 - InPosition
()DanielGron - CykelNille
()Holstt - CykelNille
()Culkasi - Ploven13
()Kejser_D -

Jones - Død, indbygger
Live - Død, indbygger
SkatKat - Død, indbygger
Villain - Død, indbygger

Jeg må tænke på mig selv, selvom det bestemt ikke erCykelnille jeg helst ville se hoppe i galgen.

Så stem dog.. Og hva sker der for at stemme på Ploven? Det er ligesom at stemme på Minoritetspartiet..

Hvis jeg var seer peekede jeg btw kejser D god

Så er min stemme ligegyldig...

VOTE COUNTlive.dk

()Twajzer - InPosition
(3)InPosition - CykelNille
(5)CykelNille - InPosition
()FiveCats - CykelNille
()TomNash - CykelNille
(1)Ploven13 - InPosition
()DanielGron - CykelNille
()Holstt - CykelNille
()Culkasi - Ploven13
()Kejser_D -

Jones - Død, indbygger
Live - Død, indbygger
SkatKat - Død, indbygger
Villain - Død, indbygger

Inposition

VOTE COUNTlive.dk

()Twajzer - InPosition
(4)InPosition - CykelNille
(5)CykelNille - InPosition
()FiveCats - CykelNille
()TomNash - CykelNille
(1)Ploven13 - InPosition
()DanielGron - CykelNille
()Holstt - CykelNille
()Culkasi - Ploven13
()Kejser_D - InPosition

Jones - Død, indbygger
Live - Død, indbygger
SkatKat - Død, indbygger
Villain - Død, indbygger

NAAAAAAAAAAAAAAAAAAAT

Twajzer - InPosition
(4)InPosition - CykelNille
(5)CykelNille - Inposition
FiveCats - CykelNille
TomNash - CykelNille
(1)Ploven13 - InPosition
DanielGron - CykelNille
Holstt - CykelNille
Culkasi - Ploven13
Kejser_D - Inposition

Tjekket mere end én gang, derfor ingen rettelser.

CykelNille lynches, han var indbygger.

Ulve og seer - Skriv hurtigst muligt, så starter D4 nemlig

(Da dette er indlæg nr. 100, lægger jeg ikke D4 link i denne tråd, da tallet er så pænt :) )

Tak for spil :)

fuck you cykelnille :(

D4 coming up asap