WW Back to basics - Dag 4

spørgsmål til GM:
erklærer GM must lynch ved en must lynch situation??

nogen indbyggere som har en holdning til nattens begivenheder??

Spørgsmål til GM:

Er det ikke en KÆMPE fordel for ulvene, da villa's ikke har nogen chance for at hvornår det er crunch time, hvorimod ulvene ved præcist hvad stillingen er?

Mega fordel for ulvene imo! Og meget unfair for villa's!

GG

WP

Take care!

@IP

jeg vil have den liste nu over hvad du mener om folk!!

Ikke noget crap, bare en liste over hvem du mener er ulve. Ikke så meget snik snak, men fakta om hvilke folk du vil have lynchet.

Ikke noget både/og, men fortæl hvem der er de mest sikre indbyggere og hvem der er sikre ulve.

Dag 3:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=226386

Skidt skidt situation - vi er nu max 5 indbyggere tilbage, og nu skal vi altså lynche ulve hver dag for at have en chance;

Her er voting mønstre for de første 3 runder for dem der er tilbage

grønne er confirmed villagers

Twajzer- Villain -InPosition-InPosition
Inposition-Danielgron-Danielgron-CykelNille
FiveCats-Villain-TomNash-CykelNille
TomNash- Cykelnille-InPosition-CykelNille
Ploven-Danielgron-SkatKat-InPosition
DanielGron-Villain-InPosition-CykelNille
Culkasi- ingen-SkatKat-Ploven13
Kejser_D-Cykelnille-SkatKat-InPosition

@ TN

Jeg har den holdning at Holstt fakede seer for at blive nakket af ulvene for at købe tid til seer der på mirakuløs vis ikke er blevet nakket...

Tager et vildt skud og siger at Holstt givetvis ikke har været helt off i hans bedømmelse af de forskellige.

Og når han bad om at blive kigget ud af seer var det givetvis for at seer netop ikke skulle adlyde (det plejer i hvert fald at være en grundregel ikke at peeke folk bare fordi de beder om det.)

That being said så er Holstt sjældent let at forstå og jeg er lettet over at ulvene har taget ham ud da spillet havde været så godt som tabt hvis han var ulv.

@culkasi

kan du afsløre hvorfor du valgte at stemme blankt i aften?

Culkasi... Hvordan er det lige du har confirmet dine villa's?

ja de er døde som villa's men du ved ikke om den ene er Alfa...

Dem der p.t. har valgt at lynche 2 villagers:

FiveCats
TomNash
DanielGron
Kejser_D

Jeg er overrbevist om at InPosition er villager sådan som stemmerne er faldet.

Det betyder at 3 ud af følgende 4 i mine øjne er ulve:

Kejser_D (3/3 villagers)
Twajzer (3/3 villagers)
Danielgron (3/3 villagers)
TomNash (3/3 villagers)

Derudover synes jeg stadig Ploven er mistænkelig, da den første vote på Danielgron nemt kan være et hide.

Min ulv nr 1 er helt klart Twajzer mens min sikreste villager er Inposition

Jeg foreslår vogne på Twajzer og Kejser_D, da det vil være spændende at se hvordan ovenstående placerer deres stemmer

@TomNash

fordi vi efter min bedste overbevisning havde to villagers på vogne, og det er præcis hvad ulvene ville have

Jeg stemmer for en vogn på Culkasi

Super ulvet ikke at deltage med mere end et par indlæg om dagen, for derefter at blive syg aktiv når nettet strammer til.

Virker som om disse indlæg er planlagt.

@Kejser_D

sandt, og det kan også være derfor det kun er 3 af de 4 der er ulve, jeg synes bare afstemningerne er det bedste data vi har at gå efter so far, og jeg synes det er spændende at se lidt på stemme mønstrene

Culkasi:
"Skidt skidt situation - vi er nu max 5 indbyggere tilbage, og nu skal vi altså lynche ulve hver dag for at have en chance;"


Maks 6 indbyggere for nu lige at være præcis. Men det ændrer ikke på at det kunne se bedre ud.

@Kejser_D

Nu er vi jo nogen der har arbejde, og så skulle vi lige se det Tyske B-hold mod det danske i Parken.

Dog gør lige præcis det indlæg at jeg har det endnu bedre med at have foreslået en vogn på dig, og jeg stiller gerne frivilligt op til en vogn, hvis du vil gøre det samme?

Kan ikke huske hvem der havde Inpos, culkasi og en 3. som potentielle ulve i dag 3 tråden... men jeg ser frem til indlæg fra denne person.

Hopper i seng nu, så må vi se hvad folk byder ind med i morgen

Jeg hopper også i seng nu, og håber at vågne op til en Kejser der er klar til at bevise sine teorier ved at hoppe på en vogn

@ Culkasi, jeg stemte ikke på dag 2 da jeg ikke nåede hjem til lynch.

@ TomNash

Mine bud på ulve:

Culkasi - Ulv - grundet UTR, mærkelig stemme i nat osv.
Kejser_D - Ulv - tror han har gang i et level med sine "put me on a wagon, please please".

Villa:

Inposition, stoler ikke på nogen andre end mig selv efter Holsst er væk.

@IP

ok, så gerne at du skrev en linje til hver mand udover dig selv i spillet. det er kun 7 linjer. bare det første der lige falder dig ind, det behøver ikke være gennemtænkt.

Culkasi... Jeg har intet at tabe!

Stillede op til vogn igår... og gør det gerne igen idag.

Lad det endelig ikke lyde som en trussel at du "tør" stille op til en vogn mod mig, da jeg pt. er den spiller der har skudt mest ved siden af i dette spil, og kan på ingen måde klandre andre end mig selv at jeg står i den situation.

Håber dog at der er nogen der gider læse op på dagen igår, samt dag 2, da jeg ved du svinger utroligt meget, bla omkring mig.

Både du og Inpos har holdt sig godt under radaren men med så få tilbage SKAL ALLE ud og tage stilling.

Som sagt kan jeg ikke klandre nogen for at ville lynche mig, da jeg er det obv. valg, og eftersom jeg har skudt SÅ meget ved siden af kan jeg godt forstå at ulvene ikke har resolvet nogen vogn endnu. Men håber bare at alle villas osse ser det.

Da det netop får din "stemmeplacerings teori" til at fremstå ulvet, fremfor et forsøg på at hjælpe villa's.

Med det mener jeg at hvis vi har lavet vogne på gode hele vejen igennem har ulvene haft oplagt mulighed for at placere deres stemmer så de ikke vagte opsigt. Især fordi vi har haft stemmelighed ved 2 ud af 3 lynches.

Min stemme på Inpos. dag 3, havde INGEN betydning, medmindre der var nogen der skiftede, derfor jeg valgte ham, fremfor at stemme blank.

Men endnu engang vil jeg gerne påpege at ulvene IKKE har resolved nogen af de wagons vi har haft... altså har de været fuldt ud tilfredse med afstemningen.

Det var præcis det samme ulvene kunne i sidste spil, hvor der ikke blev opstillet lynch på nogen af ulvene før ulvene reelt havde afgjort spillet.



NU hopper jeg i seng

i morgen vil jeg have fokus på culkasi. Jeg vil gennemgå samtlige posts manden har lavet hidtil i spillet. Er nemlig næsten sikker på culkasi er god, men vil gerne lige have det tjekket efter i sømmene, men det må blive i morgen.

@Kejser

jeg synes jo også at jeg, bortset fra dig, har peget på 3 gode emner på ulve som netop ikke har været vogne på noget tidspunkt, og på intet tidspunkt har været i fare for at dø. Korrekt, den gruppe hører jeg så også til, og så kan jeg jo bare håbe at man denne gang, i modsætning til i sidste spil, lytter til de ting jeg har sagt når jeg efter min død flipper som villa.

Jeg har brugt en del tid på at analysere spillet den her gang, hvilket er en af grundene til at jeg ikke har postet sindsygt meget, og da Holstt flippede som villager, føler jeg mig overbevist om, bl.a. p.g.a voting mønstre, at jeg har fanget ulvene i blandt de 4 navne ovenover. Jeg er bestemt ikke sikker på at du er ulv, men du er en af de 3 hvoraf der formentlig er 1-2 ulve, og derfor ville det være fint for mig at få afklaret dig. Dog synes jeg naturligvis det er bedre at lynche en sikker ulv, hvorfor jeg har foreslået Twajzer til næste lynch.

Nu går jeg for real i seng - men følger selvfølgelig med igen imorgen

Twajzer: Kommer med nogle ok lange indlæg, men som nævnt igår uden at bidrage med det helt store. Har nogle opklarende spørgsmål om flips der leder mig mod villa.
Inposition: Villa der bare ikke har haft tiden til at være med de to første aftener og som prøver at bidrage med noget inden i aften hvor jeg most likely skal bruges til at resolve wagons.
FiveCats: Meget fraværende, men formentlig god givet Holsst's post inden lynch.
TomNash: Du spiller stadig anderledes end i sidste spil, men fint med mere aggresivitet. Hælder mod villa pga. den nyfundne aggressivitet.
Ploven: Gode analyserende posts, men meget afk. Hælder i den ulvede retning.
DanielGron: Har ham som villa, men hans posts har været meget korte og uden den store information.
Culkasi: Ulv udfra ovenstående argumenter
Kejser_D: Ulv udfra ovenstående argumenter

@Kejser

jeg havde de 2 + cykel på min liste idag

og damn hvor er jeg da træt af at cykel hang som villa, men han skulle resolves
ligeledes skal IP det samme i morgen(i dag) og så må jeg græde snot hvis vi er færdige i morgen

Lynch Inposition

der er kun een ting som kan ændre denne stemme

nå ja, jeg vil lige sige at min 3 punkts liste stadig kan bruges hvis jeg har ret i at cykel var alfa

@kejser_d

du har et forklaringsproblem, hvordan forklarer du disse to posts du er kommet med her til aften kort tid efter hinanden:

Lynch Inposition

Der bliver ikke flyttet på den stemme... Vi skal have det resolved.

og lidt senere:
Jeg stemmer for en vogn på Culkasi

Super ulvet ikke at deltage med mere end et par indlæg om dagen, for derefter at blive syg aktiv når nettet strammer til.

Virker som om disse indlæg er planlagt.

jeg synes dette er max utroværdigt, men er dog ikke sikker på at du er ulv, noget tyder dog på det.

Her er en præsentation af samtlige culkasis’ indlæg og mine tanker omkring hans posts:
Dag 1:
-han har INGEN indlæg at all. Dette er på trods af at jeg undervejs stemmer på ham pga. manglende aktivitet. Normalt ville en ulv herefter svare i tråden, da hans medulve har advaret ham. Dette er selvfølgelig ikke entydigt, men dette tolker jeg dog som om at ingen har advaret culkasi om situationens alvor(at folk er opmærksomme pga. inaktivitet)
Dag2:
-00.02=ligegyldig post som bare er fyld, ved jeg ikke hvad skal betyde, neutralt imo
-18.23=post med reads på forskellige folk. Denne post er den helt afgørende grund for at Culkasi kun kan være indbygger. Han skriver med farven blå der er forbeholdt GM. Hvis Culkasi var ulv ville hans medulve stensikkert læse hans post igennem inden den blev offenliggjort, og der ville de have påpeget faren ved at skrive med blå(GM’s reaktion). Derfor er der ingen der kan have læst hans indlæg før postning, og derfor skal han være på de gode hold.
-18.26=post hvor han nævner 2 ulvekandidater, som dog ikke giver så meget mening imo
-18.32=nævner at skatkat igen er ulv og vil have ham lynchet
18.43=stemmer på skatkat
20.25=småsnakker lidt om at skatkat er ulv igen
21.31=nævner IP som en lynchmulighed også
21.57=spekulerer i tanker omkring stemmeskift på twajzer og altså væk fra IP
Dag 3
22.55=mener at dem der stemte på skatkat er ulvene
18.38=spekulerer i sammenhænge omkring IP hvis han vises som ulv. Han konkluderer at ulve/ulvene skal findes blandt 3 folk da han selv og live er gode. Dette er en tankegang som en god har på dette tidspunkt. En ond ville tænke at så simpel en argumentation ikke ville holde derfor ville han ikke skrive det, da det jo er obv at culkasi forudsætter at han selv er god. Dette kan ingen andre forudsætte, men det er culkasi ligeglad med og det peger imo meget kraftigt på at han er god.
19.28=ligegyldigt
Min konklusion: Culkasi skal simpelthen være god med det nr. med at bruge blå farve som han benyttede, og han er på dette tidspunkt clearet i min bog som god.

nogen der er tilstede i tråden som vil diskutere noget?

Jeg følger med med et halvt øje, men er ret træt så har ikke tænkt mig at foretage mig noget.

Synes dog at din post ift Culkasi er forbløffende unuanceret...



Jeg sætter min stemme på IP nu da jeg ikke ved hvor meget jeg kan være her i morgen.

InPosition

Jeg følger med med et halvt øje, men er ret træt så har ikke tænkt mig at foretage mig noget.

Synes dog at din post ift Culkasi er forbløffende unuanceret...



Jeg sætter min stemme på IP nu da jeg ikke ved hvor meget jeg kan være her i morgen.

InPosition

Tomnash
Hurtigt svar: jeg for en vogn på ham... Jeg stemmer ikke på ham

@kejser_d

Super...for jeg synes at vi i aften skal tage et stensikkert lynch, da spillet ellers kan være tabt. Og det er vigtigt at vi ikke arbejder for flere vogne idag da ulvene så kan skifte til sidst:-)

Så lad os holde os til IP

Passer mig fint med 1 vogn, og at den er på Inpos.

Vil lige pointere noget:

Såfremt vi ikke har nakket deres Alfa, så hedder stillingen 5/3 lige nu.
Dvs vi har ikke råd til at lynche en god idag, da det + ulvenes nattekill vil betyde at ulvene vinder.
Det eneste positive i dette spil er at vores seer ikke er blevet nakket.

ikke så meget at diskutere... Lad os få ulven inpos op og dingle og købe os en dag mere.

jeg er til stede i tråden indtil 13.30.

derefter står den på homegame og pils i lange baner resten af dagen. Jeg vil dog stadig læse med undervejs, og stadig skrive lidt posts.

Det bliver bare pånedsat kraft.

Come on guys, det holder altså ikke at så mange har fået billige point ved at holde fast i mig som vogn – lige siden dag 2 har det kun været fordi jeg ikke har kunnet være online (ja det var mit ulvespil i sidste spil, men som nævnt tidligere ville det da 100 % være alt for åbenlyst at gøre det samme igen). Hvis vi ikke har fået alfa endnu, så er det afgørende at vi i nat rent faktisk lyncher en ulv og ikke bare bliver ved med at spille i samme rille.

Jeg syntes det ville være et godt tidspunkt for seer at stå frem hvis han har peeket nok af de tilbageværende spillere til at kunne have en idé om hvor ulvene er, da vi så rent faktisk har noget at gå efter i aften – det er absolut nødvendigt hvis vi skal vinde det her spil!

@ Culkasi:

Udfra stemme-listen ser jeg det nogenlunde ligeså sandsynligt at ulvelisten hedder IP, TN og Culkasi/Ploven.
Var det en fortalelse når du sagde maks 5 villa's?


Jeg er væk hele aftenen.

Seer skal naturligvis ikke stå frem hvis han har 2 villas pt.

Vi står med røven i vandskorpen lige nu, sandsynligvis med must lynch.
Hvis seer har spottet en ulv er det ikke direkte dumt at stå frem, da vi skal ramme.
Seer bør dog lige tænke igennem om IP passer som ulv i sammenhængen. Hvis IP passer som ulv i det store billede er det værd at se om vi ikke kan få et peek mere så vi nærmest ligger lunt i svinget.
Hvis seer har spottet IP god bliver han NØDT til at stå frem da stemningen ikke lader til at dreje sig væk og vi givetvis har tabt hvis vi lyncher en god.

@daniel

næh, var ikke en fortalelse, var fordi jeg ikke lige havde fattet alfa konceptet (har jeg nok stadig ikke helt)

Når nu både IP og jeg ikke er ulve, er dit billede knapt så sansynligt. Iøvrigt pudsigt at 3 af de 4 mulige ulve jeg nævnte alle har været i tråden siden og angribe mig?? Pænt koordineret hvis de er villagers, når der er så mange andre mulige ulve at pege på.

Jeg holder fast i mit lynch af Twajzer, men er parat til at flytte til en af de andre 3 hvis det betyder at de andre villagers er parate til ikke at lynche IP

nåede desværre ikke på i morges...

Men kan se på det hele at holstt fik ret.. R.I.P...

Det var dog en uhyggelig lyst til at vote på mig du fik dig der, Culk... Den havde jeg ikke set komme...

Må jeg foreslå at folk kommer med en top 3 af folk de gerne vil se hænge i galgen i aften..

Så må i selv vælge om i laver en prioriteret rækkefølge, eller bare smider en top 3 op, hvor i er ligeglade med hvem der ryger...

I behøver ikke komme med nogen begrundelser ( omend det ville være lækkert hvis i gad..)

Jeg ved ikke helt med seer-outing.. Vi er selvfølgelig ved at være ikke så mange tilbage, og der bliver større og større chance for at seer ryger, så med mindre alle hans peek's eller halvdelen ca. er døde.. så er det nok ikke dumt.. Vi kan få 2-3 confirmed, og måske en ulv? Men ved ikke hvordan jeg skal forholde mig til det.. Der er jo fordele og ulemper..

Dem jeg helst ser lynchet i aften. ( Vilkårlig Rækkefølge )

InPosition - har jeg vist snakket rigeligt om.. ellers så kig tilbage..

FiveCats - grunden til ham er hans votingmønster, og så generelt hans spil.. jeg skumler ved at se det..

Ploven - Enkelte gode posts, men der er ikke nok.. Virker som en skræmt ulv, der godt kan mærke presset nu.. og også hans votingmønster.

Btw.. Takker til Culkasi, for at smide votemønster op.. Sgu lækker detalje.

De tre ser jeg som gode bud på en ulv der vil dingle i galgen..

og resten af jer har jeg rimelig meget som villa's... lige pt...

@twajzer
her gik jeg og troede du var god og så kommer du med sådan et tyndt angreb på mig

jeg vil ikke bruge lang tid på et forsvar men bare sige at hvis du tror jeg har levelet både live og hostt i et og samme spil, så tager jeg den kompliment

min liste fra mest ulvet til mest villa
ip
culkasi
twajzer
tn
ploven
kejser
Daniel
undertegnede

fivecats fra iphone

Meh FC, når jeg har dig som ulv, så lugter det der vildt meget, og virker ekstremt dumt. Hvis ikke ulvene kan vinde på en nat, vil enten IP eller jeg flippe som villain, og så vil din liste bekræfte de teorier der ellers er fremsat fra andre villagers.

Lynch FiveCats

Jamen, det er jeg da glad for Fivecats.. altså starten af dit indlæg..

og jeg kommer med et tyndt angreb, fordi det er hvad jeg har pt..?

Jeg bliver jo nødt til at smide noget derud, for ellers går det da helt død, det her..

Hvis jeg kommer på noget med de andre, kan det da også godt være at det jeg har på dig, ikke føles godt nok i mine øjne, og der derfor kommer en anden på listen.. nu er det bare jer 3 jeg har det sådan med pt..

og jeg kan forstå på dit indlæg, at de 3 du helst ser lynchet er

ip
culkasi
twajzer

Er der andre der har lyst til at byde ind?

FiveCats
Danielgron
Kejser_D

Jeg mener stadig det vil være meget opklarende hvis seer claimer. Så slipper vi for de her løse beskyldninger og har noget konkret at forholde os til.

hjemme og har lige fået skimmet tråden..

@ Culkasi

Efter dit indlæg 22:49 så satte jeg et stort fedt villa + ud for dig, derefter har du resten af dagen gjort ALT for at få det fjernet igen, har dig dog stadig som villa, selvom jeg godt nok finder det mærkeligt at du ud fra de 4 spillere vælger Fivecats som det bedste lynch offer..

@ Twajzer

velkommen på min ulveliste! forstår slet ikke dine lynchofre samt argumentation..

IP er fint og behøver du ikke forklare yderligere, men så stopper logikken da også. Næste mål er FIvecats, der på dag 2 bliver clearet af Live og mod dag 3s slutning får store villa points af Holstt..

Dernæst står jeg for skud:

Ploven - Enkelte gode posts, men der er ikke nok.. Virker som en skræmt ulv, der godt kan mærke presset nu..

Denne del er vel fair nok, bortset fra jeg ikke rigtig kan se hvornår der for alvor har været pres på mig..

MEN denne del:

i]og også hans votingmønster

WTF, på dag 1 vælger jeg at starte en Danielgron vogn, i stedet for at køre med på CN eller Villain vognen(begge de 2 andre er lynched som villas). Dag 2 prøver jeg igen at stemme på danielgron, men skifter senere til Skatkat da dagens 2 vogne er fundet, både for at balancere vognene, men også fordi jeg så Skatkat som et bedre target end IP..

På Dag 3 vælger jeg tidligt at frede CN og ønsker vogne på IP samt en anden der IKKE er CN..

vil meget gerne ha du forklare mig hvorfor mine votes er ulvish..

Ploven, så kom med 2 vogne iblandt de 4 navne jeg havde

skal lige ned og hente noget takeaway, er tilbage om ca. en halv time, og er så i tråden resten af dagen, kommer med en liste ligesom fivecats når jeg er kommet hjem igen..

Jeg kan vel godt syntes at nogen er ulvet selvom Mr. WW-spil 1 og 2 (holstt og live, hvis i skulle være i tvivl) siger god og clearer dem, og dem.. Nu valgte jeg så at komme med dem JEG så som ulvet, ud fra MIN "gut-feeling"..!

Jeg har rimelig tit og ofte svært ved at forklare mig når jeg skal fortælle Why, en eller anden er ulv.. Derfor jeg ender i sådan nogle underskønne situationer her :/

ang. din del.. Med presset mener jeg, at final game kommer tættere og tættere på :)
Det er det pres..

Dine votes.. Jeg ser dem som ulvet, grundet at dine votes ligger på stemmer jeg ser som villa? På nær din Dag 3 vote som snildt kan være et play på en medulv fordi du kan mærke lokummet brænder under ham, og satser på at score nogle villa-point..

Husk nu at selv de bedste i spillet kan tage fejl.. også Live og Holstt... og jeg spiller ud fra mine egne meninger.. og så må det briste eller bære.. jeg syntes jeg ser dele i hans spil der ikke er villa.. ergo, jeg må have ham på min ulveliste.. jeg siger ikke han ligger nummer 1? men jeg har bare mere fokus på de tre jeg har sagt, end resten.. selvom jeg self. stadig holder øje ;)

Det er nogenlunde hvad jeg har at sige om det.! :D

@ culkasi

og du bliver bare ved med at stramme den Løkke omkring halsen på dig selv
hvis du bliver ved i samme rille så når vi at få 2 ulve i dag for du når da at hænge dig selv inden lynchtid

@ twajzer
min terori er faktisk at der kun er 2 ulve tilbage
jeg tror stadig at cykel var alfa

Fra mest ulv til mest villa

ip(no need to comment)
twajzer(nævnt hvorfor 19:39, og af mangel på bedre alternativer)
kejser(kan simpelthen ikke læse ham, gutten siger ulv)
Culkasi(burde være længere nede på listen, men har simpelthen så mange ulve posts i dag at det irritere mig)
Tomnash(no clue, gutten siger dog villa)
Daniel(fordi jeg ønsker at lynche IP i dag, og grundet stemmer på dag 1, så er DG MEGET likely villa hvis IP er ulv)
Fivecat(clearet af live og rost villa af holstt som begge er gode spillere der er døde som villa)
undertegnede

Glemte lige:

Inposition

Ja okay.. Selv hvis kun er 2 ulve.. ( havde ikke lige tænkt på alpha )

Så vil jeg stadig mene at det er fornuftigt at folk smider 3.. så kan vi vurdere ud fra det... :)

Votecounts dont matter, jeg dør regardless for de gode lader sig forblænde af de veltalende.

@ twajzer

jeg savner din stemme

ja selvfølgelig.. my bad..

Der har bare været fokus på en masse andre ting idag, syntes jeg..

Jeg prøver lykken igen med InPosition

GG guys. Hader at vi ikke vinder.

Ploven... hvorfor skiftet???

@ ploven
interesant skift, noget du vil uddybe?

Ploven13 12-08-2010 20:52
Fra mest ulv til mest villa

ip(no need to comment)
twajzer(nævnt hvorfor 19:39, og af mangel på bedre alternativer)
kejser(kan simpelthen ikke læse ham, gutten siger ulv)
Culkasi(burde være længere nede på listen, men har simpelthen så mange ulve posts i dag at det irritere mig)
Tomnash(no clue, gutten siger dog villa)
Daniel(fordi jeg ønsker at lynche IP i dag, og grundet stemmer på dag 1, så er DG MEGET likely villa hvis IP er ulv)
Fivecat(clearet af live og rost villa af holstt som begge er gode spillere der er døde som villa)
undertegnede

Underligt vote skift IMO...

Ahh ok...

Fair nok... lille setup inden lynch...

Virkede sq osse helt ude i hampen... hehe... men ok... så jeg holder mig bare til votecounts ;)

Jeg har stemt på IP tre dage i streg nu? Nu hvor det er ved at gå min vej.. Hvorfor skulle jeg så ændre det?

Vi er 8 tilbage, 6 har stemt på InPosition - skulle jeg og InPosition virkelig være de eneste ulve?

I er helt off, og bliver klogere om lidt :(

GG. WP ulve!

( ) Twajzer - InPosition
(6) InPosition - FiveCats
(2) FiveCats - InPosition
( ) TomNash - InPosition
( ) Ploven - InPosition
( ) DanielGron - InPosition
( ) Culkasi - FiveCats
( ) Kejser_D - InPosition

Kejsers votecount er korrekt, og InPosition lynches.

InPosition var...ULV

Næste dag startes når der er indsendt til mig.