WW This is SPARTA d2

Jesus, jeg havde spottet en HELT andet som seer.

xitaah er btw villa

Det her nightkill kan kun betyde en ting:

3 af følgende 8 spillere er ulve:

TomNash
Xitaah
Jones
Toganim
FiveCats
Holstt
SkatKat
Live

@TomNash

Hvoror er jeg det?

det er du pga. den kommentar du lige er kommet med i starten af denne tråd. Jeg kan simplethen ikke se dig lave den som ulv.

Jeg tror ikke at ulvene vil poste i starten af den her tråd af frygt for at komme til at snakke med sig selv, når man tænker på hvor forrygende en situation de står i.

Jeg går ud fra at de vil spille starten af denne dag forholdsvis passivt.

**GG**

ploven: hvorfor er der 3 ulve i blandt disse folk?

@Ploven
Jeg vælger ikke at være sur på dig. 8)


Men hvis du gider skære din 3/8 statement lidt ud i pap, vil det være fint.

Jeg skal lave noget irl nu, men vender tilbage og tjekker tråden om en times tid. Jeg svarer gerne på spørgsmål, men ellers jeg i øvrigt tilbage i morgen ved 17-tiden.

hvorfor faldt dag så tidligt?

@Ploven

Og der er faktisk 9, hvis man skal følge din optik. For du kan sagtens være en af dem ;)

@Ploven

jeg vil så vende TN´s spørgsmål om

hvorfor er disse 5 villas?

Ploven - ja jeg ved hvorfor du vil sige det
NoahEmil
Twajzer
Villain
StonieN

indrømmet jeg har ikke nogle store wolfleans på disse, men de har da ikke bidraget med så meget endnu at de på nogen måde kan cleares

Med al respekt for IP, så er der altså mange rutinerede stærke WW spillere med i dette spil, og et ikke seerhunt nk på IP, må betyde at ulvene har samme problem som vi facede som ulve sidst, nemlig at ulvene er for rutinerede og gode WW spillere til at nå f3, og derfor blir de nød til at holde nogle af de andre rutinerede spillere i live for at kunne vinde spillet..

ploven er villa

@ Xitah

Helt enig, men du kan nok godt tænke dig til hvorfor jeg undlod at sætte mig selv på listen:)

jeg kommer til at læne mig meget op af xitaah og ploven i dette spil. Vi er fucked og jeg bliver nødt til at stole på mit read af jer.

btw. så er jeg 100 % enig i plovens betragtninger hvilket også understreges af action op til lynch igår.

Ploven det kan du godt have ret i, problemet er bare at der sagtens kan være "2 rutinerede" og 1 "ikke rutineret" og du kan derfor ikke udelade andre. Ulve prøver også at mixe med aktive/utr så vidt jeg ved

hvis folk kunne holder op med at sige xx er villa uden en begrundelse ville det være fantastisk.

lynches bør ligge på de folk der gør det !

Det kan jeg også godt følge dig i, men så skal du som Xitaah siger også selv med på listen

og det burde både Twajzer og StonieN også, de har altså også deres mængde spil med i posen nu.

og du glemmer at der "bare" skal være 2 etablerede ulve i floken for at din tese holder hjem.

Det kan jeg også godt følge dig i, men så skal du som Xitaah siger også selv med på listen

og det burde både Twajzer og StonieN også, de har altså også deres mængde spil med i posen nu.

og du glemmer at der "bare" skal være 2 etablerede ulve i floken for at din tese holder hjem.

@ Toga

Er uenig med dig, har ulvene en spiller de kan snige i f3, så skal de bare nk en stærk spiller på dag 1, og så seerhunte derfra..

Jones vil du ikke begrunde din ligegyldige stemme på ploven? Udover at du allerede havde sagt du ville gøre det i tilmeldingstråden. Det er sick freeroll imo

Misforstå mig ikke ploven, jeg er vild med din tankegang... problemet er bare at der er så mange faldgrupper og antagelser. Desværre er vi vel snart nødsaget til det da vi ikke engang kan få info ud af IPs indlæg. Jeg læser nok igennem imorgen og ser hvad han kan være blevet NK'ed for.

Alle der har ploven som villa tager fejl. Jeg uddyber i morgen kontortid

Præcis Toga. Da jeg ser Randoms farvel indlæg er jeg 100 på han ikke er ulv. Jeg er træt af jeg ikke nåede at smide stemmen på TN, da han lang fra er clearet.

Live lad nu være med at være dobbeltmoralsk, det er til at brække sig over. Det er dejligt du er med i dette spil, men når du i dit sidste spil havde comments som "jeg har ikke læst op og gider egentligt ikke" og bare smed random reads hist og her i håb om at ramme rigtigt, så mister du troværdighed... no offence ofc :D

@ Toga

Enig i det du skriver, selvom du umddelbart ligger i toppen af mine ulvesuspekts i forhold til gutfeelings..

Ploven det er til dels også fint nok jeg er på din suspektliste. Bare fordi du tager fejl mht mig behøver du jo ikke gøre det med alle, og din tankegang behøver ikke nødvendigvis være hullet af den grund... men jeg kan godt prøve at give dig flere indput som du kan arbejde med.
Jeg kan også godt lide din logik omkring NA, du glemmer bare at dette er PN - der er simpelthen så mange muligheder;
- Der er nogen der har spillet med IP som mente at han spillede anderledes end han plejer
- Der er 3 utr ulve som elsker at vi aktive spillere smadrer hinanden
- der er 1 utr ulv og 2 aktive
- etc etc etc

Dette er PN, ikke alle tænker rationelt

Jeg smutter indenfor 10 min- hvis vi skal snakke om noget så er det nu. Ellers vender jeg stærkt tilbage imorgen. Jeg regner med at finde et par locks som jeg ikke stemmer på i løbet af spillet- så må jeg tage den chance. Villain er et meget godt bud til trods for at jeg ikke har læst ham helt op endnu. Ploven er også et ok bud til trods for at han har mig som ulv.

to be continued...

Sad lige og kiggede på Jones' stemmer mønster fra sidste gang han var ulv
(sammen med mig). Spillet startede den 22.08. Første dag ryger live med 11 stemmer. Her stemmer Jones ligegyldigt.

Og her er stemmerne fra anden dag:

[7]Twajzer - Toganim
[0]Villain - Toganim
[0]chmpen85 - TomNash
[0]Ploven13 - Twajzer
[6]Brochere - Twajzer
[0]Culkasi - Brochere
[3]TomNash - Brochere
[0]Jones - Zeeto
[0]Thingyman - TomNash
[0]Kejser_D - Brochere
[0]Stonien - Twajzer
[0]Skatkat - Brochere
[0]MasterRohde - Twajzer
[4]Toganim - Twajzer
[0]Thegreatpete - BLANK
[0]Holstt - Brochere
[0]Inposition - Twajzer
[0]Danielgron - Toganim
[1]Zeeto - Random
[0]Fivecats - Twajzer
[1]Random - Brochere
[0]Judenworuh - Toganim
[0]Chrisjdk - TomNash

Igen en ligegyldig stemme fra Jones.

Ved godt man ikke skal ligge for meget i tidl. spil, men synes alligevel det er værd at bide mærke i.

Beklager mit fravær op til afstemningen, og super beklageligt at vi fik hængt en medborger. Jeg havde dog ikke ændret min stemme, fordi jeg synes de første pointer var rimelige og samtidig ville være bange for at blive levellet.

I forhold til next move vil jeg gerne slå et slag for min initiale observation i spillet, nemlig Jones hylen i hans første indlæg igår, som jeg nok anså for at en for tydeligt outen af sig selv, men som jeg da gerne så prøvet af. Jeg synes vi skal prikke til Jones og spørge til hans hylen....

Jeg er spændt på hvad Jones disker op med i morgen på Ploven. Hvis det ikke er tilfredsstillende, falder min stemme sandsynligvis på ham.

Noah, helt fint med dit fravær- det sker.
har du spillet ww før eller er du helt ny? kunne du tænke dig at skrive 3 linier om 3 forskellige personer så vil jeg blive utrolig glad. du må selv vælge personerne, og om det skal være nogle du mener er gode eller onde

Jeg hopper i seng nu. Er desværre først online i morgen efter spise tid.

toga, just lol, men fair nok orker ikke den diskussion, så jeg begynder at afgive mine reads på samme måde dvs uden at give en grund og toner deltagelsen ned til det sædvanelige.

havde random ikke gået ud og sagt at "FC er villa" uden at kunne eller ville begrunde det, så var han aldrig blevet lynchet.

Ja, jeg sidder bare og følger tråden i stedet for at lave det irl, som jeg skal lave. Så jeg kommenterer nu, og er tilbage i morgen.

- - - -

Ploven13, 23:02
Med al respekt for IP, så er der altså mange rutinerede stærke WW spillere med i dette spil, og et ikke seerhunt nk på IP, må betyde at ulvene har samme problem som vi facede som ulve sidst, nemlig at ulvene er for rutinerede og gode WW spillere til at nå f3, og derfor blir de nød til at holde nogle af de andre rutinerede spillere i live for at kunne vinde spillet..

Ja, ja, det har jeg sgu tænkt mange gange, når der er røget en "tilfældig" spiller første nat, men det har bare aldrig holdt (måske holdt det for første gang i sidste spil, hvor jeg ikke deltog?). Jeg tror, at du, Ploven, er meget påvirket af sidste spil, læs: for meget påvirket.

Det er jo ren fortænkt toganim-tankegang, du disker op med her.

I øvrigt: Dit næsten flydende pingpongspil med toganim her efter lynch og nk, giver mig den tanke, at du og toganim kunne være w/w. Indtil videre er det dog rent tankespind, men jeg afventer Jones' udmelding omkring dig med spænding.

- - - -

toganim, 23:15
No offence til nogen ofc, men af de her tror jeg kun at dem du mener reelt er;
Jones
Toga
Holstt
Live

Jeg kan slet ikke lide, at toganim ikke medtager to listige katte her. FiveCats og SkatKat bør i den grad med på listen.


Indtil videre er jeg stadig på SkatKat, som mit bedste bud på en ulv. Jeg har ikke mere på SkatKat, end jeg havde i går. Skal jeg skifte stemme til noget andet, skal der nogle gode begrundelser på banen.

- - - -

@NoahEmil
Første del af dit indlæg 23:43 har en ulvet tone, mens anden del er villalike. I går havde jeg dig som vores seer, hvilket jeg så tog fejl af. Når jeg plejer at tage fejl af en seer, er han ofte ulv, så når jeg vender tilbage i morgen, vil jeg nærlæse dig, og finder jeg noget at sætte en finger på, kan du godt forberede dig på, at der kommer flames fra min side.

(For the record skal det lige siges, at jeg også havde Twajzer som potentiel seer. Aldrig har jeg oplevet Twajzer så flinkeskoleagtig som i går. Jeg tænkte, at han gjorde sig umage for ikke at blive lynchet, så han kunne få lov til at peeke. Her tror jeg til gengæld ikke, at vi har en ulv. Det er simpelthen Twajzer i sin bedste villastyle, som jeg kun kan huske at have set én gang tidligere.)

@toga

Ja, dette er mit første spil, men har fulgt lidt med i de tidligere spil - og synes det virker tiltalende med paranoiaen kombineret med at skulle stole lidt på sin gut feeling.

Jeg vil gerne tage et skud på tre personer jf din forespørgsel:

Jones; Hans hylen i hans første tråd, både det skjulte samt det mere åbenlyste, synes jeg umiddelbart var lige tydeligt nok, men omvendt også en potentiel cool måde at melde ud på. Jeg har ham som et ret stærkt ulvepotentiale. Yderligere prøver han at oute mig i hans kommentar kl 21 grundet brug af poker udtryk, på trods af at han faktisk tidligere kommenterede en tidligere kommentar uden brug af disse.

toga: Meget dominerende og konfrontativ indgang i spillet. Umiddelbart får du sat gang i de ting der skal etableres med at få rystet buskene lidt, og får sat nogle navne op mod hinanden til et afstemningsrace. Alt lige tyder det på at du er en good guy, men omvendt er du så erfaren at netop kan spille meget dominerende som ulv med interesse i at styre pøblen. Er pt uafklaret på dig, men hælder til at du er villa.

Villain: Ser ham umiddelbart som villa, eftersom han også virker som om han har en hunch på Jones. Går ikke ud fra at ulvene er så store i slaget at de prøver at ofre en af deres egne på dag 2.

hej villain, velkommen til toppen af min ulveliste...dig skal jeg have læst ordenligt igennem idag.

Dit lille nummer ved lynchtid skrive bare så langt væk af ulv. Du stemmer kl 22.00 og "skifter" væk fra random som du ved flipper villa få min. senere for at du bagefter kan spille kortet om at du:

Præcis Toga. Da jeg ser Randoms farvel indlæg er jeg 100 på han ikke er ulv. Jeg er træt af jeg ikke nåede at smide stemmen på TN, da han lang fra er clearet.

Random

tror folk btw at jeg er ulv når man tænker på den action der er op til lynch??

altså hvis jeg var ulv var ulvene ikke interessede i så tæt en afgørelse som kunne være afgjort hvis blot een sprang fra, håber folk har lagt mærke til dette.

uuuuuuuuuuuh...kl 00.09 skriver live til toga: just lol.

Derfor er der ingen tvivl: Live

derudover så er live ret så lol.

Du skriver at hvis nogen skriver at xx er villa uden begrundelse så skal de lynches. Så går du ind og finder et TIDLIGERE indlæg jeg har lavet som lever op til dette og bruger det som begrundelse for hvorfor jeg skal lynches.

Det svarer til at jeg skriver at hvis nogen skriver "just lol" til toga så skal de dø.

@TN Ja! Jeg kan godt se det virker lumsk, men på mit computer ur, var kl altså 21:59. Også efter jeg havde postet.

Noah, vil du også beskrive situationen du skrev indlægget im de 3 i; koldsved ned af ryggen, hvilepuls og ved at falde i søvn, etc?

Tn problemet er St du selv sniper 3 min før. Det er rolleneutralt at stemme på sin modvogn for at overleve men det er anti-village at gøre det så vi mister Info

@Holstt
Jeg vil se frem til en analyse, og du skal være særdeles velkommen til at krydsforhøre løs.

@toga
Umiddelbart mest træt, havde haft en lang dag afsluttende med 3 timers coaching/forberedelse på engelsk af en ven der har en vigtig jobsamtale i ugen. Synes dog det var en rimelig forespørgsel du kom med, og samtidig en god mulighed for at lufte egne tanker i spillet (hvilket kan være lidt svært som rookie, hvor man kan føle sig lidt intimideret af de benhårde veteraner som dig selv).

Uanset holder jeg fast i min gutfeeling fra igår og har foreløbigt min stemme på Jones til aftenens lynch.

Iøvrigt vil jeg lige melde tidligt op, at jeg iaften skal til en ekstraordinær generalforsamling 19-21, men eftersom der ikke er noget sindsoprivende på agendaen forventer jeg stærkt at være tilbage inden afstemningen. Derudover vil jeg følge med i løbet af dagen...

Info:
NoahEmil er ikke noob til WW.
Mange tak for kommentaren på det mest åbenlyse evah.

@ live
jones spiller ofte komplet sygt og laver de underligste ting som villa, for at leve længere
Det var det jeg mente i går.
det ser jeg som om, at du mener jeg sætter mig selv højere end landsbyen og det er jo decideret forkert.

@ Toga
DU og jeg er skyld i at IP dør...

@ Twajzer

Ploven - Kan ikke se det gode, som alle andre åbenbart kan.. tværtimod..
Uddyb.


@ Xiitah
For nu at gøre dig helt glad, kan jeg da også godt smide dem nu, bare uden kommentarer, da jeg simpelthen ikke har tiden, LIGE nu.


Villaleans:

SkatKat

Wolfleans:

Toganim
Ploven
Find lige tid til at kommentér nu...


Ploven
Det her spil er sgu for nemt, den første ulv er lokaliseret, det samme er den første semi sikre villa..

TN

Fivecat

peace of cake

______

@ TN

Fivecats indlæg 17:21 er bare sååååå ulvet, har et stone cold tone read på ham udfra sidste spil..

@ Fivecats

IP scorer ganske vidst lidt ulvepoint i min bog, men Skatkat er villa like i min bog..

Fivecats - den stemme ændrer sig næppe i morgen..
_____
@ Random

Det er super ulvet ikke at indlede tråden med en stemme på Fivecats!
____
@ TN

Du behøver ikke blive tøsefornærmet bare fordi du ikke er på Villains VIP liste:D
_____
Er i tråden fra nu af og til lynch..

Hvis jeg har misset nogle spørgsmål til mig, så speak up, self også hvis der er nogle nye..,

@ Toga

Kigger lige TN igennem igen og vender tilbage..

@ Holstt

IP virkede små wolfie i går da jeg gik i seng, men under gennemlæsningen af resten af tråden scorede han en del villa points..Så han er more likely villa end wolf imo

Jones og jeg clashede rimelig voldsomt i sidste spil på dag 3, hvilket resulterede i at han lovede at stemme på undertegnede på dag 1 såfremt jeg senere i spillet flippede ulv
___
@ Folk der stemmer på Skatkat

Et ord: Wolfish

Hjælper lige mine medvillas på rette vej, ved at diktere aftenens vogne:

AFTENENS VOGNE ER:

RANDOM VS FIVECAT EOD
____
@ Xitah

Blev besluttet 20:43;)

@ Random

Finder det meget naturligt lige at slå mave efter en super lækker omgang Kylling med Flødekartaofler, læse tråden igennem, filosofere over tråden, og dernæst sætte 2 ulve op som vogne..
_____
FC - lad os gøre de 2 vogne lidt tættere..

@ Holstt, Twajzer og Villain

Skift lige til FC pls..
____
@ Random

Jamen så er det jo fint jeg lige påminder dig om det..

Ingen grund til at finde alternativer til 2 ulve, men skal da gerne lige hunte den 3. ulv, gi mig lige en halv time, så skulle den sidste også gerne være fundet..
_____
@ Jones

Stemte FC allerede i går! Men mit indlæg 20:43 med fed gjorde min stemme ugyldig..
______
@ Live

Hvorfor ikke bare smide 2 ulve op som vogne, i stedet for en villa og en ulv?
_____
Holstt kan meget vel være den sidste ulv..

@ Jones

Læs 20:43 og 20:57
_____
@ Live

Gir god mening..
_____
@ Jones

Det må da vidst være fordi du ikke har læst tråden? Random skriver tilsyneladende med et af de famøse ulvetastature..
____
@ TN

Stonien? LOL just LOL

@ Holstt

Jones er villa..
______
Random Hvis både Random og FC klare frisag i dag, så har mine medvillas sgu spillet flot..
_____________________
Holstt ER ulv..
____

DAG 2
__
Det her nightkill kan kun betyde en ting:

3 af følgende 8 spillere er ulve:

TomNash
Xitaah
Jones
Toganim
FiveCats
Holstt
SkatKat
Live
___
Med al respekt for IP, så er der altså mange rutinerede stærke WW spillere med i dette spil, og et ikke seerhunt nk på IP, må betyde at ulvene har samme problem som vi facede som ulve sidst, nemlig at ulvene er for rutinerede og gode WW spillere til at nå f3, og derfor blir de nød til at holde nogle af de andre rutinerede spillere i live for at kunne vinde spillet..
_____
@ Xitah

Helt enig, men du kan nok godt tænke dig til hvorfor jeg undlod at sætte mig selv på listen:)
____
@ Toga

Enig i det du skriver, selvom du umddelbart ligger i toppen af mine ulvesuspekts i forhold til gutfeelings..
___

Plovens indlæg so far.

lad os koncentrere os om Dag1, da det er her jeg vælger at placere min stemme selvom Random aldrig kunne være andet end villager.
Plovens intro lugter ikke af villager og han følger op med et indlæg, der kan tolkes meget ironisk mht hvorfor FC er wolf.
At han er væk fra tråden hele søndag aften skal man ikke gøre så meget ud af.
Hans intro v2, (@ TN Du behøver ikke blive tøsefornærmet bare fordi du ikke er på Villains VIP liste:D) er igen sådan et haha standupshow, som han praktiserer som ulv.
Ploven dukker op kl. 20:43 og erklærer to vogn. Det har jeg det lidt med, som Toga har det.
Det er fint nok han gør det, men jeg kan ikke lide hverken måden eller vognene.
Det virker lidt på mig,som om Ploven "frygter" FC og derfor ser ham som et fantastisk lynchemne.
Jeg stemte Ploven i går, fordi alle disse ting langt sammen, så tror jeg faktisk at Ploven er tættere på at være ulv end noget andet.
hvis jeg skulle forslå vogne til i dag, vil det blive baseret på dette:
[5] TomNash - Random
[] Xitaah - Random
[] Toganim - Random
[1] Ploven13 - Random
[] NoahEmil - FiveCats
[1] FiveCats - TomNash
[] Villain - Random
[] StonieN - TomNash
[] Holstt - SkatKat
[2] SkatKat - TomNash
[] Live - Random

Vi bliver nød til at afklare Tom i dag.
Så der kan ikke være meget tvivl om hvor jeg vil opfordre jer til at stemme i dag.
med Tom afklaret, så kan vi begynde at kigge på stemmer.
HVIS Tom flipper Villa, så er Villain og StonieN i et bad spot.
Hvis Tom flipper ulv, så er NoahEmil og Holsst sammen med Ploven under mistanke.

Umiddelbart er min tankegang, at ulvene hellere ville se

OPFORDRING TIL ALLE

Når I quoter, så brug en farve. Ellers bliver det lige så uoverskueligt som Jones

Jones, hvad får dig til at tro at noah ikke er newb? Har jeg misset det et sted?

Umiddelbart er min tankegang, at ulvene hellere ville se villa Tom ryge i stedet for Random.

Dog er der enkelte spillere, der har ualmindeligt svært ved at læse Random og derfor gerne ville tage ham ud tidligt.

Derfor er alt for omega at Tom bliver lynchet i aften.

Hvorfor er vi skyld i at IP dør? Fordi han var den person der var mest likely villa, og vi skrev det i tråden? Tvivler på at ulvene har taget ham af denne grund tbh

Jones vi må ikke stoppe debatten ved at Tom skal lynches, vi har nok problemer allerede (læs: Seer er død og Live er tøsefornærmet). Mit største problem er at der simpelthen ikke er nok der er villalike. Som live skrev igår fandt han 7 ulve, og jeg har samme problem...
Jeg ville egentligt gerne semi-cleare TN da jeg godt kan se logikken i at ulvene ikke vil risikere en sen stemme på ham, men når han så sniper så er det bare ikke pro-villa.

har du set plovens ulvespil? For jeg mindes det ikke. Derudover fatter jeg heller ikke det fuss der er omkring ham som stærkt player kill :O

@ Toga

hans liste, som du gjorde opmærksom på et par gange har nok været medvirkende.
hvorfor blev han så taget?

Ang. Noah, så kigger en noob ikke efter usynlig skrift.

pff, jeg påtager mig intet ansvar for at IP bliver taget der. Hvis jeg ikke kan henvise til folks posts uden de dør er det sgu et shitty game.
Hans liste gjorde ham villalike, ikke seer-like.

Jeg tror han døde fordi en af ulvene har et godt read på ham. De har måske endda co-wolfed. Og ulven har kunne se at det ikke var villa-IP der skrev, og da han vidste at han ikke var ulv, så måtte han være seer...

lol @ noah

ja, ploven var gigaulv sidste spil, sammen med FC og Tom var der lige en dags tid.

@Jones
Man kan altså godt finde ting skrevet med hvid selvom man er ny i det her. Det er bare et spørgsmål om en kombination af paranoia og klodsethed med museføringen.....

Er der nogen der ved om IP har spillet ulv, og hvem han var ulv med?

Emil, hvis du har spillet ww før så er det nu du skal krybe til kors.

jeg har spillet ulv med IP.
jeg mener han var på hold med Mig, Villain, chmpen, Random og StonieN

Jones incriminating himself .. me no like

jeg er i tråden, og svarer dig (lånt fra Twajz) :)

@toga
Dette er min allerførste deltagelse i et WW - både online og offline.

Dog har jeg læst lidt med i trådene på de tidligere spil, hvilket jeg også gav udtryk for ved min tilmelding.

noah, hvad var din puls ved det indlæg om de 3 personer?

jeg kan forresten godt lide at du gad lave indlægget, men er lidt ked af at dit read på villain afhænger af hvad jones flipper :S

@ Noah

Hvilke tidligere spil har du læst med i?
Hvad husker du specielt om FiveCats (FC) og om Xiitah?

jones, hvis jeg siger at folk som
Jones, Villain og StonieN alt andet lige er > rand til at være ulv, på baggrund af at de har ulvet med IP- er du så enig eller uenig?

uenig.
Dem der har spillet imod IP burde lige så meget kende til hans spillestil.

@toga
Jeg må tilstå at jeg ikke lagde specielt mærke til nogle ændringer i min puls, men tror måske den slags mere er et fokus område for maratonløbere og torturbødler. Jeg vil tilkendegive at jeg fandt opgaven interessant uagtet at en del af formålet sikkert var et test på mig selv i højere grad end hvorvidt jeg kunne smide nogle guldkorn på banen.

Mit valg af Villain igår aftes skyldes som beskrevet at han også søger mod Jones som en potentiel Ulv. Eftersom jeg på daværende tidspunkt ikke kunne se andre pege fingre den vej, virkede det i min optik som et positivt read ud fra min egen mavefornemmelse.

En del af testen gik vel på at se hvor meget jeg ville inkriminere mig selv ved allerede at sætte andre i bås, så jeg er godt klar over hvordan jeg selv vil fremstå i fald Villain flipper ulv eller Jones flipper vila. Håber dog omvendt ikke ikke at nogen bliver frikendt/kendt skyldig i fald jeg selv ender i strikken iaften...

er afk fra 12*ish til 18-tiden i aften.
@ Toga

InPosition
26-09-2010 21:57
haha peace of cake er alt for omega.

Anmeld dette indlæg til moderator

Stoniens post d1:

StonieN27-09-2010 20:54
roflcopter. Jeg er her, endelig, nu, indtil lynch. Ved godt det er lidt en vane at jeg er ret utr i starten, og det er ikke helt godt, sry.

Efter at have skimtet tråden, ser det ud til at vognene er FiveCats og Random, og der vil jeg umiddelbart helst stemme FiveCats, han ownede mig som ulv i sidste spil.


StonieN27-09-2010 20:59
@toga

Det er jo også det jeg siger. Jeg er ved at læse tråden nu.


StonieN27-09-2010 21:23
unvote

StonieN27-09-2010 21:52
TomNash

Håber ikke jeg har misset nogle af guldkornene.
Stonien, hvis du har samme stil idag så spitevoter jeg dig resten af spillet.

Kom nu i gang med at skriv noget. Det er så deprimerende at se på...

toga: jeg er ikke tøsefornærmet, orker bare ikke en diskussion når du ikke kan se det store billede

Mit største problem er at der simpelthen ikke er nok der er villalike. Som live skrev igår fandt han 7 ulve, og jeg har samme problem...

den største grund til at du finder mange ulve er det jeg har brokket mig over, at folk ikke giver noget grundlag for deres holdninger og reads.

når spillere som tomnash der ALTID uden undtagelse kommer med reads og giver gode grundlag for dem, bare begynder at skrive "xitaah er villa" og det var så den post.

så lynch ham ! og hvis han er villa er det stadig et fint lynch.

hvordan synes du selv xx er villa indlæg falder i stil med hans tidligere villa spil ?

folk skal virkelig hellere holde kæft end at lave de indlæg som villa da de udelukkende er pro wolf at komme.

Live, jeg kan fint se det store billede, og jeg er enig i at folk bør uddybe reads. Det lægger også press på ulvene. Jeg synes bare det er mærkeligt at DU er fortaler for at man skal gøre det når man tænker på dit sidste spil (i hvert fald det jeg var med i, måske du har haft en åbenbaring i det sidste og ændret dig)

toganim: det er jo så fantastisk at berate folk for tidligere spil hvis dette er mere i stil med hvad du gerne vil se. giver imo ikke meget mening.

derudover tror jeg jones case på ploven skal tages en anelse mere seriøst i dag.

fc
TN
ploven

er tre der skal ses nærmere på.

Det er lige netop ikke hvad jeg vil se- jeg fandt det bare mærkeligt at det var dig der skulle prædike det. Men lad os droppe det, vi er jo enige om at folk bør uddybe deres reads.
Jones, kan du finde posts fra plovens ulvespil og sammenligne med dette?

toganim: Live lad nu være med at være dobbeltmoralsk, det er til at brække sig over.

håber du kan se hvorfor jeg har et problem med den sætning, når folk på dag 1 + 2 synes det er monster fedt at skrive xx er villa uden at uddybe.

de smadrer villaen og det er så sindsygt elendigt og monster meget medvirkende til hvorfor ulvene havde let ved at seer hunte i går da folk kæmpede for at vise de i hvertfald aldrig kunne være seer.

jeg kan udelukke de første 9 fra at være seer baseret på dag 1 ! det har intet med at være dobbeltmoralsk at gøre.

random blev lynchet for at gøre det i et latterligt spot, og der er alt for mange andre der har taget det til sig, så nej det har ikke noget med at være dobbeltmoralsk at gøre, det har noget at gøre med man ikke fucker sit hold bevidst !

Okay live, jeg vil gerne indrømme at situationerne er anderledes. Men da jeg i mit sidste spil herinde sad og kæmpede for holdet følte jeg bare at du lavede den samme. Det er naturligvis ikke det samme da dette er d1 - men jeg føler stadig ikke at du kan tillade dig at komme med sådanne opsange til folk. Svarer lidt til at Stonien beder dig om at poste mere fordi du er for utr :) men lad os droppe emnet, folk har forhåbentligt forstået det.

Forslag: Vi sætter TN/FC/ploven på en vogn hver, med lige mange stemmer.. så lader vi den flippe og ser hvem der sniper lige inden eod

for tidligt med vogne imo, og vil aldrig være en fortaler for at smide lige vogne op, og da slet ikke tre.

det giver os ingen info udfra stemmer, og selv hvis ulvene har en imellem dem (likely) så er de ganske villige til at tage chancen på 66% for han ik bliver lynchet.

generelt tror jeg det kunne være ret nice hvis dig holstt og mig selv holder kæft i dag og lader tråden udvikle sig med de vogne der nu kan komme, en cfd vil så være en oplagt mulighed.

Live, jeg får meget svært ved at holde kæft- det ligger bare ikke i min ww natur.. men du har nok ret, så jeg vil prøve.

true nok med vognene, problemet er bare at de kan snipe ligesom TN gjorde igår og så komme med en lam kommentar imorgen...

Toganim (der kun vil skrive hvis absolut nødvendigt idag)

Og stilheden starter
.
.
.
.
.
NU :D

Sidder i bussen på vej hjem, og ville lige prøve
Pn fra mobilen.. shit det er neder.. så i skal ikke vænne
Jer til det fra min side af..
Jeg læser tråden igennem igen når jeg kommer
Hjem for at være sikker på at jeg har fået det
Hele med.. er hjemme inden for en halv time,
Og er super klar..!

Hvad jeg har fået ud af tråden herfra, er ikke nok.

Stonien er en ulv

1. Han prøver at undgå at spewe medulve (3 villaleans og 3 blanke, men ikke 3 ulve????)
2. Indlægget er tydeligvis redigeret. "Mine største ulveleans" indeholder 1 navn- og ikke flere. Der har stået flere navne der men han har valgt at fjerne dem, men glemte så bare at ændre den forrige sætning også. GGWP

Før jeg begynder mit clash med Jones for andet spil i træk, så får i lige villa/ulve barometeret:

På en skala fra 1-10, hvor 1 er confirmed villa, og 10 er confirmed ulv..

TN: 6(Efter at ha læst TNs dag 1 fra dette og sidste spil igennem, virker han mere ulvet end jeg havde forventet, han havde måske endda ligget højere hvis min gut ikke havde sagt villa..)

Xitah: 8(Har ikke spillet særlig meget med xitaah, men er mange indlæg jeg finder mærkelige udfra hvordan han spillede sidste spil, eneste villa like indlæg er det indlæg hvor han lister Skatkat som villa, og Toga og undertegnede som ulve..)

Jones: 3(har 2 indlæg i starten af dag 1, som kommende fra en newbie ville være wolfie, men kommende fra Jones er villa like. Vi kommer nok til at clashe en del resten af dagen, så ingen grund til at skrive mere lige nu)

Min comp fucker åbenbart ved længere indlæg, så i får det lige i bidder..

haha, the good things just keep on comming.

så kommer der heat på TN og så er meningen pludselig ændret. Da jeg spurgte efter argumenter igår blev jeg ignoreret men nu er der andre boller på suppen. Mener bl.a. også det var holstt der havde TN = villa, så glæder mig da til at han også trækker i land

Toganim muted for now

jeg er i tråden nu.

Toganim: hvordan synes du så jeg skal spille op til lynch igår hvis jeg gerne vil maximere mine chancer for villas???

Jeg ved at jeg selv er villa. Jeg ved at hvis jeg tidligt stemmer på min modvogn, så skal det nok ende med at jeg taber lynch da folk så skifter side. Derfor bliver jeg nødt til at skifte relativt sent på min modvogn.

Vi mangler imo bare at folk mener det er sygt ulvet at jeg giver den afgørende stemme på random og han flipper villa, ergo er jeg ulv.

Jeg synes altså stadig at villains skifter kl 22.00 igår er sygt klamt når han vælger at følge trop med en kommentar idag om at han indså at random var villa og at det var derfor han ville skifte. Det lugter bare så langt væk af ulv.

ro på mulle.
Jeg synes generelt det er ulvet at snipe. Det er rolleneutralt at stemme på sin modvogn.. jeg hader bare måden du gjorde det på. Jeg havde sikkert spillet den på samme måde men det gør det ikke til "den rigtige måde at spille den på".

Toga: 4(startede dagen meget højere på den skala, men har haft mange gode indlæg i dag, samt et indlæg som ga mig deja vu fra et tidligere spil hvor han var villa..)

Noahemil: 5(no clue)

Fivecats: 8-9( Hans tone i går, en række uheldige indlæg, samt hvordan afstemningen forløb gør ham til wolftarget numero uno)

Villain: 3(bidrage ikke med så meget, men virker villa like på mig)

Twajzer: 4(hans indlæg virker villa like på mig, men hans liste fra i går er så langt væk fra min overbevisning at han score lidt wolfpoints på det)

Stonie: X(vil jeg gerne vente med at kommentere til senere i dag)

Holstt: 8(no comments, så justere han bare)

Skatkat: 3(virker bare generalt villa like)

Live: 7(plejer at læse Live til villa rimelig hurtigt, er ikke sket i dette spil, og derfor får han solide wolfpoints)

@ Toga

Vidste du ville kommentere min rating af TN, min gutfeeling siger bare villa, og den stoler jeg rimelig meget på, men er ikke så egocentreret at jeg ikke kan se at TNs dag 1 sammenlignet med den fra sidste spil virker meget ulvet..

nogen der vil spørge om nogetså sig endelig til.

Okay, jeg tillader altså mig selv at skrive i tråden selvom live synes det er en dårlig ide. Jeg skal nok træde i baggrunden senere men der er alligevel ikke så meget gang i den på nuværende tidspunkt.

Ploven, hvis du vidste jeg ville det- så må du også kunne se det fra mit synspunkt nu... hvad gør jeg med dig? Jeg opfordrede dig til at skrive begrundelsen for TN igår, det skete ikke. Vi var mange der skreg ulv, og dit "read" på ham kan meget vel have reddet ham. Nu ser du at han måske ryger alligevel, og trækker så i land.
Jeg er meget ivrig efter at kommentere dit barometer, på godt og ondt, men vil egentligt gerne have andres meninger. Medmindre du insisterer ;)

TN Kommenter på Plovens barometer, mange tak.
Juster de steder du mener der skal justeres, og begrund hvorfor

-jeg synes er villain er et super bud på en ulv så ham vil jeg rate 8-9
-derudover begynder jeg mere og mere at tro at ploven faktisk er ulv. Jeg kan godt se ham rate mig som en 5'er og forsøge både at "købe" mig da han ikke har mig så ulvet som mange andre, da han jo ved at det er korrekt at jeg er villa. Og så tør han alligevel ikke have mig som en 2-3 stykker da han synes det er for obv på baggrund af igår.
-derudover skal xitaah aldrig være en 8-9 stykker. han er i min optik noget af det mest villa agtige i dette spil.

ploven, jeg forventer altid mere af dig.

synes du selv dine ulve er likely ? eller har du bare ikke taget højde for det da du satte points på dem ? eller er den bare fabrikeret til lejligheden ?

at du har mig og TN som ulve sammen er obv en joke.

at du pretty much C/P mit indlæg omkring TN og stadig kalder mig likely ulv må også være en joke, regner med dit read på ham går på det jeg nævnte tidligere ?

du kan ikke have os begge som ulve i dette spil !


når spillere som tomnash der ALTID uden undtagelse kommer med reads og giver gode grundlag for dem, bare begynder at skrive "xitaah er villa" og det var så den post.

så lynch ham ! og hvis han er villa er det stadig et fint lynch.

hvordan synes du selv xx er villa indlæg falder i stil med hans tidligere villa spil ?


TN: 6(Efter at ha læst TNs dag 1 fra dette og sidste spil igennem, virker han mere ulvet end jeg havde forventet, han havde måske endda ligget højere hvis min gut ikke havde sagt villa..)

Xitah: 8(Har ikke spillet særlig meget med xitaah, men er mange indlæg jeg finder mærkelige udfra hvordan han spillede sidste spil, eneste villa like indlæg er det indlæg hvor han lister Skatkat som villa, og Toga og undertegnede som ulve..)


Live: 7(plejer at læse Live til villa rimelig hurtigt, er ikke sket i dette spil, og derfor får han solide wolfpoints)

Holstt: 8(no comments, så justere han bare)

toga, deltagelse er imo fint, bare du ikke diktere vognene på et alt for tidligt stadie.

@ Live

LOL, listen tager obv. ikke hensyn til forbindelser mellem de enkelte spillere..

Listen er lavet ved at jeg tog en person(spiller virkede ikke som det bedste ord at bruge her:D) af gangen, og gennemlæste hans indlæg, og ratede det på en skala fra 1-10..

At det så ville være fedt hvis jeg på siden havde lavet nogle W/V, W/W, V/V diagrammer er så en helt anden ting..

@Ploven

Jeg ville jo normalt give rigtig mange villa point for sådan en fin liste du har lavet, men jeg vil sku have nogle argumenter på - "Fivecats: 8-9( Hans tone i går, en række uheldige indlæg, samt hvordan afstemningen forløb gør ham til wolftarget numero uno)"
Det der er ikke en case, du kunne i det mindste citer disse voldsome wolfish indlæg og forklare hvad der er ulvet i dem - og så vil jeg slet ikke begynde med resten af din liste, men jeg vil sige at der er flere på den som burde læse den godt igennem og tænke over hvor ulvet den egenligt kan læses.

Selv om jeg egenligt mener at vi burde have TN resolved, så vil jeg af pure princip støtte Jones idag

Ploven

vil folk gerne svare på hvordan "det resolver" noget hvis jeg dør i aften??

Jeg vil meget gerne vide hvilken info i så får?? og svar gerne hurtigt så i ikke kan nå at skrive sammen.

FC?

toga, kan du se det nice i at vi holder kæft angående vognene og så tager stilling til det klokken 21 ?

@TN

jeg burde nok også have tage Skatkat med, den måde stemmerne forsvinder fra ham til dig og random på er også lidt underlig, han var oppe med 7 stemmer på et tidspunkt

men jeg vil have dig resolved fordi at jeg så dig som klart mere wolfish end Random, og jeg synes at det var underligt at du lige slap til sidst

Live jeg vil prøve at holde mig væk fra vogne, er enig i at der kan være fordel i at lade andre bestemme dem.

Gider du forresten kommentere på min post 14.42, ser jeg spøgelser eller er den bare lige til højrebenet ?

Glæder mig til at flere gider kommentere på Plovens barometer

@ Fivecats

Fint, selvom jeg fucking hader at lave cases, så skal jeg gøre en undtagelse for dig..

@Ploven

tak - jeg har jo nok en fornemmelse af hvad du kommer frem til af konklusion, men jeg vil se frem til hvordan du gør det.

Yes jeg kan godt se det. Hvis jeg holder mig væk fra at snakke vogne etc, så er det vel stadig okay at jeg prikker til folk hvor jeg føler der skal prikkes?

unvote

jamen FC så synes jeg at du skal lycnhes, det vil jo resolve om du er ulv eller villa!!

Altså come on, det solver jo ikke en skid at lynche mig. Skriv nu hvad et lynch af mig som villa giver dig???

Toga:

yep, så kan du kommentere hvorfor en villa nogensinde seerhunter ? og om han ikke kunne hav brugt hans tid bedre i går.

xitaah
27-09-2010 22:44
Jesus, jeg havde spottet en HELT andet som seer.

anjgående din stonien post så kan jeg ikke læse ham, kender ham kun som værende inaktiv ala hvad han er i dette spil. mener ikke han er en vi skal have fokus på pt, netop grundet at han intet resolver.

@live

hvad vil jeg i din optik resolve hvis jeg dør ulv?

og hvis jeg dør villa?

TN: jeg har afgivet mit grundlag for hvorfor jeg anser dig som ulv, du har altid været god til at lave lister og afgive dine tanker i tråden som villa, derfor har du altid været nice at have da man hurtigt kan bedømme dig.

i dette spil er du lige modsat.

angående hvad du resolver så kommer det først langt senere i dag da jeg ikke vil være med til at sætte vogne op.

tror dog umiddelbart jeg ville kunne lide at holde dig i reserve til en cfd fremfor en dicideret vogn.

Live, stoniens post var 100% fabrikeret- det ses jo helt tydeligt at han har slettet noget fra hans post !! ville en villa gøre det?

Eneste grund til en villa skal prøve at spotte seer er for at kopiere hans peeks og lave seercover // sørge for at trække lynch væk fra seer.. men dette er næppe årsagen til at xitaah har gjort det.
Du kan så fortælle mig hvorfor en villa føler at han skal distancere sig fra et nightkill på seer, og ikke læse op på hvorfor nk muligvis blev lavet

Morer mig kongeligt over toga :D

"Stille... Jeg skal bare liiiige..."

"okay.. NU er jeg stille..! Jeg skal bare lige..."

Nårh.. nok om det..

Jeg kan ikke overskue at læse tråden igen.. min bustur smadrede mig, og div. andre undskyldninger i finder wolf-like..
så det her er udfra hvad jeg kan huske..

Toganim... Han er spot on i nogle ting, og altid så glad for at skrive i tråden :) Jeg kan lide, og hælder imod villa :)

Live: Tror også han er villa.. dejligt at se ham spille med, omend han hurtigt virker noget bitter :D Men det er nice...

Holstt: Jeg har jo mest lyst til at kunne lide holstt, der også ser mig som god.. Men jeg er bange for at det måske er en nem måde at få villapoints fra min side af ihvertfald, da jeg er et sucker for ros.. Men jeg hælder imod.. intet.. neutralt pt..

Skatkat: Har intet læst der har fået mig til at ændre mine tanker ang. Skatkat, så han bliver på min ulveliste..

Villain/TomNash: Smider dem sammen da de kaster ret meget med mudder, imo, imod hinanden.. Jeg ved ikke hvem af dem jeg skal sætte som ulv, men jeg kan ikke forestille mig at det der er V/V... Det må minimum være W/V, eller hvis de er über snedige en gang W/W...

Det er lige nogle af mine store tanker :P

@Jones

Det bliver svært at uddybe lige pt. da jeg ikke gider at bladre tilbage, men det bunder ud i at jeg syntes at der var mange der skrev" iiih, og ååh, hvor er ploven bare fin og god", og da jeg kiggede hans indlæg igennem, hældte jeg bare mere den anden vej.. :/ Mit syn på ploven er omkring 50/50 atm...

Mit syn på dig er omkring 60/40 i villa favør.. Syntes du byder godt ind :)

nårh.. Det var så hvad jeg lige havde at smide frem, pt..

bare lige for at stille det mere overskuligt op hvad jeg mener

bud på ulve:
ploven
villain
twajzer

villas:
xitaah
toganim
noahemil

ingen tvivl om det er en underlig liste, men eftersom han jumper TN der er ulve 95%+ i dette spot så antager jeg han er villa.

@live

mener du at jeg er ulv med 95% sandsynlighed i dette spot?

live, fail logic.. så er alle der har busset TN altså villa?

TN, jeg ved at villa TN aldrig nogensinde ville lave denne slags indlæg, og du virker ikke som typen til legepludselig at blive ligeglad, så ja, jeg kan ikke se hvordan du ikke er ulv.

TomNash
27-09-2010 23:03
ploven er villa

Anmeld dette indlæg til moderator

hvis jeg er seer har jeg peeket live ond

jeg er seer, og jeg har peeket live ond

toga, nej.

men en ulv vil ikke gå ud og kun smide en ulvesuspekt op, og slet ikke så bombastisk som han gør her.

det kommer altid an på hvordan det gøres, og jeg anser det ikke for muligt at TN og stonien er W-W og slet slet slet ikke to man skal koncentrere sig om på den samme dag-.

burde være ganske simpelt : O)

smileyen er for twajzers skyld så han ikke læser mig som bitter

TN dit indlæg 15.52 hjælper ikke din sag....

Toga: nogen gange skal man bare synke ned på niveau og diskutere. Hvis andre kan lukke lort ud kan jeg sgu også.

TN: et pisse simpelt spørgsmål.

Minder dit spil i dette spil bare en lille smule om noget andet villa spil du har haft ?

i så fald link til det eller hold kæft.

det minder det næppe om. Og du må gerne selv holde din kæft din ulv.

TN, problemet er at du for at diskutere med 1 person giver 3 andre lyst til at stemme på dig. Er du villa er det ikke specielt godt, og er du ulv så er det et sick forsøg på level i guess.

toga: jeg stoler på folks dømmekraft.

Hvis jeg skulle blive lynchet i aften giver det rigtig godt med info til landsbyen.

TN vil du forklare hvad der gjorde at dit read på ploven ændrede sig så markant

23.03: Ploven er villa
15.41: Ploven står under ulve

Hvad har han skrevet i mellemtiden som ændrede det så meget?

hans kommentar til mig: TN: 6(Efter at ha læst TNs dag 1 fra dette og sidste spil igennem, virker han mere ulvet end jeg havde forventet, han havde måske endda ligget højere hvis min gut ikke havde sagt villa..)

Jeg synes at han her forsøger en mellemting hvor han både forsøger at please mig(som har givet udtryk for at jeg ser ham som villa), og samtidig please den pøbel som gerne vil lynche mig.

Han skriver ikke hvad det er som skulle have gjort mig mere ulvet når han læser det anden gang(hint, fordi han ikke har fundet noget), og så sikrer han sig med denne kommentar en acceptel grund til at vote på mig i aften.

Tak. Jeg fandt også den suspekt

Angående 'seer-delen' er det, som toga korrekt siger, ikke et decideret villa-seer-hunt.

Det var mere tilfældigt at jeg stødte på flere eksempler, hvor jeg følte mig ret sikker. Og den viden havde jeg så obv tænkt mig at bruge til at lægge de peeks, og fake seer hvis heaten skulle opstå på vedkommende.

@TomNash

"jeg kommer til at læne mig meget op af xitaah og ploven i dette spil. Vi er fucked og jeg bliver nødt til at stole på mit read af jer.

btw. så er jeg 100 % enig i plovens betragtninger hvilket også understreges af action op til lynch igår."

Finder det pudsigt, at du vil læne dig op af mig og ploven? - Ligner ikke umiddelbart dig.

Derudover synes jeg det er ret tidligt at sige, at vi er fucked? - Ja, vi har mistet en seer. Men det står stadig 10/3 til vores favør.

Dit spil i går, da det var tæt på exit for dig, minder frygteligt meget om sidste spil, hvor du flippede ulv.

TomNash

xitaah læs lige tråden tak

@TN Min første stemme på Random kommer for at gøre vogne mere lige. Jeg havde ikke set at du ikke havde stemt på Random, så hvis jeg er ulv, er du også. Altså det er jo mig der redder din røv ik'`?

Jeg bliver desværre nød til at smutte igen, og er ingengang sikkert jeg er tilbage til lynch. Men min stemmer bliver på TomNash da han skal resolves. Hvis han flipper villa må jeg tage den derfra.

Jeg er stensikkert tilbage efter lynch og vil bidrage maximalt der.

@villain

Men min stemmer bliver på TomNash da han skal resolves. Hvis han flipper villa må jeg tage den derfra.


hvad info får du om andre folk hvis jeg flipper villa??? det er simpelthen en kæmpe joke at sige at man vil resolve noget, og så skrive at man tager der derfra hvis personen flipper villa. Du får jo intet info.

Live hold dig væk fra votes roflpopz - lad os lave en aftale om at vi ikke må stemme før kl. 21 :D og vi må heller ikke snakke vogne

men enig, villains post så MEGET lol ud

Så er jeg i tråden og vil bruge en tre kvarters tid på at gennemlæse den. Jeg har lige gennemlæst noahemils indlæg fra i går, som jeg "lovede" i mit sidste indlæg i nat. Jeg findr intet wolfish ved noehemils indlæg. Nogle kan ikke lide, at han bruge pokerudtryk, men det finder jeg bare underholdende og under ingen omstændigheder wolfish, så med mindre, der kommer andet frem i dagens tråd, vil noahemil være at finde på min villaliste.

Lige en enkelt rettelse fra gårsdagens tråd:

Holstt, DAG 1, 21:16
Umiddelbart meget enig (jeg tager det forbehold, da hele tråden er er oplæst). Er SkatKat villa, kan Twajzer meget vel være ulv.

Der skulle have stået:
Umiddelbart meget enig (jeg tager dette forbehold, da hele tråden ikke er gennemlæst). Er SkatKat villa, kan Twajzer meget vel være ulv.

@ TN

du har ret, det er faktisk ikke meget info du vil give når du hænger, der er ikke mange du kan sættes sammen med, jeg ved ikke helt om jeg skal tolke det som wolfish, det kan sagtnes være TN the wolf som ikke vil risikere at speewe sine medulve.
Men jeg har heller ikke lagt min stemme på dig endnu.

Summa summarum: Ploven kommer i en kategori helt for sig selv, og da han har valgt at ignorere mig, så vil jeg gøre det samme overfor ham.

Nu skal jeg alligevel deltage i aftenens madlavning, så der går lige lidt tid før jeg får postet en begrundet villa-wolfie-liste, men jeg har lige skrevet færdig om en person, der hver kommer på villa- eller ulvelisten, men i:


En kategori helt for sig selv:
Ploven13
Jeg kan ikke se, hvorfor Ploven skulle være andet end villa bedømt ud fra tonen i hans indlæg. At han i dette spil, har fundet et eller andet hemmeligt på mig, som han anser for superwolfish, er da ok, men der er noget, som har naget mig hele dagen:

Lige før lynch har han meget travlt med at udpege mig til 100% sikker ulv (MEN han stemmer ikke på mig!). OK, så.
I dette spot forventer jeg, at ulvene vil slå Ploven ihjel, hvorefter alle villas vil gå efter at lynche mig i dag, men Ploven bliver ikke slået ihjel!? I stedet knalder ulvene IP, og jeg har svært ved at se andet formål med dette, end at der er tale om nogen, som bærer nag fra et tidligere spil (åndssvagt spillet, men ret typisk for ww). Hvis jeg skal give ulvene lidt mere credit, så kan de have valgt at undlade nk på Ploven i håb om, at dette vil få ploven og mig til at ryge i totterne på hinanden i dag, - og Ploven lægger da også pænt op til dette i dagens tråd. Men, kære ulve, Ploven er og bliver villa i min bog, - jeg har et super tell på ham. 8)~

Det, der nager mig, er så den tanke, at måske er Ploven blevet så god en spiller, at han som ulv kunne lave dette stunt før lynch i går?

@Holstt

glæder mig til du vælger at oute det tell du har på Ploven, for jeg ved at han absolut er i stand til at lave det stunt der.

jeg vil sige at han på min liste burde ligge omkring neutral eller lidt under.

@Toga

Grunden til at jeg skrev mine, var at jeg ikke lige kunne finde flere, som jeg mente jeg kunne sætte på en ulveliste der, og jeg kom så til at skrive mine istedet for mit. Jeg ser ingen grund til at gå i en mudderkastning mod dig, da det ville være dumt at gøre som 2 villas.

Min stemme indtil videre idag er også på TomNash

Jeg læser tråden op samtidig med jeg laver mad.

Utroligt mange udmeldinger i tråden går på fornemmelser bygget på tidligere spil, hvilket er lidt svært at forholde sig til for mig så tidligt i spillet. Indtil jeg føler mig sikker på en vila hvis argumenter virker plausible, så vil jeg forholde mig til min egen gut feeling og fastholde min stemme på Jones indtil jeg er tilbage fra generalforsamling.

Noah, i hvilken bar skal du til GF ?

@stonien

Hvilken info får du når jeg hænger som henholdsvis ulv eller villa i aften???

Og lad være med at skriv at du får info om hvad jeg er, skriv hvilke andre folk du får info om??

Så p.t. ser det således ud (Jeg har læst indlæg indtil kl. 18:14):

Villas:
Ploven13 (Når jeg lægger min paranoide tankegang på hylden, så er Plovens heat mod mig lige op til lynch i går en handling, der sætter ham som 99% villa, - kun et seer peek er mere sikkert)

Villaboblere:
TomNash (TN er altid lidt ulveagtig i sine indlæg uanset, hvad han er. Han bliver aldrig mere villaagtig end i dette spil, eksempel: De fire indlæg fra 07:15 til 07:19 samt 15:12)
Twajzer (villaagtig på dag 1 og sandelig også på dag 2, når vi ser bort fra 14:11, der er sådan en ubrugelig gennemsnitstwajzer, - ikke flere af dem tak. Det var rigeligt med toganim motorvejsserenader i gårsdagens tråd. Indlægget 15:37 er fremragende! Jeg elsker at rose Twajzer.)
Noahemil (har som nævnt lidt oppe i tråden kigget gårsdagens post fra noahemil igennem, og indlæggene i dagens tråd bekræfter for mig, at han sandsynligst er villa)
Jones ( Det er blandt andet hans indlæg 09:46, som bringer ham på villaboblerlisten)

Ulveboblere:
SkatKat (Han er bare så utr og mit indtryk fra i går varer ved. Vil flytte min stemme fra ham, hvis ingen andre er på her.)
Ploven13 (Med en lille portion paranoidpulver, står han her)
Villain (jeg kan rigtig godt lide indlægget 23:41, som er villaagtigt, men 16:53 fører ham direkte ind på ulveboblerlisten)

Hverken eller:
FiveCats (indlæg 23:01 og 15:22 er ok villa, til gengæld mange ”minusser” fra i går, der hænger i luften)
StonieN (Det er lige før, at indlægget 14:26 er noget af det mest villaagtige, jeg længe har set StonieN præstere, men det er ikke nok til at bringe ham op på villaboblerliste. Overgå dig selv StonieN (!): Flere indlæg af samme slags og du går direkte ind på villalisten)
Xitaah (Måske en lidt uretfærdig placering, men jeg har brug for mere fra ham, før jeg kan bedømme ham)

Ulæselige:
(Jeg kender begge herrer særdeles godt, men er bare ikke i stand til at læse dem tiltrods for, at de har skrevet meget og godt i dagens tråd. Indtil videre bidrager de fint til gavn for villas. Lad det det endelig fortsætte! ):
Live (Indlæg 15:36 er bare skønt, selvom jeg er uenig i konklusionen i indholdet. Det er Live, når han er skarpest, - og han kan fint have ret.)
Toganim (Jeg er helt blank denne gang, - det er motorvejsserenaderne fra i går, der irriterer)
Ploven13 (Måske bør jeg i fremtiden sætte den kære plovmand i denne kategori?)



- - - -

Ploven13, 14:59
Holstt: 8(no comments, så justere han bare)

Mand, jeg har lyst til at harcellere over den parentetiske bemærkning, men vil bare ikke i slagudveksling med plovmanden i dag, så ulvene kan sidde og godte sig på sidelinjen.

Har der været noget om at Skatkat ikke ville deltage i tråden idag? noget om at han først ville komme på senere...?

Min vote bliver på ham..

Skatkat

@TN

Hvis du hænger som ulv, kan vi finde en del info i hvordan stemmerne fordelte sig igår, da det var så close op til lynch. Hvis du hænger som villa, får vi selvfølgelig ikke så meget info, da det så var 2 villas der var på vognene, hvorved det muligvis var lidt ligegyldigt for ulvene hvem af dem der røg.

Jeg tror selvfølgelig på at du er ulv, så vi kan få noget info udfra igår.

holstt har to ting der stiller sig ud i hans ellers nydelige indlæg.

Live (Indlæg 15:36 er bare skønt, selvom jeg er uenig i konklusionen i indholdet. Det er Live, når han er skarpest, - og han kan fint have ret.)

jeg har ingen konklussion i det indlæg, udover at ploven aldrig bør kunne have mig og tn som WW i dette spil, det kan ingen vidst være uenig i.

TomNash (TN er altid lidt ulveagtig i sine indlæg uanset, hvad han er. Han bliver aldrig mere villaagtig end i dette spil, eksempel: De fire indlæg fra 07:15 til 07:19 samt 15:12)

nedenstående indlæg sammen med de lister han plejer at lave over alle deltagerne i spillet, selv på dag 1+2 er dem jeg mangler fra ham og som gør han imo aldrig kan være villa i dette.

TomNash
10-08-2010 13:53
Jeg ser helst ikke at cykelnille er en vogn i aften.

Lige netop hans afskedssalut imod mig, som live også nævner, synes jeg faktisk virker meget oprigtigt. Og jeg bliver nød til at give ham kredit som indbygger. Tror ikke at nille som ulv ville komme med statements om at jeg skal hænge som ulv i galgen imorgen (idag red.) hvis han blev lynchet.

Hvis nille var ulv tror jeg bare ikke at det ville være hans bekymring hvad der skulle ske senerei spillet. Så tror jeg hans hovedbekymring ville ligge på at redde sin egen røv.

Derfor skal nille imo ikke være vogn i aften.

@Live

At der ikke skulle være interaktion mellem nille og mig er nu forkert. Har ikke lige tjekket det, men mener da bestemt at jeg havde adskillige indlæg møntet personligt til ham og han havde også indløg til mig så vidt som jeg husker.

så lad mig afsløre for dig at du intet info får ud af det hvis jeg hænger i aften i galgen, udover at ulvene igår var glade for at de 2 vogne var to villas.

Jeg ser gerne en wagon i dag, der hedder Tom/Ploven eller FC/NoahEmil.

@ Afsender

du har ret, det er faktisk ikke meget info du vil give når du hænger, der er ikke mange du kan sættes sammen med, jeg ved ikke helt om jeg skal tolke det som wolfish, det kan sagtnes være TN the wolf som ikke vil risikere at speewe sine medulve.
Men jeg har heller ikke lagt min stemme på dig endnu.
Hvad fanden tænker du på?
Vi får en masse ud af lige meget hvad han flipper...
Hvad var det, at du skrev til mig sidste spil?

unvote

jones så forklar mig venligsthvad du får ud af at jeg hænger villa i aften sådan som i har valgt at action skal gå idag???

jeg kan nemlig ikke se rigtig se det, udover at Live der er +95% at jeg er ulv naturligis uden undtagelse skal hænge imorgen.

@ Tom 19:21

OMG, hvordan kan du tage så meget fejl?

Hvis du flipper villa, så er 2 af dem der har stemt på dig D1 ulve.
meget simpelt.

og det vil du gerne forklare hvorfor er tilfældet?

Hvem vælger du højest?
VillaTom eller VillaRandom?

@ Modtager

TN vil ikke give meget info når han hænger, jeg har ikke selv sat ham sammen med nogen andre endnu, og det irritere mig.

jeg går ud fra at det er denne passage du tænker på

lynches var for at jage ulve og ikke info, info får du i tråden - bl.a. når du stemmer på nogen, men når tiden kommer så skal du have din stemme hvor du tror der er en ulv og ikke hvor du tror du får noget info.

og det vil jeg også selv holde fast i, når vi når eod så er min stemme hvor jeg tror der er en ulv.

TN, træk vejret og prøv at svare når du bliver spurgt.

minder dit spil her bare en smule om dit normale villa spil ?
minder din måde at håndtere heat bare en smule om dit normale villa spil ?

jeg ved at det er nej til begge spørgsmål !!!

kan du forklare hvorfor det er tilfældet ?

hvis jeg var i ulvenes spot mod slutningen af dag1 kan jeg sagtens se hvorfor de ville lade mig overleve: svaret er pga. hvad der er sket idag som er obv ville ske.

OMG, hvordan kan du ikke nå frem til dette???

Nej, jeg er ude efter noget andet, som jeg har lavet en slet skjult henvisning til i et indlæg til Tom.
Hvorfor har du ikke tænkt dette i dette spil?

@Jones nu er jeg nødt til at læse dig op, men jeg tænker faktisk en anelse anderledes i dette spil

live du må gerne henvise til at villa spil fra min side. Jeg tror ikke du kan finde ret mange, max 1 hvis jeg husker rigtigt.

@ FC

Kan du ikke lige forklare mig hvorfor du ligesom i sidste spil, over 2 dage, nu ikke har clashet med en eneste person?

Hvorfor har du ikke anklaget en eneste person for at være ulv, og så fulgt op på det?

Hvorfor blir du ved med at modsige dig selv konstant?

Kom lige med dine 3 mest likely wolfs..

Jeg er i tråden.

Jeg kan se Live har skrevet noget om mit sidste indlæg, som jeg vil kommentere på asap.

Live, 19:19
holstt har to ting der stiller sig ud i hans ellers nydelige indlæg.

Live (Indlæg 15:36 er bare skønt, selvom jeg er uenig i konklusionen i indholdet. Det er Live, når han er skarpest, - og han kan fint have ret.)

jeg har ingen konklussion i det indlæg, udover at ploven aldrig bør kunne have mig og tn som WW i dette spil, det kan ingen vidst være uenig i.

Live, 15:36
TN: jeg har afgivet mit grundlag for hvorfor jeg anser dig som ulv, du har altid været god til at lave lister og afgive dine tanker i tråden som villa, derfor har du altid været nice at have da man hurtigt kan bedømme dig.

i dette spil er du lige modsat.


Jeg er ikke enig i din konklusion om, at TN er ulv, som skriver her.

Live, 19:19 (fortsat)
TomNash (TN er altid lidt ulveagtig i sine indlæg uanset, hvad han er. Han bliver aldrig mere villaagtig end i dette spil, eksempel: De fire indlæg fra 07:15 til 07:19 samt 15:12)
nedenstående indlæg sammen med de lister han plejer at lave over alle deltagerne i spillet, selv på dag 1+2 er dem jeg mangler fra ham og som gør han imo aldrig kan være villa i dette.

TomNash
10-08-2010 13:53
Jeg ser helst ikke at cykelnille er en vogn i aften.

Lige netop hans afskedssalut imod mig, som live også nævner, synes jeg faktisk virker meget oprigtigt. Og jeg bliver nød til at give ham kredit som indbygger. Tror ikke at nille som ulv ville komme med statements om at jeg skal hænge som ulv i galgen imorgen (idag red.) hvis han blev lynchet.

Hvis nille var ulv tror jeg bare ikke at det ville være hans bekymring hvad der skulle ske senerei spillet. Så tror jeg hans hovedbekymring ville ligge på at redde sin egen røv.

Derfor skal nille imo ikke være vogn i aften.

@Live

At der ikke skulle være interaktion mellem nille og mig er nu forkert. Har ikke lige tjekket det, men mener da bestemt at jeg havde adskillige indlæg møntet personligt til ham og han havde også indløg til mig så vidt som jeg husker.

Jeg må nok give dig ret her Live, TN er ikke så skarp, som han har været f.eks. i spillet d. 10/8, men jeg har nu set TN spille ww mere overfladisk end i dette spil og stadig være villa.

Men ok, jeg trækker TN fra mn villaboblerliste. Om han ligefem skal på min ulveboblerliste er jeg dog knap så sikker på. Jeg tror, at jeg indtil videre vil placere TN på min "hverken eller"-liste.

Tak for korrektionen!