Werewolf: Filmkavalkade (Dag 4)

WEREWOLF: FILMKAVALKADE

Dette er en såkaldt Mish-Mash version af werewolf og samtidigt en tribute til sidste års film, hvilket vil sige, at alle spillets deltagere har fået en navngiven rolle fra en tilfældig film fra 2010. Langt de fleste deltagere har desuden fået specielle evner eller opgaver, som man ikke vil se i et vanilla-spil. Endvidere vil spillet indeholde nogle interessante "events".

Teaser: www.youtube.com/watch?v=JqJDtqJ-1sI

Deltagerliste (34)
chmpen85
chrisrjdk (død ulv - manipulatør)
chrja
Culkasi (død ulv - lost suicide bomber)
CykelNille (død indbygger - lost mason)
DagmarOverby (død indbygger - watcher)
danielgron
Duracell (død indbygger - mechanic seer)
fissehans
FiveCats
Holstt
InPosition
Jacob32DEN (død indbygger - tough villager)
Jones
Kejser_D (død indbygger - miller)
Live (død indbygger - MacGruber)
m_guldhammer (skiftet ind for Buaskes)
MacPhersson (død indbygger - picture poster)
Malxom (død indbygger - re-director)
morjen
Pifpaf
Ploven13 (død indbygger - extraordinaire)
Random
robertoloda
SkatKat
StonieN (død indbygger - Paul Conroy)
Tassadar (død ulv - agent)
TheGreatPete (død neutral - jester)
toganim (død indbygger - survivor)
tuznelda (død indbygger - role blocker)
Twajzer (død indbygger - angel)
Villain (død indbygger - seer)
xitaah
ZorroDk

Dag 1
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=240499 (del 1 - regler findes i denne tråd)
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=240584 (del 2)

Dag 2
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=240622 (gruppe 1)
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=240623 (gruppe 2)

Dag 3
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=240693 (del 1)
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=240752 (del 2)

DET ER NAT. I MÅ IKKE SKRIVE I TRÅDEN.

Nat 3

Aang, Ploven13, havde gjort et godt job ud af at lede de gode på rette spor, men dette havde også gjort ham til en målskive for de onde. Han overlevede ikke natten.

Derudover fandt man også liget af en død kat... Men først efter, at en person snublede over den. Det viste sig nemlig, at det var en usynlig kat ved navn Cheshire (DagmarOverby), som helt uskyldigt havde forsøgt at holde øje med folk om natten. Hans intentioner havde dog virket mistænksomme på en bestemt tatoveret mand, som ikke gav katten tid til at forklare sig.

Nattens sidste offer var en person, som man ved første glimt ville betragte som ond - nemlig Gru (Kejser_D). Ved nærmere eftersyn havde han dog et hjerte af guld og var lige så meget opsat på at finde frem til de onde som alle andre. Han var blevet opsøgt af en alien i løbet af natten, som han havde forsøgt at kommunikere med. Alienen havde blot gloet på ham i nogle sekunder, uden at kunne forstå ham, før det pulveriserede ham.

__________________________________________

Ploven13, du er Aang (The Last Airbender), den seneste reinkarnation af Avataren (indbygger). Du har kræften til at manipulere med de 4 grundlæggende elementer, hvilket betyder, at du hver nat kan vælge imellem 4 forskellige handlinger (hver handling kan kun bruges én gang): fryse en person og gøre dem ude af stand til at udføre deres nattehandling (vand), skyde en ildkugle hen mod en person for at dræbe dem (ild), omringe en person med vægge af hård jord og sten for at beskytte dem (jord) eller at flyve ubemærket hen over hovedet på folk for at spionere på dem (luft).


DagmarOverby, du er Cheshire Cat (Alice in Wonderland), en buttet og mærkelig kat (indbygger). Du kan hver nat besøge en person og gøre dig usynlig for at observere, om denne person får besøg af nogle andre (dvs. hvem – hvis nogle – bruger deres individuelle nattehandling på pågældende person). Du vil ikke kunne spore ulveholdets fællesdrab.


Kejser_D, du er Gru (Despicable Me), en talentløs wannabe-skurk med et godt hjerte (indbygger).

Note (dette stod ikke i Kejser_D's rolle PM): Gru identificeres som værende ond, hvis en seer vælger at peeke ham.

__________________________________________

Folk blev hurtigt enige om den næste destination. Uheldigvis viste det sig, at de havde valgt en verden, som var overrendt med sultne zombier. De havde transporteret ind i et fængsel i Los Angeles, hvilket gav dem midlertidig tryghed, men zombierne havde fundet en hemmelig indgang via kloaksystemet.

Det var kun et spørgsmål om tid, før helvede ville bryde løs. Gruppen besluttede sig for at låse sig inde i det sikreste rum, som de kunne finde med en plan om at blive her - i al stilhed - indtil maskinen tog dem et nyt sted hen.

Univers: Resident Evil: Afterlife

I må maksimalt poste 10 gange i dag (men stemme så meget, som I har lyst, såfremt der ikke står andet end jeres stemme i indlægget). Overtrædelse af denne regel medfører, at zombierne finder og æder jer (uden undtagelse).

DET ER DAG.

Chmpen85:

fuck jer alle.. det her spil bliver jo så uoverskueligt med så mange med og alle jeres post.. nå men bliver jo lettere og lettere at overskue for hver dag når vi bliver færre og færre.. (Villa points)
er en donk i spillet siger han selv (Ulve points)
Digt? (Evt rolle? Villa points)

Villain siger:

chmpen85
chrja
Live
chrisrjdk
Random
toga

Skal ikke NKs ifølge Villain. Dog bliver Villain NKed i så fald må der være mange villas imellem?? (Random og chmpen85)
Kan ikke forstå logikken bag at Villain bliver NKed nogle der kan hjælpe?

Ifølge chrja: er blandt andet chmpen85 95% sikker villa

chmpen85:
Chrisjdk og chrja kan være ulv der prøver at redde Chrisjdk en ekstra dag ved at lave 2 vogne og håbe på maj lynch på den ene og Chrisjdk overlever en dag og tager Daniel ud.
Igen chmpen85s underlige ww logik

Her er jeg ekstremt enig. Meget villa credit til chmpen og ulve points til chrja
Konklusion på chmpen85: Gør en god indsats især d3, dog tilter hans rim fra d1 mig en smule fordi jeg ikke endnu har fundet ud af om han ville forvirre eller havde en smart idé
Konklusion: Neutral

chrja:

Svær at forstå d1.
Live, jeg læser lige tråden igennem helt forfra så skal jeg nok kommentere på dine valg, men umildbart er skatkat og jones rigtige dårlige valg Dag 1
Synes jeg dog virker ulvet, også fordi de begge er i spillet endnu som gode WW spillere (mærkeligt de ikke er blevet NKed vel?)
Ellers generelt villa indtryk d1.
Dag3 vil have to vogne og mener Kejser skal have heat?
Umiddelbart ulvet dag 3
Forsvarer chris meget obv, dog kunne det være for obv for en ulv??
Konklusion: Neutral

danielgron:
Når hans rolle som buzz lighyear?? er kendt af os alle undrer det mig at han ikke er blevet NKed endnu?
MEN: Vil lige tilføje at Buzz på et tidspunkt i filmen er ond. af JacobDen Kunne være en fælde? I så fald har han spillet perfekt i min optik
Konklusion: Kan være alt! Muligvis neutral rolle?
fissehans:
Kan ikke vurdere ham ud fra få indlæg men hvad der kom frem om gruppe 2 på dag 3 fortæller mig at han easy kunne være ulv
Konklusion: Muligvis Ulv

FiveCats:
Heller ikke det store på ham havde dog en grim ide om at han var ulv da jeg læste igår og da hverken Dagmar eller Kejser (fra gruppe1) havde lavet et sygt level så tror jeg at FiveCats kunne være til den ulvede side med mindre ulvene besluttede sig at vælge samme verden!!
Konklusion: ????

Holstt:
Fan af spredehagl dag 1.
Hurtig til at stemme Chris. Beskyldninger imod ham d3 men jeg har ham som overvejende villa
Konklusion: Villa

InPosition
Spiller dum d2 imo blandt andet 15.10 men ellers meget neutral imo

Jones
Alene det at han stadig er med i spillet synes jeg ser giftigt ud. Jeg ser ham som virkelig farlig
Ploven siger desuden d3 inden han bliver Nked: Når i skal lynche i morgen, så foreslår jeg Jones/Fissehans som de 2 bedste wolftargets fra gruppe 2s tråd..

Hvis jeg kunne snipe i nat, så ville jeg snipe Jones..
Konklusion: Ulv

m_guldhammer
Han siger han har peeket Ploven god i nat? Giver ikke noget credit herfra at komme med den. I mine øjne havde han intet at tabe på at melde dette op.
Konklusion: Kan jeg ikke drage på meget få indlæg

Pifpaf
Svær at vurdere har ikke rigtigt kommunikeret med ham. Dog giver det + i min bog at han prikker til Jones dag1
Konklusion: Neutral

Random
Pas

robertoloda
Begrænset viden om ham men umiddelbart villa i min bog

SkatKat
Gør en god indsats og laver gode analyser om alle som der også bliver påpeget d2.
Konklusion: Villa

xitaah
Undskyldninger og ulvet intro
Konklusion: mere ulv end villa

ZorroDk
Ret clear villa imo. Har gjort en god indsats som jeg har følt har været oprigtigt. Hans indlæg på d3 16.06 er også godt med mindre han er ude i et stort fup nummer hvilket jeg tvivler på
Konklusion: Villa

Dette er mine umiddelbare tanker lavet relativt hurtigt og uden at jeg har taget hensyn til NKs og votes hvilket naturligvis er et stort brist. Men dette vil jeg kigge nærmere på i morgen når jeg engang kommer hjem fra skole er ganske simpelt blevet for træt pt. Håber ikke det er alt for rodet! :D

Jones

GG GL VILLAS!!

Nu er Kejser død i nat, men jeg vil alligevel prøve at opfylde mit løfte til ham om at liste 4 villagers og 4 ulve, som jeg ser det. Der må være mange ulve tilbage, selvom jeg ikke kender ratioen mellem gode og onde, som de normalt ville være.

Mine bud på villagers:

chmpen85 (lock, såfremt alle er enige om, at det er noget fra filmen, han hentyder til) - CykelNille's mason. Jeg kender ikke filmen, men da ingen har protesteret, så tror jeg på det.

danielgron (lock 100%) - Buzz-affæren. Der var en, der nævnte, at Buzz godt kunne være ond, men selv det er afvist, i og med, at chrisrjdk ville slå ham ihjel.

Random (gæt) - 15:21 dag 1 lægger han spor (som jeg ser det). Blev det nogensinde afklaret, hvad "de nogle lord" betød? Live var meget opsat på at finde ud af det, men så blev vi adskilt, og han var død, inden vi blev samlet igen. Jeg var dog ikke i Random's gruppe dag 2.


Mine bud på ulve:

xitaah (gæt) - Han starter ud med nærmest forebyggende undskyldning til, at folk vil kalde ham ulv. Derudover er toganim er ude efter ham inden hans død, og den død sker allerede næste nat. Dag 2 har han igen undskyldning for ikke at deltage. Bevares, at det sikkert er sandt. Han argumenterer endda for, at UTR oftest er villagers. Han vælger vogne uden at argumentere for dem. Han nævner Twajzer som oplagt ulv på dag 3, hvor Twajzer er blevet hængt på dag 2 i xitaah's gruppe. Lidt for stort kiks til at være villalike. Vi checker da alle sammen, hvem der hænges, gør vi ikke?

Og jeg kan ikke lide chrja...:
- Hentyder først til om Twajzer er ulv (villa)
- Efterfølgende henviser han til Duracell (villa)
- Så går det ud over toganim (villa)
- Derefter tuznelda (villa)
- Støtter Villain (villa)
- Laver derefter en liste over folk, der IKKE skal angribes under ITA:
Jacob32DEN (villa)
Jones (?)
Live (villa)
Holstt (?)
Kejser_D (villa)
- Hovedsagligt villa - måske udelukkende villa...? I hvert fald iøjnefaldende, at han udelukkende beskæftiger sig med villagers på dag 1?
- Spørger danielgron (villa) om han vil angribes under ITA
- Nævner vogne for dag 1:
Duracell (villa), tuznelda (villa), Culkasi (lost wolf, derfor villa for chrja, hvis han er ulv), CykelNille (villager)

Derudover var chrja i det spil, jeg har spillet med ham (nybegynderspillet) ulv, og der overbeviste han også alle med sin meget frembusende og aktive rolle. Han var meget betroet i starten. Lidt ligesom i det her. Jeg er mistroisk overfor ham og har wolflean på den baggrund.

--------------

Så kan jeg ikke mere lige nu. Klokken er også mange, og jeg skal tidligt op i morgen. Jeg beklager overfor Kejser_D, at der ikke er 4 af hver, men jeg skal vel heller ikke nævne nogle bare for at nævne nogle. Jeg skal helst tro på dem.
Min tro på mine valg er i prioriteret rækkefølge (med 1 som værende den, jeg er mest sikker på):

1: danielgron (villa)
2: chmpen85 (villa, men er ud fra, at andre fortæller mig, at han har early claimed den rolle, der passer til at være mason for CykelNille)
3-4: xitaah (ulv)
3-4: chrja (ulv)
5: Random (villa)

Kommer først sent på i aften så lige en lyn tanke inden jeg smutter.

Er der nogen fra dag 2 gruppe 1 som har set nogle rolle claims denne dag?


Kunne være rart at vide om duracell nåede at hinte noget brugbart.

FC post 1

Jeg beklager længden på mit indlæg men med en 10 posts restriktion så er hvert indlæg jo nøf til at tælle

Vi er i live lidt endnu

chmpen85
chrja
danielgron
fissehans
FiveCats
Holstt
InPosition
Jones
morjen
Pifpaf
Random
robertoloda
SkatKat
xitaah
ZorroDk

Døde ulve

Chris
Culkasi
Tassadar

Disse var alle fra gruppe 2
Nu kan jeg slet ikke overskue hvor mange ulve der skal være med i sådan et spil her, men hvis der havde været mange flere ulve i gruppe 2 tror i så at der var blevet lynchet en ulv? (gruppe 2 må lige sige til hvis tassadar havde lavet et gigant blowup så ulvene var villige til at offere ham)

Men holder min teori så skal gruppe 1 under lup snart - jeg siger forresten ikke at der ikke kan være flere ulve i gruppe 2 - jeg mener bare at der må også være en eller flere i gruppe 1

Og med de cleared Villas vi har så er der 7 potienelle ulve tilbage i gr. 1 - og jeg ved godt jeg burde regne mig selv fra men skal villa' en vinde så skal jeg også kigges igennem.

De cleared Villas er jo forresten

Chmpen - cykels mason
Daniel - buzz

Når jeg kigger på hvem jeg havde som Villas så er de efterhånden alle døde

Ploven var villa
Duracell var villa
Random villa, er dog i live endnu og han er også først kommet med på listen idag
Kejser var jeg næsten også helt sikker på som villa
Og til dels dagmar

Ud fra den tid vi var alene så er mine ulveleans morjen, zorro og evt. IP

Morjen overlever via et coinflip med twajzer
Dette coinflip kommer fordi zorro som den sidste vælger at flytte sin "ubruglige" stemme fra stonieN til twajzer som så kommer til at stå lige med morjen
Faktisk forløb
21.42 Votecount fra thingy
21.49 morjen flytter sin stemme fra dagmar til twajzer
21.52 zorro flytter sin stemme fra stonien til twajzer

Jeg kan godt se dem være lidt i panik her, ulv på vej i galgen i begge grupper og så tager de et vildt sats?

IP er sådan lidt mere svævende det ene øjeblik ret villa det næste ulv

FC dit indlæg kunne værer meget længere :)
JEg vil også lige komme med mit input og skal siges at før FC nævnte det havde jeg glemt alt om de to grupper.. men vi var 14 tror på der max kan have været 4 ulve i gruppe 2 for det var squ tæt, men kunne godt tænke mig at andre fra gruppe 2 lige går tilbage og kigger på betting mønsteret det ser jo helt skørt ud hvor de 3 ulve har deres stemmer, har ikke tid til at læse op nu her men håber senere. men kan sagens se at vi kunne have gang i 2 ulve vogne den dag fissehans og tassadar da ulvene ellers let kunne redde tassadar og enda i god tid uden det ville være for suspekt. og tror der kan have været en frusteret ulve chat over lag og de manglede overblik. både fissehans, chrisjdk og tassadar brokker sig over lag og det er næsten som de eneste. men igen dette er chmpen85 logik..
Jeg har travlt så kan være det er for roddet skrevet men altså det er kun 5 stemmer tassadar lynches med ud af 14 hvor de 3 ulve der er døde stemmer på 3 forskellige dette er meget suspekt mener jeg og der er det fissehans og tassadar der 5 min før lynch har 3 stemmer hver så de kunne sagens have gjort noget for at redde tassadar uden for suspekt da de jo står lige og det bare ville være et valg af to vogne da der ikke er enighed om at tassadar er ulv, mener at huske det kun var mig og jones der var sikre på vores stemmer.

nå ikke rigtig nogen konklusion andet end at der burde være en masse viden vi mangler fra gruppe 1 og en masse ulve der og vil mene at fissehans er godt bud idag og han er bedre bud end jones.

max 9 post tilbage.. reminder til mig selv

***** DØD *****

GG GL VILLAS

***** DØD *****

Indlæg 1/10


Hvorfor er det I ikke forstår hvad det er jeg siger kl. 21:16 og kl.21:30?!
Det er simpelthen så dumt, jeg har aldrig set så mange faile på en gang, før i går aftes.

Vi kunne have nået at debatere væsentlig mere, og jeg ville meget gerne have haft et svar fra Dagmar, på det jeg spurgte ham om. Jeg tror, at dem der ville fremskynde lynch ikke var interesseret i det.

FC, du ville kigge på dét, skrev du i går?

__________________________________

Chmpen
chrja
Daniel
Dem her ser jeg som lock villagers, og det kan ikke disskuteres.


fissehans
Har slet ikke nogen indlæg på D1.
-Første indlæg på D2, er om at han ikke var tilstede D1, og har en kandidatafhandling han skal lave, før han kan ulvejage. Desuden skal han læse reglerne 3 gange for at forstå dem.
-Mener at Tasssadar leveller sig selv for hårdt.

Live er efter fissehans fra hans første indlæg, fordi det er en undskyldning for ikke at deltage.
fissehans får 4 stemmer, mod Tassadars 5, og stemmer IKKE selv.
-Han har nogle reads, som jeg vil prøve at gengive uden at citere:
Chris, mener han er villager.
Chrja er han enig med Live om er villager, men mener ikke at han kan blive i spillet længe.
Holstt og Ploven mener han er gode targets...
Tassadar mener han er forvirret og det er man kun som villager.

Buaskes/guldhammer
chmpen
Jones
pifpaf
TGP
har han ikke rigtig nogen mening om.

" Holstt, chrja og chmpen (og andre fra gruppe 2) den beskrivelse her vil jeg meget gerne have jeres kommentar på.



FiveCats
D1
FC lukker tråden med den sidste vote i går, og det er jeg uenig i var det rigtige at gøre.
-Du har enkelte post på D1, som jeg vil høre om du fulgte op på på D2?
Du skriver, ... med håb om at SkatKat overlever D1 og du kommer med forslag til hvem han skal kigge på. gjorde han det?

D2
ingen info - udover at Kejser i går fortalte at du prøvede at lokke ham i en fælde.

D3
du forsætter alliancen med Kejser.

Du har ét indlæg på D3, som gør at du er enten er lock vilager eller lock ulv. Så overbevis mig om hvad det er.
(@Alle Nej, FC skal ikke sige hvilket indlæg det er, eller citere det. Han skal bare tydeligøre om han er det ene eller det andet.)


[forsættes på et senere tidspunkt, med de resterende]

FC post 2/10

@Jones

Jeg ville egenligt gemme mine indlæg til senere da jeg desvære er på samme, ikke særligt opløftende kursus - sidder og tænker mere på maxims :-) og det er endda selvom at der er 20 købe piger med her på holdet.

SkatKat læste ikke op på de 2 jeg skrev til ham, og jeg må indrømme at jeg ikke fulgte op på det
Tuz var død og Chrja var i den anden gruppe

Kejser har selv fortalt om den "fælde" tidligere
Ville se om han ville forsøge at tale mig væk fra morjen selv om han selv var først på ham

Så håber jeg at du kan se mig som lock villa

Shit er nødt til at spilde et indlæg

KØNE PIGER skulle der stå

FC post 3/10

Post 2/10:

@Jones

SkatKat gennemgik hurtigt alle gruppe 1-folkenes action for dag 1, ja. Ikke dem, han fik stukket ud af FiveCats dog. Hvad jeg skal lægge i det, ved jeg endnu ikke, men han kom med opsummeringer af gruppe 1-folkene.

--------------------------------------

En tilføjelse til chrja, jeg ikke tænkte på i første omgang. Kejser_D døde. Han var ved at lægge pres på chrja. Der er ikke så mange, der ellers stillede spørgsmålstegn ved chrja, så det er bemærkelsesværdigt imo.


Jeg fortsætter med at kigge på lidt folk (vi skal bruge vores 10 posts fornuftigt i dag, så lad os få så mange tanker med i hvert indlæg som muligt):


fissehans (ulvelean):

Her tager jeg udgangspunkt i Jones' case på ham, da jeg ikke selv har ret mange indlæg på fissehans. Jeg bemærker dog, at han på d3 ikke ser chrisrjdk som et oplagt target på trods af Ploven's claim.

Han tager fejl i alle reads indtil videre, der er revealed:
chrisrjdk = Villager (forkert)
chrja = Villager (?)
Holsst = Godt target (?)
Ploven13 = Godt target (forkert)
Tassadar = Villager (forkert)

At han ikke selv stemmer som kritisk vogn (jeg kan forstå, at han var aktiv og natten kom ikke pludseligt) kunne også være et tegn på, at det ikke betyder noget, om det er ham eller Tassadar, der ryger.

Jeg går i ryg på Jones på den her (med mindre folk fra gruppe 2 siger, at det er direkte løgn, det Jones siger). Ulvelean til fissehans.

Kejser_D pegede ligeledes på fissehans som mulig ulv, inden onde kræfter dræbte ham om natten.


robertoloda (villalean):

Han er ikke så aktiv, så kan være svært at læse. Hanhavde dog lidt interaktion med xitaah i gruppe 1 på andendagen. Jeg kan ikke se xitaah/robertoloda være w/w, og da jeg har ulvelean på xitaah er det oplagt at have villalean på robertoloda. Det synes jeg så heldigvis også, at jeg har - på trods af de sparsomme info. robertoloda's indlæg synes jeg bærer præg af at være på egen hånd. Det skal det naturligvis gøre, når man foregiver at være villa, men han bringer tilpas mange ting på banen, som andre ikke har nævnt... eksempel efterspørger de inaktive på dag 2 i gruppe 1 (danielgron, MacPhersson og StonieN). Forsøger at sparke liv i tråden ved at høre, om vi holder fast i vognene kl 21:07, da tråden/vognene er lidt døde i det... Spørger til xitaah's argument for at vælge robertoloda, da xitaah intet argument giver, men blot vælger en vogn... I det hele taget den aktive af de to imo, så robertoloda får villalean'et fra mig.


morjen (let ulvelean):

Ulvelean er min første tanke. Undskyldninger og inaktiv den første dag. Dag 2 er han aktiv. Han påpeger Duracell's stemme på tuznelda (som den eneste, der rigtig går ind i den del - det gør han kl 15:57... hvornår snakker Tassadar om folk, der stemmer på tuznelda - måske stammer grunden til, at han bringer det op fra ulvechatten?). Jeg synes ikke, at han kommer med mange betragtninger, han selv har fundet frem til, og han stiller kun ligegyldige spørgsmål. Dag 3 støtter han mig flere gange uden at uddybe, men bare give ret. Det kan jeg ikke lide. Som om han vil skabe et link der, så hvis han bliver afsløret som ulv, så bliver jeg lynched automatisk bagefter.

Dog slutter han af med kl 21:53 at give sine inputs i tilfælde af, at han skulle blive lynched. Det tæller lidt villa i min bog. Han nævner, at han ser Kejser_D som villa. FiveCats kan være begge dele uden at han selv vil stole på ham. Han tror, at DagmarOverby er ulv.
At xitaah ikke stemmer Twajzer, så ulvene slipper for et coinflip mellem Twajzer og morjen (hvis xitaah og morjen er w/w) giver ikke så meget mening, men kan skyldes at xitaah forlader tråden før tid kl 20:55.

morjen fik samme lektier af Kejser_D som jeg, da han selv bad om at få at vide, hvad han skulle gøre eller kigge på. Jeg glæder mig til at se, om han så gør det eller forsøger at lade som ingenting. Han sagde i posten kl 21.09, at han ville gøre det.

morjen har som sagt også nogle villapoints, så det er et meget tyndt ulvelean, jeg har på ham.

Da ingen andre har nævnt det vil jeg da lige DagmarOverby dør som den rolle holstt claimer

Overvej lige sandsynligheden for disse 3 udsagn min vurdering i parentes
Chancen for at vi har 2 af denne role på villa siden (10%)
Chancen for at ulvene har en tilsvarende rolle(80%)
Chancen for at Holstt har løget og der kun er en af denne rolle(10%)

btw IN før Holstt går igang med at claime seer og forsøger at redde sig selv på den måde.

Det sammenholdt med de argumenter jeg fremlagde igår gør at holstt helt sikkert skal have heat i dag, og gerne fra andre end mig, da jeg ligesom har været nok på banen i forhold til ham.

BTW Jones har jeg fået blinders på ang. Holstt eller ser du det også ?

Til FC ang antallet af ulve.

Hvis dette havde været et vanilla spil med 35 deltagere(1 neutral død)så havde fordelingen været 24/8

kilde: forumserver.twoplustwo.com/59/puzzles-other-games/ww-rules-subs-guidelines-links-calendar-upcoming-games-common-terms-update-12-13-a-173/ indlæg 2

Om man ændre på forholdet i et mish mash eller man "bare" forsøger at tilføje ligeværdige PR til begge sider ved Jones mere end jeg gør, så går ud fra han kan uddybe dette.

Men hvis ikke kan der sagtens have været 5 ulve i en af grupperne, om der kunne have været 5 ulve i gruppe 2 nu vi stadig fik en ulv så ja, vi kom i en situation ang vognene på dag 2 hvor ulvene havde meget svært ved at styre tingene, de 5 styrende på dag 2 var Mig, Jones, Live, Ploven og Holstt, Ploven og live er begge død som gode, Jeg kan simpelthen ikke se Jones spille på denne måde som ulv, alt han har fortaget sig har været pro villa, hans tone har været god og han har wolf huntet. Derudover ved jeg at jeg er god. Den eneste som derfor potentielt kunne være ulv der prøvede at styre det var holstt, han forsøgte også at kører vognene over på TGP og Fissehans i stedet for tassadar, hans argument for dette var at live ikke ville stemme tassadar. Da jones fastholder at tassadar skal være en vogn, og jeg samtidig vælger tassadar over TGP og Fissehans, kan han intet gøre(Der var yderlige 2 som på forhånd havde sagt de ville følge mig)uden at oute sig selv helt hvis tassadar senere skulle dø som ulv.

Folk som jeg godt kunne tænke mig fik noget mere heat:

Morjen hans indlæg kl 01:32 stinker af ulv, Han bruger klart mest plads på at komme med reads på de 3 folk som formentlig er mest locked villas, og ja jeg anser mig selv som temmelig sikker villa. resten af hans reads er for at sige det pænt mangelfulde.

InPostion
Har igår 5 indlæg

kl 16:55
Hvor han Kort kommer med sin mening i forhold til om vi skal maj chris eller ej, herefter lidt bortforklaring om sit spil igår og særdeleshed sin stemme på twajzer, og slutteligt et løfte om at bidrage mere de næste dage.

kl 20:32
Fastslår at han stemmer chris kl 21.55

kl 20:58
Tjek lige tonen i dette indlæg, det altså en mand som har styr på situation der kommer med sådan en udtalelse


kl 21:18
Fluff

kl 21:27
Kommer med nogle meget korte reads på folk fra gruppe 1.


Generelt er Tonen i de 5 indlæg meget anderledes end hans sidste villa spil www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=239680
Men da 5 indlæg ikke er meget til at vurdere tonen ud fra, kunne det være rart hvis en fra gruppe 1 som har noget mere information om ham, ville læse hans spil igennem og komme med en vurdering.

Random, Jeg havde et stone cold read på ham sidste spil vi spillede sammen hvor han var ulv men da han dag 1 bare skrev max kryptiske beskeder og dag 3 skriver 2 meget korte indlæg er det umuligt at vurdere ham. Han skal derfor have noget mere heat så vi får en chance for at vurdere ham evt kan jeg da starte med at høre hvad han mener med dette, og hvem han vil tro afVigeren er ?

Random
02-03-2011 16:17

Nu er begge de villas jeg havde set døde..

@ Jones

Jeg tror vi har en afViger i gruppe 2


Btw. ser jeg ikke Ploven som ude i level. Chrisrjdk

Jeg er tilbage senere.

Hvad siger i til vognene: mig/jones/fissehans. Vælg 2 og vi starter med at lynche?

Overvej om jeg ville have spillet som jeg har gjort som ulv. Det ville muligvis være det ringeste ulvespil på PN ever. Desuden har jeg som første post i denne tråd givet mit besyn på folk Zorro.

Post 2/10

@Zorro

Hvor argumenterer jeg direkte for, at UTG er villa-tell?

Ingen argumenter for wagons? - Kom nu ind i kampen. De er om muligt sparsomme, men læs nu lige den dag igennem én gang til.


Dit indlæg er langt, og meget flot. Men jeg finder det hysterisk morsomt, at du på baggrund af robertolodas små 1-liners, bedre kan sætte ham som villa, end undertegnede. (Kunne i teorien være ligeglad, men som situationen er nu, skal vi så småt se at have nogle 'lock' villas, for at vinde).

Argumentet for, at robertoloda skulle være villa (i min optik) må være, at Twajzer flippede villa, og da jeg havde et hunch på, at de 2 var w/w, så tror jeg mere på roberto som villa, end ulv. Men det er langt fra lock.

- Du får samme "kompliment" som FC fik i vores gruppe. - Du virker ikke ulvet, overhovedet. Men du virker til at være en semi-forvirret villager, der forsøger at løse spillet, hvorfor du er på min villa-liste.

Men lav lige dit fodarbejde ordenligt, og hvis du har nogle spørgsmål til mig, så kast dem på bordet, så skal jeg svare!

@FiveCats

Jamen FFS, så skal jeg misbruge et indlæg, fordi jeg trykker enter, førend jeg er færdig. Great

@FiveCats

Du havde meget heat på morjen i vores gruppetråd, hvad er dit syn på ham nu?

@Holstt

Efter nattens begivenheder vil jeg MEGET gerne se en af dine lister, og diskutere den med dig.

Jamen FFS, så skal jeg misbruge et indlæg, fordi jeg trykker enter, førend jeg er færdig. Great

@FiveCats

Du havde meget heat på morjen i vores gruppetråd, hvad er dit syn på ham nu?

@Holstt

Efter nattens begivenheder vil jeg MEGET gerne se en af dine lister, og diskutere den med dig.

Indlæg 2/10


Chmpen
chrja
Daniel
FiveCats
NY LISTE

Dem her ser jeg som lock villagers, og det kan ikke disskuteres.



Holstt
Jeg havde en idé om at han og Ploven var masons, og Holsst var den specielle person i forholdet.
Det ville give mega meget mening, fordi Holstt jo på D2 bad om beskyttelse til ham og ploven.
Holsst har en del heat i går, og bla. Kejser mener at han kommer ud af det med skindet på næsen.
Chrja er efter Holsst og mener han er spewet ulv af Tassadar, men der er ikke nogen der reagerer på det. (jeg kigger på det til et senere indlæg)

jeg havde ham som neutral i går, og har ham som neutral i dag.


InPosition
Kommer ind med en masse reads på D1. Han brokker sig over min intro, men lader det være, fordi han mener jeg kommer godt igen.
At han vil vente med at dømme mig virker spøjst, når han alligevel kommer med 8 reads på sin første post.
Han følger op med en sick dårlig Avadara Kedavra joke. Er det en henvisning til at tråden stopper tidligere på D1?

D2:
ingen information, da han var i den anden tråd.

D3
IP har en god mening om, at dagen skulle have være til normal tid.
Det er en god hensigt.

robertoloda
Jeg har ingen mening om Robertolado, han var her ikke på D1? og var ikke så aktiv i går.



@ chrja

Jeg er enig i at Holstt skal have heat, som han også fik i går, men det er sick at det skal være på en dag, hvor vi er endt et sted, som kun giver os 10 indlæg hver.

@ morjen

jeg skal nok tage dig under behandling i mit næste indlæg.

Post 3/10:

@xitaah

Jeg tænker på dit indlæg 19:38 fra d2. Du undskylder, at du ikke er her ret meget. Du er i samme afsnit meget uenig i, at ulve ofte har brug for at undskylde deres fravær. Jeg må ikke citere, men du er meget direkte i dit sprogbrug om, at folk, der undskylder sjældent er ulve. Sådan læser jeg det?

I samme indlæg udtaler du dig kort om FiveCats som værende villa. Herefter kommer det så. Du mener, at InPosition er villa, og at Twajzer og robertoloda er w/w. Det slutter du af med at sige, at det er du ret sikker på, og at dem ser du gerne som vogne. Ingen argumenter overhovedet?

I dit indlæg kl 20:23 gentager du, at du ikke mener, at undskyldninger for fravær er så udbredt i de her spil. Det er mere i real life.

Til sidst går du dog helt væk fra din holdning til InPosition og foreslår ham som en 3.mulighed som vogn. Dit read som InPosition som værende villa er tydeligvis helt ændret her kl 20:55.

Jeg må endnu en gang indrømme, at jeg ikke kan læse et eneste sted, hvorfor robertoloda er dit valg. Jeg kan ikke finde et sted, hvor du har skrevet et argument udover, at du er sikker på, at Twajzer og robertoloda er w/w. Det er vel ikke det, der er dit argument?

Men tak for at insistere på, at jeg nærlæste dig igen. Nu er jeg klar til at åbne afstemningen for i dag

xitaah

(og nej, det er ikke en hævnaktion, fordi du brokker dig. Jeg havde som sagt et lean på dig i forvejen, men da der er så mange spillere med, havde jeg ikke nærlæst dig. At insistere på, at jeg nærlæser dine poster, synes jeg bestemt ikke har hjulpet dig. Men jeg vil da opfordre folk fra gruppe 1 til at gøre det samme. Du har heldigvis ikke så mange, så det er til at overskue).

Post 4/10:

Jeg fyrer så mange posts af nu, da jeg er offline nogle timer. Jeg skal nok være tilbage senere (efter 16 - sideløbende med min grind, som de andre dage).

En sidste person, jeg kiggede på, er:

m_guldhammer (ulvelean):

Er han rutineret? For hans peeks virker meget mærkelige...

"d3 16:00
Jeg peekede ploven god inat, og peekede twajzer god første nat."

Det er så værdiløs info, som det kan være??? Twajzer er død. Ploven13 er nærmest cleared på daværende tidspunkt (og han dør som den næste, hvilket ulvene måske allerede ved nu). Mystisk claim.

I den forbindelse er det spændende at kigge på ulvenes nightactions efter claims:
- Ulvene (eller i hvert fald en powerrolle) tog CykelNille n1 efter hans claim d1 16:31.
- Ulvene tog Duracell som regulært ulvekill n2 efter hans semiclaim d2 11:38. For gruppe 2 kan jeg oplyse, at de havde deres lille skænderi, og Kejser_D erklærede, at Duracell var enten dårlig villa eller ulv, og lige meget hvad, så ville Duracell være ubrugelig for ham. Hertil svarer Duracell noget i retning af, at selvom Kejser_D ikke synes om Duracell, så vil hans evner stadig kunne hjælpe ham = claim.
- N3 tager ulvene IKKE ham, der claimer seer (nemlig m_guldhammer d3 16:00). Det er iøjnefaldende for mig. De tager Ploven13, som har bevist sin rolle ved at afsløre chrisrjdk, og det er lige så godt. Men de tager også Kejser_D fremfor m_guldhammer?

Ulvelean til m_guldhammer på baggrund af ulvenes nightactions overfor seer claims. Derudover er hans peeks aldeles ligegyldige for landsbyen.

Han poster dog en god gennemgang af Tassadar's dag 2, hvilket tæller villa.

Indlæg 1/10

Jeg er i fuld gang med en gennemgang af alle, jeg regner dog ikke med at være færdig før omkring kl. 20. I er velkomne til at kommentere eller stille spørgsmål undervejs.

Vil sige at jeg ikke nåede tilbage før EOD på dag 1, på dag 2 var Tuz død og Chrja i den anden gruppe så jeg så ikke nogen mening med at fuldføre Fivecats forespørgsel, og brugte al min energi på den gruppe jeg var i.

Første "analyse" som nok er lidt obvious:

chmpen85 1: 7.33 Ulvet intro med undskyldning, 07.37 mason soft claim?, 09.47 (villa-) svar til Jones, 10.12 lidt kryptisk digt, 10.57 softclaimer Hogwarts rolle
12.42, softclaimer igen Hogwarts rolle, når ikke tilbage før tidlig EOD
chmpen85 2: Gruppe 2 kan jeg ikke læse, men er i følge Chrja lock villa efter dag 2
chmpen85 3: 7.07 Lock på Chris (og Ploven og Daniel), 7.25 stiller gode spørgsmål til Holstt og bekræfter Åloven og Daniel, 12.17 fritter gruppe 2 omkring tassadar/Chris (villa indlæg på trods af undskyldning)
12.11 Voter Chris, spørger til Chris/Chrja W/W, 12.25 Chrja siger Chmpen er lock villa, 12.44 Lean på Chrja som villa, 12.52 Claimer masonrolle, declaimer Hogwarts rolle (jeg synes mason rollen er mere eller
mindreconfirmed allerede før denne post, selvom Hogwarts claim gjorde mig lidt forvirret), 12.53 holder på Chris, 14.56 ZorroDK tvivler på Chmmopen som villa, 19.26 Holstt kommer med svar på Chmpens spørgsmål
21.04 Chrja siger Chmpen ikek må lynches
-> Min Konklusion på Chmpen, Chmpen er 95% lock villa på grund af sin Mason rolle som jeg ikke ser nogen grund til at betvivle, det mest ulvede er hans Hogwarts soft-claims, men jeg kan godt se hans grund til dem.

Næste post kommer tidligst om en time, da jeg skal have minimum Chrja og Daniel med i den.

Så er det lige stille på arbejdet og har lige lidt computer tid dog når jeg ikke at læse de andre dage igennem og er bare lige dagen i dag og mine tanker om hvad jeg kan huske, regner dog med om en halv time at få mulighed for i fred at kunne læse godt op men her kommer lige lidt.
@jones
Som jeg skriver i første post så kunne jeg sagens stemme fissehans idag da han på mig virker ulvet og virker meget suspekt.
og han rammer meget forkert i sine reads men det kan en villa jo også gøre, har selv fået hug for tidligere spil om at være forkert på den, men dette spil nailer jeg med 2/2ulvestemmer pt.
men hvis han er ulv siger man jo tit at man også vælger at ramme rigtig på mindst et af udsagne for at se god ud, så her kunne holstt så også være da jeg ikke helt kan finde ud af om han er den onde udgave af dagmars rolle og er ude i et level, så han får også et par ulve points, selvom jeg ikke tror på de har været 5 ulve i gruppe 2 men det kan de jo meget vel dog ser jeg stadig deres stemmer som retarderet hvis fissehans ikke skulle være ulv.
fuck jeg skriver meget rodet når jeg har travlt håber i kan hitte hoved og hale i det her.

Min chmpen85 logik siger stadig at chrja tricker mig lidt men han er ikke den vigtigste lige nu og kan jo heller ikke kalde hele gruppe 2 for ulve haha.

lorte enter og vil ikke spilde indlæg så her kommer lige resten

Mine umildbare lister
Villaleans:
Jones
chmpen85 no suprise
fivecats

Ulveleans:
Fissehans
holstt


[Redigeret: 03-03-2011 12:42 af chmpen85]

mit 3 indlæg kommer lige nu..
vil lige skærer ud for alle som jeg gjorde på dag 2 hvorfor jeg softclaimer hogwarts rolle.
Jeg står og skifter mit barn mens jeg er glad for min rolle da jeg kender filmen ud og ind og min søn ser den rigtig meget, og jeg finder på mit lille åbningsdigt.
Jones er så vold hurtigt til at spotte min karakter og jeg panikker helt og tænker fuck hvor er jeg dum at skrive min rolle så tydeligt så tænker hvem kan ellers komme nogenlunde ind under den kategori "harry potter" så jeg prøver at ligne jeg er harry potter istedet og kan se at hele det soft claim shit jeg lavede som ikke var min intention med det første digt var bare så glad for det at jeg ville dele det med jer hehe.
men altså ved det var dumt og laver ikke den igen. ihvertfald.
håber det hjælper alle tvivlerne selvom tvivlerne ikke burde være der nu og får semi ulve point for det fordi i gør det samme som random gjorde i sidste spil hvor han var ulv og bare læser igennem for at se hvem der er lettest at få heat på og så giver det til mig selvom den døde seer havde clearet mig villa..
igen genial chmpen85 logik

Random post 1/10

@ Zorro

Jeg tror Live fik det opklaret. Ulvene vil resolve det i nærm fremtid.

@ Chrja

Jeg tror det er profitibelt, hvis D4 får lov til at afVige. Efter agentens død, er mit kongerige blevet dobbelt så funktionsdygtigt.

@ Alle

Rart at se, at flere og flere halvulve begynder at spewe deres medulve.

Zorro Morjen Jones Holstt

FC, Chmpen, chrja

Først vil jeg lige forsvare mig selv, så vil jeg komme med mine tanker om idag.

Jones, hvis du skal gengive noget der er blevet sagt eller gjort, så vær venlig at gøre det korrekt.
Det vil jeg sige er det mindste man kan gøre som et voksent menneske. Jeg har ikke en kandidat afhandling,
der skal være færdig før. Nej, den er grunden til min manglende aktivitet. Jeg har den stadigvæk og den
er der også imorgen.

Med ovenstående in mente, så burde det også stå lidt klart for dig, at hvis jeg har læst hele dag 1, samme
dag som jeg skal læse med dag 2, så er jeg lidt ekstra forvirret.

Det er også lidt trist, at du godt ved at jeg sagde jeg fulgte Chrja på dag 2, han valgte at stemme på
tassadar og jeg forsøgte at følge ham, men med 7 mins upload, så er det satme svært at nå, men det er ok.


zorroDk, det er fint du tager udgangspunkt i jones udlæg af sagen, men det er jo egentligt bare copy/paste af
targets. Desuden argumenterede jeg kraftigt for min mening omkring, at lynche chris igår. Husk, at jeg ikke
var den eneste.

Nu til mine egne tanker og kommentare.

zorrodk - jeg var ikke klar over din historik med chrja, det er selvfølgeligt lidt en trist affærre. Men
han var altså bagmanden for et tassadar lynch på dag 2 - og det må helt klart give villa point.

Jeg vil forsætte i sammme smøre som igår.

Gruppe 1:
14 mand
Twajzer (død indbygger - angel)
xitaah
ZorroDk
DagmarOverby (død indbygger)
danielgron (locked)
Duracell (død indbygger - mechanic seer)
FiveCats
InPosition
robertoloda
SkatKat
StonieN (død indbygger)
MacPhersson (død indbygger)
morjen
Kejser_D (død indbygger

8/14 tilbage

Gruppe 2:
14 mand
chmpen85
chrisrjdk (død ulv - lost suicide bomber)
chrja
Culkasi (død ulv - lost suicide bomber)
fissehans
Holstt
Jones
Live (død indbygger - MacGruber)
m_guldhammer
Pifpaf
Ploven13 (død indbygger)
Tassadar (død ulv - agent)
TheGreatPete (død neutral)
Random

8/14


Hvad ved vi om grupperne for a fact!

1. Grupperne er tilfældigt udvalgt
2. Der var ikke en overvægt af ulve i gruppe 2
3. 3 ulve er fundet i gruppe 2
4. Ingen ulve er fundet i gruppe 1

Med ovenstående in mente, så bør vi altså se nærmere på gruppe 1, hvor vores eventuelle syndebuk skal findes. Jo flere villagers, der
d'er fra gruppe 1, jo mere sandsynligt bliver det at de resterende er ulve, men det burde jeg ikke skulle forklare.

Jeg siger det her uden nogle specielle reads på gruppe 1 - og vil ikke rigtigt sige for meget om gruppe 2, da jeg ikke mener det er dem diskussionen skal handle om, udover,
den eneste jeg synes virker lidt suspekt er Holstt, men jeg mener at risikoen for at han bliver lynchet som god er for stor i forhold til, at se nærmere og vælge fra gruppe 2.

Se nu på hvordan folk skriver, folk fra gruppe 2 koncentrerer sig om folk fra gruppe 2, hvilket reelt set er optimalt, da de har mere info til rådighed.
Men se så på folk fra gruppe 1, de beskæftiger sig med et lidt bredere publikum.

Jeg har vidst gjort klart, at man bør se nærmere på gruppe 1, fremfor gruppe 2. Her synes jeg vi bør starte med

Morjen - som ligger 2 fra gruppe 2 op til afstemning, hvoraf jeg mener den ene er locked villa og den anden er mig selv - til alle jer der vælger at kommentere, på at jeg ikke
skriver jeg er locked villa, så er det ikke op til mig at locke mig - her vil jeg gerne stå i kontrast til morjen, hvis det skulle være eftersom, jeg har sat
mig selv i en lidt uheldig situation. Anyhow, så er jeg nok ude imorgen, men her er det vigtigt i ligger mærke til stemmerne fra gruppe 1 kontra gruppe 2.

Fra gruppe 1, vil jeg gerne have nogle cliffs på morjen, robertoloda, skatkat og inposition. Anyone?

Og så vil jeg lige se nærmere på xiitah - da der har været lidt omkring ham også. Ikke at jeg selv har set det, jeg ser bare hans nick og tænker ulv. Har jeg
altid gjort(:D).

Jeg er tilbage om halvanden time - og jeg undskylder på forhånd, hvis min post ser herrens ud. Den er skrevet i notepad, eftersom PN troller mig med deres
kodning af tekstboksen.

Jeg er i tråden nu og en time frem.
Jeg har været off i mine ulveleans so far (Jeg mener naturligvis selv at det bare betyder at de har været håbløse villas ;-) )

Ud fra D2 Gruppe 1 vil det være oplagt at få Morjen på en vogn.
Umiddelbart kan jeg lide at få Xitaah/Robertoloda/UTR som den anden vogn men er åben overfor input.

Hvis der er flere der er endegyldigt sikre på Chmpen som villa må de gerne lige notere det i et indlæg.

Indlæg 3/10


Chmpen
chrja
Daniel
FiveCats


Chmpen, stop med det der, det kan i værste fald få dig modkilled.
Jeg har lavet en den fidus der tidligere, og det er ikke en god idé. Du prøver at fiske og det er ikke velanset. FYI

@ Chrja

PM Thingy et konkret spørgsmål, han kan svare på i tråden.
Jeg vil mene at man prøver at afbalancere spillet, så begge sider får lige gode powers.




morjen

D1:
En hej jeg er her tråd, og lidt interaction med Dagmar (hvor jeg stadig mener at du svarer det forkerte til hans spørgsmål).

D2: ikke i min tråd.

D3:
Et virkelig dårligt indlæg som det første:
Mindre godt af gruppe 1. Jeg vidste vi havde fat i to villas men standard. Synes der skal kigges nærmere på et par stykker.

Jeg har også min tvivl omkring hvordan villas skal snøre denne dag.

Det her indlæg er bare skidt.

Hvis jeg forstår FC's post kl.8:08 i går, så er morjen en god mulig vogn.

Hans indlæg kl.11:09 i går virker som et dårligt forsøg på at dreje opmærksomheden væk fra ham selv.
- Men han vil gerne være en vogn i dag, hvis jeg også er det. Så han er altså ikke bange for opmærksomheden?

19:55
Han bliver irriteret på Kejser, og beder ham lynche ham, hvis ham mener han er ulv.
20:02
Han vil gerne spille sammen med Kejser, da han har ham som overvejende villager.
Typisk ulvetegn?
20:10
Jeg forståt ikke hvad det er han vil?

Han lover at lave en liste til Kejser, men gør det ikke.

21:38
han poster efter der er kaldt nat, det er direkte dumt, lige meget om man er villager eller ulv.

D4:
Alene det at han stadig er med i spillet synes jeg ser giftigt ud. Jeg ser ham som virkelig farlig
Morjen har åbenbart kendskab til mig, men jeg kan ikke huske vi har spillet sammen.
Han "frygter" mit ulvespil, men hvor har han det fra? Umiddelbart giver morjen mig det indtryk, at han ved mere om mig end han vil sige.

Har du læst nogle af mine spil? (Noget du jo selv næsten forlangte at Kejser gjorde ved dig i går)
Hvorfor ser jeg gidtig ud morjen?

Er det fordi jeg er i gang med at lave en liste over lock villagers? og SELVSTÆNDIGT tilføjer folk, som der ikke kan være tvivl om er clear?

Morjen har, som Kejser påpegede igår, ikke rigtig lavet noget selvstændigt og nu baserer han at jeg er ulv på Plovens post i går.


Pifpaf
Han har også kun meget få indlæg på D1, jeg prikker til ham pga hans intro, og får ikke gjort mere ved det.

D2:
Han er hele tiden på sidelinien, siger han, og prøver at finde på noget at sætte en fed finger på, men det er svært.
Han er godt klar over, at den post vil give ham heat.
har chmpen, chrja som villagers og Tassadar som ulv.
- I sær Tassadar er interessant her, for pifpaf gør opmærksom på, at Tassadar har spillet anderledes end i de spil Pifpaf har læst med i.

pifpaf brokker sig over, at der nogen der ikke prøver nok.

Der er mange undskyldninger for ikke at være her, men jeg tror at han er villager.

Det baserer jeg på en post fra chris, hvor han spewer pifpaf og TGP villager, men den inkriminerer fissehans.
(chris vil hellere have pifpaf/TGP som vogn end fissehans - så det først nu.


F5'er før mit indlæg

Jeg kan se du har taget mine reads og ændret to selv.

Er du flink at forklare hvorfor det er du har de ulve du har(mig selv inklusiv)?


@ fissehans

Du skriver næsten ordret: At du har en kandidatafhandling, der ligger og blokerer, en smule, for ulvejagten. 17:25 , gå tilbage og kig selv. Er det så forkert?

Jeg synes ikke vi skal have en anden på vogn i stedet for zitaah/Robertoloda.

Enten Jones eller fissehans efter min mening.

Jeg vil gerne have Jones til at uddybe følgende?:

Chmpen
chrja
Daniel
Dem her ser jeg som lock villagers, og det kan ikke disskuteres.

Mener dette skal diskuteres. Kom med 3 linjer til hver. Hvorfor lever Daniel endnu hvis hans rolle er kendt som en god rolle og hvorfor afskriver du at han eventuelt kan have en neutral rolle? På hvilket grundlag mener du desuden at især chrja skulle være lock villa? Synes at lock er et stort ord at bruge, men må være ud fra noget data jeg ikke har bemærket hidtil!

Post3/10

Morjen

Indlæg 4/10


Chmpen
chrja
Daniel
FiveCats


Random
Kommer ind i spillet med en forkert stavet spell.
Sofclaimer desuden at han er Colin Firth, imo.
D2:
Random tror at der har været pregame peek.
Desuden laver undlader han at fortælle, at han selv kunne være et peek.
(jeg er godt klar over, at der ikke har været noget pregame peek.)
Tassadar har Random som sit allerførste villagerlean i tråden.
Der har været alt for lidt Random i trådene indtil nu, og jeg er slet ikke sikker på hvor han står.
Enten skal jeg vælge chrja's side, eller også er det Holsst's.




De her kommer senere:
SkatKat
xitaah
ZorroDk

Bliver desværre nødt til at smide et indlæg på denne lige for at slå det fast:

@ Jones

Jeg lavede ingen liste igår fordi jeg først havde min liste klar efter det var nat hvilket også fremkommer ret obv. imo. Jeg mistede sågar min nightaction fordi jeg ikke havde fattet at det var nat. (anede ikke hvad maj nat betød før jeg efter et par timers tanker kom frem til majority. Jeg var ikke sikker på dagen var slut eftersom Thingy skrev at han ville dobbelttjeke så troede der ville komme en bekræftigelse hvis det var nat).

Jeg kender ikke dit spil som sådan men du var vidst nok vejleder under mit første spil, det kan jeg da huske hvilket må betyde at du har en del erfaring med dette spil. Jeg ser dig stadigvæk som ekstremt farlig. Der var også en forleden der påpegede det. Du er super tricky og kan spille en ulv utroligt godt formoder jeg. Derfor ser jeg dig stadigvæk som ulvet eftersom du ikke er blevet NKed som en farlig spiller endnu.

Post 4/10

Random post 2/10

@ Jones

Den virkede som planlagt, men er total ubruglig nu.

Jeg følger FC og stemmer Morjen indtil jeg er hjemme fra arbejde (20'ish)

beklager jeg ikke har fået deltaget så meget. Jeg vil være til stede i aften.

Nogen speciel som jeg skal kigge på??

Morjen 01:32 er jo kæmpe spot off i størstedelen af hans post, mon ikke du bare skulle være gået i seng i stedet?
At DanielGron skulle være mulig ulv er forhåbentlig en joke, hvorfor skulle ulvene have en rolle der gjorde noget ved en anden ulv?
Morjen/Robertolado kan sagtens være W/W i det her spot, da ” robertoloda
Begrænset viden om ham men umiddelbart villa i min bog” bare skriger – jeg ved ikke hvad jeg skal skrive om min medulv.
At jeg derudover skulle spille dum på dag 2 er udover min forståelse og jeg håber at en anden vil give en mere korrekt gennemlæsning af min dag, hvor jeg i mine øjne dels leverer teorier som ingen andre har lavet og dels får skubbet til UTRs.

Chrja kl. 11.24 er til gengæld meget pro villa og rigtig god. Når DagmarOverby dør med præcis den rollebeskrivelse som Holstt har claimet, så er der noget Holstt skal have forklaret.

Fissehans kl. 14.17 er også ganske godt med og som jeg også giver input om i går, så mener jeg at følgende er potentielle ulve fra gruppe 1:
StonieN pga. UTR. – død villa
Morjen pga. tone igår op til lynch.
Robertolada pga. utr og generel tone.
Xitaah pga. tone igår, han fik dog forsvaret sig helt ok.
DagmarOverby - han har været sick inaktiv idag (dog lidt undskyldt pga. tidsforskellen). – død villa
Macphersson - har så vidt jeg kan se slet ingen posts idag og var meget lidt aktiv igår. – død villa

Det efterlader selvsagt Morjen, Robertolado og Xitaah – der alle tre er gode bud på vogne i dag sammen med Holstt – medmindre han har et formidabelt forsvar klar (og lol hvis han claimer seer)

Jones taget til efterretning og igen var det noget chmpen85 logik jeg ville prøve men total ubrugelig.
Jeg er stadig på en holstt el fissehans vogn medmindre gruppe et har en god kandidat til en ulv

@IP

Du skal ikke sige jeg er spot off så længe du lige selv har pløjet en lang post fyldt med forkerte ting. Desuden kan du ikke sige jeg er spot off så længe du ikke ved hvad folk de er (måske gør du rent faktisk men spiller bare naiv?). Jeg kan have præcis lige så meget ret som dig. I mit sidste spil var der heller ingen der troede på min vanvittige idé desværre var jeg bare alt for spot on selvom jeg gik imod strømmen.

Btw selvom du er virkelig langt ude så fik jeg et godt grin over:

Begrænset viden om ham men umiddelbart villa i min bog” bare skriger – jeg ved ikke hvad jeg skal skrive om min medulv. ♥♥♥

Det skal du da trods alt have tak for.

Post 5/10

@ pifpaf 06.32

Jeg mener ikke at kunne huske nogen claims.

@ZorroDK

jeg kan godt følge dig ang Xitaah jeg syns også at det var ekstremt ulvet bar at komme med lynch forslag uden at bakke det op.
men hvad med morjen? han ser hele dagen ud til at det er ham der ryger.
men først til aller sidst fra 21.41 og opefter begynder han at røre på sig.
For mig tyder det sindsygt meget på at han er ulv?

@ Morjen

Problemet med din liste er at du er meget subjektiv i din gennemgang af folk istedet for at være objektiv i gennemgangen og subjektiv i dine vurderinger - kan du se hvad jeg mener?

Generelt så vil det hjælpe dig utroligt meget i WW hvis du nogen gange bare accepterer de fakta der kommer ud af spillet, fx at Danielgron aldrig kan være ulv i det her spot medmindre GM med vilje har ønsket at kampforvirre landsbyen.

Derudover så handler WW om at slå ned på de svage punkter i folks posts og det du skriver om Robertolado er et meget svagt punkt og et klart grundlag for at i kan være W/W.

Post 5/10

@Random

Ulvene vil resolve det? Uden at kunne lingo'en 100% herinde, så kan det da ikke være godt for landsbyen, hvis ulvene gør et eller andet pga det... Men da du er manden bag ordene, så må du jo vide, hvad der er bedst i den her forbindelse...

@SkatKat 12:38

Jeg tvivlede ikke på chmpen85 i det indlæg, du refererer til. Jeg clearede ham tværtimod. Du må have skimmet det for hurtigt.

Jeg skrev, at jeg først så Kejser_D som mason til CykelNille, men at jeg indså, at det var et forkert link, jeg havde set. Derfor havde jeg ingen grund til at se Kejser_D som villa mere. Grunden til, at jeg indså, at det var et forkert link, var netop, at chmpen85 blev cleared som mason i stedet af de folk, der kender den pågældende film.

@Generelt

Eneste lock villagers i min bog er danielgron og chmpen85.

Jeg forstår ikke, at folk stadig kan betvivle danielgron's villager-status? Det giver morjen en del ulvepoints og gør ham til en oplagt vogn i dag.

Med hensyn til vogne fra gruppe 1, så ser jeg hellere xitaah end robertoloda som vogn. morjen er helt fin med mig. Jeg gentager nok mig selv, men se på xitaah's posts (han bad mig selv nærlæse dem) 11:26 i dag. Jeg svarer 11:51. Det er naturligvis kun gruppe 1, der kan gøre det, så jeg håber, at gruppe 1 vil melde op på min tolkning, så gruppe 2 også kan være med.

------------------------------

Et svar på tiltale omkring, at det var mig, der satte den sidste stemme i gruppe 1's d2 og tiede morjen og Twajzer, hvilket i sidste ende førte til Twajzer's hængning som villa.

Uanset hvad, så vil det fremstå uheldigt i og med, at morjen og jeg var de to sidste, der flyttede deres stemmer, og morjen naturligvis havde et ret godt alibi for at gøre det.

Nu ved vi ikke, om morjen er villa eller ulv, men flipper han ulv ved en eventuel lynchning i aften, så ser det skidt ud for mig, ja. Det tror jeg godt, at han vil kunne gøre.

På dag 2 havde jeg dog et villalean på ham, og et ulvelean på andre, heriblandt Twajzer, så der var flere grunde til at vælge ham. Twajzer var ikke mit førstevalg som ulv, men det var der mange, der ikke var. Så jeg gravede nede i mine 3.-4.-5.-valg op til lynchning.

Jeg havde desuden gang i min grind, og der havde ikke været stemme count længe. Jeg vidste ikke, hvad stillingen var, og jeg havde på ingen måde tid til at tælle. Jeg efterspurgte derfor et count. Det udeblev, så jeg flyttede min stemme til StonieN, da folk havde snakket lidt om ham. Da counten så kom op, kunne jeg se, at jeg var den eneste tilbage på StonieN, og det stod mellem Twajzer og morjen. Da jeg havde ulvelean på Twajzer og ikke på morjen, så var det ret naturligt at skifte til Twajzer... Uanset at tidspunktet var lidt sent... Samtidigt tiede det scoren, hvilket jeg ikke kunne se som noget dårligt. Vælter en ulv den tiede score i de sidste 8 minutter, så er der en god chance for at kunne afsløre den ulv senere i spillet, når den han har beskyttet, dør... Men den taktiske overvejelse er alle nok med på...

Det, der så skete her, var at jeg selv ender som mistænkt, da flippet ender på Twajzer, og han flipper villa... Mit read (omend svagt read) var forkert.

Allerede nu er jeg target for heat, hvilket jeg godt kan forstå. Flipper morjen ulv, så skal jeg naturligvis have endnu mere heat... Men flipper han villa, så forsvinder heaten igen... Jeg bliver ikke renset, før morjen er død, så bør nok selv stemme morjen nu og håbe på, at han er villa (i sig selv et dilemma at stemme og håbe på villa?)...

Anyway så er det landsbyens stemning lige nu, at morjen nok er ulv, så lad mig tage det her som en win/win situation og sige, at enten er morjen ulv, og så fanger vi en ulv, og så må jeg gøre mit bedste for at softclaime/hardclaime min rolle i morgen (hvordan ved jeg ikke endnu, især da jeg var nødt til at google min rolle, men da vi så har fanget en ulv, så må jeg bare gøre mit bedste og tage til takke med det). Flipper han villa, så håber jeg, at folk så fjerner den ulvemistanke, de har ud fra afslutningen af d2 fra mig igen. (er der andet ulveagtigt, så tager vi det i morgen).

---------------

Der er allerede stemning om, at morjen skal være den ene vogn, så jeg vil ikke stemme morjen endnu, men i stedet hjælpe med at finde den anden vogn, som det lyder til står mellem xitaah og robertoloda. Her ser jeg helst xitaah af årsager nævnt i mine indlæg her på d4.

Jeg hører stadig gerne fra gruppe 1-folk, hvad de mener om mine observationer af xitaah? (gruppe 2 kan jo ikke se dem, så jeg har brug for lidt støtte her, hvis I er enige)

Nej jeg kan overhovedet ikke se hvad du mener. Du kan ikke være objektiv i et WW spil den filosofi kan du lige så godt droppe, det er utopi.

Du kalder det et "fakta". Alligevel erkender du at der alligevel er en vis sandsynlighed for at Daniel faktisk kan have en speciel rolle. Det hænger ikke sammen i mit hoved.

Det er fair nok at du mener at jeg har været svag i mine posts/indsats generelt, det kan jeg kun give dig ret i. Jeg har ikke lagt den tid i dette WW spil som jeg måske burde på grund af skole og druk, men igen vil jeg sige til dig/alle om i virkelig oprigtigt tror at jeg ville spille en ulv så dårligt som jeg i så fald har gjort nu i mener at jeg skulle være wolf?

Post 6/10 bliver nødt til at gemme mine sidste posts til senere.

@IP

Jeg intet problem med at skrive om mine medulve hvis jeg var det.
Da jeg ikke er den stærkeste analytiker så Vælger jeg at lade andre om alle de "kloge" ting. og i stedet forholde mig til hvad jeg ved.

Xitaah gav jeg wolf points for at stemme mig uden nogen som helst begrundelse.
Twajzer har jeg bar et tone read der sagde ulv men han må så spille så'n her lige meget hvad han er.

Zorro har jeg et kraftigt villa lean på da han spiller på præcis samme måde som jeg gjorde i et af mine 1 WW spil som villa.

Morjen har jeg et kraftigt wolf lean på grundet at han ingen interesse havde for at forsvare sig selv.

Daniel er villa lock.

skatkat, fc og Dig er dem jeg har sværest ved at placere fra vores gruppe.

Hvis zorro får heat for at være den sidste der stemmer twajzer burde jeg så ikke have fået det for at være den første.

Fra gruppe 2.

har jeg wolf lean på fissehans og det er bar ren intution.
Hollst er nok den person jeg helst vil have afklaret.

Svigerfamilien kan ikke forstå, hvorfor jeg skal sidde og læse forum og vareulve, film, intriger og drama.
Men who cares, jeg fik da vristet deres bærbar fra dem.

Til Jones, jeg vil meget gerne ordkløve med dig, men var det ikke bedst at gøre det, når vi ikke er underlagt en knapfaktor på antallet af posts?
Faktum er, at jeg gav udtryk af min aktivitet ikke ville være særdeles høj grundet min afhandling - hvorimod at du gengiver at jeg ikke vil deltage før, jeg er færdig med afhandlingen - hvilket er engang i august. Du kan selv gå tilbage og se, er det så forkert?
Hint: F Ø R

Med henblik på zorro's kommentar om Chrja's tidligere spil, så føler jeg lidt at jeg ikke kan stole på mit eget read på at han er villa.
Jeg kunne derfor godt tænke mig en afklaring fra Chrja side omkring Zorro's statement - om spillestil.

Jeg har dog stadig Chrja som overvejende god, eftersom han igangsatte Tassadar's lynch - ikke ligefrem det bedste ulvemove, medmindre han går efter at blive toneangivende villa og derfor kan styre spillet. Det er også her min bekymring omkring hans "magt" kommer ind, som jeg har givet udtryk for i andre tråde, så ville jeg gerne have Chrja i slutspillet, hvis han kunne cleares 100%. Det kan han bare ikke, hvorfor han på et tidspunkt må lade livet, desværre. Jeg mener ikke det skal være idag og nok heller ikke imorgen.

Angående xiitah, så tilter navnet mig sygt meget. Om han er ulvet eller ej, tør jeg simpelthen ikke kommentere på.

Morjen on the other hand - har jeg kommenteret på i første post - men jeg må nok hellere lige uddybe, at han kommer fra gruppe 1, og er meget aggressiv overfor 2 mand der rent faktisk stiller spørgsmålstegn ved igår, samt var medvirkende til tassadars lynch.
Om det er ulvet, tjah, i min bog er det.

InPosition, jeg har noteret mig dine "reads" - men jeg er bare nødt til at vide mere, fra andre i gruppe 1. Det er klart, at jeg ikke kan tage dine ord for gode vare, just yet. Dertil vil jeg mene, at Holstt er udelukket som target, før end at vi har fået clearet nogle i gruppe 1. Det er simpelthen spew at tage Holstt ud nu - bare fordi han tosser lidt rundt. Dermed ikke sagt, jeg ikke synes han er lusket.

Jeg ved bare ikke nok om manden endnu til at sige, at det er snapfistpump-lynch.

Daniel (locked)
Jones og Chrja har jeg til at være villas, men er bange for at kalde dem locked, men er de ulve, så har de satme gjort et
godt stykke arbejde med at ofre tassadar - og jeg har svært ved at se nogen have fantasi til det. Derfor er det nok dem, jeg følger -
hvor det nok bliver Chrja jeg direkte følger, jeg vil dog gerne bede om en slags salgstale fra dig, Chrja, hvorfor skal du have
dobbelt stemme?

Jeg tror på at Morjen er ulv grundet ovenstående. Jeg er har endvidere argumenteret for at Holstt også er.

Jeg mener desuden at InPosition også bør være i spotlightet, grundet hans tidligere post om potentielle ulve. Især hvis Morjen
flipper villa.

ZorroDk, kan jeg ikke rigtigt finde hoved og hale i idag. Og det irriterer mig lidt.

Jeg er dog glad for Robertoloda's sidste udmelding - medhens til skatkat, FC og IP. Så er der lidt at grave i der jo.

Undskylder igen, hvis posten ser rodet ud - den er skrevet i notepad igen igen. Den her computer bliver også trollet af PN.

2. post ud af 10.

GM - så vil jeg gerne have svar på om xiitahs dobbelt post tæller imod de 10 post max?

Morjen, er det, eller er det ikke i villas interesse at du gennemgår og beskriver dag 2 så objektivt som muligt, så dem der ikke kunne læse vores tråd kan følge med?
Jeg siger på ingen måde at man i normale WW spil skal beskrive ting objektivt, men når det drejer sig om information som ikke alle har, så kommer det ikke villa til gode hvis der er store uoverstemmelser mellem forskellige udlægninger - det er det man har analysen til og det er her man skal tage de svage spots frem.

Robertolada, det er ligemeget om du er en stor analytiker eller ej, man skal komme med sine input ellers er man ikke noget værd for landsbyen.

Generelt så kommer mine stemmer ikke til at falde på følgende:

Danielgron
Chmpen85
Chrja
Fissehans
Fivecats

Min stemme i aften kommer til at ende hos en af de 4 som jeg nævnte tidligere:

Xitaah
Morjen
Robertolado
Holstt

Fissehans jeg er enig med dig ang jones og chrja nu kan jeg jo ikke læse gruppe 2 tråd. men hvis det var de 2 som igangsatte lynchningen af tassader så vil jeg give dem et villa lean uden overhoved at være i nærheden af at være locked.

I går claimede Ploven13 seer dels for at redde danielgron og dels for at få chrisjrdk i galgen.

Jeg gik straks ind og støttede dette - da jeg så det i tråden ved at claime - at jeg havde observeret, at Ploven13 besøgte CykelNille om natten.

Da jeg senere i tråden præciserer, hvad min natlige evne går ud på, fortæller jeg, at jeg skjuler mig i nattens skygger.

Nu er chris død, og alle villas kan se, at han er ulv.

Nu er Ploven13 død, og alle kan se, at han var villa special.

Hvordan nogen på ovenstående grundlag kan mene, at min støttehandling kunne være en ulvehandling fatter jeg intet af.

(Læs lige sidste sætning nogle gange og lad den synke ind, tak)









Min støtte til Ploven13’s claim var vigtig på daværende tidspunkt, fordi jeg vidste, at han havde ret og gerne ville være med til at få knaldet chris og reddet Ploven.

Det passer ikke, at jeg var hos Live den nat, han blev dræbt. Jeg stod derimod i skyggerne under et ferskentræ undefor chris’ bolig, da han forlod den sammen med nogle venner (jeg tolkede dette som, at chris var ulv). Hvorfor lyver jeg her? Fordi ulvene altid skal have så lidt info som muligt, - og jeg gjorde dette uden at vildlede villas(!!!).

Det passer heller ikke, at min evne kun gælder for to nætter. Den gælder for hver nat. Så jeg synes ikke, at villas skal følge chrja’s forslag og lynche mig i nat, for det tager ulvene sig ganske givet af nu, hvor jeg er blevet tvunget til at løfte noget af sløret.

Ris til chrja for at påpege noget, som ulvene selv burde bruge energi på at finde frem til.
Ris til chrja for at tvinge en villa powerrole til at oute sig selv.

Ros til chrja for at være aggro overfor mig i går.
Ros til chrja for i det hele taget at have spillet god villa frem til dagens tråd.


I nat stod jeg i skyggerne i en døråbning og stirrede over på døren til en bestemt borgers lejlighed. En person gik ind (Jeg kender identiteten på vedkommende og formoder det er seer). Hvis der tæt på lynch ikke er kommet votes på denne person, så tillader jeg mig at konkludere, at denne person næppe er ulv. Og jeg vil derfor kort før lynch fortælle navnet på denne person. Når jeg så i nat bliver flået af ulvene, kan alle i morgen se min rolle, og dermed er den nævnte person tæt på at være lock villa.

Som det fremgår af ovenstående, er jeg ikke seer, men udgør dog en vis trussel for ulvene. Jeg tror dog hellere, at de vil tage seer ud. Ved at oplyse navnet på den person, som den formodede seer besøgte i nat, hjælper jeg ulvene en smule i deres seer hunt, men jeg hjælper villas mere.


Og nu håber jeg satanstejleme, at jeg kan få arbejdsro de næste timer til at analysere, hvem der er ulve, og hvem der er tæt på at være lock villa sammen med danielgron. Det plejer jeg at være god til på dette tidspunkt i spillet. Der var to i dagens tråd, som muntrede sig over, at jeg nok ville claime seer, - kun wwidioter (som ikke er holdspillere) og ulve gør dette i dette spot. Så dem må jeg hellere kigge på først.

Hvis nogen har spørgsmål til mig så skriv lige Holstt med fed (ikke sort, tak), så jeg ikke overser spørgsmålene.


PS:
Dette indlæg er formuleret således (med lidt slør), at ulvene stadig godt kan være i tvivl om, om jeg i virkeligheden ikke er seer. Det er sådan jeg opfører mig i alle spil (bortset fra et spil, hvor jeg glemte at gøre det, fordi jeg var så optaget af at optræde korrekt villaagtigt, mens jeg i virkeligheden var ulv).
Jeg er holdspiller (det ved alle), og fed personlig sejr, hvis ulvene knalder mig i nat, og alle i morgen kan se, at jeg ikke er seer, For så har seeren fået en nat til!

Og, ja, jeg tror (nej, jeg ved det faktisk), at villas har to seere i dette spil.

En opdatering fra mig da jeg føler jeg bør besvare et par spørgsmål.

@Danielgron, chmpen85 claimer cykelnilles mason, da der ikke er nogen der counter claimer er han cleared - Sidder cykelnilles mason derude og er bange for at counter claim så stå frem nu!

@Fissehans

1. Jeg skal ikke have "double" stemme, du skal stemme på den person du finder mest ulvet og ikke på hvem jeg finder mest ulvet, det er max ulvet at forsøge at gemme sig bag en anden som du pt gør(tror dog du er villa men det kommer senere).

2 ang Zorro's kommentar omkring min spille stil i ulve spillet så har han helt ret jeg forsøgte i stor stil at komme til at "styre" spillet, så det er en meget valid pointe han kommer med og jeg kan kun give ham villa point for den. Når det er sagt så var der dog nogle punkter hvor jeg spillede markant anderledes end jeg har gjort i dette spil hvilket nogle af de mere rutineret formentlig kan bekræfte hvis de læser det igennem. Derudover spillede jeg også meget "agressivt" og styrende i mit sidste villa spil, som IMO minder meget mere om mit spil i dette. Men hvis man er i tvivl om mig så kan jeg da kun opfordre til at læse de 2 spil igennem og så danne sin egen mening.

Derudover er der kommet et par villa leans til i løbet af dagen:

IP's indlæg kl 17:20 er super pro villa og jeg er derudover enig med de fleste af hans leans

Fissehans vil jeg godt lige citere:

Til Jones, jeg vil meget gerne ordkløve med dig, men var det ikke bedst at gøre det, når vi ikke er underlagt en knapfaktor på antallet af posts?
Faktum er, at jeg gav udtryk af min aktivitet ikke ville være særdeles høj grundet min afhandling - hvorimod at du gengiver at jeg ikke vil deltage før, jeg er færdig med afhandlingen - hvilket er engang i august. Du kan selv gå tilbage og se, er det så forkert?
Hint: F Ø R

Det der er IMO et super indbygger agtig svar
Han skal dog stadig begrunde nogle af sine reads noget mere, det er fair nok man ikke er sikre på nogle folk men forstil dig en skala fra 1(villa) til 10(ulv) hvor alle starter på 5, hvergang du rykker en spiller må du gerne skrive en kommentar om hvorfor du gør det, det gør det meget nemmere at sætte sig ind i din tankegang og således vurdere om det er noget du "opfinder" eller om det rent faktisk er dine tanker.

Et enkelt Ulve lean er det da også blevet til i løbet af dagen:

Morjen, Hans forslag om at vognene skal være mellem ham/jones/fissehans er helt i vejret, og specielt hans indlæg kl 11:25 og kl 14:37 virker mærkelige, Derudover får vi en del information ved hans død, da han formentlig spewer Xitaah og/eller Robertoloda ulv i sit indlæg kl 14:37

Slutteligt og dette skal tage med et gran salt, der jeg måske har fået blinders for på Holstt så er hans kommentar om ham kl 01:32 meget mystisk imo

Holstt:
Fan af spredehagl dag 1.
Hurtig til at stemme Chris. Beskyldninger imod ham d3 men jeg har ham som overvejende villa
Konklusion: Villa

Hvordan man som villa kan lave et resume af Holstt dag 3 uden at nævne hans claim virker meget mærkeligt. Derudover lyder sætningen: "Beskyldninger imod ham d3 men jeg har ham som overvejende villa", meget meget mærkelig, men kan du ikke lige uddybe den morjen der må jo være en grund til du har ham som villa?


Det var vist alt for denne omgang, regner ikke med at skrive mere før efter 20.00 da jeg godt vil have nogle indlæg tilbage, mit forslag til vogne idag er dog Holstt og Morjen

@ Jones
Så er jeg i gang med den store gennem læsning
Og jeg faldt lige over det jeg lovede at kigge på, det var denne post right
” @ Dagmar

Jeg vil helst ikke have nogen fra min gruppe (udover chris) som wagon.
Du er god til at analysere, så du ved godt hvorfor.” ??
Du må godt stikke til den igen, jeg har måske en ide om hvor du vil hen

Laver lige en liste – wolftell sorry

chmpen85 – Lock Villa
chrja – får et villa lean – ud fra den info gr. 2 giver om ham
danielgron – Lock Villa
fissehans – hmm kan svinge begge veje
Fivecats– Lyt til Jones
Holstt – det bliver spændende at se om han er i live i morgen, men det bliver ikke mig som lyncher ham idag
InPosition – let wolf lean
Jones – får villa lean samme so chrja
morjen – mit største wolflean
Pifpaf – ingen anelse om hvor jeg skal sætte ham
Random – Lock villa – eget read
robertoloda - tumling
SkatKat – hvis chrja flipper wolf på et tidspunkt så er jeg efter skatkat, og det er jeg egenligt også nu, jeg kan ikke huske hvornår han ikke er blevet NK på nat 1
xitaah – har jeg også et let wolflean på, men ikke så meget som på
ZorroDk – den stemme på dag 2 tilter mig så meget wolf skriger drengen.


@ Xitaah
Går ud fra at min tidligere stemme har svaret dig på dit spørgsmål kl. 11.28

Ojj jeg kan se at jeg har fået slette M. guldhammer på min oprindelige liste
Jeg har intet på ham, ud over at jeg ikke mindes at have spillet med det nick før, og han virker til at vide en del om ww, hvad har gr. 2 at sige om ham?

@Chrja
Du er stædig, og det er ikke altid en dårlig ting i WW, men du er også nødt til at forholde dig til facts

FC Post 4/10

chrja

Er slet ikke færdig med at analysere, men da jeg næppe overlever natten, så poster jeg løbende for eventuelle opklarende spørgsmål. Flames har jeg dog ikke tid til at reagere på.

danielgron
lock villa

chmpen85
lock villa

Jones
Han er den klare initiativtager til at få Tassadar i nettet dag 2. Faktisk starter han dagen ud med at have Tassadar på sin villaliste.
Alene af denne grund:
næsten lock villa

FiveCats
Meget fornuftig post 07:35.
Jeg kender FiveCats fra mange spil, og jeg kan ikke se ham som andet end villa alene på grundlag af dette indlæg. Da jeg ikke deltog i FiveCats gruppe vælger jeg at følge hans ulveleans, da de stemmer overens med mine egne fornemmelser, og jeg har ikke tid til at tjekke alt op inden kl. 22
næsten lock villa

Pifpaf
Giver dødsstødet til Tassadar på dag 2.
Jeg prøvede på et tidspunkt at lave en mine berømte ulvefælder fra for mange spil siden ved at komme pifpaf på min ulveliste i håb om at en ulv ville følge med chrja i heaten på mgi ved at nævne dette, men den fælde fik ploven (min 100% villa så spoleret ved at komme først, øv).
villa

chra
Der er vist ingen tvivl om, at han er villa. det har han også meget (for meget) af sin wwenergi på at fortælle os ud i indste detalje. Skulle nogen være i tvivl, så deler chrja da også gerne belærende kritik ud, når andre spillere overtræder grundreglerne for god villaadfærd.
Nu er vi bare nogen, der har valgt at tage spillet til et lidt højere level, hvor god villaadfærd er mange ting, Så vi kan godt blive lidt trætte. Kan da lige så godt indrømme, at jeg i nogle af de første spil opførte mig præcis som chrja, og Thingy var mindst et par gange mget, meget træt af mig. 8)
Så til trods for at chrja har været a pain in the arse for mig, så glæder jeg mig til at spille sammen med ham i fremtiden.
Det eneste, der indikerer, at chrja måske er wolf, er, at han slet ikke forsøger at spille seer i håb om at blive lynchet . Det er en megabommert, når en villa med chrja’s spillestil ikke gør dette. Han foregiver at være villaholdspiller, men er i virkelige villaegospiller (og dem har vi rigeligt af i forvejen).
Men det tæller godt til, at han sammen med Jones får fanget Tassadar i nettet på dag 2, men en toganimulv havde helt klart gjort som chrja i dette spot, og da de to herrer har mere end en ting til fælles i deres spillestil, så kan det aldrig blive til ”næsten lock villa”. Jeg er simpelthen for usikker. Hvis chrja er god, rigtig god, så er han ulv. Respekt(!!), hvis det er tilfældet.
Summa summarum: villa.




morjen
ulvelean

zorro
ulvelean


@FC
Dobbelt 8)

jeg begynder at gennemgå pipafs posts nu her mens jeg grinder en del borde på siden.

på forhånd pifpaf, så må jeg se om det skal slettes

Holstt

*** MOD NOTE ***

JA, dobbeltpost tæller med i de maksimale 10 post for dagen!

Det er kun "rene" voteposts, som ikke tæller med i de 10!

*** MOD NOTE ***

mit internet er sygt fucked...kan ikke åbne de gamle tråde, jeg beklager dybt at jeg intet bidrager med.

ved godt jeg ikke er nogen hjælp for landsbyen, men trust me jeg er villa.

Indlæg 4/10

Chmpen
chrja
Daniel
FiveCats


I nat stod jeg i skyggerne i en døråbning og stirrede over på døren til en bestemt borgers lejlighed. En person gik ind (Jeg kender identiteten på vedkommende og formoder det er seer). Hvis der tæt på lynch ikke er kommet votes på denne person, så tillader jeg mig at konkludere, at denne person næppe er ulv. Og jeg vil derfor kort før lynch fortælle navnet på denne person. Når jeg så i nat bliver flået af ulvene, kan alle i morgen se min rolle, og dermed er den nævnte person tæt på at være lock villa.

SkatKat
Han lægger ud med at bede "Holstt, Toganim, Jones, FiveCats go Ploven" om en person han kunne læse igennem, og forklarer sin ide med det senere.
FC er den eneste der svarer inden tråden bliver lukket.

D2: ikke min tråd, så ingenting her.

D3:
Han er en af de få, der gerne vil have en længere dag, da det kan købe ham tid (jeg forstår det som, at han gerne vil læse trådene igennem).

Jeg skal have nogen fra gruppe 2 til at vurdere SkatKat, for ligesom Random, så er der altså for lidt af ham i tråden.
Umiddelbart hælder jeg til at SkatKat kan være begge dele, men jeg tipper gerne den ene eller den anden vej, hvis der er nogen der argumenterer.




xitaah
Har en ulvet intro. Hvorfor laver man ikke en anden intro, når man ved den er ulvet?

D2: Ikke i min tråd.

D3: Xitaah fucker grundigt op.
Han mener at Twajzer og roberto er ulve sammen - men hov Tajzer blev lynchet i samme tråd som Xiitah var. Det er et move jeg har set flere gøre med vilje, men er det her med vilje? - Jeg er i tvivl.


ZorroDk

Har et monster indlæg kl.15.22 på D1.
Toga instantstemmer Zorro.
Zorro afvæbner mig, og forklarer bagefter hvorfor, hvilket er at Live er erfaren.
- Du får aldrig heat for at bruge sådan en spell -
Zorro lægger generelt rigtig meget energi i sit ww.

D2:
Zorro er i den anden tråd.

D3:
Zorro kommer med resume fra D2.
Culkasi kom resume af alle vores spillere på D2, så det kan være ulvet.
Har et fluff indlæg kl. 18.49 om lang/kort dag, men når ikke frem til noget.
18:57 Har et helt forkert indblik i chris' PM, selvom Ploven skrev den i tråden.

NO SHIT SHERLOCK!

Ej men det er præcis derfor jeg ikke kan tage dig seriøst... Du stater the obv. og får det til at se ud som om du opfinder den dybe talerken eller virkelig har brugt lang tid på at finde ud af det...

Done med ZorroDK herfra... Han får min stemme ved given lejlighed
Kejser kl. 20.48
______________________
Undskyldning fra mig til Zorro, jeg har set du har lavet din liste til Kejser i dag. Men jeg ville nu gerne have set den i går i stedet.
Det at du alligevel smider den op nu, hvor der er røget 6 spillere ud, har jo gjort det væsentlig lettere for dig at lave listen, er det ikke korrekt?

Holsst din ide er forkert. Lad os lave et eksempel.

Du har observeret Thingy blive peeket af en. Der er ingen stemmer på Thingy i aften kl.21:59, og så vil du poste hans navn? Hvorfor tror du at han er en villager, hvis der ikke er stemmer på ham?
I morgen vil det så kræve uendelig lidt af ulvene at kigge på din post 21:59 og sammenligne den med, hvem der har Thingy som god på sin liste.
BOOM, du har lige serveret seer på et søvfad til ulvene.
Please sig, at det er en af dine fælder og du ikke mente det!?

@ Fissehans

Du har 1 kandidatafhandling, som ligger og blokerer lidt for de-der-pelsdyr-med-tænder jagten right? Jeg må ikke citere direkte jo =)

morjen

Post Count pr.20.08

Chmpen85 4/10
chrja 2/10
DanielGron 1/10
fissehans 2/10
FiveCats 4/10
Holstt 2/10
IP 2/10
Jones 5/10 (tæl selv efter, hvis du er uenig..)
M_guldh. 3/10
morjen 6/10
PifPaf 1/10
Random 2/10
Robertoloda 4/10
SkatKat 1/10
Xitaah 3/10
ZorroDK 5/10

noter til mig selv om posts idag:
-morjen, meget lang og brugbar første post. Tror ikke han kan være ulv med jones grundet hans mistanke: også et villa tidspunkt at poste på imo.

-zorros svage ulvelean på morjen...tror ikke at han ville slutte af med at skrive at det er et meget svagt ulvelean hvis de var w/w.

Dette betyder at jeg har svært ved at se morjen som ulv sammen med zorros og jones.

chrja og holstt kan ikke være w/w da hans nævner at det er mistænkeligt at han kendte en rolle.

morjen er næppe heller ulv sammen med fissehans. Morjen virker oprigtig i sin måde at skrive på imo. Interessant at der er så mange jeg ikke kan se ham som ulv med, det tyder på at han er villa.

Holstt

Post 6/10

@Jones

Det er mere overskueligt, når der er færre spillere, ja. Det er trods alt kun mit andet spil. Jeg kunne godt have taget og fokuseret på enkelte spillere undervejs, men min grind har været i vejen. I bakspejlet er jeg glad for, at jeg ikke har gjort det, for det havde fået mig til at se endnu værre ud. Jeg har kort sagt ramt rigtig skidt i det her spil. Det er frustrerende (meget frustrerende), men jeg har tænkt mig at kæmpe færdig (stating the obvious til ære for Kejser). Før eller senere får jeg den rigtige tankegang.

Mht Culkasi og hans resumé, så kan det det åbenbart godt være ulvet, ja. Men husk også på, at Culkasi var lost wolf og dermed ikke havde kontakt med resten af ulvene. Så det er ikke dem, der har beordret et resumé.

Derudover er jeg glad for, at jeg ikke er den eneste, der ikke kan følge Holstt og det med at peeket+manglende stemmer lig med villa. Igen blamede jeg det på, at jeg nok ikke kendte WW-strategier endnu, men det er så ikke kun mig.

Holstt skrev ellers indlægget med meget overbevisning i stemmen. Jeg er i syv sind på det punkt. Men det lyder som om, at den del snart bliver afklaret.

@FiveCats

Jeg har kommenteret d2 stemmeafslutning, og det er fair, at du stadig ser det som ulvet. Jeg foreslår, at vi ser om morjen hænger i aften, og så tager den op i morgen. Hvis han er villa, så er argumentet om mig som ulv (i hvert fald med det som argument) vel falmet en smule? eller?

Er han ulv, så skal jeg nok gøre mit til at skrive alt, hvad jeg kan den sidste dag, inden jeg lukker kistelåget.

@FC

@Chrja
Du er stædig, og det er ikke altid en dårlig ting i WW, men du er også nødt til at forholde dig til facts

Jeg er super stædig, ingen tvivl om det, men lad os lige se på facts:

Ploven13 claimer power rolle og at han har set chrisrjdk er ulv.

Holstt claimer power rolle som kan give Ploven13 ret.
- Her er mit spørgsmål, hvorfor skal han nogensinde gøre det som villa? med det claim som Ploven kommer med er village altid nødt til at resolve Chris. Den eneste grund til at gøre det er for som ulv at forsøge at få sig nogle billige villa point. Ploven har på ingen måde brug for støtte, så hvorfor nogensinde oute sig selv med en PR i den situation. Ret mig gerne hvis du er uenig.

DagmarOverby dør om natten i nøjagtig den rolle som Holstt claimer.
- Lidt uheldigt for Holstt at de lige rammer ham om natten. Men overvej lige Chancerne for at vi har 2 nøjagtig ens roller på villa holdet.

Idag claimer Holstt så at han løg angående live men i stedet for stod uden for chrisrjdk hus, og så ham luske afsted med nogle venner. Her vil jeg godt lige citere DagmarOverby's PM

DagmarOverby, du er Cheshire Cat (Alice in Wonderland), en buttet og mærkelig kat (indbygger). Du kan hver nat besøge en person og gøre dig usynlig for at observere, om denne person får besøg af nogle andre (dvs. hvem – hvis nogle – bruger deres individuelle nattehandling på pågældende person). Du vil ikke kunne spore ulveholdets fællesdrab.

Hvis vi tager den åbenlyse først, så er han nødt til at ændre sit claim til at han nu ikke længere var foran Live's hus, da Dagmar's PM siger at han ikke kan følge ulvenes NK, han vælger derfor at skifte til at han nu stod udenfor chris- Hvorfor lyve om det i første omgang?
Derudover så står der i Dagmar's PM at han kan følge Hvis nogen BRUGER deres handlinger på den person han overvåger, han vil altså ikke være i stand til at se om denne person bruger eller har nogle Night actions selv, hvorfor han ikke ville kunne have set chris luske afsted med nogle venner om natten.

Facts er altså, Holstt lyver, eller han har en PR der minder ufattelig meget om Dagmar's men som alligevel ikke er helt den sammen. Troværdigt næppe.

Hvis Holstt lyver så er der 2 grunde:
1. Han er ulv
2. Han er ude i et eller andet fuldstændig vanvittig FPS som villa, og gør han det i en PR?

Det var facts, hvis vi så derudover inkl. at jeg mener at tassadar spewer ham ulv(Den står helt for min regning andre kan være uenige)
Ydermere så se lige på hans indlæg i dag kl 18:06, han er jo allerede ved at forberede hvorfor han ikke blev dræbt igår med denne sætning:

Som det fremgår af ovenstående, er jeg ikke seer, men udgør dog en vis trussel for ulvene. Jeg tror dog hellere, at de vil tage seer ud.

Slutteligt minder hans ide, idag om at han vil oute en person som vores seer har besøgt i aften, mest af alt som seerhunt.

I min verden giver det ingen mening ikke at tage ham ud i aften, Men hvis der er nogen som har et godt argument så lytter jeg da gerne.


Ps Holstt at du ikke har kunne se mine peeks/fakepeeks betyder ikke de ikke har været der, men det vel grunden til jeg stadig er i live. ;)

Pss. Holstt jeg glæder mig også til at spille med dig en anden gang, og jeg nyder virkelig den måde hvorpå du kæmper til det sidste, men i aften må ulven holstt altså dø ;)

2/10

Jeg var egentlig lidt ulden ved Chrja, men efter at have nærlæst (se herunder) så er jeg kommet frem til at han er tæt på lock villa - jeg stemmer ham ikke foreløbig uden gode argumenter. Derudover tager sådan et read altså LANG tid, så i dag npr jeg slet ikke alle, men må koncenterer mig om dem jeg finder interessante.


chrja 1: 22.05 intro, 22.16 Tror på Twajzer, men ikke Duracell, 22.49, stikker til Toganim, 23.06 stikker til Tuz, 23.20 Tuz stikker tilbage, 23.23 svar, 23.32 giver villapoint til Villain
23.48 fortsætter snak med Villain og Tuz, 23.57 lover matadormix hvis villain hjælper emd at fange ulve, 00.00 Villain kalder ham villa (sammen med Live), 0.14 stikker til Buaskes
00.36 stikker til buaskes igen (0.43 buaskes undviger), 0.49 snakker med Holstt, 0.52 får villa point af holstt, 0.57 angriber Duracell, bruger til 02 på småsnak med Holstt, deres konklusion er nærmest at Toga er ulvet, Chrja får flere villa point af Holstt
1.33 får chrja flere villa point af ploven, 13.53 fortsætter debat med Duracell, begynder at rete Duracells fejl (om UTR). 14.01 angriber Toga, 14.08 Live giver Chrja ret i angreb på Toga, 14.26 stikker til Toga, 14.29 slutter rettelse af Duracell,
14.33 mere angreb på Toga, 14.37 - , 14.51 ITA forslag (villalike?), 14.57 laver liste, 15.00 - ,15.22 - , 16.27 Villain kalder ham villa, 16.42 Villain kalder ham villa, 18.38 Villain siger han ikke skla lynches dag 1, 18.42 siger Jacob er villa
18.45 stikker til Tuz, 18.54 siger at Jones og SkatKat er dårlige lynches dag 1, 19.09 forklarer post 18.54, 20.13 nævner Duracell, Tuz, Cykel og Culkasi som gode vogne
20.17 deler masser af point ud - læs selv nærmere, denne post er helt sikkert værd at kigge på.
Delkonklusion -> Chrja starter fint ud på dag 1, at han nævner 4 vogne hvor der kun er en ulv (som de andre ulve ikke kender) synes jeg faktisk skal give villapoint, de fleste ulve vil have minimum en ulv i sådan en liste - ellers er det et kæmpelevel som jeg
ikke synes passer til hans stil (fra den smule jeg kan huske fra andre spil - men hvis i kender ham bedre end jeg så kommenter endelig den del om level)
chrja 2: Er han ikke i min gruppe
chrja 3: 0.45 spørger til gruppe 1 (neutral post), 0.49 - , 0.56 lean på Jones, chmpen85, Chrja, Pifpaf, ZorroDk som villas, Holstt som ulv, 1.02 Støtter Plovens claim, 1.27 Ploven er uenig i Jones og Zorro, 1.32 svar til Ploven, 1.59, 2.03, 2.04, 2.08, 2.20 Ploven og Chrja snakker meget
10.34 ønsker at vente med at lynche Chris og foreslår brug af ITAs, 10.55 forsvarer sit forslag, 11.09 diskuterer Holstts rolle, 11.12 beder folk om at vente med stemmer, 11.22 snakker om W/W vogne, lean på Fissehans? trækker lock af Jones, Chrja og Pifpaf tilbage
11.39 diskuterer igen ITAs vs lynlynch, 11.40 beder igen om at vente med lynch, 11.52 snakker om Holstt som ulv, 11.55 foreslår Chrislynch skal vente til 18.00 næste dag, 12.00 svarer reelt på Kejsers spørgsmål (ligner villa for mig), 12.03 argumenterer for at Holstt som ulv vilel tracke Ploven,
12.07 argumenterer igen for mere tid fremfor hurtigt lynch, 12.13 giver op med ifht. hurtigt lynch, 12.21 nævner igen mulighed for at vente, 12.25 forsvar overfor for Chmpens logik,
12.27 Jones siger Chrja var villa dag 2, 12.28 Gudhammer beskriver dag 2, med flere linjer der giver villapoint til Chrja, 12.39 - , 12.44 Chmpen har Chrja som villa, 13.09 takker Dagmar for en post jeg ikke fatter helt, 13.13 vil holde daniel i live, 13.27 stikker til Holstt via Ploven?
13.30 svarer godt til Dagmar, 13.36 Ploven svarer Chrja at Holstt ikke er som han plejer, 13.40 Jones clearer Chrja og Chmpen, 13.42 - , 13.49 argumenterer for at Cykel er et godt valg, 14.03 argumenterer for Cykel ikke er seer
14.17 samme som 14.03, 14.22 - , 14.39 pænt svar om end game, 14.44 om Ploven, 17.30 Ploven kalder Chrja for villa, 17.46, Kalder Jones for villa, villalean på fissehans, ulvelean på Holstt, 17.53 skyder Guldhammers teori lidt ned, 18.03 Zorro er spewet villa (af Tassadar)
18.06 vil satdig vente med Chrislynch, 18.37 - , 19.26 har Holstt fler ekommentarer om Chrja - læs dem!, 19.38 kalder Holstt ulvet,. 19.55 Fissehans fæølger Chrja, 20.14 stikker til Holstt, 20.26 mre diskussion med Holstt

Konklusion, jeg kan ikke se Chrja som ulv, han er super aktiv og har god iunteraktion med alle der er revealed som gode.

Random post 3/10

Tilbage i tråden.

Ser stadig gerne morjen hænge, men nu siger jeg lige noget vigtigt:
IBLANDT JONES, HOLSTT, SKATKAT, XITAAH, FC FINDES DER 50% ULVE OG 50% I VED NOK

Daniel - obv.
Chmpen - obv.
Chrja - Solidt villa spil
FisseHans - Tone

- Vil ikke bruge så meget tid på yderlige villa reads, men fange ulve fra nu af. Desuden burde vig resolve aftens anden vogn.

Robertoloda Er mit bud på en vogn besides Morjen.
Kigger ind i tråden før lynch hvis jeg kan nå det, men har dårlig tid i dag.

2/10

morjen

3/10

Mine umiddelbare tanker da jeg ikke når cases på alle:

chmpen85 - klart villa
chrja - næsten klart villa
danielgron - klart villa
fissehans - 50/50
FiveCats - lean mod villa
Holstt - 50/50 (mest pga Chrjas anklager)
InPosition - 50/50 lidt for UTR
Jones - lean mod villa
morjen - ulvelean
Pifpaf - har ikke noget read overhovede
Random - har ikke noget read
robertoloda - 50/50 lidt for UTR
SkatKat - klart villa (MIG SELV! :p)
xitaah - 50/50
ZorroDk - svagt ulvelean

Summa summarum, jeg stemmer helst påmorjen eller ZOrro, men vil gå igang med at læse mere op.

*** MOD NOTE ***

NY TRÅD ER KLAR.

I MÅ IKKE SKRIVE HER MERE

*** MOD NOTE ***

Må godt nok indrømme at jeg er på bar bund omkring hvorfor folk vil lynche mig.

Folk mener det kan cleare dem?? Ok fair nok men clearer intet for indbyggerne at en enkelt person bliver clearet, så stop nu med at vær så paranoid Zorro bl.a.! I stedet kan det misvise hvis folk som chrja (som i løbet af i dag er begyndt at se mere og mere ulvet ud) mener:

@Zorro

Clearet hvis jeg flipper villa?

Tvivler jeg på mange er enige i, men alt andet lige vil jeg sige mistanken til dig vil være uændret med mindre alle ulve har valgt samme verden?

@ Alle

chrja citat:

Morjen, Hans forslag om at vognene skal være mellem ham/jones/fissehans er helt i vejret,
og specielt hans indlæg kl 11:25 og kl 14:37 virker mærkelige, Derudover får vi en del information ved hans død, da han formentlig spewer Xitaah og/eller Robertoloda ulv i sit indlæg kl 14:37

Som jeg bestemt er uenig i, men i bliver klogere når jeg flipper villa og vi har spildt en dag.

♠DESUDEN VIGTIGT!♣

PS. Når jeg engang bliver ulv i et WW spil skal jeg med glæde enten ofres eller ofre en medulv!!

Det er jo horribelt så naive villas er i de her ww spil generelt. Helt seriøst! locke en person villa pga en ofring i et stort ww spil med over 30 deltagere!

Vil nærmere mene at det er ulvet ikke at ofre i sådan et spil her, men folk tænker sig åbenbart ikke om eller hvad er det der foregår??

Jeg kan se at en gerne vil have mig til at uddybe Holst. Kan ikke huske hvad jeg tænkte så læser ham lige igennem igen (ulvet at jeg ikke kan huske det bl.a. bl.a. den er god med jer!).

Ups .. havde glemt link til ny tråd .. sorry!!

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=240829