WW: The Return Dag 2

suk

nå, lad os starte clear festen

Jeg bør være ret klar pt
chrja same
toga same
cosmos same

duracell neutral
tweety neutral
twajzer neutral
Jones beder om votecount 15 min før eod og stemmer alligevel komplet retarded, og tuder it tråden, guess det er semi neutralt for ham.

noahemil semi wolfy
skatkat very wolfy
xitaah very wolfy

Clear villas

Live
Toga
chrja

og tildels

cosmo

Dette selvfølgelig under forudsætning af at cosmo ikke dør som ulv hvilket jeg dog tvivler på.

Nå Toga skal vi se om vi kan løse dette spil ?

chrja, start fra bunden af min liste og lynch hele vejen op = win, tvivler på vi kommer ret langt op.

@Live din liste er ihvertfald et rigtig godt udgangspunkt.

Jones forklar venligst din stemme igår.

Synes liste ser fin (udover at jeg ikke er ulv), jeg havde dog set skatkat og jones bytte plads, da skatkat på trods af inaktivitet kommer med en lille case til sidst og synes jones har virket lidt ulvet gennem hele dag 1

ud af:

Duracell
Twajzer
NoahEmil
Jones
xitaah
Tweety
SkatKat

Skal vi idag have clearet 2 spillere for at låse spillet, så de villas der er imellem her må lige se at få bidraget en del.

Der skulle have stået
"Synes Live's liste ser fin ud"

duracell, prøv at se hans indlæg udfra en ulvs synspunkt og hold det op imod den heat der har været på cosmos fra tuz

Lives afsluttende kommentar 19.13 er spot on - ellers ligner han sig selv.
Konklusion, jeg stemmer ikke Live i dag.

Most likely villa er Chmpen
Most likely wolf er Cosmos


på dette tidspunkt har de fanget chmpen som deres bud på en seer, andet ville være underligt

"Eneste umiddelbare soulread er at Chmpen og Tuz ikke er W/W - læser lige igennem igen og ser om der dukker andet op."

på dette tidspunkt kunne cosmos nemt have endt i galgen, og skatkat kunne gøre det uden nogen speciel risiko for at blive kædet sammen med tuz.

han skal være en af de første vi lyncher, eneste spørgsmål er om zitaah skal før eller efter.

glemte farver, anyway, dette bør absolut ikke give ham villa points, snarere tværtimod, han kommer ind og prøver at få cosmos i galgen og clearer den spiller som ulvene 99/100 gange allerede har bestemt sig for at bruge deres nightkill på.

Lives afsluttende kommentar 19.13 er spot on - ellers ligner han sig selv.
Konklusion, jeg stemmer ikke Live i dag.

Most likely villa er Chmpen
Most likely wolf er Cosmos


på dette tidspunkt har de fanget chmpen som deres bud på en seer, andet ville være underligt


"Eneste umiddelbare soulread er at Chmpen og Tuz ikke er W/W - læser lige igennem igen og ser om der dukker andet op."

@Live

Hvorfor er jeg meget likely W? Enlighten me please

Prøver lige at læse skatkat og jones igennem.
Ved ikke om det er klogt at komme ind på, men hvorfor har ingen af jer mig som ulv? Jeg troede jeg ville blive set som ulv, eftersom jeg forsvarede tuz og modsat var op at klinge lidt med chmpen.

xitaah, betyder det noget ? altså dit spil er pro wolf, kan nemt være du er villa, men det ville satme være sørgeligt, det er kun rækkefølgen der kan ændres lidt på, selv du burde kunne se hvorfor du skal hænge en af de næste par dage, om skatkat og jones skal op først kan så diskuteres

Skatkat D1:
For lidt heat af Live, fordi han er på msn, men ikke har været i tråden endnu. Han svarer en halv time senere.
Møder dermed ind i tråden en halv time før EOD og siger han har skimmet tråden. Mener at chmpen og tuz ikke er W/W.
Synes live er spot on med kommentaren ”mit ulvepsil afveksler på den måde at jeg hader at være ulv og ikke rigtig lægger så mange kræfter i det og generelt hurtigt forsvinder ud af spillet.” Han har herefter chmpen85 som most likely villa og cosmos som most likely ulv. Stemmer Cosmos.
Laver en minicase på cosmos og synes han er mulig ulv, og ellers ikke nogen gevinst for village.

Konklusion: Synes det er lidt suspekt at han er online på msn i løbet af dagen uden at melde sig i tråden. Og når der så kommer lidt heat på ham, er han der i løbet af kort tid. Det passer meget godt med den halve time fra Live skriver, at han der beslutter sig for lige at ’skimme’ tråden og melde sin ankomst, for at undgå at få mere heat på den konto. Så det virker til at han muligvis slet ikke havde meldt sig i tråden hvis han ikke havde fået modstand -> ulvepoint.

Han kunne sagtens være ulv i dette spot, da det passer meget godt med at han ikke mener chmpen og tuz er WW, hvis han regner med tuz bliver lynchet og chmpen NK.
Synes desuden han fokuserer på for få. Han snakker ikke rigtig til særlig mange. Muligvis hvis han helst ikke vil afsløre evt. medulve.

Kunne godt hoppe på et lynch af ham. Men vil give ham en chance til at være lidt mere aktiv i dag.

Hvis Jones er ulv, hvorfor stemmer han så ikke på mig? 21:58 står der 3-3 mellem mig og Tuz. Hvis han er ulv, hvorfor flytter han så ikke sin stemme overfor på mig, istedet for at fastholde en meningsløs stemme på chmpen?
(Lidt det samme med NoahEmil, der også har en "ligegyldig" stemme, men han har ingen indlæg efter 19:55. Men en ulv ville vel have sikret sig at være der op til lynch, eller i hvert fald komme det, når en medulv risikerer at blive lynchet?)

Jeg er vel ikke rigtigt clearet, jeg vil vel i teorien altid stemme på tuz uanset hvad, når jeg selv er i farezonen alternativt, medmindre hun var en special role. Og godt nok anklager hun mig, men hendes senere trækken i land ser vel nærmest mistænksomt ud nu. Hun er dog en af de første til at give mig heat, og .. ja. Går udfra vi alle er enige om at der må være andre, der står højere oppe end mig pt., på lynch-listen.

Jeg er med på Skatkat, hvis der er opbakning til ham.

Hvad er folks read på Jones?

cosmos, det er ikke kun stemmerne der gåes udfra, du kan læse din interaktion med tuznelda fra i går, der er ca 0 procent chance for at i er WW, tuznelda ville aldrig give heat til en medulv på dag 1 !

derfor så jo du er ret clear, angående de andre er det heller ikke kun stemmerne der gælder.

I know, men se fx. hendes post 20:48; "Cosmo .. du svarer fint for dig synes jeg. Roligt, velovervejet og ingen skingerhed. Måske er du alligevel villa?".

Jeg er godt med på at det ikke kun er stemmer der tæller. Jeg fastholder min undren mht. specielt Jones

Jones D1
Starter med et par one-liners + et muligvis slip-up ved at sige mislynch af toga i stedet for lynch. Og han bruger de næste 9 posts på at forsvare sig mod ’slip-up’et’.
Han kommer først rigtig på 45 min. før EOD. Mener at Live ved at et lynch af Jones vil være idioti. Har en del flere one-liners her uden særlig meget indhold. Han siger bl.a 21.40 ”Nåh - skal vi lige få formet nogle ordentlige wagons før der kommer Watchmen?” – Det virker som om han er lidt ligeglad med situationen.

Beder om votecount 21.43 – muligvis fordi han ved det er tæt med stemmerne og at der er en ulv på en af vognene, derfor er han måske lidt anspændt mht. stemmerne.
Får ulve-pont af Noah, da han mener det er ulvet at sige han er imod spil på PN. Undskylder med at det er fordi man ikke kan qoute ordentligt.
Mener chmpen85 er en god vogn 10 min. før EOD. Det giver lidt villa-point, da tuz gør det modsatte.

Stemmer på chmpen85.
Siger Duracell er RIGTIG dårligt lynch.
Mener Live er ulvet i sin post ”kl.:56” – ved ikke lige hvordan det er??
Siger kort før EOD at ”det er simpelthen løgn…” og ”villager fail itt”.

Konklusion: Irriterende så mange one-liners han har. Han bidrager med skræmmende lidt i forhold til at han er en af de ’gamle’ drenge. De sidste 2 post, synes jeg virker lidt suspekte, da det viser sig at det er en ulv der er i galgen. Han gider dog ikke ændre sin stemme fra chmpen85 til Cosmos da det nok vil skabe for meget opmærksomhed.
Synes han er mulig ulv, men vil hellere lynche skatkat inden jones.
@Jones
Kan du ikke prøve at bidrage med lidt til festen i stedet for utrolig meget fyld og larm. Eventuelt komme med en liste over villa/ulve

Er her stadig folk i tråden, eller er folk hoppet i seng??

hmm, godnat så

[Redigeret: 27-06-2011 02:19 af Duracell]

ffs duracell, tænk dig nu om

@Cosmo
Jeg havde indlæg efter 19.55 igår - både et kl 21.48 og et andet kl 21.55. Årsagen til at fastholde min stemme skyldes at den kl 21.55 ikke var ligegyldig (der havde Dura en del), og jeg synes det ville virke umåde underligt at flytte den lige op til lynch, jf godt råd tidligere igår.

Jeg synes Live clearede sig selv ret effektivt på hans skiften rundt sent og det samme med Toga.

Jones får ikke færre ulvepoints i min bog med hans kommentarer kl 21.59 om fail etc når Tuz er ulv. Netop grundet de meget sene kommentarer og hans erfaring taget i betragtning, så står han dog ikke øverst på min liste.

Duracell er stadig ikke clearet i min bog, men har været aktiv i D2 tråden med en analyse af Jones.

Med hensyn til Skatkat, så synes jeg at han virker pænt suspekt med lav deltagelse og et sammenflad med Tuz stemme.

Xitaah lavede den samme udmelding som Tuz, med at forhåndsundskylde lav deltagelse, og bidrog iøvrigt ikke med noget specielt opløftende.

Twajzers fravær lægger jeg pt ikke meget i endnu, da folk jo i princippet kan glemme spilstart, yderligere taget i betragtning at spillet blev annonceret for et stykke tid siden.

Tweety kunne i min bog godt være ulv, dels fordi han kom sent igang (godtnok en com om at han ikke kunne se sin rolle, men det havde GM en løsning på). Dels fordi han starter med at spørge ind til to special roller - det havde jeg selv gjort i en PM til GM.

Godmorgen iøvrigt

antiklimaks alligevel.

lolobv-Clear
Toga; Fordi jeg er villager – og fordi jeg gav tuz-vognen luft under vingerne

Villagers
Live; Clear som følge af at han startede den reelle vogn på tuz
Chrja; Clear som følge af tuz vote tidligt, men også primært fordi han stadig
Cosmos88; Stemmer obv sin modpart så der skal ikke lægges så meget i det ift. os andre, men en stemme på en ulv d1. er altid god at have på sit cv

Villageleans fra d1;
Noahemil: Hvis han er ulv får han nogen til at skrive sine posts for sig
Tweety; Samme som noahemil

POE-liste ftw:
Duracell
Twajzer
Jones
Xitaah
Skatkat


Medmindre chmpen blev luckboxet vil jeg tro at vi skal kigge på jones + skatkat i dag. Tror ikke duracell og xitaah har så meget seer-hunt erfaring

Btw er jeg lidt I tvivl om chmpens n0 peek. Imo ligner det Tuz= ulv > Duracell = ulv > Live = villa

@ Toga

Du er under ingen omstændigheder clear bare fordi du startede en vogn på tuz.
Du kan godt tage og proppe dine villageleans lang væk - for de er intet værd når de kommer fra dig.

Toga - hvorfor røg chmpen i nat?
Er det fordi du ikke er villager?

jones, sig det til live og de andre der mener det.. i min verden er jeg lolobv clear, ligesom du måske mener du selv er det. igår antog du at jeg var villager- hvad har ændret sig?

hvorfor er mine villageleans intet værd? Det er kun dig jeg plejer at have problemer med at læse, og det løser sig normalt ret hurtigt

jeg ved ikke hvorfor han røg, men til info sad jeg og så the departed (som varede til kl 00 og ikke til kl 23 som de havde skrevet!!) så jeg lavede ikke nogle ubehagelige ting imellem 22 og 00

men del gerne dine reads med resten af klassen hvis de, i modsætning til mine, kan bruges til noget

Stoppede med at læse efter dette:

Det kommer lidt ud af ingenting og hvorfor er der lige snak om Toga i den post?
Så du fulgte mindre med igår end jeg gjorde? Og du har heller ikke fulgt med i tidligere spil?

jegt er sikker på at RB'ern var på tuz igår - og det giver rigtig meget mening at det er en af de første der stemme på hende.
Det du faktisk lægger implicit i denne sætning er:
- en af live/chrja/cosmos/mig er ulv (vi er de eneste tilbageværende på tuz)
- Medmindre Cosmos er RB'eren så valgte ulvene at ofre en ulv d1 for at cleare RB
- Medmindre cosmos er RB'eren så vidste ulvene ikke hvem seer var før efter kl 22 (dumt at ofre en ulv for at cleare en RB, hvis nytteværdi mindskes betragteligt når seer dør)
- etc etc etc

I just dont buy it.. keep it simple imo

Jeg venter lige med mine reads til senere - det kan jo være der kommer til at ske noget i tråden der ændrer dem.

Ahhh - jeg var forvirret af hvilken slags pregamepeek chmpen havde fåat.
det var åbenbart et helt Random et - hvilket det jo slet ikke bør være.

Lad os bare sige at leans ikke er det vi har brug for, da RB'ern er vigtig for ulvene indtil angel er død.

Jeg venter lige med mine reads til senere - det kan jo være der kommer til at ske noget i tråden der ændrer dem.

Ahhh - jeg var forvirret af hvilken slags pregamepeek chmpen havde fåat.
det var åbenbart et helt Random et - hvilket det jo slet ikke bør være.

Lad os bare sige at leans ikke er det vi har brug for, da RB'ern er vigtig for ulvene indtil angel er død.

okay, leans er ikke vigtige- hvad forslår du så?
Du vil ikke undlade at pushe folk som har været villagish blot fordi der er en angel? Hvis angel gør sit job godt nok så skal han nok selv undgå heat uden at måtte oute sig

Jones, hvornår er det du triller på ferie?

@Toga

Villageleans fra d1;
Noahemil: Hvis han er ulv får han nogen til at skrive sine posts for sig
Tweety; Samme som noahemil


Noahemil er jeg tildels enig med dig i. Tweety er jeg dog ikke så sikker på.


Tweety hvilket køn er du ?

Jeg vil ikke undlade at pushe folk der så længe der både er en RBer og en agel i spil.

Spoiler hvorfor Tweety højt sandsynligt er villa

Tweety026-06-2011 21:22
Tak Chrja

Xitaah, hvorfor er det dumt at dræbe Jones på dag 1?

Jeg har peeket Chrja som indbygger

+

Tweety026-06-2011 21:55
Jeg har svært ved at følge med, men er ret sikker på at Chrja er almindelig indbygger.

Jeg stemmer på Duracell

Fredag

NoahEmil får ikke nogen til at skrive hans posts - han har været med før og derfor ved han godt hvordan han skal gebærde sig.

lol, bare fordi man har været med før er det ikke ensbetydende med at man ved hvordan man skal gebærde sig - bare se på xitaah :D

Noah er tidligere blevet rost for sin måde at skrive på - så det ligger helt naturligt til ham at skrive sådan.
Hvis jeg husker rigtigt er det til at skelne mellem hans villager og wolf måde at skrive på.

@chrja

Du er off!

Fortæl mig hvorfor jeg er antivillage?

sidder lige og læser dag 1 i gennem..

tuznelda
26-06-2011 19:06

Så fik jeg tømt huset for gæster og læser lidt med.

Champ'ens post om lynch/mislynch giver ikke lige mening for mig nu, hvor jeg læser med fra telefonen og kun kan se ét indlæg af gangen.

Duracell er som altid ulvet d1 (det er Jeg sikkert også)

Jeg savner Tassadar!

Og NoahEmil skriver så flot og fornemt, at jeg får lyst til at neje og vinke helt royalt.. så meget fokus på sprog og skriftlig formulering virker ulvet imo!

NoahEmil er cleared på dette indlæg.

Jones er jeg off ? læs lige de sidste posts igennem fra igår og fortæl mig hvem der er off ;)

Du er anti village da det du indtil videre har bidraget med i dag er at forsøge at skabe usikkerhed omkring mig og Toga - samt forsøge at skabe usikkerhed omkring toga's leans. Dette er din eneste chance som ulv og du ved det. Både mig og Toga er super clear efter igår, det burde ikke være nødvendigt at forklare dig hvorfor men jeg gør det da gerne hvis du vil have det.

jones spiller altid anti-village så det skal du ikke lægge så meget i.

Lynch af nedenstående vinder spillet 10/10 gange

Duracell
Twajzer
Jones
Xitaah
Skatkat

chrja, det du ikke ved er at jones ofte går mig på klingen, og han ville elske at lave et hero-move. At han ikke bare lægger sig ned og accepterer en POE liste er rolleneutralt

chrja - det er ikke meget credit jeg får..

jones, hvilken credit burde du fp fra i går ?

vi lyncher obv de mest likiely ulve nu istedet for at tage et longshot om at ulvene valgte at ofre en af deres egne for at cleare en.

din fantastiske plan er at lynche toganim, chrja og så mig og cosmos.

det er her ulvene findes right ?

og du er helt seriøs ?

Jones du får faktisk rigtig meget credit, 9 ud af 10 ville jeg have clearet på dine sidste kommentar igår.

I stedet for at gå efter at fange ulve har dette spil dog udviklet sig til et hvor vi kommer til at POE os frem, så hvis du ønsker at hjælpe village så hjælper du idag med at cleare en af de undecided, skulle du så dø som villa så lover jeg at lytte til hvem du har clearet.

edit: Måske endda bedre, eftersom det viser at villagers har spillet godt og clearet sig selv- og det ikke er en ulv der har lavet et slip og/eller spewet hele sit hold

chrja, du får det til at lyde negativt.. At vinde gennem POE lister fordi man clearer tilstrækkeligt villagers er lige så godt som at vinde gennem at fange alle ulvene

Det var bestemt ikke negativt ment.

Godmorgen, gal der er kommet meget mudderkastning i dag. Jones, synes du ikke det virker mærkeligt og fuldstændig idiotisk at lynche nogen af de bedste spillere som desuden stemmer en ulv på dag 1, ud allerede dag 2.
Hvis de skulle vise sig at være ulve, så er det alligevel ikke klogt at tage dem allerede, da der er klart bedre ulve-point hos andre. Bl.a dig.
Er dog glad for at du er kommet mere med idag. Uanset om du 'unskylder' eller 'forklarer' eller what ever på dag 1, så bruger du en masse tid og plads til at snakke om ingenting, som gør tråden uoverskuelig og der kom aldrig rigtig lange indlæg at analyserer på.

Hvad synes folk btw. om skatkat?

Vil folk ikke gøre mig en tjeneste. På et tidspunkt i løbet af idag (gerne inden kl 20 så alt ikke kommer i sidste øjeblik) vil jeg gerne have et overblik folks holdninger til lynch. Vi har ingen seer så vi behøver ikke gøre det mere kringlet end det er.

På nuværende tidspunkt ønsker jeg at få lynchet
Duracell
Twajzer
Jones
Xitaah
Skatkat

skatkat skal være den første, kan der ik være meget tvivl om.

eneste problem med ham/tuz og xitaah er at de alle tre havde en undskyldning for ik at deltage i går, og xitaah og skatkat har på ingen måde spewet noget somhelst, hverken villa eller ulv.

Noahemil er ik så ulvet som jeg troede grundet tuz´s royal kommentar til ham, giver en del villa points

Skatkat

@Live

jeg siger ikek at jeg skal få credit fra i går.
Jeg indikerer at hvis folk tror jeg spiller sådan her som ulv - så giver de ikke meget credit for mit ulvespil.


POE giver jeg ikke så meget for på D2.
Det er stadig min overbevisning at der var mindst en ulv på Tuz.

vi lyncher obv de mest likiely ulve nu istedet for at tage et longshot om at ulvene valgte at ofre en af deres egne for at cleare en.
OMG - Live der er en grund til at du ikke er bedre til det her spil...

jones, heller ikke så meget for dit villa spil, selv de nye folk sviner det med rette

Mod tosser og Live må man give op - snakkes.

det sjove er at jones tuder over skatkat og xitaah likely er de første der skal i galgen, ikke ham selv. wonder why han vil gøre det som villa.

jones istedet for at være en lille kælling kunne du prøve at gøre dig selv brugbar.

hvem ser du gerne lynchet i dag ?

Greetings from Holland

@Jones

Jf din post tidligere omkring mine indlæg og tidligere erfaringer, så vil jeg lige pointere, at jeg kun har deltaget i et spil før. Dengang blev min måde at kommunikere også et emne, dog sjovt nok mest drøftet af chief ulven. Anledningen til at bringe det op skyldes mest, at jeg ikke tror du vil kunne lægge meget i den måde mine indlæg fremstår - jeg er stadig grøn og naiv i det her game.

Yderligere synes jeg du graver dig selv mere ned når du forsøger at skubbe til Toga. Den eneste måde jeg på nuværende tidspunkt kan se ham som ulv, ville være hvis han of Live lavede et episk og brutalt level på resten, ved i den grad at tage teten i tråden D1, for så lige at ofre Tuz. Det ville være overlegent og ydmygende, men omvendt også en noget paranoid teori at jage så tidligt.

Synes det er mere sandsynligt at se dig som ulv, og så lidt frustreret over at resten af flokken måske ikke var så aktive på D1.

For nærværende synes jeg den bedste at prøve af er:

Skatkat

NE: jones er ikke helt væk i at det er en mulighed at der kan være en ulv på tuz, det er også oplagt hvem det er hvis der er en.

men at snakke om det i tråden er EPISK åndsvagt da det vil fucke villaen, ulvene får nu frit valg til at hunte clearet spillere, de skal nok resolve om der vr en eller ej.

nu tager vi de oplagte

xitaah lader desværre ikke til at være ulv, grundet tuz spewer ham villa.

jones spiller anti-village uanset rolle- lad os droppe det, det fører ingen vegne
skatkat er et fint lynch i aften
live, hvem er det hvis der er en på tuzz?

Live, betegner du mig som en af de nye?

Tuz spew i kronologisk rækkefølge (duracell, det betyder tidsmæssig korrekt rækkefølge)

Champ'ens post om lynch/mislynch giver ikke lige mening for mig nu, hvor jeg læser med fra telefonen og kun kan se ét indlæg af gangen.

Soft defense af jones

Duracell er som altid ulvet d1 (det er Jeg sikkert også)

Jeg savner Tassadar!

Og NoahEmil skriver så flot og fornemt, at jeg får lyst til at neje og vinke helt royalt.. så meget fokus på sprog og skriftlig formulering virker ulvet imo!

Champ.. det er først nu jeg ser din heat på mig. Sorry jeg ikke har svaret før.
Men du har ret i, at jeg altid har svært ved at deltage søndage. SIdst var det fastelavn, i dag fødselsdag med min søster, som er hjemme fra Usa for første gang i 5,5 år, Så det er prioriteret ret højt at hygge med hende og familien.

Duracell skriver rigtigt meget - ligesom champen gør. Villapoint til begge selvom det altid er sjovt at prikke til Duracell :-)

Xitaah virker irriteret over lidt heat, ulvepoint på det.

LIve er venlig og hjælpsom .. det har jeg aldrig set før. Foreløbig Neutral.

Toganim .. hvad betyder 'Jones tmi'?
Jeg kan ikke huske hvad forkortelsem står for.

Henvender sig til toga, noget jeg ikke mener tuz vil gøre, altså henvende sig i tråden til en medulv

I øvrigt...

Er Jeg den eneste, der ser cosmos kommentar omkring Twajzer som et typisk d1 ulve-slip up?

Villa læser OP for at se, hvem der er med ... ulve gider ikke, for de ved jo allerede, hvem der er gode og hvem der er onde.

Cosmo ..

Det giver mening, hvis du er ulv! Så er der ikke noget mærkeligt i, at du ikke har læst op og gjort dig umage med at huske navnene. Hvis du er villa, så er Det lidt mærkeligt, at du ikke har set Twajzer står som deltager.

spewer cosmos villa

Cosmo .. du svarer fint for dig synes jeg. Roligt, velovervejet og ingen skingerhed. Måske er du alligevel villa?

beholder alligevel sin stemme på cosmos

chrja
0
Vote UpVote Down
26-06-2011 21:44

Nå Tuz det var da dejligt at se du var her, kan du så ikke også bidrage med noget, ud over at svare på trivielle spørgsmål ?
Anmeld dette indlæg til moderator
tuznelda
0
Vote UpVote Down
26-06-2011 21:47

chrja: jeg forsøger at læse tråden i raketfart fordi jeg kun har været med fra telefonen indtil nu.


ovenstående er ALDRIG WW



Og lad os så se på hvem hun nævner/spewer og har interactions med

chmpen
duracell
noahemil
xitaah
live
toganim
cosmos
chrja

hvem nævner hun ikke med et ord

Jones
skatkat
twajser
Tweety

tweety er imo ikke likely ulv, især grundet hans seer post.

det efterlader med rungende klarhed jones og skatkat som de eneste to spillere hun ikke nævner med et eneste ord

haha Live, ved godt hvad kronologisk betyder. Men har for en sikkerhedsskyld en ordbog ved hånden fremover :)

: O) og ja kom vist til at smide dig på det nye hold, mest ment på den måde du ikke lader dit spil påvirke af grudges på samme måde som nogle andre ikke helt kan se sig fri for.

Så hun softdefenser mig uden at nævne mig med et eneste ord?
Jeg kan godt læse at hun ikke skriver mit navn - men at hun forsvarer mig bør da gøre noget?

Live forklar lige det her - til en der fatter ingenting:
hvem nævner hun ikke med et ord

Jones
skatkat
twajser
Tweety

tweety er imo ikke likely ulv, især grundet hans seer post.

det efterlader med rungende klarhed jones og skatkat som de eneste to spillere hun ikke nævner med et eneste ord


Hvor blev Twajzer af?

jones, efter i går går vi jo aldrig ud og lyncher en der endnu ikke er i tråden.

tvivler på vi nogensinde kommer så langt som til at lynche ham.

Behøver jeg nævne igen at jeg har vundet de sidste 8 WW spil. Hvem af jer kan prale af det?

btw. grudges?? Gør du det med vilje? :)

og jones ja hun laver et soft defense af dig i og med hun angriber chmpens case på dig.

"Champ'ens post om lynch/mislynch giver ikke lige mening for mig nu, hvor jeg læser med fra telefonen og kun kan se ét indlæg af gangen."

og ja hun nævner dig ikke i den sætning.

hun kopiere en sætning fra toga hvor dit nick indgår

Toganim .. hvad betyder 'Jones tmi'?

og det er alt.

med al respekt for tuzneldas ulvespil, så er det lidt weird at dem hun ikke nævner med et ord og dem hun ingen interaktion har med i tråden er dem der ser semi ringe ud efter i går.

du er nødt til at være matematisk student imo.

grudges = have et horn i siden af folk

Tror seriøst det er første spil jeg nogensinde har været så enig med live- det er faktisk ret skræmmende

Jep - Mat, fys, idræt

toga: tanker omkring 02:17 posten i nat ?

synes der ligger en del implikationer i den rungende tavshed fra gm + spillere.

lol havde slet ikke set det :D
obv instant modkill da?

antager bare folk ikke har lagt mærke til det

Live, hvis du også vil spørge mig, så har jeg ikke redigeret i indlægget. Jeg har blot tilføjet den der formular, så det ligner jeg har redigeret, for at se hvor obs folk er på det, og for at se om det kunne skabe noget debat og få lidt gang i tråden, specielt fra dem der ikke har sagt særlig meget

duracell, nice one imo.

Reglerne siger at man ikke må redigere, men intet om at man ikke må lade som om man har gjort det.

Debatten har været op før- det er hård angleshooting imo

tak :)

live, lad være med at opmuntre ham plz

der er en grund til at folk undlader angleshoot - det er fordi det er super nedern

@Live

Bliver kun irriteret af heat hvis det er komplet idioti - hvilket det imo ikk er i dette tilfælde.

@Duracell

Dårlig stil imo

Heeey xiitha :)

Hej Jones


P.S. Jeg er på arbejde, så det er begrænset hvor meget jeg kan svare lige pt.

(LOLCAT, "undskyldning"!)

Hvem har du som hemmelig ulv?

@Duracell

Synes det virker lidt underligt at tage en stor chance, blot for at aktivere sløve spillere. Skulle tanked være, at den første der råbte modkill ville definere sig selv som ulv?

Lige til en orientering, så skal jeg ud og spise iaften med nogle kolleger og vil derfor ikke være online omkring lynch time,(med mindre maden er helt i hegnet og min chefs creditcards bliver afvist på Casa Rosso).

Jeg vil således ikke ændre min stemme efter kl 19.30 - men holder stadig fast i at Skatkat er et godt kill.

Det var mere ment som et indlæg til at skabe noget debat omkring det og generelt få flere folk i tale, da de fleste har en holdning.
Tænkte selv lidt igennem at en ulv vil have større tilbøjelighed til at reagere voldsomt på det, specielt hvis det er en af dem der ikke rigtig har fået sagt noget, for nemt at kunne skabe tvivl hos en person, og få heatet væk fra ulvene. Men eftersom stort set ingen har reageret på det siden nu, ligger jeg ikke særlig meget i det. Det var kun live da lagde mærke til det. Eftersom han er villa hos mig, så undlod jeg bare at snakke om det.

Synes desuden ikke det var en stor chance at tage, da jeg mener jeg havde en god sag

Btw Duracell du kan ikke bevise du ikek har redigeret i din post.

Der var derfor jeg gjorde det med postningstidspunktet MINUS 5 min (eller var det en dag) da jeg som den første gjorde det her på PN.

jeg synes da at duracell skal have muligheden for at bevise posten ikke var redigeret så han undgår modkill. At jeg så er så hård og mene at den slags angleshoot burde modkilles uanset hvad er en anden sag.
lad gm tage afgørelsen og lad os komme videre i teksten

Jeg har da bevist nok til at jeg ikke er blevet MOD-kill endnu

alternativt har gm ikke været aktiv endnu - men hurra for derail af tråden

@Jones

Jeg har ingen hemmelig ulv. Men jeg er ret enig i, at SkatKat er et godt lynch i dag.

FYI så underrettede jeg GM kort efter jeg skrev mit indlæg, med mine belæg for at det var tilladt, og det blev godtaget.
Men lad os ikke koge mere suppe på det her og koncentrere os om at finde de skide ulve.

dura: ik skide meget at finde, skatkat er et ret sikkert bud på den ene ulv, han har bare ingen indlæg what so ever udover de par stykker der kom hvor han prøver at få lynchet cosmos.

du har lavet et fint reread af jones.

xitaah er semi spewet som villa.

så medmindre vi kan få indført majority lynch, så har vi to usigeligt kedelige dage med at lynche skatkat i dag og jones i morgen.

skatkat/jones concede?

Xitaah D1:
Starter med at smide en stemme på undertegnet, inden jeg optræder i tråden.
Skriver han vil være tilbage 21-21.30ish.
Live prikker til ham og siger han bruger biografen som undskyldning. Forsvarer sig med at det ikke er en undskyldning, men bare for at fortælle at det er for at folk ikke venter 2-3 timer forgæves på et svar.
Toga mener ikke han behøver at sige det, da han alligevel ikke bidrager med noget konstruktivt.
Får ulve-point af chmpen85 for muligvis at undgå at skulle forsvare heat.
Tuz mener xitaah virker irriteret og giver ham ulve-point.
Xitaah er tilbage i tråden 21.14, hvor han siger at det er idioti at lynche jones D1, og siger at Live godt er klar over det og stemmer herefter Live.
Han fastholder at Live godt ved at det er idioti at lynche jones D1.
Han er ikke online den sidste halve time op til lynch, og ender med en ligegyldig stemme på Live.

Konklusion:
Neutral. Synes ikke rigtig han har bidraget med så meget til landsbyen, og brugt det meste af sine indlæg på at diskutere med Live. Men samtidig giver tuz ham ulvepoint, hvilket burde betyde at han er villa, hvis vi skal gå ud fra at tuz ikke kommunikere eller i hvert fald giver ulve-point til med-ulve. Synes ikke han skal lynches i dag, da både jones og Skatkat er mere oplagte

plz. ingen vote up/down

Jeg tror Duracell er ulv.


@ Toga

Jeg har lært af Herbie at man aldrig skal concede medmindre alle ulve er seerpeeket.
Desuden er jeg ikke ulv, da jeg i sådanne spots ALDRIG ville skrive som jeg gjorde i går nær EOD.

Ville være temmelig suicide som ulv don't you think?

Hvorfor?

folk har generelt alt for høje tanker om deres ulvespil - der går altid "jeg ville aldrig gøre dette som ulv" / "så dårlig er jeg ikke" etc etc etc i den.
Jeg siger ikke du er en dårlig ulv, men hvis du tror at folk tager en sætning som "desuden er jeg ikke ulv, da jeg i sådanne spots ALDRIG ville skrive som jeg gjorde i går nær EOD." alvorligt så er du en dårligere villager end jeg troede

Jeg har ikke høje tanker om mit ulvespil - jeg siger bare at jeg er en væsentlig bedre ulv end villager.

Desuden burde du vide at den sætning er rigtig - men nok om det.


@ Duracell

Lige nu er det en feeling - men det har til dels noget med D1 at gøre og den måde du har formuleret alle dine rereads på.

jones, tror du tuz kunne finde på at skrive disse to sætninger om en medulv ?

Duracell er som altid ulvet d1 (det er Jeg sikkert også)

Duracell skriver rigtigt meget - ligesom champen gør. Villapoint til begge selvom det altid er sjovt at prikke til Duracell :-)

@ Live

Ja - det tror jeg faktisk.
Det kommer an på hvem den "erfarne" ulv er.

**HOST HOST** JONES/SKATKAT **HOST HOST**

Ligenu er der tre votes på Skatkat og en på Jones.


Efter at have fulgt diskussionen i dagens tråd jf egne tidligere indlæg, så synes jeg godt om nomineringen af begge samt forbindelsen mellem dem. Har Pt min vote på skatkat, som jeg synes er et udmærket lynch og ret sikker på at han flipper ulv, dog ville jeg intet have imod at lynche ham iaften og Jones imorgen uanset hvad Skatkat viser sig at være (tror godt han kunne være RB).

@Toga
Hvem så du helst hænge iaften, og i forhold til din concede - vil det gøre nogen forskel på rækkefølgen af henrettelser?

Jeg ser helt skatkat ryge- vi kan lige så godt give de aktive mulighed for at spewe folk inden de dør.
Jeg regner med vi vinder når de 5 nævnte er lynchet så rækkefølge gør ingen forskel

Er lige kommet hjem fra nogle venner jeg har været hos siden Fredag...

Havde fuldstændig glemt det her spil, men jeg læser op asap..

Rimelig syg start, vil jeg dog sige, da jeg så at vi har fået en ulv, men at de har nuppet vores seer :/

i'll be back!

nå twajzer nu har du haft en times tid til at læse igennem, har du fundet frem til noget ?`

Jeg synes godt nok det kræver mere end en time om dagen at følge med her.

Chrja, jeg hedder Anita, så kan du nok selv regne resten ud.
Jeg synes det lyder fornuftigt at stemme på Jones og SkatKat fordi de ikke stemte på Tuznelda, men det gjorde jeg heller ikke, så måske jeg skal lynches efter Jones?
Det er selvfølgelig ikke så godt at lynche mig når jeg ved jeg er almindelig indbygger.

Hvis Jones og SkatKat ikke er ulve, så har jeg en (skør?) mistanke om at det er Live der snyder os allesammen, er det en meget mærkelig ide?

jah.. jeg har læst igennem :) for et stykke tid siden..

Men da det har været en hård weekend, har jeg blot læst forholdsvis let igennem tråden, og ikke taget nogle noter, da jeg ikke lige kunne overskue det..

Live virker umiddelbart meget villa.. Ligner ihvertfald hans villa-stil...
Jeg ved ikke lige helt hvor jeg har resten af flokken, da jeg ikke helt kan huske hvem der har sagt hvad af det jeg lige har læst igennem... :/ Satser på at få det lidt bedre i løbet af aftenen...

Tweety, det er muligt at idéen ikke er helt skør hvis både jones og skatkat flipper villa. Men du bør måske vide at Live ikke kun tager teten fordi han vil styrer slagets gang i dette spil, han gør sådan i alle spil. Desuden er det ikke særlig sandsynligt at stemme en afgørende stemme på en medulv inden man har fundet seeren, medmindre de var sikre på chmpen var seer.
Desuden er Live villa 10/10 spil

tweety tanken er meget villa, men som de fleste kan sige så er det her mit villa spil.

mit ulvespil er noget i stil med at skabe mig en del på dag 1 og så glemme spillet et par dage.

men hold fast i tanken om at dem der er semi clear nu ikke nødvendigvis er det, det kan være det bliver aktuelt senere i spillet, men pt har vi en del at gå udfra, og angel bør have gode chancer for at finde 2-3 spillere som er meget likely nightkills som han kan beskytte.

selv går min tanke på toganim ville spille hans dag 1 på samme måde som ulv og var overrasket over hvor hurtigt tuz samlede fart.

MEN lad os nu se hvad der sker når skatkat og jones har været en tur i galgen, forhåbentlig er det = win er kun en af dem ulv, så har vi stadig fået en fantastisk start hvis man ser bort fra seeren.

med det sagt så tror jeg ikke toganim er ulv, men der kan komme scenarier senere i spillet hvor der skal tages stilling til at det kan være en mulighed.

chrja tror jeg ikke helt på, så har han satme været hurtig til at finde seeren.

det der har gjort udslaget for at ulvene fandt chmpen har likely været at han smurte alt alt for tykt på mht til tuznelda, han skrev noget ala han havde checket 3 spils intro og det han sagde var ikke sandt, som jeg desværre kom til at udbasunere, der findes ingen der vil checke 3 spil for at se på en tuz intro.

Arrhhh, hader det her.

Har været på kurus og kunne mod forventning ikke komme til at poste.

Jeg er Angel, derfor lavede jeg ikke seercover i går, hvilket i mine øjne er det eneste ulvetell jeg har lavet (Jeg prøvede at dække Live i nat - havde desværre ikke fanget at Chmpen var seer).

Jeg ville ikke stemme sammen med Tuz hvis jeg var ulv!
Hvis jeg som ulv havde spottet seer, og at seer havde peeket Tuz som ulv, så havde jeg helt sikkert stemt på Tuz for at cleare mig selv efter seer var død.

Beklager jeg har været lidt fraværende!

Jeg synes stadig vi skal kigge på Cosmos

Jeg er med på Skatkat, hvis der er opbakning til ham.

Det er så ulvet at det skriger til himlen!

Fordi han som villa (og det tror jeg han er), er temmelig værdifuld for villa - og fordi jeg ikke havde spottet en seer.

Skatkat, det virker lidt mærkeligt at du ikke vil beskytte Chmpen når det var ham du havde som mest villa. Det er desuden ham der så bliver NK, hvilket er meget belejligt, efter du har ham som most likely villa.
Vil også gerne vide hvorfor du valgte at dække Live?
Du kan desuden ikke mene vi skal kigge på Cosmos pga. at han hopper med på dig. Du virker sick ulvet.

Hvorfor er det Cosmos er ulvet pga. den post? Og hvorfor skal vi kigge mod ham? For at du kan undgå heat??

og så er det nu vi alle stemmer jones

så lader vi ulvene om at resolve skatkat i nat eller imorgen nat.

Duracell, jeg har fået rigeligt med heat, og fair nok, jeg har ikke spillet mit villaspil. Jeg har sagt hvorfor jeg ikke er ulv, hvis i ikke tror på det så fair nok, lad nu det ligge, hvis jeg skal hænge i aften, så lad mig da bruge de sidste par timer fornuftigt!

Det er da sick ulvet at skulle have opbakning til at skubbe til nogen der i forvejen har fået en del heat, at Cosmos insisterer på at skulle være enige med nogen før han går efter mig, tyder da på at hanvil lægge sig op ad nogle indbyggere for ikke at få opmærksomhed selv!

SkatKat skal obv. IKKE lynches idag det burde være klart for alle!

At jeg så Chmpen som villa, gjorde da netop at jeg ikke skulle beskytte ham, som angel mener jeg man skal forsøge at beskytte seer eller most likely night kill, jeg regnede ikke med at ulvende frygtede mig så meget at de gik efter min most likely villager, men at de ville seerhunte.

Hvor er det helt præcist at jeg skriver det, SkatKat? Jeg siger at jeg er cool med at vi stemte på dig i dag. Jeg prikkede sådan set allerede til dig i går. Så din pointe er hvad siger du...??

"Det er da sick ulvet at skulle have opbakning til at skubbe til nogen der i forvejen har fået en del heat"

Er det ikke præcis det samme du gør med kommentaren tidligere:
"Jeg synes stadig vi skal kigge på Cosmos"

Når du siger det sådan, lyder det som om at village skal gøre arbejdet, men du vil bare lige bestemme hvor de skal gøre arbejdet henne

@Cosmos: Du skriver det 01.22

@Duracell, jeg skriver at jeg mener Cosmos er likely ulv, ikke at jeg kun vil stemme på ham hvis andre er enige.

Live, hvis der er en anden end Skatkat som er angel, hvorfor skal han så stå frem? Så mister vi jo ham allerede.

duracell, det betyder ik noget mere, skatkat er 100% clear sålænge der ikke kommer en ny angel frem.

duracell, det er satme også et nice bytte.

det vil gøre det til 9 gode vs 1 ulv i morgen = villa altid vinder.

@Live
Jeg er Angel

ty, så er skatkat obv død.

vi kunne have ventet til i morgen og bare have taget jones i aften, men valuen i det ville være minimal, like 20% for at forhindre et kill i et spil vi allerede har locked up.

jones concede ?

Jeg kan ikke helt gennemskue SkatKat som angel, men jeg tror Live har ret i at hvis SkatKat lyver, så skal den rigtige Angel stå frem.

Teori 1, del 1: SkatKat er Angel, en ulv siger han er engel, vi lyncher SkatKat og i morgen ulven.
Teori 1, del 2: SkatKat er angel, ingen siger andet, og ulvene skal enten slp SKatKat ihjel eller blokere ham resten af spillet, de er nød til at slå ham ihjel medmindre de er sikker på deres blokker vil overleve sammen med ham

Teori 2 - del 1: SkatKat er ulv, ægte angel gemmer sig, vi lyncher ikke SkatKat før ægte engel er dræbt af ulvene, det er ret farligt.

Teori 2 - del 2: SkatKat er ulv, ægte engel kommer frem, vi lyncher SkatKat og ulvene tager englen, som Live skriver 9-1 til os ser godt ud.

... Og? Din case mod mig er at jeg skriver 1:22? Hvis du virkelig er villa/angel, og nu vil have mig mislynched, på trods af at der åbenlyst for alle er bedre targets, udfra at jeg både i går og i dag har støttet et lynch af dig, før dit claim, så ved jeg ikke hvad jeg skal sige. Jo, så må I gerne signe mig op til næste WW-spil også, for så er jeg da sikker på ikke at skulle skamme mig over manglende WW-skills.

læser op om 5 min - har lige en post der skal være færdig.

Hov, der sker noget, vi er vel nød til at lynche SkatKat eller Duracell ikke? Ellers risikerer vi at SkatKat er roleblocker og blokerer Duracell (eller omvendt), uanset hvad får vi en ulv i dag eller i morgen?

SkatKat

Tweety, så må i vælge.
Jeg beskyttede Live i nat, fordi jeg ikke kunne finde seeren og tog den jeg anså som mest villa og som var størst gavn for landsbyen. Men det har Skatkat vist også tænkt over. Så det virker til at de da overvejede at NK Live i nat.

duracell, ingen tvivler på du er angel, som ulv var du jo aldrig stået frem, ville være episk dumt.

skatkat er altid ulv her.

andre der vil claime angel ? jones ?

jeg kan ikke smutte før I fucker det op.. hvorfor fanden skal angel claime ? Hvis angel bliver NK så er skatkat obv død. nu har ulvene fået et freeroll på det kill

Vi lyncher IKKE en af dem der claimer Angel - det er standard ABC!!!

Så er det bedre at lynche mig og lade ulvene resolve hvem der er Angel.

toga, relax, valuen i at lade skatkat leve er minimal og opvejes ifht til at få ham afklaret.

vi ved nu at vi står i et 9:1 spot en situation vi ALDRIG nogensinde taber i dette spil.

ulvene har ofret en ulv for angel, det er et awesome bytte for villaen, let it go.

@Jones

Og hvis de ikke resolver nogle af dem? Hvilket de obv ikke vil gøre i dette tilfælde, hvad så?

Ej, hold nu kæft. Jeg har ikke lige ofret mig for ingenting, vel?

aaah - RB er tilbage.

Det ændrer på mit forslag.

@ Toga

Er det for mit forslag?


@ xiitah

Så har angel en mulighed for at ramme den ulvene vil NK'e.


Og så forventer vi jo at de begge i morgen fortæller hvem de har beskyttet i nat.

Duracell, obv nej, vi ved at skatkat 100% er ulv og vi har en tilbage der skal fanges.

om vi lyncher skatkat betyder ik så meget nu sålænge alle ved han er ulv.

vi kan prøve at lukke spillet ved at fange den sidste ulv i dag eller bare tage skatkat ud og gå efter den sidste i morgen.

hvis du havde gemt dig havde skatkat haft indflydelse på tråden (som du kan se skriver han godt)

eneste upside ved at du havde gemt dig var at du havde haft mulighed for at prøve at forhindre deres nightkill, (det er vel 20%ish)

det opvejes af at fjerne skatkats indflydelse og at villaen nu ved der kun mangler en ulv.

:tinfoil: Angel har ikke claimet endnu...:tinfoil:

jones hvem er den sidste ulv ?

Live

Kommer an på om Skatkat er RB eller ej

well, jeg tvivler på du er den sidste, underligt nok tror jeg det er toganim, der ville fange et misslynch af dig fordi man altid voter udenfor claims.

Cosmo og Twjazer er i hvert fald villagers.

man voter ikke nødvendigvis udenfor claims når der er RB i spil, batman

ulvene har obv troet de har haft en chance, de smider skatkat frem satser på jones bliver lynchet.

det er imo den eneste forklaring.

og vil antyde at deres sidste ulv er ret godt gemt og trickzy nok til at prøve det af.

lets say ingen står frem

vi lyncher jones og alle tror skatkat er angel

de har bragt cosmos frem og vil pushe ham hårdt i morgen.

her vil angel vel nok stå frem og så ville nogle 2+2ere sige jamen vi lyncher udenfor claims og tager endnu en villa.

imo kunne dette spil virke for ulvene.

toga, nej planen har obv været at de ikke regnede med den rigtige angel claimede, som du obv havde forhindret hvis du kunne.

Toganim er rand to be wolf. imo

det er jo dumt at stå frem. Han kan obv undgå at blive lynched i aften (jones var røget hvis der ikke var cc). imorgen kunne vi så undre os over at skatkat ikke var blevet rb/killed. Hvis duracell skulle være luckboxet og blive NK'ed så ville skatkat blive lynched imorgen

der er ingen fordel ved at stå frem idag i stedet for imorgen.. skatkat ville ikke løbe nogle steder alligevel

toganim, der er massive fordele for ulvene hvis angel ikke stod frem (forudsat at jones rent faktisk er villa, hvilket jeg tror)

næh det er der ikke - men det behøver vi ikke diskutere nu, skatkat skal ryge

maj lynch?

forkert- jeg tager udgangspunkt i at skatkat HAR claimet

Hvis der ikke var et counterclaim så ville han officielt være angel.. men i og med han ikke ville dø i nat (under antagelse af at han er ulv) ville han have et forklaringsproblem

toganim, vi ville stadig ikke lynche ham i morgen, det ved du også godt, ulvene kan nemt gamble på at villaen ville tage ham ud (hvis han var angel) og de derfor undlod at NK ham, de har nok at vælge i mellem så chancen for han beskytter deres kill er til at overse.

at du konsekvent undlader at se den potentielle fare i at ulvene laver det play er imo lidt skidt.

er du enig i det gør jones til en relativt likely villa da han altid ville blive lynchet hvis der ikke kom et cc ?

Stemmer naturligvis også Skatkat, Maj. lynch eller ej - ser ikke ud til at gøre nogen større forskel, men ja.