WW: The Return Dag 3

Werewolf - The Return

Deltagere: (9/13)

Toganim
Chrja
Live
Duracell - Angel - DØD
Tuznelda - Ulv - DØD
Twajzer
NoahEmil
Jones
xitaah
chmpen85 - Seer - DØD
CoSMoS88
Tweety
SkatKat - Ulv - DØD

Setup:

1 seer med pregamepeek
1 angel
8 indbyggere
1 roleblocker
2 ulve

Dag 1: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=248172

Dag 2: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=248233

Denne tråd åbner kl. 00.

Ulvene dræber Duracell.

Duracell var angel.

GG, COME ON VILLA!?! ♥

går udfra den er åben nu, jones og xitaah må meget gerne komme på banen med nogle inputs i dag.

Imo er jones ikke et godt lynch i dag !

@Live

Jeg kigger på det når jeg har sovet. WP so far.

Lol na

Uden de helt vilde dybe tanker, så er mine tre hovedmistænkte Twajzer, Xitaah og NoahEmil, men jeg må tilstå jeg er lidt på bar bund, og skal læse dag 1 og 2 et par gange før jeg for alvor kan komme med begrundet mistanke.

Samtidig har jeg en fornemmelse (kald det kvindelig intuition) om at Live er den sidste ulv og har ofret sine folk for at blive clearet som sikker vinder nu når vores seer er død, enten snyder han os så vandet driver, eller også er han den mest sikre indbygger.

Nå, jeg vil prøve at læse op i løbet af dagen, og se om jeg kan finde nogle bedre argumenter end følelser.

itt!

Jones itt imo !

jones er clear af skatkats claim hvis vi antager de ikke troede angel ville counterclaime. poe listen fra igår ser stadig fin ud, vi har endda fået fjernet 3 personer derfra.

xitaah > twajzer vinder spillet?

Er der noget galt med mig når jeg gerne vil lynche chrja?

[X] Der er noget galt med dig
[X] Det er måske ok at lynche chrja
[ ] Det er ok at lynche chrja før vi lyncher xitaah/twajzer

HVorfor er det okay at lynche ham?

trick wuestion itt.

det ved jeg heller ikke hvorfor det skulle være - jeg antager du argumenterer for det hvis du vil have ham lynchet. deraf "måske"
trick answer itt

Twajzer er det derimod okay at lynche

Det under ingen omstændigheder okay at lynche mig

Derudover så tror jeg at tweety skal tages med på toga's lynch liste.

@Jones når du nu senere i spillet har lyst til at lynche mig så overvej hvilket at følgende udsagn som er rigtige.

chrja syntes det er okay at busse sine teammates dag 1, dette med tanke på at der nok bliver lyttet lidt mere til mig herinde end på 2+2

Chrja syntes kun det er okay at busse sine teammates efter at seer er død, da alt andet er idioti.

Goodmorning...

Der er en vis tilfredsstillelse i at logge på at se, at Skatkatlynchet var en succes. Desværre virkede internettet ikke på mit hotel igår, da jeg kom tilbage fra middag, men det skulle angiveligt blive fikset iløbet af dagen, så jeg ser frem til at være på banen iaften.

Synes umiddelbart at det virker logisk at fortsætte ad den bane vi startede igår, hvorfor Jones burde dingle iaften og forhåbenligt ende spillet med fyrværkeri og bobler.

@Tweety
Jeg er uenig i din fornemmelse omkring Live og yderligere undrer det mig, at du ikke har Jones med i dine betragtninger. Jeg må tilstå at jeg selv synes det virkede suspekt, at Twajzer pludselig kom til live igår og så forsvandt igen.

Den eneste måde hvorpå village taber dette spil er hvis folk begynder at bliver paranoide og begynder at tvivle på de allerede cleared folk, følgende 3 skal aldrig lynches!

Live - stemmer aldrig tuz dag 1 som ulv og spiller generelt aldrig sådan som han har gjort i dette spil som ulv

Toga - stemmer ikke sin medulv dag 1 OG hvis toga havde været ulv så havde han i langt højere grad sørgeret for at der var 2 klare vogne tidligere på dag 1 for på den måde at sikre sig at hans medulve ikke ville komme i fare.

Chrja - Forsøger aldrig at starte en vogn på en medulv dag 1 OG vælger aldrig at pushe den kort før EOD når en villa vogn er ved at tage fart(går her ud fra Cosmos er villa)

Lynch listen skal efter min mening være således:

Twajzer > xitaah > Tweety > Jones

Jeg tvivler dog kraftigt på vi når længere end max 2.

hm... Dårlig "return to WW" for mig :P

Jeg er ikke den sidste ulv.. Færdig punktum...

Jeg har fået en utrolig sløv start i dette spil, men syntes ikke det inkriminerer mig nok til at blive lynchet.. tværtimod, da jeg ville have gået til spillet helt anderledes, hvis jeg var kommet hjem og så at jeg var blevet ulv.. Det er ofc. nemt nok at sidde og sige.. Men sådan er det..

De sidste par indlæg fra Chrja giver mig så meget lyst til at lynche ham..

@ chrja

Først og fremmest er der meget ide i at pushe en af sine medulve når man allerede har lokaliseret seer.

Obv skal jeg ikke lynches - selvom torsdag er min sidste aften på.

Så lynch mig torsdag - da jeg aldrig vil kunne vinde som ulv i F3.

Så lynch mig torsdag - da jeg aldrig vil kunne vinde som ulv i F3.

Epic slip

gg - jones concede imo

Hej Toga - du er jo faktisk den sidste ulv...

Hvad er det du ikke forstår - er du gået på sommerferie allerede?

Jeg ville ikke kunne vinde som ulv i F3 - da jeg ikke ville være på overhovedet om fredagen.?

@Jones

Dette ville kræve jeg var 100% på at chmpen var seer - det er jeg ALDRIG dag 1 medmindre der er claims.

@Alle andre, jeg har desværre ikke tid til det nu her da jeg er på vej ud af døren, men hvis nogen ønsker at arbejde lidt så gå tilbage og læs twajzers sidste ulvespil og hans sidste villa spil. I hans indlæg kl 10:31 bruger han double punktum en del gange. Nogen mennesker har en tendens til at skrive som de tænker og double punktum er tegn på at man tænker en del over hvordan den næste sætning skal formuleres - så kig på hvordan han bruger double punktum som villa og som ulv der kan muligvis være noget at hente.

jones du gør det satme ikke let.

MEN jeg nægter at tro på skatkat overhovedet havde prøvet i går hvis jones var hans medulv, hvorfor trække spillet en dag eller to ekstra ud når de 100% ville tabe med et jones + skatkat team.

og det eneste de ville opnå var at flytte stemmen fra skatkat til jones, for så at se ind i et rigtigt angel claim i morgen ?

det er en 100% sikker måde at tabe på.

jones er imo ikke ulv da det ville give nada mening !

jeg burde være på sommerferie nu :)

Mærkeligt ordvalg - jeg kan ikke vinde som ulv i f3 fordi jeg ikke er en ulv mens du ikke kan vinde som ulv i f3 fordi du ikke er der om fredagen

jones har en rigtig ww-ånd, han conceder obv ikke medmindre spillet er decideret låst. og hvis han og skatkat var ulve så ville de sagtens kunne prøve at fremprovokere et angelclaim for at få det til at virke som om jones er clear (det kunne være derfor skatkat gjorde det så tidligt frem for at gøre det 5 min før EOD, hvilket ville skabe en CFD på jones)

Live
28-06-2011 10:45

jones du gør det satme ikke let.

MEN jeg nægter at tro på skatkat overhovedet havde prøvet i går hvis jones var hans medulv, hvorfor trække spillet en dag eller to ekstra ud når de 100% ville tabe med et jones + skatkat team.

og det eneste de ville opnå var at flytte stemmen fra skatkat til jones, for så at se ind i et rigtigt angel claim i morgen ?

det er en 100% sikker måde at tabe på.

jones er imo ikke ulv da det ville give nada mening !

Live; Jones og skatkat er begge dygtige nok til at vide at de var fucked, så de kunne sagtens forsøge at cleare jones ved at skatkat claimer angel og stemmerne flytter sig til Jones - Det kræver bare at jones i så fald argumentere hårdt for at rigtige angel skal claime således at vi lyncher skatkat - Derved vil jones være forholdsvis clear. Du nødt til at tage med i overvejelserne at hvis de er de sidste ulve så var de nødt til at kaste en hail mary.

<3 x-post

chrja det tror jeg simpelthen ikke på.

selv hvis vi uberclearer jones på det de næste par dage vil han stadig aldrig komme i f3.

jones + skatkat som WW kan og kunne aldrig aldrig nogensinde vinde, tror ik de havde prøvet.

skatkats claim giver kun mening hvis den sidste ulv er bedre gemt, og de satsede på der ikke kom noget claim før om en dag eller to.

live, definer hvilke personer der er "godt gemt".. det lader til at der er en generel opfattelse af at twajzer/xitaah skal lynches, men jeg kan da se at alle bliver nævnt hist og her alligevel

NE, dig selv, Xitaah, cosmos som skatkat mindfuckede mig lidt på.

hvorfor pushe den samme person som dag 1 og den samme person tuz pushede ?

Live
28-06-2011 10:53

chrja det tror jeg simpelthen ikke på.

selv hvis vi uberclearer jones på det de næste par dage vil han stadig aldrig komme i f3.

jones + skatkat som WW kan og kunne aldrig aldrig nogensinde vinde, tror ik de havde prøvet.

skatkats claim giver kun mening hvis den sidste ulv er bedre gemt, og de satsede på der ikke kom noget claim før om en dag eller to.

Jones ville prøve ALT for at vinde han ville aldrig give op! selv jones vil fortælle dig det.

hvordan er en som xitaah godt gemt når størstedelen vil POE-lynche ham?

Chrja toga og live er godt gemt.

jeg holder stadig fast i at wolf RBstemte tuz d1.

@Jones

Det kan jeg da egentlig godt forstå du gør, for som ulv er det vel din eneste chance at forsøge at skabe usikkerhed omkring en af os 3.

det virker en smule scummy at trække et spil ud der er tabt, det er jo ikke fordi jones nogensinde ville kunne vinde.

så skulle de have bestemt sig for det ville være for flovt at tabe på pn ved at få lynchet en ulv dag 1 to og 3 så de prøver at købe sig en dag eller to ekstra.

chrja

Lynch ham - han er RB og vi er færdige.

GG all - synd for tuz og skatkat at de blev ofret når vi alligevel lyncher en ulv for tredje gang i træk.

toganim:

skatkat claimer uden counter claim (11 spillere)
jones lynches villa nu står der 9-2
nu claimer duracell og vi lyncher udenfor claims (twajz eller cosmos som skatkat lagde op til) nu står der 7-2
nu har de igen en relativt høj procentdel af stemmerne og har medvirken til lynches, herfra ville alt være muligt stortset ligegyldigt hvem den sidste ulv er.

som jeg ser det så er det præcist ovenstående de havde håbet på ville ske og det ville være relativt likely at det rent faktisk kunne ske.

@ Live

Hvem er det så der vælger ikek at vil lynche inden for claim?
Hvis du ser bort fra mig- der tydeligvis havde glemt alt om RB, hvilket ville være utroligt hvis jeg faktisk var RB.



img832.imageshack.us/i/voteme473895.jpg/
Det er faktisk det jjeg hører chrja sige...

Live

Worst case:
- skatkat claimer uden counterclaim (11 spillere)
- Jones lynches og det er 7-2 efter NK2
- Duracell claimer kun hvis han er ved at blive lynchet (eller i ML+1)
- Vi lyncher twajz eller cosmos og den står 5-2 efter NK3
- Duracell claimer ved 5-2 og vi skal have løst mysteriet

Ting du ikke har med i dine overvejelser omkring at duracell undlader at claime;
A) Duracell bliver ikke RB og luckboxer et angel N2 eller N3
B) Duracell bliver NK N2 eller N3

Ad A)
I det øjeblik der ikke er noget NK vil skatkat blive lynchet. Hvis han VAR angel ville ulvene obv blocke ham, og han ville derfor ikke kunne redde nogen.. så angel => han er outet

Ad B)
Hvis Duracell bliver NK2 eller NK3 så er skatkat OGSÅ outet

Dvs selvom duracell IKKE outer sig, så vil han have mulighed for at angle en og derved oute skatkat, eller dø og resultatet bliver det samme.

Eneste fordel ved at claime med det samme er at vi får en ulv 2 dage i træk, men at opgive den massive EV der er ved at undlade at claime er dumt blot for at vi kan bygge lidt momentum

jeg vil alle dage tage et 100% sikkert 9-1 spot fremfor en langt mere risikabel og muligt 5-2 spot, ev´en i at have en angel er så lille at det slet ikke modsvarer risikoen.

at det så var en smule nederen at det lige var duracell er så en anden ting da han var en af dem der var relativt clear.

SKatkat read through af duracell

Duracell
0
Vote UpVote Down
27-06-2011 01:10

Skatkat D1:
For lidt heat af Live, fordi han er på msn, men ikke har været i tråden endnu. Han svarer en halv time senere.
Møder dermed ind i tråden en halv time før EOD og siger han har skimmet tråden. Mener at chmpen og tuz ikke er W/W.
Synes live er spot on med kommentaren ”mit ulvepsil afveksler på den måde at jeg hader at være ulv og ikke rigtig lægger så mange kræfter i det og generelt hurtigt forsvinder ud af spillet.” Han har herefter chmpen85 som most likely villa og cosmos som most likely ulv. Stemmer Cosmos.
Laver en minicase på cosmos og synes han er mulig ulv, og ellers ikke nogen gevinst for village.

Konklusion: Synes det er lidt suspekt at han er online på msn i løbet af dagen uden at melde sig i tråden. Og når der så kommer lidt heat på ham, er han der i løbet af kort tid. Det passer meget godt med den halve time fra Live skriver, at han der beslutter sig for lige at ’skimme’ tråden og melde sin ankomst, for at undgå at få mere heat på den konto. Så det virker til at han muligvis slet ikke havde meldt sig i tråden hvis han ikke havde fået modstand -> ulvepoint.

Han kunne sagtens være ulv i dette spot, da det passer meget godt med at han ikke mener chmpen og tuz er WW, hvis han regner med tuz bliver lynchet og chmpen NK.
Synes desuden han fokuserer på for få. Han snakker ikke rigtig til særlig mange. Muligvis hvis han helst ikke vil afsløre evt. medulve.


Jones af duracell

Jones D1
Starter med et par one-liners + et muligvis slip-up ved at sige mislynch af toga i stedet for lynch. Og han bruger de næste 9 posts på at forsvare sig mod ’slip-up’et’.
Han kommer først rigtig på 45 min. før EOD. Mener at Live ved at et lynch af Jones vil være idioti. Har en del flere one-liners her uden særlig meget indhold. Han siger bl.a 21.40 ”Nåh - skal vi lige få formet nogle ordentlige wagons før der kommer Watchmen?” – Det virker som om han er lidt ligeglad med situationen.

Beder om votecount 21.43 – muligvis fordi han ved det er tæt med stemmerne og at der er en ulv på en af vognene, derfor er han måske lidt anspændt mht. stemmerne.
Får ulve-pont af Noah, da han mener det er ulvet at sige han er imod spil på PN. Undskylder med at det er fordi man ikke kan qoute ordentligt.
Mener chmpen85 er en god vogn 10 min. før EOD. Det giver lidt villa-point, da tuz gør det modsatte.

Stemmer på chmpen85.
Siger Duracell er RIGTIG dårligt lynch.
Mener Live er ulvet i sin post ”kl.:56” – ved ikke lige hvordan det er??
Siger kort før EOD at ”det er simpelthen løgn…” og ”villager fail itt”.

Konklusion: Irriterende så mange one-liners han har. Han bidrager med skræmmende lidt i forhold til at han er en af de ’gamle’ drenge. De sidste 2 post, synes jeg virker lidt suspekte, da det viser sig at det er en ulv der er i galgen. Han gider dog ikke ændre sin stemme fra chmpen85 til Cosmos da det nok vil skabe for meget opmærksomhed.
Synes han er mulig ulv, men vil hellere lynche skatkat inden jones.
@Jones
Kan du ikke prøve at bidrage med lidt til festen i stedet for utrolig meget fyld og larm. Eventuelt komme med en liste over villa/ulve



Tuz af mig selv

Tuz spew i kronologisk rækkefølge (duracell, det betyder tidsmæssig korrekt rækkefølge)

Champ'ens post om lynch/mislynch giver ikke lige mening for mig nu, hvor jeg læser med fra telefonen og kun kan se ét indlæg af gangen.

Soft defense af jones

Duracell er som altid ulvet d1 (det er Jeg sikkert også)

Jeg savner Tassadar!

Og NoahEmil skriver så flot og fornemt, at jeg får lyst til at neje og vinke helt royalt.. så meget fokus på sprog og skriftlig formulering virker ulvet imo!

Champ.. det er først nu jeg ser din heat på mig. Sorry jeg ikke har svaret før.
Men du har ret i, at jeg altid har svært ved at deltage søndage. SIdst var det fastelavn, i dag fødselsdag med min søster, som er hjemme fra Usa for første gang i 5,5 år, Så det er prioriteret ret højt at hygge med hende og familien.

Duracell skriver rigtigt meget - ligesom champen gør. Villapoint til begge selvom det altid er sjovt at prikke til Duracell :-)

Xitaah virker irriteret over lidt heat, ulvepoint på det.

LIve er venlig og hjælpsom .. det har jeg aldrig set før. Foreløbig Neutral.

Toganim .. hvad betyder 'Jones tmi'?
Jeg kan ikke huske hvad forkortelsem står for.

Henvender sig til toga, noget jeg ikke mener tuz vil gøre, altså henvende sig i tråden til en medulv

I øvrigt...

Er Jeg den eneste, der ser cosmos kommentar omkring Twajzer som et typisk d1 ulve-slip up?

Villa læser OP for at se, hvem der er med ... ulve gider ikke, for de ved jo allerede, hvem der er gode og hvem der er onde.

Cosmo ..

Det giver mening, hvis du er ulv! Så er der ikke noget mærkeligt i, at du ikke har læst op og gjort dig umage med at huske navnene. Hvis du er villa, så er Det lidt mærkeligt, at du ikke har set Twajzer står som deltager.

spewer cosmos villa

Cosmo .. du svarer fint for dig synes jeg. Roligt, velovervejet og ingen skingerhed. Måske er du alligevel villa?

beholder alligevel sin stemme på cosmos

chrja
0
Vote UpVote Down
26-06-2011 21:44

Nå Tuz det var da dejligt at se du var her, kan du så ikke også bidrage med noget, ud over at svare på trivielle spørgsmål ?
Anmeld dette indlæg til moderator
tuznelda
0
Vote UpVote Down
26-06-2011 21:47

chrja: jeg forsøger at læse tråden i raketfart fordi jeg kun har været med fra telefonen indtil nu.


ovenstående er ALDRIG WW



Og lad os så se på hvem hun nævner/spewer og har interactions med

chmpen
duracell
noahemil
xitaah
live
toganim
cosmos
chrja

hvem nævner hun ikke med et ord

Jones
skatkat
twajser
Tweety

tweety er imo ikke likely ulv, især grundet hans seer post.

det efterlader med rungende klarhed jones og skatkat som de eneste to spillere hun ikke nævner med et eneste ord

Jeg bliver nødt til at have uddybet hvad POE-lynch er?

Jeg er klar over, at jeg er et muligt target. Men jeg bør ikke være først på listen.

Efter hurtigt at have skimmet tråden, kombineret med det fra i går, bør disse være kandidater.

xitaah
twajzer
chrja
toganim

Ligegyldig rækkefølge. Denne liste bør vinde spillet.

@Toga, Live, Jones, Chrja
Hvordan ville I spille rollen som RB (hvordan ville en erfaren RB - forudsat det er en erfaren spiller, som sidder tilbage på den mørke side), i et scenario hvor villagers rammer de to første dage, og hvordan ville I agere i tilfældet på D2 hvor ulv 2 stod til lynch groft sagt hele dagen?
Ovenstående bygger på en antagelse om at de første dages lynches ikke er bevidste ofringer fra en superskurk, men derimod en yderst uheldig ulveflok.

Jeg ser en vis polarisering i spillet, med en gruppe meget stærke og erfarne spillere og så et par newbies som Tweety og jeg selv, hvilket er årsagen til at spørge (det og så at jeg er bramfri naiv).

Når jeg læser indlæg fra Jones f.eks, så virker de ret frustrede og dette synes jeg har været en tendens allerede fra dag 1 hvor første ulv stod for skud.

Kom der egentligt majority lynch på igår aftes?

I fald der gjorde, skulle vi så ikke få sat et lynch op nu?

Selvom jeg umiddelbart tror at Jones, jf observationer der minder om frustrationer, er likely to be wolf, så synes jeg vi burde lynche Xitaah for at skabe mere klarhed.

Xitaah

Er du helt væk eller hvad? Hvem siger vi skal vente til 5-2?

Lad os sige at der er 5 potentielle NK hvis de går efter de clear, og duracell er en af dem

Jeg antager duracell fatter at han ikke skal angel på ham selv i det spot

Situation 1: Ulve NK på duracell, hvilket betyder at Skatkat er outet
20% chance for det sker - og resultatet bliver det samme som at oute sig emd det samme, bortset fra at skatkat dør d3 og ikke d2

Situation 2: Ulve NK på en af de 4 andre og han spiker et save
80% chance for det sker. Og han har 25% for at spike et save
Det giver 20% samlet for at et save, og skatkat derved også er outet, og dør d3 (læg mærke til at vi stadig har en gemt angel i dette spot!!!)

situation 3: Ulve NK på en af de 4 andre og han spiker ikke et save
det giver 60% hvor vi så imorgen står med undren om hvorfor skatkat ikke er blevet blocked/nk i løbet af natten - her kan vi så tage debatten om et CC

Dvs:
20% for at det er neutral EV (bortset fra at ulven dør D2 og ikke D3)
20% for at vi har en gemt engel og ulven stadig dør
60% for at duracell kan oute sig imorgen og skatkat bliver lynchet (han lynches lige så meget d3 over duracell som han gør d2).

Procenterne stiger endda meget hvis han tager en ekstra nat med også. Og står vi i en 5-2 situation og duracell claimer, så bliver skatkat stadig lynchet over ham... så det er ikke så slemt


Dvs vi smider en masse positiv EV væk blot fordi vi vil have en ulv idag og ikke imorgen. GG WP os

IN short, vi står nu med ulve RB, en spiller som de ikke bør have givet heat hverken dag et eller 2.

Cosmos er dicideret udelukket, de går begge hårdt efter ham, det vil de jo aldrig gøre med en aktiv RB.
Jeg er udelukket, jeg er vigtig i både tuz og skatkat lynchet, begge fra dag 1.
chrja: pt er han clear, det ville være ulvespil til A+++ hvis han er den sidste, og han skulle insta have spottet chmpen som seer.
toga, dette er pt hans villa spil ser ham som en mere likely ulv end chrja, men pt bør han slet ik være til debat som muligt lynch.
Tweety er lidt for sød og naiv, hun ville have været styret langt bedre hvis hun var ulv og endda en ulve rb.

det efterlader disse fire

Twajzer
NoahEmil
Jones
xitaah

jones finder jeg højest unlikely og er han ulv har vi allerede vundet, lader ham være i fred et par dage.

twajzer: well obv unlucky hvis en utr er rb.

Noahemil vs xitaah vil jeg gerne høre tanker om, nogen af de to vi likely kan cleare ?

NE har udelukkende denne sætning fra tuz

NoahEmil skriver så flot og fornemt, at jeg får lyst til at neje og vinke helt royalt.. så meget fokus på sprog og skriftlig formulering virker ulvet imo!

toganim du kender tuz´s ulvespil bedst, kan hun nogensinde gøre det som ww ?

jeg er lidt på nej vognen.

ligegyldigt hvordan jeg ser på det ender det altid med xitaah som den sidste, både udfra hans spil og skatkats + tuzneldas.

Noah, rollen som RB er ikke noget hokus pokus. med en seer i spillet bruger du den primært til at seerhunte, dvs hvis en person der er RB smider et peek i tråden så er han elimineret.. når seer er død så går man efter at blokere engel.. men udover det spilles han på samme måde som en alm ulv - dog måske lidt mere forsigtigt (man vil gerne limpe sig i pengene så at sige) fordi man ofte er brugbar for sit hold ift. vanillage ulve

jeg kan ikke umiddelbart huske at tuzz har haft interaktioner med medulve, de sidste 2 spil jeg husker hun har ulvet i var andeby (hvor hun blev clearet d1 pga et hidsigt angleshoot) og så et spil hvor kejser og zorro valgte at forære sejren til hende og cykel fordi de skulle lege helte (hun var meget utr i løbet af det spil, men jeg ved også at hun havde travlt irl)

IN short, vi står nu med ulve RB, en spiller som de ikke bør have givet heat hverken dag et eller 2.

Cosmos er dicideret udelukket, de går begge hårdt efter ham, det vil de jo aldrig gøre med en aktiv RB.
Jeg er udelukket, jeg er vigtig i både tuz og skatkat lynchet, begge fra dag 1.
chrja: pt er han clear, det ville være ulvespil til A+++ hvis han er den sidste, og han skulle insta have spottet chmpen som seer.
toga, dette er pt hans villa spil ser ham som en mere likely ulv end chrja, men pt bør han slet ik være til debat som muligt lynch.
Tweety er lidt for sød og naiv, hun ville have været styret langt bedre hvis hun var ulv og endda en ulve rb.

det efterlader disse fire

Twajzer
NoahEmil
Jones
xitaah

jones finder jeg højest unlikely og er han ulv har vi allerede vundet, lader ham være i fred et par dage.

twajzer: well obv unlucky hvis en utr er rb.

Noahemil vs xitaah vil jeg gerne høre tanker om, nogen af de to vi likely kan cleare ?

NE har udelukkende denne sætning fra tuz

NoahEmil skriver så flot og fornemt, at jeg får lyst til at neje og vinke helt royalt.. så meget fokus på sprog og skriftlig formulering virker ulvet imo!

toganim du kender tuz´s ulvespil bedst, kan hun nogensinde gøre det som ww ?

jeg er lidt på nej vognen.

ligegyldigt hvordan jeg ser på det ender det altid med xitaah som den sidste, både udfra hans spil og skatkats + tuzneldas.

Tuz er forholdsvis uerfaren og afk det meste af dag1

SkatKat har været afk det meste af begge dage.

Hvem skulle styre hende?

Byt hende ud med NoahEmil og vi er enige.

POE = process of elimination = udelukkelsesmetoden

Xitaah / twajzer vinder spillet

Xitaah

Den POE liste han kommer med i sin post kl 11:47 er helt væk. Så dårlig nægter jeg at tro han er.

chrja, hendes seer post dag 1 kommer ikke fra en ulve rb, NE mener jeg som skrevet at vi godt kan cleare.

@Toga
Nu brugte jeg betegnelsen mere i forhold til at være sidste ulv, så uden egentligt fokus på specielle egenskaber, eftersom dette jo fra og med claims og reclaims blev irrelevant. Således handlede det fra min side om, hvorvidt en sidste ulv vil læne sig tilbage og håbe at vi kan spooke hinanden nok til at brænde landsbyen ned, eller om man vil agere aktivt i tråden?

min eneste anke ved xitaah som den sidste ulv er hans dag 1 der minder ufatteligt meget om alle hans villa spil, grudge på mig ligegyldigt hvor langt ude det er.

@Live tja du har formentlig ret, dog vil jeg cleare NoahEmil mere end hende lige pt pga hendes manglende posting, men den tid den sorg.

lynch Xitaah > Twajzer > Jones > Tweety så vinder village 10 ud af 10 gange imo.

men det ville være alt for awesome med 3 rimeligt erfarne ulve

xitaah
skatkat
tuz

der alle tre går ud på dag et med en undskyldning for hvorfor de ikke har tid til at deltage.

så xitaah er imo fint.

og hvis vi kunne få 2 dage i dag med et maj lynch er jeg også up for det.

Den er dårlig fordi du er på?

Toga skal muligvis fjernes grundet hans push D1.
Hvis jeg afklarer en villa sejr ved lynch, så er det fint.

Men jeg stemmer nu andetsteds da jeg er villa
Twajzer

@Toga efter lidt overvejelse kunne jeg godt tænke mig at du hjælper mig med at få lynchet Jones idag.

@xitaah

Den er dårlig fordi både toga og jeg er på, vi burde sammen med Live være de 3 mest cleared villager.

noah, det kan man ikke bare sige sådan.. det kommer an på hvem det er, hvordan han er gemt, hvordan tråden udvikler sig etc. kan lige så godt være en der er hyper aktiv som en der ligger og venter på at village brænder sig selv ned

chrja, hvorfor lynche jones?

@Toga efter lidt overvejelse kunne jeg godt tænke mig at du hjælper mig med at få lynchet Jones idag.

Hvad har ændret sig fra 12:06 til 12:16?

@ Noah

jeg havde som ulvet gjort meget for at sikre mig at jeg ikek ville blive peeket som RB - desuden ville jeg ikke kunne se det svære i at seerhunte på D1 - det var ufatteligt hvor få der egentlig lavede ordentligt seercover D1.
Det har gjort det ret så nemt for ulvene at fange chmpen, fordi han valgte at gå offensivt ud med sit pregame peek.

chrja Jones giver ikke mening som ulve RB af flere grunde.

1: hans end of day, han vil ikke råbe så højt om villa fail osv som ulve rb, likely heller ik som ulv (det er villa spil fra jones at tage et gamble og kunne bruge dag 2 på at brokke sig over hvor elendige alle andre er)

2: skatkats claim ville få ham lynchet MEGET ofte 7/10 gange imo, og det vil være en 100% sikker måde at tabe spillet på. der er jo ingen af jer der seriøst tror på at jones nogensinde kommer i F3 det ville de heller ikke selv, skatkat vil ligeledes heller aldrig kunne overleve grundet der findes en rigtig villa angel.

havde duracell ik stået frem var jones død nu !

hvad jeg end synes om jones´ WW spil så ville han aldrig spille en ulv sådan her, han vil tilgengæld spille en villa på samme måde hvilket du også godt ved.

Grunden til at vi burde lynche Jones idag, og på forhånd undskyld jones.

2 muligheder.

1. han er ulv hvilket er fint og village vinder.

2.a. han er villa og og vi lyncher twajzer/xitaah som er ulv - fint village vinder

2.b. han er villa og vi lyncher twajzer/xitaah som er villa.

I tilfælde 2.b. vil Toga formentlig blive NK Jones vil så i morgen forsætte sit push af mig, Live vil forsvare mig og vi vil sammen forsøge at lynche den anden af twajzer/xitaah - Den tilbageværende af de 2 vil støtte jones. Dette efterlader Tweety, NoahEmil og Cosmos som de afgørende stemmer - Skulle det her gå galt vil live blive NK - Jones vil med stor sandsynlighed få massiv heat pga push af mig og formentlig blive lynchet, en af NoahEmil eller Cosmos vil herefter blive NK og vi står med en f3 situation med En af xitaah/twajzer, en af NoahEmil/cosmos og tweety.

Dette er den eneste måde hvorpå jeg umildbart kan se at dette spil kan tabes.

Grunden til at vi kort fortalt skal lynche jones idag er at han enten er ulv, eller så er han så meget off at han kan ende med at koste village sejren.

jones spiller sit samme nedern villaspil som han plejer - hverken konstruktivt eller bidragende men er glad for at tage credit og være bagklog.. snakker om hvor lidt seercover der var d1 uden (så vidt jeg husker) selv at have bidraget med noget. tror efterfølgende jeg skimmede mig til 3-4 personer i alt der havde det

at tro at jones bliver lynchet 7/10 gange er sick langt ude. hvis skatkat ville have jones lynchet havde han obv claimet 21.55 og lavet en cfd - så mange stemmer skal der alligevel ikke vendes for at owne jones

lol tro på jeg nogensinde bliver nK'ed i dette spil. så kan du tydeligvis ikke huske det sidste spil

toganim, be that at is may, vi er enige om at jones er en ret likely villa, hvordan vi er kommet frem til det kan vi så vælge at overse.

kan ikke støtte et lynch af ham i dag.

vi bør imo ikke snakke om ulve nightkills især ikke da det kan være en meget uerfaren ulv vi har med at gøre.

uenig live - der sidder en ulv derude der VED at han er villa, og vi kan muligvis buste på et tydeligt fabrikeret villa-lean, og derfor skal alle have en fornuftig forklaring på deres leans.. at det så lige er dig jeg går på klingen af gør det bare lidt ekstra sjovt :) men enig, jones er aldrig et issue idag

og enig, at snakke NK er nok en dårlig ide

Fint det bliver ikke jones idag.

Twajzer

Tjekkede forresten twajzers sidste ulve og villa spil dag 1. Han bruger double punktum meget meget flittigt både som ulv og villa så intet at hente her.

Twajzer/xitaah idag.

lol @ toga
jeg er den første der lægger seercover.


I tilfælde 2.b. vil Toga formentlig blive NK Jones vil så i morgen forsætte sit push af mig, Live vil forsvare mig og vi vil sammen forsøge at lynche den anden af twajzer/xitaah - Den tilbageværende af de 2 vil støtte jones. Dette efterlader Tweety, NoahEmil og Cosmos som de afgørende stemmer - Skulle det her gå galt vil live blive NK - Jones vil med stor sandsynlighed få massiv heat pga push af mig og formentlig blive lynchet, en af NoahEmil eller Cosmos vil herefter blive NK og vi står med en f3 situation med En af xitaah/twajzer, en af NoahEmil/cosmos og tweety.

Undskyld på forhånd - men tror du selv på det shit her?
Jeg kan ikke rigtig se hvorfor den tilbageværende af de 2 vil støtte mig?
Desuden synes jeg det er ualmindelig fint at du fortæller hvordanNK skal gribes an - og er glad for at du har lagt en helt håbløs plan for hvordan det skal ske.

Jeg kan ikke rigtig se hvor du selv dør i løbet af dit resume?

hvilket bringer et andet emne frem.

som villa mener jeg xitaah plejer at deltage langt mere fremfor at lade os styrre forløbet.

jones er mere tilbøjelig til at læne sig tilbage og håbe han kan lave nogle comments om hvor elendige vi er.

tweety og NE deltager aktivt i wolfhunting, noget der igen taler massivt til deres fordel.

xitaah i dag er nødt til at være den rette vej.

Twajzer er nogo.

her kommer lidt tanker fra mig - fortæl mig gerne hvis der er fejl i min logik

Toganim - Indbygger, han er med til at fange 2 ulve, og virker oprigtigt interesseret i byens bedste
Chrja - indbygger, virker meget oprigtig
Live - indbygger, meget aktiv, og ser på overfladen ud til at være indbygger, jeg synes næsten han er for hutig til at fange ulve, men måske han bare er rigtig dygtig
Twajzer - ukendt, gemmer sig en del så måske ulv
NoahEmil - lidt mere indbygger end ulv, men jeg synes han har manglet lidt deltagelse
Jones - kan jeg ikke gennemskue
xitaah - virker lidt ulvet og som om han gemmer sig
CoSMoS88 - lidt det samme som NoahEmil, og hans skænderi med SkatKat gør ham til mere indbygger end ulv
Tweety - det er ikke nemt, men skal jeg prøve at bedømme mig selv som jeg har bedømt andre, så er jeg lidt for gemt, og virker måske lidt mere som ulv end NoahEmil og Cosmos, men mindre end Twajzer og Xitaah

Jones
28-06-2011 12:46

lol @ toga
jeg er den første der lægger seercover.


I tilfælde 2.b. vil Toga formentlig blive NK Jones vil så i morgen forsætte sit push af mig, Live vil forsvare mig og vi vil sammen forsøge at lynche den anden af twajzer/xitaah - Den tilbageværende af de 2 vil støtte jones. Dette efterlader Tweety, NoahEmil og Cosmos som de afgørende stemmer - Skulle det her gå galt vil live blive NK - Jones vil med stor sandsynlighed få massiv heat pga push af mig og formentlig blive lynchet, en af NoahEmil eller Cosmos vil herefter blive NK og vi står med en f3 situation med En af xitaah/twajzer, en af NoahEmil/cosmos og tweety.

Undskyld på forhånd - men tror du selv på det shit her? Ja som jeg ser det er det eneste mulighed for at kan gå galt.
Jeg kan ikke rigtig se hvorfor den tilbageværende af de 2 vil støtte mig? Den sidste af de tilbageværende er formenlig ulv og har brug for et mislynch det vel ikke svært at forstå.
Desuden synes jeg det er ualmindelig fint at du fortæller hvordanNK skal gribes an - og er glad for at du har lagt en helt håbløs plan for hvordan det skal ske.

Jeg kan ikke rigtig se hvor du selv dør i løbet af dit resume? læs det lidt bedre, jeg dør D4

kan godt lide tweetys deltagelse i dette spil !

Jones
28-06-2011 12:48

Twajzer er nogo.

Har du lyst til at uddybe denne, her er alt hvad twajzer indtil videre har bidraget med.

Twajzer
27-06-2011 18:07



Er lige kommet hjem fra nogle venner jeg har været hos siden Fredag...

Havde fuldstændig glemt det her spil, men jeg læser op asap..

Rimelig syg start, vil jeg dog sige, da jeg så at vi har fået en ulv, men at de har nuppet vores seer :/

i'll be back!

Twajzer

27-06-2011 19:21



jah.. jeg har læst igennem :) for et stykke tid siden..

Men da det har været en hård weekend, har jeg blot læst forholdsvis let igennem tråden, og ikke taget nogle noter, da jeg ikke lige kunne overskue det..

Live virker umiddelbart meget villa.. Ligner ihvertfald hans villa-stil...
Jeg ved ikke lige helt hvor jeg har resten af flokken, da jeg ikke helt kan huske hvem der har sagt hvad af det jeg lige har læst igennem... :/ Satser på at få det lidt bedre i løbet af aftenen...


Twajzer
28-06-2011 10:31



hm... Dårlig "return to WW" for mig :P

Jeg er ikke den sidste ulv.. Færdig punktum...

Jeg har fået en utrolig sløv start i dette spil, men syntes ikke det inkriminerer mig nok til at blive lynchet.. tværtimod, da jeg ville have gået til spillet helt anderledes, hvis jeg var kommet hjem og så at jeg var blevet ulv.. Det er ofc. nemt nok at sidde og sige.. Men sådan er det..

De sidste par indlæg fra Chrja giver mig så meget lyst til at lynche ham..

chrja: k så du mener også at jones er villa, men at han vil blive lynchet i en F3.

vi er 9-1

xitaah dør villa

7-1

twajzer dør villa

5-1

jones dør villa

F3

hvis alt går galt så efterlader det stadig en gruppe der baseret på en gennemlæsning af tråden skal have en god chance for at fange ulven.

xitaah, twajz jones er rækkefølgen vi lyncher i og vi vinder her MEGET ofte.

kommer det til F3 er den relativt clean hvor de sidste to bør kunne spotte den sidste ulv.

brug understreget eller en farve (IKKE GM's farve) når I quoter.. det der er sick nedern at se på

bare maj xitaah imo

derudover vil jeg meget gerne have jones i en F5 til at give hans view med på tingene i tilfælde af at jeg, dig eller toga har overlevet.

dør han som villa vil han kunne støtte uerfarne en hel del i det spot !

I tilfælde af et tidligt maj lynch.

I en evt F3 så skal i være yderst påpasselige med NE, pt er han likely villa, men det eneste der clearer ham er at tuz har lidt interaktion med ham.

lyt på jones når i er I F5 så skal han nok give en god gennemgang af mulige scenarier i F3, dør han villa så gå alt han siger igennem.

Jeg villen have bidraget mere hvis jeg var ulv...

Men jeg har ikke haft tiden i denne her omgang, som jeg havde regnet med at jeg ville have.. :/ Det er ret trist, men kan ikke rigtig lave det om..

Xitaah

Live - Jeg mener Jones er lige lidt over rand til at være villa pt. det udelukkende ud fra spilteoretisk riskostyring jeg ønsker at lynche ham idag.

Xitaah

PT har jeg:

Xitaah: 3 stemmer (noah/toga/live)
Twajzer: 2 stemmer (chrja/xitaah)

Da vi spillede med maj. lynch igår antager jeg at det er det samme idag. 5 Stemmer totalt for at majority.

Vi skal obv ikke majority før alle folk har fået skrevet det de vil, men der er heller ingen grund til at vente længere end højst nødvendigt hvis alle er enige om hvem der skal ryge

chrja, du bør indrømme at det er nice for villa at vi kan få ham i F5 før han er nødt til at blive lynchet og at vi kan fjerne xitaah og twajzer først.

men det kræver at jones skal dø i F5 og aldrig komme i F3 tilgengæld kan han som villa have god indflydelse på F3 hvilket er ønskeligt i dette lineup med den likely F3 som vi kommer til at få !

Xitaah

lad os bare få en dag mere idag hvis det kan lade sig gøre.

xitaah = 6 stemmer
(twajzer/tweety/chrja/noah/toga/live)

= MAJ LYNCH ???

som toga og chrja, lad os få kørt nogle dage igennem i dag.

en mere på xitaah og vi har vundet spillet

MAJ NAT

NEJ vi skal ikke maje nogen Toga - det simpelthen for dumt at forslå det.
Desuden er der ikke nogen der har brugt farven blå?

@ chrja

Han vil også lynche dig..

live din post 13:00 er rigtig rigtig fornuftig - og du har virkelig oppet dit wolfplay hvis du klan lave sådan nogle.
Det tror jeg dog ikke helt på er rigtigt.

I og for sig kan vi lynche hvem vi lyncher i dag - det er ikke så vigtigt.
Det er mere vigtigt at se hvem der bliver Nk'et.
Problemet indtil videre med NK's er at de har fået "foræret" de to første.
Og det kan vi ikke analysere noget på.

NAT!

xitaah lynches.

Han var villa.

Ulve-action ASAP!